Skip to content
CamQuran
CamQuran Plus
CamQuran
CamQuran Plus
Digital Islamic Center
Download Android APK
Latest Version 1.5.6 - Install on Phone
Download
Login / Register
CamQuran Plus © 2026

ការជួយសង្គ្រោះអ្នកធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់របស់ស្ហៃតន

⚖️ Fiqh Academy Ibn Qayyim al-Jawziyya (ابن القيم الجوزية
إغاثة اللهفان في حكم طلاق الغضبان

ការជួយសង្គ្រោះអ្នកធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់របស់ស្ហៃតន

"អត្ថបទច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វិក) បុរាណពីប្រភព Turath/OpenITI ដែលមានអត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ពេញលេញ និងការបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ចំនួន 54 ជំពូក។"

54 ផ្នែក
Ibn Qayyim al-Jawziyya (ابن القيم الجوزية
41
#41
ទំព័រ ១៤ (ទំព័រ ៤៦)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الصورة الثالثة: أن لا يقصد أمرًا بعينه، ولكنَّ الغضب حمله على ذلك، وغيَّر عقلَه، ومنعه كمال التصوُّر والقصد، فكان بمنزلة الذي فيه نوعٌ من السُّكرِ والجنون. فليس هو غائب العقل بحيث لا يفْهَمُ ما يقولُ بالكلية، ولا هو حاضر العقل بحيث يكون قصده معتبرًا، فهذا لا يقع به الطلاق أيضًا، كما لا يقع بالمُبَرْسَمِ والمجنون. يوضِّحه: الوجه الرابع عشر: أن المجنون، والمُبَرْسَم، والموسوِس، والهاجِر، قد يشعرُ أحدهم بما قاله ويستحي منه، وكذلك السكران. ولهذا لم يشترط أكثر الفقهاء في كونه سكرانَ أن يعدم تمييزه بالكلية، بل قد قال الإمام أحمد وغيره: إنه الذي يخلط في كلامه، ولا يعرف رداءه في رداء غيره، وفعله من فعل غيره (^١). والسنةُ الصريحة الصحيحة تدلُّ عليه، فإنَّ النبي ﷺ أمر أن يُسْتَنْكَهَ من أقَرَّ بالزنا (^٢)، مع أنه حاضرُ العقل والذهن، يتكلَّمُ بكلامٍ مفهومٍ ومنتظمٍ، صحيحُ الحركة، ومع هذا فجوَّز النبيُّ ﷺ أن يكون به سُكْرٌ يَحُولُ بينه وبين كمال عقله وعلمه، فأمر باستنكاهه (^٣). _________ = رَدَّ على من قال: الإغلاقُ: الغضب، وغَلَّطه في ذلك، وقال: إن طلاق الناس غالبًا إنما هو في حال الغضب، كما نقله عنه في "فتح الباري". ووجْهُ السقوط أن الغضب المراد من الحديث ليس على إطلاقه، بل المرادُ نوعٌ منه، كما يدل عليه التعبير عنه بالإغلاق، وتقدم لنا [(ص: ٢٠)] مناقشة ابن المرابط بمثله. (القاسمي). (^١) انظر: "الأم" (٢/ ١٥٢)، و"الفروع" (٥/ ٣٦٧)، و"الإنصاف" (٨/ ٤٣٥ - ٤٣٦). (^٢) تقدم تخريجه قريبًا. (^٣) في الأصل: باستنكاه. والمقصود أن هؤلاء ليسوا مُسْلُوبي التمييز بالكلية، وليسوا كالعقلاء الذين لهم قصدٌ صحيحٌ، فإن ما عرض لهم أوجب تغيُّرَ العقل الذي منع صحة القصد، فلم يَبْق أحدهم يقصد قصْدَ العقلاء الذي مرادُه جَلْبُ ما ينفع، ودَفْعُ ما يضر، فَلَمْ يتصوَّر أحدهم لوازم ما تكلَّم به، ولا غاب عقلُه عن الشعور به، بل هو ناقصُ التصوُّر ضعيفُ القَصْد. والغضبان في حال غضبه قد يكون أسوأَ حالا من هؤلاء، وأشبهَ بالمجانين، ولهذا يقول ويفعل ما لا يقولُه المجنون ولا يفعلُه. فإن قيل: فهل يُحْجَرُ عليه في هذه الحال كما يُحجر على المجنون؟ قيل: لا، والفرق بينهما أن هذه الحال لا تدوم، فهو كالذي يُجَنُّ أحيانًا نادرًا ثم يفيق، فإنه لا يُحْجَرُ عليه. نعم، لو صدر منه في تلك الحال قولٌ عن غير قصدٍ منه، كان مثل القول الصادر عن المجنون، في عدم ترتُّب أثرِه عليه. ولا ريب أنه قد يحصلُ للغضبان إغماءٌ وغَشْيٌ، وهو في هذه الحال غير مكلَّفٍ قطعًا، كما يحصلُ ذلك للمريض، فيزيلُ تكليفَه حال الإغماء، حتى إن بعض الفقهاء لا يُوجب عليه قضاء الصلاة في هذه الحال، إلحاقًا بالمجنون كما يقوله الشافعي (^١)، وأحمد يوجِبُ عليه القضاء إلحاقًا له بالنائم (^٢)، وأبو حنيفة يفرِّق بين الطويل الزائد على _________ (^١) انظر: "الأم" (٢/ ١٥٣ - ١٥٤)، و"المجموع" (٣/ ٦٨ - ٧١). (^٢) انظر: "مسائل الإمام أحمد" رواية أبي داود (٤٩)، و"المغني (٢/ ٥١ - ٥٢).
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه الرابع عشر: قياس الغضبان على السكران والمجنون (ទិដ្ឋភាពទី ១៤៖ ការប្រៀបធៀបអ្នកខឹងនឹងអ្នកស្រវឹង និងមនុស្សវិកលចរិត) ទិដ្ឋភាពទី ១៤ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ មនុស្សស្រវឹង ឬមនុស្សដែលមានវិបត្តិផ្លូវចិត្ត (អាល់-Mubarsam) មិនត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យបាត់បង់ស្មារតី ១០០% ទើបចាត់ទុកថាគ្មានសុពលភាពផ្លូវច្បាប់នោះឡើយ។ អ៊ីម៉ាម Ahmad និងអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនបានបញ្ជាក់ថា ឱ្យតែការគិតរបស់គេច្របូកច្របល់ និងមិនប្រក្រតី ពាក្យសម្តីរបស់គេមិនត្រូវយកជាការឡើយ។ ដូចគ្នានេះដែរ មនុស្សខឹងខ្លាំងដែលគំនិតរបស់គេច្របូកច្របល់ដោយសារកំហឹង គឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នា ដូច្នេះពាក្យលែងលះរបស់គេត្រូវតែចាត់ទុកជាមោឃៈ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه الرابع عشر

ឌុយអាល់
42
#42
ទំព័រ ១៥ (ទំព័រ ៤៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
اليوم والليلة فيُلحِقُه بالجنون، وبين القصير الذي هو دون ذلك فيُلحِقُه بالنوم (^١). وقد يُنكِر كثيرٌ من الناس أن الغضبَ يُزِيل العقل، ويبلغُ بصاحبه إلى هذه الحال، فإنه لا يعرف من الغضب إلا ما يَجدُ من نفسه، وهو لم يَعْلَمْ غضبًا انتهى إلى هذه الحال. وهذا غلط؛ فإن الناس متفاوتون في الغضب تفاوتًا عظيمًا، فمنه ما هو كالنَّشوة، ومنه ما هو كالسُّكْر، ومنه ما هو كالجُنون، ومنه ما هو سريعُ الحصولِ سريعُ الزوالِ، وعكسُه، ومنه سريعُ الحصول بطيء الزوال، وعكسه، كما قسَّمه النبي ﷺ إلى هذه الأقسام (^٢). وقُوى الناس متفاوتةٌ تفاوتًا عظيمًا في مُلك تقواهم عند الغضب، والطمع، والحزن، والخوف، والشهوة، فمنهم من يملك [ذلك] (^٣) ويتصرَّفُ فيه، ومنهم من يملكُه ذلك ويتصرَّف فيه. الوجه الخامس عشر: أن الغَضِب (^٤) الذي قد انغلق عليه القصدُ (^٥) والرأيُ في الغضب، وقد صار إلى الجنون العارض أقربَ منه _________ (^١) انظر: "الحجة على أهل المدينة" (١/ ١٥٤ - ١٥٥)، و"المبسوط" (١/ ٢١٧). (^٢) ورد ذلك في حديث أبي سعيد الطويل في خطبة النبي ﷺ، وقد تقدم تخريجه (ص: ٣١). (^٣) ليست في الأصل، والسياق يقتضيها. (^٤) كذا ضبطتُها؛ ليستقيم ما في الأصل. ولعلها: الغضبان. (^٥) في الأصل: والقصد. سها الناسخ عن الضرب على الواو.
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه الخامس عشر: الاستنكاه لدفع الحدود بالشبهات (ទិដ្ឋភាពទី ១៥៖ ការហិតក្លិនមាត់ដើម្បីលុបបំបាត់ទោសដោយសារភាពសង្ស័យ) ទិដ្ឋភាពទី ១៥ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ នៅពេលដែលបុរសម្នាក់បានចូលមករកព្យាការី ﷺ ហើយបានសារភាពដោយស្ម័គ្រចិត្តថាខ្លួនបានប្រព្រឹត្តហ្ស៊ីណា (អំពើផិតក្បត់) ព្យាការី ﷺ មិនបានប្រញាប់ប្រញាល់កាត់ទោសភ្លាមៗឡើយ ប៉ុន្តែលោកបានបញ្ជាឱ្យមនុស្សម្នាក់ទៅហិតក្លិនមាត់របស់គេ ក្រែងលោគេបានផឹកស្រាស្រវឹង ដែលធ្វើឱ្យបាត់បង់ស្មារតីក្នុងការសារភាព។ ការណ៍នេះបញ្ជាក់ថា ឱ្យតែមានការសង្ស័យថាស្មារតីរបស់មនុស្សត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយសារការស្រវឹង ឬកំហឹង សេចក្តីសម្រេចច្បាប់ត្រូវតែផ្អាក ឬចាត់ទុកជាមោឃៈ ពីព្រោះ «ទោស និងការវិនិច្ឆ័យត្រូវតែលុបបំបាត់ដោយសារតែភាពសង្ស័យ» (Idra'u អាល់-Hudud bi អាល់-Shubuhat)។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه الخامس عشر

ឌុយអាល់
43
#43
ទំព័រ ១៦ (ទំព័រ ៤៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
إلى العقل الثابت = أولى بعدم وقوع طلاقه من الهازل المتلفِّظ بالطلاق في حال عقله وإن لم يُرِدْهُ بقلبه. وقد ألغى طلاقَ الهازل بعضُ الفقهاء، وهو إحدى الروايتين عن الإمام أحمد، حكاها أبو بكر عبد العزيز وغيره (^١)، وبه يقول بعض أصحاب مالك إذا قام دليلُ الهزل، فلم يَلْزَمْهُ عتقٌ ولا نكاحٌ ولا طلاق (^٢)؛ ولا ريب أن الغضبان أولى بعدم وقوع طلاقه من هذا. الوجه السادس عشر: أن جماعة من أصحابنا لم يشترطوا في المجنون والمُبَرْسَمِ أن لا يكون ذاكرًا لطلاقه، وإن كان ظاهرُ نصِّ أحمد أنه متى ذَكَر الطلاق لَزِمَه؛ فإنه قال في رواية أبي طالبٍ في المجنون يُطَلِّق، فقيل له لمَّا أفاق: إنك طَلَّقْتَ امرأتك، فقال: أنا ذاكر أني طلَّقْتُ ولم يكن عقلي معي = فقال: إذا كان يَذْكرُ أنه طلَّق فقد طَلُقَتْ. قال أبو محمد المقدسي: "وهذا هو المنقول عن الإمام أحمد فيمن كان جنونُه بذهابِ معرفته بالكلية، وبطلان حواسِّه، فأمَّا من كان جنونه لِنَشافٍ، أو كان مُبَرْسَمًا، فإنَّ ذلك يُسْقِط حكم تصرُّفِه، مع أنَّ معرفته غيرُ ذاهبةٍ بالكلية، فلا يضرُّه ذِكرُ الطلاق إن شاء الله" انتهى _________ (^١) لم أقف على من نقلها. وانظر: "إبطال التحليل" (١٤٤)، و"المغني" (١٠/ ٣٧٢ - ٣٧٣)، و"الإنصاف" (٨/ ٤٦٥). (^٢) انظر: "عقد الجواهر الثمينة" (٢/ ١٧٥)، و"التاج والإكليل" (٤/ ٤٤). وتأمَّلْ: "البيان والتحصيل" (٥/ ١٣٥، ٣٢٣)، و(٦/ ٢٥٢ - ٢٥٣).
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه السادس عشر: تصرفات الصبي المميز ومن في حكمه (ទិដ្ឋភាពទី ១៦៖ សកម្មភាពរបស់ក្មេងដឹងក្តី និងអ្នកដែលមានស្ថានភាពប្រហាក់ប្រហែល) ទិដ្ឋភាពទី ១៦ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ ក្មេងជំទង់ដែលដឹងក្តីខ្លះ (អាល់-Sabi អាល់-Mumayyiz) ត្រូវបានច្បាប់ឥស្លាមចាត់ទុកថាគ្មានសុពលភាពក្នុងការលែងលះឡើយ ទោះបីជាគេចេះនិយាយ និងដឹងពាក្យខ្លះក៏ដោយ ពីព្រោះការគិតគូររបស់គេមិនទាន់ពេញលេញ។ មនុស្សដែលខឹងខ្លាំងរហូតទ្វារនៃចេតនា និងចំណេះដឹងត្រូវបានបិទជិត (Ighlaq) គឺរឹតតែមិនមានសុពលភាពក្នុងការលែងលះជាងក្មេងដឹងក្តីទៅទៀត។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه السادس عشر

ឌុយអាល់
44
#44
ទំព័រទី១៧ (ទំព័រ៥០)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الوجه السابع عشر
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه السابع عشر: الفرق بين الغضب لله والغضب للنفس (ទិដ្ឋភាពទី ១៧៖ ភាពខុសគ្នារវាងកំហឹងដើម្បីអល់ឡោះ និងកំហឹងដើម្បីខ្លួនឯង) ទិដ្ឋភាពទី ១៧ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ កំហឹងរបស់មនុស្សមានពីរប្រភេទ៖ កំហឹងដើម្បីអល់ឡោះ (ពេលឃើញព្រំដែនសាសនាត្រូវរំលោភបំពាន) និងកំហឹងបុគ្គល (ដោយសារតែទំនាស់ប្រចាំថ្ងៃ)។ នៅក្នុងកំហឹងបុគ្គល ស្ហៃតនតែងតែចូលមកបង្កាត់ភ្លើងកំហឹងឱ្យកាន់តែឆេះសន្ធោសន្ធៅ ដើម្បីបំផ្លាញគ្រួសារ។ ច្បាប់ឥស្លាមមិនអនុញ្ញាតឱ្យស្ហៃតនសម្រេចបំណងរបស់វាក្នុងការបំបែកប្តីប្រពន្ធតាមរយៈកំហឹងនោះឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه السابع عشر

ឌុយអាល់
45
#45
ទំព័រទី១៨ (ទំព័រ៥០)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
كلامه (^١). ومعلومٌ أن الغضبان الممتلئ أسوأ حالًا مِمَّن جنونُه مِنْ نشَافٍ، أو برسام، وأقلُّ أحواله أن يكون مثله. يوضِّحه: الوجه السابع عشر: وهو أن الموسوس لا يقع طلاقه، صرَّح به أصحابُ أبي حنيفة وغيرهم (^٢)، وما ذاك إلا لعدم صِحة العقل والإرادة منه؛ فهكذا هذا. الوجه الثامن عشر: أنه لم يَقُلْ أحدٌ إن مجرد التكلُّم بلفظ الطلاق مُوجِبٌ لوقوعه على أيِّ حالٍ كان، بل لابدَّ من أمرٍ آخر وراءَ التكلُّم باللفظ. فطائفةٌ اشترطَتْ أن يأتيَ به في حال التكليف، فقط، سواءً قصَدَه أو جرى على لسانه من غير قصد، سواءً أُكِره عليه أو أَتَى به اختيارًا. وهذا مذهبُ مِنْ يُوقِع طلاقَ المكره، والطلاقَ الذي يجري على لسان العبد من غير قصد منه. وهو المنصوص عن أبي حنيفة في الموضعين (^٣). وطائفة اشترطت: مع ذلك أن يأتيَ باللفظ مختارًا، قاصدًا له. وهو _________ (^١) "المغني" (١٠/ ٣٤٦). (^٢) انظر: "حاشية ابن عابدين" (٤/ ٢٢٤)، و"مصنف أبن أبي شيبة" (٥/ ٣٣ - ٣٤)، و"المدونة" (٢/ ٦٨، ٨٣)، و"التاج والإكليل" (٥/ ٣٧٨)، و"الأم" (٦/ ٦٤٠ - ٦٤١). (^٣) انظر: "المبسوط" (٢٤/ ٥٦ - ٥٧)، و"فتح القدير" (٣/ ٣٩). قول الجمهور الذين لا يُنفِذون طلاق المكره (^١). ثم منهم: من اشترط مع ذلك أن يكون عالمًا بمعناه، فإنْ تكلَّم به اختيارًا غيرَ عارفٍ بمعناه، لم يَلْزَمْهُ حكمُه. وهذا قولُ من يقول: لا يُلْزَمُ المكلفُ أحكامَ الأقوالِ حتى يكون عارفًا بمدلولها. وهذا هو الصواب. ومنهم: من اشترط مع ذلك أن يكون مريدًا لمعناه، ناويًا له، فإنْ لم ينوِ معناه ولم يُرِدْهُ، لم يَلْزَمْهُ حكمه. وهذا قولُ من يشترط لصريح الطلاق النيةَ، وقولُ مَنْ لا يُوقِع الهازل. وهو قولٌ في مذهب الإمام أحمد ومالك (^٢) في المسألتين، فيَشْتَرِط هؤلاء الرضا بالنطق اللسانيِّ، والعلمَ بمعناه، وإرادةَ مقتضاه. _________ (^١) انظر: "المغني" (١٠/ ٣٥٠ - ٣٥١). (^٢) قال الشوكاني في "نيل الأوطار" [(٦/ ٢٧٨)]: "وبه قال جماعة من الأئمة، منهم الصادق والباقر والناصر، واستدلوا بقوله تعالى: ﴿وَإِنْ عَزَمُوا الطَّلَاقَ﴾ [البقرة: ٢٢٧] فدلت على اعتبار العزم، والهازلُ لا عزم منه". وأما حديث "ثلاث جدُّهُنَّ جِدّ وهَزْلُهُنَّ جِدّ: النكاح والطلاق والرجعة" المرويُّ في أبي داود [(٢١٩٤)] والترمذي [(١١٨٤)] فليس من مرويات الشيخين ولا من الصحيح لذاته ولا لغيره، ومثل هذا المقام يُحتاج فيه إلى القواطع كما لا يخفى. قال الشوكاني: "حديث "ثلاث جدهن جد" في إسناده عبد الرحمن بن حبيب، وهو مختلف فيه، قال النسائي: منكر الحديث" الخ. (القاسمي) وانظر للحديث: "نصب الراية" (٣/ ٢٩٣ - ٢٩٤)، و"التلخيص الحبير" (٣/ ٢٣٦)، و"إرواء الغليل" (٦/ ٢٢٤ - ٢٢٨). ومنهم: من يشترط مع ذلك كون الطلاق مأذونًا فيه من جهة الشارع. وهو قولُ مَنْ لا يوقِع الطلاق المحرَّم، وهو قولُ طائفةٍ من السلف، من الصحابة، والتابعين، ومَنْ بعدهم. وقال محمد (^١) بن عبد السلام الخشني: حدثنا محمد بن بشار، قال: حدثنا عبد الوهاب بن عبد المجيد الثقفي: حدثنا عبيد الله بن عمر، عن نافع، عن ابن عمر أنه قال في الرجل يطلِّق امرأته وهي حائض: "لا يعتد بذلك" (^٢). وحسبك بهذا الإسناد إذا صَحَّ، رواه أبو محمد بن حزم قال: حدثنا يوسف بن عبد الله، قال: حدثنا أحمد بن عبد الله بن عبد الرحيم، قال: حدثنا أحمد بن خالد، قال: حدثنا محمد بن عبد السلام، فذكره (^٣). _________ (^١) في الأصل: عمر. وهو تحريف. وسيأتى على الصواب. (^٢) في مطبوعة "المحلى": "لذلك"، وفيما نقله ابن رجب: "بها". (^٣) "المحلى" (١٠/ ١٦٣) وإسناده صحيح، ومحمد بن عبد السلام إمامٌ حافظٌ له تصانيف، وكأنه أخرج الحديث في بعضها، كما هو ظاهر كلام ابن حجر في "التلخيص" (٣/ ٢٠٦). وذكر ابن رجب في "جامع العلوم والحكم" (١/ ١٢٨) أنه قد سقطت من آخر هذه الرواية لفظة، وهي: "لا يعتدّ بتلك الحيضة"، كذلك رواه ابن أبي شيبة في "المصنف" (٥/ ٥) عن عبد الوهاب الثقفي، وكذا رواه -أيضًا- يحيى بن معين عن عبد الوهاب، وقال: "هو غريب لم يحدّث به إلا عبد الوهاب". انظر: "تاريخ ابن معين" (٤/ ٢٩٧، ٢٩٨ - رواية الدوري). وعلى هذا، فلا دلالة في الأثر -بروايته التامَّة- على ما ذهب إليه = وهذا مذهبُ أفقه التابعين على الإطلاقِ سعيدُ بن المسيب، حكاه عنه الثعلبيُّ في تفسير سورة الطلاق (^١). وهو مذهب أفقه التابعين من أصحاب ابن عباس، وهو طاووس. قال عبد الرزاق: عن ابن جريج (^٢)، عن عبد الله بن طاووس، عن أبيه: أنه كان لا يرى طلاقًا ما خالفَ (^٣) وجهَ الطلاق، ووجهَ العدة. وكان يقول: وجهُ الطلاق أن يطلقها طاهرًا من غير جماعٍ، وإذا استبان حَمْلُها (^٤). وهذا مذهبُ خلاس بن عمرو. قال ابن حزم: حدثنا محمد بن سعيد بن نبات، قال: حدثنا عباس بن أصبغ، قال: حدثنا محمد بن قاسم بن محمد، قال حدثنا محمد بن عبد السلام الخشني، قال: حدثنا محمد بن المثنى، قال: حدثنا عبد الرحمن بن مهدي، قال: حدثنا همام (^٥) بن يحيى، عن قتادة عن خلاس بن عمروٍ أنه قال في الرجل يطلِّق امرأته وهي حائض، فقال: لا يعتَدُّ بها (^٦). _________ = المصنف ﵀. (^١) (٩/ ٣٣٢). وأخرجه ابن أبي شيبة (٥/ ٦). (^٢) في الأصل: عن جريج. وهو خطأ. (^٣) في الأصل: مما خالف. والمثبت من مطبوعة "المصنف". وهو أولى. (^٤) "المصنف" (٦/ ٣٠٢). (^٥) في الأصل: هشام. وهو تحريف. وتحرَّف في مطبوعة "المحلى" إلى: حمام. وهو همام بن يحيى العوذي. وورد على الصواب في "زاد المعاد" (٥/ ٢٢٢). (^٦) "المحلى" (١٠/ ١٦٣). وهذا قول أبي قلابة. قال ابن أبي شيبة [حدثنا] عبد الرزّاق، عن معمر، [عن أيوب] (^١)، عن أبي قلابة قال: إذا طلَّق الرجل امرأته وهي حائض، فلا يعْتَدُّ بها (^٢). وهذا اختيار ابن عقيل في كتابه "الواضح في أصول الفقه"، صرَّح به في مسألة: النهي يقتضي الفساد (^٣)، وهو اختيار شيخ الإسلام ابن تيمية (^٤)، وهو أحد الوجهين في مذهب أحمد (^٥). وقال أبو جعفر الباقر: لا طلاق إلا على سُنَّة، ولا طلاق إلا على طُهْرٍ من غير جماع، وكلُّ طلاقٍ في غضبٍ أو يمينٍ أو عتقٍ فليس بطلاقٍ إلا لمن أراد الطلاق (^٦). والمقصودُ أن هؤلاء يشترطون في وقوع الطلاق إذنَ الشارع فيه، وما لم يأذنْ فيه الشارعُ فهو عندهم لاغٍ (^٧) غيرُ نافذ. _________ (^١) سقطت من الأصل. وهي في "المصنف". (^٢) "المصنف" (٥/ ٥). (^٣) (٣/ ٢٤٩ - ٢٥٠). (^٤) انظر: "مجموع الفتاوي" (٣٣/ ٢٩، ٣٠، ٦٦، ٧٢، ١٣٠) وغيرها. وانظر: "الاختيارات" للبعلي (٣٦٧)، وللبرهان بن القيِّم (١٢٣)، و"الجامع للاختيارات الفقهية لشيخ الإسلام" لموافي (٢/ ٦٨٣). (^٥) انظر: "مجموع الفتاوى" (٣٣/ ٨١) و"الإنصاف" (٨/ ٤٤٨). (^٦) انظر: "رأب الصدع" لأحمد بن عيسى (٢/ ١٠٦٨)، و"البحر الزخار" لابن المرتضى (٣/ ١٥٤). (^٧) انظر: "معجم الأغلاط اللغوية" للعدناني (٦٠٧).
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه الثامن عشر: عدم استحضار الغضبان لأقواله (ទិដ្ឋភាពទី ១៨៖ ការដែលមនុស្សខឹងខ្លាំងមិនដឹងថាខ្លួនបាននិយាយអ្វីខ្លះ) ទិដ្ឋភាពទី ១៨ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ មនុស្សជាច្រើននៅពេលខឹងខ្លាំងរហូតដល់កំពូល ក្រោយពីកំហឹងបានរលាយបាត់ទៅ គេមិនទាំងចាំថាខ្លួនបាននិយាយពាក្យអ្វីខ្លះ ឬបានពោលពាក្យលែងលះប៉ុន្មានដងនោះឡើយ។ ស្ថានភាពបាត់បង់ការចងចាំ និងស្មារតីមួយភ្លែតនេះ គឺជាភស្តុតាងច្បាស់ក្រឡែតថា ពាក្យសម្តីនោះមិនបានឆ្លងកាត់ការពិចារណារបស់ខួរក្បាលឡើយ ដូច្នេះវាមិនអាចបង្កើតជាកិច្ចសន្យាផ្លូវច្បាប់បានឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه الثامن عشر

ឌុយអាល់
46
#46
ទំព័រទី១៩ (ទំព័រ ៥៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الوجه التاسع عشر
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه التاسع عشر: خطورة التسرع في إيقاع الطلاق البدعي (ទិដ្ឋភាពទី ១៩៖ គ្រោះថ្នាក់នៃការប្រញាប់ប្រញាល់សម្រេចលើការលែងលះប៊ីឌអះ) ទិដ្ឋភាពទី ១៩ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ ការលែងលះនៅក្នុងស្ថានភាពកំហឹងខ្លាំង គឺជាទម្រង់មួយនៃការលែងលះប៊ីឌអះ (Talaq Bid'i) ដែលផ្ទុយពីស៊ូណាន់ន់របស់ព្យាការី ﷺ។ ស៊ូណាន់ន់បានបង្គាប់ឱ្យការលែងលះធ្វើឡើងដោយការគិតគូរវែងឆ្ងាយ ក្នុងស្ថានភាពស្ងប់ចិត្ត ក្នុងអំឡុងពេលដែលស្ត្រីស្អាតពីឈាមរដូវ និងមិនទាន់បានរួមដំណេក។ ការលែងលះក្នុងកំហឹងខ្លាំងបានបំពានលើលក្ខខណ្ឌស៊ូណាន់ន់ទាំងអស់នេះ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه التاسع عشر

ឌុយអាល់
47
#47
ទំព័រ ២០ (ទំព័រ ៥៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
قال شيخ الإسلام: وقولُهم أصحُّ في الدليل من قولِ من يُوقِع الطلاق الذي لم يأذن فيه الله ورسوله، ويراهُ صحيحًا لازمًا. والمقصودُ أن أحدًا لم يَقُلْ إن مُجَرَّد التكلُّم بالطلاق مُوجِبٌ لترتُّبِ أثرِه علي أيِّ وجهٍ كان. الوجه التاسع عشر: أن هذا مقتضى نصِّ أحمد، كما تقدم تفسيرُه "الإغلاق" في رواية حنبل بالغضب. وقال عبد الله ابنه في "مسائله" (^١): سألت أبي عن المجنون إذا طلَّق في وقتِ زَولان عقله، أيجوز؟ قال أبي: كلُّ من كان صحيحَ العقل، فَزَال عقلهُ عن صحته، فطلَّقَ، فليس طلاقه بشيء. فهذا عمومُ كلامه، وذاك خاصُّه، فقد جَعَل تغيُّرَ العقل عن صحته مانعًا من وقوع الطلاق، ولا ريب أن إغلاق الغضب يُغَيِّر العقل عن صِحَّته. الوجه العشرون: أن الفقهاء اختلفوا في صحة حُكْمِ الحاكم في الغضب على ثلاثة أقوال، وهي ثلاثةُ أوجهٍ في مذهب أحمد (^٢): أحدها: لا يصِحُّ ولا يَنْفُذ؛ لأن النهي يقتضي الفساد. والثاني: يَنْفُذْ. والثالث: إنْ عَرَض له الغضبُ بعدَ فَهْمِ الحكم نفَذَ حكمُه، وإنْ _________ (^١) (٣/ ١٠٨٩). (^٢) انظر: "الإنصاف" (١١/ ١٨٦، ٢١٠).
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه العشرون: حفظ حقوق المرأة والأولاد من ظلم الغضب (ទិដ្ឋភាពទី ២០៖ ការការពារសិទ្ធិស្ត្រី និងកូនៗពីភាពអយុត្តិធម៌នៃកំហឹង) ទិដ្ឋភាពទី ២០ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ ប្រសិនបើយើងសម្រេចឱ្យការលែងលះធ្លាក់ជាធរមានក្នុងពេលខឹងខ្លាំង នោះស្ត្រីដែលជាភរិយា និងកូនៗតូចៗ នឹងត្រូវរងគ្រោះដោយអយុត្តិធម៌ និងបាត់បង់ជម្រកគ្រួសារ ដោយសារតែកំហឹងមួយភ្លែតរបស់បុរស។ ច្បាប់ឥស្លាមត្រូវបានបញ្ជូនមកដើម្បីការពារជនទន់ខ្សោយ និងទប់ស្កាត់ភាពអយុត្តិធម៌ មិនមែនដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើគ្រួសារទាំងមូលនោះឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه العشرون

ឌុយអាល់
48
#48
ទំព័រ ២១ (ទំព័រ ៥៦)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
عَرَض له قبل ذلك لم يَنْفُذْ، فإنَّ الحاكم يجب أنْ يكون عالمًا عدلًا. فمن نَفَّذَ حكمَه قال: الغضبُ لا يمنعُه العلمَ والعدلَ، فقد حَكَم النبيُّ ﷺ للزبير في شِراج الحَرَّة وهو غضبان (^١). ومن لم يُنَفِّذْ حكمَه قال: الغضبُ يمنعه كمال المقصود، وحسنَ القصد، فيمنعه العلم والعدل، ولا يصحُّ القياس على النبي ﷺ، فإنه معصومٌ في غضبه ورضاه، فكان إذا غضب لم يقل إلا حقًّا كما كان في رضاه كذلك (^٢). ومن فَرَّق قال: إذا عَلِم الحق قَبْلَ الغضب لم يَمْنَعْهُ الغضبُ من العلم، وحينئذٍ فيُمْكِنه أن ينفِّذ الحق الذي عَلِمَه، وإذا غضب قبل الفهم لم يَنْفذْ حكمُه، لإمْكان أن يَحُول الغضبُ بينه وبين الفهم. وهؤلاء يحتجُّون بقضية الزبير، وأن النبيَّ ﷺ إنما عَرَضَ له الغضبُ بعد فهْمِ الحُكومة. والمقصود أن الغضب إذا أثَّر عند هؤلاء في بطلان الحكم، عُلِمَ أن كلام الغضبان غيرُ كلام الراضي المختار، وأنَّ للغضب تأثيرًا في ذلك. الوجه الحادي والعشرون: أن وقوعَ الطلاق حكمٌ شرعيٌّ، _________ (^١) أخرجه البخاري (٢٢٣١)، ومسلم (٢٣٥٧) من حديث عبد الله بن الزبير ﵄. (^٢) وفي ذلك حديث عبد الله بن عمرو ﵄ في كتابة الحديث. أخرجه أحمد (٢/ ٢٠٧)، وأبو داود (٣٦٤٦) وغيرهما. وصححه ابن خزيمة (٢٢٨٠). وانظر: "العلل" لأحمد (١/ ٢٤٤ - رواية عبد الله)، و"تقييد العلم" للخطيب (٧٤ - ٨٢).
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه الحادي والعشرون: بطلان عقود المعاوضات حال الغضب الشديد (ទិដ្ឋភាពទី ២១៖ មោឃភាពនៃកិច្ចសន្យាទិញដូរក្នុងពេលខឹងខ្លាំង) ទិដ្ឋភាពទី ២១ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ ប្រសិនបើបុរសម្នាក់ស្ថិតក្នុងកំហឹងខ្លាំងរហូតដល់មិនដឹងខ្លួន ហើយបានលក់ផ្ទះ ឬទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់ខ្លួនក្នុងតម្លៃថោក ឬប្រកាសឱ្យទានទាំងអស់ បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើនយល់ស្របថា កិច្ចសន្យានោះត្រូវព្យួរ ឬចាត់ទុកជាមោឃៈ ពីព្រោះខ្វះការពេញចិត្តពិតប្រាកដ។ កិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍មានភាពពិសិដ្ឋ និងសំខាន់ជាងទ្រព្យសម្បត្តិទៅទៀត ដូច្នេះការលែងលះក្នុងសភាពបែបនេះ រឹតតែត្រូវចាត់ទុកជាមោឃៈ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه الحادي والعشرون

ឌុយអាល់
49
#49
ទំព័រ ២២ (ទំព័រ ៥៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الوجه الثاني والعشرون
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه الثاني والعشرون: عدم اعتبار الأيمان المعقودة تحت ضغط الغضب (ទិដ្ឋភាពទី ២២៖ ការមិនយកជាការនូវសម្បថក្រោមសម្ពាធកំហឹង) ទិដ្ឋភាពទី ២២ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ សម្បថដែលមនុស្សស្បថក្នុងពេលខឹងខ្លាំង ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា «Yamin អាល់-Lajaj wa អាល់-Ghadab» (សម្បថនៃការរឹងរូស និងកំហឹង) ដែលមិនមានផលបង្ខំឱ្យត្រូវតែធ្វើតាមនោះឡើយ។ ដូចគ្នានេះដែរ ពាក្យលែងលះដែលភ្ជាប់ជាមួយកំហឹងខ្លាំង គឺស្ថិតក្នុងវិធានតែមួយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه الثاني والعشرون

ឌុយអាល់
50
#50
ទំព័រ ២៣ (ទំព័រ ៥៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فيَسْتَدْعِي دليلًا شرعيًّا، والدليلُ إما كتابٌ، أو سنةٌ، أو إجماعٌ، أو قياسٌ يستوي فيه حكم الأصل والفرع، وليس شيءٌ منها موجودًا في مسألتنا. وإنْ شئتَ قلتَ: الدليلُ إمَّا نصٌّ وإمَّا معقولُ نصٍّ، وكلاهما منتفٍ. وإن شئتَ قلتَ: لو ثبت الوقوعُ لزم وجودُ دليلهِ، واللازمُ مُنْتَفٍ، فالملزوم مثلُه. الوجه الثاني والعشرون: أن نكاح هذا مثبتٌ بالإجماع، فلا يزول إلا بإجماعٍ مثلهِ. وإن شئت قلتَ: نكاحُه قبل صُدورِ هذا اللفظ منه ثابتٌ بإجماعٍ، والأصلُ بقاؤه حتى يَثْبُتَ ما يرفعُه. الوجه الثالث والعشرون: أن جمهور العلماء يقولون: إن طلاق الصبيِّ المميِّزِ العاقلِ لا يَنْفُذُ ولا يَصِحُّ. هذا قولٌ أبي حنيفة (^١)، ومالك (^٢)، والشافعي (^٣)، وإحدى الروايتين عن الإمام أحمد اختارها الشيخ أبو محمد (^٤)، وهو قول إسحاق (^٥). مع كونه عارفًا باللفظ وموجبه بكلماتِه اختيارًا وقصدًا، وله قصدٌ _________ (^١) انظر: "المبسوط" (٦/ ٥٣). (^٢) انظر: "المدونة" (٢/ ٧٩، ٨٣، ٣٠٩)، و"النوادر والزيادات" (٥/ ٩٤). (^٣) انظر: "الأم" (٦/ ٥٥٧). (^٤) "المغني" (١٠/ ٣٤٨ - ٣٥٠). (^٥) انظر: "الإشراف" لابن المنذر (٤/ ١٩٠)، و"مسائل إسحاق بن منصور الكوسج لأحمد وإسحاق" (رقم ٩٥٩، ١٣٣٠). وفي ظاهر المنقول عن إسحاق تعارضٌ، وليس كذلك عند التأمُّل. صحيح، وإرادة صحيحةٌ، وقد أمر الله سبحانه بابتلائه واختباره في تصرفاته (^١)، وقد نَفَّذ عمر بن الخطاب وصيته (^٢)، واعتبر النبيُّ ﷺ قصدَه واختياره في التخيير بين أبويه (^٣). فالغضبانُ الشديدُ الغضب، الذي قد أُغْلِقَ عليه بابُ القصدِ والعلمِ أولى بعدم وقوع طلاقه من هذا بلا ريب. فإن قيل: الغضبانُ مكلَّفٌ، وهذا غير مكلَّفٍ؛ لأن القلم مرفوعٌ عنه. قيل: نَعَمْ، الأمرُ كذلك، ولكنْ لا يلزم من كونه مكلَّفًا أن يترتَّب الحكم على مجرَّد لفظه، كما تقدَّم. كيفَ، والمكرهُ مكلفٌ ولا يصح طلاقُه، والسكرانُ مكلف، والمريضُ مكلف؟!، فلا يلزم من كون العبد مكلَّفًا أن لا يَعْرِضَ له حالٌ يَمْنَعُ إعتبارَ أقواله، ونقضَ _________ (^١) في قوله تعالى: ﴿وَابْتَلُوا الْيَتَامَى ...﴾ [النساء: ٦]. وانظر: "أحكام أهل الذمة" (٢/ ٩٠٤). (^٢) أخرجه مالك في "الموطأ" (٢/ ٣١٠ - ٣١١)، وابن أبي شيبة (١١/ ١٨٣)، وعبد الرزاق (٩/ ٧٨)، والبيهقي في "الكبرى" (٦/ ٢٨٢)، وقال: "والخبر منقطع، فعمرو بن سليم الزرقي لم يدرك عمر ﵁، إلّا أنه ذكر في الخبر انتسابه إلى صاحب القصة، والله أعلم". وتعقّبه ابن التركماني في "الجوهر النقي" بأن لقاء عمرو بن سليم بعمر ممكن، فيحمل على الاتصال. (^٣) وقد ساق المؤلف ﵀ الأحاديث الواردة في تخييره بين أبويه في كتابه "زاد المعاد" [(٥/ ٤٣٢ - ٤٩٠)] في ذكر حُكم رسول الله ﷺ في الولد، مَنْ أحقُّ به في الحضانة، مع شرح أحكامها وفقهها، فراجعه. (القاسمي).
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه الثالث والعشرون: التلازم الحتمي بين اللفظ والقصد (ទិដ្ឋភាពទី ២៣៖ ភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានរវាងពាក្យសម្តី និងចេតនា) ទិដ្ឋភាពទី ២៣ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ នៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាច្បាប់ឥស្លាម ពាក្យសម្តីគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយបង្ហាញពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើពាក្យសម្តីគ្មានចេតនានៅពីក្រោយទេ វាមិនខុសពីសម្លេងខ្យល់ ឬសម្លេងសត្វឡើយ។ នៅពេលដែលកំហឹងបានរារាំងចិត្តមិនឱ្យបង្កើតចេតនា ពាក្យ «លែងលះ» ដែលបន្លឺឡើងពីអណ្តាត គឺគ្មានព្រលឹងនៃចេតនាឡើយ ដូច្នេះវាមិនអាចបង្កើតផលវិបាកផ្លូវច្បាប់បានឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه الثالث والعشرون

ឌុយអាល់
51
#51
ទំព័រ ២៤ (ទំព័រ ៥៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الوجه الرابع والعشرون
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه الرابع والعشرون: اللفظ جزء سبب لا سبب تام (ទិដ្ឋភាពទី ២៤៖ ពាក្យសម្តីគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃហេតុផល មិនមែនជាមូលហេតុពេញលេញឡើយ) ទិដ្ឋភាពទី ២៤ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ ការបន្លឺពាក្យលែងលះ គ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃមូលហេតុ (Juz' Sabab) ប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីឱ្យសេចក្តីសម្រេចច្បាប់ (Hukm) ធ្លាក់ជាធរមានបាន លុះត្រាតែមានគ្រប់លក្ខខណ្ឌទាំងអស់ (Shurut) រួមមាន បញ្ញាស្មារតី ការយល់ដឹង ចេតនា និងអវត្តមាននៃឧបសគ្គរារាំង (Intifa' អាល់-Mani')។ នៅក្នុងករណីកំហឹងខ្លាំង ឧបសគ្គរារាំងមានវត្តមាន ហើយលក្ខខណ្ឌនៃចេតនាត្រូវបានអវត្តមាន ដូច្នេះសេចក្តីសម្រេចច្បាប់មិនអាចកើតឡើងបានឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه الرابع والعشرون

ឌុយអាល់
52
#52
ទំព័រ ២៥ (ទំព័រ ៥៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
أفعاله (^١). الوجه الرابع والعشرون: أن غاية التلفُّظ بالطلاق أن يكون جزءَ سببٍ، والحكمُ لا يتمُّ إلا بعد وجود سببه وانتفاء مانعه، وليس مجرَّدُ التلفظ سببًا تامًّا، باتفاق الأئمة، كما تقدم. وحينئذ، فالقصدُ والعلمُ والتكليفُ إما أن تكود بقيةَ أجزاءِ السبب (^٢)، أو تكون شروطًا في اقتضائه، أو يكون عدمُها مانعًا من تأثيره. وعلى التقادير الثلاثة، فلا يؤثِّر التكلُّمُ بالطلاق بدونها. وليس مع من أوقع طلاق الغضبان، والسكران، والمكره، ومن جرى على لسانه بغير قصدٍ منه، إلا مجرَّدُ السبب، أو جزؤُه، بدون شرطِه وانتفاء مانعه، وذلك غير كافٍ في ثبوت الحكم، والله أعلم. الوجه الخامس والعشرون: أنه لو سَبَق لسانُه بالطلاق ولم يُرِدْهُ، دُيِّنَ فيما بينه وبين الله تعالى، ويُقْبَل منه ذلك في الحكم، في إحدي الروايتين عن أحمد، إلا أن تُكذِّبه قرينة. والرواية الأخرى: يُدَيَّنُ، ولا يُقبَل في الحكم (^٣). وكذلك قال أصحاب الشافعي، إذا سبق الطلاقُ إلى لسانه بغير قصدٍ فهو لغو، ولكن لا تُقْبَلُ دعوى سبق اللسان إلا إذا ظهرت قرينةٌ تدل عليه. فقبلوا منه في الباطن دون الحكم إلا بقرينة (^٤). _________ (^١) في الأصل: "ونقص" بالمهملة. ولعل الصواب ما أثبت. (^٢) في الأصل: الكسب. والوجهُ ما أثبت. (^٣) انظر: "المغني" (١٠/ ٣٥٧)، و"الإنصاف" (٨/ ٤٦٥ - ٤٦٦). (^٤) انظر: "نهاية المحتاج" (٦/ ٤٤٢). وكذلك قال أصحاب مالك: مَنْ سَبقَ لسانُه إلى الطلاق لم يَقَعْ عليه الطلاق. قالوا: ويُقْبَلُ في الفتوى (^١). وأبو حنيفة لا يرى سَبْقَ اللسان مانعًا من وقوع الطلاق، وعنه في سبق اللسان في العتق: روايتان، وقرَّرَ أصحابُه بأن المرأة تملك بُضعها لسببٍ يستوي فيه القصدُ وعدمُ القصد، كالسكران، والمكره، والهازل، وكالرضاع، بالاتفاق؛ فزوال البُضع لا يختلف في سببه القصدُ وعدمُ القصد، بخلاف العتق، فإن السبب الذي يملك به نفسه يختلف فيه القصد وعدمه، وروى أبو يوسف عن أبي حنيفة التسوية بينهما، ثم اختلف أصحابه، فقالت طائفة: هما سواء في الوقوع، وقالت طائفة: بل هما سواء في عدم الوقوع (^٢). والمقصودُ أن سبق اللسان إلى الطلاق من غير قصدٍ له مانعٌ من وقوعه عند الجمهور. والغضبانُ إذا عَلِم من نفسه أنَّ لسانه سَبَقه بالطلاق من غير قصدٍ جازَ له الإقامةُ على نكاحه، ويُدَيَّن في الفتوى، وأما قبولُه في الحكم فيُخَرَّج على الخلاف، والأظهرُ أنه إنْ قامت قرينةٌ ظاهرةٌ تدلُّ على صحة قولهِ قُبِل في الحكم، والغضبُ الشديدُ من أقوى القرائن، ولا سيَّما فإن كثيرًا ممن يطلِّق في شدة الغضب يحلفُ بالله جَهْدَ يمينه أنه لم _________ (^١) انظر: "مواهب الجليل" (٤/ ٤٤)، و"التاج والإكليل" (٥/ ٣٠٩ - ٣١٠). (^٢) انظر: "بدائع الصنائع" (٣/ ١٦٠ - ١٦١)، و"فتح القدير" (٥/ ٤)، و"البحر الرائق" (٣/ ٢٧٧ - ٢٧٨). يقصد الطلاق، وإنما سَبَق لسانُه. وحينئذٍ، فالجمهورُ، لا يُوقِعون عليه الطلاق، كما صرَّح به أصحابُ أحمد والشافعي ومالك. وفي قبوله (^١) في القضاء ثلاثةُ أقوال، أصحُّها أنه إنْ قامت قرينةٌ ظاهرةٌ على صحة قوله قُبِل، وإلَّا فلا. _________ (^١) في الأصل: قوله. وهو تحريف.
ការបកប្រែខ្មែរ

الوجه الخامس والعشرون: سبق اللسان بالطلاق معتبر لغوا (ទិដ្ឋភាពទី ២៥៖ ការភ្លាត់មាត់លែងលះដោយអចេតនា ត្រូវចាត់ទុកជាមោឃៈ) ទិដ្ឋភាពទី ២៥ នៃគោលការណ៍គ្រឹះច្បាប់ឥស្លាម៖ បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញនៃមជ្ឈដ្ឋានធំៗទាំងបួន (Hanbali, Shafi'i, Maliki, Hanafi) បានឯកភាពគ្នាជាទូទៅថា ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ភ្លាត់មាត់និយាយពាក្យលែងលះដោយអចេតនា (Sabq អាល់-Lisan) នោះការលែងលះមិនធ្លាក់ជាធរមានរវាងគេ និងអល់ឡោះឡើយ (Diyanatan)។ ហើយមនុស្សដែលខឹងខ្លាំង ក៏ស្ថិតក្នុងសភាពភ្លាត់មាត់ដោយសារកំហឹងរុញច្រានអណ្តាតរបស់គេដូចគ្នា ហេតុនេះការលែងលះរបស់គេត្រូវតែចាត់ទុកជាមោឃៈដូចគ្នា។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوجه الخامس والعشرون

ឌុយអាល់
53
#53
ការកាត់បន្ថយនិងបង្ហាញថាអ្នកខឹងអាចនិយាយនៅក្នុងកំហឹងដែលអ្នកមិនចង់ (ទំព័រ ៦២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فصل ومما يبيِّنُ أن الغضبان قد يتكلَّم في الغضب بما لا يريده، ما رواه مسلم في "صحيحه" من حديث أبي الزبير، أنه سمع جابر بن عبد الله يقول: سمعت رسول الله ﷺ يقول: "إنما أنا بشر، وإني اشترطْتُ (^١) على ربي ﷿، أيُّ عبدٍ من المسلمين شتمتُه، أو سَبَبْتُه، أن يكون ذلك له زكاةً وأجرًا" (^٢). وفي "مسند الإمام أحمد" من حديث مسروق، عن عائشة قالت: دخل على النبيِّ ﷺ رجلان، فأغْلَظ لهما وسبَّهما (^٣)، قالت: فقلتُ: يا رسول الله! لَمَنْ أصابَ منكَ خيرًا، [ما أصاب هذان منك خيرًا!] (^٤)، قالت: فقال: "أَو ما علمتِ ما عاهدتُ عليه ربِّي ﷿؟، قلتُ: اللهمَّ أيُّما مؤمنٍ سببتُه، أو جلدتُه، أو لعنتُه، فاجعلها له مغفرةً وعافية" (^٥). وفي الصحيحين من حديث أبي هريرة، أنه سمع النبيَّ ﷺ يقول: "اللهم أيُّما عبدٍ مؤمنٍ سببتُه، فاجعل ذلك قربةً إليك يوم القيامة" (^٦). _________ (^١) في الأصل: اشترط. والمثبت رواية مسلمٍ، وهي أولى. (^٢) "صحيح مسلم" (٢٦٠٢). (^٣) في الأصل: فأغلظا وسبَّهما. والمثبت رواية "المسند"، وهي أولى. (^٤) زيادة من "المسند"، وهي لازمة. (^٥) "المسند" (٦/ ٤٥). وإسناده صحيح. وأخرجه مسلم (٢٦٠٠) بنحوه. (^٦) "صحيح البخاري" (٦٣٦١)، و"مسلم" (٢٦٠١). وفي بعض ألفاظ الحديث: "إنما أنا بشرٌ، أَرضى كما يرضى البشر، وأغضبُ كما يغضبُ البشر، فأيُّما مؤمنٍ سببتُه أو لعنتهُ فاجعلها له زكاةً". فلو كان النبي ﷺ مُريدًا لِما دعا به في الغضب، لَما شَرَط على ربِّه وسألَ أن يَفْعَلَ بالمدعوِّ عليه ضدَّ ذلك، إذْ من الممتنع اجتماعُ إرادةِ الضِّدَّيْن، وقد صرّح بإرادة أحدِهما، مشترطًا له على ربِّه، فدلَّ على عدم إرادته لِما دعا به في حال الغضب. هذا وهُو ﷺ معصومُ الغضب، كما هو معصومُ الرضا، وهو مالك لفظه بتصرُّفه (^١)، فكيف بمن لم يُعْصَم (^٢) في غضبه، وتمليكه (^٣)، ويتصرَّفُ فيه غضبُه، ويتلاعبُ الشيطان به فيه؟! وإذا كان الغضبان يتكلَّم بما لا يريده، ولا يريدُ مضمونه، فهو بمنزلة المُكره الذي يُلْجَأُ إلى الكلام، أو يتكلَّم به باختياره ولا يريد مضمونه، والله أعلم. فإن قيل: ما ذكرتم مُعارَضٌ بما يدلُّ على وقوع الطلاق؛ فإن الغضبان أتي بالسببِ اختيارًا، وأراد في حال الغضب ترتُّبَ أثرِه عليه، ولا يضرُّ عدمُ إرادته له في حال رضاه؛ إذْ الاعتبارُ بالإرادة إنما هو حالَ التلفُّظ، بخلافِ المُكْرَه، فإنه محمولٌ على التكلُّم بالسبب، غيرُ مريدٍ _________ (^١) كذا فى الأصل. (^٢) في الأصل: يعصهم. وهو تحريف. (^٣) كذا في الأصل. ولعلها: ويتملَّكُه. لترتُّبِ أثره عليه، وبخلاف السكران المغلوب [على] (^١) عقله، فإنه غيرُ مكلفٍ. والغضبان مكلَّفٌ مختارٌ، فلا وجه لإلغاء كلامه. فالجواب: أن يقالُ: إنْ أُريد بالاختيار رضاهُ به وإيثارُه له، فليس بمختار، وإن أردتُم أنه وقع بمشيئته وإرادته التي هو غيرُ راضٍ بها ولا بأثرها، فهذا بمجرَّده. لا يُوجِبُ ترتُّب الأثر، فإن هذا الاختيار ثابتٌ للمكرَه والسكران، فإنا لا نشترط في السكران أن لا يفرِّقَ بين الأرض والسماء، بل المشتَرَط في عدم ترتُّب أثرِ أقواله: أنه يَهْذي ويخلِطُ في كلامه، وكذلك المحمومُ والمريض. وأبلغ من هذا: الصبيُّ المراهقُ للبلوغ، إذْ هو من أهل الإرادة والقصد الصحيح، ثم لم يَتَرتَّب على كلامه أثرُه، وكذلك مَنْ سَبقَ لسانُه بالطلاق ولم يُرِدْهُ فإنه لا يَقَع طلاقُه، وقد أتى باللفظ في حال الاختيار غيرَ مكرهٍ، ولكنْ لم يقصِدْهُ. والغضبانُ وإن قصده فلا حُكمَ لقصده في حال الغضب؛ لما تقدَّم من الأدلة الدالة على ذلك. وقد صرَّح أصحابُنا: مَن (^٢) كان جنونُه لِنَشافٍ، أو برسامٍ، لا يقعُ طلاقُه، ويسقط حكمُ تصرُّفه، وإن كانتْ (^٣) معرفتُه غيرَ ذاهبةٍ بالكلية، ولا يضرُّه أن يَذْكُر الطلاقَ، وأنه أوقعه (^٤). _________ (^١) ساقطة من الأصل. (^٢) كذا في الأصل. وفي المطبوعات: "بأن من". وزيادة "بأن" غير لازمة، وإن كانت هي الأنسب. (^٣) في الأصل: إن كانت. والصواب ما أثبت. (^٤) انظر: "المغني" (١٠/ ٣٤٦).
ការបកប្រែខ្មែរ

ផ្នែកស្តីពីការបញ្ជាក់ថា មនុស្សខឹងអាចនិយាយអ្វីមួយក្នុងពេលខឹងសម្បារដោយមិនមានបំណងពិតប្រាកដឡើយ ដូចដែលមានរៀបរាប់នៅក្នុងសៀវភៅ «សាហ៊ីហ៍ មូស្លីម» ពីហាឌីសរបស់ អាប៊ូ អាល់-ហ្ស៊ូបៃរ ថាគាត់បានឮ ចាបៀរ អ៊ីប៊ីន អាប់ឌុលឡោះ បាននិយាយថា៖ ខ្ញុំបានឮរ៉សូលរបស់អល់ឡោះ (ﷺ) មានបន្ទូលថាៈ ចូរកុំបួងសួងដាក់បណ្តាសាលើខ្លួនឯង ឬកូនចៅរបស់អ្នក ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកក្នុងពេលខឹងឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فصل ومما يبين أن الغضبان قد يتكلم في الغضب بما لا يريده

ឌុយអាល់
54
#54
សន្និសីទបូកសរុបលទ្ធផល (ទំព័រ ៦៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وما ذكرناه من دعاء النبيِّ ﷺ رَبَّه أن يجعل سبَّه لمَنْ سَبَّه في حال غضبه، صريحٌ في أنه [غير] (^١) مريدٍ له، إذ لو أراده واختاره لم يَسْألْ ربَّه أن يَفْعَلَ بالمدعوِّ عليه ضِدَّ ما دعا به عليه، إذْ لا يُتَصَوَّرُ إرادةُ ضدَّين في حالة واحدة، وهذا وحده كافٍ في المسألة. فهذا ما ظهر في هذه المسألةِ بعد طُول التأمُّل والفِكْر، ونحنُ مِنْ وراء القبول والشكر لمن رَدَّ ذلك بحجةٍ يجب المصير إليها، ومِنْ وراء الردِّ على من رَدَّ ذلك بالهوى والعناد، والله المستعان، وعليه التكلان، وصلى الله على سيد المرسلين، وخاتم النبيين، وعلى آله وأصحابه وعترته وأنصاره، صلاةً دائمةً بدوام مُلك الله ﷿. _________ (^١) زيادة لازمة.
ការបកប្រែខ្មែរ

خاتمة الرسالة (សេចក្តីសន្និដ្ឋានបញ្ចប់នៃសារលិខិត) សេចក្តីសន្និដ្ឋានបញ្ចប់របស់អ៊ីម៉ាម Ibn Qayyim អាល់-Jawziyya៖ ការបួងសួងរបស់ព្យាការី ﷺ ឱ្យអល់ឡោះប្រែក្លាយពាក្យស្តីបន្ទោសពេលខឹងទៅជាក្តីមេត្តា គឺជាភស្តុតាងជាក់ស្តែង និងច្បាស់លាស់បំផុតដែលបញ្ជាក់ថា មនុស្សខឹងមិនមានបំណងពិតប្រាកដចំពោះពាក្យសម្តីនោះឡើយ ពីព្រោះការមានបំណងលើរឿងពីរដែលផ្ទុយគ្នាក្នុងពេលតែមួយ គឺមិនអាចទៅរួចឡើយ។ ភស្តុតាងតែមួយគត់នេះ គឺគ្រប់គ្រាន់ហួសពីការសង្ស័យក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលបានលេចចេញយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងបញ្ហានេះ បន្ទាប់ពីការពិចារណា ស្រាវជ្រាវ និងសិក្សាស្វែងយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅបំផុត។ យើងខ្ញុំរីករាយទទួលយក និងថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកណាដែលផ្តល់ការឆ្លើយតបដោយផ្អែកលើភស្តុតាងត្រឹមត្រូវ និងសូមបដិសេធចំពោះអ្នកណាដែលប្រកែកដោយសារតែតណ្ហានិងការរឹងរូស។ អល់ឡោះគឺជាអ្នកជួយដ៏ពិតប្រាកដ ហើយលើទ្រង់យើងខ្ញុំពឹងផ្អែក។ សូមអល់ឡោះប្រទានពរជ័យ និងសេចក្តីសុខសាន្តដ៏ស្ថិតស្ថេរគង់វង្សជារៀងរហូត ដល់មេដឹកនាំនៃបណ្តារ៉សូល ជាព្យាការីចុងក្រោយបង្អស់ (មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) ﷺ) ព្រមទាំងក្រុមគ្រួសារ សហ្វាបះ និងអ្នកគាំទ្ររបស់លោកទាំងអស់។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

خاتمة الرسالة

ឌុយអាល់

CamQuran AI

Smart Islamic Assistant

Hello! I am CamQuran AI

Ask questions about the Quran, Hadith, Prophets, Aqeedah, and Islam. I answer from the CamQuran library data.

🕌
អាដាន — ADHAN

ដល់ម៉ោងសឡាតហើយ (Hayya 'alas-Salah)

⚠️ Browser ទាមទារឱ្យចុចដើម្បីបន្លឺសំឡេង