Skip to content
CamQuran
CamQuran Plus
CamQuran
CamQuran Plus
Digital Islamic Center
Download Android APK
Latest Version 1.5.6 - Install on Phone
Download
Login / Register
CamQuran Plus © 2026

អាថ៌កំបាំងដែលបានលាក់ទុកក្នុងចំណេះដឹងឥស្លាម

⚖️ Fiqh Academy Shams al-Din al-Sakhawi (شمس الدين السخاوي
السر المكتوم في الفرق بين المالين المحمود والمذموم ويليه جواب في الجمع بين حديثين، هما: دعاؤه صلى الله عليه وسلم لأنس بن مالك بكثرة المال والولد، وحديث دعائه بذلك على من لم يؤمن به ويصدقه

អាថ៌កំបាំងដែលបានលាក់ទុកក្នុងចំណេះដឹងឥស្លាម

"អត្ថបទច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វិក) បុរាណពីប្រភព Turath/OpenITI ដែលមានអត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ពេញលេញ និងការបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ចំនួន 90 ជំពូក។"

90 ផ្នែក
Shams al-Din al-Sakhawi (شمس الدين السخاوي
61
#61
ការបំផ្លាញនិងការបំផ្ទុះ (ទំព័រ ១៥៣)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
أوليائي صيانةً وحمايةً وحفظًا (١) . وفي الحديث أنه ﷺ قال: «إن الله قسَمَ بينكم أخلاقَكم وأرزاقَكم، وإن الله يعطي الدنيا من أحبّ ومن لا يحب، ولا يعطي الدِّين إلا من أحبّ» (٢)، وقد يُوسِّعُها على أوليائه كمن أسلفتُ الإشارة بهم، ويُقدِّرُها على خلقٍ من أعدائه كفقر الكفار. والمؤمن لا بدّ أن يُبتلى تارةً بالسراء ليشكر، وتارةً بالضرّاء ليصبر، فإن الإنسان صبّار شكور، وأما الفاجر فهو كنود يُعدّد المصائب وينسى النعم، وقد قال -تعالى-: ﴿تَدْعُو مَنْ أَدْبَرَ وَتَوَلَّى﴾ [المعارج:١٧]؛ أي: تدعو النار من أدبر عن الحقّ، فتقول: إليّ يا مشرك، إليّ يا منافق، إليّ يا فاسق، إليّ يا ظالم، ﴿وجَمَعَ _________ (١) انظر: «تفسير الطبري» (٢٤/٣٧٦- هجر)، «الوسيط» (٤/٤٨٣)، «الوجيز» (٢/١٢٠٠)؛ كلاهما للواحدي، «الكشاف» (٤/٢١٠)، «تفسير ابن كثير» (٤/٥٤٠)، «المحرر الوجيز» (١٥/٤٤١) . (٢) أخرجه مرفوعًا وموقوفًا: أحمد (١/٣٨٧)، والمروزي في «زيادات الزهد» (١١٣٤)، والبخاري في «التاريخ الكبير» (٤/٣١٣)، وفي «الأدب المفرد» (٢٧٥)، وأبو داود في «الزهد» (رقم ١٥٧)، والبزار (٣٥٦٢)، والشاشي في «مسنده» (٨٧٧)، والطبراني في «الكبير» (٨٩٩٠)، والإسماعيلي في «المعجم» (٢/٧٢٦- ٧٢٧ رقم ٣٤٢)، والدولابي في «الكنى» (١/١٤١)، والواحدي في «الوسيط» (٤/٤٨٣-٤٨٤)، وأبو نعيم في «الحلية» (٤/١٦٤ و٥/٣٥)، والحاكم (١/٣٣) -وصححه، ووافقه الذهبي-، والبيهقي في «الشعب» (٦٠٧، ٥٥٢٤)، والأصبهاني في «الترغيب والترهيب» (رقم ٧٢- ط. زغلول)، والبغوي في «شرح السنة» (٢٠٣٠)، وابن عدي في «الكامل» (٥/١١٥٨) من طرق عن عبد الله بن مسعود، وأوله: «إن الله قسم بينكم أخلاقكم كما قسم بينكم أرزاقكم ...» وفيه زيادة على المذكور. وقال الدارقطني في «العلل» (٥/٢٧١): «والصحيح موقوف» . وعزاه السيوطي في «المعجم الكبير» (١/١٧٢-١٧٣) إلى العسكري في «الأمثال» . قال أبو عبيدة: نعم، الموقوف على ابن مسعود -وهو عند البخاري، وأبي داود، والمروزي، والطبراني- أصح إسنادًا، لكن الموقوف له حكم المرفوع، ويعضده شاهدان آخران، فيهما ما في تتمته من غير هذا القسم، انظرهما في «السلسلة الصحيحة» (٢٧١٤) . وظفرت بما أخرجه ابن جرير في «تهذيب الآثار» (رقم ٥١٩) عن عبيد بن عمير قال: «الدنيا هيّنة على الله، يعطيها من يحب ومن لا يحب، ولا يعطي الإيمان إلا من يحب»، وإسناده صحيح.
ការបកប្រែខ្មែរ

(ការថែរក្សា ការការពារ និងការឃ្លាំមើលដល់បណ្ដាអ្នកដែលស្រឡាញ់ព្រះអង្គ)។ នៅក្នុងហាឌីសមួយបានបញ្ជាក់ថា ព្យាការី ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ពិតប្រាកដណាស់ អល់ឡោះបានបែងចែកសីលធម៌ និងជីវភាពរស់នៅរវាងពួកអ្នក ហើយពិតប្រាកដណាស់ អល់ឡោះប្រទានលោកិយនេះដល់អ្នកដែលព្រះអង្គស្រឡាញ់ និងអ្នកដែលព្រះអង្គមិនស្រឡាញ់ ប៉ុន្តែព្រះអង្គមិនប្រទានសាសនា (ជំនឿ) ដល់នរណាក្រៅពីអ្នកដែលព្រះអង្គស្រឡាញ់ឡើយ»។ ជួនកាលព្រះអង្គប្រទានភាពធូរធារដល់បណ្ដាអ្នកដែលស្រឡាញ់ព្រះអង្គ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនមក ហើយជួនកាលព្រះអង្គកំណត់ភាពលំបាកដល់ពួកសត្រូវរបស់ព្រះអង្គ ដូចជាភាពក្រីក្ររបស់ពួកកាហ្វិរ (អ្នកបដិសេធជំនឿ) ជាដើម។ ចំពោះអ្នកមានជំនឿ (មូមិន) គឺត្រូវតែជួបនឹងការសាកល្បង ជួនកាលដោយសេចក្តីសុខដើម្បីឱ្យគេដឹងគុណ និងជួនកាលដោយសេចក្តីទុក្ខដើម្បីឱ្យគេអត់ធ្មត់ ព្រោះមនុស្សគឺជាអ្នកដែលចេះអត់ធ្មត់ និងចេះដឹងគុណ។ ចំណែកឯមនុស្សអាក្រក់ (ហ្វាជិរ) វិញ គេគឺជាមនុស្សដែលរឹងរូស គេតែងតែរាប់រៀបពីទុក្ខវេទនា ប៉ុន្តែបែរជាភ្លេចនូវពរជ័យទាំងឡាយ។ អល់ឡោះដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បានមានបន្ទូលថា៖ ﴿តាក់អ៊ូ ម័ន អ័ដបារ៉ូ វ៉ាតាវ៉ាល់ឡា﴾ [ស៊ូរ៉ាត់ អាល់ម៉ាអារីជ៖ ១៧] មានន័យថា៖ ភ្លើងនរកនឹងហៅអ្នកដែលបែរខ្នងដាក់សច្ចធម៌ ដោយវាពោលថា៖ «មកនេះមក អ្នកដែលជាអ្នកបដិសេធជំនឿអើយ! មកនេះមក អ្នកដែលជាអ្នកត្រឡប់ត្រឡិន (មូណាហ្វិកហ៍) អើយ! មកនេះមក អ្នកដែលជាអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើបាបអើយ! មកនេះមក អ្នកដែលជាអ្នកបំពានអើយ!»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الابتلاء بالسراء والضراء

ឌុយអាល់
62
#62
ការបកស្រាយនៃវចនានុក្រមនៅក្នុងការបង្កើតមនុស្ស (ទំព័រ 154)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فَأَوْعَى﴾ [المعارج: ١٨] أمسَكَه في الوعاء، ولم يُنفقه في طاعة الله، فلم يؤدّ زكاةً، ولا وصَل رحِمًا، ﴿إِنَّ الإِنسَانَ خُلِقَ هَلُوعًا﴾ [المعارج: ١٩] ضجورًا شحيحًا جزوعًا من الهلع، وهي شدّة الحرص وقلة الصبر، والمفسرون يقولون: تفسير الهلوع ما بعده، وهو قوله: ﴿إِذَا مَسَّهُ الشَّرُّ جَزُوعًا. وَإِذَا مَسَّهُ الْخَيْرُ مَنُوعًا﴾ [المعارج: ٢٠-٢١] إذا أصابه الفقر لا يصبر ولا يحتسب، وإذا أصابه المال منعه من حقِّ الله، ثم استثنى الله ﷿ من ذلك الموحدين فقال: ﴿إِلاَّ الْمُصَلِّينَ. الَّذِينَ هُمْ عَلَى صَلاَتِهِمْ دَآئِمُونَ﴾ [المعارج: ٢٣] يقيمونها في أوقاتها، لا يَدَعونه آناء الليل والنهار؛ يعني: المكتوبة (١) . وسُئل عقبة بن عامر ﵁ أهُم الذين يصلّون أبدًا؟ قال: لا، ولكنه الذي إذا صلّى لم يلتفت عن يمينه وعن شماله (٢)، ﴿وَالَّذِينَ فِي أَمْوَالِهِمْ حَقٌّ مَّعْلُومٌ﴾ [المعارج: ٢٤]؛ يعني: الزكاة المفروضة، ﴿لِّلسَّآئِلِ﴾ [المعارج: ٢٥]، وهو الذي يسأل، ﴿وَالْمَحْرُوم﴾ [المعارج: ٢٥] الفقير الذي لا يسأل، يتعفّف عن السؤال (٣) . _________ (١) من قوله: أي: «تدعو النار ...» إلى هنا، من: «الوسيط» للواحدي (٤/٣٥٣) بالحرف. (٢) أخرجه ابن وهب في «تفسيره» -ومن طريقه الطبري في «تفسيره» (٢٣/٢٦٨- ٢٦٩) - قال: أخبرنا ابن وهب، أخبرنا حيوة عن يزيد بن أبي حبيب، عن أبي الخير: أنه سأل عقبة بن عامر الجهني، وذكره. وأخرجه الثعلبي في «الكشف والبيان» (١٠/٤٠) من طريق حيوة، به. وأخرجه الواحدي في «الوسيط» (٤/٣٥٣) من طريق ابن لهيعة، عن يزيد، به. وذكره السيوطي في «الدر المنثور» (٦/٢٦٦) وعزاه للطبري، وعبد بن حميد، وابن المنذر، وابن أبي حاتم، وابن مردويه. وهو ليس في مطبوع «تفسير ابن أبي حاتم»، ولا مطبوع «تفسير ابن المنذر» ! وأبو الخير هو: مَرْثَد بن عبد الله اليزني، ثقة فقيه، وسائر الرواة ثقات مصريون. وإسناده صحيح. (٣) إلى هنا انتهى نقل المصنف من «الوسيط» مع تصرفه في سياق أثر عقبة، إذ أسنده الواحدي.
ការបកប្រែខ្មែរ

«فَأَوْعَى» [ស៊ូរ៉ាតុលម៉ាអាជ ១៨] មានន័យថា៖ គាត់បានរក្សាទុកទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងថង់ (មិនព្រមចំណាយវាទៅក្នុងផ្លូវរបស់អល់ឡោះ)។ គាត់មិនបានបង់ហ្សាកាត់ ហើយក៏មិនបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងសាច់ញាតិដែរ។ «إِنَّ الإِنسَانَ خُلِقَ هَلُوعًا» [ស៊ូរ៉ាតុលម៉ាអាជ ១៩] មានន័យថា៖ មនុស្សត្រូវបានបង្កើតមកក្នុងស្ថានភាពដែលមិនចេះអត់ធ្មត់ និងមានចិត្តកំណាញ់។ ពាក្យថា «ហះលូអាន» (الهلع) សំដៅលើភាពលោភលន់ខ្លាំង និងការខ្វះការអត់ធ្មត់។ អ្នកបកស្រាយគម្ពីរបានពន្យល់ថា ការពន្យល់នៃពាក្យ «ហះលូអាន» គឺស្ថិតនៅក្នុងអាយ៉ាត់បន្ទាប់ ដែលអល់ឡោះបានមានបន្ទូលថា៖ «إِذَا مَسَّهُ الشَّرُّ جَزُوعًا. وَإِذَا مَسَّهُ الْخَيْرُ مَنُوعًا» [ស៊ូរ៉ាតុលម៉ាអាជ ២០-២១] មានន័យថា៖ នៅពេលដែលគាត់ជួបនឹងសេចក្តីទុក្ខលំបាក (ភាពក្រីក្រ) គាត់មិនចេះអត់ធ្មត់ និងមិនសង្ឃឹមលើផលបុណ្យពីអល់ឡោះឡើយ ហើយនៅពេលដែលគាត់ទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិ គាត់ក៏មិនព្រមចំណាយវាទៅតាមសិទ្ធិដែលអល់ឡោះបានកំណត់។ បន្ទាប់មក អល់ឡោះ ដ៏មហាឧត្តុង្គឧត្តម បានលើកលែងចំពោះអ្នកដែលមានជំនឿលើឯកភាពអល់ឡោះ (តូហ៊ីត) ដោយទ្រង់មានបន្ទូលថា៖ «إِلاَّ الْمُصَلِّينَ. الَّذِينَ هُمْ عَلَى صَلاَتِهِمْ دَآئِمُونَ» [ស៊ូរ៉ាតុលម៉ាអាជ ២២-២៣] មានន័យថា៖ លើកលែងតែអ្នកដែលប្រតិបត្តិសឡាតប៉ុណ្ណោះ ដែលពួកគេតែងតែរក្សាការសឡាតរបស់ពួកគេជាប្រចាំ ពោលគឺពួកគេប្រតិបត្តិវាឱ្យបានទៀងទាត់តាមពេលវេលាដែលបានកំណត់ ដោយមិនបោះបង់ចោលឡើយ ទោះជាពេលយប់ ឬពេលថ្ងៃក៏ដោយ។ នេះសំដៅលើការសឡាតដែលជាកាតព្វកិច្ច (ហ្វារឌូ)។ មានគេសួរលោក អ៊ុកបះ ប៊ីន អាមៀរ (សូមអល់ឡោះពេញចិត្តចំពោះលោក) ថា៖ តើពួកគេជាអ្នកដែលសឡាតជានិច្ចមែនឬ? លោកបានឆ្លើយថា៖ មិនមែនទេ ប៉ុន្តែពួកគេគឺជាអ្នកដែលនៅពេលសឡាត គឺមិនងាកឆ្វេង ឬងាកស្តាំឡើយ។ «وَالَّذِينَ فِي أَمْوَالِهِمْ حَقٌّ مَّعْلُومٌ» [ស៊ូរ៉ាតុលម៉ាអាជ ២៤] មានន័យថា៖ គឺហ្សាកាត់ដែលជាកាតព្វកិច្ច។ «لِّلسَّآئِلِ» [ស៊ូរ៉ាតុលម៉ាអាជ ២៥] មានន័យថា៖ សម្រាប់អ្នកដែលមកសុំជំនួយ។ «وَالْمَحْرُوم» [ស៊ូរ៉ាតុលម៉ាអាជ ២៥] មានន័យថា៖ អ្នកក្រីក្រដែលមិនហ៊ានសុំជំនួយ ដោយសារតែភាពថ្លៃថ្នូររបស់គាត់។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

تفسير آيات في خلق الإنسان

ឌុយអាល់
63
#63
ផលប្រយោជន៍ដែលគាត់ទៅ (ទំព័រ ១៥៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
والحاصل أنه -سبحانه- بيّن أن الإنسان إذا أصابه خير لتَوسِعَةِ الرزق مَنَعَ، وإذا أصابه شرٌّ لضيقِ الرزق جزَعَ، إلا القائمين بالواجبات؛ فإنهم يُبتلون بالخير فلا يمنعون، بل يُعطُون غيرَهم ويحسنون لمن دونهم، ويُبتلون بالشرِّ فلا يَجزعون بل يصبرون، فهم يتواصَوْن بالصبر ويتواصَوْن بالمرحمة، إذا قدَروا رحموا اليتيم والمسكين والضعيف، وإن أُصيبوا صبروا على فرائض الله وأمره، ﴿وَبَلَوْنَاهُمْ بِالْحَسَنَاتِ وَالسَّيِّئَاتِ لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ﴾ [الأعراف: ١٦٨]؛ أي: امتحناهم بالنعم وبالمصائب (١) . والفاجرُ إن أُصيب جَزَع، وإن قَدَر ظلم، فهذا التفصيل ونحوه هو الصواب، دون إطلاق الجواب على أنه يمكن الفرق بين المالين بخلاف هذا -أيضًا-، وذلك بأن يقال: لا يلزم من الكثرة التي دعا بها لأنسٍ وجود مالٍ مدّخر، بل لعلها مالٌ يتجدّدُ له في كلِّ يوم من ربحٍ وغيرِه، وهو ينفده أولًا فأولًا، بخلاف التي دعا بها لغيره نفيًا وإثباتًا. ثم رأيت في «مسند أحمد» ما يؤيد هذا، قال أحمد: حدثنا ابن أبي عدي، عن حُميد، عن أنس قال: دخل رسولُ الله ﷺ على أم سُلَيمٍ فأتته بتمرٍ وسمنٍ، فذكر الحديث. وفيه قول أم سليم له: خادمُك أنس ادعُ له، وفيه أنه ما ترك خير آخرةٍ ولا دنيا إلا دعا له به. وقال: «اللهم ارزقه مالًا وولدًا، وبارِك له فيه» (٢)، قال أنس: فما من الأنصار إنسانٌ أكثرُ مالًا مني، وذكر أنسٌ أنه لا يملك ذهبًا ولا فضةً غير خاتمه. وهذه الفائدة رحلة، وحينئذٍ فلا ينافي ما ورد من دعواته ﷺ المتفق عليها وهي: «اللهم اجعل رزق آل محمدٍ قوتًا» (٣) . _________ (١) انظر: «تفسير الطبري» (٢٣/٢٦٤- ط. هجر)، «الوجيز» (٢/١١٣٣)، «المحرر الوجيز» (١٥/٩٦)، «اللباب» (١٩/٣٦٥) . (٢) سبق تخريجه (ص ١٤٦) . (٣) أخرجه ابن أبي شيبة (١٣/٢٤٠)، ووكيع في «الزهد» (١١٩)، وأحمد (٢/٢٣٢، ٤٤٦، =
ការបកប្រែខ្មែរ

សេចក្តីសន្និដ្ឋានគឺថា អល់ឡោះ (មហាវិសុទ្ធិ) បានបញ្ជាក់ថា នៅពេលមនុស្សម្នាក់ទទួលបានសេចក្តីល្អតាមរយៈការបង្កើននូវជីវភាព (ទ្រព្យធន) គេតែងតែចេះតែហួងហែង (មិនព្រមបរិច្ចាគ) ហើយនៅពេលគេជួបប្រទះនឹងសេចក្តីអាក្រក់តាមរយៈការខ្វះខាតជីវភាព គេតែងតែតក់ស្លុតអស់សង្ឃឹម។ លើកលែងតែអ្នកដែលប្រតិបត្តិយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវកាតព្វកិច្ចទាំងឡាយរបស់អល់ឡោះ ព្រោះនៅពេលពួកគេត្រូវបានសាកល្បងដោយសេចក្តីល្អ ពួកគេមិនហួងហែងឡើយ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេតែងតែផ្តល់ជូនអ្នកដទៃ និងធ្វើអំពើល្អដល់អ្នកដែលនៅក្រោមពួកគេ។ ហើយនៅពេលពួកគេត្រូវបានសាកល្បងដោយសេចក្តីអាក្រក់ ពួកគេមិនតក់ស្លុតអស់សង្ឃឹមឡើយ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេតែងតែអត់ធ្មត់។ ពួកគេតែងតែដាស់តឿនគ្នាទៅវិញទៅមកឱ្យមានការអត់ធ្មត់ និងដាស់តឿនគ្នាឱ្យមានសេចក្តីមេត្តាធម៌។ នៅពេលពួកគេមានលទ្ធភាព ពួកគេតែងតែមានមេត្តាចំពោះក្មេងកំព្រា អ្នកក្រីក្រ និងអ្នកទន់ខ្សោយ ហើយនៅពេលពួកគេជួបទុក្ខលំបាក ពួកគេតែងតែអត់ធ្មត់ចំពោះកាតព្វកិច្ច និងបទបញ្ជារបស់អល់ឡោះ ដូចដែលទ្រង់បានមានបន្ទូលថា៖ ﴿ហើយយើងបានសាកល្បងពួកគេដោយសេចក្តីល្អ និងសេចក្តីអាក្រក់ ដើម្បីឱ្យពួកគេត្រឡប់មកវិញ﴾ [អាល់-អារ៉ហ្វ៖ ១៦៨] ពោលគឺ យើងបានសាកល្បងពួកគេដោយពរជ័យ និងដោយគ្រោះមហន្តរាយ។ ចំណែកឯមនុស្សអាក្រក់វិញ នៅពេលជួបទុក្ខលំបាកគេតែងតែតក់ស្លុតអស់សង្ឃឹម ហើយនៅពេលមានលទ្ធភាពគេតែងតែប្រព្រឹត្តអយុត្តិធម៌។ ការបកស្រាយលម្អិតនេះ និងអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានេះ គឺជាការពិតត្រឹមត្រូវ មិនមែនជាការឆ្លើយតបបែបដាច់ខាតនោះទេ។ ម្យ៉ាងទៀត អាចមានការបែងចែករវាងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងពីរប្រភេទនេះតាមរបៀបមួយផ្សេងទៀត ពោលគឺ៖ ការដែលរ៉សូល ﷺ បានអធិដ្ឋានឱ្យលោកអានាស (អាណាស) ទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើននោះ មិនមែនមានន័យថាត្រូវតែមានទ្រព្យសម្បត្តិសន្សំទុកនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលកើតមានឡើងជាបន្តបន្ទាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដូចជាប្រាក់ចំណេញជាដើម ហើយលោកក៏បានចំណាយវាអស់ទៅវិញភ្លាមៗ។ នេះខុសប្លែកពីការអធិដ្ឋានដែលលោកបានធ្វើសម្រាប់អ្នកដទៃ ដែលមានទាំងការបដិសេធ និងការបញ្ជាក់។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងគម្ពីរ «មូសណាត អះម៉ាត់» (Musnad Ahmad) នូវអ្វីដែលគាំទ្រដល់ចំណុចនេះ។ លោកអះម៉ាត់ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ អ៊ីប៊ុន អាប់ប៊ី អូដាយ បានរៀបរាប់ប្រាប់យើង ពីហ៊ូម៉ៃដ៍ ពីអានាស បាននិយាយថា៖ រ៉សូល ﷺ បានចូលទៅជួប អ៊ុំមូ ស៊ូឡៃម៍ (Umm Sulaim) ហើយនាងក៏បានយកផ្លែត្មាត និងប័រមកជូនលោក រួចលោកក៏បានរៀបរាប់នូវហាឌីសនោះ។ នៅក្នុងនោះមានពាក្យរបស់ អ៊ុំមូ ស៊ូឡៃម៍ ដែលនិយាយទៅកាន់លោកថា៖ "អ្នកបម្រើរបស់លោក គឺអានាស សូមលោកអធិដ្ឋានឱ្យគាត់ផង"។ នៅក្នុងនោះក៏បានបញ្ជាក់ថា លោកមិនបានទុកចោលនូវសេចក្តីល្អណាមួយទាំងក្នុងលោកនេះ និងលោកខាងមុខឡើយ លើកលែងតែលោកបានអធិដ្ឋានឱ្យគាត់ទទួលបានវា។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ឱអល់ឡោះ សូមទ្រង់ប្រទានឱ្យគាត់នូវទ្រព្យសម្បត្តិ និងកូនចៅ ហើយសូមទ្រង់ផ្តល់ភាពបារ៉ាកាត់ (សេចក្តីចម្រើន) ដល់គាត់ក្នុងរឿងទាំងនោះ»។ លោកអានាស បាននិយាយថា៖ "គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកអាន់ស័រ (Ansar) ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងខ្ញុំឡើយ"។ លោកអានាស ក៏បានបញ្ជាក់ថា លោកមិនមានមាស ឬប្រាក់អ្វីក្រៅពីចិញ្ចៀនរបស់លោកនោះទេ។ នេះគឺជាចំណេះដឹងដ៏មានតម្លៃដែលគួរតែស្វែងរក។ ដូច្នេះហើយ វាគ្មានអ្វីផ្ទុយគ្នាជាមួយអ្វីដែលបានរាយការណ៍អំពីការអធិដ្ឋានរបស់រ៉សូល ﷺ ដែលមានការឯកភាពគ្នា (លើភាពត្រឹមត្រូវ) នោះទេ គឺ៖ «ឱអល់ឡោះ សូមទ្រង់ធ្វើឱ្យជីវភាពរបស់គ្រួសារមូហាំម៉ាត់ (ﷺ) គ្រាន់តែជាអាហារហូបចុកគ្រប់គ្រាន់ប៉ុណ្ណោះ»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فائدة يرحل إليها

ឌុយអាល់
64
#64
ពីការអប់រំរបស់អាយសា (ទំព័រ 156)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وقوله ﷺ لعائشةَ ﵂ -كما أخرجه الترمذي وغيرُه مما صحّح الحاكم إسناده-: «يا عائشة! إن أردتِ اللحوق بي فليكفك من الدنيا كزاد الراكب، وإياك ومجالسة الأغنياء، ولا تستخلفي ثوبًا حتى ترقعيه» (١) . والمروي في «الترمذي» وغيره عن أبي أمامة ﵁، عن النبي ﷺ _________ = ٤٨١)، وفي «الزهد» (١/٤٠)، والبخاري (٦٤٧٠)، ومسلم (١٠٥٥)، والترمذي (٢٣٦٠)، وابن ماجه (٤١٣٩)، والنسائي في الرقاق من «الكبرى» -كما في «تحفة الأشراف» (١٠/٤٤٢) -، وأبو الشيخ في «أخلاق النبي ﷺ» (ص ٢٦٨)، وابن حبان (٦٣٣٤)، وابن السني في «القناعة» (رقم ٥٩-٦٢)، وابن عبد البر في «جامع بيان العلم» (٢/١٨)، وأبو نعيم في «الأربعين على مذهب المتحققين» (رقم ٧)، والبيهقي في «السنن» (٢/١٥٠ و٧/٤٦)، وفي «الشعب» (١٤٥٤)، وفي «الدلائل» (١/ ٣٣٩ و٦/٨٧) من حديث أبي هريرة. (١) أخرجه بنحوه الترمذي (١٧٨٠) -وقال: «حديث غريب لا نعرفه إلا من حديث صالح بن حسان» . وقال: «وسمعت محمدًا يقول: صالح بن حسان منكر الحديث وصالح بن أبي حسَّان الذي روى عنه ابن أبي ذئب: ثقة» -، وأبو يعلى -مختصرًا- (٤٦١٠)، وابن سعد في «الطبقات» (٦/٧٦)، والحاكم (٤/٣١٢) -وقال: «صحيح الإسناد ولم يخرجاه» -، وابن بشران في «الأمالي» (رقم ١٣٤)، وابن عدي في «الكامل» (٤/١٣٧٠) -ومن طريقه ابن الجوزي في «الموضوعات» (٣/١٣٩-١٤٠) -، وابن السني في «القناعة» (رقم ٦٤- ٦٦)، وابن الأعرابي في «الزهد» (رقم ٨٩)، والبيهقي في «الشعب» (٥/١٥٧ رقم ٦١٨١) -وقال: «تفرد به صالح بن حسَّان، وليس بالقوي» -، والبغوي (١٢/٤٤-٤٥ رقم ٣١١٥)، وأبو نعيم في «الأربعين على مذهب المتحققين» (رقم ٣٩)، و«ذكر أخبار أصبهان» (١/٨٩) من حديث عائشة. وأورده الديلمي (٨٦١٤) . والحديث مداره على صالح بن حسَّان. قال أحمد عنه: «ليس بشيء»، وقال ابن أبي حاتم، وابن معين وأبو داود: «ضعيف الحديث»، وقال النسائي: «متروك الحديث» . انظر: «تهذيب الكمال» (١٣/٣٠-٣١) . وأورده الذهبي في «الميزان» (٢/١٥٦) من منكراته، بينما أعله في «التلخيص» بالورّاق! وهو متابع، ولم يعزه السيوطي في «الدر المنثور» (٤/١٩٢) إلا للحاكم والبيهقي، وفاته الترمذي، وهو أعلى وأشهر! أنه قال: «إن أغبط أوليائي عندي لَمؤمنٌ خفيفُ الحَاذِ، ذو حظٍّ من الصلاة، أحسنَ عبادةَ ربه، وأطاعَه في السرِّ، وكان غامضًا في الناس لا يُشار إليه بالأصابع، وكان رزقه كفافًا فصبر على ذلك، ثم نفض يده، فقال: عُجّلَتْ منيّتُه، قلّت بواكيه، قلَّ تراثُه» (١) . وهكذا كان حال السلف فيما يتجدّد لهم من مالٍ (٢) . _________ (١) () أخرجه الطيالسي (١١٣٣)، والحميدي (٩٠٩) -ومن طريقه الخطابي في «العزلة» (ص ١٢٠) -، ووكيع في «الزهد» (١٣٣)، وأحمد في «مسنده» (٥/٢٥٢ و٢٥٥)، وفي «الزهد» له (ص ١١)، وابن ماجه (٤١١٧)، والترمذي (٢٣٤٧)، والروياني في «مسنده» (رقم ١٢٠٥، ١٢١٩)، وابن الأعرابي في «الزهد» (رقم ١٠٢، ١٠٤، ١٠٥)، وأبو بكر النجاد في «حديثه» (ق١٤/ب)، والحاكم (٤/١٢٣)، وابن عدي (٥/٢٢٣)، وابن أبي الدنيا في «التواضع والخمول» (١٣)، والطبراني في «الكبير» (٧٨٢٩، ٧٨٦٠)، وأبو نعيم في «الحلية» (١/٢٥)، والشجري في «أماليه» (٢/٢٠١)، والبيهقي في «الزهد» (١٩٦-١٩٨)، والآجري في «الغرباء» (ص ٥٣)، والنقاش في «فوائد العراقيين» (رقم ٢٠) -ومن طريقه أبو طاهر السلفي في «الفوائد الحسان» (ق ٣/أ) -، والبغوي في «شرح السنة» (٤٠٤٤) من ثلاثة طرق عن أبي أمامة مرفوعًا، وفيها ضعف شديد، ففي الأولى: عبيد الله بن زحر، وعلي بن زيد، وفي الثانية: صدقة بن عبد الله ضعيف جدًا، وأيوب بن سليمان مجهول، والثالثة: مسلسلة بالضعفاء، وأشد شيء فيها العلاء بن هلال، منكر الحديث، وفيها هلال بن عمر ضعيف، وأبوه مجهول. وللحديث شواهد لا يفرح بها سبق الكلام عليها بتفصيل، ولله الحمد والمنّة. وأورده الدينوري في «المجالسة» (٤/٥٠٩) برقم (١٧٥٦) من كلام ابن سنان العوفي. (٢) أورد كثيرًا من أحوالهم في النفقة والكرم جمع، وأفرد ذلك غير واحد بمصنفات طبع منها غير كتاب، مثل: البُرجلاني له «الكرم والجود وسخاء النفوس»، وأبو هلال العسكري له «فضل العطاء» (قيد التحقيق بقلمي)، والدارقطني له «المستجاد»، والحربي له «إكرام الضيف»، والتنوخي له «المستجاد من فعلات الأجواد» (قيد الطبع بتحقيقي)، وطبع سابقًا مرتين، ولابن المبرد «المستزاد على المستجاد»، وطبع له «إتحاف النبلاء بأخبار وأشعار الكرماء والبخلاء»، و«مراقي الجنان بالسَّخاء وقضاء حوائج الإخوان»، وللمناوي «الدر المنضود في ذم البخل ومدح الكرم والجود»، وللمصنِّف «الجواهر المجموعة»، وطبع -أيضًا- «الكرم والجود والسخا» لأسعد الصاغرجي، و«نوادر الكرام في الجاهلية والإسلام» لإبراهيم زيدان. =
ការបកប្រែខ្មែរ

ពាក្យសម្តីរបស់ព្យាការី ﷺ ដែលបានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់អ្នកម្នាង អាយ៉ិសះ (សូមអល់ឡោះពេញចិត្តចំពោះនាង) - ដូចដែលបានកត់ត្រាដោយលោក ទិរមីហ្ស៊ី និងអ្នកដទៃទៀត ដែលលោក ហាកឹម បានបញ្ជាក់ថាជាខ្សែសង្វាក់នៃការរាយការណ៍ដ៏ត្រឹមត្រូវ (សហ៊ីហ៍) - គឺ៖ «ឱ អាយ៉ិសះ! ប្រសិនបើនាងចង់ជួបនឹងខ្ញុំ (នៅថ្ងៃបរលោក) នោះចូរនាងធ្វើខ្លួនឱ្យសាមញ្ញក្នុងលោកិយនេះ ដូចជាអ្នកដំណើរដែលយកតែស្បៀងបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ ហើយចូរនាងជៀសវាងការអង្គុយជុំគ្នាជាមួយអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយកុំទាន់បោះបង់ចោលសម្លៀកបំពាក់ណាមួយឱ្យសោះ រហូតទាល់តែនាងបានដេរវាជួសជុលរួចរាល់»។ ហើយអ្វីដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងសៀវភៅ «ទិរមីហ្ស៊ី» និងអ្នកដទៃទៀត ពីលោក អាប់ប៊ូ អ៊ូម៉ាម៉ះ (សូមអល់ឡោះពេញចិត្តចំពោះគាត់) ពីព្យាការី ﷺ ថា៖ «ពិតជាអ្នកដែលខ្ញុំស្រឡាញ់ជាងគេបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងខ្ញុំ គឺអ្នកមានជំនឿ (មូមិន) ដែលមានបន្ទុកតិចតួច មានចំណែកនៃការធ្វើសឡាតយ៉ាងល្អប្រសើរ បានគោរពប្រតិបត្តិម្ចាស់របស់ខ្លួនយ៉ាងល្អ បានគោរពទ្រង់ទាំងក្នុងទីកំបាំង និងទីចំហរ ជាមនុស្សដែលមិនសូវមានអ្នកចាប់អារម្មណ៍ (មិនមែនជាមនុស្សដែលគេចង្អុលបង្ហាញដោយម្រាមដៃ) មានជីវភាពរស់នៅល្មមគ្រប់គ្រាន់ ហើយគាត់ក៏អត់ធ្មត់នឹងវា។ បន្ទាប់មក គាត់បានគ្រវីដៃ (បង្ហាញពីភាពដាច់អាល័យពីលោកិយ) ហើយមានប្រសាសន៍ថា៖ ជីវិតរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស អ្នកយំសោកចំពោះគាត់មានតិចតួច ហើយមរតកដែលគាត់បន្សល់ទុកក៏តិចតួចដែរ»។ ហើយនេះគឺជាស្ថានភាពរបស់ក្រុមអ្នកជំនាន់មុន (អស្សាលហ្វ) ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលពួកគេទទួលបាន។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

من كرم عائشة ﵂

ឌុយអាល់
65
#65
ដោយសារមេត្តារបស់លោក Lyth Bin Sa'ad (ទំព័រ 158)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
قالت أم ذَرَّة -فيما أخرجه ابن سعد-: أُتيت عائشةَ ﵂ بمئة ألفٍ، ففرّقَتْها وهي يومئذٍ صائمة، فقلت لها: أما استطعت فيما أنفقتِ أن تشتري بدرهمٍ لحمًا تفطرين عليه؟! فقالت: لو كنتِ أذكرتني لفعلتُ (١) . وكان دخْلُ الإمام الليث بن سعد ﵀ في السنة ثمانينَ ألف دينارٍ، _________ = وللمحدِّثين نصيب أكبر في هذا الباب، والمفقود منه غير قليل. وانظر: «معجم الموضوعات المطروقة» (٢/١٠٣٦- ١٠٣٧) . وللمصنف كلمة مجملة في «الأجوبة المرضية» (٢/٥٨٨ و٣/١٠٠٢) نحو المذكورة هنا. (١) أخرجه الدارقطني في «المستجاد من فعلات الأجواد» (ص ٦٠ رقم ٣٦): حدثنا عباس ابن عبد السميع الهاشمي: نا أحمد بن الخليل، نا أبو النضر: نا سليمان بن المغيرة، عن هشام بن عروة قال: حدثتنا أم ذرة -وكانت تدخل على أزواج النبي ﷺ - قالت: دخلت على عائشة، وعندها مئة ألف درهم، فجعلت تقسم حتى ما بقي منها شيء، ثم قالت: ... وذكره، وإسناده حسن. وأخرجه ابن سعد في «الطبقات الكبرى» (٨/٦٧)، وأبو نعيم في «الحلية» (٢/٤٧) من طريق محمد بن خازم: ثنا هشام بن عروة، عن ابن المنكدر، عن أم ذرة بنحوه. وأخرجه الدارقطني -أيضًا- «في المستجاد من فعلات الأجواد» (ص ٦١ رقم ٣٧)، والحاكم في «المستدرك» (٤/١٣)، وأبو نعيم في «الحلية» (٢/٤٧، ٤٧-٤٨، ٤٩)، وابن عساكر في «تاريخ دمشق» (٥٩/١٩٢) من طريق هشام بن عروة؛ عن أبيه، «أن معاوية بن أبي سفيان بعث إلى عائشة مرة بمئة ألف،....» وذكره بنحوه بأسانيد، بعضها صحيحة. وذكر مصعب بن عبد الله الزبيري في «نسب قريش» (ص ٢٩٥) -ومن طريقه أبو القاسم البغوي في «مسند علي بن الجعد» (رقم ١٦٧٣) - قال: محمد، وأبو بكر، وعمر بنو المنكدر بن عبد الله بن الهُدير بن محرز بن عبد العُزَّى بن عامر بن الحارث بن حارثة بن سعد بن تَيْم بن مُرَّة، وكان المنكدر خال عائشة، فشكا إليها الحاجة فقالت له: أول شيء يأتيني أبعث به إليك، فجاءتها عشرة آلاف درهم، فبعثت بها إليه، فاشترى المنكدر جارية من العشرة آلاف، فولدت له محمدًا وأخويه. ونحو المذكور: أخرجه ابن المبارك في «الزهد» (رقم ٧٥٤)، وأحمد في «الزهد» (ص ١٦٥)، وابن السني في «القناعة» (رقم ٢٩) . والخبر في «التذكرة الحمدونية» (٢/٣٠٧) -وفيه أن معاوية هو المرسل! -، و«إحياء علوم الدين» (٣/٣٦٣)، و«الجواهر المجموعة» (رقم ١٣٩) للسخاوي، و«المحاسن والمساوئ» (ص ١٨٦) -وفيه: «أم ذر» !! -، و«المستجاد» للتنوخي (ص ١٧ رقم ٤- بتحقيقي) . وانظر: ما ذكرناه في (مقدمة التحقيق) (ص ١٤) .
ការបកប្រែខ្មែរ

បានមានប្រសាសន៍ដោយ អ៊ុំ ហ្សារ៉ោះ (Ummu Dzarr) - ក្នុងអ្វីដែល អ៊ីបនូ សាដ (Ibn Sa'd) បានកត់ត្រាទុក - ថា៖ មានគេនាំយកប្រាក់ចំនួនមួយសែនឌៀម (Dirham) មកជូនអ្នកម្នាង អាយ៉ិសហ៍ (អាយសះ) រ៉ឌីយល់ឡូហូ អាន់ហា។ ពេលនោះអ្នកម្នាងកំពុងតែถือសីល (សោម) ប៉ុន្តែអ្នកម្នាងបានចែករំលែកប្រាក់ទាំងនោះរហូតអស់គ្មានសល់។ ខ្ញុំ (អ៊ុំ ហ្សារ៉ោះ) ក៏បាននិយាយទៅកាន់អ្នកម្នាងថា៖ «តើលោកស្រីមិនអាចកាត់ប្រាក់មួយឌៀម ដើម្បីទិញសាច់សម្រាប់បរិភោគពេលបំបែកសីលបានទេឬ?»។ អ្នកម្នាងបានឆ្លើយតបថា៖ «ប្រសិនបើអ្នករំលឹកខ្ញុំ ខ្ញុំប្រាកដជាធ្វើវាហើយ»។ ចំណែកឯចំណូលរបស់ អ៊ីម៉ាម ឡៃស៍ ប៊ីន សាដ (អាល់-Laith អ៊ីប៊ីន Sa'd) រ៉ហ៊ីមមហុលឡោះ ក្នុងមួយឆ្នាំៗមានចំនួនដល់ទៅប្រាំបីម៉ឺនឌីណារ (Dinar)។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

من كرم الليث بن سعد

ឌុយអាល់
66
#66
ពីលោកកែមឡី (ទំព័រ ១៥៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وما وجبت عليه زكاةٌ قطّ، بل كان يُنفِدها أولًا فأولًا، بحيث يعطي الألف دينار دفعةً، والخمس مئة ونحو ذلك (١) . وأما إمامنا الشافعيُّ ﵀ فإنه قَدِم مرةً من اليمن إلى مكة ومعه عشرون ألف دينارٍ، فضرَب خيمةً خارجًا من مكةَ، وأقام حتى فرّقها كلّها (٢) . _________ (١) المذكور مأخوذ من «الإحياء» (٨/١٨٦-١٨٧- شرحه «إتحاف السادة المتقين») بتصرف، وأورد الزّبيدي قصصا وحكايات تدلل على غاية جود الليث وكرمه، وقال (٨/١٨٧): «وروى محمد بن رمح قال: كان دخل الليث في كل سنة ثمانين ألف دينار، ما أوجب الله عليه زكاة درهم قط. وقال شعيب بن الليث: يستغلُّ أبي في السنة ما بين عشرين ألف دينار إلى خمسة وعشرين ألفًا، تأتي عليه السنة وعليه دين. وقال أبو سعيد بن يونس: وكانت غلّته من قرية قرقشندة على أربعة فراسخ من مصر، وبها كانت ولادته» . قال أبو عبيدة: وانظر قصصًا في إعطائه وكرمه في: «المعارف» (ص٥٠٦) لابن قتيبة، و«المجالسة» (٤/٢٧ رقم ١١٧٩- بتحقيقي)، و«شعب الإيمان» للبيهقي (رقم ١٠٩٤٩، ١٠٩٥٠، ١٠٩٥١، ١٠٩٥٢، ١٠٩٦٠)، و«تاريخ بغداد» (١٣/٧، ٨)، و«الحلية» (٧/٣١٩)، و«وفيات الأعيان» (٤/١٣٠)، و«المستجاد من فعلات الأجواد» (ص ١٦٢-١٦٣ رقم ٨٨ - بتحقيقي)، و«تهذيب خالصة الحقائق» (١/٢٥٩)، و«السير» (٨/١٤٨-١٤٩)، و«الرحمة الغيثية بالترجمة الليثية» (١/٢٤٢- ضمن «مجموعة الرسائل المنيرية»)، و«الجواهر المجموعة» (ص ٩٤ رقم ١٧٠، ١٧١) للمصنف، و«مراقي الجنان» (ص ٢٥٠- ٢٥٣) لابن عبد الهادي. (٢) اختصر المصنف الخبر، وأسنده مخرِّجوه إلى الربيع قال: سمعتُ الحميدي يقول: قدم الشافعي ﵀ من صنعاء إلى مكة، بعشرة آلاف دينار، فضرب خباءة في موضع خارج من مكة، ونثر الدنانير على ثوب، ثم أقبل على كل من دخل عليه يقبض ويعطيه، حتى صلى الظهر، ونفض الثوب وليس عليه شيء. أخرجه أبو نعيم في «حلية الأولياء» (٩/١٣٠): حدثنا أبو عبد الله محمد بن أحمد بن إبراهيم: ثنا عبد الملك بن محمد بن عدي قال: سمعت الربيع بن سليمان يقول: سمعت الحميدي يقول: ... فذكره بنحوه. وأخرجه البيهقي في «شعب الإيمان» (٧/٤٥١- ٤٥٢- رقم ١٠٩٦٠)، وفي «مناقب الشافعي» (٢/٢٢٠): أخبرنا أبو عبد الله الحافظ قال: سمعت أبا العباس محمد بن يعقوب يقول: سمعت الربيع بن سليمان يقول: سمعت الحميدي يقول: «قدم الشافعي ...» وذكره بنحوه. = وأرسل إليه أمير المؤمنين هارون الرشيد مرةً بخمسةِ آلاف دينارٍ، فلما وصلت إليه استدعى بالحجَّام فأخذ من شعره، فأعطاه خمسين دينارًا، ثم أخذ رقاعًا فصرَّ من تلك الدنانير صُررًا، ففرقها في القرشيين الذين هم في الحضرة، وصرَّ لمن يعرفه من أهل مكة حتى ما رجع إلى بيته إلا بأقل من مئة دينارٍ (١) . ولو سردتُ أحوال الصحابة فمَنْ بعدهم من الأئمة والخلفاء والملوك وسائر الناس في ذلك إلى وقتنا هذا لكان شيئًا عجبًا (٢)، ولكن قد ذكرتُ من ذلك جملةً _________ = والخبر أخرجه التيمي الأصبهاني في «الترغيب والترهيب» (٢/٦٤١)، من طريق محمد بن إسحاق بن خزيمة، عن الربيع، عن الحميدي، بنحوه. وفيه «عشرون ألفًا» -كما عند المصنف- بدل «عشرة آلاف» . والخبر أورده الطرطوشي في «سراج الملوك» (١/٣٨٩)، بنحوه، والتنوخي في «المستجاد» (رقم ٩٦- بتحقيقي)، وذكره القشيري في «الرسالة» (ص ١١٤)، والغزالي في «الإحياء» (٨/١٨٩- مع «الإتحاف»)، والذهبي في «السير» (١٠/٣٨)، والفخر الرازي في «مناقب الشافعي» (ص٣١٣)، وابن حجر في «توالي التأنيس» (ص١٢٣) -وتكلم على اختلاف ألفاظه-، والمصنف في «الجواهر المجموعة» (١٧٢)، والمناوي في «مناقب الشافعي» (ص ١٢٠) . • فائدة: قال البيهقي: «وقال غيره: عن الربيع في هذه الحكاية: وفرق المال كله في قريش، ودخل مكة» . (١) أخرجه ابن أبي حاتم في «آداب الشافعي ومناقبه» (ص١٦٦-١٦٧)، وأبو نعيم في «الحلية» (٩/١٣١)، والبيهقي في «مناقب الشافعي» (٢/٢٢٦)، وابن عساكر في «تاريخ دمشق» (٥١/ ٢٧١)، وذكره النووي في «تهذيب الأسماء واللغات» (١/٥٧)، والذهبي في «السير» (١٠/٣٨)، وابن حجر في «توالي التأنيس» (ص ١٢٣)، والمناوي في «مناقب الشافعي» (ص ١١٩) . وانظر: «بلوغ الأماني» (٢٥-٢٦)، إذ ورد ذكر لمحمد بن الحسن في الخبر في رواية ابن أبي حاتم، والله الموفق والعاصم. (٢) إذ فيها ما يدلل على أنهم أجود من السحاب، وهي شاهد عدل على طبائع وسجايا الصحابة والصالحين، وقد قيل: إن الله خص العرب بالاختيار؛ لتوفّر (الكرم) و(الصدق) فيهم، والأول عماد (المعاملات)، والثاني عماد (العبادات) . ونحن اليوم نعد إعطاءهم تبذيرًا! ولذا أتى على أصحاب هذه الأخبار بضعة قرون، وقلَّ أن قام بعدهم من جرى على طريقتهم، وإذا حلَّلنا نفسية أهل تلك القرون = في كتابي المسمى بـ «الجواهر المجموعة» (١)، قال ابن عمر ﵄: «لقد رأيتنا وما صاحب الدينار والدرهم بأحق به من أخيه المسلم، ثم لقد رأيتنا بأخرةٍ الآن والدينار والدرهم أحب إلى أحدِنا من أخيه المسلم» (٢) . وما أحسن قول القائل (٣): _________ = بميزان عصرنا ما استطعنا إلا التسليم مع بالغ الدهشة، ولعلّنا نعد فعلهم (سفهًا) !! حاشاهم، فإن لكل عصر موازين لأمواله قد لا تشابه عصرًا آخر، والقمة في التصور والتطبيق كان في حال السلف وفعلهم، وتأمّل ما ذكره المصنّف جيدًا، فإنّ به ومن خلاله نستطيع أن نضع كل شيء في مكانه، والتطبيق العملي للسلف -فيما أشار إليه المصنّف- هو الأنموذج العلمي الناصع لفهم نصوص الكتاب والسنة، وقد أحسن المصنف في تأييد ما ذهب إليه من تفصيل بتأكيد ما كانوا عليه من فهم وعمل. (١) تتمة اسمه: «والنوادر المسموعة»، وهو مطبوع سنة ١٤٢١هـ عن دار ابن حزم، بتحقيق الأستاذ محمد خير رمضان يوسف في (٤٥٤) صفحة. وانظر عنه: كتابي «مؤلفات السَّخاوي» (رقم ١٨٢- الطبعة الثانية)، وهي مزيَّدة ومنقَّحة. وما أشار إليه مذكور فيه (ص٧٠، وما بعدها) . (٢) أورده المصنف في «الجواهر المجموعة» (١٢٨) دون آخره: «ثم لقد رأيتنا ...»، ولم يعزه فيه لأحد -أيضًا-، ثم وجدته مسندًا هكذا عند البيهقي في «الشعب» (رقم ١٠٨٧٠) من طريق سعدان ابن نصر -وهو ليس في «جزئه» المشهور المطبوع-: نا أبو معاوية، عن الأعمش، عن نافع، عن ابن عمر. وإسناده صحيح. • تنبيه مهم: ورد هذا القول عن ابن عمر -أيضًا- ثم قا ل-﵁: «سمعت رسول الله ﷺ يقول: إذا ضنَّ الناس بالدينار والدرهم ...» كما في رواية البيهقي في «الشعب» (١٠٨٧١) -أيضًا-، وقد خرّجت الحديث المذكور في تعليقي على «إعلام الموقعين» (٥/٧٧-٧٨)، ولله الحمد والمنّة. (٣) أول بيتين في «المناقب والمثالب» (ص٢٣٢ رقم ٧٢٩) منسوبان لحاتم الطائي! وليسا في «ديوانه»، وهما ليسا له. والصحيح أنهما لبكر بن النّطاح، وهما في «ديوانه» (٢٣٩) ضمن (شعراء مقلّون) و(٢/٤٢١) ضمن (أشعار اللصوص)، والثاني وقبله آخر في «ثمرات الأوراق» (١٢٦) لأبي دلف العجلي، وهما بلا نسبة في «العقد الفريد» (١/١٩٨- ط. دار الكتب العلمية)، و«روضة العقلاء» (٢١٣)، والثاني -غير منسوب أيضًا- في «بقية الخاطريات» (٦١) . وأول اثنين عند الكلاباذي في «بحر الفوائد» (ص ٣٣١)، وقبلهما: «أنشدني أبو القاسم الحكيم ﵀ ...»، وعقبهما في بيان (شرف الفقر): «وكفاك بفضل بينهما أن ذا المال يحتاج إلى التطهير، ولولا التدنس به لم تطهره الزكاة» . ملأتُ يديَّ من الدُّنيا مرارًا ... فما طَمِعَ العَواذِلُ في اقتصادي ولا وجبَتْ عليّ زكاةُ مالٍ ... وهل تجبُ الزكاةُ على جوادِ بذرتُ المالَ في أرض العطايا ... فأصبحَتِ المكارمُ من حصادي ولو نلتُ الذي يهواه قلبي ... لوسّعتُ المعاشَ على العباد ويُستأنَس لما أشرت إليه بكون مال المرء النافع في الحقيقة هو الذي يقدمه بين يديه (١)، كما قال ﷺ وقد سأل أصحابَه: «أيكم مال وارثِه أحبّ إليه من ماله؟» . قالوا: يا رسولَ الله! ما منا أحدٌ إلا ومالُه أحب إليه من مال وارثه، فقال رسول الله ﷺ: «اعلموا ما تقولون» . قالوا: ما نعلم إلا ذاك يا رسولَ الله، قال: «ما منكم رجلٌ إلا مالُ وارثه أحبُّ إليه من ماله» . قالوا: كيف يا رسولَ الله؟، قال: «إنما مالُ أحدكم ما قدّم، ومال وارثه ما أخّر» (٢) . ونحوه قوله ﷺ لبعض أصحابه: «أمالُك أحب إليك أم مال مواليك؟»، _________ (١) لا يكون ذلك إلا بترويض النفس، والاستشعار أن الصدقة لا تُنقص المال، بل تزكّيه وتنمّيه. أخرج مسلم (رقم ٢٥٨٨) عن أبي هريرة رفعه: «ما نقصت صدقة من مال» . واعلم أن من جبلّة الإنسان الشح بالمال، فأراد الشرع أن يقلع ذلك بمثل هذه القناعة، ولذا كان بعض السلف يعطي السُّؤال ويقول لهم: «مرحبًا بمن يوفّر مالنا لدارنا» نقله القرافي في «الذخيرة» (٣/٥) . وأخرج ابن خزيمة (٢٤٥٧)، وأبو عبيد (٩٠٤)، وابن زنجويه (١٣٣١)؛ كلاهما في «الأموال»، والبزار (٩٤٣- زوائده)، وأحمد (٥/٣٥٠)، والطبراني في «الأوسط» (١٠٣٨)، والحاكم (١/٤١٧)، والبيهقي في «السنن الكبرى» (٤/١٨٧)، و«الشعب» (٣٤٧٤) من حديث بريدة مرفوعًا: «ما يُخرج رجل صدقته حتى يفُكَّ بها لحيَيْ سبعين شيطانًا» . وإسناده صحيح. وانظر: «السلسلة الصحيحة» (١٢٦٨) . وورد في الباب موقوفًا على أبي ذر، أخرجه ابن أبي شيبة (٣/١١١)، وابن المبارك في «الزهد» (٦٤٩)، وابن زنجويه (١٣٣٢)، والبيهقي في «الشعب» (٣٤٧٥)، والراوي له عنه راشد بن الحارث مجهول، فالإسناد ضعيف. وانظر: «فيض القدير» (٥/٦٤٢، ٦٤٤- ط. دار الكتب العلمية) . (٢) أخرجه بنحوه أحمد (١/٣٨٢)، والبخاري (٦٤٤٢) - مختصرًا، وفي «الأدب المفرد» (١٥٣)، والنسائي (٦/٢٧٣)، وأبو يعلى (٥١٦٣)، والشاشي (٨٣٦)، وابن حبان (٣٣٣٠)، وأبو نعيم في «الحلية» (٤/١٢٨)، والبيهقي (٣/٣٦٨)، والبغوي (٤٠٥٧) من حديث ابن مسعود. قلت: لا، بل مالي، قال: «فإن لك من مالك ما أكلت فأفنيت، أو أعطيت فأمضيت، وسائره لمواليك» (١)، فقلت: أما والله لئن رجعت لأقلنَّ عددها. وشاهد ذلك في «الصحيح»، وهو قوله ﷺ: «يقول العبد: مالي مالي، وإنما له من ماله ما أكل فأفنى، أو لبس فأبلى، أو أعطى فأمضى، وما سوى ذلك فهو ذاهب وتاركه للناس» (٢) . أو تكون الكثرة المدعو بها لأنس هي الكثرة من المواشي، وكذا من الزرع والغرس، الذي قال ﷺ فيه -كما في «صحيح مسلم» وغيرِه- من حديث جابرٍ وغيرِه: «ما من مسلمٍ يغرس غرسًا أو يزرع زرعًا فيأكل منه إنسان أو بهيمة أو شيء -وفي لفظٍ: «أو طائر» - إلا كان له به صدقةً» (٣) . وذلك كان أكثر أموال الأنصار، _________ (١) أخرجه مطولًا البخاري في «الأدب المفرد «(٩٥٣)، والطبراني في «الكبير» (١٨/٨٧٠)، والحاكم (٣/٦١٢)، والبغوي في «معجم الصحابة» (٥/٣ رقم ١٩٦١)، والبيهقي في «الشعب» (٣٣٣٦)، والمزي في «تهذيب الكمال» (٢٤/٥٨) من حديث الحسن البصري، عن قيس بن عاصم المنقري السعدي، وعزاه الهيثمي في «المجمع» (٣/١٠٧) إلى الطبراني، وقال: «وفيه زياد الخصاص وفيه كلام وقد وثق» . قلت: كذا فيه «الخصاص» ! وصوابه «الجصاص» بفتح أوله وهو جيم، خلافًا لما في مطبوع «المعجم» وغيره، ضبطه ابن ناصر الدين في «التوضيح» (٢/٣٦٥)، وترجمه الخطيب في «تاريخ بغداد» (٨/٤٧٤)، وتكلم فيه غير واحد. وفي «مصنف عبد الرزاق» (٤/٣٠ رقم ٦٨٦٨) عن ابن جريج قال: «حُدثت أن رجلًا من بني نهدٍ قال:....» وذكر الحديث. وأخرجه مختصرًا -دون ذِكر موطن الشاهد-: أحمد (٥/٦١)، والطيالسي (١٠٨٥)، وابن سعد في «الطبقات» (٧/٣٦)، وابن أبي عاصم في «الآحاد والمثاني» (١١٦٣)، والبزار في «مسنده» (١٣٧٨- زوائده) من طرق، عن قيس بن عاصم. (٢) أخرجه أحمد (٢/٣٦٨)، ومسلم (٢٩٥٩)، وابن حبان (٣٢٤٤، ٣٣٢٨)، والعقيلي في «الضعفاء» (٢/٣٢١)، والبيهقي (٣/٣٦٨)، وفي «الشعب» (٣٣٣٣)، وابن عبد البرّ في «التمهيد» (٢/٥) من حديث أبي هريرة. (٣) أخرجه أحمد (٣/١٤٧، ٢٢٩)، والبخاري (٢٣٢٠، ٦٠١٢)، ومسلم (١٥٥٣)، والترمذي (١٣٨٢)، وأبو يعلى (٢٨٥١)، والبيهقي (٦/١٣٧)، والبغوي (١٦٤٩) من حديث أنس بن مالك.
ការបកប្រែខ្មែរ

ខាងក្រោមនេះគឺជាការបកប្រែអត្ថបទដែលលោកអ្នកបានផ្តល់ឱ្យ៖ អំពីសេចក្តីសប្បុរសរបស់អ៊ីម៉ាម អស្សាហ្វិអីយ៍ (រ៉ហ៊ីមហុលឡោះ) លោកមិនដែលជាប់កាតព្វកិច្ចបង់ហ្សាកាត់ (Zakat) ឡើយ ព្រោះលោកតែងតែចំណាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោកភ្លាមៗ។ លោកតែងតែផ្តល់ទានម្តងៗរហូតដល់មួយពាន់ឌីណារ ឬប្រាំរយឌីណារ និងចំនួនផ្សេងៗទៀត។ ចំណែកឯអ៊ីម៉ាមរបស់យើងគឺ អ៊ីម៉ាម អស្សាហ្វិអីយ៍ (រ៉ហ៊ីមហុលឡោះ) វិញ នៅពេលដែលលោកធ្វើដំណើរពីប្រទេសយេមែនមកកាន់ទីក្រុងម៉ាក្កាហ៍ លោកមានប្រាក់ចំនួនម្ភៃពាន់ឌីណារជាប់ខ្លួន។ លោកបានបោះតង់នៅខាងក្រៅទីក្រុងម៉ាក្កាហ៍ ហើយស្នាក់នៅទីនោះរហូតដល់លោកបានចែកទានទ្រព្យទាំងនោះអស់គ្មានសល់។ ថ្ងៃមួយ អមីរុលមូមិនីន (មេដឹកនាំនៃអ្នកជំនឿ) ហារូន អ័ររ៉ាស៊ីដ បានផ្ញើប្រាក់ចំនួនប្រាំពាន់ឌីណារមកជូនលោក។ នៅពេលដែលប្រាក់នោះមកដល់ដៃលោក លោកក៏បានហៅជាងកាត់សក់មកកាត់សក់របស់លោក ហើយលោកបានផ្តល់ប្រាក់ឱ្យជាងនោះចំនួនហាសិបឌីណារ។ បន្ទាប់មក លោកបានយកក្រដាសមកខ្ចប់ប្រាក់ទាំងនោះជាកញ្ចប់ៗ ហើយចែកជូនដល់អ្នកត្រកូលគួរ៉ៃស៍ដែលនៅទីនោះ និងអ្នកដែលលោកស្គាល់នៅទីក្រុងម៉ាក្កាហ៍ រហូតដល់ពេលលោកត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ លោកនៅសល់ប្រាក់មិនដល់មួយរយឌីណារផង។ ប្រសិនបើខ្ញុំរៀបរាប់ពីជីវប្រវត្តិរបស់ក្រុមអ្នកជំនាន់សហាបះ (Sahabah) និងអ្នកជំនាន់ក្រោយៗមកទៀត រួមទាំងបណ្តាអ៊ីម៉ាម អ្នកដឹកនាំ ក្សត្រ និងមនុស្សទូទៅក្នុងរឿងនេះ រហូតមកដល់សម័យកាលរបស់យើង នោះវានឹងក្លាយជារឿងដ៏គួរឱ្យស្ងប់ស្ងែងជាពន់ពេក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានលើកយកចំណុចខ្លះៗមកបង្ហាញក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំដែលមានចំណងជើងថា «អាល់-ចាវ៉ាហ៊ីរុល ម៉ាចមូអះ»។ លោក អ៊ីបនូ អ៊ូម៉ារ (រ៉ឌីយល់ឡោះហ៊ូ អាន់ហ៊ូ) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «យើងធ្លាប់ឃើញសម័យកាលមួយ ដែលម្ចាស់ប្រាក់ឌីណារ និងឌៀមហាំ មិនមែនជាអ្នកដែលមានសិទ្ធិលើទ្រព្យនោះជាងបងប្អូនមូស្លីមរបស់ខ្លួនឡើយ។ បន្ទាប់មក យើងក៏បានឃើញសម័យកាលមួយទៀត ដែលប្រាក់ឌីណារ និងឌៀមហាំ ក្លាយជាអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងស្រឡាញ់ជាងបងប្អូនមូស្លីមរបស់ខ្លួនទៅទៀត»។ ពាក្យសម្តីរបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ពិតជាពីរោះណាស់៖ «ខ្ញុំបានបំពេញដៃរបស់ខ្ញុំដោយទ្រព្យលោកិយនេះជាច្រើនដង ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់ទាំងឡាយមិនអាចបន្ទោសខ្ញុំពីការសន្សំសំចៃបានឡើយ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំមិនដែលជាប់កាតព្វកិច្ចបង់ហ្សាកាត់ឡើយ តើគេតម្រូវឱ្យអ្នកសប្បុរសធម៌បង់ហ្សាកាត់ដែរឬ? ខ្ញុំបានសាបព្រោះទ្រព្យសម្បត្តិនៅលើដីនៃសេចក្តីសប្បុរស ដូច្នេះហើយទើបសេចក្តីល្អទាំងឡាយក្លាយជាផលដែលខ្ញុំច្រូតកាត់បាន។ ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានអ្វីដែលចិត្តខ្ញុំប្រាថ្នា ខ្ញុំនឹងពង្រីកការចិញ្ចឹមជីវិតដល់មនុស្សលោកទាំងឡាយ»។ អ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខាងលើនេះ គឺស្របទៅនឹងការពិតដែលថា ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដដល់គាត់ គឺអ្វីដែលគាត់បានធ្វើមុន (បរិច្ចាគ) សម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ដូចដែលព្យាការី (សឡលឡាហូ អាលៃហិ វ៉ាសល្លាម) បានសួរក្រុមសហាបះរបស់លោកថា៖ «តើក្នុងចំណោមពួកអ្នក តើអ្នកណាដែលស្រឡាញ់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកស្នងមរតករបស់ខ្លួន ជាងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនឯង?»។ ពួកគេឆ្លើយថា៖ «ឱ រ៉សូលរបស់អល់ឡោះ! គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងទេ ដែលមិនស្រឡាញ់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនឯងជាងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកស្នងមរតកនោះ»។ ព្យាការី (សឡលឡាហូ អាលៃហិ វ៉ាសល្លាម) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ចូរពិចារណាឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ»។ ពួកគេឆ្លើយថា៖ «យើងមិនដឹងអ្វីក្រៅពីនេះទេ ឱ រ៉សូលរបស់អល់ឡោះ»។ លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកអ្នកទេ ដែលមិនស្រឡាញ់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកស្នងមរតករបស់ខ្លួន ជាងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនឯង»។ ពួកគេសួរថា៖ «តើដូចម្តេចទៅ ឱ រ៉សូលរបស់អល់ឡោះ?»។ លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «តាមពិតទៅ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្នាក់ៗក្នុងចំណោមពួកអ្នក គឺអ្វីដែលគាត់បានធ្វើមុន (បរិច្ចាគ) ហើយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកស្នងមរតក គឺអ្វីដែលគាត់បានទុកនៅពីក្រោយ»។ ហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរ គឺប្រសាសន៍របស់ព្យាការី (សឡលឡាហូ អាលៃហិ វ៉ាសល្លាម) ទៅកាន់សហាបះរបស់លោកថា៖ «តើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជាទីស្រឡាញ់សម្រាប់អ្នក ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកស្នងមរតករបស់អ្នក?»។ ខ្ញុំ (សហាបះនោះ) បានឆ្លើយថា៖ «ទេ គឺទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់»។ លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «តាមពិតទៅ អ្វីដែលអ្នកទទួលបានពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក គឺអ្វីដែលអ្នកបានបរិភោគហើយអស់ទៅ ឬអ្វីដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យ (បរិច្ចាគ) ហើយវាបានទៅដល់គោលដៅ ចំណែកឯអ្វីដែលនៅសល់ គឺជារបស់អ្នកស្នងមរតករបស់អ្នក»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

من كرم الشافعي

ឌុយអាល់
67
#67
សៀវភៅថ្មី Anse avec beaucoup d'argent et le garçon (ទំព័រ 164)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
تحقيق روايات حديث أنس بكثرة المال والولد
ការបកប្រែខ្មែរ

ការផ្ទៀងផ្ទាត់នូវរាល់ខ្សែសង្វាក់នៃហាឌីសរបស់អានីស (អាណាស) ពាក់ព័ន្ធនឹងការមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងកូនចៅច្រើន។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

تحقيق روايات حديث أنس بكثرة المال والولد

ឌុយអាល់
68
#68
រឿងរបស់បុរសដែលបានឮសំឡេងនៅក្នុងពពក (ទំព័រ 164)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الذي قال ﵁ وعنهم-: أنه من أكثرهم مالًا. ويؤيده قوله -كما مضى قريبًا- أنه لا يملك ذهبًا ولا فضة غير خاتمه، وكذا يستأنس له بما ورد أنه كان له بستانٌ يحمل في السنة مرتين، وكان فيه رَيحان يجيء منه ريح المسك. وفي «الأدب المفرد» (١) للبخاري من حديث سِنانٍ، عن أنس ﵁ قال: كان النبي ﷺ يدخل علينا (أهل البيت) فدخل يومًا فدعا لنا، فقالت أم سليم: خويدمك! ألا تدعو له؟ قال: «اللهم أكثر مالَه وولدَه، وأطل عمرَه واغفر له»، فدعا لي بثلاثٍ، فدفنت مئة وثلاثة، وإن ثمرتي لتطعِم في السنة مرتين، وطالت حياتي حتى استحييت من الناس، وأرجو المغفرة. وجاءه قيّمُه في أرضه فقال: يا أبا حمزة عطِشَت أرضك، فتردَّى -أي: لبس رداءَه- ثم خرج إلى البرية، ثم صلى ما قضى الله له، ثم دعا، فثارت سحابة وغشيَت أرضَه، ومطَرت حتى ملأت صهريجًا (٢) له، وذلك في الصيف فأرسل بعض أهله، فقال: انظروا أين بلغت، فإذا هي لم تَعدُ أرضه (٣) . وشبيه قصة أنس ﵁ هذه ما صحَّ في «مسلمٍ» من حديث عبيد ابن عُمير الليثي، عن أبي هريرة ﵁، عن النبي ﷺ أنه قال: «بينما رجل بفلاةٍ من الأرض فسمع صوتًا في سحابة: اسقِ حديقة فلانٍ، فتنحى ذلك _________ (١) أخرجه البخاري في «الأدب المفرد» (رقم ٦٥٣)، وقد سبق تخريجه مطولًا بطرقه ورواياته. (٢) كذا جاءت مجوّدة بخط الناسخ أبي الفضل الأعرج، وهي بخط السخاوي في «جواب ...» الملحق بآخر رسالتنا هذه «صهريزة» مجوّدة. (٣) أخرجه بهذا اللفظ: ابن أبي الدنيا في «مجابو الدعوة» (رقم ٧٩) -ومن طريقه اللالكائي في «السنة» (رقم ١١٠- ١١١)، وابن بشكوال في «المستغيثين بالله تعالى» (رقم ١٩- ط. دار الكتب العلمية، ورقم ٢٠- ط. دار المشكاة) -، والبيهقي في «الدلائل» (٦/١٤٨) من طريق جعفر بن سليمان، عن ثابت، عن أنس. وإسناده حسن. وبنحوه عند ابن سعد (٧/٢١) من طريق ثمامة، عن أنس. السحاب فأفرغ ماءَه في حرّة، فإذا شرجة من تلك الشراج قد استوعبت ذلك الماء كلَّه، فتتبع الماء، فإذا رجلٌ قائم في حديقته، يحول الماء بمسحاته، فقال له: يا عبد الله! ما اسمك؟ قال: فلان -للاسم الذي سمع في السحابة- فقال له: يا عبدَالله! لِم تسألني عن اسمي فقال: إني سمعتُ صوتًا في السحاب الذي هذا ماؤه يقول: اسق حديقة فلانٍ لاسمك فما تصنع فيها؟! قال: أما إذا قلتَ هذا فإني أنظر إلى ما يخرج منها فأتصدق بثُلثه، وآكل أنا وعيالي ثلثًا، وأردّ فيه ثلثًا» (١) . والمال الآخر هو النقد المدّخر وغيره، ثم إن مَنْ كره المال؛ إنما كرهه للحساب عليه، فإنه لا تزول قدماه حتى يُسأل عن ماله من أين اكتسبه وفيم أنفقه (٢)، ولذا جاء عن ابن عباسٍ ﵄ مرفوعًا: «يا ابن آدم ما تصنع بالدنيا! _________ (١) أخرجه الطيالسي (٢٥٨٧)، وأحمد (٢/٢٩٦)، ومسلم (٢٩٨٤)، وابن حبان (٣٣٥٥)، وابن منده في «التوحيد» (رقم ٤٧)، والطبراني في «الدعاء» (٢/١٢٦٢ رقم ٩٨٨)، والنقاش في «فنون العجائب» رقم (٢٣، ٢٤- بتحقيقي)، والبيهقي في «السنن الكبرى» (٤/١٣٣)، و«الشعب» (٣ رقم ٣٤٠٦)، وأبو نعيم (٣/ ٢٧٥- ٢٧٦)، وفي «ذكر أخبار أصبهان» (٢/١٩٢)، واللالكائي في «السنة» (رقم ٣١، ٣٢- الكرامات)، والقشيري في «الرسالة» (١٦٢)، وابن حجر في «الأمالي المطلقة» (٧)، من حديث أبي هريرة. (٢) أخرجه الترمذي (٢٤١٦)، وأبو يعلى (٥٢٧١)، والبزار في «البحر الزخار» (١٤٣٥)، والطبراني في «الكبير» (٩٧٧٢)، وفي «الصغير» (١/٢٦٩)، والخطيب في «تاريخ بغداد» (١٢/٤٤٠)، وفي «الموضح» (٢/٣٣)، وابن عدي في «الكامل» (٢/٣٥٣)، والبيهقي في «الشعب» (١٧٨٤)، وفي «الزهد» له (٧١٧)، والآجري في «أخلاق العلماء» (١١٦)، وابن النجار في «ذيل تاريخ بغداد» (٣/١٧٦) من حديث عبد الله بن مسعود، وفي إسناده حسين بن قيس الرحبي المعروف بحنش، وهو ضعيف. وقال الترمذي: «هذا حديث غريب، لا نعرفه من حديث ابن مسعود عن النبي ﷺ إلا من حديث الحسين بن قيس، وحسين يضَعَّف في الحديث من قِبل حفظه» . وقال البزار عقبه: «وهذا حديث لا نعلمه، يروى عن ابن مسعود إلا من هذا الوجه، وقد تقدم ذكرنا لحسين بن قيس بلينه» . والحديث حسن بشواهده، ومنها حديث معاذ بن جبل، وحديث أبي برزة الأسلمي. وانظر تتمة تخريجه في تعليقنا على «المجالسة» (١/٢٩٩ رقم ٧) .
ការបកប្រែខ្មែរ

អ្នកដែលបានមានប្រសាសន៍ថា—សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់ពួកគេ—គឺថា៖ លោកគឺជាអ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងគេក្នុងចំណោមពួកគេ។ រឿងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រសាសន៍របស់លោក—ដូចដែលបានលើកឡើងកន្លងមក—ថា លោកមិនមានមាស ឬប្រាក់អ្វីក្រៅពីចិញ្ចៀនរបស់លោកឡើយ។ ម្យ៉ាងទៀត គេក៏បានលើកយកមកបញ្ជាក់បន្ថែមនូវអ្វីដែលបានរាយការណ៍ថា លោកមានចម្ការមួយដែលផ្តល់ផលផ្លែពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយនៅក្នុងនោះមានរុក្ខជាតិក្រអូបដែលបញ្ចេញក្លិនដូចជាទឹកអប់មូស្ក (Musk)។ នៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់-អាដាប់ អាល់មូហ្វ្រត» របស់លោកប៊ូខូរី ពីហាឌីសរបស់ ស៊ីណាន ដែលរាយការណ៍ពី អានាស រ៉ឌីយាល់ឡូហ៍អាន់ហ៊ូ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ព្យាការី សាលឡាល់ឡូហ៍អាលៃហិវ៉ាសាលឡាម តែងតែមកសួរសុខទុក្ខពួកយើង (ក្រុមគ្រួសារ)។ ថ្ងៃមួយ លោកបានចូលមក ហើយបានបួងសួងឱ្យពួកយើង។ លោកស្រី អ៊ុំមូ ស៊ូឡៃម បានពោលថា៖ «ឱ ព្យាការីរបស់អល់ឡោះ! នេះគឺជាអ្នកបម្រើក្មេងរបស់លោក (គឺ អានាស) សូមលោកបួងសួងឱ្យគេផង!»។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ឱអល់ឡោះ! សូមទ្រង់ប្រទានឱ្យគេមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងកូនចៅច្រើន ហើយសូមឱ្យគេមានអាយុវែង និងសូមអភ័យទោសឱ្យគេផង»។ លោកបានបួងសួងឱ្យខ្ញុំចំនួនបីប្រការ។ ខ្ញុំបានកប់កូនចៅរបស់ខ្ញុំចំនួនមួយរយបីនាក់ ហើយផលផ្លែក្នុងចម្ការរបស់ខ្ញុំក៏ផ្តល់ផលពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំដែរ។ ជីវិតរបស់ខ្ញុំបានអូសបន្លាយវែងឆ្ងាយរហូតដល់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាសអៀនចំពោះមនុស្សម្នា ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការអភ័យទោសពីអល់ឡោះ។ អ្នកមើលការខុសត្រូវលើដីរបស់លោកបានមកជួបលោក ហើយនិយាយថា៖ «ឱ អាប់ប៊ូ ហាំហ្សាហ៍! ដីរបស់លោកកំពុងតែខ្វះទឹក»។ លោកក៏បានយកអាវក្រៅមកពាក់ រួចចេញទៅកាន់វាលរហោស្ថាន។ លោកបានធ្វើសឡាតតាមអ្វីដែលអល់ឡោះបានកំណត់ឱ្យលោក រួចលោកក៏បានបួងសួង។ ភ្លាមនោះ ក៏មានពពកមួយដុំបានកើតឡើង ហើយគ្របដណ្តប់លើដីរបស់លោក រួចភ្លៀងក៏បានធ្លាក់ចុះរហូតដល់ពេញអាងស្តុកទឹករបស់លោក។ នោះគឺនៅក្នុងរដូវក្តៅ។ លោកបានចាត់ឱ្យសាច់ញាតិរបស់លោកទៅមើល ហើយនិយាយថា៖ «ចូរទៅមើលថា តើទឹកភ្លៀងនោះធ្លាក់ដល់ត្រឹមណា?»។ គេក៏បានឃើញថា ទឹកភ្លៀងនោះមិនបានធ្លាក់ហួសពីព្រំប្រទល់ដីរបស់លោកឡើយ។ រឿងរ៉ាវដែលស្រដៀងនឹងរឿងរបស់ អានាស រ៉ឌីយាល់ឡូហ៍អាន់ហ៊ូ នេះ គឺជារឿងដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ថាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសៀវភៅ «មូស្លីម» ពីហាឌីសរបស់ អ៊ូបៃដ ប៊ីន អ៊ូម៉ៃរ៍ អាល់ឡៃស៊ី ដែលរាយការណ៍ពី អាប់ប៊ូ ហូរ៉ៃរ៉ហ៍ រ៉ឌីយាល់ឡូហ៍អាន់ហ៊ូ ពីព្យាការី សាលឡាល់ឡូហ៍អាលៃហិវ៉ាសាលឡាម ថា៖ «ខណៈពេលដែលបុរសម្នាក់កំពុងស្ថិតនៅក្នុងវាលរហោស្ថាន ស្រាប់តែគាត់បានឮសំឡេងមួយចេញពីពពកថា៖ "ចូរស្រោចស្រពចម្ការរបស់បុគ្គលឈ្មោះនេះចុះ!"។ បន្ទាប់មក ពពកនោះក៏បានបែកខ្ញែកចេញ ហើយចាក់ទឹកភ្លៀងរបស់វានៅលើដីថ្មមួយកន្លែង។ ស្រាប់តែមានផ្លូវទឹកមួយបានហូរនាំយកទឹកទាំងនោះទៅទាំងអស់។ បុរសនោះក៏បានដើរតាមខ្សែទឹកនោះទៅ រហូតដល់ឃើញបុរសម្នាក់កំពុងឈរនៅក្នុងចម្ការរបស់គាត់ កំពុងតែប្រើចបកាយទឹកទៅតាមផ្លូវទឹក។ បុរសនោះក៏បានសួរថា៖ "ឱ បាវបម្រើរបស់អល់ឡោះ! តើលោកឈ្មោះអ្វី?"។ គាត់ឆ្លើយថា៖ "ឈ្មោះ... (ឈ្មោះដែលបានឮចេញពីពពក)"។ បុរសនោះក៏សួរទៀតថា៖ "ឱ បាវបម្រើរបស់អល់ឡោះ! ហេតុអ្វីបានជាលោកសួរឈ្មោះខ្ញុំ?"។ គាត់ឆ្លើយថា៖ "ខ្ញុំបានឮសំឡេងចេញពីពពកដែលជាប្រភពនៃទឹកនេះថា៖ 'ចូរស្រោចស្រពចម្ការរបស់បុគ្គលឈ្មោះនេះចុះ' ស្របនឹងឈ្មោះរបស់លោក។ តើលោកធ្វើដូចម្តេចចំពោះចម្ការនេះ?"។ គាត់ឆ្លើយថា៖ "ក្នុងកាលដែលលោកសួរដូច្នេះ ខ្ញុំសូមជម្រាបថា ខ្ញុំតែងតែពិនិត្យមើលផលដែលបានពីចម្ការនេះ រួចខ្ញុំក៏បរិច្ចាគ (ហ្សាកាត់/សូដាកាត់) មួយភាគបីនៃផលនោះ ហើយខ្ញុំនិងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបរិភោគមួយភាគបីទៀត រីឯមួយភាគបីចុងក្រោយ ខ្ញុំយកទៅវិនិយោគក្នុងចម្ការនេះវិញ"»។ ទ្រព្យសម្បត្តិមួយទៀត គឺប្រាក់កាសដែលសន្សំទុក និងទ្រព្យផ្សេងៗទៀត។ អ្នកដែលស្អប់ទ្រព្យសម្បត្តិ គឺពួកគេស្អប់ដោយសារតែការគិតគូរ (ការសួរដេញដោល) អំពីវា។ ព្រោះថា ជើងរបស់មនុស្សម្នាក់នឹងមិនអាចកម្រើកទៅណាបានឡើយ រហូតទាល់តែគេត្រូវបានសួរអំពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គេថា តើគេរកវាបានមកពីណា ហើយគេបានចំណាយវាទៅលើអ្វី? ហេតុដូច្នេះហើយ ទើបមានប្រសាសន៍ពី អ៊ីបនូ អាប់បាស រ៉ឌីយាល់ឡូហ៍អាន់ហ៊ូម៉ា ថា៖ «ឱ កូនចៅរបស់អាដាំអើយ! តើអ្នកធ្វើអ្វីជាមួយលោកិយនេះ!»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

قصة الرجل الذي سمع الصوت في السحابة

ឌុយអាល់
69
#69
គុណសម្បត្ដិរបស់អ្នកក្រ (ទំព័រ 166)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
حلالُها حساب، وحرامُها عذاب» (١) . وكون الفقراء يدخلون الجنة قبل الأغنياء بنصف يومٍ وهو خمس مئةِ عامٍ، وإن كان ورد أنه يُخَفّف على المؤمنين (٢) . _________ (١) أخرجه الديلمي في «الفردوس» (رقم ٨١٩٢) من طريق الدارقطني في «الأفراد» عن ابن عباس مرفوعًا بلفظ: «يا ابن ادم! ما تصنع الدنيا! حلالها حساب، وحرامها عذاب» . وإسناده واهٍ جدًا، فيه عمر بن هارون البلخي، قال ابن مهدي وأحمد والنسائي: «متروك الحديث»، وقال يحيى: «كذاب خبيث»، وقال أبو داود: «غير ثقة»، وقال ابن المديني والدارقطني: «ضعيف جدًا»، وقال صالح جَزَرة: «كذّاب» . وانظر: «الميزان» (٣/٢٢٨) . وعزاه في «كنز العمال» (٣/٢٣٦ رقم ٦٣٢٥) للحاكم في «تاريخه» عن أبي هاشم الأيلي، عن أنس. وأخرجه ابن أبي الدنيا في «ذم الدنيا» (رقم ١٧)، ومن طريقه البيهقي في «الشعب» (٧/٣٧١ رقم ١٠٦٢٢) بسند منقطع عن علي موقوفًا بلفظ: «حلالها حساب، وحرامها النار» . وضعَّفه العراقي في «تخريج أحاديث الإحياء»؛ كما في «إتحاف السادة» للزبيدي (٨/١٢٠ و١٠/٢٥) موقوفًا، وقال عن المرفوع: «لم أجده» !! وأخرجه ابن أبي الدنيا في «ذم الدنيا» (رقم ٢١١) عن الحسن قوله، وهو الأشبه، ولكن إسناده ضعيف، فيه أبو عباد الزاهد، لا يحل الاحتجاج به؛ كما قال ابن حبان في «المجروحين» (٣/١٥٨) . وفي الباب عن عمر بن الخطاب ﵁ قال ابن الجوزي في «سيرة عمر» (ص ١٤١): «عن الحسن: أن عمر أُتي بشربة عسل، فذاقها، فإذا ماء وعسل، فقال: «اعزلوا عني حسابها، اعزلوا عني مؤنتها»» . وذكره الأبياري في «الورع» (ص٢٢)، وقال قبله: «في قول الصديق أو غيره» . وأخرجه ابن شبة في «تاريخ المدينة» (٣/٨٠٣-٨٠٤)، بلفظين آخرين، آخرهما: «..استسقى، فأتي رجل بقدح من زجاج -أو قال: من قوارير- فيه عسل، فقال -أي: عمر-: «ما رأيت كاليوم إناءً أحسن ولا شرابًا أحسن» . ثم قال: «شرابًا هو أيسر في المسألة من هذا»؛ فأتي بماء فشرب. ونحوه في «الزهد» (ص ١١٩) لأحمد، و«الزهد» (رقم ٦١٨) لابن المبارك، و«الزهد» (٩٤، ٩٥) لأبي داود، و«الطبقات الكبرى» (٣/٣١٩) لابن سعد، و«مناقب عمر بن الخطاب» (ص ١٤٢) لابن الجوزي، وعزاه السيوطي في «الدر المنثور» (رقم ٦١٨) لعبد بن حميد بأسانيد بعضها حسن. (٢) سبق تخريجه.
ការបកប្រែខ្មែរ

«អ្វីដែលហាឡាល់ (អនុញ្ញាត) ក្នុងលោកិយនេះ នឹងត្រូវសួរដេញដោលគណនី ហើយអ្វីដែលហារ៉ាម (ហាមឃាត់) នឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្ម»។ ហើយការដែលអ្នកក្រីក្របានចូលឋានសួគ៌មុនអ្នកមានរយៈពេលកន្លះថ្ងៃ ដែលស្មើនឹងប្រាំរយឆ្នាំ ទោះបីជាមានការរាយការណ៍ថា វានឹងត្រូវបានសម្រាលសម្រាប់អ្នកជំនឿក៏ដោយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فضل الفقراء

ឌុយអាល់
70
#70
របស់ឪពុកខ្ញុំគឺការអប់រំ (ទំព័រ 167)។
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وعن أبي الدرداء ﵁ قال: بُعثَ النبي ﷺ وأنا تاجر، فأردت أن تجتمع لي التجارةُ والعبادةُ؛ فلم تجتمعا، فرفضتُ التِّجارة، وأقبلتُ على العبادة. و[الله] (١) الذي نفس أبي الدرداء بيده! ما أحبُّ أنّ لي اليوم حانوتًا على باب المسجد لا تخطئني فيه صلاة أربحَ فيه كل يوم أربعين دينارًا، وأتصدَّقُ بها كلَّها في سبيل الله ﷿. قيل له: يا أبا الدرداء! وما تكره من ذلك؟ قال: شدة الحساب. وفي لفظ: أحبُّ أن أكون من الذين لا تلهيهم تجارة ولا بيع عن ذكر الله. رواهما أبو نعيم في «الحلية» (٢) . _________ (١) مثبتة في الهامش بخط السّخاوي ضمن الإلحاق، وهي غير موجودة في «الحلية» . (٢) أخرجه بتمامه أبو نعيم في «الحلية» (١/٢٠٩) . وأخرج القسم الأول منه إلى قوله (وأقبلت على العبادة): هناد في «الزهد» (رقم ٦٦٠)، وابن سعد في «طبقاته» (٧/٣٩١- ٣٩٢)، وابن أبي شيبة في «مصنفه» (٧/١٦ و١٣/٣١٦)، وأحمد في «الزهد» (١٣٨)، وأبو نعيم في «الحلية» (١/٢٠٩)، وابن عساكر في «تاريخه» (٤٧/١٠٧، ١٠٧-١٠٨، ١٠٨) . وأخرج القسم الثاني منه إلى قوله: (وأتصدق بها كلها في سبيل الله): أحمد في «الزهد» (ص ١٧٠)، وأبو داود في «الزهد» (رقم ٢٥٥)، وأبو نعيم في «الحلية» (١/٢٠٩) . وأخرج القسم الثاني والثالث منه: أبو نعيم في «الحلية» (١/٢٠٩)، وابن عساكر في «تاريخه» (٤٧/١٠٨) . وإسناد القسم الأول: الأعمش عن خيثمة قال: قال أبو الدرداء. ورواته ثقات، وهو منقطع، ولذا قال ابن عساكر عقبه: «هذا مرسل» . وإسناد أبي داود للقطعة الثانية: الأعمش عن بعض أصحابه، عن أبي الدرداء. وهو ضعيف، ولعل المبهم هو خيثمة، إلا أن إسناد أحمد وأبي نعيم (عبد الله بن بُجير، عن أبي عبد رب، عن أبي الدرداء) . وأبو عبد رب هو الدمشقي الزاهد، مقبول، أي: إذا توبع. وعبد الله بن بَحِير، كذا الصواب، وليس (ابن بجير) -بالجيم، وثقه ابن معين، واضطرب فيه =
ការបកប្រែខ្មែរ

មានការរាយការណ៍ពីលោក អាប់ប៊ូ ដារដា (សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោក) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «នៅពេលដែលព្យាការី (សូមអល់ឡោះប្រទានពរ និងសេចក្តីសុខដល់លោក) ត្រូវបានតែងតាំងជាព្យាការី ខ្ញុំកំពុងប្រកបរបរពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំចង់ឱ្យការរកស៊ី និងការគោរពប្រតិបត្តិ (អ៊ីបាដាត) ដើរទន្ទឹមគ្នា ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចឡើយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏សម្រេចចិត្តបោះបង់ការរកស៊ីចោល ហើយងាកមកផ្តោតលើការគោរពប្រតិបត្តិវិញ។ សូមស្បថដោយព្រះនាមអល់ឡោះ ដែលព្រលឹងរបស់ អាប់ប៊ូ ដារដា ស្ថិតនៅក្នុងព្រះហស្តរបស់ទ្រង់! ខ្ញុំមិនចង់បានឡើយ ទោះបីជាសព្វថ្ងៃនេះខ្ញុំមានហាងលក់ដូរមួយនៅមុខវិហារអ៊ីស្លាម (ម៉ាស្ជិទ) ដែលអាចឱ្យខ្ញុំមិនខកខានការសឡាត ហើយរកប្រាក់ចំណេញបានសែសិបឌីណាររាល់ថ្ងៃ រួចយកប្រាក់ទាំងអស់នោះទៅធ្វើទានក្នុងផ្លូវរបស់អល់ឡោះក៏ដោយ»។ មានគេសួរលោកថា៖ «ឱ អាប់ប៊ូ ដារដា! តើហេតុអ្វីបានជាលោកមិនចូលចិត្តរឿងនោះ?» លោកឆ្លើយថា៖ «ព្រោះតែការកាត់ទោស (នៅថ្ងៃបរលោក) គឺមានភាពតឹងរ៉ឹងខ្លាំងណាស់»។ នៅក្នុងការរាយការណ៍មួយទៀតបានបញ្ជាក់ថា៖ «ខ្ញុំចង់ក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលការរកស៊ី ឬការលក់ដូរមិនអាចធ្វើឱ្យពួកគេភ្លេចពីការរំលឹកដល់អល់ឡោះឡើយ»។ (កត់ត្រាដោយ អាប់ប៊ូ នូអៃម ក្នុងសៀវភៅ «អាល់ហ៊ីលយ៉ាហ៍»)

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

من فضائل أبي الدرداء

ឌុយអាល់
71
#71
ទិដ្ឋភាពរបស់អ៊ូហ្វបេនម៉ាលិក (ទំព័រ 168)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وعنده -أيضًا- عن عوف بن مالك ﵁ أنه رأى في المنام قُبَّةً من أدم، ومرجًا أخضرَ، وحول القبة غنم رُبوضٌ تجترّ، وتبعَرُ العجوة. قال: فقلت: لمن هذه القبة؟ فقيل: لعبد الرحمن بن عوف، قال: فانتظرنا حتى خرج، فلما خرج؛ قال لي: يا عوف! هذا الذي أعطانا الله بالقرآن، فلوا أشرفتَ على هذه البنية (١) لرأيت ما لم تَرَ عينُك، ولم تسمع أُذُنك، ولم يخطر على قلبك، أعدَّه اللهُ لأبي الدرداء؛ لأنه كان يدفع الدنيا بالراحتين والنحر (٢) . ولكن كان سفيان الثوريُّ ﵀ يقول: «لأن أخلف عشرة آلاف درهمٍ _________ = كلام ابن حبان. فهذا الإسناد لين. أما إسنادا أبي نعيم وابن عساكر: فعن العلاء بن المسيب، عن عمرو بن مرة قال: قال أبو الدرداء. وقال عنه ابن عساكر: «منقطع» وهو كذلك. بقي إسناد الأثر بتمامه فهو كالإسناد السابق، إلا أن خلافًا وقع فيه على المحاربي، فمنهم من رواه عنه، وجعله (عن عمرو بن مرة، عن أبيه، عن أبي الدرداء)، وهذا موصول، ولعل هذه الطرق تشهد لبعض ما فيه. (١) كذا مجوّدة بخط السّخاوي، وكذا في أصل «تاريخ دمشق»، وفي مطبوع «الحلية»: «الثنيَّة» . (٢) من قوله السابق: «وعن أبي الدرداء ...» إلى هنا من إلحاق بخط السخاوي في هامش الأصل، وأثبت في محله «ينظر الورقة»، وأثبت الهامش مطولًا -وهو من ضمن النماذج المرفقة عن النسخة المعتمدة في التحقيق-، وتممه السخاوي في هامش الورقة التي قبلها، وكتب عقبه بخطه: «يتلوه: ولكن كان سفيان» . وهذا الخبر، أخرجه أحمد في «الزهد» (١٦٧) -ومن طريقه أبو نعيم في «الحلية» (١/٢١٠) - وابن أبي الدنيا في «المنامات» (رقم ٢٤- ط. ليئة) -ومن طريقه ابن عساكر في «تاريخ دمشق» (٤٧/١٥٨) -، وابن عبد البر في «الاستيعاب» (١٦٤٧)، وابن عساكر (٤٧/١٥٨)، من طريق ليث بن سعد عن معاوية بن صالح، عن أبي الزاهرية، عن جُبير بن نفير، عن عوف به. وإسناده حسن. وأبو الزاهرية حُدَير بن كريب: صدوق. وانظر في (تأويل المرج) كتاب ابن قتيبة «تعبير الرؤيا» (رقم ١٤٨) وتعليقي عليه. يحاسبني اللهُ عليها أحبّ إليَّ مِن أنْ أحتاجَ إلى الناس» (١) . ونحوه قوله ﷺ: «إنك إن تذرَ ورثتك أغنياءَ خيرٌ من أن تذرهم عالةً يتكففون الناس» (٢) . وكذا قوله لكعب بن مالك حين استشاره في الخروج مِن مالِه كلِّه: «أمسك عليك بعضَ مالِك فهو خيرٌ لك» (٣) . _________ (١) أخرجه أبو نعيم في «الحلية» (٦/٣٨١ و٨/٢٧١)، وابن عبد البر في «جامع بيان العلم» (٢/١٤)، والذهبي في «السير» (٧/٢٤١) من طريق حذيفة بن قتادة المرعشي قال: قال لي سفيان الثوري: ... فذكره. وأورده الزمخشري في «الكشاف» (١/٢٤٧) عن السلف، وعلل ذلك في رواية لأبي نعيم (٦/٣٨٠)، فقال: «إن عامة من داخل هؤلاء -أي: الأمراء- إنما دفعهم إلى ذلك العيال والحاجة» . وكانت له بضاعة مع بعض إخوانه، وكان يقول: «ما كانت العدة -المال المعد- في زمان أصلح منها في هذا الزمان»، ونحوه ما في «الحث على التجارة» (رقم ١٨)، وسيأتي قريبًا أنه كان يعتبر المال سلاحًا. (٢) أخرجه مالك في «الموطأ» (١٤٩٥)، والطيالسي (١٩٥)، والدارمي (٣١٩٦)، والشافعي في «السنن المأثورة» (٥٣٦)، وابن أبي شيبة (١١/١٩٩)، وأحمد ١ (/١٧٩)، والبخاري (٥٦، ٣٩٧٦، ٥٦٦٨، ٦٣٧٣)، ومسلم (١٦٢٨)، وأبو داود (٢٨٦٤)، وابن ماجه (٢٧٠٨)، والترمذي (٢١١٦)، والنسائي (٦/٢٤١)، وابن سعد في «الطبقات» (٣/١٤٤)، والبزار (١٠٨٥)، والمروزي في «السنة» (١٥٠)، وابن حبان (٤٢٤٩، ٦٠٢٦)، وأبو يعلى (٧٤٧)، وابن أبي عاصم في «السنة» (٣٠٢)، وفي «الآحاد والمثاني» (٢١٧)، والطحاوي في «شرح معاني الآثار» (٤/٣٧٩)، والبيهقي (٦/٢٦٨)، والبغوي (١٤٥٩)، وابن عبد البرّ في «التمهيد» (٨/٣٧٦) من حديث سعد بن أبي وقاص. (٣) أخرجه مطولًا ومختصرًا: أحمد في «مسنده» (٣/٤٥٦ و٦/٣٨٩)، والبخاري (٢٩٥٠، ٣٨٨٩، ٦٦٩٠)، ومسلم (٢٧٦٩)، وأبو داود (٣٣١٧، ٣٣١٨)، والترمذي (٣١٠٢)، وابن ماجه (١٣٩٣)، والنسائي (٧/٢٢)، وفي «الكبرى» (٥٦١٩)، وعبد الرزاق في «المصنف» (٩٧٤٤)، وأبو عوانة (٤/٨١)، وابن حبان (٣٣٧٠)، والطبري في «تفسيره» (١٢/٦٤-ط. هجر)، وابن خزيمة (٢٤٤٢)، والطبراني في «الكبير» ١٩/ (٩٦)، والبيهقي (٢/٣٧٠) من حديث كعب بن مالك. وفي الباب عن أبي لبابة بن عبد المنذر حين تاب الله عليه، أراد أن يتصدّق بجميع ماله، فقال رسول الله ﷺ: «يجزئك من ذلك الثلث» . أخرجه مالك في «الموطأ» (٢/٤٨١)، وعبد الرزاق في «المصنف» (١٦٣٩٧)، وأحمد (٣/٤٥٢ -٤٥٣)، والدارمي (١/٣٩٠)، وأبو داود (٣٣١٩، ٣٣٢٠)، والبخاري في «التاريخ الكبير» (٢/٣٨٥)، وابن حبان (٣٣٧١)، والطبراني في «الكبير» (٤٥٠٩)، والبيهقي (٤/١٨١)، والمزي في «تهذيب الكمال» (٦/٣٧٨) . =
ការបកប្រែខ្មែរ

និងមានរាយការណ៍ពីលោក អៅហ្វ៍ ប៊ីន ម៉ាលិក (សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោក) ថា លោកបានឃើញក្នុងសុបិននូវរោងមួយធ្វើពីស្បែក និងវាលស្មៅពណ៌បៃតងខ្ចី។ នៅជុំវិញរោងនោះមានហ្វូងចៀមដេកទំពារអៀង និងបញ្ចេញលាមក។ លោកបាននិយាយថា៖ ខ្ញុំក៏សួរថា តើរោងនេះជារបស់អ្នកណា? គេឆ្លើយថា៖ ជារបស់លោក អាប់ឌុលរ៉ះម៉ាន ប៊ីន អៅហ្វ៍។ លោកបន្តថា៖ យើងក៏រង់ចាំរហូតដល់លោកចេញមក។ លុះលោកចេញមក លោកបាននិយាយទៅកាន់ខ្ញុំថា៖ ឱ អៅហ្វ៍អើយ! នេះគឺជាអ្វីដែលអល់ឡោះបានប្រទានដល់យើងតាមរយៈគម្ពីរគួរអាន។ ប្រសិនបើអ្នកបានមើលទៅលើសំណង់នេះ អ្នកនឹងឃើញអ្វីដែលភ្នែករបស់អ្នកមិនធ្លាប់បានឃើញ ត្រចៀករបស់អ្នកមិនធ្លាប់បានឮ ហើយវាក៏មិនធ្លាប់ឆ្លងកាត់ក្នុងចិត្តរបស់អ្នកដែរ។ អល់ឡោះបានរៀបចំវាទុកសម្រាប់លោក អាប៊ូ ដារដាអ៍ ពីព្រោះលោកតែងតែបដិសេធលោកិយដោយដៃទាំងពីរ និងដោយអស់ពីកម្លាំងកាយ។ ប៉ុន្តែលោក ស៊ូហ្វៀន អល់-សៅរី (សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោក) តែងតែនិយាយថា៖ «ការដែលខ្ញុំបន្សល់ទុកនូវប្រាក់ដឺរហាំចំនួនមួយម៉ឺន ដែលអល់ឡោះនឹងសួរនាំខ្ញុំពីប្រភពរបស់វា គឺខ្ញុំពេញចិត្តជាងការដែលខ្ញុំត្រូវទៅពឹងពាក់អ្នកដទៃ»។ ហើយក៏មានអត្ថន័យស្រដៀងគ្នានេះដែរ គឺព្រះបន្ទូលរបស់ព្យាការី (សូមអល់ឡោះប្រទានពរ និងសេចក្តីសុខដល់លោក) ដែលថា៖ «ពិតណាស់ ការដែលអ្នកបន្សល់ទុកនូវអ្នកស្នងមរតករបស់អ្នកឱ្យមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ គឺប្រសើរជាងការដែលអ្នកបន្សល់ទុកពួកគេឱ្យក្រីក្រ រហូតដល់ត្រូវទៅសុំគេ»។ ដូចគ្នានេះដែរ គឺជាអ្វីដែលលោកបានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់លោក កាអ៍ប ប៊ីន ម៉ាលិក នៅពេលដែលលោកបានសុំយោបល់ពីព្យាការីអំពីការបរិច្ចាគទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់លោកថា៖ «ចូររក្សាទុកទ្រព្យសម្បត្តិខ្លះរបស់អ្នកចុះ ព្រោះវាប្រសើរសម្រាប់អ្នក»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

رؤيا لعوف بن مالك

ឌុយអាល់
72
#72
ពីការប្រមូលប្រាក់ដើម្បីផ្តល់ខ្លួនសម្រាប់អ្នកដទៃ (ទំព័រ ១៧០)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وقال الثوريُّ مرةً لمن عاتبه في تقليب الدنانير: دعنا عنك فإنه لولا هذه لتمندلَ الناس بنا تمندلًا (١) . وفي لفظٍ عنه: أنه قال لمن عاتبه على بضاعةٍ له يقلّبها: لولاها لتمندل بي بنو العباس (٢)، بل جاء عنه أنه قال: المال في هذا الزمان سلاح المؤمن (٣) . _________ = • فائدة: دل الحديث على الحث على أن يبقي المالك لنفسه عند الصدقة والإنفاق في سبيل الله بعضًا من ماله يقيم به حياته، وحياة من يعول، وهذا حال جل السّلف، قال شيخنا الألباني ﵀ في «السلسلة الصحيحة» (٢/١٠٣) بعد كلام: «من المقطوع به أن عثمان وعبد الرحمن بن عوف وغيرهما من أغنياء الصحابة لم ينفقوا أموالهم كلها، بل ماتوا وقد خلفوا لورثتهم أموالًا طائلة، كما هو مذكور في كتب السيرة والتراجم» انتهى. قال أبو عبيدة: قد يقال أنه ثبت أن أبا بكر ﵁ قد تصدق بكل ماله، وعمر ﵁ بشطر ماله. والواقع أن هذا من أبي بكر كان في ظروف صعبة مرت بالمسلمين حثَّ فيها الرسول ﷺ على الإنفاق، وقبل من كل ما أتى به. هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى فإن الإنفاق يكون من كل واحد بحسب حاله ومقدار إيمانه فترك الرسول ﷺ أبا بكر يفعل ذلك لعلمه بحاله، وأن ذلك وسط بالنسبة إلى قوة إيمانه وحرصه على التضحية في سبيل دينه. قال النووي: «مذهبنا أن التصدق بجميع المال مستحب لمن لا دين عليه ولا له عيال لا يصبرون، ويكون هو يصبر على الإضاقة والفقر. فإن لم يجمع هذه الشروط فهو مكروه» . وانظر في المسألة: «الفروع» (٢/٦٥١)، «المبدع» (٢/٤٤٢)، «المغني» (٣/٨٣-٨٤)، «الإنصاف» (٣/٢٦٧)، «مراقي الجنان بالسخاء وقضاء حوائج الإخوان» (ص٣٣١- ٣٣٢)، «فيض القدير» (٣/٤٧٥)، «الملكية في الشريعة» (٣/١٣) . (١) أخرجه ابن أبي الدنيا في «إصلاح المال» (رقم ٧٠)، وأبو نعيم في «الحلية» (٦/٣٨١)، وأورده المزي في «تهذيب الكمال» (١/ق٥١٣)، والذهبي في «السير» (٨/٢٤١) . وانظر: التعليق الآتي. (٢) سبق في الذي قبله، وأخرجه البيهقي في «المدخل إلى السنن الكبرى» (رقم ٥٤٩، ٥٥٠)، وأبو نعيم في «الحلية» (٦/٣٦٩، ٣٨١)، والدينوري في «المجالسة» (رقم ٢٤٢٧-بتحقيقي)، ولفظه: «أحبُّ أن يكون صاحب العلم في كفاية، لأن الآفات سريعة، وألسنة الناس إليهم أسرع، وإذا احتاج؛ ذلّ. ولولا هذه البضيعة التي معي لَتَمْندَل الملوك بي، وإذا رأيت القارىء يلزم باب الملوك، فاعلم أنه لص» والخبر -مفرقًا ومجموعًا- في «السير» (٧/٢٤١، ٢٥٤ و٨/٢٤١)، و«تهذيب الكمال» (١/ ق٥١٣- المأمون أو ١١/١٦٨- ط. الرسالة)، و«العقد الفريد» (٢/٣٣٧) . واللفظ الذي أورده المصنف عند الزمخشري في «الكشاف» (١/٢٤٧) ومنه نقله المصنف. (٣) أخرجه ابن أبي الدنيا في «إصلاح المال» (رقم ٧٨، ٨٥) والخلال في «الحث على التجارة» = ونحوه قولُ سفيان بن عيينةَ ﵀: من كان له مال فليُصْلحه، وفي لفظٍ: فليتجر وليكتسب، فإنكم في زمانٍ من احتاج فيه إلى الناس، فإن أول ما يبذله دِينه (١) . وكأنَّ السُفيانَين -رحمهما الله- أشارا إلى ما يُروى عنه ﷺ أنه قال: «إذا كان آخر الزمان لا بدَّ للناس فيها من الدراهم والدنانير، يُقيم الرجل بها دينه ودنياه» (٢) . _________ = (رقم٢٠)، وأبو نعيم في «الحلية» (٦/٣٨١)، وأورده الذهبي في «السير» (٨/٢٤١)، والمزي في «تهذيب الكمال» (١/٥١٣) بلفظ: «كان المال فيما مضى يكره، فأما اليوم فهو ترس المؤمن»، وهو أحد لفظي ابن أبي الدنيا. وعزاه الزمخشري في «الكشاف» (١/٢٤٧) للسلف، وذكره ابن الجوزي في «تلبيس إبليس» (١٨١) عن سفيان الثوري. ونقله القرطبي في «تفسيره» (٣/٤٢٠)، عن الثوري، وقال قبله: «وخلف مئتين، وكان يقول....» . وانظر في خبر (المئتين): «الحث على التجارة» (رقم ١٨) للخلال، «الحلية» (٦/٣٨١)، «تلبيس إبليس» (ص ١٨١) . (١) أخرجه ابن أبي الدنيا في «إصلاح المال» (رقم ٧١) عن سفيان قوله: «من كان معه شيء، فقدِر أن يجعله في قرن ثور؛ فليفعل، فإنَّ هذا زمان إذا احتاج الرجل فيه إلى الناس، كان أول ما يبذل دينه» . وهو عند المزي في «تهذيب الكمال» (١/ق٥١٣) في (ترجمة الثوري) لا (ابن عيينة)، وكذا في «العقد الفريد» (٢/٣٤١) وأورده الزمخشري في «الكشاف» (١/٢٤٧)، هكذا: وكانوا -أي: السلف- يقولون: «اتجروا واكتسبوا، فإنكم في زمان إذا احتاج أحدكم كان أول ما يأكل دِيْنُه» . وقال الزبير بن بكار في «الموفقيات» (١٦٧): سمعت سفيان بن عيينة وقد قيل له: ما أشد حبك للدراهم؟ قال: «ما أحبّ أن يكون أحد أشد حبًا لما ينفعه مني» . (٢) أخرجه بهذا اللفظ: الطبراني في «الكبير» (٢٠/رقم٦٦٠) من طريق بقية عن عبد الجبار الزبيدي، عن أبي بكر بن أبي مريم، عن حبيب بن عبيد، قال: رأيت المقدام ... وذكر قصة، وفيها رفع المقدام لهذا اللفظ. = ونحوه: «يأتي على الناس زمانٌ من لم يكن معه أصفر ولا أبيض (١) لم يتهنَّ بالعيش» (٢) . _________ = وأورده الهيثمي في «مجمع الزوائد» (٤/٦٤-٦٥)، فقال: «وعن حبيب بن عبيد قال: كانت للمقدام ...» وذكره، وقال: «رواه أحمد هكذا! والصواب أنه ليس في إسناد أحمد (حبيب بن عبيد)، وإنما هو عند الطبراني، وأورد الهيثمي سائر طرقه، وقال: «ومدار طرقه كلها على أبي بكر بن أبي مريم، وقد اختلط» . قال أبو عبيدة: أخرجه أحمد في «المسند» (٤/١٣٣): حدثنا أبو اليمان، قال: نا أبو بكر بن أبي مريم، قال: كانت لمقدام بن مَعدي كَرِب جاريةٌ تبيع اللبن، ويقبض المقدامُ الثمن، فقيل له: سبحان الله أتبيعُ اللبنَ وتقبضُ الثمن! فقال: نعم، وما بأسٌ بذلك، سمعت رسولَ الله ﷺ يقول: «ليأتينَّ على الناس زمانٌ لا ينفعُ فيه إلا الدِّينار والدِّرهم» . وخولف أحمد، خالفه محمد بن يزيد الآدمي -وهو ثقة-، فرواه عن أبي اليمان، به، وجعله من قول (المقدام) دون ذكر القصة، ولفظه: «يأتي على الناس زمان لا ينفع فيه إلا الدينار والدرهم» . أخرجه ابن أبي الدنيا في «إصلاح المال» (رقم ٨٣)، حدثني محمد بن يزيد، به. وإسناده ضعيف، لضعف أبي بكر بن أبي مريم، ولأنه لم يدرك المقدام. نص على عدم إدراكه: ابن حجر في «أطراف المسند» (٥/٣٩٢)، و«إتحاف المهرة» (١٣/٤٦٨ رقم ١٧٠١٧)، وذكر فيه عقبه رواية الطبراني التي فيها الواسطة وهي (حبيب بن عبيد) !. وللحديث لفظ آخر يأتي. • تنبيه: عند الطبراني: «بها دينه» وفي الأصل: «فيها دينه» !! ولم يعزه في «كنز العمال» (٣/ ٢٣٨ رقم ٦٣٣٣) باللفظ الذي أورده المصنف إلا للطبراني في «الكبير» . (١) كذا مثبتة بخط الناسخ أبي الفضل الأعرج، وأثبتها السخاوي بخطه في «الجواب» المرفق بآخره: «أحمر»، وما أثبتناه هو الموجود في مصادر التخريج، وهو كذلك في «المقاصد الحسنة» (ص ٢١٦) . (٢) أخرجه الطبراني في «الكبير» (٢٠ رقم ٦٥٩)، وفي «الأوسط» (٢٢٦٩-ط. الحرمين)، وفي «الصغير» (٧)، وفي «مسند الشاميين» (١٤٦١)، وأبو نعيم في «الحلية» من طريق بقية بن الوليد، عن أبي بكر بن أبي مريم، عن حبيب بن عبيد، عن المقدام بن معدي كرب، به. وإسناده ضعيف، مداره على أبي بكر بن أبي مريم. =
ការបកប្រែខ្មែរ

ខាងក្រោមនេះគឺជាការបកប្រែអត្ថបទដែលលោកអ្នកបានផ្តល់ឱ្យ៖ លោក ស៊ូហ្វ្យាន អައް-សៅរី (Sufyan អាល់-Thawri) បាននិយាយទៅកាន់អ្នកដែលស្តីបន្ទោសលោកជុំវិញការរក្សាទុកប្រាក់ឌីណារ (មាស) ថា៖ «ចូរទុកឱ្យយើងនៅដោយឡែកចុះ! ដ្បិតបើគ្មានទ្រព្យទាំងនេះទេ នោះមនុស្សលោកនឹងប្រើប្រាស់យើងដូចជាក្រណាត់ជូតដៃ (គឺគេនឹងមើលងាយ និងជាន់ឈ្លីយើង)»។ នៅក្នុងសម្តីមួយទៀតដែលរាយការណ៍ពីលោក អំពីអ្នកដែលស្តីបន្ទោសលោកជុំវិញទំនិញដែលលោកកំពុងរកស៊ី លោកបាននិយាយថា៖ «បើគ្មានវាទេ នោះពួកបនីអាប់បាស (Banu Abbas) ប្រាកដជាប្រើប្រាស់ខ្ញុំដូចជាក្រណាត់ជូតដៃមិនខាន»។ ថែមទាំងមានសម្តីមួយទៀតពីលោកដែលថា៖ «ទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងសម័យកាលនេះ គឺជាអាវុធរបស់អ្នកជំនឿ»។ * • ចំណេះដឹងបន្ថែម៖ ហាឌីសបានបង្ហាញពីការជំរុញឱ្យអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ ត្រូវទុកទ្រព្យមួយចំនួនសម្រាប់ខ្លួនឯងនៅពេលធ្វើសដាកោះ (ទាន) ឬចំណាយក្នុងផ្លូវរបស់អល់ឡោះ ដើម្បីទ្រទ្រង់ជីវិតខ្លួនឯង និងជីវិតអ្នកដែលខ្លួនត្រូវចិញ្ចឹម។ នេះគឺជាស្ថានភាពរបស់ពួកសាលហ្វ (អ្នកជំនាន់មុនដ៏សុចរិត) ភាគច្រើន។ លោកគ្រូរបស់យើងគឺ អល់-អាល់បានី (អាល់-Albani) សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោក បានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងសៀវភៅ «អައް-ស៊ីលស៊ីឡា អះ-សហ៊ីហះ» (២/១០៣) បន្ទាប់ពីការបកស្រាយមួយថា៖ «វាជាការច្បាស់លាស់ណាស់ថា លោកអ៊ូស្មាន (Uthman), លោកអាប់ឌុលរ៉ះម៉ាន ប៊ីន អៅហ្វ (Abdurrahman អ៊ីប៊ីន Awf) និងអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិដទៃទៀតក្នុងចំណោមសហាបះ (មិត្តភក្តិរបស់ព្យាការី) មិនបានចំណាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានទទួលមរណភាពដោយបន្សល់ទុកទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដល់អ្នកទទួលមរតករបស់ពួកគេ ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងសៀវភៅជីវប្រវត្តិ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ»។ លោក អាប់ប៊ូ អ៊ូបានីដា (Abu Ubaidah) បាននិយាយថា៖ ប្រហែលជាមានគេលើកឡើងថា វាពិតជាមានភស្តុតាងដែលថា លោកអាប៊ូ បាករ (អាប៊ូ ប៉ាកកើ) បានបរិច្ចាគទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់លោក ហើយលោកអ៊ូម៉ារ (អ៊ូម៉ារ) បានបរិច្ចាគពាក់កណ្តាលនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោក។ ការពិតគឺថា សកម្មភាពរបស់លោកអាប៊ូ បាករ គឺស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈដ៏លំបាកដែលមូស្លីមបានជួបប្រទះ ដែលនៅពេលនោះ រ៉សូល ﷺ បានជំរុញឱ្យមានការចំណាយ ហើយលោកបានទទួលយកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលលោកអាប៊ូ បាករ បានយកមក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការចំណាយគឺអាស្រ័យទៅលើស្ថានភាព និងកម្រិតនៃជំនឿរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ រ៉សូល ﷺ បានទុកឱ្យលោកអាប៊ូ បាករ ធ្វើបែបនោះ ព្រោះលោកដឹងពីស្ថានភាពរបស់គាត់ ហើយវាគឺជាកម្រិតមធ្យមសម្រាប់កម្លាំងជំនឿ និងការតាំងចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការលះបង់ដើម្បីសាសនា។ លោក អាន់-ណាវ៉ាវី (អាល់-ន៉ាវ៉ាវី) បាននិយាយថា៖ «គោលជំហររបស់យើងគឺ ការបរិច្ចាគទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់គឺជាអំពើដែលគួរឱ្យសរសើរ (មុស្តាហាប់) សម្រាប់អ្នកដែលមិនមានបំណុល និងមិនមានអ្នកដែលត្រូវចិញ្ចឹមដែលមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងភាពក្រីក្របាន ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ក៏អាចទ្រាំទ្រនឹងភាពខ្វះខាតបានដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនគ្រប់លក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេ នោះវាជាអំពើដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម (ម៉ាក់រូហ៍)»។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ គឺជាសម្តីរបស់លោក ស៊ូហ្វ្យាន ប៊ីន អ៊ូយ៉ៃណា (Sufyan អ៊ីប៊ីន Uyaynah) សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោកថា៖ «អ្នកណាដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ ចូរធ្វើឱ្យវាមានភាពប្រសើរឡើង (រក្សាវាឱ្យល្អ)»។ នៅក្នុងសម្តីមួយទៀត៖ «ចូរធ្វើជំនួញ និងរកស៊ីចុះ ព្រោះអ្នកកំពុងស្ថិតនៅក្នុងសម័យកាលមួយដែលថា ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការជំនួយពីអ្នកដទៃ នោះអ្វីដែលអ្នកនឹងត្រូវលះបង់មុនគេគឺ សាសនារបស់អ្នក»។ ហាក់ដូចជាអ្នកប្រាជ្ញទាំងពីររូបដែលមានឈ្មោះ ស៊ូហ្វ្យាន ទាំងពីរនាក់ (សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់ពួកគេ) បានចង្អុលបង្ហាញទៅលើអ្វីដែលត្រូវបានរាយការណ៍ពី រ៉សូល ﷺ ថា៖ «នៅពេលដល់ចុងសម័យកាល មនុស្សលោកចាំបាច់ត្រូវតែមានប្រាក់ឌីរហាំ និងឌីណារ ដើម្បីឱ្យបុគ្គលម្នាក់អាចរក្សាសាសនា និងជីវិតលោកិយរបស់គាត់បាន»។ និងសម្តីស្រដៀងគ្នានេះដែរ៖ «នឹងមានសម័យកាលមួយមកដល់លើមនុស្សលោក ដែលអ្នកណាដែលមិនមានមាស ឬប្រាក់ (ទ្រព្យសម្បត្តិ) នោះគេនឹងមិនអាចរស់នៅដោយមានសេចក្តីសុខបានឡើយ»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

من جمع المال ليكف نفسه عن غيره

ឌុយអាល់
73
#73
ដាណានីនិងដ្រាម Rings of God in His Land (ទំព័រ 173)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
«الدنانير والدراهم خواتيم الله في أرضه، من جاء بها قُضيت حاجته، ومن لم يجئ بها لم تُقضَ حاجته» (١) إلى غير ذلك، مما ينتشر الكلام بسببه؛ بل يُروى عنه ﷺ أنه قال: «إنما يخشى المؤمنُ الفقرَ؛ مخافة الآفاتِ على دينه» (٢) . _________ = وانظر: «مجمع الزوائد» (٤/٦٥) . وقال المصنف في «المقاصد الحسنة» (ص ٢١٦ رقم ٤٩٢): «وهو غريب»، وقال: «ومما قيل: إذا أردت الآن أن تُكرما ... فأرْسِل الدِّينار والدِّرهما فليس في الأرض وما فوقها ... أقضى لأمرٍ يُشتَهى منهما» (١) أخرجه الطبراني في «الأوسط» (٦/٣١٦ رقم ٦٥٠٧) من حديث أبي هريرة، وإسناده ضعيف، وفيه أحمد بن محمد بن مالك بن أنس، وهو ضعيف، قاله الهيثمي في «المجمع» (٤/ ٦٥) . ولم يعزه في «كنز العمال» (٣/ ٢٣٨ رقم ٦٣٣٢) إلا للطبراني في «الأوسط» . وفي الباب نحوه عن وهب بن منبه، أسنده ابن أبي الدنيا في «إصلاح المال» (رقم ٨٠)، والدارقطني في «المؤتلف والمختلف» (٢/١١١٧، ١١١٨)، وهو أشبه، وذكره عنه الذهبي في «السير» (٤/ ٥٤٨) وغيره. (٢) ليس عليه نور النبوة، ولم أظفر بمن عزاه للنبي ﷺ، بهذا اللفظ ولكني وجدت نحوه، وهذا التفصيل: أخرج الرافعي في التدوين في «تاريخ قزوين» (١/٤٣٤- ٤٣٥) بسندٍ مظلم عن أبي هريرة قال: قال رسول الله ﵌: «إن الله -تعالى- جعل لكل شيء آفة تفسده وأعظم آفة تصيب أمتي حبهم الدنيا وجمعهم الدينار والدرهم، يا أبا هريرة لا خير في كثير، ممن جمعها إلا من سلطه الله على هلكتها في الحق» . وذكره صاحب الفردوس (رقم ٦١٤- ط. الريان أو ٦٤١- ط. دار الكتب العلمية)، وذكره الهندي في «الكنز» ولم يعزه إلا للرافعي عن أبي هريرة، ولـ «الفردوس» عن أنس. وذكره المتقي الهندي -أيضًا- في «الكنز» (رقم ٦٢٥١) بلفظ: «لكل شيء آفة تفسده، وأعظم الآفات آفة تصيب أمتي حبهم الدنيا وحبسهم الدينار والدرهم، يا أبا هريرة لا خير في كثير من جمعها، إلا من سلط الله على هلكتها في الحق» . وعزاه لإسحاق والديلمي عن أبي هريرة، ولم أظفر به في «زهر الفردوس»، ولا في مطبوع «مسند إسحاق» (مسند أبي هريرة)، وانفرادات الديلمي أمارة الضعف. = وكان سعيد بن المسيّب ﵀ يقول: اللهمّ إنك تعلم أني لم أجمع المال إلا لأصون بها حسَبي وديني (١) . وعن ابن أبي الزناد وقيل له: أتحبّ الدراهم وهي تُدنيك من الدنيا. فقال: هي وإن أدنتني منها لقد صانتني عنها (٢) . _________ = وظفرتُ بألفاظ أخرى بأسانيد لم تثبت، مثل: ما أخرجه ابن بشران في «الأمالي» (رقم ٤١٢) ضمن حديث عن أبي سعيد الخدري في آخره: «إن أشقى الأشقياء من اجتمع عليه فقر الدنيا وعذاب الآخرة» . وما أخرجه الخليلي في «فوائده» (رقم ٤٦)، و«مشيخته» -كما في «كنز العمال» (٤٣١٦٩) - ضمن حديث عن أبي هريرة، في آخره: «الموت الأحمر الحاجة بعد الغنى» . (١) أخرجه ابن أبي الدنيا في «إصلاح المال» (رقم ٥٥) -ومن طريقه أبو نعيم في «الحلية» (٢/١٧٣) - عن عبد الرحمن بن زياد -وهو ابن أنعم الإفريقي، ضعيف- عن يحيى بن سعيد، به. وأخرجه ابن أبي الدنيا في «إصلاح المال» (رقم ١٠٣) عن الليث بن سعد، عن سعيد بن يحيى -كذا- عن سعيد بن المسيب، به، وهو من هذا الطريق عند الدينوري في «المجالسة» (رقم ٢٢١١)، إلا أن عنده: عن سفيان الثوري، عن يحيى بن سعيد. ويحيى بن سعيد: هو ابن قيس الأنصاري، سمع سعيد، ورواه عنه جماعة غير المذكورين. ثم ظفرت به على الجادة عن الليث به، عند أبي نعيم في «الحلية» (٢/١٧٣)، والبيهقي في «الشعب» (٢/٩٢ رقم ١٢٥٢) . وأخرجه من طرق عن الثوري به -أيضًا-: الخلال في «الحث على التجارة» (رقم ٥٢)، والبيهقي في «الشعب» (رقم ١٢٥٣)، وابن عبد البر في «الجامع» (٢/١٣) . وأخرجه الخلال في «الحث على التجارة» (رقم ٥١)، وأبو نعيم في «الحلية» (٢/١٧٣) من طريقين: عن عباد بن عباد، عن يحيى بن سعيد، به. وإسناده صحيح. وأورده ابن عبد البر في «بهجة المجالس» (١/١٦٩)، والذهبي في «السير» (٤/٢٣٨)، وابن حمدون في «تذكرته» (٨/٩٨ رقم ٢٢٧)، والأصبهاني في «سير السلف» (ق ١١٣/ب)، والمصنف في «الأجوبة المرضية» (٢/٧٤٤- ٧٤٥) . (٢) أخرجه الدينوري في «المجالسة» (رقم ٢٢١٢) -ومن طريقه ابن عساكر (ص ٢٨٢- ترجمة عبد الله بن ذكوان أبي الزناد) أو (٩/ق ١٨٧) -، وأورده الذهبي في «السير» (٥/٤٤٨)، والمزي =
ការបកប្រែខ្មែរ

«ឌីណារ និងឌីរហាំ គឺជាត្រារបស់អល់ឡោះនៅលើផែនដីរបស់ទ្រង់ អ្នកណាដែលនាំវាមក នោះសេចក្តីត្រូវការរបស់គេនឹងត្រូវបានបំពេញ ហើយអ្នកណាដែលមិននាំវាមក នោះសេចក្តីត្រូវការរបស់គេនឹងមិនត្រូវបានបំពេញឡើយ» (១) និងពាក្យសម្តីផ្សេងៗទៀត ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយសាររឿងនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ មានការរាយការណ៍ពីព្យាការី ﷺ ថា៖ «ពិតប្រាកដណាស់ អ្នកមានជំនឿ (មូមិន) ខ្លាចក្រ គឺដោយសារតែការភ័យខ្លាចចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលនឹងកើតឡើងដល់សាសនារបស់គេ» (២)។ សូមមើល៖ «មជ្មុអុល ហ្សាវ៉ាអ៊ីដ» (៤/៦៥)។ អ្នកនិពន្ធបានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់ម៉ាក្វាស៊ីដុល ហាសាណា» (ទំព័រ ២១៦ លេខ ៤៩២) ថា៖ «វាជាហាឌីស ហ្គារីប (កម្រ)» ហើយលោកបានបន្ថែមថា៖ «ក្នុងចំណោមអ្វីដែលគេបានពោលគឺ៖ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានកិត្តិយសនៅពេលនេះ... ចូរអ្នកបញ្ជូនឌីណារ និងឌីរហាំទៅ។ ព្រោះថានៅលើផែនដី និងអ្វីៗដែលនៅពីលើវា... គ្មានអ្វីដែលអាចសម្រេចកិច្ចការដែលគេប្រាថ្នាបានល្អជាងវាទាំងពីរនោះឡើយ»។ (១) ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ អត-តបរ៉ូនី នៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់អូសាត» (៦/៣១៦ លេខ ៦៥០៧) ពីហាឌីសរបស់ អាប់ប៊ូ ហូរ៉ៃរ៉ូហ៍ ហើយខ្សែសង្វាក់នៃការរាយការណ៍ (អ៊ីស្ណាត) របស់វាខ្សោយ។ នៅក្នុងនោះមាន អះម៉ាត់ ប៊ីន មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) ប៊ីន ម៉ាលិក ប៊ីន អាន់ណាស ដែលជាអ្នករាយការណ៍ខ្សោយ ដូចដែល អល់-ហៃសាមី បានបញ្ជាក់នៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់មជ្មុអ៍» (៤/៦៥)។ នៅក្នុងសៀវភៅ «កាន់ហ្សុល អ៊ូម៉ាល់» (៣/២៣៨ លេខ ៦៣៣២) មិនបានយោងវាទៅប្រភពណាក្រៅពី អត-តបរ៉ូនី នៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់អូសាត» នោះទេ។ ក្នុងប្រធានបទនេះ ក៏មានរឿងស្រដៀងគ្នានេះពី វ៉ាហ៍ប ប៊ីន មូណាបប៊ីហ៍ ដែលត្រូវបានកត់ត្រាដោយ អ៊ីបន អាប់ប៊ី ដុនយ៉ា នៅក្នុងសៀវភៅ «អ៊ីស្លាហុល ម៉ាល់» (លេខ ៨០) និង អัด-ដារ៉ូគូតនី នៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់មូអ្តាលីហ្វ វ៉ាល់មូខ្តាលីហ្វ» (២/១១១៧, ១១១៨) ដែលវាមានលក្ខណៈសមហេតុផលជាង ហើយត្រូវបាន អហ្ស-ហ្សាហាប៊ី លើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់ស៊ីយ៉ារ» (៤/៥៤៨) និងអ្នកដទៃទៀត។ (២) វាមិនមានពន្លឺនៃភាពជាព្យាការីឡើយ ហើយខ្ញុំមិនបានរកឃើញអ្នកណាយោងវាទៅកាន់ព្យាការី ﷺ ដោយប្រើពាក្យនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញអ្វីដែលស្រដៀងនឹងវា ដែលមានសេចក្តីលម្អិតដូចខាងក្រោម៖ អើរ-រ៉ាហ្វីអី បានកត់ត្រានៅក្នុងសៀវភៅ «តារីខ៍ កាហ្សវីន» (១/៤៣៤-៤៣៥) ដោយខ្សែសង្វាក់រាយការណ៍ដែលមិនច្បាស់លាស់ពី អាប់ប៊ូ ហូរ៉ៃរ៉ូហ៍ ថា៖ រ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ពិតប្រាកដណាស់ អល់ឡោះដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ បានកំណត់នូវគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់គ្រប់យ៉ាងដែលធ្វើឱ្យវាខូចខាត ហើយគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតដែលកើតឡើងចំពោះសហគមន៍របស់ខ្ញុំ គឺការស្រឡាញ់លោកិយ និងការប្រមូលផ្តុំឌីណារ និងឌីរហាំ។ ឱ អាប់ប៊ូ ហូរ៉ៃរ៉ូហ៍អើយ! គ្មានអ្វីល្អទេនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើនដែលគេប្រមូលបាន លើកលែងតែអ្នកដែលអល់ឡោះបានផ្តល់អំណាចឱ្យគេចំណាយវាទៅក្នុងផ្លូវដ៏ត្រឹមត្រូវ»។ វាត្រូវបានលើកឡើងដោយម្ចាស់សៀវភៅ «អាល់ហ្វារដូស» (លេខ ៦១៤) និងដោយ អល់-ហ៊ីនឌី នៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់កាន់ហ្ស៍» ដោយយោងទៅ អើរ-រ៉ាហ្វីអី ពី អាប់ប៊ូ ហូរ៉ៃរ៉ូហ៍ និងទៅ «អាល់ហ្វារដូស» ពី អាន់ណាស។ វាត្រូវបានលើកឡើងដោយ អល់-មុត្តាគី អល់-ហ៊ីនឌី នៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់កាន់ហ្ស៍» (លេខ ៦២៥១) ដោយពាក្យថា៖ «គ្រប់យ៉ាងសុទ្ធតែមានគ្រោះថ្នាក់ដែលធ្វើឱ្យវាខូចខាត ហើយគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតដែលកើតឡើងចំពោះសហគមន៍របស់ខ្ញុំ គឺការស្រឡាញ់លោកិយ និងការស្តុកទុកឌីណារ និងឌីរហាំ។ ឱ អាប់ប៊ូ ហូរ៉ៃរ៉ូហ៍អើយ! គ្មានអ្វីល្អទេនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើនដែលគេប្រមូលបាន លើកលែងតែអ្នកដែលអល់ឡោះបានផ្តល់អំណាចឱ្យគេចំណាយវាទៅក្នុងផ្លូវដ៏ត្រឹមត្រូវ»។ លោកបានយោងវាទៅ អ៊ីស្ហាក់ និង អัด-ដៃឡាមី ពី អាប់ប៊ូ ហូរ៉ៃរ៉ូហ៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានរកឃើញវានៅក្នុងសៀវភៅ «ហ្សាហ៍រុល ហ្វារដូស» ឬនៅក្នុងសៀវភៅ «មូសណាត អ៊ីស្ហាក់» (មូសណាត អាប់ប៊ូ ហូរ៉ៃរ៉ូហ៍) នោះទេ ហើយការរាយការណ៍ដាច់ដោយឡែករបស់ អัด-ដៃឡាមី គឺជាសញ្ញានៃភាពខ្សោយ។ សៃអីដ ប៊ីន អាល់មូសៃយ៉ាប់ (សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោក) តែងតែពោលថា៖ «ឱអល់ឡោះ! ទ្រង់ជ្រាបថា ខ្ញុំមិនបានប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះ ក្រៅតែពីដើម្បីការពារកិត្តិយស និងសាសនារបស់ខ្ញុំដោយសារវាប៉ុណ្ណោះ» (១)។ ហើយពី អ៊ីបន អាប់ប៊ី អហ្ស-ហ្ស៊ីណាត នៅពេលដែលមានគេសួរលោកថា៖ «តើលោកស្រឡាញ់ឌីរហាំដែរឬ ខណៈដែលវាធ្វើឱ្យលោកកាន់តែជិតស្និទ្ធនឹងលោកិយ?» លោកបានឆ្លើយថា៖ «ទោះបីជាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំជិតស្និទ្ធនឹងលោកិយ ប៉ុន្តែវាបានការពារខ្ញុំពីការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងលោកិយនោះ» (២)។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الدنانير والدراهم خواتيم الله في أرضه

ឌុយអាល់
74
#74
ការប្រសើរជាងអ្នកមានច្រើនជាងអ្នកអត់ធ្មត់ (ទំព័រ 175)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وأورد الزمخشريُّ في «الكشاف» (١) عند قوله -تعالى-: ﴿وَلاَ تُؤْتُوا السُّفَهَاءَ أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللَّهُ لَكُمْ قِيَامًا﴾ [النساء: ٥]، شيئًا من هذا. وروينا في «المجالسة» (٢) عن الثوريِّ -أيضًا- أنه قال: «والله ما وضع رجلٌ يده قط في قصعة رجلٍ إلا ذلَّت له رقبته، وما أعرف موضعًا لعشرة دراهم لا، ولا لسبعٍ ولا لخمسٍ ولا لدرهم» . وقد مال كثيرٌ من الشافعية إلى تفضيل الغني الشاكر على الفقير الصابر (٣)، _________ = في «تهذيب الكمال» (١٤/٤٨٢) في ترجمة (أبي الزناد) وأثبت الناسخ قبلها بحرف دقيق (ابن) وكذلك هي بخط المصنف في «جوابه» المرفق بآخر رسالتنا هذه. والخبر -غير معزو- في «الكشاف» (٢/٢٤٧)، وتحرف فيه إلى (صابتني) بدل (صانتني) فليصحح! ثم ظفرت به في «الموفقيات» (١٦٧) معزوًا لابن أبي الزناد! وكذا في «الأجوبة المرضية» (٢/٧٤٥) . (١) انظر: الكشاف (١/٢٤٧) . (٢) انظر: «المجالسة» (٦/٣٣٠ رقم ٢٧٢٢)، وأخرجه -أيضًا- أبو نعيم في «الحلية» (٧/٥٩) مختصرًا، والذهبي في سير أعلام النبلاء (٧/٢٤٣)، وساقه الزمخشري في «ربيع الأبرار» (٤/٣٥٢) مختصرًا مقتصرًا على آخره. (٣) اعتنى العلماء عناية شديدة في (المفاضلة بين الغنيّ الشاكر والفقير الصابر)، وألفوا في ذلك المؤلّفات، والخلاف في المسألة ليس بمشهور بين المذاهب المتبوعة، وإنما الميل على حسب المشارب، ولجمع من أرباب المعاني والذوق مصنفات مفردة فيها انتصار ظاهر كتفضيل مطلق الفقر! ومن المخطوطات المحفوظة في مكتبة لا له لي للحارث المحاسبي «الرد على بعض العلماء من الأغبياء حيث احتج بأغنياء الصحابة!» . انظر: «تاريخ سزكين» (١/٦٤٢) . ولمحمد بن علي المكي: «المفاخرة بين الغني والفقير» محفوظ في مكتبة العباسية بالبصرة، ولابن زبر «تشريف الفقر على الغنى»، بينما لابن المنذر «تشريف الغني على الفقير»، ثم ظفرت في «لسان الميزان» (٥/٢٨) أن ابن الأعرابي رد عليه بـ «تشريف الفقير على الغني!»، وللكلاباذي «شرف الفقر على الغنى»، ذكره في كتابه «معاني الأخبار» (ص ٣٣١)، قال: «وقد أفردنا لشرف الفقر وأهله كتابًا جامعًا يشتمل على الأخبار والآثار المروية فيه، والحجج الكثيرة من جهة الخبر والنظر، ومعنى الأخبار التي وردت في الغنى ...»، وللسرمري: «فضل الفقر على الغنى» وكذا لعلي بن محمد المصري، فيما أفاده كحالة في «معجم المؤلفين» (٧/١٧٩)، وللطرطوشي: «الكلام في الفقر والغنى»، ولأبي حيان: = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = «الفصل بين الغنى والفقر» ولأبي يعلى الفراء: «تفضيل الفقر على الغنى» وهو من المفقودات على حسب ما ذكره الدكتور محمد أبو فارس في كتابه: «القاضي أبو يعلى الفراء وكتابه الأحكام السلطانية» (ص ٢٤٥) . وطبع في هذا الباب مجموعة من الكتب، من مثل: «عقد الدرر والآلئ في بيان فضل الفقر والفقراء وفضل السؤال!!» للبناني، و«المفاضلة بين الغني الشاكر والفقير الصابر»، للبيركلي (ت ٩٨١هـ) . ونسب ابن جزَيّ في «القوانين الفقهية» (ص ٤٧١) إلى أكثر الفقهاء أنهم ذهبوا إلى أن الغني أفضل، خلافًا لأكثر الصوفية! وحكي عن أحمد روايتين، ولذا ذكر هذه المسألة أبو الحسين ولد القاضي أبي يعلى في كتابه «التمام» (٢/٣٠٢-٣٠٥) قال: «مسألة: الفقير الصابر خير من الغني الشاكر في أصح الروايتين: وفيه رواية ثانية: الغني الشاكر أفضل، وبه قال جماعة منهم ابن قتيبة. وجه الأوّلة: اختارها أبو إسحاق [ابن] شاقلا، والوالد السعيد، قوله -تعالى-: ﴿أُوْلَئِكَ يُجْزَوْنَ الْغُرْفَةَ بِمَا صَبَرُوا﴾ [الفرقان: ٧٥]، فسرها أبو جعفر محمد بن الحسين: يجزون الغرفة، قال: الجنة بما صبروا، قال: على الفقير في الدنيا. وروى أنس بن مالك قال: قال رسول الله ﷺ: «اللهم أحيني مسكينًا، وأمتني مسكينًا، واحشرني في زمرة المساكين يوم القيامة» . فقالت عائشة: ولم يا رسول الله؟ قال: إنهم يدخلون الجنة قبل الأغنياء بأربعين خريفًا، يا عائشة، لا تردي المسكين، ولو بشق تمرة، يا عائشة أحبي المساكين وقرِّبيهم، فإنَّ الله يقرِّبك يوم القيامة» . فمن الخبر دليلان: أحدهما: أنه سأل الله -تعالى- المسكنة في حياته ووفاته، فلولا أنها أعلى منزلة من الغنى لم يسألها. والثاني: قوله: «يدخلون الجنة قبل الأغنياء بأربعين خريفًا»، وليس هذا إلا لفضيلتهم على الأغنياء، إذ لو لم يكن كذلك لم يستحقوا السبق. وروى أبو برزة الأسلمي قال: قال رسول الله ﷺ: «إن فقراء المسلمين ليدخلون الجنة قبل أغنيائهم بمقدار أربعين خريفًا، حتى يتمنى أغنياء المسلمين يوم القيامة أنهم كانوا في الدنيا فقراء» . وروى ابن عمر أن النبي ﷺ قام في أصحابه، فقال: «أي الناس خير؟» . فقال بعضهم: غني يعطي حق نفسه وماله، فقال النبي ﷺ: «نِعْم الرجل هذا، وليس به، ولكن خير الناس مؤمن فقير يعطي على جهد» . ولأن الله -تعالى- خصّ بالفقير من اصطفاه من أهل صفوته، وجعله كرامة لأهل عقد ولايته، وحظًا لمن ارتضاه من أهل معاملته، وسببًا للإقبال عليه بطاعته، فإن الله به اصطفاه من الدناة والأدنا من = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = ربع أوليائه بالصبر عليه -كذا-، والرضا عليه في العلو على سائر الناس لتكون كل أمورهم ومصالحهم راجعة إليه، ليقوم لهم بها على إرادته وعنايته، ويستخرجها من وجوهها إليهم بقدرته، تنزيهًا لجوارحهم عن الحركات عند وقوع الحاجات والفاقات وعن الملك والدنيا، وتركها لغداء أو عشاء. ولأن الفقر صفة للحق، يصف الفقراء، والغنى صفة للدنيا تصف الأغنياء، فعلى قدر ميلان القلب إلى الفقر وأهله يكون موصوفًا بالحق والإخلاص، وعلى قدر ميلان القلب إلى الغنى وأهله، يكون موصوفًا بالدنيا والإخلاص -كذا-، وحب الفقر وأهله من أخلاق المرسلين، وإتيان مجالسه من علامات الصالحين، ولا يخضع العبد لله إلا مع الفقر، ولا يصيب الإرادة إلا بمجالسة الفقراء، ولا يرى آثار الحقّ إلا مع الفقراء. وليس من صفة الفقراء موافقة الأغنياء، ولا من صفة أهل المعرفة موالفة أهل الغفلة، فالفقر دواء النبيين، وجلباب المرسلين، وأعلام الصفوة المختارين، وزين المؤمنين، وتاج المتقين، وجمال العابدين، وسرور الزاهدين، ولذة الصابرين، ولباس الراغبين، ورأس مال الصديقين، وغنيمة العارفين، ومعقل الصالحين، وحصن المطيعين، وعون الورعين، وحطّاط للخطيات، ومكفّر للسيئات، ومعظّم للحسنات، ورافع الدرجات، ومبلغ إلى الغايات. ومطفئ الغضب المحبب عن طريق الله الأعظم، ومخوّف الأغنياء من الضر والعدم، حتى ساءت ظنونهم بربهم، وارتابوا بوافي مواعيده بعد تصديقهم، فعبدوا الدنيا خوفًا من زوالها عنهم، وركنوا إليها بكلَّتهم، فعادوا فيها ووالوا، وأحبوا وأبغضوا» . قال أبو عبيدة: انتهى ما أورده أبو الحسين من تفضيل الفقراء على الأغنياء، ولي ملاحظات: الأولى: بالنسبة إلى حديث «اللهم أحيني مسكينًا ...» فهو حسن لغيره، خلافًا لمن ضعّفه، وليس فيه دلالة على فضل الفقر، وهذا البيان، والله الموفق: ورد هذا الحديث عن أربعة من الصحابة -رضوان الله عليهم- وهم: أنس بن مالك، وأبو سعيد الخدري، وعبد الله بن عباس، وعبادة بن الصامت. أما حديث أنس: فقد أخرجه الترمذي في «الجامع» (رقم ٢٣٥٢) -ومن طريقه ابن الجوزي في «الموضوعات» (٣/١٤١-١٤٢) -، والبيهقي في «السنن الكبرى» (٧/١٢)، و«الشعب» (رقم ١٤٥٣، ١٠٥٠٧) من طريق الحارث بن النعمان الليثي عنه، به. وعزاه شيخنا الألباني في «الإرواء» (٣/٣٥٩) إلى أبي الحسن الحمامي في «الفوائد المنتقاة» (٩/٢٠٥/٢٥١)، وأبي نعيم في «الفوائد» (٥/٢١٧/١) . وعزاه العراقي في «تخريج أحاديث الإحياء» (٢/٢٠٧) للترمذي عن عائشة!! وليس صحيحًا، وإنما هو من مسند أنس، ولعائشة قصة فيه، وقد ورد عند العراقي في الكتاب نفسه: (٣/٢٣٥ و٤/ ١٩٣) من مسند أنس، على الجادة. = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = وإسناده ضعيف جدًّا، بسبب الحارث بن النعمان. فقد ضعّفه جهابذة الجرح والتعديل؛ مثل: البخاري، فقال: «منكر الحديث»، وقال العقيلي: «أحاديثه مناكير»، وقال النسائي: «ليس بثقة» . واعتمد ابن الجوزي على مقولة البخاري فحكم بوضع الحديث!! وتعقبه السيوطي بقوله في «الآلئ المصنوعة» (٢/٣٢٥): «وهذا لا يقتضي الوضع» . وقال -أيضًا-: «وأورده ابن الجوزي في «الموضوعات» فأخطأ» -كما في «كنز العمال» -. وقال في «التعقبات على الموضوعات» (رقم ٤٤- بتحقيقي): «حديث أنس أخرجه الترمذي والبيهقي في «الشعب»، والحارث لم يجرح بكذب، بل قال فيه أبو حاتم: ليس بالقوي، ومن يوصف بهذا يحسّن حديثه بالمتابعة» . والخلاصة أن الحكم على الإسناد السابق، هو ما قاله الحافظ ابن حجر العسقلاني في «التلخيص الحبير» (٣/١٠٩): «إسناده ضعيف»، ولكنه يقبل الجبر. وقال الترمذي عنه: «غريب»، أو «حسن غريب»، كما نقله ابن حجر في «الأجوبة عن أحاديث المصابيح» (رقم ١٤) . وأما حديث أبي سعيد الخدري، فقد رواه عنه عطاء بن رباح، ورواه عن عطاء اثنان، هما: أولًا: أبو المبارك، ورواه عنه يزيد بن سنان، كما عند: ابن ماجه في «السنن» (رقم ٤١٢٦)، وعبد بن حميد في «المسند» (رقم ١٠٠٠- المُنتخب)، والرافعي في «التدوين في أخبار قزوين» (١/٤٧٣)، والخطيب في «تاريخ بغداد» (٤/١١١)، وابن النجار في «ذيل تاريخ بغداد» (٣/٤٥)، والسلمي في «الأربعين» (رقم ٥)، وابن الجوزي في «الموضوعات» (٢/١٤١)، والذهبي في «الميزان» (٤/ ٥٦٩)، وأبي بكر بن أبي شيبة -كما قال البوصيري في «مصباح الزجاجة» (٢/٣٢٤) -، وقال -أيضًا-: «هذا إسناد ضعيف، أبو المبارك لا يعرف اسمه، وهو مجهول، ويزيد بن سنان التميمي أبو فروة: ضعيف» . قلت: أما أبو المبارك، فذكره ابن عبد البر في «الاستغنا في الكنى» (١٩٠١) -ولم يسمّه- وقال: «ليس بالمشهور»، وقال الذهبي: «لا يُدرى من هو»، وقال -أيضًا-: «لا تقوم به حجَّة لجهالته» . وأما يزيد بن سنان، فقد ضعفه علي بن المديني وأحمد بن حنبل، وقال ابن أبي خيثمة عن يحيى ابن أيوب المَقْبري: «كان مروان بن معاوية يُثبته»، ولعل كلمة الفصل فيه ما قاله أبو حاتم: «محلُّه الصدق، وكان الغالب عليه الغفلة، يُكتب حديثه، ولا يحتج به»، فهذا جرح مفسَّر، وهو الغفلة، وليس لتهمة فيه، وعليه فقوله مقدّم على قول النسائي فيه: «متروك» . ومن الجدير بالذكر أن البخاري قال عنه: «مقارب = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = الحديث، إلا أن ابنه محمد يروي عنه مناكير» . وقال تلميذه الترمذي: «ليس بحديثه بأس، إلا رواية ابنه محمد عنه، فإنه يروي عنه المناكير» . وقال ابن عدي: «ولأبي فروة هذا حديث صالح» . وعليه فإن قول ابن الجوزي في «موضوعاته»: «هذا حديث لا يصح عن رسول الله ﷺ، قال أبو حاتم الرازي: أبو مبارك رجل مجهول، قال يحيى بن معين: ويزيد بن سنان ليس بشيء. وقال ابن المديني: ضعيف الحديث، وقال النسائي: متروك الحديث» ليس بجيد، إذ نص عبارة أبي حاتم في «الجرح والتعديل» (٩/٤٤٦) في أبي المبارك: «هو شِبه مجهول» . ونقلها عنه ابن حجر: «هو شبيهٌ بالمجهول» . أما يزيد بن سنان، فقد سبق تحرير حاله، وعليه فلا يحكم على الحديث بالوضع بمجرد وجود مجهول فيه، وغاية ما يقال عنه: «إسناده ضعيف» . وقد ردّ الحافظ ابن حجر في «الإصابة» (١/٤٥) ترجمة (الأسود بن عمران البكري) مقولة من قال عن حديث فيه رجل مجهول: «في إسناده مقال»، ولذا تعقّب الزركشي ابن الجوزي فقال في «تخريج أحاديث الرافعي»: «وأساء ابن الجوزي بذكره له في «الموضوعات»»، نقله السيوطي في «الآلئ» (٢/٣٢٥)، وقال في «التعقبات» (٤٤- بتحقيقي): «وحديث أبي سعيد له طريق آخر، أخرجه ابن ماجه، والحاكم وصححه، وأقره الذهبي، والبيهقي في «الشعب»» . قلت: غاية ما في الحديث السابق أبو المبارك، وهو بين المجهول والمستور، وطبقته من التابعين، وقد حسّن ابن رجب وابن كثير الحديث الذي فيه تابعي، ويكون مستورًا، هذا منهجهم الذي مشوا عليه، ويعلل الحديث -كما هو معروف- بالأعلى لا بالأدنى. أما الطريق الأخرى التي أشار إليها السيوطي، فهي: ثانيًا: يزيد بن عبد الرحمن بن أبي مالك، ورواه عنه ابنه خالد، كما عند: الطبراني في «الدعاء» (رقم ١٤٢٦)، والحاكم في «المستدرك» (٤/٣٢٢)، وابن عدي في «الكامل» (٣/٨٨٤)، والبيهقي في «السنن الكبرى» (٧/١٣)، و«الشعب»، وأبي الشيخ، والديلمي -كما في «المقاصد الحسنة» (ص ١٥٣) -. وصححه الحاكم، وأقره الذهبي، والبيهقي، كما تقدم عن السيوطي. والحقّ أن خالدًا فيه ضعف، قال أحمد فيه: «ليس بشيء»، وقال النسائي: «غير ثقة»، وقال أبو داود: «متروك الحديث، ضعيف»، وقال الدارقطني: «ضعيف»، وقد اتهمه ابن معين بالكذب، وهو من المتشدّدين بالجرح كما هو معلوم. ومع هذا فقد وثّقه أحمد بن صالح، وأبو زرعة الدمشقي، والعجلي، وله متابعٌ، فقد أخرجه الطبراني في «الدعاء» (١٤٢٥)، قال: حدثنا عبد الله بن سعد بن يحيى الرّقي: ثنا أبو فروة يزيد بن محمد بن سنان الرُّهاوي: حدثني أبي، عن أبيه، عن عطاء بن أبي رباح، عن أبي سعيد، به. = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = قلت: فيه مجموعة من الضعفاء هم: ١- عبد الله بن سعد ٢- يزيد بن محمد بن سنان ٣- محمد بن يزيد ٤- يزيد بن سنان، والرابع فيه ضعف كما تقدم. ولعله رواه عن أبي المبارك، ثم سمعه من عطاء نفسه، فإنه ولد سنة تسع وستين، وتوفي سنة خمس وخمسين ومئة، وعطاء ولد سنة سبع وعشرين، وتوفي سنة أربع عشرة ومئة، فسنّه تتحمل السماع منه، لا سيما أنه لم يُرمَ بوصمة التدليس. وأما الثالث فليس بالقوي؛ والثاني ترجمه ابن أبي حاتم ولم يذكر فيه جرحًا ولا تعديلًا، فهو إلى الجهالة أقرب؛ وأما الأول فلم أظفر به. هذا مع أن عطاءً لم يسمع من أبي سعيد شيئًا، وإنما رآه يطوف بالبيت. كما قال ابن المديني في «العلل» (رقم ٨٨)، ولا يستشكل هذا من تصريح عطاء بالسماع من أبي سعيد في بعض طرق الحديث؛ لأن في الطريق إليه ضعفًا، كما بيّناه. وقد ذكر شيخنا في «الصحيحة» (٣٠٨) طريقًا أخرى له، أخرجها عبد بن حميد وحسنها! والحق أنها ليست لهذا الحديث، وقد نبه على ذلك في «الإرواء» (٣/٣٦٣)، ولهذا حذفها من الطبعة الجديدة. وأما حديث عبادة بن الصامت، فقد أخرجه تمام في «فوائده» -كما في «الآلئ المصنوعة» (٢/٣٢٥) -ومن طريقه ابن عساكر في «تاريخ دمشق» (١٥/ق ١٢٨) -، والطبراني في «الدعاء» (رقم ١٤٢٧) -ومن طريقه الضياء المقدسي في «المختارة» (ق ٦٥/١-٢) - من طريق بقية بن الوليد، عن الهِقْل بن زياد، عن عُبيد بن زياد الأوزاعي، عن جُنادة بن أبي أمية، عن عبادة بن الصامت، به. وفيه بقية، وهو مدلّس تدليس التسوية، فلا بد من التصريح بالسماع بطبقات السند كلها. وقد وقع هذا في سند «المختارة»، وسائر رواته ثقات، ولهذا قال السخاوي في «المقاصد الحسنة» (١٤٥): «رجاله موثوقون»، وأقره الزّبيدي في «إتحاف السادة المتقين» (٦/٢٨٩) . قلت: وفيه عُبيد بن زياد الأوزاعي، قال ذهبي العصر المعلِّمي اليماني في تعليقه على «الفوائد المجموعة» (ص ٢٤١): «مجهول» . وكذا قال شيخنا الألباني في «الإرواء» (٣/٣٦٢) . ونقل السيوطي في «اللآلئ» (٢/٣٢٥) عن أبي سعيد، عليِّ بن موسى السُّكري الحافظ النيسابوري أنه قال عنه: «شامي، عزيز الحديث، قيل: إنه ثقة» . وقال -أيضًا-: «ووجِدَ بخطّ أبي الحسين محمد بن عبد الله بن جعفر الحافظ: حدثنا محمد بن يوسف بن بشر الهَروي: أخبرني محمد ابن عوف بن سفيان الطائي، قال: عُبيد بن زياد الأوزاعي الذي روى عنه الهِقل بن زياد، سألتُ عنه بدمشق، فلم يعرفوه. قلتُ له: فالحديث الذي رواه هو منكر؟ قال: لا، ما هو منكر، ما ينكر إلا أن يكون النبي ﷺ قال: «اللهم أمتني مسكينًا»» . = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = وقد تابع بقية: موسى بن محمد، فأخرجه البيهقي في «السنن الكبرى» (٧/١٢) من طريق محمد ابن إبراهيم الحلواني: حدثنا موسى بن محمد مولى عثمان بن عفان قال: حدثنا الهِقْل بن زياد به. ولم أظفر بترجمة لموسى بن محمد هذا. وأما حديث ابن عباس، فقد أخرجه الشيرازي في «الألقاب» -كما في «الآلئ المصنوعة» (٢/٣٢٦)، و«التعقبات على الموضوعات» (٤٤) -. وفي إسناده طلحة بن عمرو، وهو متروك، كما قال أحمد والنسائي وابن الجنيد، وبه أعلّه المعلمي في تعليقه على «الفوائد المجموعة» (٢٤١)، وشيخنا الألباني. والخلاصة: إن سند الحديث ضعيف جدًا. والحديث بمجموع هذه الطرق يصل إلى مرتبة الحسن لغيره، أما من ضعّفه من السابقين فإما بالنظر إلى سندٍ بخصوصه، أو إلى حديث صحابي بعينه، أو استنكار المتن، وظنّ التعارض بينه وسائر النصوص. وإليك طائفة من أقوال المحدثين في الحكم عليه: - قال العلائي في «النقد الصحيح لما اعترض عليه من أحاديث المصابيح» (٤٥): «وهو حديث ضعيف، لكن لاينتهي إلى أن يكون موضوعًا»، وهذا مخالف لما قاله شيخنا الألباني في «الإرواء» (٣/٣٦٢): «وقد جزم العلائي بصحته» !! - قال ابن تيمية في «أحاديث القصاص» (١٠١): «يروى لكنه ضعيف لا يثبت»، وهذا مخالف لما نقله ابن حجر في «التلخيص الحبير» (٣/١٠٩)، والسيوطي في «الدرر المنتثرة» (رقم ١٠٣) عنه، قالا: «وهذا الحديث سئل عنه الحافظ ابن تيمية، فقال: إنه كذب، لا يعرف في شيء من كتب المسلمين المرويّة»، فإن قول ابن تيمية «يروى» يدلل على أن أصلًا له عنده، وهذا ما صرح به في «مجموع الفتاوى» (١٨/٣٢٦)، قال: «هذا الحديث، قد رواه الترمذي، وقد ذكره أبو الفرج في «الموضوعات» وسواء صح لفظه أم لم يصح ...» ثم تكلم عن معناه. - ونقل العجلوني في «كشف الخفاء» (١/١٨١) عن ابن حجر أنه قال في «التحفة»: «إن الحديث ضعيف، ومعارض بما روي أنه ﷺ استعاذ من المسكنة» . - وضعّف ابن رجب الحديث في «اختيار الأولى» (ص ١١٣) بقوله: «مع أن في إسناد الحديث ضعفًا» . - وصحح الحديث الحاكم، ووافقه الذهبي، والبيهقي في «الشعب» كما تقدم. وحسّنه الترمذي، فيما نقل ابن حجر، وكذا الزرقاني في «مختصر المقاصد» (رقم ١٥٣) . = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = - وحكم ابن الجوزي على الحديث بالوضع! فأسرف، ولذا تعقبه الزركشي، والسيوطي، وغيرهما. - والصواب فيما ظهر لنا من خلال جمع طرق الحديث أنه حسن لغيره، وهذا أدنى أنواع الحديث الذي يستدل به، ويقبل الاحتجاج، وينسب إلى النبي ﷺ بصيغة الجزم، والله أعلم. يبقى بعد هذا كله: الكلام على معنى المسكنة الواردة في الحديث، وقد بيّنها جماعة من العلماء، وإليك أقوال بعضهم: - قال الداودي في «الأموال» (ص ٣٤٨) بعد سياق الحديث: «فإن ثبت هذا في النقل، فمعناه: أن لا يجاوز به الكفاف، أو يريد الاستكانة إلى الله -تعالى-» . - وقال ابن تيمية في «مجموع الفتاوى» (١٨/٣٨٢) في شرحه لهذا الحديث: «فالمسكين المحمود هو: المتواضع الخاشع لله، ليس المراد بالمسكنة عدم المال، بل قد يكون الرجل فقيرًا من المال، وهو جبّار، فالمسكنة خُلُق في النفس، وهو التواضع والخشوع، واللَّين ضد الكبر ...» . - وذكر ابن الأثير في «النهاية» (٢/٣٨٥) هذا الحديث، وقال في شرحه: «أراد به التواضع والإخبات، وأن لا يكون من الجبّارين المتكبرين»، ثم وجدت هذا المعنى عند الخطابي في «شأن الدعاء» (ص ١٩٤- ١٩٥) . - وبنحو هذا قال تاج الدين السبكي، فنقل عنه ابنه في «طبقات الشافعية» (٣/١٣٤) ما نصه: «وكان ﵀ يقول في قوله ﷺ: «اللهم أحيني مسكينًا»: إن المراد به استكانةُ القلب، لا المسكنة التي هي أن يجد ما لا يقع موقعًا من كفايته. وذكر ذلك في باب الوصية من «شرح المنهاج» وسمعتُه منه كذا وكذا مرات، لا أُحصي لها عددًا» . ثم عقّب عليه بما يُؤيّده بكلامٍ بليغٍ حسن، فقال: «وكان ﵀ يشدّد النكير على من يعتقد ذلك، والحق معه ﵁ فإن من جاءت إليه مفاتيح خزائن الأرض، وكان قادرًا على تناول ما فيها كلّ لحظةٍ، كيف يوصف بالعدم؟ ونحن لو وجدنا من معه مال جزيل في صندوق من جوانب بيته، لوسمناهُ بسمةِ الغَناءِ المفرط، مع العلم بأنه قد يُسرقُ أو تغتاله غوائلُ الزمانِ، فيُصبح فقيرًا، فكيف لا يُسمّى من خزائن الأرض بالنسبة إليه أقرب من الصندوق بالنسبة إلى صاحب البيت؟! وهي في يده بحيث لا تتغيّر، بل هو آمن عليها، بخلاف صاحب الصندوق، فما كان ﷺ فقيرًا من المال قط، ولا مسكينًا. نعم، كان أعظم الناس جؤارًا إلى ربه وخضوعًا له، وأشدَّهم في إظهار الافتقار إليه، والتّمسكُن بين يديه» . = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = والخلاصة مما تقدم: إن الحديث حسن، وعليه فمعناه صحيح، لا يخالف أصول الإسلام، ولا سائر النصوص، ولا قواعد الشريعة، والله -تعالى- أعلم. الثانية: حديث دخول الفقراء قبل الأغنياء الجنة، صحيح ثابت، سبق تخريجه. الثالثة: حديث ابن عمر الأخير غريب، قال محقق كتاب «التمام» عنه: «لم نعثر عليه فيما بين أيدينا من كتب الحديث» . قلت: ورد نحوه في «الأربعين حديثًا في الفقراء» للسّلفي، ولكن النسخة التي وقفت عليها غير مسندة، وهي من محفوظات المكتبة البلدية بالإسكندرية. وأورده الديلمي في «الفردوس» (٢٨٩٣) من حديث ابن عمر رفعه: «خير الناس مؤمن فقير يُعطي جهده»، ولم يعزه في «كنز العمال» (٦/٣٤١، ٤٦٩ رقم ١٥٩٤٧، ١٦٥٨٦) إلا له. الرابعة: لم يذكر أبو الحسين ابن القاضي أبي يعلى سائر أدلة مفضلي الفقر على الغنى، ونقول تتمة لما ساقه: احتج من فضّل الفقر بعدد من الآيات الكريمة منها قوله -تعالى-: ﴿إِنَّمَا يُوَفَّى الصَّابِرُونَ أَجْرَهُمْ بِغَيْرِ حِسَابٍ﴾ [الزمر: ١٠]، وقوله -تعالى-: ﴿وَيَوْمَ يُعْرَضُ الَّذِينَ كَفَرُواْ عَلَى النَّارِ أَذْهَبْتُمْ طَيِّبَاتِكُمْ فِي حَيَاتِكُمُ الدُّنْيَا وَاسْتَمْتَعْتُمْ بِهَا﴾ [الأحقاف: ٢٠]، فالآية الأولى تبين أن الصابرين يجزون بغير حساب، والفقير صابر على الحاجة والشدة والعوز.. والآية الثانية تبين أن سبب ذهاب الطيبات والحسنات في اليوم الآخر هو التمتع بالدنيا، وهو الغنى أو لازمه. وقد أجاب القرافي عن الاستدلال بالآية الأولى: بأن الأغنياء يساوون الفقراء في الصبر على الإيسار، وبذل المال، ومخالفة الأهواء. ويجاب عن الاستدلال بالآية الثانية بأنها في الكفار واستمتاعهم في الدنيا على وجه غير مشروع، وبقية الآية واضحة في ذلك: «... فَالْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنتُمْ تَسْتَكْبِرُونَ فِي الأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَبِمَا كُنتُمْ تَفْسُقُونَ» [الأحقاف: ٢٠] . واحتجوا -أيضًا- بأن الفقير أيسر حسابًا، وأقل سؤالًا: من أين اكتسب؟ وفيما أنفق؟ وقد سبق بيان تخريج الحديث. وأجاب القرافي عن هذا الاستدلال بقوله: «إن السؤال يقع نعيمًا لقوم، وعذابًا لقوم ... فلا يضر الغني الشاكر السؤال، بل ينفعه» . فلا تعني قلة السؤال علو المنزلة، كما لاتعني كثرته نزول الدرجة، فالمهم هو نتيجة الحساب وثمرة السؤال. واحتجوا -أيضًا- بأن الفقراء أكثر أهل الجنة، ويدخلونها قبل الأغنياء. وأجاب عن ذلك القرافي = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = بقوله: «إن الفقراء أكثر في الدنيا فهم أكثر في الجنة، ولا يلزم من ذلك علو الدرجة، ولا يلزم من سبقهم للدخول أن تكون درجتهم أعلى، أو مساوية» . انظر: «الذخيرة» (١٣/٣٣١-٣٣٣) . وأورد السرخسي في «شرح الكسب» (ص ١٢٠- ١٢١) مناظرة في المسألة، وجهها على تفضيل (الفقر) على (الغنى)، قال: «وحكي أن غنيًا وفقيرًا تناظرا في هذه المسألة، فقال الغنيّ: الغنيُّ الشاكر أفضل، فإن الله -تعالى- اسْتَقْرَضَ من الأغنياء، فقال ﷿: ﴿مَّن ذَا الَّذِي يُقْرِضُ اللَّهَ قَرْضًا حَسَنًا فَيُضَاعِفَهُ لَهُ أَضْعَافًا كَثِيرَةً وَاللَّهُ يَقْبِضُ وَيَبْسُطُ وَإِلَيْهِ تُرْجَعُونَ﴾ [البقرة: ٢٤٥]، وقال الفقير: إن الله -تعالى- إنما استقرضَ من الأغنياء للفقراءِ، وقد يُستقرضُ من الحبيب وغير الحبيب، ولا يُستقرضُ إلاَّ لأجل الحبيب»، ثم وجه التفضيل بقوله: «يوضِّحه أن الغني يحتاج إلى الفقير، والفقيرَ لا يحتاج إلى الغني؛ لأن الغنيّ يلزمه أداء حقّ المال، فلو اجتمع الفقراء عن آخرهم على أن لا يأخذوا شيئًا من ذلك، لم يُجبروا على الأخذ، ويُحمدون شرعًا على الامتناع عن الأخذ، فلا يتمكن الأغنياءُ من إسقاطِ الواجب عليهم عن أنفسهم، والله -تعالى- يُوصلُ إلى الفقراء كفايتهم على حسب ما ضَمِنَ لهم. فبهذا تبيّن أن الأغنياء هم الذين يحتاجون إلى الفقراء، والفقراء لا يحتاجون إليهم بخلاف ما ظنّه من يعتبرُ الظاهر، ولا يتأمّلُ في المعنى. فاتَّضح بما قررنا أن الفقيرَ الصابرَ أفضلُ من الغنيِّ الشاكر، وفي كلٍّ خير» انتهى. ويجاب عليه: بأنه عند احتمال وقوع هذه الصورة الخيالية، يضعُ الغنيُّ زكاتَه في بيت المال، وتبرأ ذمته بذلك تمام البراءة، وكم في الدنيا من فقراء يتلهفون على الفَلْس والدرهم؟! ولا يتعيّن في الزكاة تقديمُها لفقيرِ بلدِ المال. فالصورة هنا خيال في خيال، لا يصح أن تُساق في ترجيح دليل أو استدلال؟! وأمّا من فضّل الغنى على الفقر، فقد احتج -أيضًا- بمجموعة من النصوص، أسوق أولًا تتمة كلام القاضي أبي الحسين في «التمام» (٢/٣٠٥) . قال: «ووجه الثانية: ما روي عن النبي ﷺ أنه كان يقول في دعائه: «اللهم إني أعوذ بك من غنى يبطر، ومن فقر مترب» . وقال ﵇: «من طلب الدنيا حلالًا واستعفافًا عن المسألة، وسعيًا على عياله، وتعطفًا على جاره، جاء يوم القيامة ووجهه كالقمر ليلة البدر، ومن طلب الدنيا حلالًا مكاثرًا مفاخرًا لقي الله وهو عليه غضبان»» . انتهى كلامه. قال أبوعبيدة: الحديثان -عندي- لم يثبتا، والثاني منهما أخرجه الطبراني في «مسند الشاميين» (٤/٣٣٠ رقم ٣٤٦٥)، وأبو نعيم في «الحلية» (٣/١١٠ و٨/٢١٥)، والبيهقي في «الشعب» (٧/٢٩٨ = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = رقم ١٠٣٧٤)، والكلاباذي في «معاني الأخبار» (ص ٣٢٨) من حديث أبي هريرة ﵁، وهو كما قال أبو نعيم على إثره: «غريب من حديث مكحول، لا أعلم له راويًا عنه إلا الحجاج» . قلت: الحجاج هو ابن فُرافِصة، صدوق عابد يهم، والراوي عنه محمد بن صبيح بن السّماك الواعظ، قال ابن نمير: صدوق، وقال مرة: ليس حديثه بشيء، كذا في «الميزان» (٣/٥٨٤) . ومكحول لم يسمع أبا هريرة، فهو منقطع. وعزاه العراقي في «تخريج الإحياء» (٥/٤١٤- مع «إتحاف السادة») إلى أبي الشيخ في «الثواب» -أيضًا- وضعفه، ولم يعزه في «كنز العمال» (٤/١٣ رقم ٩٢٥٥) إلا لأبي نعيم في «الحلية» ! وأخرج الديلمي والخطيب في «تاريخ بغداد» (٨/٦٨) من حديث أبي هريرة رفعه: «من طلب مكسبة من باب الحلال، يكفّ بها وجهه عن مسألة الناس وولده وعياله، جاء يوم القيامة مع النبيين والصديقين» هكذا -وأشار بأصبعه السبابة والوسطى-. وإسناده ضعيف جدًّا، فيه أبو مقاتل حفص بن سلم الفزاري واهٍ بمرة، وكذّبه وكيع بن الجراح. وضعّفه العراقي في «تخريج الإحياء» (٢/٨٩)، وعزاه السيوطي في «الجامع الكبير» (١/٧٩٩) إلى الخطيب والديلمي فقط، وكذا في «إتحاف السادة المتقين» (٥/٤١٤) . وانظر: «زوائد تاريخ بغداد» (٦/٢٦٩- ٢٧٠) . وأما الحديث الأول، فقد ظفرتُ به عند الخطابي: أورده في «شأن الدعاء» (ص ١٩٤) -دون إسناد- هكذا: «اللهم إني أعوذ بك من فقرٍ مُربٍّ أو مُلبٍّ» . وقال: «المُلِبُّ: المُقْعِدُ المُلْزِق بالأرض. يقال: أَرَبَّ بالمكان، وأَلَبَّ به، إذا أقام، وهذا كقول الناس: قد لَزِق فلان بالتراب، إذا افتقر. قلت: وليس هذا بخلاف» . ونحوه في «النهاية» (٢/١٨١) لابن الأثير (مادة: ربب)، وأورد الحديث هكذا: «اللهم إني أعوذ بك من غنى مبطر، وفقر مُرِبٍّ» . أو قال: «مُلبٍّ» . وهناك أدلة مبسوطة عند من فضّل (الغنى) عدا ما ذكره أبو الحسين، ونجمل ذلك بقولنا: وقد احتج من فضل الغنى بعدد من الآيات الكريمة منها قوله -تعالى-: ﴿وَاسْأَلُواْ اللَّهَ مِن فَضْلِهِ﴾ [النساء: ٣٢]، وقوله -سبحانه-: ﴿وَوَجَدَكَ عَائِلًا فَأَغْنَى﴾ [الضحى: ٨]، وقوله -جل من قائل-: ﴿الشَّيْطَانُ يَعِدُكُمُ الْفَقْرَ﴾ [البقرة: ٢٦٨]، وقوله ﷾: ﴿تَوَلَّوْا وَأَعْيُنُهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ حَزَنًا أَلاَّ يَجِدُوا مَا يُنْفِقُونَ﴾ [التوبة: ٩٢]، فهذه الآيات تبين أن الغنى فضل من الله ونعمة، ووسيلة للإنفاق في سبيل الله، وأن الفقر من الشيطان. وليس هذا فقط، فقد سمى الله المال خيرًا في = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = قوله -تعالى-: ﴿إِن تَرَكَ خَيْرًا الْوَصِيَّةُ لِلْوَالِدَيْنِ ...﴾ [البقرة: ١٨٠]، والخير يسعى إليه، ويحرص عليه ... بل إن الآيات الكريمة تقرر أن إيتاء المال والإمداد به من نعم الله على عباده المؤمنين، يؤتيه لهم عندما يقبلون عليه بالعبادة والتوبة والاستغفار ... قال -تعالى-: ﴿فَقُلْتُ اسْتَغْفِرُوا رَبَّكُمْ إِنَّهُ كَانَ غَفَّارًا. يُرْسِلِ السَّمَاءَ عَلَيْكُمْ مِّدْرَارًا. وَيُمْدِدْكُمْ بِأَمْوَالٍ وَبَنِينَ وَيَجْعَل لَّكُمْ جَنَّاتٍ وَيَجْعَل لَّكُمْ أَنْهَارًا﴾ [نوح: ١٠-١٢] . واحتجوا -أيضًا- بعدد من الأحاديث النبوية منها نهيه ﷺ عن إضاعة المال، واستعاذته من الفقر، وقوله صلوات الله عليه وسلامه: «نعما المال الصالح للرجل الصالح»، وسبق تخريجه. ثم قالوا: إن كل ما يتصور في الفقر من الصبر والرضا يتصور في الغنى بالإيثار، والصبر على بذل المال وإنفاقه والتضحية به. وليس كل ما يتصور في الغنى من القربات يتصور في الفقر. قال أبو عبيدة: كلٌّ من الطرفين قال حقًا، اللهم إن استثنينا الأحاديث الضعيفة والموضوعة التي يكثر ذكرها في هذه المسألة، وكان ينقص كلٌّ منها العدلَ! والصواب التفصيل. قال ابن جزي في «القوانين الفقهية» (ص ٤٧٢): «ولا يصح التفضيل إلا بعد تفصيل، وهو أن من كان يقوم بحقوق الله في الغنى، ولا يقوم بها في الفقر، فالغنى أفضل له اتفاقًا، ومن كان بالعكس فالفقر أفضل له اتفاقًا ... وإنما محل الخلاف فيمن كان يقوم بحقوق الله في الحالتين. والحقوق في الغنى هي أداء الواجبات، والتطوع بالمندوبات، والشكر لله، وعدم الطغيان بالمال. والحقوق في الفقر هي الصبر عليه، وعدم التشوف للزيادة، واليأس مما في أيدي الناس، ولله در غنيّ شاكر، أو فقير صابر، وقليل ما هم» . وهذا التفصيل هو الصواب. قال ابن القيم في «بدائع الفوائد» (٣/١٦٢): «وقد سئل شيخ الإسلام ابن تيمية عن مسائل عديدة من مسائل التفضيل» قال: «فأجاب فيها بالتفصيل الشافي ...» وذكر مسألتنا، وقال: «فأجاب بما يشفي الصدور، فقال: أفضلهما أتقاهما لله، فإن استويا في التقوى، استويا في الدرجة» . قال أبو عبيدة: وفصّل ابن القيم هذا الإجمال في مجموعة من كتبه، مثل: «المدارج» (٢/ ٤٤٢)، و«طريق الهجرتين» (ص ٦٢٦)، و«عدة الصابرين» (ص ١٢٥، ١٤٢، ١٤٦، ٢٣٠) من (الباب العشرين) حتى (الباب الرابع والعشرين)، وهو الأخير من الكتاب، ولا يتسع المقام للبسط أكثر من هذا، ولكني سأقتصر على زبد من كلامه فيها ذكره لأمثلة تؤكد ما رجحناه من أن (التفضيل في التفصيل)، قال -رحمه الله تعالى-: «مَثلُ الدنيا مثلُ البحر، الذي لا بد للخلق كلهم من ركوبه، ليقطعوه إلى الساحل الذي فيه = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = دورهم وأوطانهم ومستقرهم، ولا يمكن قطعه إلاَّ في سفينة النجاة. فأرسل الله رسله لتعرف الأممُ اتخاذ سفن النجاة، وتأمرهم بعملها وركوبها، وهي: طاعة رسله، وعبادته وحده، وإخلاص العمل له، والتشمير للآخرة وإرادتها، والسعي لها. فنهض الموفَّقون وركبوا السفينة، ورغبوا عن خوض البحر، لما علموا أنه لا يُقطع خوضًا ولا سباحة. وأما الحمقاء، فاستصعبوا عمل السفينة وآلاتها والركوب فيها، وقالوا: نخوض البحر، فإذا عجزنا قطعناه سباحة -وهم أهل الدنيا- فخاضوه، فلما عجزوا عن الخوض أخذوا في السباحة حتى أدركهم الغرق. ونجا أصحاب السفينة، كما نجوا مع نوح ﵇ وغرق أهل الأرض. ومثالها: مثال إناء مملوء عسلًا، رآه الذباب، فأقبل نحوه، فبعضه قعد على حافة الإناء، وجعل يتناول من العسل، حتى أخذ حاجته ثم طار. وبعضه حمله الشَّرَه فرمى بنفسه في لجة الإناء ووسطه، فلم يدعه انغماسه فيه أن يتهنَّأ به إلاَّ قليلًا، حتى هلك في وسطه. ومثل الدنيا مثل حبّ نثر على وجه الأرض، وجعلت كل حبة في فخ، وجعل حول ذلك الحَب حَبٌّ ليس في فخاخ، فجاءت الطير، فمنها من قنع بالجوانب ولم يرم نفسه في وسط الحب، فأخذ حاجته ومضى، ومنها من حمله الشَّره على اقتحام معظم الحب، فما استتم اللقط إلاَّ وهو يصيح من أخذه الفخ له» . وقال -رحمه الله تعالى-: «وقد خلق الله الغنى والفقر ليبتلي بهما عباده أيهم أحسن عملًا، وجعلهما سببًا للطاعة والمعصية، والثواب والعقاب، قال -تعالى-: ﴿وَنَبْلُوكُم بِالشَّرِّ وَالْخَيْرِ فِتْنَةً وَإِلَيْنَا تُرْجَعُونَ﴾ [الأنبياء: ٣٥]» . وقال بعد كلام: «... فالذهب، والفضة، والمساكن، والملابس، والمراكب، والزروع، والثمار، والحيوان، والنساء، والبنون، وغير ذلك، كل ذلك خلقه للابتلاء والامتحان، ليختبر خلقه أيهم أطوع له وأرضى، فهو الأحسن عملًا. وهذا هو الحق الذي خلق به وله السماوات والأرض وما بينهما، وغايته الثواب والعقاب، وفواته وتعطيله هو العبث الذي نزَّه الله نفسه عنه، وأخبر أنه يتعالى عنه. فقال عزَّ من قائل: ﴿أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لاَ تُرْجَعُونَ. فَتَعَالَى اللَّهُ الْمَلِكُ الْحَقُّ لاَ إِلَهَ إِلاَّ هُوَ رَبُّ الْعَرْشِ الْكَرِيمِ﴾ [المؤمنون: ١١٥، ١١٦] . والمقصود أنه -سبحانه- جعل الغنى والفقر ابتلاء وامتحانًا للشكر والصبر، والصدق والكذب، والإخلاص والشرك. قال -تعالى-: ﴿لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُم﴾ [المائدة: ٤٨]، وقال ﷿: ﴿إِنَّمَا أَمْوَالُكُمْ وَأَوْلاَدُكُمْ فِتْنَةٌ وَاللَّهُ عِنْدَهُ أَجْرٌ عَظِيمٌ﴾ [التغابن: ١٥] . = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = والمال إن لم ينفع صاحبه ضرَّه ولا بد. وكذلك العلم والملك والقدرة، كل ذلك إن لم ينفعه ضرَّه، فإن هذه الأمور وسائلُ المقاصد يتوسَّل بها إليها في الخير والشر، فإن عطلت عن التوسل بها إلى المقاصد والغايات المحمودة توسل بها إلى أضدادها. فأربح الناس من جعلها وسائل إلى الله والدار الآخرة، وذلك الذي ينفعه في معاشه ومعاده. وأخسر الناس من توسَّل بها إلى هواه ونيل شهواته وأغراضه العاجلة، فخسر الدنيا والآخرة ...» . وقال -أيضًا- بعد كلام طويل: «ومسألة المفاضلة بين الغني الشاكر والفقير الصابر مسألة كثر فيها النزاع بين الأغنياء والفقراء، واحتجَّت كل طائفة على الأخرى بما لم يمكنها دفعه من الكتاب والسنة والآثار والاعتبار. ولذلك يظهر للمتأمل تكافؤ الطائفتين، فإن كلًاّ منهما أدلت بحجج لا تُدفع. والحق لايعارضُ بعضه بعضًا، بل يجب اتباع موجب الدليل أين كان. وقد أكثر الناس في المسألة من الجانبين، وصنفوا فيها من الطرفين، وتكلم الفقهاء والفقراء والأغنياء والصوفية وأهل الحديث والتفسير، لشمول معناها وحقيقتها للناس كلهم، وحكوا عن الإمام أحمد فيها روايتين، ذكرهما أبو الحسين في كتاب «التمام» فقال: مسألة الفقير الصابر أفضل من الغني الشاكر في أصح الروايتين. وفيه رواية ثانية: الغني الشاكر أفضل. وبها قال جماعة، منهم ابن قتيبة. ووجّه الأولى واختارها أبو إسحاق بن شاقلا، والوالد السعيد. والتحقيق أن يقال: أفضلهما أتقاهما لله -تعالى-. فإن فُرض استواؤهما في التقوى: استويا في الفضل. فإن الله -سبحانه- لم يفضِّل بالفقر والغنى، كما لم يفضل بالعافية والبلاء، وإنما فضَّل بالتقوى، كما قال -تعالى-: ﴿إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عَندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ ...﴾ [الحجرات: ١٣] . والتقوى مبنية على أصلين: الصبر والشكر. وكلٌّ من الغني والفقير لا بدَّ له منهما، فمن كان صبره وشكره أتم، كان أفضل. فإن قيل: فإذا كان صبر الفقير أتم، وشكر الغني أتم، فأيهما أفضل؟ قيل: أتقاهما لله في وظيفته ومقتضى حاله. ولا يصحُّ التفضيل بغير هذا ألبتة. فإن الغني قد يكون أتقى لله في شكره من الفقير في صبره. وقد يكون الفقير أتقى لله في صبره من الغني في شكره. فلا يصح أن يقال: هذا بغناه أفضل؛ ولا هذا بفقره أفضل. ولا يصح أن يقال: هذا بالشكر أفضل من هذا بالصبر، ولا بالعكس؛ لأنهما مطيتان للإيمان لا بد منهما. = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = بل الواجب أن يقال: أقومهما بالواجب والمندوب هو الأفضل. فإن التفضيل تابع لهذين الأمرين، كما قال -تعالى- في الأثر الإلهي: «ما تقرَّب إليَّ عبدي بشيءٍ أحبَّ إليَّ مما افترضتُ عليه. وما يزال عبدي يتقرَّب إليَّ بالنوافل حتى أُحِبَّه» . فأيُّ الرجلين كان أقوم بالواجبات وأكثر نوافل، كان أفضل. فإن قيل: فقد ثبت عن النبي ﷺ أنه قال: «يدخل فقراء المسلمين الجنة قبل أغنيائهم بنصف يوم، وهو خمس مئة عام» . قيل: هذا لا يدل على فضلهم على الأغنياء في الدرجة وعلو المنزلة وإن سبقوهم بالدخول؛ فقد يتأخر الغني والسلطان العادل في الدخول لحسابه، فإذا دخل كانت درجته أعلى ومنزلته أرفع، كسبق الفقير الخفيف في المضائق وغيرها، وتأخر صاحب الأحمال بعده. فإن قيل: إن النبي ﷺ عرضت عليه مفاتيح كنوز الدنيا فردَّها وقال: «ولكن أشبع يومًا وأجوع يومًا ...» . قيل: احتجّ بحال رسول الله ﷺ كل واحدة من الطائفتين. والتحقيق أن الله ﷾ جمع له بين كليهما على أتم الوجوه. وكان سيد الأغنياء الشاكرين، وسيد الفقراء الصابرين. فحصل له الصبر على الفقر ما لم يحصل لأحد سواه، ومن الشكر على الغنى ما لم يحصل لغني سواه. فمن تأمل سيرته وجد الأمر كذلك؛ فكان أصبر الخلق في مواطن الصبر، وأشكر الخلق في مواطن الشكر» . وقال -أيضًا- بعد كلام طويل جدًا ما نصه: «وأي غنيّ أعظمُ مِن غنى من عرضت عليه مفاتيح كنوز الأرض، وعرض عليه أن يجعل له الصفا ذهبًا، وخُيِّر بين أن يكون ملكًا نبيًا وبين أن يكون عبدًا نبيًا، فاختار أن يكون عبدًا نبيًا. ومع هذا فجُبيت إليه أموال جزيرة العرب واليمن، فأنفقها كلها ولم يستأثر منها بشيء، بل تحمَّل عيال المسلمين ودَيْنهم. فإذا احتجَّ الغني الشاكر بحاله ﷺ، لم يمكنه ذلك إلا بعد أن يفعل فعله. كما أن الفقير الصابر إذا احتجَّ بحاله ﷺ، لم يمكنه ذلك إلاَّ بعد أن يصبر صبره، ويترك الدنيا اختيارًا لا اضطرارًا. فرسول الله ﷺ وفَّى كل مرتبة من مرتبتي الفقر والغنى حقها وعبوديتها. وأيضًا فإن الله -سبحانه- أغنى به الفقراء، فما نالت أمَّته الغنى إلا به. وأغنى الناس من صار غيره به غنيًا» . وتكلَّم -أيضًا- على الآفات التي تعترض كلًا من (الفقير) و(الغني)، فقال: = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = «وسرُّ المسألة: أن طريق الفقر والتقلل طريق سلامة مع الصبر، وطريق الغنى والسَّعَة في الغالب طريق عطب. فإن اتَّقى الله في ماله، ووصل به رحمه، واخرج منه حق الله -وليس مقصورًا على الزكاة، بل من حقه إشباع الجائع، وكسوة العاري، وإغاثة الملهوف، وإعانة المحتاج والمضطر- فطريقه طريق غنيمة، وهي فوق السلامة. ومَثَل صاحب الفقر كمثل مريض قد حُبِس بمرضه عن أغراضه، فهو يُثاب على حسن صبره على حبسه. وأما الغني فخطره عظيم في جمعه وكسبه وصرفه. فإذا سلم كسبه وحسن أخذه من وجهه وصرفه في حقه، كان أنفع له. فالفقير كالمتعبِّد المنقطع عن الناس، والغني المنفق في وجوه الخير كالمعين والمعلم والمجاهد. والمقصود بهذا الفصل، أنه ليس الفقراء الصابرون بأحق به ﷺ من الأغنياء الشاكرين، وأحقُّ الناس به أعلمهم بسنته، وأتبعهم لها، وبالله التوفيق» . قال أبو عبيدة: ونختم كلامنا على هذه المسألة بملاحظات: الأولى: كلام ابن تيمية في (التفضيل) هو (التفصيل) . نقله عنه تلميذه البار ابن القيم، وتقدم ذلك عنه، ونحيل الأخ القارئ على «مجموع الفتاوى» (١١/٢١، ٦٩، ١١٩-١٢١، ١٩٥)، و(١٤/ ٣٠٥-٣٠٦)، فانظره فإنه مفيد. الثانية: أخرج أبو نعيم في «الحلية» (٧/٢٨٣) أثرًا فيه بيان الخلاف في هذه المسألة، وهو أقدم ما وقفت عليه فيها، مع التنويه إلى أنّ ابن تيمية قال في «مجموع الفتاوى» (١١/١١٩): «وأما الصحابة والتابعون فلم يُنقل عنهم تفضيل أحد الصنفين على الآخر» . أخرج ابن المبارك في «الزهد» (رقم ٥٦٤)، وعبد الله بن أحمد في «زوائد الزهد» (ص ٢٧٣)، وابن الأعرابي في «الزهد» (رقم ٩٠) بسنده إلى الفضل بن ثور قال: قلت لأبي سعيد -يعني: الحسن البصري-: رجلان طلب أحدهما الدنيا بحلالها، فوصل بها رحمه، وقدم فيها لنفسه، ورجل رفض الدنيا؟ قال: أحبهما إليّ الذي رفض الدنيا. قلت: يا أبا سعيد هذا طلبها بحلالها، فأصابها، فوصل بها رحمه، وقدم فيها لنفسه. قال: أحبهما إليَّ الذي جانبها. وأسند أبو نعيم في «الحلية» (٧/٢٨٣): «عن عمر بن السكن قال: كنتُ عند سفيان بن عيينة، فقام إليه رجل من أهل بغداد فقال: يا أبا محمد! أخبرني عن قول مطرِّف: لأن أعافى فأشكر أحبُّ إليَّ من أن ابتلى فأصبر، أهو أحبُّ إليك أم قول أخيه أبي العلاء: اللهم رضيتُ لنفسي ما رضيتَ لي؟ قال: فسكت سكتة ثم قال: قول مطرِّف أحبُّ إلي. فقال الرجل: كيف وقد رضي هذا لنفسه ما = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = رضيه الله له؟ فقال سفيان: إني قرأت القرآن، فوجدت صفة سليمان ﵇ مع العافية التي كان فيها: ﴿نِعْمَ الْعَبْدُ إِنَّهُ أَوَّابٌ﴾ [ص: ٣٠]، ووجدت صفة أيوب ﵇ مع البلاء الذي كان فيه: ﴿إِنَّا وَجَدْنَاهُ صَابِرًا نِّعْمَ الْعَبْدُ إِنَّهُ أَوَّابٌ﴾ [ص: ٤٤]، فاستوت الصفتان. وهذا معافى، وهذا مبتلى. فوجدت الشكر قد قام مقام الصبر، فلما اعتدلا؛ كانت العافية مع الشكر أحبَّ إليَّ من البلاء مع الصبر» انتهى. وأورد القرطبي في «تفسيره» (١٥/٢١٥-٢١٦) مثله، وقرر قولة سفيان، وردَّ على صاحب «قوت القلوب» فيما عكر به عليه بكلام جيّد، ينظر. ونقل ابن مفلح في «الآداب الشرعية» (٣/٤٦٨-٤٦٩) من «تاريخ نيسابور» مناظرة لصاحبه -وهو أبو عبد الله الحاكم- مع شيخه عبيد الله بن محمد بن نافع بن مكرم الزاهد (ت ٣٨٤هـ) حول الفقر والغنى، أيهما أفضل، وفيها: «إنما يتفاضل الناس بإيمانهم»، وهذا الذي تبناه ابن تيمية، فيما نقلناه لك. وانظر لمن فضّل (الغنى) الآيات: النساء: ٩٥-٩٦، سبأ: ٣٧، ص:٤٤، وتفسيرها -على الترتيب- عند القرطبي: (٥/٣٤٣، ١٤/٣٠٦، ١٥/٢١٥، ٢١٦) . ولمن فضّل (الفقر) الآيات: البقرة: ٢٦٨، ص: ٢٤، عبس: ١-٤، وتفسيرها -على الترتيب- عند القرطبي: (٣/٣٢٩، ١٥/٢١٥، ٢١٦، ١٩/٢١٣) . الثالثة: سبق أن ذكرنا مصادر الشافعية وغيرهم في (المفاضلة) عند تقديمنا لهذا الجزء. وانظر «فتاوى ابن الصلاح» (ص ٤٧-٥٠، ٥٢)، «الفتاوى الحديثية» (ص ٤٤-٤٥) لابن حجر الهيتمي، وللعز بن عبد السلام في «قواعد الأحكام» (٢/٣٦٢-٣٦٥)، كلمة مهمة في (المسألة) تقدمت بتمامها في التعليق على (ص ١١٨)، وقال في «شجرة المعارف والأحوال وصالح الأقوال والأعمال» (ص ٢٥٥-٢٥٦) في شرحه لقوله ﷺ: «إنّ هذا المال خضرة حلوة، فمن أخذه بحقه ووضعه في حقه فنعم المعونة هو. ومن أخذه بغير حقه كان كالذي يأكل ولا يشبع» أخرجه البخاري (٦٤٢٧) وغيره، قال: «مدح ﷺ المال في حق من صرفه في جهات القُربات؛ لأنه صار وسيلة إلى القُرب من الله، ولأن الصدقات تكفر الخطيئات، وترفع الدرجات. فمدح المال بـ «نِعم»: الحاوية للمدح العام لما ذكرته، وما جاء من ذم الدنيا ومتاعها وزينتها وزخرفها، فإنما جاء لأنه شاغل عن طاعة الله، مُلْهٍ عن ذكر الله وشكره، حاملٌ على الطغيان في أغلب الأحيان. فلذلك غلب ذم الدُّنيا ومتاعها لغلبة أدائها إلى ذلك. وندر مدحها لندرة من يصرفها في مصارفها. وقد جعل الله إنفاق ذلك قربة إليه ومُزلفًا لديه فقال: ﴿أَلا إِنَّهَا قُرْبَةٌ لَّهُمْ﴾ [التوبة: ٩٩]، وقال: ﴿وَمَا تُنْفِقُونَ إِلاَّ ابْتِغَآءَ وَجْهِ اللَّهِ﴾ [البقرة: ٢٧٢]» . = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = الرابعة: وللشاطبي في «الموافقات» (٥/٣٦٦-٣٦٧- بتحقيقي) كلمة قوية جدًا، فيها تأكيد للقول بالتفصيل من خلال جمع ما ورد في الباب حول المال، ثم ذكر حال الصحابة في ذلك، وجعل هذه المسألة تحصيل حاصل ثمرة لهذا الأصل، قال بعد كلامٍ عن الدنيا وملذّاتها بما فيها المال: «ولأجله كان الصحابة طالبين لها، مشتغلين بها، عاملين فيها؛ لأنها من هذه الجهة عون على شكر الله عليها، وعلى اتخاذها مركبًا للآخرة، وهم كانوا أزهد الناس فيها، وأورع الناس في كسبها؛ فربما سمع أخبارهم في طلبها من يتوهم أنهم طالبون لها من الجهة الأولى لجهله بهذا الاعتبار، وحاش لله من ذلك، إنما طلبوها من الجهة الثانية؛ فصار طلبهم لها من جملة عباداتهم، كما أنهم تركوا طلبها من الجهة الأولى؛ فكان ذلك -أيضًا- من جملة عباداتهم، ﵃، وألحقنا بهم، وحشرنا معهم، ووفقنا لما وفقهم له بمنه وكرمه. فتأمل هذا الفصل؛ فإن فيه رفع شبه كثيرة ترد على الناظر في الشريعة وفي أحوال أهلها، وفيه رفع مغالط تعترض للسالكين لطريق الآخرة؛ فيفهمون الزهد وترك الدنيا على غير وجهه؛ كما يفهمون طلبها على غير وجهه؛ فيمدحون ما لا يمدح شرعًا، ويذمون ما لا يذم شرعًا. وفيه -أيضًا- من الفوائد: فصل القضية بين المختلفين في مسألة الفقر والغنى، وأن ليس الفقر أفضل من الغنى بإطلاق، ولا الغنى أفضل بإطلاق، بل الأمر في ذلك يتفصل؛ فإن الغنى إذا أمال إلى إيثار العاجلة كان بالنسبة إلى صاحبه مذمومًا، وكان الفقر أفضل منه، وإن أمال إلى إيثار الآجلة؛ بإنفاقه في وجهه، والاستعانة به على التزود للمعاد؛ فهو أفضل من الفقر، والله الموفق بفضله» . قال أبو عبيدة: ينبغي للمؤمن العاقل الفهم عن الله -تعالى- وعن رسوله ﷺ أن يتشبه بالسلف الصالح في أخذ المال والتمتع بملذات الدنيا، ولا يتشبه بالبهائم التي لا تعقل. الخامسة: وأخيرًا، من أجمع ما وقفتُ عليه في هذه المسألة مبحث عزيز، فيه تأصيل وتدليل، ينصر (التفصيل) في (التفضيل)، وضعه العلاّمة أحمد بن نصر الداودي في آخر كتابه «الأموال» (ص ١٧١- ١٧٨- ط. المغربية، أو ص ٣٤١-٣٥٢- ط. دار السلام- القاهرة) وعليه مؤاخذة، سيتعقبه المصنف (السخاوي) في كلامه الآتي، وصدر كلامه بقوله على المسألة: «أتى من النص في ذكر الكفاف، وذكر الفقر والغنى، ما فيه لمتأمله من العلماء بيان وشفاء أن الفضل في الكفاف، وأن الفقر والغنى محنتان من الله، وبليتان يبلو بهما أخيار عباده ليبدي صبر الصابرين، وشكر الشاكرين، وطغيان المبطرين، واستكثار الأشرين. وإنما فيه إشكال على الجاهلين والمقصرين، ومن لم يتأمله من الراسخين. يقول الله -تعالى-: ﴿وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُوْلِي الأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ﴾ [النساء: ٨٣]، وقال: ﴿وَمَا يَعْقِلُهَا إِلاَّ الْعَالِمُونَ﴾ [العنكبوت: ٤٣]، وقال: ﴿أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ = فهذا ما فتح الله ﷿ به في الجمع بين هذين الحديثين. وقد استروح الدّاودي المالكي (١) ﵀ فقال في حديث الدعاء لأنس _________ = الْقُرْانَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا﴾ [محمد: ٢٤]، فوضع قوم الكتب على تفضيل الغنى على الفقر. وألّف آخرون على تفضيل الفقر على الغنى، وأغفلوا الحض على الوجه الذي يجب الحض عليه والندب إليه، وأطنبوا في ذلك، وعنف بعضهم بعضًا، وطعن بعضهم على بعض. وأرجو لمن صحت نيته، وخلصت لله طويته، وكانت لوجهه مقالته، وكان معه من العلم ما يسوغ له المقال والاستنباط أن يتغمده الله بعفوه، ويجازيه على نيته، ويصفح عن غفلته. إذ الناس ليسوا بمعصومين، ولا بد لهم من السهو والغفلة في بعض الأحايين، والله -جل وعلا- يؤيد بالتوفيق من يشاء فيما يشاء، ولن تجتمع بفضله هذه الأمة على ضلالة» . وأخذ في سياق الآيات والأحاديث والآثار، في كلام بديع له، يأتي طرف منه في الهامش الآتي، والله الهادي. وانظر: «فتح الرحيم الرحمن شرح لامية ابن الوردي، المسماة «نصيحة الإخوان ومرشد الخُلاّن»» (ص ١٠٠-١٠٣) . (١) قال في كتابه «الأموال» (١٧٦- ط. مركز إحياء التراث المغربي أو ص ٣٤٩ -٣٥٠-ط. دار السلام): «ولم يأت في شيء من الحديث فيما علمناه أن النبي ﵇ كان يدعو على نفسه بالفقر، ولا يدعو بذلك على أحد يريد به الخير، بل كان يدعو بالكفاف، ويستعيذ من فتنة الفقر، ومن فتنة الغنى. ولم يكن يدعو لأحد بالغنى إلا بشريطة يذكرها في دعائه» . ثم قال -رحمه الله تعالى-: «وما روي أنه قال: «اللهم من آمن بي وصدق بما جئت به، فأقلل له من المال والولد»، فهذا لايصح (!!) في النقل، ولا في الاعتبار، ولو كان إنما دعا بذلك في المال وحده لكان محتملًا أن يدعو لهم بالكفاف، وأما دعاؤه بالولد، فكيف يدعو أن يقل المسلمون؛ لأن في ذهاب النسل قلتهم وذهابهم، وما يدفعه العيان فمدفوع عنه ﷺ. وأيضًا فأحاديثه لاتتناقض، فيكف يذم فقر معاوية، ويأمر كعب بن مالك وسعدًا، أن يبقيا ما ذكر من المال ويقول «إنه خير» ثم يخالف ذلك» . وقد ثبت أنه دعا لأنس بن مالك فقال: «اللهم أكثر ماله وولده، وبارك له فيما أعطيته» . قال أنس: فلقد أحصت ابنتي أني قدّمتُ من ولدي مقدم الحجاج البصرة مئة وبضعًا وعشرين نسمة لدعوة رسول الله وعاش بعد ذلك سنتين وولد له، وبقي نعم ذريته بعده، فلم يدع له بكثرة المال إلا وقد قرن = أنه يدل على بطلان الحديث الآخر قال: «وكيف يصحُّ ذلك وهو ﷺ يحضُّ على النكاح والتماس الولد»؟ ! انتهى. والحكم عليه بالبطلانِ مع ما أسلفتُه من طرقه باطلٌ، نعم هو لا يقاوِم حديث _________ _= ذلك بقوله: وبارك له فيما أعطيته، فإن قيل: فأي الرجلين أفضل؟ المبتلى بالفقر أو المبتلى بالغنى، إذا صلحت حالةُ كل واحد منهما؟ قيل: السؤال عن هذا لا يستقيم إذ قد يكون لهذا أعمال سوى تلك المحنة يفضل بها صاحبه، ويكون لصاحبه أعمال يفضل بها من يساويه في تلك الحالة، وقد يكون هذا الذي صلح حاله على الفقر قد لا يصلح حاله على الغنى، ويصلح حاله الآخر على الفقر والغنى، وقد تختلف حالتهما في غير ذلك. فإن قيل: فإن كان كل واحدٍ منهما تصلح حالته في الأمرين وهما في غير ذلك من الأعمال متساويان، وأدى الفقير ما يجب عليه في فقره من الصبر والعفاف والرضى، وأدى الغني ما يجب عليه من الإنفاق والبذل والشكر والتواضع، فأي الرجلين أفضل؟ فعِلْم هذا عند الله، مع أن قومًا ذهبوا إلى تفضيل الفقير لحديث: «إن الفقراء يدخلون الجنة وأصحاب الجدّ محبوسون للحساب» . وقالوا: إنما يحبس هذا للتفاخر والتكاثر، وأما من أدى حقَّ الله في ماله، ولم يرد به التفاخر والتكاثر، وأهلك منه ما قدر له في حقه، وأرصد بباقيه الحاجة إليه؛ فليس أولئك منه السبق لشيء. ويدل على هذا ما ثبت عن النبي ﵇ أنه قال: «لا حسد إلا في اثنتين: رجل آتاه الله مالًا فسلطه على هلكته في الحقِّ، ورجل آتاه الله الحكمة فهو يقضي بها ويعلّمها» . وفي حديثٍ آخر: «رجل آتاه الله مالًا فسلطه على هلكته في الحقِّ، ورجلٌ آتاه الله القرآن فهو يقوم به آناء الليل وآناء النهار» . فقد بيَّن ﷺ أنه لا شيء أرفع من هاتين الحالتين، وهو المبيِّن عن الله معنى ما أراد، ولو كان من كانت هذه حالته مسبوقًا في الآخرة لما حضَّ الرسول ﵇ على أن يتنافس في عمله ولا وصفه بهذه الصفة» . فما أورده المصنف عن الداودي هو لفظ نقل ابن حجر في «الفتح» (١١/١٣٨) عنه، ولعله منقول من «شرحه على صحيح البخاري»، وهو من مصادر ابن حجر كما في «معجم المصنفات الواردة في فتح الباري» (ص ٢٣٢ رقم ٦٨٠)، ومما كتبته في التعريف به فيه: «صرح عبد السلام المباركفوري في «سيرة الإمام البخاري» (١٩٦) أنه رأى نسخة قديمة منه، كان يملكها الشيخ نذير حسين الدهلوي»، ولعله من تصرف ابن حجر -كعادته- في النقل، إذ وجدتُ ابن بطال في «شرحه على صحيح البخاري» (١٠/١٧١) ساقه كما أثبتناه، وعنده كلام الداودي برمته، وقال عنه: «أحسن ما رأيت في هذه المسألة»، أي: التفصيل بين الغني والفقير.
ការបកប្រែខ្មែរ

បានលើកឡើងដោយ អល់-ហ្សាម៉ាក់ស្ហារី (អាល់-Zamakhshari) នៅក្នុងគម្ពីរ «អាល់-កាសស្ហាហ្វ» (អាល់-Kashshaf) នៅពេលពន្យល់អំពីព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះថា៖ ﴿ហើយកុំប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកអ្នកដែលអល់ឡោះបានកំណត់ឱ្យវាជាមូលដ្ឋាននៃការរស់នៅរបស់ពួកអ្នក ទៅឱ្យពួកអ្នកដែលខ្វះការយល់ដឹងឡើយ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់ អាន់-នីសា៖ ៥]។ ហើយយើងបានរាយការណ៍នៅក្នុងគម្ពីរ «អាល់-ម៉ាជ៉ាលីសសះ» (អាល់-Majalisah) ពីអាត់-ថោរី (អាល់-Thawri) ផងដែរថា លោកបាននិយាយថា៖ «សូមស្បថដោយអល់ឡោះ គ្មានបុរសណាម្នាក់ដែលដាក់ដៃរបស់ខ្លួនចូលក្នុងចានអាហារជាមួយបុរសម្នាក់ទៀតឡើយ ក្រៅពីគេត្រូវបន្ទាបខ្លួនចំពោះបុគ្គលនោះ ហើយខ្ញុំមិនស្គាល់កន្លែងណាសម្រាប់លុយដប់ឌីរហាំ ឬប្រាំពីរ ឬប្រាំ ឬសូម្បីតែមួយឌីរហាំឡើយ»។ អ្នកប្រាជ្ញផ្នែកហ្វិកហ៍ហ៍នៃមហ្សហាបស្ហាហ្វីអ៊ី (Shafi'i) ជាច្រើនបានផ្អៀងទៅរកការផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នកមានដែលចេះដឹងគុណ (អល់ឡោះ) ជាងអ្នកក្រដែលចេះអត់ធ្មត់។ អ្នកប្រាជ្ញបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើបញ្ហា «ការប្រៀបធៀបរវាងអ្នកមានដែលដឹងគុណ និងអ្នកក្រដែលអត់ធ្មត់» ហើយពួកគេបាននិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនអំពីបញ្ហានេះ។ ការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងបញ្ហានេះមិនមែនជារឿងល្បីល្បាញក្នុងចំណោមមហ្សហាបធំៗនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យទៅលើទស្សនៈ និងការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួន។ មានអ្នកប្រាជ្ញមួយក្រុមបាននិពន្ធសៀវភៅដាច់ដោយឡែកដែលគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់លាស់ទៅលើការផ្តល់អាទិភាពដល់ភាពក្រីក្រជាដាច់ខាត។ ក្នុងចំណោមសាត្រាស្លឹករឹតដែលរក្សាទុកក្នុងបណ្ណាល័យ «ឡាឡេលី» (Laleli) មានស្នាដៃរបស់ អាល់-ហារីស អាល់-មុហាស៊ីប៊ី (អាល់-Harith អាល់-Muhasibi) ដែលមានចំណងជើងថា «ការឆ្លើយតបទៅនឹងអ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនដែលល្ងង់ខ្លៅ ដែលបានលើកយកអ្នកមានក្នុងចំណោមក្រុមសហាបះមកធ្វើជាភស្តុតាង!»។ សម្រាប់លោក មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) ប៊ីន អាលី អាល់-ម៉ាក់គី (Muhammad អ៊ីប៊ីន អាលី អាល់-Makki) មានស្នាដៃ «ការប្រកួតប្រជែងរវាងអ្នកមាន និងអ្នកក្រ» ដែលរក្សាទុកក្នុងបណ្ណាល័យ អាល់-អាបបាស៊ីយ៉ះ នៅទីក្រុងបាសរ៉ោះ។ លោក អ៊ីបនូ ហ្ស៊ូបៃរ៍ (Ibn Zubair) មានស្នាដៃ «ភាពប្រសើរនៃភាពក្រីក្រជាងភាពមានបាន» ខណៈដែលលោក អ៊ីបនូ អាល់-មុនហ្ស៊ីរ៍ (Ibn អាល់-Mundhir) មានស្នាដៃ «ភាពប្រសើរនៃភាពមានបានជាងភាពក្រីក្រ»។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានរកឃើញក្នុងគម្ពីរ «លីសានុល មីហ្សាន» (Lisan អាល់-Mizan) ថា អ៊ីបនូ អាល់-អារ៉ាប៊ី (Ibn អាល់-Arabi) បានឆ្លើយតបទៅវិញដោយស្នាដៃ «ភាពប្រសើរនៃអ្នកក្រជាងអ្នកមាន!»។ លោក អាល់-គីឡាប៊ី (អាល់-Kilabathi) ក៏មានស្នាដៃ «កិត្តិយសនៃភាពក្រីក្រជាងភាពមានបាន» ដែលលោកបានលើកឡើងក្នុងសៀវភៅ «ម៉ាអាណ៊ី អាល់-អាខបារ» (Ma'ani អាល់-Akhbar) ដោយលោកបាននិយាយថា៖ «យើងបានបំបែកសៀវភៅមួយក្បាលដោយឡែកសម្រាប់កិត្តិយសនៃភាពក្រីក្រ និងអ្នកក្រ ដែលប្រមូលផ្តុំទៅដោយព័ត៌មាន និងការរាយការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងរឿងនេះ...»។ លោក អាល់-សាម៉ារី (អាល់-Samari) មានស្នាដៃ «ភាពប្រសើរនៃភាពក្រីក្រជាងភាពមានបាន» ហើយក៏មានស្នាដៃរបស់ អាលី ប៊ីន មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) អាល់-មិស្ហរី (អាលី អ៊ីប៊ីន Muhammad អាល់-Masri) ផងដែរ។ លោក អាត់-ថូរទូស៊ី (អាល់-Tartushi) មានស្នាដៃ «ការពិភាក្សាអំពីភាពក្រីក្រ និងភាពមានបាន» ហើយលោក អាប់ប៊ូ ហាយយ៉ាន់ (Abu Hayyan) មានស្នាដៃ «ការបែងចែករវាងភាពមានបាន និងភាពក្រីក្រ»។ លោក អាប់ប៊ូ យ៉ាឡា អាល់-ហ្វារ៉ា (Abu Ya'la អាល់-Farra) មានស្នាដៃ «ការផ្តល់អាទិភាពដល់ភាពក្រីក្រជាងភាពមានបាន» ដែលជាស្នាដៃបាត់បង់ទៅតាមការបញ្ជាក់របស់បណ្ឌិត មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) អាប់ប៊ូ ហ្វារីស (Dr. Muhammad Abu Faris) នៅក្នុងសៀវភៅរបស់លោក។ នៅក្នុងប្រធានបទនេះ ក៏មានការបោះពុម្ពសៀវភៅជាច្រើនដូចជា៖ «ការបកស្រាយអំពីភាពប្រសើរនៃភាពក្រីក្រ និងអ្នកក្រ» របស់លោក អាល់-លូបានី (អាល់-Lubani) និង «ការប្រៀបធៀបរវាងអ្នកមានដែលដឹងគុណ និងអ្នកក្រដែលអត់ធ្មត់» របស់លោក អាល់-បៃរ៉ាកាលី (អាល់-Birgivi)។ លោក អ៊ីបនូ ហ្ស៊ូយ៉ៃ (Ibn Juzayy) បានលើកឡើងក្នុងគម្ពីរ «អាល់-កាវ៉ានីន អាល់-ហ្វិកហ៍ហ៊ីយ៉ះ» (អាល់-Qawanin អាល់-Fiqhiyyah) ថា អ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើនយល់ថា អ្នកមានគឺប្រសើរជាង ផ្ទុយពីអ្នកស៊ូហ្វី (Sufi) ភាគច្រើន! មានការរាយការណ៍ពីលោក អាប់ម៉ាត់ (Ahmad) ថាមានពីរមតិ។ ហេតុនេះហើយបានជា អាប់ប៊ូ អាល់-ហូសៃន (Abu អាល់-Husayn) កូនប្រុសរបស់ចៅក្រម អាប់ប៊ូ យ៉ាឡា បានលើកឡើងក្នុងសៀវភៅ «អាត់-តាំម៉ាម» (អាល់-Tammam) ថា៖ «បញ្ហា៖ អ្នកក្រដែលអត់ធ្មត់គឺប្រសើរជាងអ្នកមានដែលដឹងគុណ នេះបើយោងតាមមតិដែលត្រឹមត្រូវបំផុតក្នុងចំណោមមតិទាំងពីរ។ ហើយមានមតិទីពីរថា៖ អ្នកមានដែលដឹងគុណគឺប្រសើរជាង ហើយនេះជាមតិរបស់ក្រុមអ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួន រួមទាំង អ៊ីបនូ កូទៃបះ (Ibn Qutaybah) ផងដែរ»។ មូលហេតុនៃមតិទីមួយ (ដែលជ្រើសរើសដោយ អាប់ប៊ូ អ៊ីស្ហាក អ៊ីបនូ ស្ហាកឡា និងអ្នកដទៃទៀត) គឺផ្អែកលើព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះថា៖ ﴿ពួកគេនឹងទទួលបានឋានសួគ៌ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ដោយសារតែពួកគេបានអត់ធ្មត់﴾ [អាល់-ហ្វ៊ូរក្វាន៖ ៧៥]។ លោក អាប់ប៊ូ ហ្សាហ្វារ មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) ប៊ីន អាល់-ហូសៃន បានពន្យល់ថា៖ «ទទួលបានឋានសួគ៌» មានន័យថា «ឋានសួគ៌» ដោយសារតែការអត់ធ្មត់របស់ពួកគេចំពោះភាពក្រីក្រនៅលើលោកិយនេះ។ ហើយមានការរាយការណ៍ពី អាន់ណាស ប៊ីន ម៉ាលីក (អាណាស អ៊ីប៊ីន ម៉ាលីក) ថា រ៉សូល ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ឱអល់ឡោះ សូមឱ្យទូលបង្គំរស់នៅជាអ្នកក្រ ស្លាប់ទៅជាអ្នកក្រ ហើយសូមឱ្យទូលបង្គំត្រូវបានប្រមូលផ្តុំក្នុងក្រុមអ្នកក្រនៅថ្ងៃបរលោក»។ អាអ៊ីស្ហះ (អាយសះ) បានសួរថា៖ «ហេតុអ្វីទៅ ឱរ៉សូលរបស់អល់ឡោះ?» លោកបានឆ្លើយថា៖ «ព្រោះពួកគេនឹងចូលឋានសួគ៌មុនអ្នកមានចំនួនសែសិបឆ្នាំ។ ឱអាអ៊ីស្ហះ អើយ! កុំបដិសេធអ្នកក្រ ទោះបីជាគ្រាន់តែឱ្យចំណែកនៃផ្លែខ្វៃមួយក៏ដោយ។ ឱអាអ៊ីស្ហះ អើយ! ចូរស្រឡាញ់អ្នកក្រ និងឱ្យពួកគេនៅជិតអ្នក នោះអល់ឡោះនឹងឱ្យអ្នកនៅជិតទ្រង់នៅថ្ងៃបរលោក»។ ដូច្នេះ នៅក្នុងហាឌីសនេះមានភស្តុតាងពីរ៖ ទីមួយ៖ លោកបានសុំអល់ឡោះឱ្យមានភាពក្រីក្រទាំងពេលរស់ និងពេលស្លាប់ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់ជាងភាពមានបានទេនោះ លោកនឹងមិនសុំឡើយ។ ទីពីរ៖ ប្រសាសន៍របស់លោកថា៖ «ពួកគេនឹងចូលឋានសួគ៌មុនអ្នកមានចំនួនសែសិបឆ្នាំ» ហើយរឿងនេះមិនកើតឡើងក្រៅពីភាពប្រសើររបស់ពួកគេជាងអ្នកមាននោះទេ។ ហើយមានការរាយការណ៍ពី អាប់ប៊ូ បារហ្សះ អាល់-អាស្លាមី (Abu Barzah អាល់-Aslami) ថា រ៉សូល ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ពិតប្រាកដណាស់ អ្នកក្រក្នុងចំណោមមូស្លីមនឹងចូលឋានសួគ៌មុនអ្នកមានក្នុងចំណោមពួកគេ ចំនួនសែសិបឆ្នាំ រហូតដល់អ្នកមានមូស្លីមនៅថ្ងៃបរលោកប្រាថ្នាចង់ឱ្យខ្លួនឯងធ្លាប់ជាអ្នកក្រនៅលើលោកិយនេះ»។ ហើយមានការរាយការណ៍ពី អ៊ីបនូ អ៊ូម៉ារ (Ibn អ៊ូម៉ារ) ថា ព្យាការី ﷺ បានក្រោកឈរក្នុងចំណោមសហាបះរបស់លោក ហើយសួរថា៖ «តើមនុស្សណាដែលល្អបំផុត?» អ្នកខ្លះឆ្លើយថា៖ «អ្នកមានដែលផ្តល់សិទ្ធិដល់ខ្លួនឯង និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន»។ ព្យាការី ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «នោះគឺជាបុរសដ៏ល្អម្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាគាត់ទេ។ មនុស្សដែលល្អបំផុតគឺ មូស្លីមអ្នកក្រដែលខិតខំផ្តល់ទានតាមលទ្ធភាពរបស់ខ្លួន»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

تفضيل كثير من الشافعية الغني الشاكر على الفقير الصابر

ឌុយអាល់
75
#75
ការសិក្សាអំពីការប្រើប្រាស់របស់អារ៉ាប់ចំពោះពាក្យអាការី, ហាលកានិងពាក្យផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីការសឡាត (ការថ្វាយបង្គំព្រះ) (ទំព័រ ១៩៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
أنسٍ في الصحة، ولو لم يمكن الجمع بينهما بحيث زال التضاد -إن شاء الله- بين الخبرين وأُعمِلا معًا، كان القول بأن أحدَهما كافٍ أصح. ولذلك تعقّب الداوديَّ شيخُنا ﵀ وقال: «إنه لا مُنافاةَ بينهما -يعني بين الحضِّ على النكاح والتماسِ الولد، وبين الدعاء بعدم حصُول الولد والمال معًا- لاحتمال أن يكون وردَ في حصول الأمرين معًا» . قال: «لكن يعكِّر عليه كراهيتُه لغير أنس ما دعا به له ...» (١)، ثم أجاب عنه بما أسلفتُه معزوًّا إليه. فإن استُشكِل -أيضًا- دعاؤه ﷺ على من لم يؤمن به بكثرةِ المال والولد وطول العمر بمن يشاهَدُ من الكفار والمُقلّين منهما معًا، بحيث يكون أشقى الأشقياءِ، فهو من اجتمع عليه فقرُ الدنيا وعذاب الآخرة، وهو الذي خسر الدنيا والآخرة، ذلك هو الخسران المبين. وكذا بمن يهلك قبل الطعن في السنِّ -أيضًا-، والحالُ أن دعاءَه ﷺ مجابٌ، أمكن أن يقال: لعلّه ﷺ لم يقصد حقيقة الدعاء عليهم، إنما أراد منه تنفير من يحبهما معًا من محبيه على الوجه المذموم كما تقدم. ونحوه القول في غالبِ من دعا عليهم ﷺ من الكفار ممن تخلّف دعاؤه فيهم بأنه لم يُرد بذلك إهلاكهم، وإنما أراد ردعهم ليتوبوا. وقد قيل في «عقرى حلقى»: أن ظاهره الدعاء لكنه غير مراد، وكذا قيل في «ويل أمه» و«لا أبا له»، و«ترِبت يداه»، و«قاتله الله» ونحو ذلك. ويحتمل أن يقال: لعله أراد قومًا مخصوصين في زمنه ﷺ، أو يقال بالفرق بين من صدر منه الدعاء عليه بطريق التعيين وبين من اندرج في العموم، لا سيما بعد نزول قولِه -تعالى-: ﴿لَيْسَ لَكَ مِنَ الأَمْرِ شَيْءٌ أَوْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ أَوْ يُعَذِّبَهُمْ _________ (١) انظر: «فتح الباري» (١١/١٣٨) .
ការបកប្រែខ្មែរ

ប្រសិនបើមិនអាចផ្សារភ្ជាប់រវាងរាយការណ៍ទាំងពីរនេះបាន ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នា -ប្រសិនបើអល់ឡោះមានបំណង- ហើយអាចអនុវត្តទាំងពីរបាន នោះការលើកឡើងថា មួយណាក្នុងចំណោមនោះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ គឺជាទស្សនៈដែលត្រឹមត្រូវជាង។ ដោយហេតុនេះហើយ ទើបលោកគ្រូរបស់យើង (សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោក) បានជំទាស់នឹងលោក ដាវូឌី ដោយមានប្រសាសន៍ថា៖ «មិនមានភាពផ្ទុយគ្នារវាងរាយការណ៍ទាំងពីរនេះទេ -មានន័យថា រវាងការជំរុញឱ្យរៀបការ និងការស្វែងរកកូន ជាមួយនឹងការបួងសួងកុំឱ្យទទួលបានកូន និងទ្រព្យសម្បត្តិព្រមគ្នា- ព្រោះវាអាចទៅរួចដែលថា វាត្រូវបានរាយការណ៍ក្នុងន័យឱ្យទទួលបានទាំងពីរព្រមគ្នា»។ លោកបានបន្តថា៖ «ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់នោះ គឺការដែលលោក (ព្យាការី) ស្អប់ខ្ពើមចំពោះអ្នកដទៃក្រៅពី អានាស ដែលលោកបានបួងសួងឱ្យ...» បន្ទាប់មកលោកបានឆ្លើយតបចំពោះបញ្ហានេះ តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនដោយយោងទៅលើលោក។ ប្រសិនបើមានការងឿងឆ្ងល់ផងដែរ ចំពោះការដែលព្យាការី (ស.ល.វ) បានបួងសួងឱ្យអ្នកដែលមិនជឿលើលោក ឱ្យមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងកូនចៅច្រើនព្រមទាំងមានអាយុវែង ដោយយោងទៅលើស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃពួកកាហ្វេរ (អ្នកមិនជឿ) ដែលមានតិចតួចទាំងពីរយ៉ាងនេះ រហូតដល់ពួកគេក្លាយជាអ្នកដែលវេទនាបំផុត គឺអ្នកដែលជួបប្រទះនឹងភាពក្រីក្រក្នុងលោកិយ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងបរលោក ដែលជាអ្នកខាតបង់ទាំងលោកិយ និងបរលោក នោះគឺជាការខាតបង់ដ៏ច្បាស់លាស់។ ដូចគ្នានេះដែរ ចំពោះអ្នកដែលស្លាប់មុនពេលចាស់ជរា ខណៈដែលការបួងសួងរបស់ព្យាការី (ស.ល.វ) គឺជាការបួងសួងដែលត្រូវបានឆ្លើយតប នោះអាចនិយាយបានថា៖ ប្រហែលជាព្យាការី (ស.ល.វ) មិនបានមានបំណងចង់បួងសួងឱ្យពួកគេពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែលោកគ្រាន់តែចង់បណ្តេញអ្នកដែលស្រឡាញ់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងកូនចៅទាំងពីរនេះ ឱ្យចៀសឆ្ងាយពីការស្រឡាញ់ក្នុងន័យដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុនមក។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ គឺការលើកឡើងចំពោះភាគច្រើននៃពួកកាហ្វេរដែលព្យាការី (ស.ល.វ) បានបួងសួងឱ្យ ដែលការបួងសួងនោះមិនបានកើតឡើងចំពោះពួកគេថា៖ លោកមិនមានបំណងចង់ឱ្យពួកគេវិនាសនោះទេ ប៉ុន្តែលោកគ្រាន់តែចង់ព្រមានពួកគេ ដើម្បីឱ្យពួកគេត្រឡប់មកសារភាពកំហុស (តៅបាត់) វិញ។ គេបាននិយាយអំពីឃ្លា «អាក់រ៉ា ហាល់កា» (عقرى حلقى) ថា៖ តាមន័យត្រង់វាគឺជាការបួងសួង ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបំណងពិតប្រាកដនោះទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ គេបាននិយាយអំពីឃ្លា «វៃលូ អ៊ុម្មិហ៊ី» (ويل أمه), «ឡា អាបាលាហូ» (لا أبا له), «តារីបាត យ៉ាដាហូ» (تربت يداه), «កាតាលាហុលឡោះ» (قاتله الله) និងអ្វីៗដែលស្រដៀងគ្នានេះ។ ហើយវាអាចទៅរួចដែលថា៖ ប្រហែលជាលោកមានបំណងចំពោះក្រុមមនុស្សជាក់លាក់ណាមួយក្នុងសម័យកាលរបស់លោក (ស.ល.វ) ឬអាចនិយាយបានថា មានភាពខុសគ្នារវាងអ្នកដែលត្រូវបានគេបួងសួងឱ្យដោយការចង្អុលបង្ហាញចំឈ្មោះ និងអ្នកដែលស្ថិតនៅក្នុងន័យទូទៅ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការចុះមកនៃព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ថា៖ ﴿មិនមែនជាកិច្ចការរបស់ម្ចាស់ (ឱមូហាំម៉ាត់ (ﷺ)) ទេ ទោះបីជាទ្រង់អភ័យទោសដល់ពួកគេ ឬដាក់ទណ្ឌកម្មដល់ពួកគេក៏ដោយ﴾។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

تحقيق استعمال العرب لـ (عقرى، حلقى) وغيرها من العبارات التي ظاهرها الدعاء

ឌុយអាល់
76
#76
ការអំពាវនាវរបស់ព្រះពុទ្ធសាសនិក (ទំព័រ 196)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فَإِنَّهُمْ ظَالِمُونَ﴾ [آل عمران: ١٢٨]، فقد صحّ أنه ﷺ كان إذا أراد أن يدعو على أحدٍ أو يدعو لأحدٍ قنت بعد الركوع، فربما قال إذا قال سمع الله لمن حمده: «ربنا لك الحمدُ، اللهم أنج الوليدَ بن الوليد، وسلمة بن هشام، وعيَّاش بن [أبي] ربيعة، والمستضعفين من المؤمنين، اللهمَّ اشْدُدْ وطْأَتَك على مضر، واجعلها عليهم سنين كسني يوسف» (١) يجهرُ بذلِك. وكان يقول في بعض صلاتِه في صلاة الفجر: «اللهمّ العن فلانًا وفلانًا» لأحياء من العرب، حتى أنزل اللهُ ﷿ ﴿لَيْسَ لَكَ مِنَ الأَمْرِ شَيْءٌ﴾ الآية [آل عمران: ١٢٨] (٢) . ويستأنس له بقول شيخِنا ﵀ في حديث: «أيّما مؤمن سببتُه أو جلدتُه؛ فاجعل ذلك كفارةً له يوم القيامة» (٣)، ما أظنه يشمل ما وقع منه بطريق _________ (١) أخرجه الشافعي في «مسنده» (١/٩٤)، وابن أبي شيبة (٢/٣١٦)، والحميدي (٩٣٩)، وأحمد (٢/٢٣٩، ٤١٨)، والبخاري (١٠٠٦، ٢٩٣٢، ٣٣٨٦، ٦٢٠٠)، ومسلم (٦٧٥)، وابن ماجه (١٢٤٤)، والنسائي (٢/٢٠١)، وأبو يعلى (٥٨٧٣)، وابن خزيمة (٦١٥)، وأبو عوانة (٢/٢٨٣)، والبيهقي (٢/١٩٧، ٢٤٤)، والبغوي (٦٣٦) من حديث أبي هريرة. ومعنى: «واجعلها»؛ أي: العقوبة، سنين، أي: القحط سبع سنين، دعا عليهم بالقحط دون الهلاك، طمعًا في إيمانهم رحمة عليهم، وما بين المعقوفتين سقط من الأصل ومن «الجواب» المرفق -وهو بخط السخاوي-، وأثبتُّه من مصادر التخريج. (٢) أخرجه عبد الرزاق في «المصنف» (٤٠٢٧)، وفي «التفسير» (١/١٣٢)، وأحمد (٢/٩٣، ١٠٤، ١١٨، ١٤٧)، والبخاري (٤٠٧٠)، والترمذي (٣٠٠٤)، والنسائي (٢/٢٠٣)، وفي «الكبرى» (٥٧٨، ١١٠٧٥)، وأبو يعلى (٥٥٤٧)، وابن أبي حاتم في «التفسير» (١٣٨٩، ١٣٩٢)، والطبري في «التفسير» (٧٨١٨)، والطحاوي في «المشكل» (٥٦٧، ٥٦٨)، و«شرح معاني الآثار» (١/٢٤٢)، والطبراني في «الكبير» (١٣١١٣)، والنحاس في «الناسخ والمنسوخ» (٣٠٣)، والواحدي في «أسباب النزول» (ص ١١٦، ١١٧)، وابن خزيمة (٦٢٢)، وابن حبان (١٩٨٧، ١٩٨٨)، والبيهقي (٢/١٩٨) من حديث ابن عمر. (٣) أخرجه الحميدي (١٠٤١)، وابن أبي شيبة في «مصنفه» (٦/٧١)، وعبد الرزاق في «مصنفه» (٢٠٢٩٤)، وأحمد (٢/٢٤٣)، والدارمي (٢٧٦٥)، والبخاري (٦٣٦١)، وفي «التاريخ = التعميم لغير معيّن، حتى يتناول مَن لم يدرك زمنه ﷺ. بل قال شيخُنا (١) -أيضًا- في قوله ﷺ: «اللهم اجعل فناءَ أمتي قتلًا في سبيلك بالطعن والطاعون» (٢)، إذ استُشكل بأن أكثر الأمة إنما يموتون بغير الطعن _________ = الكبير» (٤/١٠٩-١١٠)، ومسلم (٢٦٠١)، وعبد بن حميد (٩٩٨)، وأبو يعلى (٦٣١٣)، وابن حبان (٦٥١٥)، والطحاوي في «مشكل الآثار» (٦٠٠٦-٦٠١٠)، والطبراني في «الأوسط» (٢٣٣٠، ٨٧٧٥)، والبيهقي (٧/٦٠ -٦١)، والبغوي في «شرح السنة» (١٢٣٩)، والخطيب في «الموضح» (١/٢٩٤)، وأبو نعيم في «تاريخ أصبهان» (٢/٢٠٥- ٢٠٦)، وعبد الغني بن سعيد الأزدي في «الأوهام التي في مدخل أبي عبد الله الحاكم» (ص ٩٠-٩١) من حديث أبي هريرة. (١) كلامه الآتي في «بذل الماعون في فضل الطاعون» (الفصل الرابع: ذكر الجواب عن إشكال أورده بعضهم على هذا الحديث يريد القدح فيه، مستندًا إلى أن أكثر الأمة يموتون بغير الطعن والطاعون، فلو ثبت الحديث لماتوا كلهم بأحد الأمرين)، منه (ص ١٢٣ وما بعد) . (٢) أخرجه أحمد (٣/٤٣ و٤/٢٣٨)، والبخاري في «الكنى» (٩/١٤)، وابن أبي عاصم في «الآحاد والمثاني» (٢٥٠٣)، و«الجهاد» (١٨٩)، وابن حبان في «الثقات» (٧/٣٥٧) والدولابي في «الكنى» (١/١٨)، والحربي في «الغريب» (١/٢٧٤)، والطبراني في «الكبير» (٢٢/٩٩٢، ٧٩٣)، والحاكم (٢/٩٣)، والبيهقي في «دلائل النبوة» (٦/٣٨٤)، وأبو نعيم في «معرفة الصحابة» (٤/٢٠٥٧ رقم ٥١٧٠ و٥/٢٨٣٩ رقم ٦٧٠٢)، وابن منده في «الصحابة» -ومن طريقه ابن حجر في «بذل الماعون» (ص ١٢٠-١٢١)، من حديث أبي بردة أخي أبي موسى الأشعري. ونقل ابن حجر في «بذل الماعون» (ص ١٢١) عن شيخه العراقي قوله: «هذا حديث رجاله ثقات، وكريب بن الحارث ذكره ابن حبان في «الثقات» وروى له هذا الحديث، إلا أنه جعله عن أبي بردة، عن أبي موسى، وظن أنه أبو بردة بن أبي موسى الأشعري، وإنما هو أخوه، ولذا ذكره في (الطبقة الثالثة) من «الثقات» فوهم» . قال أبو عبيدة: نعم، رجاله ثقات، سوى كريب بن الحارث، لم يوثقه غير ابن حبان، وترجمه البخاري (٤/١/٢٣١)، وابن أبي حاتم (٣/٢/١٦٨) وسكتا عنه. وأخرجه -أيضًا- أحمد (٤/٣٩٥)، والطيالسي (٥٣٤)، والبخاري في «التاريخ الكبير» (٤/ ٢١١)، والبزار (٣٠٤٠- زوائد)، والطبراني في «الأوسط» (١٤١٨)، والصغير (٣٥١)، وابن بشران في «الأمالي» (٣/ ق ١٨)، والبيهقي في «الدلائل» (٦/٣٨٤) من حديث أبي موسى الأشعري، على = والطاعون: «يحتمل أن يكون ﷺ دعا لأمته بطريق التعميم، فاستجاب الله دعاءَه في بعضهم فيكون من العامّ المخصوص، ويحتمل أن يكون أراد ﷺ بلفظ «أمتي» طائفةً مخصوصةً كأصحابه مثلًا، أو صفةً مخصوصةً كالخيار مثلًا، فيكون من العامّ الذي أُريد به الخصوص. والأول قد يوجّه بأنَّ الصَّحابة لم يموتوا كلُّهم بالأمرين ولا بأحدهما فقط، وكذلك الخيار؛ فإنَّ الكثير منهم يموتون بغيرِهما، وقريبٌ من الأول دعاؤه ﷺ للمؤمنين بالمغفرة، مع أنه ثبت بالأدلة القطعية عند أهل السنة أن طائفةً منهم يُعذّبون، ثم يخرجون من النار بالشّفاعة. وفي عكس ذلك دعاؤه ﷺ أن لا يُهلِك أمتَه (١) بالغرق، وأن يرفع عنهم الرّجم من السماء والخسف من الأرض، وأخبر ﷺ أنه أُجيب إليها ثم وقعت بعدُ، فدلّ على أن المراد بنفي ذلك عن الأمة نفيه عن الجميع، وأن وقوعه لبعضهم لا يقدح في صحة الحديث؛ لصلاحيّة اللفظ لإرادة الكلِّ والبعض. وكذا يقال في الحديث المسؤول عنه، وحديث الطاعون (٢) -أيضًا-: اللفظ صالحٌ لإرادة الكلِّ والبعض، فدل الواقع على أن المراد البعض فيهما، كما دلَّ الواقع في حديث الغرق ونحوه على أن المراد الكلّ، ثم إنه ليس المراد بالكلِّ _________ = اختلاف شديد في إسناده، تكلم شيخنا الألباني في «الإرواء» (٦/٧٠) على بعضها، وصحح الحديث بمجموع طرقه، وفي الباب عن عائشة وابن عمر ﵃، وصرح ابن حجر في «بذل الماعون» (ص ٣٢٣) في موطن آخر بصحته. (١) بعدها في «بذل الماعون» (ص ١٢٤) -ومنه ينقل المصنف-: «بِسَنة عامة، وأن لا يهلكهم ...»، وقد سقطت على ناسخ أصل كتابنا هذا، وتصرف المصنف في كلام شيخه ابن حجر الآتي على وجه فيه اختصار، وتقديم وتأخير، فاقتضى التنويه، وسيأتي سياق الأحاديث الدالة على ما ذكره هنا، وما سيذكره قريبًا، والله الموفق. (٢) المذكور قريبًا: «اللهم اجعل فناء أمتي ...» . جميع الأمة من أولها إلى آخرها، وإنما المراد به جميع من يكون موجودًا في عصرٍ من الأعصار في جميع البلاد من الأمة المحمدية، بحيث تنقرض أمة الإجابة ولا يبقى مثلًا من الناس إلا أمة الدعوة. وهذا لا يقع إلا بعد وقوع الآيات ونزول عيسى ابن مريم، وقبض أرواح من يوحّد إذ ذاك من أهل التوحيد، فلا يبقى على وجه الأرض من يقول لا إله إلا الله، فأولئك تقوم عليهم الساعة، كما ثبت في الحديث الصحيح (١) . وأما ما قبل ذلك فللعلماء فيه اختلافٌ في مسألة: «هل تخلو الأرض من قائم لله بالحجّةِ؟» (٢)، ليس هذا موضع إيراده. وممن نحى إلى أن المراد بالأمة في حديث الطاعون الصحابة أبو العباس القرطبي في «شرح صحيح مسلم» (٣)، وتُعقب بأنه قد مات جمع كثيرٌ من الصحابة _________ (١) أخرج مسلم (١٤٨) عن أنس رفعه: «لا تقوم الساعة حتى لا يقال في الأرض: الله الله» . وأخرج البخاري (٧٠٦٧)، ومسلم (١٣١) وغيرهما من حديث ابن مسعود: «من شرار الناس من تدركهم الساعة وهم أحياء»، وأورد ابن حجر في «الفتح» (١٣/٨٥) ألفاظًا عديدة تدلل على ما ذكره المصنف، وأفرد أبو عمرو الداني في «الفتن» (٤/٨٠٧): (باب ما جاء أن الساعة تقوم على أشرار الناس)، فانظره. (٢) تجد جواز الخلو عند أشراط الساعة آخر الزمان عند الكرماني في «شرحه على صحيح البخاري» (٢/٣٨ و٤/١٩٤ و١٣/٩٢)، وسبقه الجويني في «البرهان» (٢/١٣٤٦)، وأجاز الخلو الجماهير، والصواب أنه فرض لكل عصر، وتحمس له السيوطي في رسالته «الرد على من أخلد إلى الأرض، وجهل أن الاجتهاد في كل عصر فرض» وهي مطبوعة، انظر منها (ص ٦٧، ٩٧ وما بعد)، وراجع التفصيل وتأصيل المسألة: «مجموع فتاوى ابن تيمية» (٢٠/٢٠٤)، «المسودة» (٤٧٢)، «إعلام الموقعين» (٤/٣٢- بتحقيقي)، «الاعتصام» (٣/٣١٣- بتحقيقي)، «الإحكام» (٤/٢٣٣) للآمدي، «جمع الجوامع» (٢/٣٩٨- مع «شرح المحلي»)، «تيسير التحرير» (٤/٢٤٠)، «إرشاد الفحول» (ص ٢٥٣)، وغيرها كثير. (٣) المسمى: «المفهم لما أُشكل من تلخيص كتاب مسلم» (٥/٦١٢- ط. دار ابن كثير)، قال: «إن الطاعون مرضٌ عامٌ يكون عنه موت عام، وقد يُسمّى بالوباء، ويرسله الله نقمة وعقوبة لمن يشاء من عصاة عبيدِه، وكَفرتهم. وقد يُرسله شهادةً، ورحمة للصالحين من عباده، كما قال معاذ = بغير الطعن والطاعون، وأُجيب: بأنه إذا ساغ تخصيص عموم الأمة بالصحابة، ساغ تخصيص الصحابة بطائفة منهم، ولكن قد استَبعد التقيُّ ابنُ تيمية أصل الجواب في _________ _= في طاعون الشام: إنه شهادةٌ ورحمةٌ لكم، ودعوة نبيكم. قال أبو قلابة: يعني بدعوة نبيكم: أنه ﷺ دعا أن يجعل فناءَ أمته بالطّعن والطّاعون. كذا جاءت الرواية عن أبي قلابة بالواو. قال بعض علمائنا: والصحيح بالطعن، أو الطاعون، بأو التي هي لأحد الشيئين. أي: لا يجتمع ذلك عليهم. قلتُ: ويظهر لي: أن الراويتين صحيحتا المعنى، وبيانه: أن مُرادَ النبي ﷺ بأمته المذكورة في الحديث إنما هم أصحابه؛ لأنه ﷺ قد دعا لجميع أمته ألاّ يهلكهم بسَنة عامة، ولا بتسليط أعدائهم عليهم، فأجيب إلى ذلك، فلا تذهب بيضتهم، ولا معظمهم بموتٍ عامٍ، ولا بعدوٍّ على مقتضى هذا الدعاء. والدعاء المذكور في حديث أبي قلابة يقتضي أن يفنى جميعهم بالقتل والموت العام. فتعيّن أن يصرفَ الأول إلى أصحابه؛ لأنهم هم الذين اختار الله لمعظمهم الشهادةَ بالقتل في سبيل الله، وبالطاعون الذي وقع في زمانهم، فهلك به بقيتُهم. فعلى هذا: قد جمع الله لهم كلا الأمرين. فتبقى الواو على أصلها من الجمع، أو تحمل (أو) على التنويعية والتقسيمية. والله -تعالى- أعلم» . قال أبو عبيدة: لي تعليقات: الأولى: العالم الذي أبهمه أبو العباس القرطبي في «شرحه تلخيصه صحيح مسلم» -وليس كتابه شرحًا لأصل «الصحيح» كما توهمه عبارة المصنف- هو القاضي عياض، وعبارته في «إكمال المعلم» (٧/١٣٣) هذا نصها: «الصحيح من الرواية أنه ﵇ أخبره جبريل أن فناء أمته «بطعن أو طاعون»، فقال: «اللهم فناء بطاعون»، قال: «وهذا الذي يوافق حديثه الآخر: «أن لا يجعل بأسهم بينهم، وأن لايسلط عليهم عدوًا من غيرهم»» . الثانية: قول المصنف الآتي: «وقد يعترض عليه، بأنه قد مات جمع كثير من الصحابة بغير ...» إلى آخره هو بالحرف في «بذل الماعون» (ص ١٢٨) لابن حجر. الثالثة: مقولة أبي قلابة «يعني بدعوة نبيكم ...» فيها: «أو» بين «بالطعن» و«الطاعون» بالتنويع والتقسيم لا بالجمع! أخرج ذلك أحمد (٥/٢٤٨)، وأبو عمرو الداني في «الفتن» (رقم ٩)، ولفظه: «قال أبو قلابة: فلم أدر ما دعوة نبيكم؟ حتى بلغني الحديث: إن رسول الله ﷺ قال: «إني سألت ربي أن لا يجمع أمتي على ضلالة، ولا يلبسهم شيعًا، ولا يذيق بعضهم بأس بعض، فأبى عليّ، فقلت: فحُمّىً إذًا أو طاعون» . قال أبو قلابة: فعرفتُ تأويل دعوة نبيكم» . حمله على الصحابة فقط، وقال (١): «متى سلِّم ذلك، تطرَّق إلى كلِّ حديث أضيف إلى الأمة»، نعم قد جزَم به شيخُنا (٢) . فقال: «والحقُّ أن أصل الدَّعوة للصَّحابة، ولا منْع (٣) من إلحاق غيرهم بهم في الفضل المذكور»، وأيَّده بما يضيق المحلُّ عن إيراده (٤) . وحديث الغرَق المشار إليه هو في «صحيح مسلم» من حديث سعد بن أبي وقاص ﵁، أنه ﷺ أقبل ذات يومٍ من العالية، حتى إذا مرَّ بمسجد بني معاوية، دخل فركع ركعتين، وصلّينا معه، ودعا ربّه طويلًا، ثم انصرف إلينا فقال: «سألت ربي ثلاثًا فأعطاني اثنتين ومنعني واحدةً، فسألتُ ربي أن لا يُهلك أمتي بالسَّنة فأعطانيها، وسألت ربي أن لا يُهلك أمتي بالغرق فأعطانيها، وسألته أن لا يجعل بأسَهم بينهم فمنعنيها» (٥) . _________ (١) فيما نقله المنبجي في «الجزء الذي جمعه في الطاعون»، أفاده ابن حجر في «بذل الماعون» (ص ١٢٩)، وجزء المنبجي هذا محفوظ في الظاهرية، وهو في (٢٧) ورقة، وقال عنه ابن قاضي شهبة: «وهو يدل على حفظ وفضل، وفيه فوائد كثيرة»، وسبب تأليفه لما رأى في طاعون سنة ٧٦٤هـ حدوث بدعة، وهي أدعية مروية عن النبي ﷺ في الرؤيا، أفاده حاجي خليفة في «كشف الظنون» (٨٧٦، ١٥٧٤) . وانظر: «الأعلام» (٧/٤١-٤٢) للزركلي. (٢) يريد الحافظ ابن حجر -رحمه الله تعالى-. (٣) كذا في الأصل! وفي مطبوع «بذل الماعون» (ص ١٢٩): «يمانع» . (٤) انظر: «بذل الماعون» (ص ١٢٩ وما بعد) . (٥) أخرجه أحمد في «مسنده» (١/١٧٥، ١٨١- ١٨٢)، ومسلم (٢٨٩٠)، وابن أبي شيبة في «المصنف» (١٠/٣٢٠-٣٢١، ١١/٤٥٩)، و«المسند»، وعمر بن شبة في «تاريخ المدينة» (١/٦٨)، وأبو يعلى في «المسند» (٧٣٤)، والبزار (٣/٣٢٨) برقم (١١٢٥)، والدورقي في «مسند سعد» (٣٩)، وابن حبان (٧٢٣٧)، والمفضل الجندي في «فضائل المدينة» (ص ٤٢)، وابن خزيمة، وابن مردويه، وأبو الشيخ -كما في «الدر المنثور» (٣/١٧- ١٨)، والواحدي في «الوسيط» (٢/٢٨٤)، والبيهقي في «الدلائل» (٦/٥٢٦)، والبغوي في «شرح السنة» (٤٠١٤)، وفي «تفسيره» (٢/١٠٤)، وأبو عمرو الداني في «الفتن» (رقم ٧) من طرق عن عثمان بن حكيم الأنصاري، قال: أخبرني عامر بن سعد، عن أبيه سعد بن أبي وقاص. وفي الباب عن أنس (١)، وثوبان (٢)، وخبّاب بن الأرتّ (٣)، وابن عباسٍ (٤)، ومعاذ بن جبل (٥)، وأبي بصرة الغفاري (٦) ﵃. _________ (١) أخرجه أحمد (٣/١٤٦، ١٥٦)، والنسائي في «الكبرى» -كما في «تحفة الأشراف» (١/٢٤٢) -، وابن خزيمة (١٢٢٨)، والطبراني في «الصغير» (١/٨)، والحاكم (١/٤١٣)، وأبو نعيم (٨/٣٢٦)، والضياء في «المختارة» (٢٢٢٠)، وهو صحيح. (٢) سيأتي لفظه عند المصنف قريبًا، وهناك تخريجه. (٣) أخرجه أحمد (٥/١٠٨-١٠٩)، وعبد الرزاق في «التفسير» (٢/٢١٠)، والنسائي في «المجتبى» (٣/٢١٦-٢١٧)، و«الكبرى» (١٢٤١، ١٢٤٢)، والترمذي (٢١٧٥)، وابن حبان (٧٢٣٦)، وابن جرير في «التفسير» (٧/١٤٤)، والطبراني في «الكبير» (٣٦٢١)، والخطيب في «تاريخ بغداد» (١٣/٣١٩)، وأبو عمرو الداني في «الفتن» (رقم ٨)، والمزي في «تهذيب الكمال» (١٤/٣٢١)، وعزاه السيوطي في «الدر المنثور» (٣/١٨) إلى عبد بن حميد، وابن المنذر، وابن مردويه. (٤) سيأتي لفظه عند المصنف قريبًا، وهناك تخريجه. (٥) أخرجه أحمد (٥/٢٤٠، ٢٤٣، ٢٤٨)، وابن أبي شيبة (١٠/٣١٨-٣١٩)، وابن ماجه (٣٩٥١)، وابن خزيمة (١٢١٨)، والحربي في «غريب الحديث» (٣/٩٦٠)، والطبراني في «الكبير» (٢٠ رقم ٣٠٦)، وفي «مسند الشاميين» (١١٣١)، والسهمي في «تاريخ جرجان» (ص ٣٨٠-٣٨١)، وإسناده صحيح. وعزاه ابن كثير في «تفسيره» (٣/٢٦٧) إلى ابن مردويه. (٦) أخرجه أحمد (٦/٣٩٦)، والطبراني في «الكبير» (٢١٧١)، وابن عبد البر في «جامع بيان العلم» (٢/٢٤) من طريق أبي هانئ الخولاني، عن رجل، عن أبي بصرة الغفاري، رفعه. قال الهيثمي في «المجمع» (١/١٧٧ و٧/٢٢٢): «وفيه راوٍ لم يُسمَّ» . قال أبو عبيدة: وفي الباب عن جمع آخرين، هذا ما وقفتُ عليه منهم على عجلة، والله الموفق: * حديث خالد الخزاعي: أخرجه البزار (٣٢٨٩)، وابن جرير (٧/١٤٤)، وابن أبي عاصم في «الآحاد والمثاني» (٢٣٣٣)، والطبراني في «الكبير» (٤١١٢-٤١١٤)، وأبو نعيم في «معرفة الصحابة» (٢ رقم ٢٤٤٦، ٢٤٤٧) . وعزاه ابن حجر في «الإصابة» (٢/٢٥٧) إلى أبي يعلى، والحسن بن سفيان، وقال: «رجاله ثقات»، وحسنه في «مختصر زوائد البزار» (٢/١٦٤-١٦٥) . وانظر: «المجمع» (٧/٢٢٢) . = ولفظ حديث ثوبان: «وإني سألت ربي أن لا يهلك أمتي بسنةٍ عامةٍ، وأن لا يُسلّط عليهم عدوًّا من غيرهم، وأن لا يُلبِسَهم شيعًا ويذيق بعضَهم بأس بعضٍ، فقال لي: يا محمد إني إذا قضيت قضاءً فإنه لا يُردُّ، وإني أعطيتُك لأمتك أن لا أهلكَهم بسنةٍ عامةٍ، وأن لا أُسلِّط عليهم عدوًّا من غيرهم فيستبيح بيضتهم، حتى يكون بعضهم يهلِكُ بعضًا» (١) . _________ = * حديث أبي هريرة: أخرجه ابن أبي حاتم في «التفسير» (٤ رقم ٧٤١٥)، والبزار (٣٢٩٠)، والطبراني في «الأوسط» (١٨٨٣)، وعزاه ابن كثير في «تفسيره» (٣/٢٦٩-٢٧٠) إلى ابن مردويه. وقال الهيثمي في «المجمع» (٧/٢٢٢): «رجاله ثقات» . وقال ابن حجر في «مختصر زوائد البزار» (٢/١٦٤): «صحيح» . * حديث حذيفة بن اليمان: أخرجه ابن أبي شيبة (١٠/٣١٨ و١١/٤٥٩) بسندٍ حسن إلا أن فيه تدليس ابن إسحاق. وعزاه ابن كثير (٣/٢٦٦) لابن مردويه في «تفسيره» . * حديث عبد الله بن عمر: أخرجه أحمد (٥/٤٤٥)، والبغوي في «شرح السنة» (٤٠١٣)، وقال: «هذا حديث صحيح غريب من هذا الوجه»، وعزاه في «الدر المنثور» (٣/١٨) للحاكم، قال: «وصححه» . وقال ابن كثير (٣/٢٦٦): «إسناده جيد قوي» . (١) أخرجه الطيالسي (٩٩١)، وابن أبي شيبة (١١/٤٥٨)، وأحمد (٥/٢٧٨، ٢٨٤)، ومسلم (٢٨٨٩)، وأبو داود (٤٢٥٢)، والترمذي (٢١٧٦) -وقال: «حديث حسن صحيح» -، وابن ماجه (٣٩٥٢)، وابن أبي عاصم في «الآحاد والمثاني» (٤٥٦)، و«السنّة» (١/١٢٥)، والطبري في «التفسير» (٧/١٤٤)، وإسماعيل بن إسحاق القاضي في «جزء فيه أحاديث أيوب السختياني» (رقم ١٩، ٢١، ٢٢)، وابن حبان (٧٢٣٨)، والطبراني في «الأوسط» (٨٣٩٢)، وفي «مسند الشاميين» (٢٦٩١)، والحاكم (٤/٤٤٩)، والبيهقي (٩/١٨١)، وفي «الدلائل» (٦/٥٢٦- ٥٢٧)، والبغوي في «شرح السنة» (٤٠١٥)، وأبو نعيم في «الدلائل» (ص ٤٦٩- ٤٧٠)، والقضاعي في «مسند الشهاب» (١١١٣)، وأبو عمر الداني في «الفتن» (٤) من حديث ثوبان. وعزاه السيوطي في «الدر المنثور» (٣/١٧) إلى عبد بن حميد في «تفسيره» . = وعند ابن مردويه في تفسير سورة الأنعام من «تفسيره» في هذه الآية من حديث ابن عباسٍ، عن النبي ﷺ قال: «دعوت اللهَ ﷿ أن يرفعَ عن أمتي أربعًا، فرفع عنهم اثنتين، وأبى أن يرفع عنهم اثنتين: دعوتُ اللهَ أن يرفع عنهم الرَّجم من السماء، والخسفَ من الأرض، وأن لا يلبسهم شيعًا ويذيقَ بعضَهم بأس بعضٍ، فرفع الله عنهم الخسف والرَّجم، وأبى أن يرفع الآخَرتَين» (١) . ونحوه عند البخاري عن جابر قال: لما نزلت هذه الآية: ﴿قُلْ هُوَ الْقَادِرُ عَلَى أَن يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عَذَابًا مِّن فَوْقِكُمْ﴾ [الأنعام: ٦٥] قال رسولُ الله ﷺ: «أعوذُ بوجهك» ﴿أَوْ مِن تَحْتِ أَرْجُلِكُمْ﴾ قال: «أعوذ بوجهك» ﴿أَوْ يَلْبِسَكُمْ شِيَعًا وَيُذِيقَ بَعْضَكُمْ بَأْسَ بَعْضٍ﴾ قال رسولُ الله ﷺ: «هاتان أهون وأيسر» (٢) . _________ = وكان معمرًا يرويه بسند حديث ثوبان، إلا أنه يجعله من (مسند شداد بن أوس)، كما عند عبد الرزاق في «التفسير» (٢/٢١٠-٢١١)، وأحمد (٤/١٢٣)، وإسماعيل بن إسحاق القاضي في «جزء فيه أحاديث أيوب السختياني» (رقم ١٨، ٢٣)، وإبراهيم الحربي في «غريب الحديث» (٣/ ٩٥٧)، والطبري في «التفسير» (٧/١٤٤)، والبزار (٣٢٩١- زوائده)، وأبي عمرو الداني في «الفتن» (رقم ٦)، وعزاه ابن كثير إلى «تفسير ابن مردويه»، وقال: «إسناده جيد قوي» . وقال ابن حجر في «الفتح» (٨/٢٩٣): «إسناده صحيح» . وقال الهيثمي في «المجمع» (٧/٢٢١): «رجال أحمد رجال الصحيح» . وانظر: «السلسلة الصحيحة» (رقم ٢) . (١) عزاه ابن حجر في «بذل الماعون» (ص ١٢٤- ١٢٥) إلى ابن مردويه، ومنه نقله المصنف، وهو في «الفتح» (٨/٢٩٣)، و«الكافي الشاف» (٢/٣٢) -أيضًا- معزوًا له -وسكت عنه-، وكذا فعل كل من: ابن كثير في «تفسيره» (٣/٢٦٩)، والسيوطي في «الدر المنثور» (٧/٢٨٤) . وظفرت به -مختصرًا- عند الطبراني في «الكبير» (١١ رقم ١٢٢٧٤) بسند فيه محمد بن أبي ليلى، وهو سيء الحفظ. وانظر: «المجمع» (٧/٢٢٢)، وصح عنه بعضه موقوفًا عند ابن أبي حاتم في «التفسير» (رقم ٧٤١٢) . (٢) أخرجه أحمد في «مسنده» (٣/٣٠٩)، وعبد الرزاق في «تفسيره» (٢/٢١١)، والحميدي = ولعبد الرزاق من حديث أُبيِّ بن كعبٍ، في قوله تعالى: ﴿عَذَابًا مِّن فَوْقِكُمْ﴾ قال: الرّجم، ﴿أَوْ مِن تَحْتِ أَرْجُلِكُمْ﴾ قال: الغرق (١) . وبحديث سعدٍ تَعقَّب شيخُنا ﵀ قولَ بعضِ شرّاح «المصابيح» أن جميعَ دعوات الأنبياء عليهم الصلاة والسلام مستجابةٌ، وقال: «إن في قوله غفلة عن الحديث الصحيح، وهو «سألت اللهَ ثلاثًا» وذكرَه» . ونحوه قولُ القاضي عِياض في «الشفا»: «قد أخبر النبي ﷺ أنه سأل لأمته أشياء من أمور الدين والدنيا، أُعطي بعضَها ومُنِع بعضها» (٢) . انتهى. ويُساعِد شيخَنا من أجاب عن استشكالِ ظاهِر قوله ﷺ: «لكلِّ نبيٍّ دعوةٌ مستجابةٌ» (٣) بما وقع لكثيرٍ من الأنبياء من الدعوات المجابة، ولا سيما نبينا ﷺ _________ = في «مسنده» (١٢٥٩)، ونعيم بن حماد في «الفتن» (١٧٣٠)، والبخاري (٤٦٢٨، ٧٣١٣، ٧٤٠٦)، والنسائي في «التفسير» (١/٤٧٠-٤٧١)، وفي «الكبرى» (٧٧٣١)، والترمذي (٣٠٦٥)، وابن خزيمة في «التوحيد» (١/٢٧)، والطبري في «تفسيره» (١١/٤٢٢)، وابن أبي حاتم في «التفسير» (٤/١٣١١ رقم ٧٤١٠، ٧٤١١)، وابن حبان (٧٢٢٠)، وأبو يعلى (١٨٢٩) و(١٩٦٧)، وابن أبي عاصم في «السنة» (٣٠٠٠)، والإسماعيلي في «مستخرجه» -كما في «الفتح» (٨/٢٩٢) -، والكلاباذي في «معاني الأخبار» (ص ٣١٣)، والبغوي في «شرح السنة» (٤٠١٦)، والبيهقي في «الأسماء والصفات» (٢/٢٦)، وفي «الاعتقاد» (ص ٨٩)، وأبو عمرو الداني في «الفتن» (رقم ١٤) من حديث جابر بن عبد الله. (١) أخرجه ابن أبي حاتم في «التفسير» (٤/١٣٠٩ رقم ٧٣٩٨) مطولًا، وعزاه ابن حجر في «بذل الماعون» (ص ١٢٥) إلى عبد الرزاق -ومنه ينقل المصنف- وهو غير موجود في مطبوع «تفسيره» . (٢) الشفا (١/٤٣٣- مكتبة الفارابي، أو ٢/٣٦٥- مع «نسيم الرياض») . (٣) أخرجه مالك (١/٢١٤- تنوير)، وأحمد في «مسنده» (٢/٢٧٥، ٣٨١، ٤٠٩، ٤٢٦)، والبخاري (٦٣٠٤، ٧٤٧٤)، ومسلم (١٩٩)، والترمذي (٣٦٠٢)، وابن ماجه (٤٣٠٧)، والدارمي (٢٨٠٦)، وهناد في «الزهد» (١٨٢)، وابن المبارك في «الزهد» (١٦٢١، ١٦٢٤)، وأبو القاسم البغوي في «الجعديات» (رقم ١١٧٣)، وابن راهويه في «المسند» (٦٨، ٦٩)، والآجري في «الشريعة» (ص ٣٤١)، وابن منده في «الإيمان» (٨٩٢، ٩١٣)، وابن خزيمة في «التوحيد» (٢/٢٦٥)، والقضاعي في «مسند الشهاب» (١٠٣٩-١٠٤١)، والطبراني في «الأوسط» (١٧٤٨)، وتمام في «فوائده» (١١٢٣)، =
ការបកប្រែខ្មែរ

ខាងក្រោមនេះគឺជាការបកប្រែអត្ថបទដែលលោកអ្នកបានផ្តល់ជូន៖ «...ថាពួកគេជាអ្នកបំពាន» [អាល-អ៊ិមរ៉ន៖ ១២៨]។ វាជាការត្រឹមត្រូវ (ហាឌីស សហ៊ីហ៍) ដែលថា ព្យាការី ﷺ នៅពេលដែលលោកចង់បួងសួង (ឌូអា) ប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់ ឬបួងសួងឱ្យនរណាម្នាក់ លោកតែងតែធ្វើ «កូនូត» (ការបួងសួង) បន្ទាប់ពីងើបពីការរូកូអ៊ូ។ ជួនកាលនៅពេលលោកនិយាយថា «សាមីអល់ឡោះហ៊ូ លីមែន ហាមីដាហ៍» លោកក៏បួងសួងថា៖ «ឱអល់ឡោះ! សូមជួយសង្គ្រោះ អាល់-វ៉ាលីដ បិន អាល់-វ៉ាលីដ, សាឡាម៉ាហ៍ បិន ហ៊ីស្ហាម, អាយ៉ាស់ បិន អាប់ប៊ី រ៉ាប៊ីអាហ៍ និងបណ្តាអ្នកដែលទន់ខ្សោយក្នុងចំណោមអ្នកជំនឿ។ ឱអល់ឡោះ! សូមដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ទ្រង់ឱ្យខ្លាំងក្លាទៅលើកុលសម្ព័ន្ធមុដារ ហើយសូមធ្វើឱ្យវា (ទណ្ឌកម្មនោះ) ក្លាយជាឆ្នាំដ៏លំបាកសម្រាប់ពួកគេ ដូចជាឆ្នាំនៃសម័យយូស៊ូហ្វ» ដោយលោកបួងសួងបញ្ចេញសំឡេង។ ហើយនៅក្នុងការសឡាតខ្លះ គឺការសឡាតហ្វាចរ លោកតែងតែនិយាយថា៖ «ឱអល់ឡោះ! សូមដាក់បណ្តាសាទៅលើបុគ្គលនេះ និងបុគ្គលនោះ» ចំពោះកុលសម្ព័ន្ធខ្លះនៃជនជាតិអារ៉ាប់ រហូតដល់អល់ឡោះ ﷿ បានទម្លាក់អាយ៉ាត់ថា៖ «គ្មានចំណែកអ្វីសម្រាប់អ្នកឡើយក្នុងកិច្ចការនេះ» [អាល-អ៊ិមរ៉ន៖ ១២៨]។ ហើយគេអាចយកជាការលួងលោមចិត្តបាន នូវអ្វីដែលគ្រូរបស់យើង ﵀ បានមានប្រសាសន៍អំពីហាឌីសដែលថា៖ «អ្នកជំនឿណាក៏ដោយដែលខ្ញុំបានជេរប្រមាថ ឬវាយដំ នោះសូមឱ្យការនោះក្លាយជាការលាងជម្រះបាបសម្រាប់គេនៅថ្ងៃបរលោក»។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាគ្របដណ្តប់ទៅលើអ្វីដែលបានកើតឡើងដោយវិធីសាស្ត្រទូទៅចំពោះបុគ្គលដែលមិនបានកំណត់នោះទេ រហូតដល់វាគ្របដណ្តប់ទៅលើអ្នកដែលមិនទាន់កើតមកក្នុងសម័យកាលរបស់ព្យាការី ﷺ។ ផ្ទុយទៅវិញ គ្រូរបស់យើងក៏បានមានប្រសាសន៍ផងដែរ អំពីប្រសាសន៍របស់ព្យាការី ﷺ ដែលថា៖ «ឱអល់ឡោះ! សូមឱ្យការស្លាប់នៃប្រជាជាតិរបស់ខ្ញុំ គឺតាមរយៈការសម្លាប់ក្នុងផ្លូវរបស់ទ្រង់ ដោយការចាក់សម្លាប់ និងជំងឺប៉េស្ត (តូអូន)»។ ដោយសារមានការងឿងឆ្ងល់ថា ប្រជាជាតិភាគច្រើនស្លាប់ដោយមិនមែនដោយសារការចាក់សម្លាប់ ឬជំងឺប៉េស្តនោះទេ៖ «វាអាចទៅរួចដែលថា ព្យាការី ﷺ បានបួងសួងឱ្យប្រជាជាតិរបស់លោកតាមរបៀបទូទៅ ហើយអល់ឡោះក៏បានឆ្លើយតបការបួងសួងរបស់លោកចំពោះពួកគេមួយចំនួន ដូច្នេះវាជាករណីទូទៅដែលត្រូវបានកំណត់ជាក់លាក់។ ហើយក៏អាចទៅរួចដែរថា ព្យាការី ﷺ មានបំណងដោយពាក្យថា «ប្រជាជាតិរបស់ខ្ញុំ» គឺក្រុមជាក់លាក់មួយ ដូចជាក្រុមសហាបះ (មិត្តភក្តិរបស់លោក) ជាដើម ឬលក្ខណៈជាក់លាក់មួយ ដូចជាក្រុមអ្នកដែលល្អបំផុតជាដើម ដូច្នេះវាជាករណីទូទៅដែលចង់សំដៅលើភាពជាក់លាក់។ ករណីទីមួយ អាចត្រូវបានពន្យល់ថា សហាបះមិនមែនសុទ្ធតែស្លាប់ដោយសាររឿងទាំងពីរនេះ ឬរឿងណាមួយក្នុងចំណោមរឿងទាំងពីរនេះទាំងអស់នោះទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ ចំពោះក្រុមអ្នកដែលល្អបំផុត ព្រោះពួកគេជាច្រើនស្លាប់ដោយមិនមែនដោយសាររឿងទាំងពីរនេះទេ។ ស្រដៀងនឹងករណីទីមួយដែរ គឺការបួងសួងរបស់ព្យាការី ﷺ ឱ្យអ្នកជំនឿទទួលបានការអភ័យទោស ទោះបីជាវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាងដាច់ខាតនៅចំពោះមុខអ្នកប្រកាន់យកស៊ូណាន់ន់ (អហ្លុលស៊ូណាន់ន់) ថា ក្រុមមួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្ម បន្ទាប់មកពួកគេនឹងចេញពីនរកដោយសារការជួយអង្វរ (សហ្វាអាត)។ ផ្ទុយពីនេះទៅទៀត គឺការបួងសួងរបស់ព្យាការី ﷺ ដែលថា កុំឱ្យអល់ឡោះបំផ្លាញប្រជាជាតិរបស់លោកដោយការលង់ទឹក និងឱ្យលើកលែងពួកគេពីការគប់ដុំថ្មពីលើមេឃ និងការស្រុតដី។ ព្យាការី ﷺ បានដំណឹងថា លោកត្រូវបានឆ្លើយតបនឹងការបួងសួងនោះ ប៉ុន្តែក្រោយមកវាក៏បានកើតឡើង។ នេះបង្ហាញថា អ្វីដែលចង់សំដៅលើការបដិសេធរឿងទាំងនោះចំពោះប្រជាជាតិ គឺការបដិសេធចំពោះទាំងអស់គ្នា ហើយការដែលវាបានកើតឡើងចំពោះពួកគេមួយចំនួន មិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃហាឌីសនោះទេ ព្រោះពាក្យសម្តីនោះអាចសំដៅលើទាំងអស់ ឬមួយផ្នែក។ ដូចគ្នានេះដែរ គេអាចនិយាយបានចំពោះហាឌីសដែលត្រូវបានសួរ និងហាឌីសអំពីជំងឺប៉េស្ត៖ ពាក្យសម្តីនោះអាចសំដៅលើទាំងអស់ ឬមួយផ្នែក។ ដូច្នេះ អ្វីដែលបានកើតឡើងជាក់ស្តែងបង្ហាញថា អ្វីដែលចង់សំដៅគឺមួយផ្នែកនៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ដូចអ្វីដែលបានកើតឡើងជាក់ស្តែងក្នុងហាឌីសអំពីការលង់ទឹក និងអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា ដែលបង្ហាញថាអ្វីដែលចង់សំដៅគឺទាំងអស់។ បន្ទាប់មក អ្វីដែលចង់សំដៅលើ «ទាំងអស់» មិនមែនមានន័យថាប្រជាជាតិទាំងមូលចាប់ពីដើមរហូតដល់ចប់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលចង់សំដៅគឺអ្នកទាំងអស់ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសម័យកាលណាមួយ ក្នុងគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់នៃប្រជាជាតិរបស់មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) ដែលប្រជាជាតិដែលឆ្លើយតបនឹងការអំពាវនាវ (អ៊ូម្ម៉ាតុលអ៊ីជ៉ាប៉ាហ៍) នឹងត្រូវផុតរលត់ទៅ ហើយមិននៅសល់មនុស្សណាម្នាក់ក្រៅពីប្រជាជាតិដែលត្រូវបានអំពាវនាវ (អ៊ូម្ម៉ាតុលដាវ៉ាហ៍)។ រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងឡើយ លុះត្រាតែមានសញ្ញាផ្សេងៗកើតឡើង និងការចុះមកនៃអ៊ីសា បិន ម៉ារយ៉ាម ហើយព្រលឹងរបស់អ្នកដែលគោរពប្រតិបត្តិអល់ឡោះតែមួយនៅពេលនោះត្រូវបានដកយកទៅ។ ដូច្នេះ នឹងមិននៅសល់អ្នកដែលនិយាយថា «ឡាអ៊ីឡាហះ អ៊ីល្លល់ឡោះ» នៅលើផែនដីនេះឡើយ ហើយពួកគេទាំងនោះនឹងត្រូវជួបនឹងថ្ងៃកិយាម៉ាត់ ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងហាឌីសសហ៊ីហ៍។ ចំណែកអ្វីដែលកើតឡើងមុននោះ អ្នកប្រាជ្ញមានការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងបញ្ហាដែលថា៖ «តើផែនដីនេះនឹងមានពេលដែលគ្មានអ្នកឈរជើងដើម្បីអល់ឡោះដោយមានភស្តុតាងដែរឬទេ?» ដែលនេះមិនមែនជាកន្លែងសម្រាប់លើកយកមកពិភាក្សានោះទេ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលយល់ថា អ្វីដែលចង់សំដៅលើ «ប្រជាជាតិ» ក្នុងហាឌីសអំពីជំងឺប៉េស្ត គឺសហាបះ គឺលោក អាប់ប៊ូ អាប់បាស អាល់-គួរតុប៊ី នៅក្នុងសៀវភៅ «ស៊ើរ៉ហ៍ សហ៊ីហ៍ មូស្លីម»។ ហើយវាត្រូវបានជំទាស់ថា សហាបះជាច្រើនបានស្លាប់ដោយមិនមែនដោយសារជំងឺប៉េស្តនោះទេ។ ហើយមានការឆ្លើយតបថា៖ ប្រសិនបើការកំណត់ភាពទូទៅនៃប្រជាជាតិមកត្រឹមសហាបះអាចធ្វើទៅបាន នោះការកំណត់សហាបះមកត្រឹមក្រុមមួយក្នុងចំណោមពួកគេក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។ ប៉ុន្តែលោក តាក់គីយូឌីន អ៊ីបន តៃមីយ៉ាហ៍ បានចាត់ទុកថាការឆ្លើយតបនេះមិនសូវសមហេតុផលឡើយ...»។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

بعض أدعية النبي ﷺ

ឌុយអាល់
77
#77
នៅក្នុងគុណធម៌នៃការសឡាត (ការថ្វាយបង្គំព្រះ) (ទំព័រ ២០៦)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
بقوله: أن المرادَ بالإجابة في الدعوة المذكورة القطع بها، وما عدا ذلك من دعواتهم فهو على رجاء الإجابة، فحالهم فيها بينَ الرجاء والخوفِ (١) . وكذا من قال: إن المراد بأنَّ لكلٍّ منهم دعوةً عامةً مستجابةً في أمته، إما بإهلاكهم وإما بنجاتهم، وأما الدعوات الخاصة فمنها ما يُستجاب، ومنها ما لا يُستجاب. وبالجملة فالمقام خطِرٌ، وإذا كان ورَد في حقِّ المسلمين قوله ﷺ: «ما من رجلٍ مسلمٍ دعا اللهَ بدعوةٍ ليس فيها إثمٌ ولا قطيعةٌ، إلا أعطاه بها إحدى خصالٍ ثلاثٍ: إما أن يُعجّل له دعوَته، وإما أن يدّخر له في الآخرةِ، وإما أن يدفعَ عنه من السوء مثلها» (٢) . _________ = والجركاني في «جزئه» (رقم ١٢)، وأبو عوانة (١/٩٠)، والبغوي (١٢٣٥- ١٢٣٧)، والفسوي (١/٤٠٠)، والبيهقي (٨/١٧)، وفي «الشعب» (٣١٣)، و«الأسماء والصفات» (ص ٢١٣)، واللالكائي في «السنة» (رقم ١٧٦٧- ١٧٦٨، ٢٠٣٩- ٢٠٤١) من حديث أبي هريرة. (١) انظر في تقرير معنى الحديث: «لكل نبي ...»: «مجموع فتاوى ابن تيمية» (٨/٣٣٦)، «الموافقات» (٥/٣١٠-٣١٤- بتحقيقي)، وفيه تقرير الشاطبي بناءً على رواية صحيحة للحديث بلفظ: «اختبأت دعوتي شفاعة لأمتي ...» . أخرجه أحمد (١/٢٨١، ٢٩٥)، والطيالسي (٢٧١١)، وأبو يعلى (٢٣٢٨) في «مسانيدهم»، وابن شاهين في «جزء من حديثه» (رقم ١٥)، والبيهقي في «لدلائل» (٥/٤٨١) بسندٍ جيد من حديث ابن عباس. صحة الإيثار في أمور الآخرة، إذ كان إنما يدعو بدعوته التي أُعطيها في أمر من أمور الآخرة لا في أمور الدنيا، ويعكر على هذا أن دعوته ﷺ ليست مخصوصة به، بل لأمته، فلا يحصل فيها معنى الإيثار المذكور. وانظر لتأكيد توجيه المصنف: «الأجوبة المرضية» للمصنف (٣/١١٢١- ١١٢٢)، «السلسلة الصحيحة» (٢٥٣٨) . (٢) أخرجه البخاري في «الأدب المفرد «(٧١٠)، وابن أبي شيبة في «المصنف» (١٠/٢٠١)، ومن طريقه وغيره: ابن عبد البر في «التمهيد» (٥/٣٤٣-٣٤٤، ٣٤٤، ٣٤٥)، وأحمد (٣/١٨)، وعبد ابن حميد في «المنتخب» (٩٣٧)، والطحاوي في «المشكل» (٢/٣٣٦ رقم ٨٨٢- ط. مؤسسة الرسالة)، وأبو يعلى في «المسند» (١٠١٩)، والطبراني في «الدعاء» (٣٥، ٣٦، ٣٧)، و«المعجم الصغير» (٢/٩٢)، وأبو القاسم البغوي في «الجعديات» (٣٤٠٦)، وابن شاهين في «الترغيب والترهيب» = وقال ﷺ: والذي نفسي بيده ما أذِن الله لعبدٍ في الدعاء حتى أذِن له في الإجابة» (١)، فكيف بالأنبياء صلوات الله وسلامه عليهم، فضلًا عن نبيّنا ﷺ. _________ = (رقم ١٤٢)، والبزار في «مسنده» (٣١٤٣، ٣١٤٤- زوائده)، والحاكم في «المستدرك» (١/٤٩٣)، والبيهقي في «الدعوات الكبير» (٣٢٩)، و«الشعب» (١١٢٩، ١١٣٠)، وأبو نعيم في «الحلية» (٦/ ٣١١، ٣١٢)، وعبد الغني المقدسي في «الترغيب في الدعاء» (رقم ٢٢)، والمزي في «تهذيب الكمال» (٢١/٧٥) من حديث أبي سعيد الخدري. وإسناده جيد. (١) أخرجه الطبراني في الدعاء (٣٩)، وأبو نعيم في الحلية (٣/٢٦٣) من حديث أنس بن مالك، وقال عقبه: «هذا حديث غريب، تفرد به حبيب كاتب مالك، عن محمد [بن عمران]، عنه» . وأورده الديلمي في الفردوس (٦٢٦٩) من حديث أنس. وحبيب بن أبي حبيب بن إبراهيم كاتب مالك، متروك. انظر ترجمته في: «تهذيب التهذيب» (١٢٨٧) لابن حجر، وفيه: «قال النسائي وأبو حاتم: متروك الحديث، وقال ابن حبان: أحاديثه كلها موضوعة، وقال أبو داود: كان يضع الحديث» . وانظر له: «الكامل» (٢/٤١١- ٤١٤)، و«الكاشف» (١/١٤٥) . ثم ظفرت له بطريق أُخرى عن أنس: أخرجه ابن عدي في «الكامل» (٢/٣٢٢)، والعقيلي في «الضعفاء الكبير» (١/٢٤٢)، وابن الجوزي في «الموضوعات» (٣/١٧١)، وعبد الغني المقدسي في «الترغيب بالدعاء» (رقم ١٥)، ولفظه: «ما كان الله ﷿ ليفتح لعبد بالدعاء، فيغلق عنه باب الإجابة، الله ﷿ أكرم من ذلك» . وسند واهٍ بمرة، فيه الحسن بن محمد البلْخي، قال العقيلي: «منكر الحديث»، وقال عن هذا الحديث: «ليس له أصل»، وأقره السيوطي في «اللآلئ» (٢/٣٥٤) . وقال ابن عدي عن البلخي: «ليس بمعروف، منكر الحديث عن الثقات»، وقال ابن حبان: «يروي عن حميد الطويل وعوف الأعرابي الأشياء الموضوعة» . انظر: «المجروحين» (١/٢٣٨)، «الميزان» (١/٥١٩)، «تنزيه الشريعة» (٢/٣٢١) . ثم وجدت له عن أنس طريقًا ثالثة ضمن حديث فيه: «من أُلهم الدعاء لم يحرم الإجابة» . أخرجه عبد الغني المقدسي في «الترغيب في الدعاء» (رقم ١٧) وفيه أبو نصر الليث بن محمد المروزي، أحد المجاهيل. وفي الباب عن ابن مسعود قال: قال رسول الله ﷺ «من أعطى الذّكر، ذكره الله -تعالى-....»، وفيه: = . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _________ = «ومن أعطى الدُّعاءَ أُعطي الإجابة، لأن الله -تعالى- يقول: ﴿ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ﴾ [غافر: ٩٠] ...» وله تتمة. أخرجه الطبراني في «الصغير» (٢/٩٢)، و«الأوسط» (رقم ٧٠٢٣- ط. الحرمين) -ومن طريقه الخطيب في «تاريخ بغداد» (١/٢٤٧- ٢٤٨)، ومن طريقهما ابن الجوزي في «الواهيات» (٢/ ٣٥٥) -، والبيهقي في «الشعب» (٨/٤٣٤-٤٣٥ رقم ٤٢١١) من طريق محمد بن إسحاق المروزي: حدثنا محمود بن العباس: ثنا هشيم، عن الأعمش، عن إبراهيم النخعي، عن علقمة، عنه ﵁. وأوله عند الطبراني: «من أعطىأربعًا أُعطي أربعًا ...» . وضعّفه البيهقي، وفصل الهيثمي في «المجمع» (١٠/١٤٩) بقوله: «فيه محمود بن العباس، ضعيف» . وقال ابن الجوزي على إثره: «هذا حديث لا يصح عن رسول الله ﷺ، تفرَّد به محمود بن العباس، وهو مجهول» . قلت: إسناده واهٍ جدًا، ولذا قال الذهبي في «الميزان» (٤/٧٧-٧٨) في ترجمة (محمود بن العباس): «عن هشيم بخبر كذب، لعله واضعه» . وأقره ابن حجر في «اللسان» (٦/٣) . وأما محمد بن إسحاق بن موسى المروزي فقد أورد الخطيب الحديث في ترجمته، ولم يذكر فيه جرحًا ولا تعديلًا. وأخرجه البيهقي في «الشعب» (٨/٤٣٣-٤٣٤ رقم ٤٢١٠) بنحوه، وفيه عبد العزيز بن أبان، قال البيهقي عنه: «متروك» . وفي الباب عن أبي هريرة مرفوعًا بلفظ: «ما كان الله ليأذن لعبده في الدعاء ويغلق عنه باب الإجابة» . أخرجه ابن شاهين في «الترغيب والترهيب» (رقم ١٥٢) . وإسناده واهٍ -أيضًا-، فيه بكر بن خنيس، يروي الموضوعات، واتّهمه ابن حبان بالوضع، وفيه ضرار بن عمرو، لا شيء، وكان يجعله عن يزيد الرقاشي، عن أنس، كما عند الكلاباذي في «معاني الأخبار» (ص٣٤) . وأرجى ما وجدته في هذا الباب: ما أخرجه ابن أبي شيبة (٦/٢٢)، وعبد الرزاق (١٠/٤٤٢ رقم ١٩٦٤٤)، والبيهقي في «الشعب» (١١٤٢، ١١٤٣)، وعبد الغني المقدسي في «الترغيب في الدعاء» (رقم ١٦) من طريقين عن أبي الدرداء قال: «أكثروا من الدعاء، فإنه من يُكثر قرع الباب أوشك أن يُفتح له»، وهذا حسن بمجموع الطريقين عن أبي الدرداء قوله، والله أعلم. وظفرت بنحوه عن ابن مسعود قوله -أيضًا-. ولا يدفع ذلك ما ورَد التصريحُ منه بعدم الإجابة فيه، وعلى كلِّ حالٍ فقد استُغْنِيَ بما أبديتُه من الأجوبة عن التقيُّد في ورطةِ هذا، والله الموفق (١) . تمَّ الكتاب بحمد الله وعونِه وحُسن توفيقِه، وذلك على يد الفقير المعترف بالتقصير، أبو الفضل الأعرَج (٢)، له ولمن دعا له بالمغفرة، ولجميع المسلمين. وكان الفراغُ منه عام ثمانين وثماني مئة، وصلى الله على سيدنا محمد، وآلِه وعترته الطيبين الطاهرين، وسلّم تسليمًا أبدًا (٣) . ***** _________ (١) للمصنف في مواطن من «الأجوبة المرضية» كلام فيه نحو ما قرره هنا، قال في (٢/ ٧٤٣- ٧٤٥) بعد أن أورد النصوص: «لا معارضة بين دعائه ﷺ لأنس ﵁ بكثرة المال وبين دعائه لمن يحب بقلّة المال؛ لإمكان أن يقال: ليس المالان في الموضعين على حد سواء» . وذكر فوائد المال المعتبرة، قال: «وإنما يحب المؤمن المال لهذه الأشياء»، قال: «وإذا تأمّلت قوله ﷺ: «وبارك له فيه» ظهر لك به تقوية ما قررته خصوصًا. ومن جملة استمرار البركة: عدم إنفاذها من بين يديه واحتياجه إلى اللئام ممن يفخر ويزهو بها عليه، وبالله التوفيق» . (٢) تقدمت ترجمته عند التعريف بالنسخة المعتمدة بالتحقيق. (٣) فرغتُ من النظر فيه والتعليق عليه ضحى يوم الأربعاء السابع من جمادى الآخر، سنة ١٤٢٤هـ. وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين.
ការបកប្រែខ្មែរ

ពាក្យថា «ការឆ្លើយតប» នៅក្នុងការអង្វរករ (ដូអា) ដែលបានលើកឡើងនោះ គឺសំដៅទៅលើការសម្រេចបាននូវអ្វីដែលបានអង្វរករនោះយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ចំណែកឯការអង្វរករដទៃទៀតរបស់ពួកគេ គឺស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតនៃការរំពឹងថានឹងទទួលបានការឆ្លើយតប ដូច្នេះស្ថានភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងការអង្វរករនោះ គឺស្ថិតនៅចន្លោះរវាងការរំពឹងទុក និងការភ័យខ្លាច។ ដូចគ្នានេះដែរ ចំពោះអ្នកដែលបានពោលថា៖ «ម្នាក់ៗក្នុងចំណោមព្យាការីទាំងឡាយ សុទ្ធតែមានការអង្វរករជាទូទៅមួយដែលត្រូវបានឆ្លើយតបចំពោះប្រជាជាតិរបស់ពួកគេ មិនថាជាការបំផ្លាញពួកគេ ឬការជួយសង្គ្រោះពួកគេនោះទេ។ ចំណែកឯការអង្វរករដោយឡែកៗវិញ ខ្លះក៏ត្រូវបានឆ្លើយតប ហើយខ្លះទៀតក៏មិនត្រូវបានឆ្លើយតបឡើយ»។ សរុបមក ស្ថានភាពនេះគឺមានភាពរសើប។ ប្រសិនបើមានការបញ្ជាក់ចំពោះមូស្លីមទាំងឡាយនូវពាក្យសម្ដីរបស់ព្យាការី ﷺ ដែលថា៖ «គ្មានបុរសមូស្លីមណាម្នាក់ដែលអង្វរករអល់ឡោះដោយការអង្វរករមួយ ដែលគ្មានអំពើបាប និងគ្មានការកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារនោះទេ លើកលែងតែអល់ឡោះនឹងប្រទានឱ្យគាត់នូវលទ្ធផលមួយក្នុងចំណោមលទ្ធផលទាំងបី៖ គឺទ្រង់នឹងឆ្លើយតបការអង្វរករនោះឱ្យគាត់ភ្លាមៗ ឬទ្រង់នឹងទុកវាសម្រាប់គាត់នៅថ្ងៃបរលោក ឬទ្រង់នឹងកម្ចាត់ទុក្ខភ័យឱ្យគាត់ស្មើនឹងការអង្វរករនោះ»។ ហើយព្យាការី ﷺ ក៏បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «សូមស្បថដោយព្រះនាមនៃអ្នកដែលព្រលឹងរបស់ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងព្រះហស្តរបស់ទ្រង់ គ្មានអល់ឡោះអនុញ្ញាតឱ្យបាវបម្រើម្នាក់អង្វរករឡើយ លុះត្រាតែទ្រង់បានអនុញ្ញាតឱ្យមានការឆ្លើយតប»។ ដូច្នេះ ចុះទម្រាំតែពួកព្យាការី (សូមអល់ឡោះប្រទានពរជ័យ និងសេចក្តីសុខសាន្តដល់ពួកគេ) ចុះទម្រាំតែព្យាការីរបស់យើង ﷺ វិញនោះ? ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មិនមានអ្វីមកបដិសេធចំពោះអ្វីដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់លាស់ថា មិនមានការឆ្លើយតបនៅក្នុងករណីខ្លះនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ ជាមួយនឹងចម្លើយដែលខ្ញុំបានបង្ហាញជូននេះ គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរួចផុតពីភាពស្មុគស្មាញក្នុងរឿងនេះ។ អល់ឡោះគឺជាអ្នកផ្តល់ជោគជ័យ។ គម្ពីរនេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការសរសើរដល់អល់ឡោះ ការជួយជ្រោមជ្រែង និងការសម្រេចជោគជ័យដ៏ល្អប្រសើររបស់ទ្រង់។ ការងារនេះសម្រេចឡើងដោយបុគ្គលដ៏ទន់ខ្សោយម្នាក់ដែលទទួលស្គាល់នូវភាពខ្វះខាតរបស់ខ្លួន គឺ អាប់ប៊ូ ហ្វាឌល អាល់-អាអរ៉ាច សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់រូបគាត់ និងអ្នកដែលបានអង្វរករសុំការអភ័យទោសឱ្យគាត់ ក៏ដូចជាមូស្លីមទាំងអស់គ្នា។ ការបញ្ចប់ការងារនេះគឺនៅឆ្នាំ ៨៨០ នៃគ.ស.។ សូមអល់ឡោះប្រទានពរជ័យដល់លោកម្ចាស់របស់យើង គឺមូហាំម៉ាត់ (ﷺ) និងដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់លោក ក៏ដូចជាអ្នកដែលដើរតាមលោកដោយភាពបរិសុទ្ធ និងស្មោះត្រង់ជារៀងរហូត។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

في فضائل الدعاء

ឌុយអាល់
78
#78
ការឆ្លើយតបក្នុងការរួមបញ្ចូលពាក្យពីរ (ទំព័រ 211)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
جواب في الجمع بين حديثين، هما: داءه ﷺ لأنس بن مالك بكثرة المال والولد، وحديث دعائه بذلك على من لم يؤمن به ويصدقه تأليف الشيخ العلامة محمد بن عبد الرحمن السخاوي - رحمه الله تعالى - (٨٣١ - ٩٠٢)
ការបកប្រែខ្មែរ

ចម្លើយស្តីពីការផ្សារភ្ជាប់រវាងហាឌីសពីរ៖ ហាឌីសដែលព្យាការី ﷺ បានសូមពរឱ្យអានាស ប៊ីន ម៉ាលិក ឱ្យមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ និងកូនចៅច្រើន និងហាឌីសដែលលោកបានសូមបណ្តាសាដល់អ្នកដែលមិនជឿ និងមិនជឿជាក់លើលោក។ និពន្ធដោយ៖ មហាអ្នកប្រាជ្ញ សៃយិដ មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) ប៊ីន អាប់ឌុល រ៉ះម៉ាន អល់-សាខាវី - សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោក - (៨៣១ - ៩០២ ហ.ស)

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

جواب في الجمع بين حديثين

ឌុយអាល់
79
#79
ការប្រកាស (ទំព័រ 213)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
مقدمة التحقيق إن الحمد لله، نحمده، ونستعينه، ونستغفره، ونعوذ بالله من شرور أنفسنا، ومن سيئات أعمالنا، من يهد الله فلا مضل له، ومن يضلل فلا هادي له، وأشهدأن لا إله إلا الله، وحده لا شريك له، وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله، أما بعد: فهذا جواب عن توفيق بين حديثين، لم أره منشورًا من قبل، وهو في موضوع (المال)، إذ هو توفيق بين دعائه ﷺ لأنس بكثرة المال، ودعائه ﷺ لبعض أحبابه بقلته. والمادة التي فيه شبيهة مع ما في «السر المكتوم» بل تكاد تكون مختصرة له، فالأحاديث والآثار والأقوال والنقولات متطابقة، ولذا جعلته عقب «السر المكتوم» . وللسخاوي -رحمه الله تعالى- أجوبة متعددة في هذا الموضوع، نشر منها غير واحد في «الأجوبة المرضية فيما سئل عنه من الأحاديث النبوية» (١) . وفيها كثير من النقولات المتشابهة مع ما في «السر المكتوم»، مع زيادة في أحدها كادت أن تنحصر في القسم الذي نقلته في (توثيق نسبة «السر المكتوم» للسخاوي) . وهذا الجواب -الذي ننشره لأول مرة- خالٍ من عنوان، وهو مذكور في فهارس دار الكتب المصرية، تحت: «جواب في الجمع بين حديثين، هما: دعاؤه لأنس بن مالك بكثرة المال والولد، وحديث دعائه بذلك على من لم يؤمن به _________ (١) انظرها فيه (٢/٥٧٧-٥٨٩، ٧٣٩-٧٤٥ و٣/٩٩٨-١٠٠٢) . ويصدّقه»، وهكذا أثبت على طرته بخط متأخر جدا عنه، وهذا الجواب من محفوظات دار الكتب المصرية، تحت رقم (٢١٠- مجاميع) في (٦) ورقات، في كل ورقة لوحتان، في كل لوحة (١٩) سطرًا، أوله: «الحمد لله، وسلام على عباده الذين اصطفى، ...»، وآخره: «... والله الموفق، قاله وكتبه محمد السخاوي الشافعي، غفر الله ذنوبه، وستر عيوبه، وصلى الله على سيدنا محمد وآله وصحبه وسلم تسليمًا كثيرًا، آمين» . وهذه النسخة بخط السخاوي المعروف، وقد ألحق بخطه في الهوامش زيادات، ووضع بعدها (صح) . ولا يبعد عندي أن يكون هذا الجواب هو أصل «السر المكتوم»، ثم بدا له -فيما بعد- أن توسَّع فيه، ولا سيما بعد أن طلب منه الملك الأشرف قايتباي (١) ذلك، ويقوي هذا الاحتمال الوقوف على تأريخ كلٍّ منهما، وهذا ما لم نقف عليه. ثم ظهر لي عكس هذا الاحتمال، وتقوى عندي، ذلك أن السخاوي ﵀ أشار في أول جوابه هذا أنه ألفه بطلب من الملك الأشرف، لكنه أبهمه، ولم يسمِّه، وقال ما نصُّه: «والتمس (أي الملك الأشرف) من المملوك (أي: السخاوي)، فكتب ذلك باختصار، لكونه فهم أنّ الغرض حين سمَّى القاصد، إنما هو بيان مرتبة الحديث الثاني، ومن أخرجه، ثم تبيَّن له حقيقة المراد، فقال على سبيل الغرض على المشار إليه، لا قصدًا للتطويل لديه، غير معترض لما كتبه أولًا في تخريج الحديث ...» . نستفيد من هذا: أن الملك الأشرف طلب اختصارًا لجواب ورد عليه للسخاوي، يريد منه صحة الحديث الثاني -إنْ ثبت- وجواب الجمع فقط، وهذا _________ (١) انظر ما زبرناه في مقدمة التحقيق لـ «السر المكتوم» .
ការបកប្រែខ្មែរ

សេចក្តីផ្តើមនៃការស្រាវជ្រាវ សូមសរសើរតម្កើងចំពោះអល់ឡោះ យើងសូមសរសើរទ្រង់ យើងសូមជំនួយពីទ្រង់ និងសូមការអភ័យទោសពីទ្រង់។ យើងសូមជ្រកកោននឹងអល់ឡោះពីអំពើអាក្រក់នៃខ្លួនយើង និងពីអំពើបាបនៃសកម្មភាពរបស់យើង។ អ្នកណាដែលអល់ឡោះបានណែនាំ នោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើឱ្យគេវង្វេងបានឡើយ ហើយអ្នកណាដែលអល់ឡោះបានធ្វើឱ្យវង្វេង នោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចណែនាំគេបានឡើយ។ ខ្ញុំសូមធ្វើសក្ខីភាពថា គ្មានព្រះជាម្ចាស់ណាផ្សេងទៀតក្រៅពីអល់ឡោះតែមួយគត់ ដោយគ្មានដៃគូសម្រាប់ទ្រង់ឡើយ ហើយខ្ញុំសូមធ្វើសក្ខីភាពថា មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) គឺជាបាវបម្រើរបស់ទ្រង់ និងជារ៉សូលរបស់ទ្រង់។ បន្ទាប់មក៖ នេះគឺជាចម្លើយមួយសម្រាប់ធ្វើការសម្របសម្រួលរវាងហាឌីសពីរ ដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ឃើញមានការបោះពុម្ពផ្សាយពីមុនមក។ វាស្ថិតក្នុងប្រធានបទស្តីពី «ទ្រព្យសម្បត្តិ» ដោយវាជាការសម្របសម្រួលរវាងការដូអា (ការអង្វរករ) របស់ព្យាការី ﷺ ជូនចំពោះ អានាស (អាណាស) ឱ្យមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ និងការដូអារបស់ទ្រង់ ﷺ ជូនចំពោះមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ខ្លះរបស់ទ្រង់ឱ្យមានទ្រព្យសម្បត្តិតិចតួច។ ខ្លឹមសារដែលមាននៅក្នុងនេះ មានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុងកិតាប «អស្ស៊ិរុល ម៉ាក់តូម» (អាល់-Sirr អាល់-Maktum) ថែមទាំងអាចនិយាយបានថា វាជាសេចក្តីសង្ខេបនៃកិតាបនោះទៀតផង ព្រោះថាហាឌីស អាសារ (ពាក្យសម្តីរបស់សហាបះ) ពាក្យសម្តីអ្នកប្រាជ្ញ និងការដកស្រង់សម្តីនានាគឺដូចគ្នា។ ហេតុដូច្នេះហើយ ទើបខ្ញុំដាក់វាបន្តពីក្រោយកិតាប «អស្ស៊ិរុល ម៉ាក់តូម»។ លោក អައް-សាខាវី (អាល់-Sakhawi) -សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់រូបលោក- មានចម្លើយជាច្រើនក្នុងប្រធានបទនេះ ដែលក្នុងនោះមានខ្លះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកិតាប «អាល់-អាជូវ៉ាទីល់ ម៉ារឌីយ៉ា ហ្វីម៉ា ស៊ូអិលឡានហ៊ូ មីនល់ ហាឌីស៊ីន ណាបាវីយ៉ា» (១)។ នៅក្នុងនោះមានការដកស្រង់សម្តីជាច្រើនដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុង «អស្ស៊ិរុល ម៉ាក់តូម» ជាមួយនឹងការបន្ថែមនៅក្នុងចំណុចមួយ ដែលស្ទើរតែត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែកដែលខ្ញុំបានដកស្រង់នៅក្នុង (ការបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសរសេរ «អស្ស៊ិរុល ម៉ាក់តូម» របស់លោក អައް-សាខាវី)។ ចម្លើយនេះ -ដែលយើងកំពុងបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកដំបូង- គឺគ្មានចំណងជើងឡើយ ហើយវាត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងបញ្ជីនៃបណ្ណាល័យជាតិអេហ្ស៊ីប (Dar អាល់-Kutub អាល់-Misriyya) ក្រោមចំណងជើងថា៖ «ចម្លើយក្នុងការប្រមូលផ្តុំរវាងហាឌីសពីរ គឺ៖ ការដូអារបស់ទ្រង់ជូនចំពោះ អានាស ប៊ីន ម៉ាលីក ឱ្យមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងកូនចៅច្រើន និងហាឌីសនៃការដូអារបស់ទ្រង់ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមិនជឿលើទ្រង់ និងមិនជឿជាក់លើទ្រង់»។ នេះជារបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរនៅលើក្របដោយស្នាដៃសរសេរដែលយឺតពេលជាងសម័យកាលរបស់វា។ ចម្លើយនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃឯកសាររក្សាទុករបស់បណ្ណាល័យជាតិអេហ្ស៊ីប ក្រោមលេខរៀង (២១០-ម៉ាចាមី) ដែលមានចំនួន (៦) ទំព័រ ក្នុងមួយទំព័រមានពីរផ្នែក ហើយក្នុងមួយផ្នែកមាន (១៩) បន្ទាត់។ ចាប់ផ្តើមដោយ៖ «សូមសរសើរតម្កើងអល់ឡោះ និងសូមសន្តិភាពដល់បាវបម្រើរបស់ទ្រង់ដែលទ្រង់បានជ្រើសរើស...» ហើយបញ្ចប់ដោយ៖ «... ហើយអល់ឡោះគឺជាអ្នកផ្តល់ជោគជ័យ។ បានថ្លែង និងសរសេរវាដោយ មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) អ៊ីប្នុ សាខាវី អស្ស៊ាហ្វីអី (អាល់-Shafi'i) សូមអល់ឡោះអភ័យទោសចំពោះបាបកម្មរបស់លោក និងបិទបាំងកំហុសរបស់លោក។ សូមអល់ឡោះប្រទានពរដល់លោកម្ចាស់របស់យើង មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) និងក្រុមគ្រួសាររបស់លោក ក៏ដូចជាសហាបះរបស់លោក ឱ្យទទួលបានសន្តិភាពយ៉ាងច្រើន។ អាមីន»។ ច្បាប់ចម្លងនេះគឺជាស្នាដៃសរសេររបស់លោក អស្សាខាវី ដែលគេស្គាល់ច្បាស់ ហើយលោកបានបន្ថែមការកែសម្រួលដោយផ្ទាល់ដៃរបស់លោកនៅតាមគែមទំព័រ និងដាក់សញ្ញា (សោះហ៍ - ត្រឹមត្រូវ) នៅពីក្រោយវា។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាមិនមែនជារឿងឆ្ងាយទេដែលចម្លើយនេះគឺជាប្រភពដើមនៃ «អស្ស៊ិរុល ម៉ាក់តូម» បន្ទាប់មកលោកក៏មានគំនិត -នៅពេលក្រោយមក- ក្នុងការពង្រីកវា ជាពិសេសបន្ទាប់ពីស្តេច អាល់-អាស្រាហ្វ កៃតបៃ (១) បានស្នើសុំលោក។ ការសន្និដ្ឋាននេះកាន់តែមានទម្ងន់នៅពេលពិនិត្យមើលកាលបរិច្ឆេទនៃកិតាបទាំងពីរ ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលយើងមិនទាន់បានរកឃើញ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំក៏បានឃើញផ្ទុយពីការសន្និដ្ឋាននេះ ហើយវាមានទម្ងន់ជាងសម្រាប់ខ្ញុំ គឺដោយសារតែលោក អស្សាខាវី -សូមអល់ឡោះមេត្តាដល់លោក- បានបញ្ជាក់នៅដើមចម្លើយនេះថា លោកបានតែងវាឡើងតាមការស្នើសុំរបស់ស្តេច អាល់-អាស្រាហ្វ ប៉ុន្តែលោកមិនបានបញ្ជាក់ឈ្មោះកិតាបនោះទេ ដោយលោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ហើយគាត់ (គឺស្តេច អាល់-អាស្រាហ្វ) បានស្នើសុំពីបាវបម្រើ (គឺ អស្សាខាវី) ដូច្នេះលោកក៏បានសរសេរវាដោយសង្ខេប ដោយសារលោកយល់ថាគោលបំណងនៅពេលដែលអ្នកស្នើសុំបានលើកឡើង គឺគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីឋានៈនៃហាឌីសទីពីរ និងអ្នកដែលបានកត់ត្រាវាប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មក លោកក៏បានយល់ពីគោលបំណងពិតប្រាកដ ទើបលោកបានថ្លែងក្នុងន័យគោលបំណងទៅលើអ្វីដែលបានលើកឡើង ដោយមិនមានបំណងចង់ឱ្យវាវែងអន្លាយឡើយ ដោយមិនជំទាស់នឹងអ្វីដែលលោកបានសរសេរពីមុនមកក្នុងការចាត់ថ្នាក់ហាឌីស...»។ យើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីចំណុចនេះថា៖ ស្តេច អាល់-អាស្រាហ្វ បានស្នើសុំសេចក្តីសង្ខេបនៃចម្លើយដែលលោក អស្សាខាវី បានឆ្លើយតបទៅគាត់ ដោយគាត់ចង់បានតែភាពត្រឹមត្រូវនៃហាឌីសទីពីរ -ប្រសិនបើវាមានភាពត្រឹមត្រូវ- និងចម្លើយនៃការសម្របសម្រួលតែប៉ុណ្ណោះ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

مقدمة التحقيق

ឌុយអាល់
80
#80
លិខិតមួយទៀតនៃសំនួរនេះ (ទំព័រ ២១៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
نسخة أخرى لهذا الجواب
ការបកប្រែខ្មែរ

ច្បាប់ចម្លងមួយទៀតសម្រាប់ចម្លើយនេះ

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

نسخة أخرى لهذا الجواب

ឌុយអាល់

CamQuran AI

Smart Islamic Assistant

Hello! I am CamQuran AI

Ask questions about the Quran, Hadith, Prophets, Aqeedah, and Islam. I answer from the CamQuran library data.

🕌
អាដាន — ADHAN

ដល់ម៉ោងសឡាតហើយ (Hayya 'alas-Salah)

⚠️ Browser ទាមទារឱ្យចុចដើម្បីបន្លឺសំឡេង