ការពន្យល់អ៊ុមដាតុល ហ្វីកហ៍ (គ្រឹះច្បាប់ហានបាលី)
ការពន្យល់អ៊ុមដាតុល ហ្វីកហ៍ (គ្រឹះច្បាប់ហានបាលី)
"អត្ថបទច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វិក) បុរាណពីប្រភព Turath/OpenITI ដែលមានអត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ពេញលេញ និងការបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ចំនួន 107 ជំពូក។"
បញ្ហា៖ ទម្រង់នៃការថ្លែងតល្ប៊ីយ៉ា (លَبَّيْكَ) បញ្ហា៖ (ពេលដែលទ្រង់ឡើងលើជិះកម្សាន្ត ឬបាគ់របស់វា ទ្រង់បានថ្លែងតល្ប៊ីយ៉ា ដោយពោលថា៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក၊ ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា ឡាប់បៃក، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា វ៉ាអ៊ុលមុលក្កា، ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា)។ ការពិភាក្សាអំពីពេលវេលាដំបូងនៃការថ្លែងតល្ប៊ីយ៉ាបានកន្លងផុតទៅហើយ។ ចំណែកឯទម្រង់របស់វាវិញ៖ គឺដូចអ្វីដែលលោកសាស្ត្រាចារ្យ សូមអល់ឡោះមេត្តាប្រណីដល់គាត់ បានរៀបរាប់ ដែលអាំម៉ាដបានបញ្ជាក់វាក្នុងចំណោមការរាយការណ៍របស់អាប់ប៊ូ ដាវូដ និងហាន់បាល។ លោកបានមានប្រសាសន៍ - ក្នុងចំណោមការរាយការណ៍របស់ហាន់បាល - ថា៖ នៅពេលថ្លែងតល្ប៊ីយ៉ា ត្រូវពោលថា៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា ឡាប់បៃក، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា វ៉ាអ៊ុលមុលក្កា، ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា។ មូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងរឿងនេះ៖ គឺអ្វីដែលអ៊ីប៊ុន អូម៉ា បានរាយការណ៍ថា «កាលណាបាគ់របស់ท่านរ៉សូល សឡោម ងើបឈរត្រង់នៅក្បែរវិហារអ៊ីស្លាម ហ្ស៊ី ហ៊ុលីហ្វា នោះទ្រង់បានបន្លឺសម្លេងតល្ប៊ីយ៉ា ដោយពោលថា៖ "ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា វ៉ាអ៊ុលមុលក្កា، ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា"» ហើយមានពាក្យសម្ដីមួយទៀតថា៖ អੱការពិតតល្ប៊ីយ៉ារបស់ท่านរ៉សូល សឡោម គឺ៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក... រហូតដល់ចប់។ ហើយអាប់ឌុលឡោះ ប៊ីន អូម៉ា តែងតែបន្ថែមក្រៅពីនេះថា៖ "ឡាប់បៃក ឡាប់បៃកា វ៉ា សាអ៍ដៃកា، វ៉ាអល់ខៃរុ ប៊ីយ៉ៃដៃកា، វ៉ាអល់រ៉ុកបាអូ អ៊ីឡៃកា វ៉ាអល់អាំម៉ាលា" ត្រូវបានយល់ស្របគ្នា (ដោយអាល់ប៊ុខារី និងមុស្លីម)។ និងក្នុងការរាយការណ៍មួយក្នុងគម្ពីរអស្ថុក (សហ៊ីហ៍) ថា៖ «ខ្ញុំបានឮท่านរ៉សូល សឡោម បន្លឺសម្លេងតល្ប៊ីយ៉ាថា៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា ឡាប់បៃក، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា វ៉ាអុលមុលក្កា، ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា» ໂດຍមិនបានបន្ថែមលើសពីពាក្យទាំងនេះឡើយ។ និងក្នុងការរាយការណ៍មួយក្នុងគម្ពីរអស្ថុកទាំងពីរ (សហ៊ីហ៍អាល់ប៊ុខារី និងមុស្លីម) ថា៖ «ហើយអាប់ឌុលឡោះ ប៊ីន អូម៉ា ធ្លាប់ពោលថា៖ អូម៉ា ប៊ីន អល់ខាត់ថាប ធ្លាប់បន្លឺសម្លេងតល្ប៊ីយ៉ាស្របតាមការបន្លឺសម្លេងរបស់ท่านរ៉សូល សឡោម ជាមួយនឹងពាក្យទាំងនេះ ហើយពោលថា៖ "ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា វ៉ា សាអ៍ដៃកា، អល់ខៃរុ ពី យ៉ៃដៃកា، វ៉ាអល់រ៉ុកបាអូ អ៊ីឡៃកា វ៉ាអល់អាំម៉ាលា"»។ និងក្នុងការរាយការណ៍ដ៏សុចរិតមួយរបស់អាំម៉ាដ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ឃ្លាទាំងបួនដែលខ្ញុំបានរៀនពីท่านរ៉សូល សឡោម៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា ឡាប់បៃក، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា វ៉ាអុលមុលក្កា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា»។ និងក្នុងការរាយការណ៍ដ៏សុចរិតមួយទៀត៖ «អ៊ីប៊ុន អូម៉ា ធ្លាប់បន្ថែមក្នុងនោះនូវពាក្យ៖ ឡាប់បៃក ឡាប់បៃក ឡាប់បៃក - បីដង រហូតដល់ចប់»។ ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ... «ហើយពីអ្នកនាង អាយ៉ឺស៉ោះ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ការពិតខ្ញុំដឹងច្បាស់ណាស់ពីរបៀបដែលท่านព្យាការី សឡោម ថ្លែងតល្ប៊ីយ៉ា៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា ឡាប់បៃក، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា"» ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអាល់ប៊ុខារី ហើយត្រូវបានរាយការណ៍ដោយសៃអ៊ីដ ពីហាឌីសរបស់អល់អាម៉ាស់ ពីអូម៉ារ៉ោះ ប៊ីន អូម៉ៃរ ពីអាប់ឌុលរ៉ាហ៍ម៉ាន «ពីអ្នកនាង អាយ៉ឺស៉ោះ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "តល្ប៊ីយ៉ារបស់ท่านរ៉សូល សឡោម មានបីដង៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា"»។ និងពីអ៊ីប៊ុន ម័ស្សអ៊ូដ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ក្នុងចំណោមតល្ប៊ីយ៉ារបស់ท่านរ៉សូល សឡោម គឺ៖ "ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា ឡាប់បៃក، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា"» ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអនណាសាអ៊ី និងអាំម៉ាដ ហើយពាក្យសម្ដីរបស់គាត់គឺពីអាប់ឌុលឡោះ ដែលបានរំលឹកពីท่านព្យាការី សឡោម ថាទ្រង់ធ្លាប់ពោលថា៖ «"ឡាប់បៃក ឡាហុម្មា..." ដូចគ្នាបេះបិទ»។ និងពីអាប់ឌុលឡោះ៖ «ថាទ្រង់ធ្លាប់ថ្លែងតល្ប៊ីយ៉ាដូចនោះដែរ» ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយសៃអ៊ីដ។ «ហើយពីចាបៀរ ក្នុងការរំលឹកពីការធ្វើហជ្ជរបស់ท่านព្យាការី សឡោម បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ទ្រង់បានបន្លឺសម្លេងតល្ប៊ីយ៉ាដោយគោរពឯកភាពអល់ឡោះ (តូហ៊ីត)៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក، ឡាប់បៃកា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា ឡាប់បៃក، អិនន័លហាំដា វ៉ាអ៊ិននីអ៍ម៉ាតា ល៉ាខា វ៉ាអុលមុលក្កា ល៉ា សាដីកា ល៉ាខា។ ហើយមនុស្សម្នាបានបន្លឺតល្ប៊ីយ៉ាជាមួយអ្វីដែលពួកគេបន្លឺ ដោយท่านរ៉សូល សឡោម មិនបានបដិសេធអ្វីពីពួកគេឡើយ"» ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយមុស្លីម អាំម៉ាដ និងអាប់ប៊ូ ដាវូដ ດ້ວຍខ្សែយោងដ៏សុចរិត។ ហើយពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេទាំងពីរគឺ៖ «ហើយមនុស្សម្នាកំពុងបន្ថែម "ហ្សាល់ម៉ារ៉ាជីប" និងស្រដៀងនឹងពាក្យនេះ ហើយท่านព្យាការី សឡោម កំពុងស្តាប់ដោយមិនបានពោលអ្វីដាក់ពួកគេឡើយ»។ និងពីដូហ៊ីក ពីអ៊ីប៊ុន អាប់បាស៖ «ថាទម្រង់តល្ប៊ីយ៉ារបស់ท่านរ៉សូល សឡោម គឺដូចជាហាឌីសរបស់អ៊ីប៊ុន អូម៉ា និងចាបៀរ» ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយសៃអ៊ីដ និងដាវូដ ប៊ីន អាំរ៉ូ។ និងមូលហេតុនៃការថ្លែងតល្ប៊ីយ៉ា និងអត្ថន័យរបស់វា៖ យោងតាមអ្វីដែលសៃអ៊ីដ ប៊ីន ជូបៃរ បានរាយការណ៍ពីអ៊ីប៊ុន អាប់បាស អំពីព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ﴿وَأَذِّنْ فِي النَّاسِ بِالْحَجِّ﴾ (និងចូរអ្នកប្រកាសជូនដំណឹងដល់មនុស្សលោកអំពីការធ្វើបុណ្យហជ្ជចុះ) [អាល់ហជ្ជ៖ ២៧] បានមានប្រសាសន៍ថា៖ កาลណាអល់ឡោះបានបញ្ជាអ៊ីប្រាហ៊ីម សូមអល់ឡោះប្រទានសន្តិភាពដល់គាត់ ឱ្យប្រកាសដល់មនុស្សលោកអំពីការធ្វើហជ្ជ ទ្រង់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ឱមនុស្សលោកទាំងឡាយ អស់លោកម្ចាស់របស់អ្នកបានយកផ្ទះមួយ ហើយបានបញ្ជាឱ្យពួកអ្នកធ្វើហជ្ជទៅកាន់វា ពេលនោះថ្ម ដើមឈើ ខ្នូរកូនភ្នំ ដី ឬអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបានឮវា បានតបស្នងការអំពាវនាវរបស់គាត់ ដោយពួកគេពោលថា៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក» ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអាដាំ ពីវ៉ារហ្វា ពីអាតាវ ប៊ីន អល់សៃប ពីគាត់។ និងពីមុជ៉ាហ៊ីដ អំពីព្រះបន្ទូលថា៖ ﴿وَأَذِّنْ فِي النَّاسِ بِالْحَجِّ يَأْتُوكَ رِجَالًا﴾ (ហើយចូរអ្នកប្រកាសជូនដំណឹងដល់មនុស្សលោកអំពីការធ្វើបុណ្យហជ្ជ ពួកគេនឹងមករកអ្នកដោយដើរជើង...) [អាល់ហជ្ជ៖ ២៧] បានមានប្រសាសន៍ថា៖ អ៊ីប្រាហ៊ីមបានអំពាវនាវថា៖ ឱមនុស្សលោកទាំងឡាយ ចូរតបស្នងម្ចាស់របស់ពួកអ្នកចុះ។ និងក្នុងការរាយការណ៍មួយទៀតពីគាត់៖ ពេលដែលអ៊ីប្រាហ៊ីមត្រូវបានបញ្ជាឱ្យប្រកាសហជ្ជ គាត់បានឈរលើថ្មម៉ាកាម (ម៉ាកាមអ៊ីប្រាហ៊ីម) ហើយពោលថា៖ ឱមនុស្សលោកទាំងឡាយ ចូរតបស្នងម្ចាស់របស់ពួកអ្នកចុះ។ ពួកគេបានពោលថា៖ ឡាប់បៃក ឡាប់បៃក។ ដូច្នេះអ្នកណាដែលធ្វើហជ្ជនៅថ្ងៃនេះ គឺពិតជាបានតបស្នងការអំពាវនាវរបស់អ៊ីប្រាហ៊ីមនៅថ្ងៃនោះក្នុងខ្នងរបស់បុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។ ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអាប់បូ យ៉ាឡា អល់ម៉ាវស៊ុលី ດ້ວຍខ្សែយោងដ៏សុចរិត។ និងពីគាត់ - ផងដែរ - បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «អ៊ីប្រាហ៊ីមត្រូវបានបញ្ជាឱ្យប្រកាសដល់មនុស្សលោកអំពីការធ្វើហជ្ជ ដូច្នេះគាត់បានឈរលើថ្មម៉ាកាម ហើយបានអង្រួនខ្លួនរហូតដល់ខ្ពស់ដូចភ្នំ ស្រាប់តែគាត់បានអំពាវនាវថា៖ ឱមនុស្សលោកទាំងឡាយ ចូរតបស្នងម្ចាស់របស់ពួកអ្នកចុះ (ពីរដង) ពេលនោះពួកគេបានតបស្នងគាត់ពីក្រោមជម្រៅផែនដីទាំងប្រាំពីរថា៖ ឡាប់បៃក យើងបានតបស្នងហើយ ឡាប់បៃក យើងបានគោរពតាមហើយ។ ដូច្នេះអ្នកណាដែលធ្វើហជ្ជរហូតដល់ថ្ងៃបរិច្ឆេទ (ថ្ងៃគិយាម៉ាត់) គឺគេគឺជាអ្នកដែលបានតបស្នងការអំពាវនាវរបស់គាត់ ហើយវាបានជ្រួតជ្រាបក្នុងបេះដូងរបស់អ្នកកាន់សាសនាអ៊ីស្លាមគ្រប់រូប» ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយសុហ្វ៊្យាន អល់សៅរី ពីម៉ាន់ស៊ូរ និងសាឡាម៉ា ប៊ីន កុហៃល ពីគាត់។ និងពីគាត់ - ផងដែរ - បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «កាលណាអ៊ីប្រាហ៊ីមត្រូវបានបញ្ជាឱ្យប្រកាសដល់មនុស្សលោកអំពីការធ្វើបុណ្យហជ្ជ គាត់បានឈរហើយពោលថា៖ ឱមនុស្សលោកទាំងឡាយ ចូរតបស្នងម្ចាស់របស់ពួកអ្នកចុះ ពេលនោះពួកគេបានតបស្នងគាត់ថា៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក»។ និងក្នុងការរាយការណ៍មួយទៀត៖ «កាលណាអ៊ីប្រាហ៊ីមបានប្រកាសហជ្ជ គាត់បានពោលថា៖ ឱមនុស្សលោកទាំងឡាយ ចូរតបស្នងម្ចាស់របស់ពួកអ្នកចុះ។ លោកបានពោលថា៖ ពេលនោះអ្វីៗដែលមានជីវិតទាំងសំណើម និងស្ងួតបានបន្លឺតល្ប៊ីយ៉ា»។ ហើយត្រូវបានសួរទៅកាន់អាតាវ អំពីព្រះបន្ទូលថា៖ ﴿وَأَذِّنْ فِي النَّاسِ بِالْحَجِّ يَأْتُوكَ رِجَالًا﴾ [អាល់ហជ្ជ៖ ២៧] តើអ៊ីប្រាហ៊ីម ឬមូហាំម៉ាត់ (ﷺ)? លោកបានឆ្លើយថា៖ អ៊ីប្រាហ៊ីម។ និងក្នុងការរាយការណ៍មួយពីគាត់ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ កាលណាអ៊ីប្រាហ៊ីម និងអ៊ីស្មាអែលបានបញ្ចប់ការសាងសង់ផ្ទះកាអូបា អ៊ីប្រាហ៊ីមត្រូវបានបញ្ជាឱ្យប្រកាសដល់មនុស្សលោកនៅលើថ្មម៉ាកាម ដូច្នេះគាត់បានអំពាវនាវដោយសំឡេងដែលធ្វើឱ្យអ្នកនៅចន្លោះទិសបូព៌ា និងទិសបស្ចិមបានឮ ដោយពោលថា៖ ឱមនុស្សលោកទាំងឡាយ ចូរតបស្នងម្ចាស់របស់ពួកអ្នកចុះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ពេលនោះពួកគេបានតបស្នងគាត់ពីខ្នងរបស់បុរសៗថា៖ ឡាប់បៃកា ឡាហុម្មា ឡាប់បៃក។ ដូច្នេះមានតែអ្នកដែលបានតបស្នងការអំពាវនាវនៅថ្ងៃនោះប៉ុណ្ណោះដែលនឹងធ្វើហជ្ជក្នុងថ្ងៃនេះ» ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអាប់បូ សៃអ៊ីដ អល់អាសាច។ ចំណែកឯប្រភពដើមនៃពាក្យ (អ៊ីស្ទីកាក) របស់វាវិញ៖ ក្រុមមនុស្សមួយចំនួនបាននិយាយថា៖ វាគឺជាពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេ៖ "អាឡាប់បា ប៊ីលម៉ាកាន" ប្រសិនបើគាត់ស្នាក់នៅទីនោះ និងប្រកាន់ខ្ជាប់ជាមួយវា។ ហើយពាក្យ "ល៉ាប់" ក៏ជាភាសា的一個ដែរ ដែលត្រូវបានកត់ត្រាដោយអាល់ខាលីល។ ហើយអត្ថន័យគឺ៖ ហើយខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលកំពុងស្នាក់នៅនិងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការគោរពប្រតិបត្តិរបស់ទ្រង់ ដោយមិនចាកចេញពីវា និងមិនបែកបាក់ពីវាឡើយ ឬខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងទ្រង់ និងទាក់ទងនឹងទ្រង់ ដូចការប្រកាន់ខ្ជាប់របស់អ្នកស្នាក់នៅនឹងទីកន្លែង។ ហើយវាត្រូវបានដាក់តាំងជាកម្មបទ (ម៉ាសហ្វ៊ុល) ជាមួយនឹងកិរិយាសព្ទឡាហ្ស៊ីមដែលលាក់កំបាំង ដូចដែលពួកគេបានពោលថា៖ "ហាន៉ៃកា" "ស
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة صفة التلبية
[បញ្ហា៖ ការលើកទឹកចិត្តឱ្យពោរពេញដោយការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ (ល្បៃប៊ែរ) និងការបន្លឺសំឡេងឱ្យខ្លាំងសម្រាប់អ្នកដទៃក្រៅពីស្ត្រី] បញ្ហា៖ (ហើយត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យពោរពេញដោយការរំលឹកវា និងបន្លឺសំឡេងឱ្យខ្លាំងសម្រាប់អ្នកដទៃក្រៅពីស្ត្រី)។ ហើយនោះគឺដោយសារតែអ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយ សាអ៊ីប ប៊ិន ខុល្លាឌ ថា ជីព្រីល បានមកឯព្យាការី ﷺ ហើយបានពោលថា៖ «ចូរធ្វើជាអ្នកបន្លឺសំឡេងខ្លាំង និងជាអ្នកឆ្កឹះសត្វពលិកម្ម» ហើយអាល់អ័ជ្ជ គឺការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ ហើយអាល់ថ័ជ្ជ គឺការចាក់សម្លាប់សត្វពលិកម្ម។ រាយការណ៍ដោយ អាហ្មាត់។ និងពី អាប៊ូបាក្រ រ៉ូសឌីក «ថា រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ ត្រូវបានសួរថា៖ តើកិច្ចការណាដែលប្រសើរបំផុត? ទ្រង់មានបន្ទូលថា៖ ការបន្លឺសំឡេងខ្លាំង និងការចាក់សម្លាប់សត្វពលិកម្ម» រាយការណ៍ដោយ អ៊ីប៊ិន ម៉ាជៈ និងអាដទ្រីមីឌី ហើយពាក្យសម្ដីរបស់គាត់គឺ៖ «តើការធ្វើហជ្ជណាដែលប្រសើរបំផុត?» ហើយគាត់បានពោលថា៖ ជាហាឌីស ღ៉រ៉ែប (ប្លែក) យើងមិនស្គាល់វាឡើយ លើកលែងតែតាមរយៈហាឌីសរបស់ អ៊ីប៊ិន អាប៊ី ហ្វុដៃក់ ប៉ុណ្ណោះ ហើយអ៊ីប៊ិន អាល់មុនកាឌីរ ពុំបានឮពី អាប់ឌុលរ៉ាហ៍ម៉ាន ប៊ិន យ៉ារបួዕ ឡើយ។ ហើយវាត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ អាត់តូបារ៉ានី ពីហាឌីសរបស់ មុហ្គាំម៉ាត់ ប៊ិន អាល់មុនកាឌីរ ពី សាអ៊ីត ប៊ិន អាប់ឌុលរ៉ាហ៍ម៉ាន ប៊ិន យ៉ារបួዕ ពីឪពុករបស់គាត់ ពី អាប៊ូបាក្រ។ ហើយអាល់អ័ជ្ជ៖ គឺការបន្លឺសំឡេងខ្លាំង។ វាត្រូវបានគេពោលថា៖ ពិតជាបានបន្លឺសំឡេងខ្លាំង ហើយវាមិនសូវត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ឡើយ លើកលែងតែនៅពេលដែលការបន្លឺសំឡេងនោះធ្វើឡើងជាបន្តបន្ទាប់ និងច្រើនដងប៉ុណ្ណោះ ហើយទ្រង់បានបញ្ជាឱ្យគាត់ធ្វើជាអ្នកបន្លឺសំឡេងខ្លាំង ហើយវាជាឈ្មោះសម្រាប់អ្នកដែលបន្លឺសំឡេងខ្លាំងជាញឹកញាប់។ និងពី ខុល្លាឌ ប៊ិន សាអ៊ីប ប៊ិន ខុល្លាឌ ពីឪពុករបស់គាត់បានពោលថា៖ «រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានពោលថា៖ ជីព្រីល បានមកឯខ្ញុំ ហើយបានបញ្ជាខ្ញុំឱ្យបញ្ជាទៅកាន់ដៃគូរបស់ខ្ញុំ - និងក្នុងពាក្យសម្ដីមួយទៀត៖ និងអ្នកដែលនៅជាមួយខ្ញុំ - ឱ្យពួកគេបន្លឺសំឡេងរបស់ពួកគេឱ្យខ្លាំងជាមួយនឹងការប្រកាសចូលក្នុងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំ និងការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ - និងក្នុងពាក្យសម្ដីមួយទៀត៖ ជាមួយនឹងការប្រកាសចូលក្នុងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំ ឬការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ ដោយទ្រង់ប្រាថ្នាតែមួយក្នុងចំណោមទាំងពីរនោះ»។ រាយការណ៍ដោយ អាល់ខំសះ និងអ៊ីប៊ិន ហ៊ីបាន នៅក្នុងស៊ហ៊ីហ៍របស់គាត់ ហើយអាដទ្រីមីឌី បានពោលថា៖ ហាឌីស សាហាន់ សាហ៍ហ៍។ និងពី ហ្សៃដ៍ ប៊ិន ខាលីដ អាល់ចូហានី បានពោលថា៖ «រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានពោលថា៖ ជីព្រីល បានមកឯខ្ញុំ ហើយបានពោលថា៖ មាតា ជាមុហ្គាំម៉ាត់ អើយ ចូរបញ្ជាដៃគូរបស់អ្នកឱ្យពួកគេបន្លឺសំឡេងរបស់ពួកគេឱ្យខ្លាំងជាមួយនឹងការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ ព្រោះថាវាគឺជាផ្នែកមួយនៃសញ្ញាណនៃកិច្ចការហជ្ជ» រាយការណ៍ដោយ អាហ្មាត់ និងអ៊ីប៊ិន ម៉ាជៈ និងអ៊ីប៊ិន ហ៊ីបាន នៅក្នុងស៊ហ៊ីហ៍របស់គាត់ ហើយអាដទ្រីមីឌី បានពោលថា៖ អ្នកខ្លះបានរាយការណ៍ហាឌីសនេះពី ខុល្លាឌ ប៊ិន សាអ៊ីប ពី ហ្សៃដ៍ ប៊ិន ខាលីដ ពីព្យាការី ﷺ ប៉ុន្តែវាគឺមិនប្រាកដប្រជាឡើយ។ ហើយហាឌីសដែលត្រឹមត្រូវគឺពី ខុល្លាឌ ប៊ិន សាអ៊ីប ពីឪពុករបស់គាត់។ និងពី អាប៊ូហុរ៉ៃរ៉ហ៍ បានពោលថា៖ «រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានពោលថា៖ ជីព្រីល បានបញ្ជាខ្ញុំឱ្យបន្លឺសំឡេងឱ្យខ្លាំងក្នុងការប្រកាសចូលក្នុងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំ ព្រោះថាវាគឺជាផ្នែកមួយនៃសញ្ញាណនៃកិច្ចការហជ្ជ» រាយការណ៍ដោយ អាហ្មាត់។ និងពី អាប៊ូហ្សាស៊ីម បានពោលថា៖ «บรรដាដៃគូរបស់រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ នៅពេលដែលពួកគេចូលក្នុងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំ ពួកគេមិនទាន់បានទៅដល់តំបន់ រ៉ោតហ៍អ័ហ៍ ផង សំឡេងរបស់ពួកគេក៏បានស្អកអស់ទៅហើយ»។ និងពី អាប៊ូបាក្រ ប៊ិន អាប់ឌុលឡោះ បានពោលថា៖ «ខ្ញុំបានឮ អ៊ីប៊ិន អូម៉ា បន្លឺសំឡេងរបស់គាត់ជាមួយនឹងការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ រហូតដល់ខ្ញុំពិតជាបានឮសំឡេងរងំរបស់គាត់ចេញពីភ្នំទាំងឡាយ»។ និងពី អាយយ៉ូប បានពោលថា៖ «ខ្ញុំបានឃើញ សាអ៊ីត ប៊ិន ចូបៃរ នៅក្នុងវិហារឥស្លាមកំពុងដាស់អ្នកធ្វើបុណ្យហជ្ជ ហើយពោលថា៖ ចូរក្រោកឡើង ហើយបន្លឺតាលប៊ីយ៉ាស់ចុះ ព្រោះថាខ្ញុំបានឮ អ៊ីប៊ិន អាបបាស់ ពោលថា៖ វាគឺជាគ្រឿងលម្អនៃការធ្វើហជ្ជ»។ និងពី អ៊ីប្រាហ៊ីម៖ «ដែលគាត់ធ្លាប់ពោលថា៖ ចូរធ្វើឱ្យច្រើនឡើងនូវការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ ព្រោះថាវាគឺជាគ្រឿងលម្អនៃការធ្វើហជ្ជ» រាយការណ៍ដោយ សាអ៊ីត។ និងដោយសារតែការបន្លឺសំឡេងខ្លាំង... បណ្ដាអ្នកប្រាជ្ញរបស់យើងបានពោលថា៖ ហើយវាត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបន្លឺសំឡេងឱ្យខ្លាំងជាមួយនឹងវាទៅតាមសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន ហើយមិនត្រូវបង្ខំខ្លួនឯងខ្លាំងហួសហេតុពេកក្នុងកម្រិតខ្លាំងបំផុតដែលខ្លួនអាចធ្វើទៅរួចរហូតដល់ដាច់សំឡេង ដូចជាការបន្លឺអាហ្សង់អ៊ីចឹង។ ចំណែកឯស្ត្រីវិញ៖ គឺត្រូវបានលើកទឹកចិត្តសម្រាប់នាងឱ្យធ្វើឱ្យដៃគូរបស់នាងបានឮ។ អាហ្មាត់បានពោលថា - ក្នុងសំណុំរឿងរ៉ាវរបស់ ហ៍ប - ស្ត្រីត្រូវបន្លឺសំឡេងខ្លាំងល្មមក្នុងការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ក្នុងកម្រិតដែលដៃគូរបស់នាងអាចឮបាន; ដោយសារតែអ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយ ស៊ុយឡាដ ប៊ិន យ៉ាសារ៖ «ថា ស៊ុនណាត់ នៅឯពួកគេគឺ ស្ត្រីមិនត្រូវបន្លឺសំឡេងឱ្យខ្លាំងក្នុងការប្រកាសចូលក្នុងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំនោះឡើយ» រាយការណ៍ដោយ សាអ៊ីត។ និងពី អាថ្វាព ថាគាត់ធ្លាប់ពោលថា៖ «បុរសៗត្រូវបន្លឺសំឡេងរបស់ពួកគេឱ្យខ្លាំងជាមួយនឹងការរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ ចំណែកឯស្ត្រីវិញ គឺនាងត្រូវធ្វើឱ្យខ្លួននាងបានឮតែប៉ុណ្ណោះ និងមិនត្រូវបន្លឺសំឡេងរបស់នាងឱ្យខ្លាំងឡើយ» រាយការណ៍ដោយ សាអ៊ីត។ ហើយវាពិតជាបានមកដល់ច្បាស់លាស់នូវគុណបំណាច់របស់វា៖ អ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយ សាហ្វ ប៊ិន សាអ្ហាត បានពោលថា៖ «រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានពោលថា៖ គ្មានមូស្លីមណាម្នាក់ដែលបន្លឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ឡើយ លើកលែងតែអ្នកដែលនៅខាងស្តាំ និងខាងឆ្វេងរបស់គាត់ពីថ្ម ឬដើមឈើ ឬដីកិន្នី រហូតទាល់តែផែនដីដាច់ដោចពីទីនេះ និងទីនេះ» រាយការណ៍ដោយ អាដទ្រីមីឌី និងអ៊ីប៊ិន ម៉ាជៈ។ និងពី ចាបៀរ បានពោលថា៖ រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានពោលថា៖ «គ្មានអ្នកស្ថិតក្នុងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំណាម្នាក់ដែលធ្វើពលិកម្មដើម្បីអល់ឡោះក្នុងថ្ងៃរបស់គាត់ដោយបន្លឺតាលប៊ីយ៉ាស់ រហូតទាល់តែព្រះអាទិត្យលិច លើកលែងតែព្រះអាទិត្យលិចទៅជាមួយនឹងបាបរបស់គាត់ ហើយគាត់ក៏ត្រឡប់មកវិញដូចជាថ្ងៃដែលម្តាយរបស់គាត់បានប្រសូត្រគាត់មកអ៊ីចឹង» រាយការណ៍ដោយ អ៊ីប៊ិន ម៉ាជៈ។ ហើយត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យរំលឹកតាលប៊ីយ៉ាស់ក្នុងគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ មិនថាយ៉ាងម៉េចក៏ដោយ ពេលឈរ ពេលអង្គុយ ពេលដេក ពេលធ្វើដំណើរ ពេលឈប់សម្រាក ពេលស្អាត ពេលមាន្ណូប (មានចន្លោះប្រហោងទាក់ទងនឹងសភាពមិនស្អាតធំ) ពេលមានរដូវ និងក្រៅពីនោះនៃកាលៈទេសៈផ្សេងៗទៀត។
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة استحباب الإكثار من التلبية ورفع الصوت بها لغير النساء
[បញ្ហាទីតាំងដែលត្រូវលើកទឹកចិត្តឱ្យបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់] បញ្ហា៖ (ហើយវាគឺជាការកាន់តែខ្លាំងឡើង ជាពិសេសនៅពេលដែលឡើងទីទួលខ្ពស់ ឬចុះក្នុងជ្រលងភ្នំ ឬបានឮអ្នកផ្សេងបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ ឬបានធ្វើសកម្មភាពហាមឃាត់ដោយអចេតនា [ភ្លេចភ្លាំង] ឬនៅពេលដែលក្រុមដំណើរជួបគ្នា និងនៅពេលបញ្ចប់ការសឡាត និងក្នុងពេលមជ្ឈិមរាត្រីជិតភ្លឺ [អាស្ហារ] និងពេលចូលដល់ពេលយប់ និងពេលថ្ងៃ)។ ហើយនោះគឺ ៖ ដោយសារតែវាមានការរាយការណ៍តៗគ្នាពីពួកសាឡាហ្វ (អ្នកជំនាន់ដើម)៖ ខៃថាម៉ាស់ ប៊ីន អាប់ឌុលរ៉ាហ្វ៍ម៉ាន បាននិយាយថា៖ ពួកដៃគូរបស់អាប់ឌុលឡោះ តែងតែបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ នៅពេលដែលពួកគេចុះក្នុងជ្រលងភ្នំ ឬឡើងលើទីទួលខ្ពស់ ឬនៅពេលដែលពួកគេជួបពួកអ្នកជិះសត្វ និងនៅពេលមជ្ឈិមរាត្រីជិតភ្លឺ និងពេលបញ្ចប់ការសឡាត។ រាយការណ៍ដោយ សាអ៊ីដ។ និងនៅក្នុងសំដីមួយទៀត៖ «ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើដំឡើរធ្វើបុណ្យហាជ្ជជាមួយពួកដៃគូរបស់អាប់ឌុលឡោះ ពេលនោះពួកគេចូលចិត្តបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់នៅពេលបញ្ចប់ការសឡាតនីមួយៗ និងនៅពេលដែលជួបពួកអ្នកជិះសត្វ និងនៅពេលមជ្ឈិមរាត្រីជិតភ្លឺ និងនៅពេលដែលពួកគេឡើងលើទីទួលខ្ពស់ ឬចុះក្នុងជ្រលងភ្នំ ឬនៅពេលដែលបាត្ររបស់វាលោតក្រោកឡើង»។ រាយការណ៍ដោយ អូម៉ា ប៊ីន ហ្វស ប៊ីន ឃីយ៉ាស។ និងដោយសារតែព្យាការី ﷺ បានពោលពាក្យតាល់ប៊ីយ៉ាស់នៅពេលដែលអូដ្ឋស្រីរបស់គាត់បានលោតក្រោកឡើង ហើយឈរស្ងៀមស្ងាត់ បន្ទាប់មកគាត់ក៏បានពោលពាក្យតាល់ប៊ីយ៉ាស់នៅពេលដែលគាត់បានឡើងលើទីទួលខ្ពស់នៃអាល់បៃដា។ ហើយមានការរាយការណ៍ពីលោក ហ្សាប៊ៀ បាននិយាយថា៖ «ព្យាការី ﷺ ធ្លាប់បញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់នៅក្នុងបុណ្យហាជ្ជរបស់គាត់ នៅពេលដែលគាត់ជួបអ្នកជិះសត្វ ឬឡើងទីទួលខ្ពស់ ឬចុះក្នុងជ្រលងភ្នំ និងនៅពេលបញ្ចប់ការសឡាតដែលត្រូវបានតម្រូវ និងនៅពេលចុងយប់»។ និងដោយសារតែអ្នកធ្វើដំណើរ គឺត្រូវគេលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើការតាក់ប៊ីរ (ពោលថា អល់ឡោះហ៊ូអាកបា) ចំពោះអល់ឡោះ តាអាឡា នៅពេលដែលគាត់ឡើងលើទីទួលខ្ពស់ ហើយនៅពេលដែលគាត់ចុះក្នុងជ្រលងភ្នំ គឺត្រូវធ្វើការតាសប៊ីរ (ពោលថា សុបហាណាល់ឡោះ) - ដូច្នេះ ការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់សម្រាប់អ្នកកាន់សីលាភាវៈ (មុករិម) គឺប្រសើរជាងការរំលឹកគុណផ្សេងទៀតពីការរំលឹកគុណ (ស៊ិកា)។ និងដោយសារតំបន់ភូមិសាស្ត្រខុសគ្នា...។ ហើយក្នុងចំណោមការឡើងខ្ពស់នោះគឺ៖ នៅពេលដែលគាត់ឡើងលើខ្នងសត្វជិះរបស់គាត់ - ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយ - ពីព្យាការី ﷺ និងពីពួកសាឡាហ្វ។ ហើយត្រូវគេលើកទឹកចិត្តឱ្យចាប់ផ្តើមមុនវា ដោយការរំលឹកគុណពេលឡើងលើសត្វជិះ។ លោក អាថ្វា ត្រូវគេសួរថា៖ តើបុរសម្នាក់ចាប់ផ្តើមដោយការតាល់ប៊ីយ៉ាស់ ឬក៏គាត់ពោលថា៖ «សុបហាណល់ឡាហ្ស៊ី សាខ៉ារ៉ា លីនាហាស្សា វ៉ាម៉ា កុណ្នា ល៉ាហុ មុករីនីន» (មហាឧត្តុង្គឧត្តមក្រៃលែងចំពោះព្រះអង្គដែលបានដាក់អោយយើងគ្រប់គ្រងលើរឿងនេះ ដែលពីមុនយើងមិនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងវាឡើយ)? គាត់បានឆ្លើយថា៖ គាត់ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ «សុបហាណល់ឡាហ្ស៊ី សាខ៉ារ៉ា លីនាហាស្សា វ៉ាម៉ា កុណ្នា ល៉ាហុ មុករីនីន»។ ហើយវាត្រូវបានរៀបរាប់រួចមកហើយពីហាឌីសរបស់ អាន៉ាស់ ថា៖ «ពិតប្រាកដណាស់ ព្យាការី ﷺ បានជិះរហូតដល់ពេលដែលអូដ្ឋរបស់គាត់បានឈរស្ងៀមស្ងាត់នៅឯអាល់បៃដា គាត់បានថ្លែងសរសើរចំពោះអល់ឡោះ តាអាឡា និងបានធ្វើតាសប៊ីរ និងតាក់ប៊ីរ បន្ទាប់មកគាត់បានពោលពាក្យតាល់ប៊ីយ៉ាស់សម្រាប់ការធ្វើហាជ្ជ ឬអុុំរ៉ាស់»។ រាយការណ៍ដោយ ប៊ុខារី។ និងដោយសារតែការរំលឹកគុណនេះ គឺត្រូវចាត់ចែងជាពិសេសសម្រាប់ការជិះសត្វ ដូច្នេះវាត្រូវខកខាននៅពេលដែលមូលហេតុរបស់វាខកខាន ខុសពីការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់។ ហេតុដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើគាត់បានឮអ្នកបន្លឺសម្លេងបាក់ហ្សាន (មូអែហ្ស៊ីន) គាត់នឹងត្រូវមមាញឹកជាមួយនឹងការឆ្លើយតបចំពោះគាត់ ជាជាងការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ និងការអានគម្ពីរគួរអាន និងអ្វីៗដែលស្រដៀងគ្នានេះ។ និងដោយសារតែការរំលឹកគុណនេះ នៅកន្លែងនេះ គឺកាន់តែមានសារៈសំខាន់ជាងការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់នៅក្នុងនោះទៅទៀត ព្រោះថាគាត់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យធ្វើវាដោយព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះ តាអាឡា ដែលទ្រង់មានព្រះបន្ទូលថា៖ ﴿ដើម្បីឱ្យពួកអ្នកឡើងគង់លើខ្នងវា បន្ទាប់មកពួកអ្នករំលឹកពីព្រះគុណរបស់ម្ចាស់របស់ពួកអ្នក នៅពេលដែលពួកអ្នកបានឡើងគង់លើវា ហើយពួកអ្នកពោលថា៖ មហាឧត្តុង្គឧត្តមក្រៃលែងចំពោះព្រះអង្គដែលបានដាក់ឱ្យយើងគ្រប់គ្រងលើរឿងនេះ ដែលពីមុនយើងមិនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងវាឡើយ﴾ [អាស-ស៊ុខរុហ្វ៖ ១៣]។ ចំណែកឯប្រសិនបើគាត់បានឮអ្នកបន្លឺសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់...។ ចំណែកឯប្រសិនបើគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើហាមឃាត់ដោយអចេតនា [ភ្លេចភ្លាំង] ឧទាហរណ៍ដូចជា៖ ការបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់ ឬការពាក់អាវ និងអ្វីៗដែលស្រដៀងនឹងរឿងនេះ - នោះគឺជាអំពើបាបដែលធ្វើឱ្យការកាន់សីលាភាវៈ (ឥរ៉ាម) ថយចុះ ដូច្នេះវាសមស្របណាស់ដែលគាត់ត្រូវធ្វើអំពើល្អបន្តបន្ទាប់ដើម្បីជួសជុលការកាន់សីលាភាវៈ (ឥរ៉ាម) នោះ ហើយគ្មានអ្វីល្អជាងការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់នៅក្នុងរឿងនោះទេ។ ហើយដោយសារតែតាមរយៈការធ្វើបែបនេះ គាត់ប្រៀបដូចជាអ្នកដែលបែរខ្នងចេញពីការកាន់សីលាភាវៈ (ឥរ៉ាម) ហើយគាត់ក៏នឹកឃើញវាឡើងវិញតាមរយៈការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់។ ហើយវាត្រូវបានរៀបរាប់រួចមកហើយពីលោក អាប់ប៊ីន អាប់បាស់ ថាគាត់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកដែលបានធ្វើត្វ៉ាហ្វក្នុងពេលកាន់សីលាភាវៈ (ឥរ៉ាម) របស់គាត់ នៅពេលដែលគាត់យល់ថាគាត់បានរួចផុតពីការកាន់សីលាភាវៈ (ឥរ៉ាម) ថា៖ ចូរបង្កើនការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ឱ្យបានច្រើន ព្រោះថាការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ គឺពង្រឹងដល់ការកាន់សីលាភាវៈ (ឥរ៉ាម)។ ចំណែកឯប្រសិនបើក្រុមដំណើរជួបគ្នា...។ ចំណែកឯកងខួងដំណើរតែមួយ នៅពេលដែលពួកគេខ្លះមកជួបខ្លះទៀត... ហើយថាតើពួកគេត្រូវចាប់ផ្តើមមុននោះដោយការឱ្យសន្តិភាព (សាឡាម) ដែរឬទេ...។ ចំណែកឯការបញ្ចប់ការសឡាត គឺដោយសារតែមានហាឌីស និងអ័ស៉ា (ពាក្យពេចន៍ពីសាឡាហ្វ) ដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយ។ ចំណែកឯពេលមជ្ឈិមរាត្រីជិតភ្លឺ [អាស្ហារ] គឺដោយសារតែមានហាឌីស និងអ័ស៉ា ដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយ និងដោយសារតែវាគឺជាពេលវេលាមួយដែលត្រូវគេលើកទឹកចិត្តឱ្យរំលឹកគុណដល់អល់ឡោះ តាអាឡា នៅក្នុងពេលនោះ។ ចំណែកឯនៅពេលចូលដល់ពេលយប់ និងពេលថ្ងៃ៖ គឺត្រូវបានរៀបរាប់ដោយបងប្អូនរួមមតិរបស់យើង ហើយអត្ថន័យនៃការចូលដល់ពេលថ្ងៃគឺ...។ ហើយលោក ឃិរ៉ក់គី និងលោក អាប់ប៊ីន អាប់ប៊ី មូសា មិនបានរៀបរាប់ពីពេលមជ្ឈិមរាត្រីជិតភ្លឺ [អាស្ហារ] និងចុងទាំងសងខាងនៃថ្ងៃនោះទេ។ [ជំពូក] ហើយវាគ្រាន់តែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់ក្នុងការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់សម្រាប់មូលហេតុទាំងនេះត្រឹមតែម្តងគត់ ដោយការដែលការបួងសួងរបស់គាត់គឺស្ថិតនៅបន្ទាប់ពីលើកទីមួយនោះ។ លោកបាននិយាយ - នៅក្នុងការរាយការណ៍របស់អាថ្វាម - ថា៖ លោក អុប៊ិមុអ័រ តែងតែបន្ថែមនៅក្នុងការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ថា៖ ល៉ាប់បៃកា ហ្សាលម៉ាអារិច (ទូលបង្គូរព្រះអង្គជាម្ចាស់នៃឋានសួគ៌ជាច្រើនជាន់) ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាប្រជាជនទូទៅយកវាពីរណាម្នាក់នោះទេ ពោលគឺពួកគេបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់នៅពេលបញ្ចប់ការសឡាតចំនួនបីដង។ លោក អាថ្វាម បាននិយាយថា៖ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់អាប់ប៊ីអាប់ឌុលឡោះថា៖ តើវាជារឿងអ្វីដែលប្រជាជនទូទៅធ្វើ ដោយពួកគេបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់នៅពេលបញ្ចប់ការសឡាតចំនួនបីដង? ពេលនោះគាត់ក៏បានញញឹម ហើយបាននិយាយថា៖ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេយកវាមកពីណានោះទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា៖ តើវាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់ត្រឹមតែម្តងគត់ទេឬ? គាត់បានឆ្លើយថា៖ ប្រាកដជាគ្រប់គ្រងហើយ។ ហើយក៏ដូចគ្នាដែរ - ផងដែរ - នៅពេលដែលគាត់បញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ដោយគ្មានមូលហេតុ គឺការបញ្ចេញសំឡេងតែមួយដងគត់ គឺសម្រេចបាននូវស៊ូណាន់ន់នៃការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ ដោយការដែលគាត់បួងសួងបន្ទាប់ពីវាប្រសិនបើគាត់ចង់បាន។ ហើយនោះគឺដោយសារតែពួកសាហ្ហាបានរៀបរាប់ថា៖ ពិតប្រាកដណាស់ ព្យាការី ﷺ នៅពេលដែលគាត់បានឡើងគង់លើសត្វជិះរបស់គាត់ គាត់បានពោលពាក្យតាល់ប៊ីយ៉ាស់ដោយពាក្យទាំងនេះ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលគាត់បានឡើងដល់អាល់បៃដា គាត់បានពោលពាក្យតាល់ប៊ីយ៉ាស់ដោយពាក្យទាំងនោះដែរ ហើយពួកគេមិនបានរៀបរាប់ថាគាត់បានធ្វើវាដដែលៗនៅក្នុងស្ថានភាពនោះទេ។ ហើយប្រសិនបើវាមានរឿងនោះកើតឡើង មែនសិនជាពួកគេបានពន្យល់វាច្បាស់លាស់ហើយ ព្រោះថារឿងបែបនេះពួកគេមិនដែលមើលរំលង ឬละเลยវាឡើយ។ ប៉ុន្តែ រូបរាងខាងក្រៅនៃហាឌីសរបស់ អុប៊ីមុអ័រ គឺនៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថា៖ «គាត់បានពោលពាក្យតាល់ប៊ីយ៉ាស់ដោយពាក្យទាំងនេះ» និងសម្ដីរបស់គាត់ដែលថា៖ «ពេលដែលអូដ្ឋរបស់គាត់បានឈរស្ងៀមស្ងាត់ គាត់បានពោលថា៖ ល៉ាប់បៃកា អល់ឡោះហ៊ុមម៉ា ល៉ាប់បៃកា ល៉ាស្សារីកា ល៉ាកា ល៉ាប់បៃកា إِنَّ الْحَمْدَ وَالنِّعْمَةَ لَكَ وَالْمُلْكَ، لَا شَرِيكَ لَكَ (ទូលបង្គូរព្រះអង្គជាម្ចាស់អើយ! ទូលបង្គូរព្រះអង្គគ្មានដៃគូឡើយ! ទូលបង្គូរព្រះអង្គ ពិតប្រាកដណាស់ការសរសើរ និងព្រះគុណព្រមទាំងអំណាចគឺជារបស់ព្រះអង្គ ព្រះអង្គគ្មានដៃគូឡើយ)»។ ហើយ អុប៊ីមុអ័រ តែងតែបន្ថែមទៅក្នុងវានូវអ្វីដែលគាត់បានបន្ថែម៖ ដូចជាអត្ថបទច្បាស់លាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ថា គាត់ពិតជាបានបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ដោយពាក្យនេះត្រឹមតែម្តងគត់។ ហើយគាត់បាននិយាយថា៖ «បួនឃ្លាដែលខ្ញុំបានទទួលពីព្យាការី ﷺ»។ តើអ្នកគិតថាគាត់រាប់ចំនួនពាក្យនៃការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ ប៉ុន្តែគាត់មិនរាប់ចំនួនដងរបស់វាទេឬ? ហើយការរំលឹកពីចំនួនដងរបស់វាគឺមានសារៈសំខាន់ជាង ព្រោះវាត្រូវបានគេដឹង [លើកលែងតែតាមរយៈការរំលឹកពីវាប៉ុណ្ណោះ ផ្ទុយពីពាក្យនៃការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់] ព្រោះថាការរំលឹកពីពាក្យរបស់វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដោយមិនចាំបាច់រាប់ចំនួនដងរបស់វាឡើយ។ ហើយក៏ដូចគ្នាដែរ អ្វីដែលត្រូវបានរាយការណ៍តៗគ្នាពីពួកសាឡាហ្វ គឺមិនមានការបញ្ជាឱ្យធ្វើវាដដែលៗនោះទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ បានជាលោក អស់ម៉ាដ បានបដិសេធរឿងនេះ ហើយបានបញ្ជាក់ថា វាគ្មានប្រភពដើមណាមួយពីពួកសាឡាហ្វឡើយ ដោយគាត់បាននិយាយថា៖ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេយកវាមកពីណានោះទេ។ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត៖ ព្រោះថាពាក្យនៃការបញ្ចេញសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាស់ គឺត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការធ្វើវាដដែលៗ ព្រោះវាមានផ្ទុកនូវចំនួនបីដង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើគាត់ធ្វើវាដដែលៗចំនួនបីដង ឬច្រើនជាងនេះក្នុងជួរតម្រៀបតែមួយ នោះលោក អាប់វុលខាតតាប់ និងក្រុមមួយទៀតដែលនៅជាមួយគាត់បាននិយាយថា៖ វាមືនត្រូវបានគេលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើវាដដែលៗនៅក្នុងស្ថានភាពតែមួយនោះទេ។ ហើយលោក អ៊ីប៊ិន អាក៉ីល បាននិយាយថា៖ វាមិនត្រូវបានគេលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើវាដដែលៗចំនួនបីដងនោះទេ។ ហើយលោក ចាឌី បាននិយាយថា៖ វាមិនត្រូវបានគេលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើវាដដែលៗចំនួនបីដងនៅពេលបញ្ចប់ការសឡាតនោះឡើយ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវនាំយកវាមកនៅពេលបញ្ចប់ការសឡាត ដូចដែលគាត់នាំយកវាដាច់ដោយឡែកពីការសឡាត។ ហើយពួកគេបាននិយាយថា៖ វាមិនត្រូវបានគេលើកទឹកចិត្តឱ្យបន្តវាជានិច្ចក្នុងគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់នោះទេ។ ហើយលោក អាប់ប៊ីមុហាំម៉ាត់ បាននិយាយថា៖ វាមិនអីទេក្នុងការបន្ថែមលើសពីមួយដង ហើយការធ្វើវាដដែលៗចំនួនបីដងគឺជារឿងល្អ ព្រោះថាអល់ឡោះ តាអាឡា ទ្រង់ជាលេខសេស និងទ្រង់ស្រឡាញ់លេខសេស។ ហើយលោក ចាឌី បាននិយាយនៅក្នុងផ្នែកនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាថា៖ ត្រូវគេកំណត់ស៊ូណាន់ន់ឱ្យធ្វើវាដដែលៗបន្ទាប់ពីវាបានបញ្ចប់ ដើម្បីជាការចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពថ្វាយបង្គំ ទោះបីជាការបន្ថែមលើសពីវាត្រូវគេមិនលើកទឹកចិត្តក៏ដោយ។ ហើយគាត់បានបែងចែករវាងការបន្ថែម និងការធ្វើវាដដែលៗថា៖ ដោយសារតែការរំលឹកគុណនេះគឺជាសញ្ញាសម្គាល់នៃការសកម្មភាពថ្វាយបង្គំនោះ ដូចជាការបាក់ហ្សាន និងការតាក់ប៊ីរតូមស្បើយ (តាក់ប៊ីរ៉ាត់អុលឥរ៉ាម) ដូច្នេះការបន្ថែមលើសពីវាមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឡើយ ដូចជាពួកវាទាំងពីរនេះដែរ ផ្ទុយទៅវិញការ
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة مواطن استحباب التلبية
ជំពូកស្តីពីការហាមឃាត់ពេលកំពុងកាន់សីលឥហ្វរ៉ាម (Muharramat អាល់-Ihram)
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
باب محظورات الإحرام
បញ្ហាហាមឃាត់ក្នុងពេលឥរ៉ាម
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة محظورات الإحرام
[ជំពូក៖ ការហាមឃាត់ពេលកំពុងកាន់បួសឥរ៉ាម] [បញ្ហា៖ ការហាមឃាត់ពេលកំពុងកាន់បួសឥរ៉ាម] [បញ្ហា៖ ការកោរសក់ និងការកាត់ក្រចក] បញ្ហា៖ (វាមានប្រាំបួន៖ ការកោរសក់ ការកាត់ក្រចក) សេចក្តីសង្ខេបនៃរឿងនេះគឺថា អ្នកកាន់បួសឥរ៉ាម ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើរឿងមួយចំនួន និងត្រូវានការស្អប់ខ្ពើម (មិនគួរធ្វើ) ចំពោះរឿងមួយចំនួន៖ ក្នុងចំណោមអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់ចំពោះគាត់៖ គឺការដកហូតសក់របស់ខ្លួនដោយការកោរ ការបោច ការកាត់ ការប្រើថ្នាំកម្ចាត់សក់ ការដុត ឬវិធីផ្សេងទៀត មិនថាជាសក់ក្បាល សក់រាងកាយ និងសក់ភ្លៅ ដែលត្រូវានការលើកទឹកចិត្តឱ្យកាត់ចេញសម្រាប់ករណីក្រៅពីការកាន់បួសឥរ៉ាមនោះទេ ដូចជាសក់បាតមុខ និងសក់ក្លៀកជាដើម។ ហើយនិងប្រភេទសក់ដែលមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យកាត់ ដូចជាសក់ចង្ការ ភ្នែកស្រឡាង (រោមចិញ្ចើម) ទ្រូង និងផ្សេងៗទៀត។ ហើយក៏ត្រូវបានហាមឃាត់ផងដែរ ចំពោះការកាត់សម្អាតក្រចករបស់ខ្លួន... ព្រោះថា អល់ឡោះ ជាម្ចាស់ដ៏បរិសុទ្ធ បានមានបន្ទូលថា៖ ﴿និងកុំកោរសក់ក្បាលរបស់ពួកអ្នកឱ្យសោះ រហូតទាល់តែសត្វពលិកម្មបានទៅដល់កន្លែងរបស់វា﴾ [អាល់បាករ៉ោះ៖ ១៩៦] ហើយក៏មានបន្ទូលរបស់พระองค์ (អល់ឡោះ) ផងដែរថា៖ ﴿បន្ទាប់មក ឱ្យពួកគេជម្រះភាពកខ្វក់របស់ពួកគេចុះ﴾ [អាល់ហជ្ជ៖ ២៩]។ ដូច្នេះ លោក អាត្វា (Ata') បានរាយការណ៍ពីលោក អ៊ីបនី អាបាស្ស (អ៊ីប៊ីន អាប់បាស) ដោយគាត់បាននិយាយថា៖ "ភាពកខ្វក់ (អាដដាហ្វាត) គឺការបូជាឈាម ការចាក់សម្លាប់ ការកោរ ការកាត់សក់ឱ្យខ្លី ការកាត់ពុកមាត់ ការកាត់ក្រចក និងកាត់ចង្ការ"។ និងពីលោក អាត្វា (Ata') បាននិយាយថា៖ "ការកោរ ការកាត់ក្រចក និងកិច្ចពិធីបុណ្យហជ្ជ"។ និងពីលោក មុហាំម៉ាត់ បិន កាអ៊ីប (Muhammad អ៊ីប៊ីន Ka'b) បាននិយាយថា៖ "សក់ និងក្រចក" ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយលោក អាប៊ូ សាអ៊ីដ អាល់អាស្យាជ្ជ (Abu Sa'id អាល់-Ashajj)។ និងពីលោក អាប៊ូ តាល់ហ្វះ (Abu Talhah) ពីលោក អ៊ីបនី អាបាស្ស (អ៊ីប៊ីន អាប់បាស)៖ "ទ្រង់មានបំណងដោយពាក្យថា អាដដាហ្វាត គឺការដោះសម្លៀកបំពាក់ឥរ៉ាមចេញ ដូចជាការកោរសក់ក្បាល ការស្លៀកពាក់សម្លៀកបំពាក់ធម្មតា ការកាត់ក្រចក និងអ្វីៗដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងនេះ"។ និងពីលោក មូចាហ៊ីដ (Mujahid) បាននិយាយថា៖ "អាដដាហ្វាត គឺការកោរសក់ក្បាល និងការកាត់ក្រចក" ហើយនៅក្នុងការរាយការណ៍មួយទៀត៖ "ការកោរ..."
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة حلق الشعر وقلم الظفر
ក្បាល សក់ សំឡីម ក្រចgetParameters ការដកសក់កៀសក្លៀក ការកោរសក់ទ្វារមាស ការកាត់ពុកមាត់ ពុកចង្ការ និងក្រចក ព្រមទាំងការគប់ថ្មនៅសំណាក់។ ដូច្នេះ ទើបគេដឹងថា វាត្រូវបានហាមឃាត់មុនពេលចូលបួស (អ៊ីហ្រ្វាម) ហើយព្រោះថាវាជាការយល់ស្រប (អ៊ីជ្ម៉ា) ដែលមានមុនរួចស្រេចហើយ។ លោកអាំម៉ាដ បានមានប្រសាសន៍ - ក្នុងចំណោមការកត់ត្រារបស់ ហ៊ូប៉ៃស ប៊ីន ស៊ីនឌី - ថា សក់ក្បាល ពុកចង្ការ និងសក់ក្លៀកគឺដូចគ្នា ខ្ញុំមិនដឹងថាមាននរណាម្នាក់បែងចែករវាងវាទាំងនោះឡើយ។ ហើយព្រោះថាការកាត់សម្អាតវា គឺជាការស្វែងរកភាពសុខស្រួល និងភាពរីករាយ។ [បញ្ហា៖ ទំហំនៃប្រាក់លោះ (ហ្វ៊ីឌ្យ៉ា) ចំពោះការកោរ ឬការកាត់ក្រចក] បញ្ហា៖ (ក្នុងចំណោមនោះ មានបីកន្លែងដែលត្រូវពិន័យជាចៀម/អូស/គោ មួយ (ដាំ) ហើយសម្រាប់ចំនួនតិចជាងបី គឺចំណីអាហារចំនួនមួយមុដ (មូឌុល) ដែលស្មើនឹងមួយភាគបួននៃសាក (ស្មើនឹងប្រហែល ៧៥០ក្រាម))។ សេចក្ដីសង្ខេបនៃរឿងនេះគឺថា៖ នៅពេលណាដែលជនម្នាក់បានកោរសក់ ឬកាត់ក្រចករបស់ខ្លួន នោះគេតម្រូវឱ្យបង់ប្រាក់លោះ (ហ្វ៊ីឌ្យ៉ា) មិនថាក្នុងករណីមានហេតុផល ឬគ្មានហេតុផលនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាខុសគ្នាតែត្រឹមការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ និងការអនុវត្តច្បាប់ផ្សេងៗទៀតតែប៉ុណ្ណោះ។ ចំណែកឯប្រាក់លោះ (ហ្វ៊ីឌ្យ៉ា) វិញ៖ គឺវាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ព្រោះថាអល់ឡោះជាម្ចាស់ដ៏បរិសុទ្ធបានត្រាស់បង្គាប់ថា៖ ﴿ហើយកុំកោរក្បាលរបស់ពួកអ្នកឡើយ រហូតទាល់តែតង្វាយបានទៅដល់កន្លែងរបស់វា ដូច្នេះ ជនណាក្នុងចំណោមពួកអ្នកឈឺ ឬមានបញ្ហាឈឺចាប់នៅក្បាលរបស់ខ្លួន នោះត្រូវបង់ប្រាក់លោះដោយការបួស ឬការធ្វើទាន ឬការសម្លាប់សត្វតង្វាយ﴾ [អាល់បាករ៉ោះ៖ ១៩៦]។ ដូច្នេះ ត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់អ្នកដែលឈឺ ហើយចាំបាច់ត្រូវកោរសក់ ឬមានស្រមោចរំខាននៅក្បាលរបស់ខ្លួន ឱ្យធ្វើការកោរ និងបង់ប្រាក់លោះដោយការបួស ឬការធ្វើទាន ឬការសម្លាប់សត្វតង្វាយ។ ដូចនេះ ការដែលតម្រូវឱ្យធ្វើវាចំពោះអ្នកដែលបានធ្វើវាដោយគ្មានហេតុផល គឺកាន់តែសមហេតុផលថែមទៀត។ និងមាន传រាយការណ៍ពីលោក អាប់ឌុលឡោះ ប៊ីន ម៉ាអ៍គិល បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ខ្ញុំបានអង្គុយជិតលោក កាអ៉ប ប៊ីន អ៊ុជរ៉ោះ ហើយបានសួរគាត់អំពីប្រាក់លោះ (ហ្វ៊ីឌ្យ៉ា) នោះគាត់បានឆ្លើយថា៖ វាត្រូវបានចុះមកចំពោះបុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយ ប៉ុន្តែវាគឺជាការទូទៅសម្រាប់ពួកអ្នក។ ខ្ញុំត្រូវបានគេយងមកជួបនឹងរ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ ខណៈដែលស្រមោចកំពុងធ្លាក់លើមុខរបស់ខ្ញុំ ពេលនោះទ្រង់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថាជំងឺបានធ្វើបាបអ្នកដល់កម្រិតដែលខ្ញុំបានឃើញនេះទេ! ឬខ្ញុំមិននឹកស្មានថាការលំបាកបានធ្វើបាបអ្នកដល់កម្រិតនេះទេ! តើអ្នកមានចៀមទេ? ខ្ញុំឆ្លើយថា៖ គ្មានទេ។ ទ្រង់មានប្រសាសន៍ថា៖ ចូរបួសបីថ្ងៃ ឬចូរផ្ដល់ចំណីដល់អ្នកក្រចំនួនប្រាំឆៅ ដោយក្នុងម្នាក់ៗទទួលបានកន្លះសាក» មានការយល់ស្របគ្នាលើហាឌីសនេះ (មុត្តាហ្វាខុន អាលៃហ្ស)។ និងមានរាយការណ៍ពីលោក អាប់ឌុលរ៉ាហ៍ម៉ាន ប៊ីន អាប់បី លៃល៉ា ពីលោក កាអ៉ប ប៊ីន អ៊ុជរ៉ោះ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «រ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ បានយាងមកឯខ្ញុំក្នុងសម័យសន្ធិសញ្ញាហ៊ូដៃប៊ីយ៉ា ខណៈដែលខ្ញុំកំពុងដាំស្លនៅក្រោមឆ្នាំងរបស់ខ្ញុំ ហើយស្រមោចកំពុងធ្លាក់រាយប៉ាយលើមុខរបស់ខ្ញុំ ពេលនោះទ្រង់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ តើសត្វល្អិតនៅលើក្បាលរបស់អ្នកកំពុងធ្វើបាបអ្នកឬ? គាត់និយាយថា៖ បាទ! ទ្រង់មានប្រសាសន៍ថា៖ ចូរោកោរចេញចុះ ហើយចូរបួសបីថ្ងៃ ឬចូរផ្ដល់ចំណីដល់អ្នកក្រចំនួនប្រាំពីរនាក់ ឬចូរសម្លាប់សត្វតង្វាយមួយចុះ ខ្ញុំមិនដឹងថាទ្រង់ចាប់ផ្តើមដោយអ្វីមុននោះទេ» មានការយល់ស្របគ្នាលើហាឌីសនេះ ហើយនេះគឺជាពាក្យរបស់លោក ሙស្លីម។ ចំណែកឯនៅក្នុងកត់ត្រារបស់អ៊ុលប៊ូខរី៖ «ថាពិតជាំរ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ បានឃើញគាត់ ហើយថាស្រមោចរបស់គាត់កំពុងធ្លាក់លើមុខរបស់គាត់ ទ្រង់មានប្រសាសន៍ថា៖ តើសត្វល្អិតរបស់អ្នកកំពុងធ្វើបាបអ្នកឬ? ខ្ញុំឆ្លើយថា៖ បាទ! ពេលនោះទ្រង់បានបញ្ជាឱ្យគាត់កោរ ខណៈដែលគាត់កំពុងស្ថិតនៅឯហ៊ូដៃប៊ីយ៉ា ហើយពួកគេមិនទាន់ដឹងច្បាស់ថាពួកគេនឹងត្រូវចេញពីការបួស (ហាឡាល) នៅទីនោះទេ ដោយពួកគេមានសេចក្តីប្រាថ្នាចង់ចូលទៅក្នុងទីក្រុងម៉ាក្កាស។ ដូច្នេះ អល់ឡោះបានទម្លាក់អាយ៉ាតប្រាក់លោះចុះ ហើយរ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ បានបញ្ជាឱ្យគាត់ផ្ដល់ចំណីចំនួនមួយហ្វារ៉ាក់ (ស្មើនឹង៣សាក) ចែកដល់អ្នកក្រប្រាំពីរនាក់ ឬថ្វាយចៀមមួយ ឬបួសបីថ្ងៃ»។ និងនៅក្នុងកត់ត្រារបស់លោក ሙស្លីម៖ «រ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ បានយាងមកឯខ្ញុំក្នុងសម័យសន្ធិសញ្ញាហ៊ូដៃប៊ីយ៉ា ហើយមានប្រសាសន៍ថា៖ ហាក់ដូចជាសត្វល្អិតនៅលើក្បាលរបស់អ្នកកំពុងធ្វើបាបអ្នកហើយ? ខ្ញុំឆ្លើយថា៖ ពិតប្រាកដណាស់! ទ្រង់មានប្រសាសន៍ថា៖ ចូរោកោរវាចេញ ហើយកាប់ចៀមមួយ ឬបួសបីថ្ងៃ ឬធ្វើទានដោយអម្ពិលចំនួនបីអាស៊ុច ចែកដល់អ្នកក្រប្រាំពីរនាក់»។ និងនៅក្នុងកត់ត្រាមួយផ្សេងទៀតរបស់លោក៖ «ចូរោកោរក្បាលរបស់អ្នក ហើយផ្ដល់ចំណីចំនួនមួយហ្វារ៉ាក់ ចែកដល់អ្នកក្រប្រាំពីរនាក់ - ហើយហ្វារ៉ាក់គឺស្មើនឹងបីអាស៊ុច - ឬបួសបីថ្ងៃ ឬចូរសម្លាប់សត្វតង្វាយមួយ»។ និងនៅក្នុងកត់ត្រាមួយទៀតរបស់លោក៖ ពេលនោះព្យាការី ﷺ បានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់គាត់ថា៖ «ចូរោកោរចេញ សឹមសម្លាប់ចៀមមួយជាតង្វាយ ឬបួសបីថ្ងៃ ឬផ្ដល់ចំណីអម្ពិលចំនួនបីអាស៊ុច ដល់អ្នកក្រប្រាំពីរនាក់»។ និងនៅក្នុងកត់ត្រារបស់លោក អាប់ប៊ូ ដាវូដ៖ «ពេលនោះរ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ បានហៅខ្ញុំ ហើយមានប្រសាសន៍ទៅកាន់ខ្ញុំថា៖ "ចូរោកោរក្បាលរបស់អ្នក បួសបីថ្ងៃ និងផ្ដល់ចំណីដល់អ្នកក្រប្រាំពីរនាក់នូវអង្គរបាយ៉ាត់ ឬសម្លាប់ចៀមមួយជាតង្វាយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានកោរក្បាលរបស់ខ្ញុំ សឹមធ្វើតង្វាយ»។ បន្ទាប់មក ការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលតម្រូវឱ្យបង់ចៀម (ដាំ) និងអ្វីដែលតិចជាងនេះ៖ ចំពោះអ្វីដែលតម្រូវឱ្យបង់ចៀម (ដាំ)៖ គឺមានការរាយការណ៍បីយ៉ាង៖ ទីមួយ៖ គឺវាមិនក្លាយជាកាតព្វកិច្ចឡើយ លើកលែងតែមានការដកសក់ចំនួនប្រាំ និងក្រចកចំនួនប្រាំ ដែលត្រូវបានយោងដោយលោក អ៊ីប៊ូន អាប់បី ម៉ូសា ហើយនេះគឺជាការជ្រើសរើសរបស់លោក អាប់ប៊ូ បាករ ព្រោះថាក្រចកប្រាំគឺជាក្រចកដៃពេញលេញ ដូច្នេះវាចាំបាច់ត្រូវទាក់ទងនឹងការផាកពិន័យពេញលេញ ដូចជាការទាក់ទងគ្នារវាងដៃពេញលេញនិងម្រាមដៃទាំងប្រាំដែរ ចំណែកឯអ្វីដែលតិចជាងនេះគឺខ្វះពីភាពពេញលេញ។ ហើយនៅពេលដែលប្រាក់លោះពេញលេញមិនក្លាយជាកាតព្វកិច្ច លើកលែងតែលើម្រាមដៃប្រាំនោះ ការដែលវាមិនក្លាយជាកាតព្វកិច្ចលើកលែងតែលើសក់ប្រាំគឺកាន់តែសមហេតុផលថែមទៀត។ ទីពីរ៖ គឺវាមិនក្លាយជាកាតព្វកិច្ចឡើយ លើកលែងតែលើសក់ចំនួនបួនឡើងទៅ ហើយនេះគឺជាការជ្រើសរើសរបស់លោក ឃិរ៉គី ដោយគាត់បានមានប្រសាសន៍ - ក្នុងចំណោមការកត់ត្រារបស់លោក ម៉ាររូស៊្សី - ថា៖ លោក អាត្វា ធ្លាប់មានប្រសាសន៍ថា៖ នៅពេលដែលគាត់បានដកសក់ចំនួនបី គឺត្រូវពិន័យជាចៀម (ដាំ) ហើយលោក អ៊ីប៊ូន អ៊ុយណៃន៉ា យល់ថាការផាកពិន័យជាចៀមលើសក់បីគឺច្រើនពេក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនកំណត់ពេលនោះទេ ដូច្នេះនៅពេលដែលគាត់បានដកដោយចេតនាលើសពីសក់ចំនួនបីដោយចេតនា គឺត្រូវពិន័យជាចៀម (ដាំ)។ ចំណែកឯអ្នកភ្លេច និងអ្នកមានចេតនាគឺដូចគ្នា។ ទីបី៖ គឺវាជាកាតព្វកិច្ចលើសក់ចំនួនបីឡើងទៅ ហើយនេះគឺជាការជ្រើសរើសរបស់លោកចៅក្រម (កាឌី) និងពួកសហការីរបស់លោក ដោយលោកបានមានប្រសាសន៍ - ក្នុងចំណោមការកត់ត្រារបស់លោក ហាន់បាល់ - ថា៖ នៅពេលដែលអ្នកបួស (មុហ្វ្រីម) បានដកសក់ចំនួនបី គាត់ត្រូវសម្លាប់ចៀមមួយសម្រាប់សក់ទាំងនោះ ហើយប្រសិនបើវាជាសក់មួយ ឬពីរ គឺត្រូវពិន័យដោយចំណីអាហារមួយក្តាប់ដៃ។ ហើយក្រចកគឺដូចជាសក់នៅក្នុងរឿងនេះ - ហើយកាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀត - គឺមានការរាយការណ៍ទាំងបីនេះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍៖ ក្នុងចំណោមការកត់ត្រារបស់លោក មូហាន់ន៉ា ទាក់ទងនឹងអ្នកបួសម្នាក់ដែលបានកាត់ម្រាមដៃបួនរបស់ខ្លួន គឺត្រូវពិន័យជាចៀម (ដាំ)។ លោក អាត្វា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ សម្រាប់សក់មួយគឺត្រូវបង់ចំណីមួយមុឌុល សម្រាប់សក់ពីរគឺពីរមុឌុល និងសម្រាប់សក់បីឡើងទៅគឺត្រូវបង់ចៀម (ដាំ) ហើយក្រចកគឺច្រើនជាងសក់បី។ ប្រសិនបើគាត់បានកាត់វាានពេលវេលាខុសគ្នា ហើយបានបង់លោះសម្រាប់ផ្នែកទីមួយហើយ គឺគ្មានអ្វីត្រូវនិយាយទៀតទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មិនទាន់បានបង់លោះទេ គាត់ត្រូវបូកបញ្ចូលវាចូលគ្នា ហើយត្រូវបង់នូវអ្វីដែលត្រូវបង់ប្រសិនបើគាត់បានកាត់វាក្នុងពេលតែមួយ ដូច្នេះត្រូវបង់ចៀម (ដាំ) ក្នុងករណីសក់បី បួន ឬប្រាំ។ ចំពោះអ្វីដែលមិនតម្រូវឱ្យបង់ចៀម (ដាំ) វិញ គឺមានការរាយការណ៍ពីរយ៉ាងដែលមានអត្ថបទច្បាស់លាស់ និងការរាយការណ៍មួយទៀតដែលត្រូវយោងចេញ។ ទីមួយ៖ ក្នុងសក់មួយ និងក្រចកមួយ គឺត្រូវបង់ចំណីមួយមុឌុល ដោយលោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ក្នុងចំណោមការកត់ត្រារបស់លោក អាប់ប៊ូ ដាវូដ គឺនៅពេលដែលគាត់បានដកសក់មួយ គាត់ត្រូវផ្ដល់ចំណីមួយមុឌុល ហើយនេះគឺជាការជ្រើសរើសរបស់ពួកសហការីទូទៅរបស់យើង រួមមានលោក ឃិរ៉គី, អាប់ប៊ូ បាករ, អ៊ីប៊ូន អាប់បី ម៉ូសា, ចៅក្រម និងពួកសហការីរបស់លោក និងអ្នកដទៃទៀត។ ទីពីរ៖ គឺចំណីអាហារមួយក្តាប់ដៃ ដោយលោកបានមានប្រសាសន៍ - ក្នុងចំណោមការកត់ត្រារបស់លោក ហាន់បាល់ - ថា៖ នៅពេលដែលវាជាសក់មួយ ឬពីរ គឺត្រូវពិន័យដោយចំណីអាហារមួយក្តាប់ដៃ។ បន្ទាប់មក ក្នុងចំណោមពួកសហការីរបស់យើង មានអ្នកដែលនិយាយថា៖ ក្នុងសក់នីមួយៗគឺត្រូវបង់ចំណីមួយក្តាប់ដៃ ហើយអត្ថន័យទូទៅនៃពាក្យរបស់លោកគឺថា៖ ក្នុងសក់ពីរគឺត្រូវបង់ចំណីមួយក្តាប់ដៃ។ ទីបី៖ ត្រូវបានយោងដោយលោកចៅក្រម (កាឌី) និងអ្នកបន្ទាប់ពីលោក ចេញពីពាក្យរបស់លោក៖ អំពីអ្នកដែលបានละបង់ពេលយប់ណាមួយក្នុងចំណោមពេលយប់នៅឯទីលានមីណា។
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة مقدار الفدية في الحلق أو التقليم
ថា៖ លោកបានបរិច្ចាគទានជាប្រាក់មួយឌិរហែម ឬពាក់កណ្តាលឌិរហែម។ ហើយដូចគ្នានេះដែរ ពួកគាត់បានចែងអំពីការខកខានមិនបានសម្រាកនៅទីក្រុងមីណាមួយយប់ ឬការខកខានគ្រាប់ថ្មគប់តំណាងសាតាណាមួយគ្រាប់ ឬការកាត់សក់បន្តិចបន្តួច និងការកាត់ក្រចកបន្តិចបន្តួច ដោយពួកគាត់បានចាត់ទុកកិច្ចការទាំងនេះជា باب (ជំពូក) តែមួយ។ ពួកគាត់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ នេះក៏ព្រោះតែរាល់ចំណុចទាំងបីនេះ ទាមទារឱ្យមានការលោះបាប (ដាំ) ទាំងស្រុងចំពោះករណីទាំងមូល និងទាមទារឱ្យមានការផ្ដល់ទានចំពោះករណីខ្លះ។ ចំណែកឯមូលដ្ឋាននៃចំណុចទីមួយ គឺការកំណត់ជាអប្បបរមាដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់សាសនាចំពោះការផ្ដល់ទាន គឺស្បៀងអាហារសម្រាប់ជនក្រីក្រមួយម៉ុឌ (Modd)។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទើបតម្រូវឱ្យគាត់មានសិទ្ធិជ្រើសរើសរវាងស្រូវសាលីមួយម៉ុឌ ឬអង្ករផ្អាប់កន្លះម៉ុឌ ឬស្រូវបាឡេកន្លះម៉ុឌ។ ហើយខ្លឹមសារជាក់ស្តែងនៃប្រសាសន៍របស់គាត់នៅទីនេះ គឺថា៖ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់ពីប្រភេទទាំងអស់នោះចំនួនមួយម៉ុឌ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់ចង់បួសមួយថ្ងៃ ឬបរិច្ចាគពពกចំនួនមួយភាគបី (នៃតម្លៃពពែ)។ ហើយប្រសិនបើគាត់កាត់សក់ ឬក្រចកបន្តិចបន្តួច៖ គឺមានបទបញ្ញត្តិដូចគ្នានឹងការកាត់វាទាំងស្រុងដែរ យោងតាមទស្សនៈដ៏ល្បីល្បាញ។ ហើយក៏មានទស្សនៈមួយទៀតផងដែរថា៖ វាត្រូវតម្រូវឱ្យគណនាទៅតាមសមាមាត្រ។ [បញ្ហា៖ អ្វីដែលបង្កការឈឺចាប់ដល់អ្នកកាន់សីលា (មុន្រីម) ពីសក់នៅទីតាំងមិនប្រក្រតី] បញ្ហា៖ (ប្រសិនបើមានសក់ដុះចូលក្នុងភ្នែករបស់គាត់ រួចគាត់ក៏ដកវាចេញ ឬប្រសិនបើមានសក់ធ្លាក់មកបាំងភ្នែកទាំងពីររបស់គាត់ ឬប្រសិនបើក្រចករបស់គាត់បាក់ រួចគាត់ក៏កាត់វាចេញ នោះគឺពុំមានទោសព្វាយអ្វីឡើយ)។ ហើយមូលហេតុនេះគឺយោងតាមអ្វីដែលត្រូវបានរាយការណ៍មកពីលោក អ៊ីបន អាប់បាស់ ( អ៊ីប៊ីន អាប់បាស) ថា៖ "គាត់យល់ថា មិនមានបាបអ្វីឡើយសម្រាប់អ្នកកាន់សីលា (មុន្រីម) ក្នុងការដកធ្មេញចេញ នៅពេលដែលគាត់មានការឈឺចាប់ ហើយគាត់ក៏យល់ថា មិនមានបាបអ្វីឡើយដែលអ្នកកាន់សីលា (មុន្រីម) កាត់ក្រចករបស់ខ្លួន នៅពេលដែលវាបាក់"។ និងមានសេចក្តីរាយការណ៍ពីលោក អ៊ីគរីម៉ាស់ (Ikrima) ថា៖ គាត់ត្រូវបានគេសួរអំពីអ្នកកាន់សីលា (មុន្រីម) ដែលមានក្រចកបាក់ តើគាត់ត្រូវកាត់វាដែរឬទេ? នោះលោក អ៊ីបន អាប់បាស់ (អ៊ីប៊ីន អាប់បាស) ធ្លាប់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ពិតប្រាកដណាស់ អល់ឡោះមិនបានខ្វល់ខ្វាយអ្វីសោះឡើយចំពោះការឈឺចាប់របស់ពួកអ្នក" ដែលរឿងនេះត្រូវបានកាយការណ៍ដោយលោក សាអ៊ីដ (Saeed)។ ហើយក៏ព្រោះតែក្រចកនៅពេលដែលវាបាក់...។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទើបលោក អាប៊ុល ខុដ្តាប់ (Abu អាល់-Khattab) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ គាត់ត្រូវកាត់ផ្នែកដែលបាក់នោះចេញ។ ហើយលោក អ៊ីបន អាប់ប៊ី មុស្សា (Ibn Abi Musa) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ប្រសិនបើក្រចករបស់គាត់បាក់ រួចគាត់ក៏កាត់វាចេញ នោះគឺពុំមានការលោះបាប (ហ្វីឌ្យៈ) អ្វីឡើយលើរូបគាត់ ហើយនេះគឺជាទស្សនៈរបស់លោក អ៊ីបន អាប់បាស់ (អ៊ីប៊ីន អាប់បាស)។ ប៉ុន្តែ ការបាក់នោះត្រូវតែជាការកើតឡើងដោយអចេតនា (ដោយគ្មានសកម្មភាពណាមួយពីគាត់ឡើយ)។ ចំណែកឯសក់វិញ ប្រសិនបើវាដុះចូលក្នុងភ្នែករបស់គាត់ហើយបង្កការឈឺចាប់ដល់គាត់៖ នោះគឺដោយសារតែវាបានរំលោភបំពានមកលើគាត់។ ប៉ុន្តែ ប្រសិនបើមានសក់ធ្លាក់មកលើភ្នែកទាំងពីររបស់គាត់ ជាពិសេសគឺសក់ក្បាលរបស់គាត់... នោះគឺគាត់អាចកាត់ផ្នែកដែលធ្លាក់មកបាំងភ្នែករបស់គាត់នោះចេញបាន។ (ផ្នែកទី) ហើយវាមិនមានទោសព្វាយអ្វីឡើយ ប្រសិនបើអ្នកកាន់សីលា (មុន្រីម) កោរសក់ឱ្យអ្នកដែលមិនទាន់កាន់សីលា (ហាឡាល) និងកាត់ក្រចកឱ្យគេ ដោយពុំមានការលោះបាប (ហ្វីឌ្យៈ) អ្វីឡើយលើរូបគាត់។ ប៉ុន្តែ មិនអនុញ្ញាតឱ្យទាំងអ្នកដែលមិនទាន់កាន់សីលា (ហាឡាល) និងអ្នកដែលកំពុងកាន់សីលា (ហារ៉ាម/មុន្រីម) កោរសក់របស់អ្នកកាន់សីលា (មុន្រីម) ឬកាត់ក្រចកឱ្យគេនោះឡើយ។ ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់បានធ្វើសកម្មភាពបែបនេះ ហើយអ្នកដែលត្រូវគេកោរសក់ឱ្យនោះបានយល់ព្រម៖ ដូច្នេះ ការលោះបាប (ហ្វីឌ្យៈ) គឺធ្លាក់មកលើអ្នកដែលត្រូវគេកោរសក់ឱ្យនោះ មិនមែនធ្លាក់លើអ្នកកោរនោះឡើយ។ ប៉ុន្តែ ប្រសិនបើអ្នកដែលមិនទាន់កាន់សីលា (ហាឡាល) បានធ្វើសកម្មភាពបែបនេះទៅលើអ្នកកាន់សីលា (មុន្រីម) ក្នុងខណៈដែលគាត់កំពុងគេងលក់ ឬបង្ខំគាត់ឱ្យធ្វើដូច្នេះ៖ នោះការទទួលខុសត្រូវលើការលោះបាប (ហ្វីឌ្យៈ) គឺធ្លាក់ទៅលើអ្នកកោរនោះឯង។ ហើយថាតើវាចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តលើអ្នកកាន់សីលា (មុន្រីម) ដែរឬទេ បន្ទាប់មក...
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة ما آذى المحرم من الشعر في غير محله
តើវាត្រូវត្រឡប់មកវិញដោយរបៀបណា? មានពីររបៀបដែលនឹងត្រូវលើកឡើងមកនិយាយ។ [បញ្ហាពាក់សម្លៀកបំពាក់ដេរ] បញ្ហា៖ (ចំណុចទីបី៖ ពាក់សម្លៀកបំពាក់ដេរ លើកលែងតែរកមិនឃើញសារ៉ុង (អ៊ីហ្សារ) នោះទើបពាក់ខោ ឬរកស្បែកជើងមិនឃើញ ទើបពាក់ស្បែកជើងវែង (ឃុហ្វ) ដោយគ្មានការពិន័យ (ហ្វីដ្យ៉ះ) អ្វីឡើយ)។ ការពិភាក្សានេះមានពីរផ្នែក៖- ផ្នែកទីមួយ៖ ការពិតអ្នកបួសសច្ចា (មុះរីម) គឺត្រូវហាមឃាត់មិនឱ្យពាក់នៅលើដងខ្លួននូវសម្លៀកបំពាក់ដែលបានដេរ និងត្រូវបានកាត់តាមទំហំនៃអវយវៈ ឧទាហរណ៍ដូចជាអាវយឺត អាវធំ អាវប៉ាកា អាវបាដាន អាវជូប្បះ ខោ ខោក្នុង ស្បែកជើងវែង និងអាវមានមួក (ប៊ុរនុស្ស) និងស្រដៀងនឹងសម្លៀកបំពាក់ទាំងនេះ។ ដូចគ្នាដែរ ប្រសិនបើគេយកមកពាក់ឱ្យត្រូវនឹងទំហំអវយវៈដោយមិនបាច់ដេរ ឧទាហរណ៍ដូចជាការត្បាញវាឡើង ឬបិទភ្ជាប់ដោយកាវ ឬចងភ្ជាប់ដោយអំបោះ ឬភ្ជាប់ដោយឈើចាក់ ឬដាក់ប្រដាប់ទប់ជាប់គ្នា និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលគេយកមកតភ្ជាប់ក្រណាត់ដែលខ្វ่កខាត់រហូតទាល់តែវាប្រៀបដូចជាសម្លៀកបំពាក់ដេរ នោះការសម្រេចរបស់វាគឺដូចទៅនឹងសម្លៀកបំពាក់ដេរដែរ។ អ្វីដែលบรรดาអ្នកប្រាជ្ញនីតិវិធីឥស្លាម (ហ្វិកហ៍ហ៍) តែងតែពោលថា៖ សម្លៀកបំពាក់ដេរ គឺសំដៅទៅលើភាគច្រើនដែលតែងតែប្រព្រឹត្ត។ រីឯបើសិនជាវាត្រូវបានគេដេរ ឬតភ្ជាប់ឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងគោលបំណងឱ្យវាព័ទ្ធជុំវិញអវយវៈនិងត្រូវតាមទំហំរបស់វាឡើយ ឧទាហរណ៍ដូចជាសារ៉ុង (អ៊ីហ្សារ) ក្រណាត់បាំងស្មា (រិដា) ដែលត្រូវបានតភ្ជាប់ ក្រណាត់បะរ៉ាក់កាក់ (ក្រណាត់តต่อគ្នាពីបំណែកផ្សេងៗ) និងស្រដៀងនឹងសម្លៀកបំពាក់ទាំងនេះ៖ នោះមិនអីទេ គ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ ព្រោះថាគោលការណ៍នៃការសម្រេច (ហុកុំណា) គឺសំដៅលើសម្លៀកបំពាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមទំហំអវយវៈ ដែលនោះគឺសម្លៀកបំពាក់ដែលបានដេរភ្ជាប់នឹងអវយវៈ និងសម្លៀកបំពាក់ដែលយកមកប្រើប្រាស់ម្តងទៀត។ ប្រភពដើមនៃរឿងនេះគឺ៖ អ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយលោកហ្សូហ៊្រី ពីលោកសាឡិម ពីឪពុករបស់លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ព្យាការី ﷺ ត្រូវបានសួរថា តើសម្លៀកបំពាក់អ្វីខ្លះដែលអ្នកបួសសច្ចា (មុះរីម) ត្រូវពាក់? ទ្រង់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "អ្នកបួសសច្ចា (មុះរីម) មិនត្រូវពាក់អាវ មិនត្រូវពាក់កន្សែងពាក់ក្បាល (អ៊ិម៉ាម៉ះ) មិនត្រូវពាក់អាវមានមួក (ប៊ុរនុស្ស) មិនត្រូវពាក់ខោ មិនត្រូវពាក់សម្លៀកបំពាក់ដែលបានប៉ះពាល់នឹងម្សៅវើស (Wars - ដើមឈើផ្តល់ពណ៌លឿង) ឬប្រេងហญាតហ្វ្រាន់ (Saffron) នោះឡើយ ហើយក៏មិនត្រូវពាក់ស្បែកជើងវែង (ឃុហ្វេន) ដែរ លើកលែងតែរកស្បែកជើងធម្មតា (នាក់ឡែន) មិនឃើញទេ នោះទើបត្រូវកាត់ស្បែកជើងវែងនោះឱ្យទាបជាងឆ្អឹងកែងជើងទាំងពីរ"»។ នេះជាហាឌីសដែលឯកភាពគ្នា (មុត្តហ្វាគុអលអលៃហ្ស)។ ហើយត្រូវបានរាយការណ៍ដោយលោកអាំម៉ាត់៖ បានរាយការណ៍មកយើងដោយលោកអាប់ឌុលរ៉ាហ្សាក់ បានរាយការណ៍មកយើងដោយលោកម៉ាអាំម៉ា ពីលោកហ្សូហ៊្រី ពីលោកសាឡិម ពីលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា ថា៖ «មានបុរសម្នាក់បានស្រែកហៅថា ឱរ៉សូលុលឡោះអើយ! តើសម្លៀកបំពាក់អ្វីខ្លះដែលអ្នកបួសសច្ចា (មុះរីម) ត្រូវជៀសវាង? ទ្រង់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "កុំពាក់ខោ កុំពាក់អាវ កុំពាក់អាវមានមួក (ប៊ុរនុស្ស) កុំពាក់កន្សែងពាក់ក្បាល (អ៊ិម៉ាម៉ះ) កុំពាក់សម្លៀកបំពាក់ដែលបានប៉ះពាល់នឹងប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់ និងម្សៅវើស ហើយសូមឱ្យអ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកអ្នកត្រូវបួសសច្ចា (អ៊ីហ្រាំ) នៅក្នុងសារ៉ុង (អ៊ីហ្សារ) ក្រណាត់បាំងស្មា (រិដា) និងស្បែកជើងធម្មតា (នាក់ឡែន) បើរកស្បែកជើងធម្មតាពាក់មិនឃើញទេ នោះសូមពាក់ស្បែកជើងវែង (ឃុហ្វេន) ហើយសូមកាត់វាឱ្យទាបជាងឆ្អឹងកែងជើងទាំងពីរ"»។ និងនៅក្នុងទំនៀមរាយការណ៍ដ៏ സ്വ៊ីហ៍ (ត្រឹមត្រូវ) មួយទៀតរបស់លោកអាំម៉ាត់ និងអានីសាអ៊ី ពីលោកណាហ្វិអ៊ី ពីលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា៖ «ថាមានបុរសម្នាក់បានសួររ៉សូលុលឡោះ ﷺ ថា តើសម្លៀកបំពាក់អ្វីខ្លះដែលពួកយើងត្រូវពាក់នៅពេលដែលពួកយើងធ្វើការបួសសច្ចា (អ៊ីហ្រាំ)? ទ្រង់មានប្រសាសន៍ថា៖ កុំពាក់អាវ កុំពាក់កន្សែងពាក់ក្បាល (អ៊ិម៉ាម៉ាត) កុំពាក់ខោ កុំពាក់អាវមានមួក (ប៊ុរនុស្ស) កុំពាក់ស្បែកជើងវែង (ឃីហ្វាហ្វ) លើកលែងតែមានបុរសណាម្នាក់ដែលគ្មានស្បែកជើងធម្មតាទេ នោះទើបត្រូវពាក់ស្បែកជើងវែង ហើយធ្វើឱ្យវាទាបជាងឆ្អឹងកែងជើងទាំងពីរ ហើយពួកអ្នកកុំពាក់សម្លៀកបំពាក់ណាមួយដែលបានប៉ះពាល់នឹងប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់ និងម្សៅវើសឡើយ»។ និងនៅក្នុងទំនៀមរាយការណ៍មួយទៀតរបស់លោកអាំម៉ាត់ ពីលោកអ៊ីប៊ុនអ៊ីស្ហាក ពីលោកណាហ្វិអ៊ី ពីលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ខ្ញុំបានឮរ៉សូលុលឡោះ ﷺ មានប្រសាសន៍ - នៅលើមីនបា (កន្លែងទេសនា) នេះខណៈពេលដែលទ្រង់កំពុងហាមឃាត់ប្រជាជននៅពេលដែលពួកគេធ្វើការបួសសច្ចា (អ៊ីហ្រាំ) អំពីអ្វីដែលត្រូវបានស្អប់ខ្ពើមចំពោះពួកគេ -៖ "កុំពាក់កន្សែងពាក់ក្បាល (អ៊ិម៉ាម៉ាត) កុំពាក់អាវ កុំពាក់ខោ កុំពាក់អាវមានមួក (ប៊ុរ៉ានីស) និងកុំពាក់ស្បែកជើងវែង (ឃុហ្វេន) លើកលែងតែមានបុរសដែលខានមិនបានត្រូវបង្ខំចិត្ត នោះទើបត្រូវកាត់វាឱ្យទាបជាងឆ្អឹងកែងជើងទាំងពីរ ហើយកុំពាក់សម្លៀកបំពាក់ដែលបានប៉ះពាល់នឹងម្សៅវើស និងប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់" លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ហើយខ្ញុំបានឮទ្រង់ហាមឃាត់ស្ត្រីមិនឱ្យពាក់ស្រោមដៃ (ឃុហ្វាហ្ស) មុខបាំង (នីកាប់) និងសម្លៀកបំពាក់ដែលបានប៉ះពាល់នឹងម្សៅវើសនិងប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់នោះឡើយ"»។ ហើយវាត្រូវបានរាយការណ៍ដោយលោកអាប៊ូដាវូឌ - ផងដែរ - ជាមួយនឹងខ្សែសង្វាក់អ្នករាយការណ៍ (អ៊ីស្ណាត) នេះ ពីលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ខ្ញុំបានឮព្យាការី ﷺ៖ "ហាមឃាត់ស្ត្រីក្នុងពេលបួសសច្ចា (អ៊ីហ្រាំ) មិនឱ្យពាក់ស្រោមដៃទាំងពីរ និងមុខបាំង (នីកាប់) និងសម្លៀកបំពាក់ដែលបានប៉ះពាល់នឹងម្សៅវើសនិងប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់ឡើយ ហើយបន្ទាប់ពីនោះសូមឱ្យពួកនាងពាក់នូវអ្វីដែលពួកនាងស្រឡាញ់ចូលចិត្តក្នុងចំណោមពណ៌សម្លៀកបំពាក់ មិនថាសម្លៀកបំពាក់ដែលបានលាបពណ៌អ៊ុស្សហ្វឺរ (ពាក់កណ្តាលលឿង) ក្រណាត់សូត្រខុហ្ស ឬគ្រឿងអលង្ការ ឬខោ ឬអាវនោះឡើយ"»។ លោកអាប៊ូដាវូឌបានមានប្រសាសន៍ថា - ហើយទ្រង់បានរាយការណ៍វាពីហាឌីសរបស់លោកអាំម៉ាត់ ពីលោកយ៉ាកុបអ៊ីប៊ុនអ៊ីប្រាហ៊ីម ពីឪពុករបស់លោក ពីលោកអ៊ីប៊ុនអ៊ីស្ហាក -៖ បានរាយការណ៍ហាឌីសនេះពីលោកអ៊ីប៊ុនអ៊ីស្ហាក ដោយលោកអាបដា និងមូហាំម៉ាត់ (ﷺ)អ៊ីប៊ុនមូស្បាម៉ះ ពីលោកអ៊ីប៊ុនអ៊ីស្ហាក រហូតដល់សម្តីរបស់លោក៖ «និងអ្វីដែលម្សៅវើសនិងប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់បានប៉ះពាល់ពីសម្លៀកបំពាក់» ដោយពួកគាត់ទាំងពីរពុំបានរៀបរាប់ពីអ្វីដែលនៅបន្ទាប់ពីនោះឡើយ។ ខ្ញុំនិយាយថា៖ ដូចគ្នានេះដែរ វាត្រូវបានរាយការណ៍ដោយលោកអាំម៉ាត់ ពីលោកយ៉ាឡាអ៊ីប៊ុនអ៊ូបៃ និងយ៉ាហ្សីដអ៊ីប៊ុនហារូន ពីលោកអ៊ីប៊ុនអ៊ីស្ហាក ហើយត្រូវបានគេនិយាយថា នៅក្នុងនោះគឺគ្មានការរៀបរាប់ពីការឮផ្ទាល់របស់លោកអ៊ីប៊ុនអ៊ីស្ហាក ពីលោកណាហ្វិអ៊ី នោះឡើយ ប៉ុន្តែវាជាហាឌីសដែលមានខ្សែសង្វាក់អ្នករាយការណ៍ឆ្លង (មុអានអាន់) ឬលោកណាហ្វិអ៊ី បានមានប្រសាសន៍។ និងនៅក្នុងទំនៀមរាយការណ៍មួយទៀតរបស់លោកអាំម៉ាត់ លោកប៊ូខារី លោកអាបូដាវូឌ លោកអានីសាអ៊ី និងលោកទីមិហ្ស៊ី ពីហាឌីសរបស់លោកណាហ្វិអ៊ី ពីលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «មានបុរសម្នាក់បានក្រោកឈរឡើងហើយនិយាយថា៖ ឱរ៉សូលុលឡោះអើយ! តើទ្រង់បញ្ជាពួកយើងឱ្យពាក់សម្លៀកបំពាក់អ្វីខ្លះនៅក្នុងពេលបួសសច្ចា (អ៊ីហ្រាំ)? ពេលនោះព្យាការី ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ កុំពាក់អាវ កុំពាក់ខោ កុំពាក់កន្សែងពាក់ក្បាល (អ៊ិម៉ាម៉ាត) កុំពាក់អាវមានមួក (ប៊ុរនុស្ស) និងកុំពាក់ស្បែកជើងវែង (ឃុហ្វ) លើកលែងតែមាននរណាម្នាក់ដែលគ្មានស្បែកជើងធម្មតាទេ នោះទើបត្រូវពាក់ស្បែកជើងវែងទាំងពីរហើយកាត់វាឱ្យទាបជាងឆ្អឹងកែងជើងទាំងពីរ ហើយពួកអ្នកកុំពាក់អ្វីដែលបានប៉ះពាល់នឹងប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់ និងម្សៅវើសឡើយ ហើយស្ត្រីដែលបួសសច្ចា (មុះរីម) មិនត្រូវបាំងមុខ (នីកាប់) និងមិនត្រូវពាក់ស្រោមដៃទាំងពីរឡើយ» លោកទីមិហ្ស៊ីបានមានប្រសាសន៍ថា៖ នេះជាហាឌីស സ്വ៊ីហ៍ (ត្រឹមត្រូវ)។ លោកអាបូដាវូឌបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ហើយហាឌីសនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយលោកហាតិមអ៊ីប៊ុនអ៊ីស្មាអ៊ីល និងយ៉ាហ៊្យាអ៊ីប៊ុនអាយ្យូប ពីលោកមុស្សាអ៊ីប៊ុនអុកបះ ពីលោកណាហ្វិអ៊ី ស្របតាមអ្វីដែលលោកឡៃស៍បានមានប្រសាសន៍ - មានន័យថាជាហាឌីសដែលលើកឡើងដល់ព្យាការី (មរហ្វូអ៍) - ហើយវាត្រូវបានរាយការណ៍ដោយលោកមុស្សាអ៊ីប៊ុនតារិក ជាហាឌីសដែលឈប់នៅត្រឹមលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា (មައ្វുകൂហ្វ) ហើយក៏ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយលោកអូបៃឌុលឡោះអ៊ីប៊ុនអុម៉ា លោកម៉ាលីក និងលោកអាយ្យូប ជារបៀបមައ្វുകൂហ្វផងដែរ និងលោកអ៊ីប្រាហ៊ីមអ៊ីប៊ុនសៃអ៊ីឌ អល់ម៉ាឌីនី ពីលោកណាហ្វិអ៊ី ពីលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា ពីព្យាការី ﷺ ថា៖ «ស្ត្រីដែលបួសសច្ចា (មុះរីម) មិនត្រូវបាំងមុខ (នីកាប់) និងមិនត្រូវពាក់ស្រោមដៃទាំងពីរឡើយ»។ ហើយលោកអ៊ីប្រាហ៊ីមអ៊ីប៊ុនសៃអ៊ីឌ គឺជាអ្នកចាស់ទុំម្នាក់មកពីទីក្រុងម៉ាឌីណះ ដែលមិនសូវមានហាឌីសច្រើនឡើយ។ និងពីលោកអ៊ីប៊ុនអ៊ីស្ហាក បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ខ្ញុំបានរំលឹកប្រាប់លោកអ៊ីប៊ុនសេហាប លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ បានរាយការណ៍មកខ្ញុំដោយលោកសាឡិម ថា «អាប់ឌុលឡោះអ៊ីប៊ុនអុម៉ា ធ្លាប់បានធ្វើ - មានន័យថាកាត់ - ស្បែកជើងវែង (ឃុហ្វេន) សម្រាប់ស្ត្រីដែលបួសសច្ចា (មុះរីម) បន្ទាប់មកត្រូវបានរាយការណ៍ប្រាប់លោកដោយនាងសូហ្វីយ៉ះ ប៊ីន្ធុអាប់ប៊ីអុបៃឌ ថា នាងអាអ៊ីសះ បានរាយការណ៍ប្រាប់នាងថា រ៉សូលុលឡោះ ﷺ "បានអនុញ្ញាតឱ្យស្ត្រីពាក់ស្បែកជើងវែង (ឃុហ្វេន) ដូច្នេះហើយទើបគាត់បានបោះបង់ចោលការធ្វើបែបនោះ"» វារាយការណ៍ដោយលោកអាំម៉ាត់ និងអាបូដាវូឌ។ និងនៅក្នុងទំនៀមរាយការណ៍មួយទៀតរបស់លោកអាំម៉ាត់៖ «និងកុំពាក់សម្លៀកបំពាក់ដែលបានប៉ះពាល់នឹងម្សៅវើសនិងប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់ លើកលែងតែវាជាសម្លៀកបំពាក់ដែលបានបោកគក់រួច» វារាយការណ៍ពីលោកអាប៊ូមូអាវីយ៉ះ បានរាយការណ៍មកយើងដោយលោកអូបៃឌុលឡោះ ពីលោកណាហ្វិអ៊ី ពីលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា។ និងនៅក្នុងទំនៀមរាយការណ៍របស់លោកអាប់ឌុលឡោះអ៊ីប៊ុនឌីណារ ពីលោកអ៊ីប៊ុនអុម៉ា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «រ៉សូលុលឡោះ ﷺ បានហាមឃាត់មិនឱ្យអ្នកបួសសច្ចា (មុះរីម) ពាក់សម្លៀកបំពាក់ដែលបានលាបពណ៌ដោយប្រេងហ្សាហ្វ្រាន់ ឬម្សៅវើសឡើយ»។ ដូច្នេះហើយ ទើបរ៉សូលុលឡោះ ﷺ បានហាមឃាត់អំពីប្រភេទសម្លៀកបំពាក់ចំនួនប្រាំដែលរួមបញ្ចូលនូវរាល់អ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់ - ព្រោះថាទ្រង់ត្រូវបានប្រទានឱ្យនូវពាក្យពេចន៍ដ៏ខ្លីតែមានអត្ថន័យទូលំទូលាយ - ហើយនោះគឺដោយសារតែសម្លៀកបំពាក់គឺ៖ មិនថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ដងខ្លួនតែប៉ុណ្ណោះ នោះគឺអាវ និងអ្វីដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា ដូចជាអាវជូប្បះ អាវហ្វារ៉ូច និងអ្វីៗដែលស្រដៀងនឹងវា ឬសម្រាប់ក្បាលតែប៉ុណ្ណោះ នោះគឺកន្សែងពាក់ក្បាល (អ៊ិម៉ាម៉ះ) និងអ្វីដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា ឬសម្រាប់ទាំងពីរនោះគឺអាវមានមួក (ប៊ុរនុស្ស) និងអ្វីដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា ឬសម្រាប់គូទ និងកំភួនជើង នោះគឺខោ
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة لبس المخيط
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ជនណាដែលចាំបាច់ត្រូវពាក់អាវប៉ាកាតូ (القباء) ខណៈដែលគាត់កំពុងស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំ ហើយគាត់គ្មានសំលៀកបំពាក់ផ្សេងទៀតក្រៅពីនេះទេ នោះសូមឱ្យគាត់ប្រឡែងអាវប៉ាកាតូនោះច្រាសចុះឡើង ហើយពាក់វាចុះ»។ រាយការណ៍ដោយ អន-ណាចចាទ៍ (النَّجَّادُ)។ ហើយម្យ៉ាងទៀត ពីព្រោះវាពុំមែនជាការបំពាក់សំលៀកបំពាក់ក្នុងលក្ខណៈដែលគេតែងតែពាក់វាជាទូទៅនោះឡើយ ដូច្នេះវាទើបមានលក្ខណៈដូចករណីដែលគាត់បញ្ចូលបាតដៃទាំងសងខាងរបស់ខ្លួនទៅក្នុងរោមដៃទាំងពីរ ដោយមិនបានប៊ូតុងវា។ [បញ្ហា ការបិទបាំងក្បាល] បញ្ហា៖ - (ចំណុចទីបួន៖ ការបិទបាំងក្បាល និងត្រចៀកទាំងសងខាងគឺជាផ្នែកមួយនៃក្បាល)៖ សេចក្ដីសង្ខេបនៃរឿងនេះគឺ៖ ការបិទបាំងក្បាលចំពោះអ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំ គឺជាការខុសច្បាប់ (ហារ៉ាម) ដោយឯកច្ឆន្ទរបស់បណ្ដាមូស្លីម ហើយដើមចមក្នុងរឿងនេះគឺព្រះបន្ទូលរបស់រ៉សូល ﷺ ដែលថា៖ «ហើយកុំពាក់មួកបួង (العمامة) និងកុំពាក់អាវមានមួក (البرنس)» និងព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ ﷺ ចំពោះអ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំដែលត្រូវបានធ្លាក់ពីលើខ្នងអូសរបស់គាត់រហូតដល់ស្លាប់ថា៖ «ចូរលាងសម្អាតគាត់ដោយទឹក និងស្លឹកស៊ីដ្រ៍ (ស៊ើរ៍) ហើយចូរខ្ចប់សពគាត់ក្នុងខោអាវពីរចុះ និងកុំបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់ ហើយកុំដាក់ទឹកអប់ឱ្យគាត់ ព្រោះអីគាត់នឹងត្រូវគេបារង់ឱ្យរស់ឡើងវិញនៅថ្ងៃបរលោកក្នុងសភាវៈកំពុងបន្លឺសម្លេងតាល់ប៊ីយាត់ (اللبية)» ជាហាឌីសឯកច្ឆន្ទ។ ដូច្នេះ ទ្រង់បានហាមឃាត់កុំឱ្យបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់ក្រោយពេលស្លាប់ ព្រោះថាសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំនៅតែបន្តជាប់ជាមួយគាត់ដដែល។ ហេតុនេះ ទើបដឹងថា បទបញ្ញត្តិរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំគឺមិនត្រូវបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់ឡើយ។ ហើយនេះគឺជាចំណេះដឹងទូទៅដែលសហគមន៍ឥស្លាមបានតំណាលតៗគ្នាពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់។ ហើយមានសេចក្ដីរាយការណ៍ពី ហាសាន់ ប៊ីន មុហាំម៉ាត់ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «អូម៉ា ប៊ីន អុលខ័តតាប រ៉ូឌិយៈអល់ឡោះហ៊ុអ័នហុ បានឃើញក្រុមមនុស្សមួយក្រុមនៅទីតាំងអារ៉ាហ្វាត ដោយពួកគេពាក់អាវស៊េរី និងមួកបួង ពេលនោះលោកក៏បានបង្គាប់ឱ្យយកពន្ធជីសយ៉ាពីពួកគេមកគិតសារជាថ្មី»។ និងមានសេចក្ដីរាយការណ៍ពី អោន បានមានប្រសាសន៍ថា៖ អូម៉ា ប៊ីន អុលខ័តតាប បានឃើញក្រុមមនុស្សមួយក្រុមនៅទីតាំងអារ៉ាហ្វាត ដោយពួកគេពាក់អាវស៊េរី និងមួកបួង លោកក៏បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ប្រសិនបើពួកគេដឹង (ថាជាការហាមឃាត់) នោះចូរลงកសិណកម្មលើពួកគេចុះ ប៉ុន្តែបើពួកគេជាជន ignorant (មិនដឹង) នោះចូរអប់រំដល់ពួកគេចុះ»។ ហើយត្រចៀកទាំងសងខាងគឺជាផ្នែកមួយនៃក្បាល យោងតាមអ្វីដែលបានកន្លងផុតទៅហើយនៅក្នុងជំពូកអំពីការជម្រះកាយ (តូហារ៉ាត) ហើយគាត់ត្រូវតែបើកបង្ហាញដែនកំណត់នៃមុខ និងសក់ក្បាលផ្នែកខាងមុខ ដែលក្បាលមិនអាចបង្ហាញឱ្យឃើញបានក្រៅពីការបើកផ្នែកទាំងនោះ។ រីឯមុខវិញ៖ គឺមានបីទស្សនៈ៖ ទស្សនៈទីមួយ៖ គឺអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បិទបាំងមុខរបស់ខ្លួនបាន លោកបានមានប្រសាសន៍ - ក្នុងសេចក្ដីរាយការណ៍របស់ អាប់ប៊ី ដាវូដ -៖ គាត់ត្រូវបិទបាំងមុខ និងចិញ្ចើមរបស់គាត់ ហើយត្រូវបានសួរក្នុងសេចក្ដីរាយការណ៍របស់ ហាន់បាល អំពីអ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំដែលបិទបាំងមុខរបស់ខ្លួន លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ គឺមិនអីទេចំពោះរឿងនោះ។ ហើយលោកក៏បានមានប្រសាសន៍ដែរ - ក្នុងសេចក្ដីរាយការណ៍របស់ អ៊ីបន ស៊ូម៉ៃស្ហ - អំពីអ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំដែលបានស្លាប់ គឺត្រូវបិទបាំងមុខរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់ឡើយ ហើយលោក មុហាន់ន៉ា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ខ្ញុំបានសួរលោក អាំហ្សាត អំពីអ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំដែលបានស្លាប់ តើត្រូវបិទបាំងមុខរបស់គាត់ដែរឬទេ? លោកបានតបថា៖ ពួកគេបានមានទស្សនៈខុសគ្នាអំពីបញ្ហានេះ ដែលបានតំណាលពី អ៊ីបន អាប់បាស់ ពីព្យាការី ﷺ ដោយពួកខ្លះបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ក្បាលរបស់គាត់មិនត្រូវបិទបាំងឡើយ។ ខ្ញុំបានសួរថា៖ តើមួយណាដែលលោកពេញចិត្តជាង រវាងការបិទបាំងមុខរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំពេលដែលគាត់ស្លាប់ ឬមិនបិទបាំង? លោកបានតបថា៖ ចំពោះក្បាលវិញ គឺខ្ញុំយល់ថាពួកគេមិនត្រូវបិទបាំងវាឡើយ ហើយចំពោះមុខវិញ៖ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនអីនោះទេ។ ហើយលោក អាប់ប៊ុលហារីស បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់លោកថា៖ តើលោកមានទស្សនៈថាត្រូវបិទបាំងមុខរបស់គាត់ និងបើកបង្ហាញក្បាលរបស់គាត់មែនទេ? លោកបានតបថា៖ បាទ គឺយោងទៅតាមអ្វីដែលបានមកពី អ៊ីបន អាប់បាស់ ពីព្យាការី ﷺ ហើយវាគឺជាអត្ថបទដែល صحیح បំផុតជាងអត្ថបទដទៃទៀត ហើយវាគឺជាការជ្រើសរើសរបស់ចៅក្រម (ក៉ឌី) និងបណ្ដាសាជីបរបស់លោក។ លោក អុលខល្លាល់ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ប្រហែលជាលោក អាប់ប៊ុលឡោះ បានចាត់ទុកទស្សនៈពីបុរាណថាត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះលោកក៏បានកាន់យកតាមអ្វីដែលបានតំណាលដោយ អ៊ីស្មាអែល ប៊ីន សាអ៊ីដ បន្ទាប់មកលោកក៏បានកាន់យកតាមអ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយ មុហាន់ន៉ា វិញ ហើយទស្សនៈទាំងអស់គឺយោងតាមលោកថា៖ ក្បាលរបស់គាត់មិនត្រូវបិទបាំងឡើយ ប៉ុន្តែមុខរបស់គាត់គឺត្រូវបិទបាំង។ ទស្សនៈទីពីរ៖ គឺមិនត្រូវបិទបាំងមុខរបស់គាត់ឡើយ លោកបានមានប្រសាសន៍ក្នុងសេចក្ដីរាយការណ៍របស់ អ៊ីបន ម៉ាន់សួរ និង អ៊ីស្មាអែល ប៊ីន សាអ៊ីដ អុជ្ជ្ស្ហាលង់ជី ថា៖ ហើយអ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំដែលបានស្លាប់គឺមិនត្រូវបិទបាំងក្បាល និងមុខរបស់គាត់ឡើយ ហេតុផលនោះគឺយោងតាមអ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយ អ៊ីបន អាប់បាស់ ថា៖ «ប្រាកដណាស់មានបុរសម្នាក់ត្រូវបានធ្លាក់ពីលើខ្នងអូសរបស់ខ្លួន - ខណៈដែលគាត់កំពុងស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំ - រួចគាត់ក៏បានស្លាប់ ពេលនោះរ៉សូលបស់អល់ឡោះ ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ចូរលាងសម្អាតគាត់ដោយទឹក និងស្លឹកស៊ីដ្រ៍ (ស៊ើរ៍) ហើយចូរខ្ចប់សពគាត់ក្នុងខោអាវពីរចុះ និងកុំបិទបាំងមុខ និងក្បាលរបស់គាត់ ព្រោះអីគាត់នឹងត្រូវគេបារង់ឱ្យរស់ឡើងវិញនៅថ្ងៃបរលោកក្នុងសភាវៈកំពុងបន្លឺសម្លេងតាល់ប៊ីយាត់ (اللبية)"» រាយការណ៍ដោយក្រុមប្រភពទាំងឡាយ លើកលែងតែលោក ប៊ុខារី, អាប់ប៊ី ដាវូដ និង ទ័រមិហ្ស៊ី។ និងនៅក្នុងគម្ពីរ Sahih ទាំងពីរ ពី អ៊ីបន អាប់បាស់ ថា៖ «នៅពេលដែលអ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំបានស្លាប់ មុខរបស់គាត់មិនត្រូវបិទបាំងឡើយ រហូតទាល់តែគាត់បានជួបនឹងអល់ឡោះក្នុងសភាវៈជាអ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំ» រាយការណ៍ដោយ អាំហ្សាត ក្នុងសេចក្ដីរាយការណ៍របស់កូនប្រុសលោកឈ្មោះ អាប់ប៊ុលឡោះ។ ទស្សនៈទីបី៖ លោកបានមានប្រសាសន៍ - ក្នុងសេចក្ដីរាយការណ៍របស់ អាប់ប៊ី តាលិប -៖ «ត្រូវបិទបាំងផ្នែកខាងក្រោមច្រមុះ និងការដាក់ដៃរបស់គាត់នៅលើមាត់ដោយមិនបិទបាំងច្រមុះរបស់គាត់ គឺដើម្បីបិទបាំងវាពីធូលីដី» ហើយនៅក្នុងសម្ដីមួយទៀតលោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ អ៊ីហ្រ្វាំរបស់អ្នកប្រុសគឺស្ថិតនៅលើក្បាល និងមុខរបស់គាត់ ហើយក្បាលរបស់គាត់មិនត្រូវបិទបាំងឡើយ ហើយអ្នកណាដែលបានដេកលក់ហើយឃើញក្បាលរបស់ខ្លួនត្រូវបានបិទបាំង គឺមិនអីទេ។ ហើយត្រចៀកទាំងសងខាងគឺជាផ្នែកមួយនៃក្បាល ដូច្នេះត្រូវបិទបាំងផ្នែកខាងក្រោមត្រចៀកទាំងសងខាង និងខាងក្រោមច្រមុះ ហើយព្យាការី ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «កុំបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់» ដូច្នេះខ្ញុំកាន់យកតាមព្រះបន្ទូលរបស់ព្យាការី ﷺ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ហើយអ៊ីហ្រ្វាំរបស់ស្ត្រីគឺស្ថិតនៅលើមុខរបស់នាង គឺនាងមិនត្រូវពាក់នីកាប់ ( نقاب) និងមិនត្រូវពាក់ប៊ើកក៉ (برقع) ឡើយ គឺគ្រាន់តែទម្លាក់សំលៀកបំពាក់គ្របលើក្បាលរបស់នាងពីលើចុះមក ហើយនាងអាចពាក់សំលៀកបំពាក់ធ្វើពីសូត្រធម្មតា សូត្រប្រភេទកែច្នៃ ក្រណាត់ជ្រលក់ពណ៌សាហ្វ្រន និងគ្រឿងអលង្ការរបស់នាងក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំរបស់នាង ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសម្ដីរបស់ អាយ៉េសា។ ហេតុផលនោះគឺព្រោះថាដែនកំណត់នៃក្បាលគឺត្រចៀកទាំងសងខាង និងសក់ក្បាលផ្នែកខាងមុខ ដូច្នេះនាងត្រូវបើកបង្ហាញផ្នែកច្រមុះដែលស្របនឹងវា និងផ្នែកខាងលើវា។ ហើយផ្នែកខាងក្រោមនោះ គឺនាងអាចបិទបាំងវាបានប្រសិនបើនាងចង់ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្រៅដែនកំណត់នៃក្បាល។ ហើយមិនថាស្ត្រីនោះបិទបាំងក្បាលដោយអ្វីក៏ដោយ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមទំហំរបស់វា ដូចជា មួកបួង (العمامة) មួកតូច (قلنسوة) មួកប្រភេទ (كلتة) និងស្រដៀងនឹងរឿងនោះ ឬដោយវត្ថុផ្សេងទៀត ដូចជា កណាត់ដាច់ ឬខ្សែបូ ឬក្រដាស ឬកណាត់ដែលមានថ្នាំ ឬគ្មានថ្នាំនោះទេ គឺសុទ្ធតែដូចគ្នាទាំងអស់។ ហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរ ប្រសិនបើគាត់យកកាស្យា (ហេនណា) មកបូញក្បាលរបស់គាត់ ឬបិទដីឥដ្ឋលើក្បាលរបស់គាត់ លើកលែងតែក្នុងករណីដែលគាត់ចាំបាច់ត្រូវប្រើប្រាស់អ្វីមួយក្នុងចំណោមវត្ថុទាំងនោះ ទើបគាត់អាចធ្វើវាបាន ហើយគាត់ត្រូវបង់ទុឌ្យះ (ហ្វាយឌីយះ)។ ហើយមិនថាការបិទបាំងនោះក្រាស់ ឬស្តើងនោះទេ គឺដូចគ្នាទាំងអស់...។ ហើយម្យ៉ាងទៀត យោងតាមអ្វីដែលបានតំណាលពី អុលហ្វូរ៉ាហ្វ៊ីសាត់ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ខ្ញុំបានឃើញ អូស្មាន, ហ្សៃដ៍ និង អ៊ីបន អុហ្សុប៊ែល ពួកគាត់បិទបាំងមុខរបស់ពួកគាត់ ខណៈដែលពួកគាត់ស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំ រហូតដល់គល់សក់។ និងពី អាយ៉េសា ប៊ីនដ៍ សាអ្ហែដ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ឪពុករបស់ខ្ញុំតែងតែបង្គាប់ឱ្យបុរសៗបិទបាំងមុខរបស់ពួកគេ ខណៈដែលពួកគាត់ស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំ និងហាមឃាត់ស្ត្រីៗមិនឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ និងពី អាប់ប៊ី ហ្ស៊ូបៃរ ពី ហ្សាប៊ៀរ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ឱ្យគាត់យកខោអាវរបស់ខ្លួនមកគ្របមុខរបស់គាត់ ហើយគាត់បានបញ្ចេញកាយវិការទៅកាន់សក់ក្បាលរបស់គាត់» ហើយ អាប់ប៊ី ហ្ស៊ូបៃរ បានបញ្ចេញកាយវិការដោយខោអាវរបស់គាត់ទៅកាន់ក្បាលរបស់គាត់។ និងពី អូត៉ា ពី អ៊ីបន អាប់បាស់ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «អ្នកស្ថិតក្នុងសភាវៈអ៊ីហ្រ្វាំគឺបិទបាំងមុខរបស់ខ្លួនចាប់ពីផ្នែកខាងក្រោមចិញ្ចើមចុះមក»។ ជំពូក។ បណ្ដាសាជីបរបស់យើងបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ហើយគាត់អាចផ្ទុកវត្ថុណាមួយលើក្បាលរបស់គាត់បាន ដូចជា កំប៉ុង, ថាស និងស្រដៀងនឹងរឿងនោះ ហើយត្រូវបានកែសម្រួលដោយ អ៊ីបន អាក៊ីល ដោយលោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ នៅពេលដែលគាត់មានតម្រូវការផ្ទុកឥវ៉ាន់ពីកន្លែងមួយទៅកន្លែងមួយទៀត រួចគាត់ក៏បានផ្ទុកវា ហើយបានបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់ គឺមិនតម្រូវឱ្យបង់ទុឌ្យះ (ហ្វាយឌីយះ) ឡើយ ព្រោះការផ្ទុកឥវ៉ាន់នោះគឺពុំមានចេតនាបិទបាំងឡើយ ប៉ុន្តែវាគឺជាការដឹកជញ្ជូនទៅវិញទេ។ ហើយប្រសិនបើគាត់មានចេតនាផ្ទុកវត្ថុណាមួយនៅលើក្បាលរបស់គាត់ក្នុងគោលបំណងកលល្បិចដើម្បីបិទបាំង នោះទុឌ្យះ (ហ្វាយឌីយះ) មិនត្រូវបានលើកលែងឡើយ ហើយគាត់គឺជាអ្នកមានបាប។ ហើយនេះគឺជាអត្ថន័យនៃការពន្យល់របស់ពួកគេដែលនៅសល់ ក្នុងការបែងចែករវាងការមានចេតនាផ្ទុកសុទ្ធសាធ ឬមានចេតនារួមគ្នាទាំងការផ្ទុក និងការបិទបាំង។ ហើយត្រូវបានពន្យល់ដោយចៅក្រម (ក៉ឌី) ក្នុងកន្លែងមួយថា៖ ព្រោះវាជាវត្ថុដែលមិនត្រូវបានបន្តធ្វើជាទូទៅ ដូច្នេះវាគឺដូចជាករណីដែលគាត់ដាក់ដៃរបស់ខ្លួននៅលើក្បាលរបស់គាត់អញ្ចឹង។ ពួកគេបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ហើយគាត់អាចដាក់ដៃរបស់ខ្លួននៅលើក្បាលរបស់គាត់បាន និងអាចបង្វិលសក់វែងរបស់ខ្លួនមកលើក្បាលរបស់គាត់បាន។ (ជំពូក) រីឯករណីដែលគាត់បិទបាំងក្បាលរបស់ខ្លួនដោយវត្ថុអ្វីមួយដែលដាច់ដោយឡែកពីខ្លួនគាត់វិញ គឺវាត្រូវបានបែងចែកជាច្រើនផ្នែក៖ - ផ្នែកទីមួយ៖ គឺការជ្រកក្រោមដំបូលផ្ទះ ទីផ្សារ វិហារអ៊ីស្លាម ឬកន្លែងផ្សេងទៀត ឬការជ្រកក្រោមតង់ ឬរោងតង់ ឬស្រដៀងនឹងរឿងនោះ ឬការជ្រកក្រោមដើមឈើ និងស្រដៀងនឹងរឿងនោះ គឺជារឿងដែលអនុញ្ញាត លោក អាំហ្សាត បានមានប្រសាសន៍ - ក្នុងសេចក្ដីរាយការណ៍របស់ ហាន់បាល -៖ មិនត្រូវជ្រកក្រោមរទេះសត្វឡើយ ប៉ុន្តែអាចជ្រកក្រោមស្បូវ (ហ្វាហ្សាត) បាន។ ហើយតង់គឺមានឋានៈដូចជាផ្ទះអញ្ចឹង។ ហើយលោកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា៖ ប្រសិនបើគាត់អង្គុយក្រោមតង់ ឬក្រោមដំបូលគឺអនុញ្ញាត។ ហើយការចៀសវាងពីរឿងនោះមិនមែនជាអំពើល្អ (ប៊ិររ៍) នោះឡើយ ដូចអ្វីដែលពួក جاهلية ធ្លាប់
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة تغطية الرأس
ប្រធានបទ៖ បញ្ហាអំពីក្លិនក្រអូប (អាទូប) ខណៈពេលដែលកំពុងស្ថិតក្នុងសភាពជាមុះរីម (អ្នកកាន់សីលបួសក្នុងពិធីហាជ្ជ ឬអុុំរ៉ោះ) ទ្រង់ទ្រាយ និងបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងក្លិនក្រអូបមានដូចតទៅ៖ ជាឯកច្ឆន្ទរបស់บรรดา (បណ្តា) អ្នកប្រាជ្ញឥស្លាម គឺហាមឃាត់អ្នកកាន់សីលបួសមិនឱ្យប្រើប្រាស់ក្លិនក្រអូបចាប់តាំងពីពេលចាប់ផ្តើមបួសមក។ នេះគឺជាចំណេះដឹងទូទៅដែលប្រជាជនគ្រប់រូបដឹងឮ។ ឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បានមានបន្ទូលអំពីអ្នកកាន់សីលបួសម្នាក់ដែលត្រូវអូដ្ឋជាន់ស្លាប់ថា៖ «កុំបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់ ហើយក៏កុំដាក់ក្លិនក្រអូបឱ្យគាត់សោះ ដ្បិតគាត់នឹងត្រូវគេក្រោកឱ្យរស់ឡើងវិញនៅថ្ងៃបរលោកក្នុងសភាពដែលកំពុងបន្លឺសំឡេងតាល់ប៊ីយ៉ាត់ (លައްបៃកាអល់ឡោះហ៊ុមម៉ា លައްបៃក...)»។ និងនៅក្នុងរបាយការណ៍ផ្សេងទៀតបានចែងថា៖ «កុំដាក់ថ្នាំក្រអូប (ហន់នួត) ឱ្យគាត់» ដែលជាហាឌីសមានការឯកភាពគ្នាយល់ស្រប។ ហើយទ្រង់ក៏បានមានបន្ទូលផងដែរពាក់ព័ន្ធនឹងសំលៀកបំពាក់របស់អ្នកកាន់សីលបួសថា៖ «ហើយកុំពាក់សំលៀកបំពាក់ដែលត្រូវនឹងម្សៅវ័រស្គ៍ ឬហ្សាហ្វារ៉ាន់ ( saffron)» ដែលត្រូវ បានរាយការណ៍ដោយក្រុមអ្នកប្រាជ្ញហាឌីស។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលទ្រង់បានហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ម្សៅវ័រស្គ៍ និងហ្សាហ្វារ៉ាន់ ទោះបីជាក្លិនរបស់វាពុំសូវខ្លាំងយ៉ាងណាក្តី នោះអ្វីដែលមានក្លិនក្រអូបឈ្ងុយឈ្ងប់ยิ่งត្រូវហាមឃាត់ខ្លាំងជាងនេះទៅទៀត។ ចំណែកឯករណីដែលបានលាបថ្នាំក្រអូបមុនពេលចូលកាន់សីលបួស ដែលមានកាកសំណល់នៅសល់ជាប់ (មិនបាត់បង់ភ្លាមៗ) ដូចជា ម្សៅអំបិលក្រអូប (មូស្គ៍) ម្សៅក្រអូបដទៃទៀត អាំប៊ែរ និងស្រដៀងគ្នានេះ ឬក៏ប្រភេទដែលគ្មានកាកសំណល់នៅសល់ដូចជា ផ្ូកកុលាប និងធូបក្រអូប បន្ទាប់មកនៅតែបន្តក្លិននោះតទៅទៀត គឺមិនអីទេ (មិនត្រូវបានហាមឃាត់ឡើយ) និងមិនត្រូវបានចាត់ទុកជាការគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម (ម៉ាក្រូហ៍) នោះដែរ យោងតាមហាឌីសរបស់ท่าน (លោកស្រី) អាយ៉េសាក់ ដែលបាននិយាយថា៖ «ហាក់ដូចជាខ្ញុំកំពុងមើលឃើញពន្លឺភ្លឺផ្លេកនៃក្លិនក្រអូបនៅត្រង់កន្លែងបំបែកសក់របស់ឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បន្ទាប់ពីរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ ខណៈដែលទ្រង់កំពុងកាន់សីលបួស (មុះរីម)» ជាហាឌីសឯកភាពគ្នា។ និងនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយទៀត៖ «ហាក់ដូចជាខ្ញុំកំពុងមើលឃើញពន្លឺភ្លឺផ្លេកនៃម្សៅអំបិលក្រអូប (មូស្គ៍) នៅត្រង់កន្លែងបំបែកសក់របស់ឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ ខណៈដែលទ្រង់កំពុងកាន់សីលបួស» ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយមូស្លីម អាប៊ូដាវូដ និងអន់ន៉េសៃអ៊៍។ ហើយក៏បានដឹងរួចមកហើយផងដែរថា លោកស្រីធ្លាប់បានលាបថ្នាំក្រអូបជូនឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ មុនពេលចូលកាន់សីលបួស។ ហើយមានរាយការណ៍មកពីท่าน (លោកស្រី) អាយ៉េសាក់ បាននិយាយថា៖ «ពួកយើងធ្លាប់ចេញដំណើររួមជាមួយឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ ទៅកាន់ទីក្រុងមេកា ដោយពួកយើងបានយកក្រណាត់បិទថ្ងាសដោយម្សៅអំបិលក្រអូប (មូស្គ៍) ក្នុងពេលចូលកាន់សីលបួស។ លុះពេលដែលពួកយើងម្នាក់ៗបែកញើស វាក៏ហូរចុះមកលើមុខ ហើយឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បានឃើញវា ប៉ុន្តែទ្រង់មិនបានហាមឃាត់ពួកយើងឡើយ» រាយការណ៍ដោយអាប៊ូដាវូដ និងអាំម៉ាត់។ និងមានពាក្យសម្ដីមួយទៀតពីលោកស្រីថា៖ «ពួកគាត់ធ្លាប់ចេញដំណើររួមជាមួយឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ ដោយមានពាក់ក្រណាត់បិទមុខដែលបានបិទរួចជាស្រេចមុនពេលពួកគាត់ចូលកាន់សីលបួស បន្ទាប់មកពួកគាត់ងូតទឹកខណៈដែលក្រណាត់នោះនៅជាប់នឹងខ្លួន ពួកគាត់បែកញើស និងងូតទឹក ប៉ុន្តែទ្រង់មិនបានហាមឃាត់ពួកគាត់ពីសកម្មភាពនោះឡើយ»។ មូលហេតុគឺដោយសារតែក្លិនក្រអូបមានឋានៈស្មើនឹងការរៀបការ ព្រោះវាជាជំហាននាំឆ្ពោះទៅរកការរៀបការ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលការហាមឃាត់ត្រូវបានអនុវត្តន៍ صرفតែចំពោះការចាប់ផ្ដើមរៀបការដំបូងប៉ុណ្ណោះ មិនមែនចំពោះការបន្តភាពជាប្តីប្រពន្ធនោះទេ ដូចគ្នានេះដែរចំពោះក្លិនក្រអូប។ ម៉្យាងវិញទៀត ក្លិនក្រអូបគឺត្រូវគេចង់បានដើម្បីបន្តប្រើប្រាស់វាដូចជាការរៀបការដែរ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលវាត្រូវបានហាមឃាត់ត្រង់ការចាប់ផ្ដើមដំបូង វាមិនត្រូវបានហាមឃាត់ចំពោះការបន្តប្រើប្រាស់វាឡើយ។ ចំណែកឯផ្ទុយទៅវិញគឺសំលៀកបំពាក់ ព្រោះវាពុំមែនត្រូវគេចង់បានសម្រាប់ការបន្តពាក់ជាប់រហូតនោះទេ។ ហើយដោយសារតែក្លិនក្រអូបគឺជាផ្នែកមួយនៃអនាម័យ ក្នុងន័យដែលគេមានបំណងប្រើវាដើម្បីកម្ចាត់ក្លិនអាក្រក់ ដូចជាការប្រើអនាម័យដើម្បីកម្ចាត់កាកសំណល់កខ្វក់ដែលប្រមូលផ្ដុំនៅលើសក់ និងក្រចក។ បន្ទាប់មក គឺត្រូវបានគេលើកទឹកចិត្ត (ស៊ុនណាត់) ឱ្យកាត់សក់ និងកាត់ក្រចកមុនពេលចូលកាន់សីលបួស ព្រោះវាជាសកម្មភាពដែលត្រូវបានហាមឃាត់ក្រោយពេលចូលកាន់សីលបួស ទោះបីជាំស្លាកស្នាមរបស់វា7នៅសល់ក៏ដោយ។ ដូចគ្នានេះដែរ គឺត្រូវបានគេលើកទឹកចិត្តឱ្យលាបថ្នាំក្រអូបមុនពេលកាន់សីលបួស ទោះបីជាំស្លាកស្នាមរបស់វាបន្តនៅសល់ក្រោយពេលកាន់សីលបួសក៏ដោយ។ ប្រសិនបើមានគេសួរថា៖ ប៉ុន្តែសុ្វហ្វ្វាន ប៊ីន អ៊ុយមីយ៉ាក់ បានរាយការណ៍ (មានន័យថា យាអ៍ឡា បានរាយការណ៍) ថា យាអ៍ឡា ធ្លាប់ពោលទៅកាន់ អូម៉ា ប៊ីន អាល់កាត្តុប ថា៖ «តើអុញហ្នឹងឱ្យខ្ញុំបានឃើញព្យាការីរបស់អល់ឡោះ ﷺ ពេលដែលទ្រង់ទទួលអុវហ៊ី (បទបញ្ជាពីអល់ឡោះ)?»។ ពេលនោះ ឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ ស្ថិតនៅតំបន់ជីអ៊ូរ៉ាណាស់ ហើយនៅលើខ្លួនទ្រង់មានពាក់សំលៀកបំពាក់ដែលធ្វើជាម្លប់ដល់ទ្រង់ និងមានមនុស្សមួយក្រុមពីសំណាក់ពួកសហការី (សហាប៉ាស់) របស់ទ្រង់ ដែលក្នុងនោះមានទាំងអូម៉ា ប៊ីន អាល់កាត្តុប ផងដែរ។ ស្រាប់តែមានបុរសម្នាក់ពាក់អាវធំ (ជូប៉ាស់) និងបានលាបជោកជាំដោយក្លិនក្រអូប បានចូលមកជិតហើយពោលថា៖ «ឱ! រ៉សូលរបស់អល់ឡោះ តើលោកយល់យ៉ាងណាចំពោះបុរសម្នាក់ដែលបានចូលកាន់សីលបួសអ៊ុុំរ៉ោះ ទាំងពាក់អាវធំ និងក្រោយពីបានលាបជោកជាំដោយក្លិនក្រអូប?»។ ឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បានមើលមុខគាត់មួយសន្ទុះ រួចទ្រង់ក៏ស្ងៀមស្ងាត់។ បន្ទាប់មក អុវហ៊ីក៏បានចុះមកដល់។ អូម៉ា បានបញ្ចេញសញ្ញាដោយដៃរបស់គាត់ទៅកាន់ យាអ៍ឡា ប៊ីន អ៊ុយមីយ៉ាក់ ថា៖ «មកទីនេះ!»។ ពេលនោះ យាអ៍ឡោក៏បានដើរចូលទៅជិត ហើយបានយកក្បាលរបស់ខ្លួនស៊កចូលទៅខាងក្នុង (កន្លែងបាំង) ស្រាប់តែឃើញឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ មានមុខក្រហម និងដកដង្ហើមធំឮសូរសូរៗមួយសន្ទុះ រួចហើយសេចក្តីទុក្ខកង្វល់ក៏ត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយចេញពីទ្រង់។ បន្ទាប់មក ឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បានមានបន្ទូលទៅកាន់បុរសនោះថា៖ «ចំពោះក្លិនក្រអូបដែលនៅនឹងខ្លួនអ្នក គឺត្រូវលាងសម្អាតវាចេញចំនួនបីដងចុះ! ហើយចំពោះអាវធំវិញ គឺត្រូវដោះវាចេញ! បន្ទាប់មក ចូរធ្វើក្នុងពិធីអ៊ុុំរ៉ោះរបស់អ្នកនូវអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើនៅក្នុងពិធីហាជ្ជរបស់អ្នកចុះ»។ ជាហាឌីសឯកភាពគ្នា ដែលជាสำນែង (ពាក្យពេចន៍) របស់មូស្លីម។ និងនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយទៀត៖ «មានបុរសម្នាក់បានមករកឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ ខណៈដែលទ្រង់គង់នៅជីអ៊ូរ៉ាណាស់ ដោយបុរសនោះបានបន្លឺសូរសៀងចូលកាន់សីលបួសអ៊ុុំរ៉ោះ ក្នុងសភាពដែលក្បាល និងចង្ការរបស់គាត់លាបដោយម្សៅលឿង (ហ្សាហ្វារ៉ាន់) និងពាក់អាវធំ។ គាត់បានពោលថា៖ ឱ! រ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ខ្ញុំបានចូលកាន់សីលបួសអ៊ុុំរ៉ោះហើយ ឯខ្ញុំគឺដូចដែលលោកបានឃើញស្រាប់នេះហើយ។ ពេលនោះ ទ្រង់មានបន្ទូលថា៖ «ចូរដោះអាវធំចេញពីខ្លួនអ្នក ហើយលាងសម្អាតពណ៌លឿងចេញពីខ្លួនអ្នកចុះ»។ និងនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយទៀត៖ «ខណៈដែលគាត់បានលាបជោកជាំដោយទឹកអប់ខាលូក» រាយការណ៍ដោយមូស្លីម។ រឿងនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការបន្តប្រើប្រាស់ក្លិនក្រអូបគឺមានភាពដូចគ្នាទៅនឹងការបន្តពាក់សំលៀកបំពាក់ដែរ។ ហើយក៏មានរាយការណ៍មកពី អូម៉ា និងកូនប្រុសរបស់លោកស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ មានការបកស្រាយថា៖ ក្រុមអ្នកប្រាជ្ញក្នុងនិកាយរបស់យើងបានឆ្លើយតបចំពោះបញ្ហានេះដោយចម្លើយពីរយ៉ាង៖ ទីមួយ៖ គឺទ្រង់បានបញ្ជាឱ្យគាត់លាងសម្អាតវាចេញ ព្រោះវាជាម្សៅហ្សាហ្វារ៉ាន់ ហើយឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បានហាមឃាត់មិនឱ្យបុរសប្រើប្រាស់ម្សៅហ្សាហ្វារ៉ាន់ឡើយ ទោះបីជាស្ថិតក្នុងសភាពខារ៉ម (ហាមឃាត់/កាន់សីលបួស) ឬហាឡាល (អនុញ្ញាត) ក៏ដោយ ព្រោះក្លិនក្រអូបសម្រាប់បុរសគឺប្រភេទដែលចេញក្លិនខ្លាំង ប៉ុន្តែលក្ខណៈសម្បុររបស់វាត្រូវលាក់បាំង (មិនឆබភ្នែក)។ ទីពីរ៖ ហេតុការណ៍នេះបានកើតឡើងនៅតំបន់ជីអ៊ូរ៉ាណាស់ (ដែលកើតឡើងនៅក្នុងខែហ៊្សុលក្វៃដាច់ ឆ្នាំទីប្រាំបីនៃគស. បន្ទាប់ពីការចែករំលែកទ្រព្យសម្បត្តិឈ្លើយសឹកក្នុងសង្គ្រាមហ៊ូនែន ខណៈដែលឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បានធ្វើហាជ្ជនៅឆ្នាំទីដប់) ហើយទ្រង់បានបន្តប្រើប្រាស់ក្លិនក្រអូបដដែល។ ហេតុដូច្នេះ គេត្រូវកាន់យកបទបញ្ជាដែលមកក្រោយៗក្នុងកិច្ចការរបស់ឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ ព្រោះវាជាអ្នកលុបបំបាត់ (ណាសិខ) បទបញ្ជាដែលបានមកមុន។ (ជំពូក) វាជាការហាមឃាត់ចំពោះអ្នកកាន់សីលបួស (មុះរីម) ក្នុងការលាបថ្នាំក្រអូបនៅលើដងខ្លួន និងសំលៀកបំពាក់របស់គាត់ ទោះបីជាក្លិនក្រអូបនោះប៉ះពាល់ដល់ដងខ្លួនរបស់គាត់ ឬក៏មិនបានប៉ះពាល់ក៏ដោយ ព្រោះឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បានមានបន្ទូលចំពោះអ្នកកាន់សីលបួសដែលត្រូវអូដ្ឋជាន់ស្លាប់ថា៖ «កុំដាក់ក្លិនក្រអូបឱ្យគាត់សោះ»។ និងនៅក្នុងสำນែង (ពាក្យពេចន៍) មួយទៀត៖ «កុំដាក់ថ្នាំក្រអូប (ហន់នួត) ឱ្យគាត់សោះ»។ ការដាក់វានៅលើផ្នែកខាងក្រៅនៃរាងកាយ គឺជាការដាក់ក្លិនក្រអូបចូលទៅជិតគាត់ ជាពិសេសខណៈដែលថ្នាំក្រអូប (ហន់នួត) គឺត្រូវគេកំណត់ប្រើប្រាស់សម្រាប់ស្បែកសព។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ បានហាមឃាត់ការដាក់ថ្នាំក្រអូបឱ្យគាត់ គេក៏បានដឹងថាគោលបំណងគឺការដាក់ថ្នាំក្រអូបលើដងខ្លួន និងសំលៀកបំពាក់របស់គាត់។ ប្រសិនបើការដាក់ថ្នាំក្រអូបលើផ្នែកខាងក្រៅនៃសំលៀកបំពាក់ជាការអនុញ្ញាត នោះឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ មិនហាមឃាត់វាឡើយ ផ្ទុយទៅវិញទ្រង់ថែមទាំងបញ្ជាឱ្យធ្វើវាទៅវិញ ដើម្បីសម្រេចបាននូវស៊ុនណាត់នៃការដាក់ថ្នាំក្រអូប។ ម៉្យាងវិញទៀត ឯកឧត្តមរ៉សូល ﷺ ក៏បានមានបន្ទូលផងដែរថា៖ «អ្នកកាន់សីលបួសមិនត្រូវពាក់សំលៀកបំពាក់ដែលបានប៉ះពាល់នឹងម្សៅវ័រស្គ៍ ឬហ្សាហ្វារ៉ាន់ឡើយ» ដោយទ្រង់មិនបានបែងចែករវាងការប៉ះពាល់ផ្នែកខាងក្រៅ ឬផ្នែកខាងក្នុងនោះទេ។ ដូច្នេះ គេក៏បានដឹងពីភាពទូទៅនៃបទបញ្ជា និងការគ្របដណ្តប់របស់វា។ ហេតុនេះ គឺមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេលាបក្រអូបលើរបស់ទាំងពីរនេះដោយប្រើប្រាស់អ្វីក៏ដោយដែលមនុស្សទូទៅចាត់ទុកថាជាក្លិនក្រអូប មិនថាវាមានពណ៌ ឬមិនមានពណ៌នោះទេ ដូចជាអំបិលក្រអូប (មូស្គ៍) អាំប៊ែរ កាភូរ វ័រស្គ៍ ហ្សាហ្វារ៉ាន់ ណាត់ ទឹកកុលាប ហ្គាលីយ៉ាក់ និងអ្វីៗដែលស្រដៀងគ្នានេះ។ ហើយក៏មិនត្រូវស្រូបចំហាយធូបណាមួយដែលមានក្លិនក្រអូបដូចជាឈើក្រអូប (អ៊ូដ) នោះដែរ ព្រោះគោលបំណងនៃក្លិនក្រអូបគឺក្លិនរបស់វា មិនមែនវត្ថុធាតុដើមរបស់វានោះទេ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលក្លិនធូបក្រអូបសាយភាយជាប់ក្នុងសំលៀកបំពាក់ នោះវាគឺជាក្លិនក្រអូបរបស់វាហើយ។ ហើយដោយសារតែផ្កាកុលាប ចំហាយឈើក្រអូប និងអ្វីៗដែលស្រដៀងគ្នានេះ គឺជាភាគល្អិតដែលជាប់នឹងដងខ្លួន និងសំលៀកបំពាក់ ហេតុនេះហើយទើបត្រូវជៀសវាងវា... ហើយមិនថាវាជាសំលៀកបំពាក់ជាន់លើ ឬសំលៀកបំពាក់ជាន់ក្រោមនោះទេ។ លោក អាំម៉ាត់ បានមានប្រសាសន៍ថា (នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ អ៊ីប្រាហ៊ីម)៖ គាត់មិនត្រូវពាក់អ្វីដែលមានក្លិនក្រអូបនោះឡើយ។ ដូចគ្នានេះដែរ គឺមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់សំលៀកបំពាក់ដែលមានក្លិនក្រអូបនោះឡើយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ទៀតថា (នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ អ៊ីប្នុល កាស៊ីម នៅពេលដែលត្រូវបានសួរអំពីអ្នកកាន់សីលបួសដែលក្រាលកម្រាលព្រំ និងសំលៀកបំពាក់ដែលមានក្លិនក្រអូប)៖ គឺវា...
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة الطيب
ផ្អែកតាមសំណើរបស់អ្នក នេះគឺជាអត្ថបទបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ដែលបានសម្រិតសម្រាំងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ប្រើប្រាស់ពាក្យពេចន៍សាមញ្ញ ងាយយល់ ច្បាស់លាស់ គោរពតាម术语 (Term) ឥស្លាម និងមានអក្ខរាវិរុទ្ធត្រឹមត្រូវ៖ ស្ដីពីអាស្វ៉ាដ ប៊ីន យ៉ាហ្ស៊ីដ, អាថ្វា, សាអ៊ីដ ប៊ីន ជូបៃរ, អាថ្វា និង តាវ៉ូស៖ ការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ប្រេង ឬ ក្រែមលាបដែលគេបរិភោគបានក្នុងពេលកំពុងកាន់បួសសិល្ប៍ (ឥរ៉ាម)។ និងស្ដីពីអាស់ស៊ីម ប៊ីន ሙហាំម៉ាត់ ថា គាត់ត្រូវបានគេសួរនាំអំពីស្ត្រីម្នាក់ដែលមានអាការឈឺក្បាល ខណៈដែលគាត់កំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិម (អ្នកកាន់បួសសិល្ប៍) នោះគាត់បានឆ្លើយថា៖ «គេត្រូវចាក់ប្រេងឆៅស្រោចលើក្បាលរបស់នាង»។ រឿងនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយសាអ៊ីដ។ និងស្ដីពីអាប់ឌុលឡោះ ប៊ីន អូម៉ារ ថា គាត់បានកើតអាការឈឺក្បាលនៅទីតាំងហ្សាតុល-ហ្សៃស ខណៈដែលគាត់កំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិម ពេលនោះគេបានពោលថា៖ «តើពួកយើងមិនត្រូវលាបខ្លាញ់ចៀមជូនលោកទេឬ?» គាត់បានឆ្លើយថា៖ «ទេ» គេបានសួរថា៖ «តើលោកមិនបរិភោគវាទេឬ?» គាត់បានឆ្លើយថា៖ «ការបរិភោគវា គឺមិនដូចជាការយកវាទៅលាបនោះឡើយ»។ រឿងនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយសាអ៊ីដ។ [បញ្ហាទី១៖ ការសម្លាប់សត្វព្រៃសម្រាប់បរបing] បញ្ហា៖ (ចំណុចទីប្រាំាំ៖ ការសម្លាប់សត្វព្រៃនៅលើគោក ដែលវាគឺជាសត្វព្រៃសុទ្ធសាធដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបរបាញ់។ ចំពោះសត្វទឹក សត្វចិញ្ចឹមក្នុងផ្ទះ និងសត្វដែលត្រូវហាមឃាត់មិនឱ្យបរិភោគ គឺមិនមានការផាកពិន័យអ្វីឡើយ លើកលែងតែសត្វដែលកើតចេញពីការផ្សាំគ្នារវាងសត្វដែលបរិភោគបាន និងសត្វផ្សេងទៀត)។ សេចក្ដីសង្ខេបនៃរឿងនេះគឺថា៖ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកកាន់បួសសិល្ប៍ (មូហ្រិម) សត្វចិញ្ចឹមនិងសត្វព្រៃត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទ៖ ទីមួយ៖ សត្វដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ slaughter (កាត់ក) ទាំងអស់ដោយគ្មានការសង្ស័យ និងគ្មានការស្អប់ខ្ពើមឡើយ គឺសត្វចិញ្ចឹមក្នុងផ្ទះដូចជា អូដ្ឋ ពពែ គោ មាន់ ទា និងសត្វទឹក ព្រោះថាគោលការណ៍ដើមគឺការអនុញ្ញាតឱ្យបរិភោគសត្វទាំងអស់ លើកលែងតែសត្វដែលអល់ឡោះបានហាមឃាត់នៅក្នុងគម្ពីររបស់ទ្រង់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់គឺមានតែសត្វព្រៃនៅលើគោកប៉ុណ្ណោះ។ អល់ឡោះជាម្ចាស់បានត្រាស់បង្គាប់ថា៖ ﴿ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកអ្នកនូវសត្វទឹក និងអាហាររបស់វា ជាការបំពេញប្រយោជន៍ដល់ពួកអ្នក និងអ្នកដំណើរ ហើយត្រូវបានហាមឃាត់លើពួកអ្នកនូវសត្វព្រៃនៅលើគោក ដរាបណាពួកអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិម﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៦]។ ហើយនៅក្នុងព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ដែលថា៖ ﴿ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកអ្នកនូវសត្វទឹក និងអាហាររបស់វា﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៦] យ៉ាងទូលំទូលាយ បន្ទាប់មកទ្រង់បានបញ្ជាក់បន្ថែមដោយព្រះបន្ទូលថា៖ ﴿និងត្រូវបានហាមឃាត់លើពួកអ្នកនូវសត្វព្រៃនៅលើគោក ដរាបណាពួកអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិម﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៦] ដែលជាការពន្យល់ថា សត្វទឹកគឺហាឡាល (បរិភោគបាន) សម្រាប់ពួកយើង មិនថាពេលយើងស្ថិតក្នុងភាពហាឡាល ឬស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិមនោះឡើយ ជាពិសេសនៅពេលដែលទ្រង់បានលើកឡើងពីរឿងនេះបន្ទាប់ពីព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ដែលថា៖ ﴿ឱបណ្ដាអ្នកដែលមានជំនឿអើយ ពិតណាស់អល់ឡោះនឹងសាកល្បងពួកអ្នកជាមួយនឹងសត្វព្រៃបរបាញ់ខ្លះ...﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៤] រហូតដល់ព្រះបន្ទូលដែលថា៖ ﴿...កុំសម្លាប់សត្វព្រៃខណៈដែលពួកអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិមឡើយ﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៥] រហូតដល់ចប់អាយ៉ាត់។ បន្ទាប់មកទ្រង់បានត្រាស់ថា៖ ﴿ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកអ្នកនូវសត្វទឹក និងអាហាររបស់វា﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៦] ដូច្នេះរឿងនេះគឺជាការបញ្ជាក់ និងការពន្យល់ចំពោះអ្វីដែលទ្រង់បានលើកឡើងដោយទូលំទូលាយនៅក្នុងព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ដែលថា៖ ﴿ពិតណាស់អល់ឡោះនឹងសាកល្បងពួកអ្នកជាមួយនឹងសត្វព្រៃបរបាញ់ខ្លះ﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៤] និងក្នុងព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ដែលថា៖ ﴿កុំសម្លាប់សត្វព្រៃខណៈដែលពួកអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិមឡើយ﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៥] និងព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ដែលថា៖ ﴿...ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យបរបាញ់សត្វព្រៃឡើយ ខណៈដែលពួកអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិម﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ១] ហើយនេះគឺជាបញ្ហាដែលមានការឯកភាពគ្នា (អ៊ីចម៉ាព)។ លោកអ៊ីប៊ុន អាប់ដិល ម៉ូសា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «មាន់ស្រែគឺមិនមែនជាសត្វព្រៃបរបាញ់នោះទេ យោងតាមការយល់ឃើញតែមួយ»។ ចំពោះមាន់ស៊ីនឌី គឺមានការរាយការណ៍ពីរផ្សេងគ្នា៖ មួយគឺ៖ វាគឺជាសត្វព្រៃបរបាញ់ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកាន់បួសសិល្ប៍បានសម្លាប់វា គឺតម្រូវឱ្យមានការផាកពិន័យ (ហ្សារ៉ាស់)។ ការរាយការណ៍មួយទៀតគឺ៖ វាfrontalជាសត្វព្រៃបរបាញ់ និងមិនមានការផាកពិន័យអ្វីឡើយ។ ប្រភេទទីពីរ៖ សត្វព្រៃនៅលើគោក គឺវាត្រូវបានហាមឃាត់ចំពោះអ្នកកាន់បួសសិល្ប៍ជាទូទៅ ដោយសារព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះថា៖ ﴿ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកអ្នកនូវសត្វចតុប្បាទនៃបសុសត្វ លើកលែងតែអ្វីដែលត្រូវបានអានប្រាប់ពួកអ្នកប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យបរបាញ់សត្វព្រៃឡើយ ខណៈដែលពួកអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិម។ ពិតណាស់ អល់ឡោះជាអ្នកកាត់ក្ដីតាមអ្វីដែលទ្រង់សព្វព្រះទ័យ﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ១]។ ព្រោះថាទ្រង់គ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនូវបសុសត្វក្នុងពេលដែលពួកគេមិនមែនជាអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យបរបាញ់ក្នុងពេលកាន់បួសសិល្ប៍របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ ហើយទ្រង់បានត្រាស់ថា៖ ﴿និងនៅពេលដែលពួកអ្នករួចផុតពីភាពជាមូហ្រិមហើយ ចូរពួកអ្នកបរបាញ់ចុះ﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ២]។ ហើយអល់ឡោះបានត្រាស់ថា៖ ﴿ឱបណ្ដាអ្នកដែលមានជំនឿអើយ ពិតណាស់អល់ឡោះនឹងសាកល្បងពួកអ្នកជាមួយនឹងសត្វព្រៃបរបាញ់ខ្លះ ដែលដៃរបស់ពួកអ្នក និងលំពែងរបស់ពួកអ្នកអាចប៉ះពាល់វាបាន ដើម្បីให้อល់ឡោះដឹងថាអ្នកណាខ្លះដែលខ្លាចញញើតទ្រង់ដោយលាក់កំបាំង។ ដូច្នេះ ជនណាដែលរំលោភបំពានបន្ទាប់ពីនោះ គេនឹងទទួលបានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងឈឺចាប់ - ឱបណ្ដាអ្នកដែលមានជំនឿអើយ កុំសម្លាប់សត្វព្រៃខណៈដែលពួកអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិមឡើយ។ ហើយជនណាក្នុងចំណោមពួកអ្នកដែលសម្លាប់វាដោយចេតនា...﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៤-៩៥] រហូតដល់ព្រះបន្ទូលថា៖ ﴿...ហើយជនណាដែលធ្វើវាម្ដងទៀត អល់ឡោះនឹងសងសឹកគេវិញ ហើយអល់ឡោះគឺជាព្រះដ៏មានអំណាចខ្លាំងក្លា ជាម្ចាស់នៃការសងសឹក - ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកអ្នកនូវសត្វទឹក និងអាហាររបស់វា ជាការបំពេញប្រយោជន៍ដល់ពួកអ្នក និងអ្នកដំណើរ ហើយត្រូវបានហាមឃាត់លើពួកអ្នកនូវសត្វព្រៃនៅលើគោក ដរាបណាពួកអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងភាពជាមូហ្រិម។ ហើយចូរពួកអ្នកកោតខ្លាចអល់ឡោះដែលជាព្រះអង្គដែលពួកអ្នកនឹងត្រូវជួបជុំគ្នាទៅកាន់ទ្រង់វិញ﴾ [អាល់-ម៉ាអ៊ីដាហ៍៖ ៩៥-៩៦]។ សត្វព្រៃដែលត្រូវធានាដោះស្រាយដោយការផាកពិន័យ គឺមានលក្ខណៈសម្បត្តិបីយ៉ាង៖ ទីមួយ៖ ប្រភពដើមរបស់វាគឺជាសត្វព្រៃដាច់ស្រយាល មិនថាសត្វនោះធ្លាប់ត្រូវបានគេចិញ្ចឹមឱ្យស្រគត់ស្រគំ ឬមិនទាន់ស្រគត់ស្រគំក៏ដោយ ហើយមិនថាសត្វនោះជាសត្វអនុញ្ញាតឱ្យបរបាញ់ ឬជាសត្វមានម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឡើយ។ ទីពីរ៖ វាជាសត្វនៅលើគោក។ ទីបី៖ វាគឺជាសត្វដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបរិភោគ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលវាជាសត្វត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបរិភោគ គឺប្រាកដណាស់ថាវាត្រូវធានាដោះស្រាយដោយគ្មានការជំទាស់ឡើយ ដូចជាល្ងៀងព្រៃ ពពែព្រៃ ទשה និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងវា កევეជាសត្វដែលកើតចេញពីការផ្សាំគ្នារវាងសត្វដែលបរិភោគបាន និងសត្វដែលបរិភោគមិនបាន ដូចជាកូនចចកញីជាមួយឆ្កែព្រៃ ឬកូនឆ្កែព្រៃញីជាមួយចចក និងសត្វដែលកើតពីសត្វព្រៃជាមួយសត្វចិញ្ចឹម។ រីឯសត្វដែលមិនត្រូវបានបរិភោគ៖ គឺមានពីរប្រភេទ៖ ទីមួយ៖ សត្វដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ គឺសត្វដែលត្រូវបានបញ្ជាឱ្យសម្លាប់ និងសត្វដែលមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹងវា។ ទីពីរ៖ សត្វដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់៖ គឺសត្វដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្លាប់ដោយមិនមានការផាកពិន័យអ្វីឡើយ។ ចំពោះសត្វដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ លោកអប៊ូ បាក្រាតបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «រាល់សត្វព្រៃដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងចំណោមសត្វដែលសាច់របស់វាបរិភោគមិនបាន គឺមិនមានការផាកពិន័យ (ហ្សារ៉ាស់) អ្វីឡើយ យោងតាមទស្សនៈមួយក្នុងចំណោមទស្សនៈពីររបស់អាំម៉ាត់»។ ចំពោះទស្សនៈមួយទៀតគឺ៖ ត្រូវបង់សំណង (ហ្វាឌីយ៉ា) សម្រាប់កញ្ជ្រោង ឆ្មាព្រៃ និងអ្វីដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងវា។ ហើយលោកបានសួរថា៖ «តើសត្វបួនជើង និងសត្វសាហាវប្រភេទណះខ្លះ ដែលអ្នកកាន់បួសសិល្ប៍ត្រូវបង់សំណង?»... លោកក្ដី (អាល់-កាឌី) បានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងសៀវភៅ អាល់-មុជចារ៉ាត ថា៖ «បញ្ហាគឺប្រហាក់ប្រហែលនឹងអ្វីដែលលោកអប៊ូ បាក្រាតបានរៀបរាប់ដែរ»។ លោកអ៊ីប៊ុន អាកីល បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «សត្វដែលសាច់របស់វាបរិភោគមិនបាន ហើយក៏មិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែរ គឺមានការរាយការណ៍ពីរផ្សេងគ្នា៖ មួយគឺ៖ មិនមានការធានាដោះស្រាយអ្វីឡើយ»។ លោកបានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងការរាយការណ៍របស់លោកហាន់បាល់ ថា៖ «ការពិន័យ (កាហ្វារ៉ាត) គឺត្រូវបានកំណត់មានតែលើសត្វព្រៃដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបរិភោគប៉ុណ្ណោះ។ រីឯសត្វសាហាវវិញ ខ្ញុំមិនយល់ឃើញថាមានការផាកពិន័យអ្វីចំពោះវាឡើយ»។ និងនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ខ្ញុំបានសួរលោកអប៊ូ អាប់ឌុលឡោះ អំពីការបរិភោគសាច់ឆ្កាឆ្កោង (ហាយ៉ា)? នោះគាត់បានឆ្លើយថា៖ «វាអាចបរិភោគបាន មិនមានបញ្ហាអ្វីឡើយក្នុងការបរិភោគវា»។ លោកបានបន្តថា៖ «ហើយរាល់សត្វដែលត្រូវបង់សំណងប្រសិនបើអ្នកកាន់បួសសិល្ប៍បានសម្លាប់វា គឺសាច់របស់វាត្រូវបរិភោគបាន»។ ហើយគាត់បានមានប្រសាសន៍នៅកន្លែងផ្សេងទៀតថា៖ «ហើយនៅក្នុងករណីនោះ គឺមានការវាយតម្លៃសំណងប្រសិនបើអ្នកកាន់បួសសិល្ប៍បានសម្លាប់វា»។ គេបានសួរគាត់ថា៖ «ព្យាការី صلى الله عليه وسلم បានហាមឃាត់ការបរិភោគរាល់សត្វចង្កូមសាហាវទាំងអស់»។ លោកអប៊ូ អាប់ឌុលឡោះ បានតបថា៖ «សត្វនេះគឺស្ថិតនៅក្រៅពីការហាមឃាត់នោះ ហើយព្យាការី صلى الله عليه وسلم បានកាត់ក្ដីលើវា និងចាត់ទុកវាជាសត្វព្រៃបរបាញ់ និងបានបញ្ជាឱ្យមានការផាកពិន័យចំពោះវា ប្រសិនបើអ្នកកាន់បួសសិល្ប៍បានសម្លាប់វា។ ដូច្នេះ រាល់សត្វដែលត្រូវបានកំណត់សំណង និងត្រូវបានកាត់ក្ដីលើវា គឺសាច់របស់វាអាចបរិភោគបាន»។ ហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរ គាត់បានមានប្រសាសន៍នៅកន្លែងជាច្រើនដោយយកជាភស្តុតាងបញ្ជាក់ពីភាពហាឡាលរបស់វាថា៖ «វាគឺជាសត្វព្រៃបរបាញ់» មានន័យថារាល់សត្វដែលជាសត្វព្រៃបរបាញ់ គឺវាហាឡាល។ និងពីលោកអប៊ូ អាល់-ហារីស ថា គាត់បានសួរលោកអំពីរឿងសាច់លាព្រៃ? នោះគាត់បានឆ្លើយថា៖ «វាជាសត្វព្រៃបរបាញ់ ហើយការផាកពិន័យចំពោះវាគឺអូដ្ឋមួយក្បាល» មានន័យថាវាជាសត្វហាឡាល។ ហើយនេះគឺជាការជ្រើសរើសរបស់លោកអប៊ូ បាក្រាត, លោកអ៊ីប៊ុន អាប់ដិល ម៉ូសា, លោកក្ដី (អាល់-កាឌី) និងភាគច្រើននៃពួកសហការីរបស់យើង។ ប៉ុន្តែ លោកអ៊ីប៊ុន អាប់ដិល ម៉ូសា បានលើកឡើងអំពីសត្វកង្កែបថាមានការវាយតម្លៃសំណង។ ដូច្នេះ យោងតាមគោលវិធីរបស់គាត់ គឺត្រូវបែងចែករវាងសត្វដែលត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យសម្លាប់ ដូចជាកង្កែប ស្រមោច ឃ្មុំ ចាបព្រៃ និងសត្វស្វាគមន៍ (សូរ៉ាត) និងសត្វដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យសម្លាប់។ ហើយនេះគឺជាការជ្រើសរើសរបស់លោកក្ដី (អាល់-កាឌី) និងពួកសហការីរបស់លោក ដោយពួកគេបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា មិនមានការផាកពិន័យអ្វីឡើយចំពោះសត្វកញ្ជ្រោង ប្រសិនបើពួកយើងយល់ថា៖ សាច់របស់វាបរិភោគមិនបាន។ ហើយលោកក្ដី (អាល់-កាឌី) បានបកស្រាយអត្ថបទរបស់អាំម៉ាត់ជុំវិញការផាកពិន័យ ទៅលើការរាយការណ៍ដែលនិយាយថា៖ វាបរិភោគបាន។ ប៉ុ
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة قتل الصيد
[បញ្ហា៖ ពិធីរៀបការ (កិច្ចសន្យាអាពាហ៍ពិពាហ៍)] បញ្ហា៖ (ចំណុចទីប្រាំពីរ៖ ការរៀបការរបស់អ្នកកាន់បួស ឬអ្នកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពឥഹ്រ៉ាម គឺមិនត្រឹមត្រូវឡើយ ហើយក៏គ្មានការលោះបាប (ហ្វិដយ៉ា) ដែរក្នុងរឿងនេះ)។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរឿងនេះគឺ៖ ប្រសិនបើអ្នកកាន់បួស (មុនីហ្វ) ជាបុរស គឺមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់រៀបការដោយខ្លួនឯង តាមរយៈភ្នាក់ងារ ឬតាមរយៈអាណាព្យាបាលឡើយ។ ឧទាហរណ៍៖ ប្រសិនបើគាត់បានពឹងពាក់អ្នកដទៃខណៈពេលដែលគាត់មិនទាន់កាន់បួស នោះបុរសនោះមិនអាចរៀបការឱ្យគាត់បានទេ បន្ទាប់ពីអ្នកពឹងពាក់បានចូលក្នុងស្ថានភាពកាន់បួស។ ប៉ុន្តែ ប្រសិនបើគាត់បានពឹងពាក់ខណៈពេលដែលកំពុងកាន់បួស ឱ្យអ្នកផ្សេងរៀបការឱ្យគាត់បន្ទាប់ពីចេញពីស្ថានភាពកាន់បួសវិញ នោះលោក កាឌី (Qadi) និងអ៊ីប៊ូន អាក៊ីល (Ibn Aqil) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ការណ៍នេះគឺអនុញ្ញាត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រសិនបើគាត់បានពឹងពាក់ខណៈពេលមិនទាន់កាន់បួស បន្ទាប់មកទើបគាត់កាន់បួស រួចទើបគាត់ចេញពីបួសវិញ គឺវាអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារធ្វើការរៀបការតាមរយៈការផ្ដល់សិទ្ធិពឹងពាក់មុននោះបាន ហើយថែមទាំងកាន់តែប្រសើរទៀតផង ព្រោះថាការកំណត់យកជាការសម្រេចគឺអាស្រ័យលើស្ថានភាពពេលរៀបការ និងដោយសារតែការចាត់ចែងតាមរយៈការផ្ដល់សិទ្ធិពឹងពាក់ដែលមានបញ្ហាខ្វះខាត គឺត្រូវបានអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែសំណួរគឺ តើវាជាការគួរទេក្នុងការប្រញាប់ប្រញាល់ផ្ដល់សិទ្ធិពឹងពាក់នោះ? ចំណែកឯប្រសិនបើជាស្ត្រីវិញ គឺមិនអនុញ្ញាតឱ្យរៀបការខណៈពេលដែលนางកំពុងកាន់បួសឡើយ ទោះបីជាមានការអនុញ្ញាតមុនពេលកាន់បួស ឬក្នុងពេលកាន់បួសក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនាងអនុញ្ញាតក្នុងពេលកាន់បួស... នោះគឺយោងតាមព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះតាលាថា៖ ﴿បើសិនជាអ្នកណាម្នាក់បានកំណត់យកការធ្វើហាជ្ជនៅក្នុងខែទាំងនោះ គឺមិនត្រូវប្រព្រឹត្តអំពើអಶ್ਲੀល ការរំលោភបំពាន និងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាក្នុងពេលធ្វើហាជ្ជឡើយ﴾ [អាល់បាករ៉ាស់៖ ១៩៧]។ ហើយមានរាយការណ៍ពីលោក អ៊ូស្មាន ប៊ីន អាហ្វ្វាន (Uthman ibn Affan) ថា៖ «ពិតប្រាកដណាស់ រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានមានព្រះបន្ទូលថា៖ "អ្នកកាន់បួស មិនត្រូវរៀបការ មិនត្រូវរៀបការឱ្យអ្នកដទៃ និងមិនត្រូវដណ្ដឹងឡើយ"»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយក្រុមអ្នកប្រមូលផ្ដុំហាឌីស លើកលែងតែលោក ប៊ូខារី និងអាត់-ទិរមីហ្ស៊ី។ ហើយមានរបាយការណ៍មួយផ្សេងទៀតពីលោក ណុបៃប៊ី ប៊ីន វ៉ាហ្សិប (Nubayh ibn Wahb) ថា៖ «ពិតប្រាកដណាស់ អូម៉ា ប៊ីន អ៊ុបៃដ៍ឡោះ ចង់រៀបការឱ្យកូនប្រុសរបស់ខ្លួនខណៈដែលគាត់កំពុងកាន់បួស ពេលនោះលោក អបាន (Abان) បានហាមឃាត់គាត់ ហើយគាត់បានอ้างថា លោក អ៊ូស្មាន បានរៀបរាប់ពី រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ ដោយមានព្រះបន្ទូលថា៖ "អ្នកកាន់បួស មិនត្រូវរៀបការ និងមិនត្រូវរៀបការឱ្យអ្នកដទៃឡើយ"»។ ហើយនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយទៀតថា៖ «លោក អ៊ីប៊ូន ម៉ាអ៍ម៉ា (Ibn Ma'mar) ចង់រៀបការឱ្យកូនប្រុសរបស់ខ្លួនជាមួយកូនស្រីរបស់ លោក ရှៃបា ប៊ីន ជូបៃរ៍ ពេលនោះគាត់បានប្រើប្រាស់ខ្ញុំឱ្យទៅជួប លោក អបាន ប៊ីន អ៊ូស្មាន ដែលត្រូវជាអភិបាលក្នុងរដូវកាលនោះ ពេលនោះខ្ញុំបានទៅជួបគាត់ហើយនិយាយថា៖ ពិតប្រាកដណាស់ បងប្រុសរបស់អ្នកចង់រៀបការឱ្យកូនប្រុសរបស់គាត់ ហើយគាត់ចង់ឱ្យលោកធ្វើជាសាក្សីក្នុងរឿងនោះ។ ពេលនោះគាត់បានតបថា៖ តើខ្ញុំមិនយល់ទេឬថាគាត់ជាជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ដែលមានចរិតរដុប? ពិតប្រាកដណាស់ អ្នកកាន់បួស គឺមិនត្រូវរៀបការ និងមិនត្រូវរៀបការឱ្យអ្នកដទៃឡើយ។ បន្ទាប់មកគាត់បានរៀបរាប់ពីលោក អ៊ូស្មាន ដូចគ្នានេះដែរដោយបញ្ជូនខ្សែសង្វាក់ទៅដល់ព្យាការី»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយលោក អាហ្មាត់ ជាមួយនឹងខ្សែសង្វាក់និទានដ៏ സ്വhiហ៍ (ត្រឹមត្រូវ)។ ហើយនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយពីលោក ណាហ្វី (Nafi') ពីលោក ណុបៃប៊ី គឺមានលក្ខណៈដូចគ្នានេះដែរ។ លោក ណាហ្វី បាននិយាយថា៖ លោក អ៊ីប៊ូន អូម៉ា តែងតែពោលពាក្យនេះ ហើយគាត់មិនបានបញ្ជូនវាទៅដល់ព្យាការី ﷺ ឡើយ។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក សាអីដ៍ ប៊ីន អាប៊ី អារូប៉ាហ៍ ក្នុងសៀវភៅ អាល់-ម៉ាណាស៊ិក។ និងពីលោក អាយ្យូប ប៊ីន អ៊ុតបាហ៍ ពីលោក អ៊ីក្រិមះ ប៊ីន ខាលិដ បាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំបានសួរលោក អាប់ឌុលឡោះ ប៊ីន អូម៉ា អំពីស្ត្រីម្នាក់ដែលបុរសម្នាក់ចង់រៀបការជាមួយ ខណៈដែលគាត់កំពុងចេញពីទីក្រុងម៉ាក្កោះ ហើយគាត់ចង់ធ្វើអ៊ុម្រ៉ាស់ ឬហាជ្ជ ពេលនោះគាត់បានតបថា៖ គាត់មិនត្រូវរៀបការជាមួយនាងទេខណៈពេលដែលគាត់កំពុងកាន់បួស ព្រោះរ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានហាមឃាត់ពីរឿងនោះ»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក អាហ្មាត់ និងអាប៊ូ បាខា អាល់-នីសាប៊ូរី។ ហើយលោក សាអីដ៍ បានរាយការណ៍ថា៖ លោក អាំមុរ ប៊ីន អាល់-ហារីស ពីលោក អាយ្យូប ប៊ីន មុសា ពីលោក អ៊ីក្រិមះ ប៊ីន ខាលិដ អាល់-ម៉ាក់ស៊ូមី ថា លោក អ៊ីប៊ូន អូម៉ា បានហាមឃាត់គាត់មិនឱ្យរៀបការខណៈពេលដែលកំពុងកាន់បួស។ ហើយលោក អាល់-នូហ្វៃលី បានរាយការណ៍ថា៖ លោក មុសលីម ប៊ីន ខាលិដ អាល់-ហ្សិនជី ពីលោក អ៊ីស្មាអែល ពីលោក អ៊ីប៊ូន អូម៉ា បាននិយាយថា៖ រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានមានព្រះបន្ទូលថា៖ «អ្នកកាន់បួស មិនត្រូវរៀបការ និងមិនត្រូវរៀបការឱ្យអ្នកដទៃឡើយ»។ លោក អាល់-នូហ្វៃលី បាននិយាយថា៖ នេះជាហាឌីស មុនកា (មិនធម្មតា/ខ្សោយ) ហើយបុរសនេះគឺជាអ្នកខ្សោយ (ដអាអ៊ីហ្វ) គឺអាល់-ហ្សិនជី។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក អាល់-ខាឡាល ពីលោក អាល់-ម៉ាយមូនី ពីគាត់ នៅក្នុងសៀវភៅ អាល់-អ៊ីឡាល។ និងពីលោក អានាស ប៊ីន ម៉ាលីក ថាព្យាការី ﷺ បានមានព្រះបន្ទូលថា៖ «អ្នកកាន់បួស មិនត្រូវរៀបការ និងមិនត្រូវរៀបការឱ្យអ្នកដទៃឡើយ»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក ដារ៉ាគុតនី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត บรรดาខាលីហ្វាន់ រ៉ាស៊ីឌូន និងពួកSubscriber ជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀត ក៏បានປະຕິបັດតាមការណ៍នេះផងដែរ។ ពីលោក ហ្គោតាហ្វាន ប៊ីន តារីហ្វ អាល់-មុររី ថាឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ តារីហ្វ បានរៀបការខណៈពេលកំពុងកាន់បួស ពេលនោះ លោក អូម៉ា ប៊ីន អាល់-ខាត់ថាប់ បានមោឃភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់។ និងពីលោក ណាហ្វី ថា លោក អាប់ឌុលឡោះ ប៊ីន អូម៉ា តែងតែពោលថា៖ «មិនត្រូវរៀបការ និងមិនត្រូវដណ្ដឹងទាំងសម្រាប់ខ្លួនឯង និងទាំងសម្រាប់អ្នកដទៃឡើយ»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក ម៉ាលីក និងអ្នកដទៃទៀត។ និងពីលោក អាល់-ហាសាន់ ថា លោក អាលី បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «នរណាម្នាក់ដែលរៀបការខណៈពេលកំពុងកាន់បួស យើងនឹងដកហូតភរិយារបស់គាត់ចេញពីគាត់ ហើយយើងមិនអនុញ្ញាតអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ឡើយ»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក អ៊ីប៊ូន អាប៊ី អារូប៉ាហ៍ និងអាប៊ូ បាខា អាល់-នីសាប៊ូរី ពីហាឌីសរបស់លោក កូតាទ៉ះ ពីគាត់។ និងពីលោក សៅហ្សាប ជាទាសករប្រុសដែលត្រូវបានលោះរួចរបស់ លោក្សីដ ប៊ីន ថាបិត៖ «ថាគាត់បានរៀបការខណៈពេលកំពុងកាន់បួស ពេលនោះ លោក្សីដ ប៊ីន ថាបិត ក៏បានបំបែកបំបាក់ពួកគេទាំងពីរ»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក អាប់ឌុលឡោះ ប៊ីន អាហ្មាត់ ហើយគាត់បាននិយាយថា៖ ខ្ញុំបានអានប្រាប់ឪពុករបស់ខ្ញុំថា៖ តើអ្នកកាន់បួសរៀបការដែរឬទេ? គាត់បានតបថា៖ មិនត្រូវរៀបការឡើយ។ គាត់បានបន្តថា៖ មានរាយការណ៍ពីលោក អូម៉ា និងលោក អាលី ថា៖ ត្រូវបំបែកបំបាក់ពួកគេទាំងពីរ។ ហើយលោក្សីដ ប៊ីន ថាបិត បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ត្រូវបំបែកបំបាក់ពួកគេទាំងពីរ។ ហើយលោក អ៊ីប៊ូន អូម៉ា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ មិនត្រូវរៀបការ និងមិនត្រូវរៀបការឱ្យអ្នកដទៃឡើយ។ ហើយមានរាយការណ៍ពីលោក អ៊ូស្មាន ប៊ីន អាហ្វ្វាន ពីព្យាការី ﷺ ថា៖ «អ្នកកាន់បួស មិនត្រូវរៀបការ និងមិនត្រូវរៀបការឱ្យអ្នកដទៃឡើយ»។ ហើយបណ្តាខុបុរៈ (អ្នកជាន់ខ្ពស់) នៃពួកសាខាប៉ាស់ទាំងនេះ មិនបានហ៊ានសម្រេចចិត្តមោឃភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកកាន់បួស និងបំបែកបំបាក់ពួកគេទាំងពីរឡើយ លើកលែងតែមានបញ្ជាច្បាស់លាស់ និងចំណេះដឹងដែលពួកគេបានដឹងច្បាស់ ដែលវាអាចនឹងលាក់កំបាំងពីអ្នកដទៃ ខុសប្លែកពីបុរសណាដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថាអនុញ្ញាតអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកកាន់បួស ព្រោះថាគាត់អាចនឹងយោងទៅលើការបន្តស្ថានភាពដើម។ ប្រសិនបើមានគេសួរថា៖ ពិតប្រាកដណាស់ លោក អ៊ីប៊ូន អាប់បាស់ បានរាយការណ៍ថា ព្យាការី ﷺ៖ «បានរៀបការជាមួយ ម៉ៃមូនះ ខណៈដែលទ្រង់កំពុងកាន់បួស»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយក្រុមអ្នកប្រមូលផ្ដុំហាឌីស លើកលែងតែលោក... ហើយនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយរបស់លោក ប៊ូខារី៖ «និងបានរួមរ័កជាមួយនាងខណៈពេលដែលទ្រង់មិនទាន់កាន់បួស ហើយនាងបានស្លាប់នៅឯតំបន់ សារីហ្វ (Sarif)»។ ហើយនៅក្នុងរបាយការណ៍បែបតាលីក (កាត់តម្រឹម) របស់លោក ប៊ូខារី៖ «ព្យាការី ﷺ បានរៀបការក្នុងអំឡុងពេលធ្វើអ៊ុម្រ៉ាស់ អាល់-កូដាយ (អ៊ុមរ៉ោះ អាល់-Qada) ជាមួយ ម៉ៃមូនះ ខណៈដែលទ្រង់មិនទាន់កាន់បួស ហើយនាងបានស្លាប់នៅឯតំបន់ សារីហ្វ»។ និងនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយរបស់លោក អាដ-ណាសាអ៊ី៖ «នាងបានมอบอำนาจសម្រេចចិត្តរបស់នាងទៅឱ្យ លោក អាល់-អាប់បាស់ ពេលនោះគាត់ក៏បានរៀបការនាងឱ្យទ្រង់»។ និងនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយពីលោក អ៊ីក្រិមះ ពីលោក អ៊ីប៊ូន អាប់បាស់ ថាព្យាការី ﷺ៖ «បានរៀបការជាមួយ ម៉ៃមូនះ ប៊ីនតុល ហារីស ខណៈដែលពួកគេទាំងពីរនាក់កំពុងកាន់បួស»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក អាហ្មាត់ ពីហាឌីសរបស់ លោក ហាំម៉ាត ប៊ីន សាឡាម៉ះ ពីលោក ហូម៉ៃដ៍ ពីគាត់។ និងពីលោក អាស់-សាកប៊ី, លោក អាត៉ា និងលោក អ៊ីក្រិមះ ថា រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ៖ «បានរៀបការជាមួយ ម៉ៃមូនះ ខណៈដែលទ្រង់កំពុងកាន់បួស»។ ហើយពាក្យរបស់ លោក អាស់-សាកប៊ី គឺ៖ «ទ្រង់បានបូមឈាមព្យាបាល (ហ៊ីចាម៉ះ) ខណៈដែលទ្រង់កំពុងកាន់បួស និងបានរៀបការជាមួយស្ត្រីត្រកូល ហ៊ីឡាលីយ៉ះ ខណៈដែលទ្រង់កំពុងកាន់បួស»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក សាអីដ៍។ និងពីលោក អាប៊ូ ဟុរ៉ាយរ៉ះ និងលោកស្រី អាយ៉ាសាហ៍... និងពីលោក អ៊ីក្រិមះ «ពីលោក អ៊ីប៊ូន អាប់បាស់៖ ថាគាត់មិនយល់ឃើញថាមានបញ្ហាអ្វីឡើយ ពោលគឺចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកកាន់បួស ហើយគាត់បានរៀបរាប់ថា ពិតប្រាកដណាស់ រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានរៀបការជាមួយ ម៉ៃមូនះ ប៊ីនតុល ហារីស ខណៈដែលទ្រង់កំពុងកាន់បួសនៅឯតំបន់ សារីហ្វ ហើយទ្រង់បានរួមរ័កជាមួយនាងនៅពេលដែលទ្រង់បានត្រឡប់មកវិញដោយទឹកនោះ»។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក សាអីដ៍ ប៊ីន អាប៊ី អារូប៉ាហ៍ ពីលោក យ៉ាឡា ប៊ីន ខាលីហ្វះ ពីគាត់។ ហើយការណ៍នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិតដែលថា ព្យាការី ﷺ បានធ្វើអ៊ុម្រ៉ាស់ អាល់-កូដាយ ចេញពីទីក្រុង ហ្សុល-ហ៊ុលៃហ្វាហ៍ ដោយសារតែទ្រង់មិនដែលអនុញ្ញាតឱ្យវា (អ៊ុម្រ៉ាស់) កន្លងផុតទៅដោយគ្មានការកាន់បួសជាដាច់ខាត ហើយពេលនោះ លោកស្រី ម៉ៃមូនះ គឺស្ថិតនៅទីក្រុងម៉ាក្កោះ ហើយមាន... មានរាយការណ៍ថាទ្រង់ «បានមានព្រះបន្ទូលទៅកាន់ชาวទីក្រុងម៉ាក្កោះថា៖ សូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរៀបចំពិធីមង្គលការនៅចន្លោះពួកអ្នកចុះ ដើម្បីឱ្យពួកអ្នកបានបរិភោគម្ហូបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់វា ពេលនោះពួកគេបានតបថា៖ ពួកយើងមិនត្រូវការម្ហូបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នកឡើយ ដូច្នេះសូមចេញពីទីជម្រកយើងទៅចុះ! ទ្រង់ក៏បានយាងចេញរហូតដល់បានទៅដល់តំបន់ សារីហ្វ ហើយបានរៀបចំពិធីមង្គលការជាមួយនាងនៅទីនោះ»។ មានការឆ្លើយតបចំពោះរឿងនេះតាមបណ្តាប្រការផ្សេងៗ៖ ទីមួយ៖ ពិតប្រាកដណាស់ លោក យ៉ាហ្ស៊ីដ ប៊ីន អាល់-អាសអាំ «ពីលោកស្រី ម៉ៃមូនះ ថា រ៉សូល របស់អល់ឡោះ ﷺ បានរៀបការជាមួយនាងខណៈដែលនាងមិនទាន់កាន់បួស»។ លោកបានបន្តថា៖ ហើយនាងត្រូវជាមីងរបស់ខ្ញុំ និងជាមីងរបស់ លោក អ៊ីប៊ូន អាប់បាស់។ ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ លោក មុសលី
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة عقد النكاح
[មិនឱ្យរៀបការ មិនឱ្យរៀបការជំនួសអ្នកដទៃ មិនឱ្យដណ្តឹងលើការដណ្តឹងរបស់អ្នកដទៃ និងមិនឱ្យផ្សំផ្គុំអ្នកដទៃ] រ៉ាវ៉ា (កត់ត្រា) ដោយ ហាប និងអ្នកដទៃ...។ និងដោយសារតែការដណ្តឹងគឺជាជំហានដំបូង និងជាហេតុនាំឱ្យឈានដល់ការរៀបការ ដូចជាការធ្វើកិច្ចសន្យារៀបការ (អាក្កដ) ដែលជាហេតុនាំឱ្យមានការរួមភេទដែរ ខណៈដែលសាសនាបានហាមឃាត់រឿងទាំងនោះទាំងអស់ ដើម្បីជាការទប់ស្កាត់ឬសគល់នៃបញ្ហា។ ហើយដោយសារតែការដណ្តឹងគឺជាការនិយាយពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបការ ការរំលឹកពីវា ដែលពេលខ្លះការនិយាយនោះអាចអូសបន្លាយវែងឆ្ងាយ ហើយនាំឱ្យមានការនិយាយពាក់ព័ន្ធនឹងស្ត្រីក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗ ខណៈដែលអ្នកកំពុងស្ថិតក្នុងសភាវៈឥរ៉ាម (Muhrim) ត្រូវគេហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើរឿងទាំងអស់នោះឡើយ។ ហើយដោយសារតែការដណ្តឹងជំរុញឱ្យបេះដូងលង់ស្រឡាញ់ស្ត្រីដែលត្រូវគេដណ្តឹងនោះ ធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍ថាធ្ងន់ធ្ងរមិនស្រួលខ្លួនពេលកាន់កាប់សភាវៈឥរ៉ាម និងប្រញាប់ប្រញាល់ចង់ឱ្យវាចប់ឆាប់ៗ ដើម្បីសម្រេចគោលបំណងនៃការដណ្តឹង ដូចជាការធ្វើកិច្ចសន្យារៀបការ (អាក្កដ) ដែលទាមទារឱ្យបេះដូងលង់ស្រឡាញ់ស្ត្រីជាប្រពន្ធអញ្ចឹងដែរ។ ហេតុដូចនេះហើយ ទើបស្ត្រីដែលកំពុងស្ថិតក្នុងអំឡុងពេលរង់ចាំ (អ៊ីដ្ដាត) ត្រូវគេហាមឃាត់មិនឱ្យមានការដណ្តឹង ដូចជាត្រូវបានគេហាមឃាត់មិនឱ្យរៀបការដែរ។ ហើយបុរសម្នាក់ត្រូវបានគេហាមឃាត់មិនឱ្យដណ្តឹងជាន់ពីលើការដណ្តឹងរបស់បងប្អូនប្រុសខ្លួន ដូចជាស្ត្រីត្រូវបានគេហាមឃាត់មិនឱ្យសុំលែងលះជំនួសបងប្អូនស្រីខ្លួនដែរ។ ចំណែកឯការធ្វើជាសាក្សីវិញ ពួកយើង (បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញក្នុង,ម៉ាស្សហាប់) ជាច្រើនបានចាត់ទុកវាស្ថិតក្នុងកម្រិតដូចគ្នាទៅនឹងការដណ្តឹងដែរ ពោលគឺស្ថិតក្នុងភាពគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម (ម៉ាគ្រូស) និងត្រូវហាមឃាត់។ រីឯ ក៉ាឌី (ចៅក្រម) បានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងសៀវភៅ អាល់មូជរ៉ាត់ (المجرد) ថា៖ មិនត្រូវគេហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើជាសាក្សីលើកិច្ចសន្យារៀបការ (អាក្កដ) នោះឡើយ ព្រោះវាគ្មានអំពើអ្វីដែលត្រូវធ្វើ (ដោយផ្ទាល់) ទេ ហេតុនេះទើបវាមានភាពដូចទៅនឹងអ្នកដណ្តឹង... គឺការធ្វើជាសាក្សីមិនត្រូវគេស្អប់ខ្ពើមជាដាច់ខាត ព្រោះគ្មានអត្ថបទ (ណាស) ចែងពីវាឡើយ ហើយវាក៏មិនស្ថិតក្នុងអត្ថន័យនៃអ្វីដែលមានចែងក្នុងអត្ថបទនោះដែរ។ រីឯការផ្ដល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យអ្នកដទៃតំណាង ឬការទទួលធ្វើជាអ្នកតំណាងឱ្យអ្នកដទៃ...។ [បញ្ហា៖ ការប៉ះពាល់ដោយចំណង់ក្រៅពីការរួមភេទតាមបំពង់ទ្វារមាស] បញ្ហា៖ (ទីប្រាំបី៖ ការប៉ះពាល់ដោយចំណង់ក្រៅពីការរួមភេទតាមបំពង់ទ្វារមាស ប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យចេញទឹកកាម គឺត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយ ប៉ុន្តែបើមិនចេញទឹកកាមទេ គឺត្រូវពិន័យជាពពែមួយ)។ នៅក្នុងការពិភាក្សានេះមានពីរបញ្ហា៖ ទីមួយ៖ គឺថាបុរសដែលកំពុងស្ថិតក្នុងសភាវៈឥរ៉ាម (Muhrim) មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប៉ះពាល់ដោយចំណង់នោះឡើយ មិនថាតាមរយៈការថើប ការបបោសអង្អែល ការរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស និងក្រៅពីនោះឡើយ មិនថាប៉ះពាល់ស្ត្រី ក្មេងប្រុស ឬសត្វពាហនៈ... ហើយវាមិនហាឡាល (ស្អាតស្អំ) សម្រាប់គេឡើយក្នុងការស្វែងរកសេចក្តីសុខស្រួល (ស្ដុប) ឬការមើលដោយចំណង់។ មានដំណាលពី ម៉ាយមូន ប៊ិន មីហ្វ្រាន ថា៖ «អាអ៊ីសាហ៍ ត្រូវបានគេសួរថា តើអ្វីខ្លះដែលហាឡាលសម្រាប់អ្នកបួស (សោម) ពីភរិយារបស់គាត់? នាងបានតបថា៖ រាល់គ្រប់យ៉ាងលើកលែងតែការរួមភេទតាមបំពង់ទ្វារមាស។ គេសួរនាងទៀតថា៖ តើអ្វីខ្លះដែលហាឡាលសម្រាប់បុរសម្នាក់ពីភរិយារបស់គាត់ ខណៈដែលនាងកំពុងមានរដូវ? នាងតបថា៖ អ្វីដែលនៅពីលើក្រណាត់ចងបوش (កាឡាឃ័រ)។ គេសួរនាងទៀតថា៖ តើអ្វីខ្លះដែលហារ៉ាម (ហាមឃាត់) នៅពេលដែលពួកគេទាំងពីរស្ថិតក្នុងសភាវៈឥរ៉ាម? នាងតបថា៖ រាល់គ្រប់យ៉ាងលើកលែងតែការនិយាយរបស់នាង» រ៉ាវ៉ា (កត់ត្រា) ដោយ អាហ្មេដ។ ហើយអ្នកណាដែលប៉ះពាល់ដោយចំណង់ ប៉ុន្តែមិនចេញទឹកកាម គឺបុណ្យហាជ្ជីរបស់គេមិនខូចនោះឡើយ ហើយក៏មានអ្នកប្រាជ្ញច្រើនជាងម្នាក់បានលើកឡើងថា រឿងនេះគឺជាការឯកភាពគ្នា (អ៊ីម៉ាអាស) ប៉ុន្តែគេត្រូវបង់ទណ្ឌកម្ម (កាហ្វារ៉ាត់)។ ចំពោះកម្រិតរបស់វាវិញ បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញរបស់យើងបានលើកឡើងនូវទស្សនៈពីរ៖ ទីមួយ៖ គឺត្រូវពិន័យជាពពែមួយ មិនថាក្នុងកំឡុងពេលហាជ្ជី ឬអ៊ុយរ៉ោះ និងមិនថាប៉ះពាល់តាមរយៈការរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស ឬតាមវិធីផ្សេងទៀតឡើយ។ លោកបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការកត់ត្រារបស់ អ៊ីប៊ិន អាល់ហ្កាកាម អំពីបុរសដែលចាប់ច្របាច់ទ្វារមាសភរិយារបស់ខ្លួន ដោយគាត់បានពោលថា៖ គេត្រូវបង្ហូរឈាមពពែមួយដើម្បីជាការរួចខ្លួន។ និងលោកបានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងការកត់ត្រារបស់ សាលីហ៍ អំពីបុរសដែលថើបដោយចំណង់ថា៖ មនុស្សភាគច្រើននិយាយថា៖ នៅក្នុងនោះមានការបង្ហូរឈាម (ពិន័យ)។ ហើយលោកបានកត់ត្រាទុកនៅក្នុងការកត់ត្រារបស់ អាប់ឌុលឡោះ អំពី សាអ៊ីដ ប៊ិន ជូបៃរ៍, កាតាដាស់, អាប៊ូ ម៉ាអែស៊ើរ, អាល់ហ្កាសាន, អាសស៊ូហ៍រី, អាត្មៅ, អ៊ីប៊ិន ស៊ុបប្រូម៉ាស់ និង អាប់ឌុលឡោះ ប៊ិន ហាសាន ប៊ិន ហាសាន ថា៖ គឺគាត់ត្រូវពិន័យជាសត្វពាហនៈ (បង្ហូរឈាម)។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ មានដំណាលពី អាត្មៅ ថា៖ «គាត់ត្រូវសុំអភ័យទោសពីអល់ឡោះ ហើយកុំធ្វើវាម្ដងទៀតឱ្យសោះ»។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់បាននិទានថា ត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយនោះឡើយ។ ហើយនេះគឺជាជម្រើសរបស់ អាល់ខឺរ៉ាគី (الخرقي)។ និងលោកបានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងការកត់ត្រារបស់ អាល់ម៉ារ៉ូស៊្វី អំពីបុរសស្ថិតក្នុងសភាវៈឥរ៉ាមដែលថើបភរិយារបស់ខ្លួនថា៖ គេត្រូវពិន័យជាសត្វ (បង្ហូរឈាម) ប្រសិនបើចេញទឹកកាម គឺបុណ្យហាជ្ជីរបស់គេខូច ព្រោះវាជាការស្វែងរកសេចក្តីសុខសុទ្ធសាធដែលគ្មានការចេញទឹកកាមរួមជាមួយវាឡើយ។ ទស្សនៈទីពីរ៖ គឺត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយនៅក្នុងរាល់ការប៉ះពាល់ទាំងអស់ ប្រសិនបើវាប្រព្រឹត្តទៅក្នុងអំឡុងពេលហាជ្ជី។ លោកបានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងការកត់ត្រារបស់ អ៊ីប៊ិន អ៊ីប្រាហ៊ីម អំពីបុរសស្ថិតក្នុងសភាវៈឥរ៉ាមដែលបានរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស រួចចេញទឹកកាមថា៖ បុណ្យហាជ្ជីរបស់គេខូច ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនចេញទឹកកាមទេ គឺត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយ។ ហើយនេះគឺជាជម្រើសរបស់ ក៉ាឌី និងបណ្តាអ្នកគាំទ្ររបស់លោក ដូចជា អ្សស៊ើរីហ្វ និង អាប៊ូ អាល់ខាត្តាប់ ព្រោះវាជាការប៉ះពាល់ដោយចំណង់ដែលទាមទារឱ្យមានទណ្ឌកម្ម (កាហ្វារ៉ាត់) ហេតុនេះទើបវាស្ថិតក្នុងកម្រិតត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយ ដូចជាការរួមភេទ (តាមទ្វារមាស) អញ្ចឹងដែរ។ នេះក៏ព្រោះតែប្រភេទនៃការប៉ះពាល់គឺជាការប្រព្រឹត្តខុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ដូច្នេះទើបត្រូវពិន័យតបស្នងទៅតាមប្រភេទរបស់វា គឺទណ្ឌកម្មដ៏ខ្ពស់បំផុតដែលជាអូដ្ឋមួយ ដើម្បីជាការតបស្នងចំពោះអំពើខុសឆ្គងនីមួយៗឱ្យត្រូវទៅនឹងកម្រិតរបស់វា។ ហើយវាមانភាពមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការបែងចែកដោយផ្អែកលើការធ្វើឱ្យខូច (ហ្វាសាដ) ព្រោះថាការធ្វើឱ្យខូចគឺតម្រូវឱ្យមានការសងវិញ (កាឌ៉ា) និងតម្រូវឱ្យមានទណ្ឌកម្ម (កាហ្វារ៉ាត់)។ ហើយអ្វីដែលល្អបំផុតគឺការយល់ស្របតាមអត្ថបទចែងរបស់អិមាម (ប្រមុខអ្នកប្រាជ្ញ) ពោលគឺ ប្រសិនបើការប៉ះពាល់នោះគឺជាការរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស គឺត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយ ហើយបើវាជាការថើប ឬការបបោសអង្អែល គឺត្រូវពិន័យជាពពែមួយ ដូចដែលពួកយើងបានបែងចែករវាងវាទាំងពីរនៅក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មកម្រិតស្រាល (តាស៊ៀរ) ...។ ហើយលោកបានមានប្រសាសន៍នៅក្នុងការកត់ត្រារបស់ អាប៊ូ តាលីប អំពីបុរសស្ថិតក្នុងសភាវៈឥរ៉ាមដែលរួមរក្សជាមួយភរិយារក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាសថា៖ បុណ្យហាជ្ជីរបស់គេខូច ព្រោះគេបានសម្រេចតម្រូវការរបស់ខ្លួនហើយ។ ហើយលោកមិនបានរៀបរាប់ពីការចេញទឹកកាមនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានបسرយយោងទៅតាមករណីភាគច្រើន។ បញ្ហាទីពីរ៖ ប្រសិនបើបុរសនោះបញ្ចេញទឹកកាមតាមរយៈការប៉ះពាល់ដោយការថើប ការបបោសអង្អែល ឬការរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស និងអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានេះ តើពិធីបុណ្យរបស់គេខូចដែរឬទេ? គឺមានការបែងចែកជាបីទស្សនៈ៖ ទីមួយ៖ បុណ្យហាជ្ជីរបស់គេខូច ដូចជាការរួមភេទតាមបំពង់ទ្វារមាសអញ្ចឹងដែរ។ វាត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ អាល់ម៉ារ៉ូស៊្វី ពាក់ព័ន្ធនឹងការថើប និងត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ អាប៊ូ តាលីប និង អ៊ីប៊ិន អ៊ីប្រាហ៊ីម ពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស។ ហើយនេះគឺជាជម្រើសរបស់ ក៉ាឌី និងបណ្តាអ្នកគាំទ្ររបស់លោក ព្រោះថារាល់ការគោរពសក្ការៈណាដែលត្រូវបានបង្ខូចដោយការរួមភេទ វាក៏ត្រូវបានបង្ខូចដោយការចេញទឹកកាមតាមរយៈការប៉ះពាល់ផងដែរ ដូចជាការបួស (សោម) និងការធ្វើអ៊ីទីកាហ្វ (បួសថ្វាយបង្គំក្នុងវិហារ) អញ្ចឹងដែរ ជាពិសេសគឺការហាមឃាត់របស់សភាវៈឥរ៉ាមមិនឱ្យមានការប៉ះពាល់ គឺមានភាពតឹងរ៉ឹងជាងការហាមឃាត់ពេលបួសទៅទៀត ដូច្នេះនៅពេលដែលវាអាចបង្ខូចដល់អ្វីដែលមានកម្រិតផលប៉ះពាល់តិចជាងបាន នោះការបង្ខូចដល់អ្វីដែលមានកម្រិតផលប៉ះពាល់ខ្លាំងជាងគឺរยះចម្ងាយកាន់តែគួរឱ្យប្រាកដប្រជាជាងនេះទៅទៀត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប៉ះពាល់រួមជាមួយការចេញទឹកកាម គឺពេលខ្លះវាអាចទទួលបានគោលបំណង និងសេចក្តីសុខស្រួលច្រើនជាងការរួមភេទសុទ្ធសាធដែលគ្មានការចេញទឹកកាមទៅទៀត។ ហេតុនេះហើយទើបការចេញទឹកកាមតែងតែតម្រូវឱ្យធ្វើបុរុសុចន៍ (ងូតទឹកាត) ជានិច្ច ខណៈដែលការរួមភេទសុទ្ធសាធពេលខ្លះមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យធ្វើបុរុសុចន៍ឡើយនៅក្នុងសាសនាអ៊ីស្លាម។ ទស្សនៈទីពីរ៖ មិនខូចឡើយ។ វាត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ អាល់ម៉ាយមូនី ពាក់ព័ន្ធនឹងការប៉ះពាល់នៅពេលដែលចេញទឹកកាមជាដាច់ខាត និងត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ អ៊ីប៊ិន ម៉ាន់សូរ ពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាសនៅពេលដែលចេញទឹកកាម។ ហើយនេះគឺជាជម្រើសរបស់... ព្រោះថាបទបញ្ជាគឺបានចែងមកចំពោះតែការរួមភេទ (តាមទ្វារមាស) តែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយការប៉ះពាល់ក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាសគឺស្ថិតក្នុងកម្រិតទាបជាងវានៅក្នុងបទបញ្ញត្តិភាគច្រើន ដូច្នេះវាverមិនអនុញ្ញាតឱ្យចាត់ទុកវាមានភាពស្មើគ្នាដោយគ្រាន់តែផ្អែកលើការប្រៀបធៀប (គីយ៉ាស) នោះឡើយ ព្រោះវាអាចទៅរួចដែលថាការធ្វើឱ្យខូចនោះគឺពាក់ព័ន្ធជាប់នឹងលក្ខណៈពិសេសដែលមាននៅក្នុងការរួមភេទតែប៉ុណ្ណោះ។ ទស្សនៈទីបី៖ គឺការបែងចែករវាងការរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស និងរវាងការថើបព្រមទាំងការបបោសអង្អែល ពោលគឺ ប្រសិនបើគាត់រួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាសហើយចេញទឹកកាម គឺបុណ្យហាជ្ជីរបស់គេខូច ប៉ុន្តែបើគាត់ថើបរួចចេញទឹកកាម គឺបុណ្យហាជ្ជីរបស់គេមិនខូចឡើយ។ នេះគឺជាជម្រើសរបស់ អាល់ខឺរ៉ាគី ដែលលោកបានលើកឡើងនូវទស្សនៈទីមួយ ប៉ុន្តែមិនបានលើកឡើងនូវទស្សនៈទីពីរនោះទេ។ ចំពោះ អ៊ីប៊ិន អាប៊ូ មូសា បានលើកឡើងនូវទស្សនៈទាំងពីរពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស ប៉ុន្តែមិនបានលើកឡើងពីការខ្វែងគំនិតគ្នាចំពោះការប៉ះពាល់នោះទេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងពោលថា៖ បុណ្យហាជ្ជីរបស់គេខូច នោះគេត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយដោយគ្មានការសង្ស័យឡើយក្នុងអំឡុងពេលហាជ្ជី។ ហើយប្រសិនបើយើងពោលថា៖ វាមិនខូចទេ នោះគេក៏ត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយផងដែរ ដែលត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការកត់ត្រារបស់ អាល់ម៉ាយមូនី ពាក់ព័ន្ធនឹងការប៉ះពាល់នៅពេលដែលចេញទឹកកាមជាដាច់ខាត។ ហើយនេះគឺជាទស្សនៈរបស់អ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនក្នុងចំណោមបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញរបស់យើង ពាក់ព័ន្ធនឹងការថើប និងការប៉ះពាល់ផ្សេងៗទៀត។ ហើយ អ៊ីប៊ិន ម៉ាន់សូរ បានរាយការណ៍ពីគាត់ថា៖ ប្រសិនបើគាត់រួមភេទក្រៅពីបំពង់ទ្វារមាស និងចេញទឹកកាម គឺគាត់ត្រូវពិន័យជាអូដ្ឋមួយ ហើយបុណ្យហាជ្ជីរបស់គេគឺបានសម្រេចរួចរាល់ហើយ។ ប៉ុន្តែបើគាត់ថើបរួចចេញទឹកកាម ឬចេញទឹកមាសស្អិត (អាំហ្សៃ) ឬមិនចេញទាំងទឹកកាម និងទឹកមាសស្អិត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពពែមួយគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គេហើយ។ និងស្រដៀងគ្នានេះដែរ អ៊ីប៊ិន អាប៊
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة المباشرة لشهوة فيما دون الفرج
ចំណែកឯបង់បัดសងដែលតម្រូវឱ្យបង់ដោយសារការរួមភេទ និងសកម្មភាពស្វែងរកភាពរីករាយស្រដៀងគ្នានេះ៖ គឺត្រូវតែចាត់ចែងឱ្យបានជាក់លាក់ ហើយការកាន់សីលា (បួស) និងការបរិច្ចាគទានមិនអាចជំនួសវាបានឡើយ នៅពេលដែលបង់បัดសងនោះមានវត្តមាន ខុសប្លែកពីអ្វីដែលតម្រូវឱ្យបង់ដោយសារការប្រើប្រាស់ខ្លិនក្រអូប និងសំលៀកបំពាក់។ នេះបើតាមសម្តីរបស់អាល់កាឌី នៅក្នុងទស្សនៈខុសគ្នារបស់លោក ខណៈដែលអត្ថបទបញ្ជាក់ពីលោក (អាំម៉ាត់) គឺថាវាត្រូវទូទាត់សង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់អាល់ម៉ៃមុនី ថា៖ អ្នកធ្វើបុណ្យតាម៉ាត់តឿ នៅពេលដែលគាត់ធ្វើត្វាហ្វ រួចហើយរួមភេទមុនពេលគាត់កាត់សក់ ឬកោរសក់ នោះជាការពិតណាស់ អប្នាអាប់បាស់ បានចេញដីកាសម្រេច (ហ្វាដ្វា) ចំលើករណីនេះផ្ទាល់តែម្តង គឺគាត់ត្រូវពិន័យជាការសម្លាប់សត្វពាហនៈ ឬក៏ត្រូវលោះបាបដោយការបួស ការបរិច្ចាគទាន ឬក៏ការធ្វើពលិកម្ម ហើយទង្វើទាំងឡាយនឹងត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើឡើងបាន លុះត្រាតែមានការកោរសក់ ឬកាត់សក់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបែបនេះផងដែរ ដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយអាល់កាឌី និងអ៊ីប៊ីនអាក្វិល រួមទាំងអ្នកដទៃទៀតក្នុងចំណោមបណ្តាពួកយើង (សហការីនៃតាមីហ្សុបហាប់) ក្នុងករណីដែលបង់បัดសងនោះគឺជាចៀម ឬពពែ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាគឺជាអូដ្ឋ ឬគោ នោះគាត់ត្រូវសងបំណុលពិធីបុណ្យហជ្ជឡើងវិញ ហើយពិធីបុណ្យហជ្ជរបស់គាត់មិនខូចនោះឡើយ។ ដូច្នេះ តើវាត្រូវរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយ ឬមួយក៏ត្រូវជ្រើសរើសដោយសេរី? វាមានពីរទស្សនៈ៖ ទីមួយគឺថាវាត្រូវធ្វើតាមលំដាប់លំដោយ ដែលជាសម្តីរបស់អ៊ីប៊ីនអាក្វិល។ [បញ្ហា៖ ការរួមភេទក្នុងទ្វារមាស] បញ្ហា៖ (ទីប្រាំបួន គឺការរួមភេទក្នុងទ្វារមាស ប្រសិនបើវាធ្វើឡើងមុនពេលដោះអ៊ីហ្រ្វាំដំបូង៖ គឺធ្វើឱ្យខូចពិធីបុណ្យហជ្ជ ហើយតម្រូវឱ្យបន្តដំណើរការនៅក្នុងពិធីបុណ្យហជ្ជដែលខូចនោះរហូតចប់ និងត្រូវធ្វើបុណ្យហជ្ជសងនៅឆ្នាំក្រោយ ព្រមទាំងត្រូវពិន័យដោយសម្លាប់អូដ្ឋ ឬគោមួយ ហើយប្រសិនបើវាធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការដោះអ៊ីហ្រ្វាំដំបូង៖ គឺតម្រូវឱ្យពិន័យដោយសម្លាប់ចៀម ឬពពែមួយ ហើយត្រូវធ្វើអ៊ីហ្រ្វាំចេញពីទីតាំងតាន់អីម ដើម្បីមកធ្វើត្វាហ្វក្នុងស្ថានភាពជាអ្នកកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ)។ អត្ថបទនេះមានចំណុចសំខាន់ៗជាច្រើន៖ ទីមួយ៖ ការពិតការរួមភេទគឺជាអំពើហាមឃាត់ក្នុងពេលកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ ហើយវាគឺជាបាបកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ដោយផ្អែកលើព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអង្គដ៏មហាឧត្តុង្គឧត្តមថា៖ ﴿ពិធីបុណ្យហជ្ជគឺប្រព្រឹត្តទៅក្នុងខែទាំងឡាយដែលបានកំណត់។ ដូច្នេះ អ្នកណាដែលបានកំណត់យកការធ្វើបុណ្យហជ្ជនៅក្នុងខែទាំងនោះ គឺមិនត្រូវនិយាយពាក្យអសុរស...ឡើយ﴾ [អាល់បាការ៉ាស់៖ ១៩៧] អ៊ីប៊ីនអាប់ឌុលបារ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញអ៊ីស្លាមបានឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆន្ទថា ការរួមភេទជាមួយស្ត្រីគឺត្រូវហាមឃាត់ចំពោះអ្នកធ្វើបុណ្យហជ្ជ ចាប់ពីពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ រហូតទាល់តែគាត់បានធ្វើត្វាហ្វអាល់អ៊ីហ្វាដាស់។ ជំពូកទីពីរ៖ ការពិតអ្នកកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ ប្រសិនបើគាត់រួមភេទក្នុងពេលកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ នោះពិធីបុណ្យហជ្ជរបស់គាត់នឹងត្រូវខូច ប៉ុន្តែស្ថានភាពអ៊ីហ្រ្វាំរបស់គាត់គឺនៅតែបន្តមានដដែល ហើយគាត់ត្រូវតែបន្តធ្វើវាឱ្យបានចប់សព្វគ្រប់។ ហើយការវិនិច្ឆ័យលើអ៊ីហ្រ្វាំដែលខូចនេះ គឺត្រូវប្រកាន់យកការវិនិច្ឆ័យដូចអ៊ីហ្រ្វាំដែលត្រឹមត្រូវដែរ គឺការហាមឃាត់លើកិច្ចការដែលត្រូវហាមឃាត់ទាំងឡាយ និងតម្រូវឱ្យបង់ការផាកពិន័យដោយសារការសម្លាប់សត្វព្រៃ និងរឿងហាមឃាត់ផ្សេងៗទៀត។ បន្ទាប់មក គាត់ត្រូវធ្វើបុណ្យហជ្ជសងនៅឆ្នាំក្រោយ និងត្រូវពិន័យជាការអូសយញ្ញបូជា (សត្វអូដ្ឋ ឬគោ)។ អ៊ីប៊ីនអាប់ឌុលបារ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ពួកគាត់បានឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆន្ទថា អ្នកណារួមភេទមុនពេលឈរសម្រាកនៅទីលានអារ៉ូហ្វាស់ គឺប្រាកដជាបានធ្វើឱ្យខូចពិធីបុណ្យហជ្ជរបស់ខ្លួនហើយ និងតម្រូវឱ្យធ្វើបុណ្យហជ្ជសងព្រមទាំងថ្វាយយញ្ញបូជានៅឆ្នាំក្រោយ។ អ្នកប្រាជ្ញខ្លះជាសហការីរបស់យើងបានមានប្រសាសន៍ថា៖ យើងមិនដឹងថាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាចំពោះការតម្រូវឱ្យធ្វើបុណ្យហជ្ជសង ទាំងនៅក្នុងទស្សនៈមស្ហាប់ (សាលារៀននីតិសាស្ត្រ) និងក្រៅមស្ហាប់នោះឡើយ។ ហើយអត្ថបទចែងពីលោកអាហ្មាដ និងបណ្តាសហការីរបស់លោក ដែលតម្រូវឱ្យធ្វើបុណ្យហជ្ជដែលខូចនោះសងវិញ គឺមានច្រើនលើសលុបមិនអាចរាប់អស់ឡើយ។ ហើយអាប៊ុលខុថប បានលើកឡើងថា៖ ការវិនិច្ឆ័យលើរឿងនេះគឺដូចជាអ្វីដែលលោកបានលើកឡើងនូវរឿងផ្សេងទៀតក្នុងកិច្ចពិធីបុណ្យហជ្ជដែរ។ ហើយលោកបានមានប្រសាសន៍ពាក់ព័ន្ធនឹងការបួសថា៖ អ្នកណាដែលចូលរួមក្នុងពិធីបុណ្យហជ្ជស្ម័គ្រចិត្ត ឬការបួសស្ម័គ្រចិត្ត គឺតម្រូវឱ្យគាត់បំពេញវាឱ្យបានចប់សព្វគ្រប់ ប្រសិនបើគាត់ធ្វើឱ្យវាខូចទាំងពីរ ឬផុតពេលកំណត់នៃបុណ្យហជ្ជ តើគាត់ត្រូវធ្វើបុណ្យសងវិញដែរឬទេ? គឺមានពីរទស្សនៈ។ ចំណែកឯបណ្តាសហការីរបស់យើងវិញ៖ ពួកគាត់ចាត់ទុកការយល់ឃើញនេះថាជាកំហុស ព្រោះថាទស្សនៈទាំងពីរនោះគឺសំដៅទៅលើករណីហួសពេលកំណត់តែប៉ុណ្ណោះ និងក្នុងករណីត្រូវបានរាំងស្ទះផងដែរ យោងតាមអ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយយ៉ាយ៉ា ប៊ីនអាប់ប៊ី កាថៀរ ដែលបានមានប្រសាសន៍ថា៖ "យ៉ាហ្ស៊ីដ ប៊ីននុយម ឬសាយដ៍ ប៊ីននុយម (អ្នករាយការណ៍មានការសង្ស័យ) បានប្រាប់ខ្ញុំថា «មានបុរសម្នាក់មកពីកុលសម្ព័ន្ធជូហ្សាម បានរួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្លួន ខណៈដែលពួកគេទាំងពីរនាក់កំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ។ បន្ទាប់មកបុរសនោះបានសួរទៅកាន់ព្យាការីអល់ឡោះ សឡាឡាហ៊ុអាឡៃហ្វាវ៉ាសាឡាម ហើយទ្រង់ក៏បានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់ពួកគេទាំងពីរថា៖ ចូរពួកអ្នកបំពេញកិច្ចពិធីបុណ្យរបស់អ្នកទាំងពីរឱ្យបានចប់សព្វគ្រប់ចុះ ហើយចូរថ្វាយយញ្ញបូជា ចួយត្រឡប់ក្រោយវិញរហូតទាល់តែពួកអ្នកទៅដល់ទីកន្លែងដែលពួកអ្នកបានប្រព្រឹត្តទង្វើខុសឆ្គងនោះ ពេលនោះពួកអ្នកត្រូវបែកគ្នា ហើយកុំឱ្យនរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកអ្នកឃើញមុខគ្នាម្យទៀតឡើយ ហើយពួកអ្នកត្រូវមានបាតិភោគ (ហជ្ជ) មួយផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មក ពួកអ្នកត្រូវដំណើរការមកវិញរហូតទាល់តែពួកអ្នកមកដល់ទីកន្លែងដែលពួកអ្នកបានប្រព្រឹត្តទង្វើខុសឆ្គងនោះ ពេលនោះពួកអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ ហើយបំពេញពិធីបុណ្យរបស់អ្នកទាំងពីរឱ្យបានចប់សព្វគ្រប់ចុះ ព្រមទាំងថ្វាយយញ្ញបូជា»" រាយការណ៍ដោយអាប៊ូដាវូត ក្នុងកណ្ឌអាល់ម៉ារ៉ាស៊ីល។ ហើយអ៊ីប៊ីនវ៉ាហ្វ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ អ៊ីប៊ីនឡាហ្វ៊ីអាស បានប្រាប់ខ្ញុំ ដោយផ្អែកលើការរាយការណ៍ពីយ៉ាហ្ស៊ីដ ប៊ីនអាប់ប៊ីហ្សាប៊ីប ពីអាប់ឌុលរ៉ូម៉ាន់ ប៊ីនហារម៉ាឡាក់អាល់អាស្លាម៊ី ពីសាយដ៍ ប៊ីនអល់មុសាយ៉ាប់ថា៖ ««មានបុរសម្នាក់មកពីកុលសម្ព័ន្ធជូហ្សាម បានរួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្លួន ខណៈដែលពួកគេទាំងពីរនាក់កំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ។ បន្ទាប់មកបុរសនោះបានសួរទៅកាន់ព្យាការី សឡាឡាហ៊ុអាឡៃហ្វាវ៉ាសាឡាម ហើយទ្រង់ក៏បានមានប្រសាសន៍ទៅកាន់ពួកគេទាំងពីរថា៖ ចូរពួកអ្នកបំពេញពិធីបុណ្យហជ្ជរបស់អ្នកទាំងពីរឱ្យបានចប់សព្វគ្រប់ចុះ បន្ទាប់មកចូរត្រឡប់ក្រោយវិញ ដោយពួកអ្នកត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើបុណ្យហជ្ជមួយផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយ រហូតទាល់តែពួកអ្នកស្ថិតនៅទីកន្លែងដែលពួកអ្នកបានប្រព្រឹត្តខុសឆ្គង ពេលនោះពួកអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ ហើយបែកគ្នាទៅ ចែករំលែកម្ហូបអាហារជាមួយគ្នាក៏មិនបានដែរ រួចមកទើបបំពេញពិធីសាសនារបស់អ្នកទាំងពីរឱ្យបានចប់សព្វគ្រប់ និងថ្វាយយញ្ញបូជា»» រាយការណ៍ដោយអាន់ណាចាត។ ហើយហាឌីសអាល់ម៉ុរសាលនេះ គឺត្រូវបានគាំទ្រដោយអត្ថន័យទូទៅនៃគម្ពីរគួរអាន, ការប្រព្រឹត្តរបស់បណ្តាសហការីរបស់រ៉សូលអល់ឡោះ សឡាឡាហ៊ុអាឡៃហ្វាវ៉ាសាឡាម និងបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញទូទៅនៃសាសនាអ៊ីស្លាម។ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត៖ នោះគឺជាការឯកភាពគ្នារបស់បណ្តាសហការី និងបណ្តាតាប៊ីអីន (អ្នកជំនាន់ក្រោយសហការី) ផ្អែកលើការរាយការណ៍ពីយ៉ាហ្ស៊ីដ ប៊ីនចាប៊ៀរ ដែលបានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ពួកយើងបានសួរម៉ុចហ៊ីដ អំពីបុរសម្នាក់ដែលរួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្លួន ខណៈដែលគាត់កំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ? គាត់បានឆ្លើយថា៖ វាធ្លាប់មានក្នុងសម័យកាលរបស់អូម៉ា ប៊ីនអល់ខុដតាប រ៉ូឌិយាឡាហ៊ុអានហ៊ុ ដោយអូម៉ាបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ពួកគាត់ទាំងពីរត្រូវធ្វើបុណ្យហជ្ជសង — ហើយអល់ឡោះដឹងច្បាស់ជាងអំពីបុណ្យហជ្ជរបស់ពួកគេ — បន្ទាប់មកពួកគាត់ត្រឡប់មកវិញក្នុងស្ថានភាពជាអ្នកអស់អ៊ីហ្រ្វាំ ដោយអ្នកទាំងពីរអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបានធម្មតា រហូតទាល់តែដល់ឆ្នាំក្រោយ ទើបពួកគាត់ធ្វើបុណ្យហជ្ជ ថ្វាយយញ្ញបូជា និងបែកគ្នាដាច់ស្រឡះចាប់តាំងពីទីកន្លែងដែលពួកគាត់បានប្រព្រឹត្តខុសឆ្គងមក ដោយមិនត្រូវជួបប្រុំគ្នាឡើយ រហូតទាល់តែពួកគាត់បានធ្វើបុណ្យហជ្ជរួចរាល់។ ហើយពីអូម៉ា ប៊ីនអ៉េស៊ីដ ពីស៊ីឡាហ្វ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ខ្ញុំស្ថិតនៅជាមួយអាប់ឌុលឡោះ ប៊ីនអាំរ៉ុ ពេលនោះមានបុរសម្នាក់បានមករកគាត់ ហើយនិយាយថា៖ ខ្ញុំបានបំផ្លាញខ្លួនឯងហើយ សូមចេញដីកាសម្រេចឱ្យខ្ញុំផង ព្រោះខ្ញុំបានឃើញប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំហើយមានចិត្តស្រឡាញ់ ក៏បានរួមភេទជាមួយនាង ខណៈដែលពួកយើងកំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ? គាត់ក៏បាននិយាយទៅកាន់បុរសនោះថា៖ តើអ្នកស្គាល់អ៊ីប៊ីនអូម៉ាដែរឬទេ? បុរសនោះឆ្លើយថា៖ អត់ទេ។ គាត់ក៏បាននិយាយមកកាន់ខ្ញុំថា៖ ចូរនាំគាត់ទៅជួបអ៊ីប៊ីនអូម៉ាទៅ។ ខ្ញុំក៏បាននាំគាត់ទៅជួបអ៊ីប៊ីនអូម៉ា ហើយគាត់បានសួរអ៊ីប៊ីនអូម៉ាអំពីបញ្ហានោះ ខណៈដែលខ្ញុំនៅជាមួយគាត់ដែរ។ អ៊ីប៊ីនអូម៉ាបាននិយាយទៅកាន់គាត់ថា៖ អ្នកបានធ្វើឱ្យពិធីបុណ្យហជ្ជរបស់អ្នកខូចហើយ ចូរអ្នកនិងប្រពន្ធរបស់អ្នកចេញទៅជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀត រួចធ្វើកិច្ចការដូចដែលពួកគេធ្វើ ហើយត្រូវដោះអ៊ីហ្រ្វាំនៅពេលដែលពួកគេដោះអ៊ីហ្រ្វាំ។ ប្រសិនបើដល់ឆ្នាំក្រោយ ចូរអ្នកនិងប្រពន្ធរបស់អ្នកធ្វើបុណ្យហជ្ជ និងថ្វាយយញ្ញបូជាចុះ។ គាត់បានបន្តថា៖ ប្រសិនបើពួកអ្នករកវា (យញ្ញបូជា) មិនបានទេ ចូរពួកអ្នកបួសបីថ្ងៃក្នុងពេលធ្វើបុណ្យហជ្ជ និងប្រាំពីរថ្ងៃទៀតនៅពេលដែលពួកអ្នកត្រឡប់មកផ្ទះវិញ។ បន្ទាប់មកគាត់ក៏បានត្រឡប់ទៅរកអាប់ឌុលឡោះ ប៊ីនអាំរ៉ុ វិញ ហើយនិយាយថា៖ តើលោកស្គាល់អ៊ីប៊ីនអាប់បាស់ដែរឬទេ? គាត់ឆ្លើយថា៖ អត់ទេ។ គាត់ក៏បាននិយាយថា៖ ចូរនាំគាត់ទៅជួបអ៊ីប៊ីនអាប់បាស់ ហើយសួរគាត់ទៅ។ គាត់បន្តថា៖ ខ្ញុំក៏បាននាំគាត់ទៅជួបអ៊ីប៊ីនអាប់បាស់ ហើយសួរគាត់ ខណៈដែលខ្ញុំនៅជាមួយគាត់ដែរ។ អ៊ីប៊ីនអាប់បាស់បាននិយាយទៅកាន់គាត់នូវសម្តីប្រហាក់ប្រហែលនឹងសម្តីរបស់អ៊ីប៊ីនអូម៉ាដែរ។ បន្ទាប់មកគាត់បានត្រឡប់ទៅរកអាប់ឌុលឡោះ ប៊ីនអាំរ៉ុ វិញ ហើយនិយាយថា៖ សូមលោកចេញដីកាសម្រេចឱ្យខ្ញុំមក។ គាត់ក៏បាននិយាយថា៖ តើខ្ញុំអាចនិយាយខុសពីអ្វីដែលសមភាគីទាំងពីររបស់ខ្ញុំបាននិយាយនោះដែរឬ? ហើយពីអាប៊ូពីស្ហឺរ ពីបុរសម្នាក់មកពីជនជាតិគូរ៉ៃស គឺមកពីកុលសម្ព័ន្ធបាណីអាប់ดุลដាថា៖ ខណៈដែលពួកយើងកំពុងអង្គុយនៅក្នុងវិហារហរ៉ាម ស្រាប់តែមានបុរសម្នាក់បានចូលមកទាំងស្រែកថា៖ អូ! សេចក្តីវិនាសអន្តរាយអើយ! គេក៏បានសួរគាត់ថា៖ តើមានរឿងអ្វីកើតឡើង? គាត់ក៏បានឆ្លើយថា៖ ខ្ញុំបានរួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ ខណៈដែលខ្ញុំកំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ។ គេក៏បានប្រាប់គាត់ថា៖ ចូរទៅរកជូបៃរ ប៊ីនមុតអែម ព្រោះគាត់កំពុងរៀបចំសឡាតនៅក្បែរទីតាំងម៉ាកាមអ៊ីប្រាហ៊ីម។ គាត់ក៏បានទៅរកគាត់ ហើយនិយាយថា៖ ខ្ញុំបានកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ រហូតទាល់តែពេលដែលខ្ញុំធ្វើដំណើរដល់ទីកន្លែងស៊ីហ្វាច ស្រាប់តែអារក្សបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំឱ្យរួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ។ ជូបៃរបាននិយាយថា៖ ឆ្កួតណាស់! ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវនិយាយចំពោះរឿងនេះទេ។ ហើយគាត់ក៏បានគ្រវីដៃដាក់។ គេក៏បានប្រាប់គាត់ថា៖ ចូរទៅរកអ៊ីប៊ីនអាប់បាស់ ដែលជាកូនពូរបស់រ៉សូលអល់ឡោះ សឡាឡាហ៊ុអាឡៃហ្វាវ៉ាសាឡាម ដែលគាត់កំពុងស្ថិតនៅឯអណ្តូងហ្សាំហ្សាំ ហើយសួរគាត់ទៅ ដើម្បីឱ្យគាត់ជួយដោះស្រាយបញ្ហាចោទឱ្យបានធូរស្រាល។ បន្ទាប់មក មនុស្សម្នាក៏បានរុញច្រានគាត់ឱ្យចូលទៅជួបអ៊ីប៊ីនអាប់បាស់ ហើយគាត់ក៏បាននិយាយថា៖ អូ! អ៊ីប៊ីនអាប់បាស់អើយ ខ្ញុំបានរួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំ ខណៈដែលខ្ញុំកំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ។ អ៊ីប៊ីនអាប់បាស់ក៏បាននិយាយថា៖ ចូរពួកអ្នកបំពេញ
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة الوطء في الفرج
ត្វាហ៍ ហើយនេះគឺជាអ៊ុំរ៉ោះ។ ហើយមិនកំណត់ជាកាតព្វកិច្ចថាត្រូវគ្រងឥഹ്រ៉ាមពីទីតាំង តនអ៊ីម (التنعيم) នោះឡើយ ប៉ុន្តែគេអាចគ្រងឥഹ്រ៉ាមពីទិសទីណាដែលគេប្រាថ្នាក៏បាន។ ហើយប្រសិនបើគេបំពេញអ៊ុំរ៉ោះក្នុងបណ្តាថ្ងៃតៈស្រ៊ិក (التشريق)។ ហើយប្រសិនបើគេរួមភេទក្រោយពីការត្វាហ៍អ៊ុហ្វាឌ៉ោះ (الإفاضة) និងមុនពេលត្វាហ៍របស់ខ្លួន ឬមុនពេលបំពេញត្វាហ៍ឱ្យបានពេញលេញ នោះលោក អាល់ម៉ៃមុនី បានរាយការណ៍ថា៖ [បញ្ហា៖ ទីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការរួមភេទក្នុងពេលបំពេញអ៊ុំរ៉ោះ] បញ្ហា៖ (ប្រសិនបើគេរួមភេទក្នុងពេលបំពេញអ៊ុំរ៉ោះ នោះវាធ្វើឱ្យអ៊ុំរ៉ោះនោះខូច ហើយគេត្រូវបង់ពិន័យដោយចៀមមួយ)។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរឿងនេះគឺ៖ អ្វីក៏ដោយដែលធ្វើឱ្យអ៊ុំរ៉ោះខូច គឺវាធ្វើឱ្យហាជ្ជខូចដែរ នោះគឺការរួមភេទ និងការបញ្ចេញទឹកកាមដោយការប៉ះពាល់ផ្ទាល់ យោងតាមទស្សនៈពីរ៉ាយ៉ាតទាំងពីរ (الروايتين) ហើយចាំបាច់ត្រូវបន្តបំពេញសកម្មភាពដែលខូចនោះ តបតាមការបន្តបំពេញហាជ្ជដែលខូច។ ហើយgetStatus នៃការគ្រងឥഹ്រ៉ាមនៅតែមានជាប់ខ្លួនដដែល ដូចបានរៀបរាប់រួចមកហើយក្នុងផ្នែកហាជ្ជ ហើយគេត្រូវសងវាឡើងវិញភ្លាមៗតាមលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយចាប់ផ្តើមពីទីកន្លែងដែលខ្លួនធ្លាប់បានគ្រងឥഹ്រ៉ាមកាលពីដំបូង លើកលែងតែក្នុងករណីដែលគេធ្លាប់គ្រងឥഹ്រ៉ាមនៅខាងក្នុងទីតាំងមីកាត (المقات) គឺគេត្រូវគ្រងឥഹ്រ៉ាមពីទីតាំងមីកាតវិញ។ លោក អម្មាដ បានមានប្រសាសន៍ថា យោងតាមរ៉ាយ៉ាតរបស់ អាប់ប៊ូ តាលិព៖ នៅពេលដែលអ្នកគ្រងឥഹ്រ៉ាមបានរួមភេទជាមួយភរិយារបស់ខ្លួន ខណៈដែលពួកគេកំពុងបំពេញអ៊ុំរ៉ោះ៖ គឺពួកគេបានធ្វើให้อ៊ុំរ៉ោះរបស់ពួកគេទាំងពីរខូច ហើយពួកគេទាំងពីរត្រូវសងវិញ ដោយពួកគេត្រូវវិលត្រឡប់ទៅវិញប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើទៅបាន បន្ទាប់មកត្រូវពោលពាក្យតាលប៊ីយ៉ាស់ (الإهلال) ចាប់ពីទីកន្លែងដែលពួកគេបានគ្រងឥഹ്រ៉ាមពីមីកាត ហើយមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេគ្រងឥഹ്រ៉ាមក្រៅពីទីតាំងមីកាតដែលពួកគេធ្លាប់បានពោលតាលប៊ីយ៉ាស់អ៊ុំរ៉ោះនោះឡើយ ហើយពួកគេត្រូវសងដូចអ្វីដែលពួកគេបានបង្កឱ្យខូច។ ហើយប្រសិនបើពួកគេខ្លាចផុតកំណត់ពេល ហើយមិនអាចវិលត្រឡប់ទៅវិញបានទេ នោះពួកគេត្រូវគ្រងឥഹ്រ៉ាមពីទីក្រុងម៉ាក្កាស ហើយពួកគេត្រូវបំពេញហាជ្ជ ដោយហាជ្ជរបស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ នៅពេលដល់ថ្ងៃបុណ្យគុលបាន់ (النحر) ពួកគេត្រូវពិឃាតសត្វព្រោះតែពួកគេបានละបង់ទីតាំងមីកាត នៅពេលដែលពួកគេបានចូលទៅដោយគ្មានការគ្រងឥഹ്រ៉ាមពីទីតាំងមីកាត។ លុះពេលពួកគេបានបញ្ចប់ពីហាជ្ជរបស់ខ្លួន ពួកគេត្រូវចេញទៅកាន់ទីតាំង ហ្សុលហ៊ុលៃហ្វាស់ (ذي الحليفة) ហើយគ្រងឥഹ്រ៉ាមអ៊ុំរ៉ោះជំនួសឱ្យអ៊ុំរ៉ោះដែលបានខូចនោះ។ ពេលពួកគេមកដល់ទីក្រុងម៉ាក្កាស អ្នកទាំងពីរត្រូវពិឃាតសត្វកុរបានម្នាក់មួយសម្រាប់អ៊ុំរ៉ោះរបស់ពួកគេដែលបានខូចដោយសារការរួមភេទ។ ប្រសិនបើវាជាសត្វអូដ្ឋ គឺកាន់តែល្អប្រសើរ បើមិនដូច្នោះទេ គឺសត្វចៀមមួយក៏គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គេដែរ។ ហើយពួកគេម្នាក់ៗត្រូវបង់សត្វកុរបានប្រសិនបើបុរសនោះបានបង្ខំភរិយា។ ចំណែកឯលោក អ៊ីប៊ុន អាប់បាស បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ពួកយើងម្នាក់ៗត្រូវបង់សត្វកុរបាន មិនថានាងត្រូវគេបង្ខំ ឬមិនត្រូវបានបង្ខំក៏ដោយ។ ដូច្នេះ លោកបានបញ្ជាក់ច្បាស់ថា ចាំបាច់ត្រូវសងវាឡើងវិញភ្លាមៗ លើកលែងតែក្នុងករណីដែលខ្លាចផុតកំណត់ពេលហាជ្ជ នោះគេត្រូវគ្រងឥഹ്រ៉ាមហាជ្ជ ហើយគេត្រូវពិន័យជាសត្វគោ ឬចៀម (દم) ក្រៅពីដេមហ្វាសាទ (دَم الفساد) ចំពោះការចូលទៅកាន់ទីក្រុងម៉ាក្កាសដោយគ្មានការគ្រងឥഹ്រ៉ាមដ៏ត្រឹមត្រូវ ដូចជាករណីដែលគេចូលទៅក្នុងស្ថានភាពធម្មតា (មិនទាន់គ្រងឥഹ്រ៉ាម) ហើយគ្រងឥഹ്រ៉ាមហាជ្ជពីទីនោះ។ ហើយដេមដែលត្រូវបង់គឺសត្វចៀមមួយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលប្រសើរគឺសត្វអូដ្ឋមួយ។ នេះគឺជាទស្សនៈផ្ទាល់របស់លោក និងជាទស្សនៈរបស់បណ្តាស្សាហាបារបស់លោក។ ហើយវាអាចត្រូវបានគេទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានថា ប្រសិនបើពួកយើងកំណត់ឱ្យបង់សត្វអូដ្ឋមួយចំពោះការរួមភេទក្រោយពីការហាឡាលដំបូង៖ នោះគឺកាន់តែតម្រូវឱ្យមានសត្វអូដ្ឋមួយក្នុងពេលអ៊ុំរ៉ោះពេញលេញ ហើយវាជាការសមហេតុផលជាងនេះទៅទៀត។ ហើយការរួមភេទដែលធ្វើឱ្យអ៊ុំរ៉ោះខូច គឺពិតជាគ្មានការសង្ស័យឡើយ ប្រសិនបើវាเกิดขึ้นមុនពេលបញ្ចប់ការត្វាហ៍របស់វា។ ប្រសិនបើគេរួមភេទជាមួយនាងក្រោយពីការត្វាហ៍ និងមុនពេលសយ (السعي) ហើយប្រសិនបើពួកយើងយល់ថា សយ គឺជាំរុគន់ (រតនៈគ្រឹះ)៖ នោះវាក៏ធ្វើឱ្យខូចអ៊ុំរ៉ោះដែរ។ ហើយប្រសិនបើពួកយើងយល់ថាវាជាកាតព្វកិច្ច ហើយប្រសិនបើគេរួមភេទជាមួយនាងក្រោយពីការសយ និងមុនពេលកោរសក់ ឬក្រោយពីការត្វាហ៍មុនពេលកោរសក់ ហើយប្រសិនបើពួកយើងយល់ថា សយ គឺជាស៊ូណាន់ន់៖ នោះអ៊ុំរ៉ោះរបស់គេនឹងមិនខូចឡើយក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ មិនថាយើងចាត់ទុកការកោរសក់ជាកាតព្វកិច្ច ឬជាស៊ូណាន់ន់នោះទេ។ នេះគឺជាទស្សនៈដែលត្រូវបានចែងទុកក្នុងកន្លែងជាច្រើន និងជាទស្សនៈរបស់បណ្តាស្សាហាបារបស់លោកជាច្រើន; លោក អ៊ីប៊ុន អាប់ប៊ី មូសា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ អ្នកណាដែលរួមភេទក្នុង អ៊ុំរ៉ោះក្រោយពីការត្វាហ៍ និងមុនពេលសយរវាងភ្នំស៉ូហ្វា និងម៉ារ៉្វាវ៖ គឺបានធ្វើให้อ៊ុំរ៉ោះខូច ហើយគេត្រូវបង់ដេមសត្វចៀមមួយដោយសារតែការខូចនោះ និងត្រូវបំពេញអ៊ុំរ៉ោះជំនួសវិញ។ ហើយប្រសិនបើគេរួមភេទនៅក្នុងនោះក្រោយពីការសយ និងមុនពេលកោរសក់ គឺគេបានធ្វើខុស ប៉ុន្តែអ៊ុំរ៉ោះគឺនៅតែត្រឹមត្រូវដដែល ហើយគេត្រូវបង់ដេម។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា - ក្នុងរ៉ាយ៉ាតរបស់ អាប់ប៊ូ តាលិព - អំពីអ្នកបំពេញអ៊ុំរ៉ោះម្នាក់ដែលបានត្វាហ៍ រួចបានរួមភេទជាមួយភរិយារបស់ខ្លួនមុនពេលសយ៖ គឺអ៊ុំរ៉ោះរបស់គេបានខូច ហើយគេត្រូវបំពេញអ៊ុំរ៉ោះជំនួសវិញ។ ហើយប្រសិនបើគេត្វាហ៍ និងសយរួចហើយ ទើបរួមភេទមុនពេលកោរ ឬកាត់សក់៖ គឺគេត្រូវបង់ដេម។ ហើយលោកបានមានប្រសាសន៍ថា - ក្នុងរ៉ាយ៉ាតរបស់ អាប់ប៊ូ ដាវូដ -៖ ប្រសិនបើគេរួមភេទមុនពេលកាត់សក់ នោះលោក អ៊ីប៊ុន អាប់បាស បានមានប្រសាសន៍ថា៖ គេត្រូវបង់ដេម ដោយសារតែការហាឡាលកើតឡើងបានលុះត្រាតែមានការកោរ ឬកាត់សក់។ ដូច្នេះ លោកបានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការរក្សាស្ថានភាពគ្រងឥഹ്រ៉ាម និងកាតព្វកិច្ចត្រូវបង់ដេម ព្រមទាំងភាពត្រឹមត្រូវនៃអ៊ុំរ៉ោះផងដែរ។ ហើយមានរ៉ាយ៉ាតផ្សេងទៀតពីលោកថា៖ មិនមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបង់ដេមឡើយ ហើយនេះគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលថា ការកោរសក់គឺជាកិច្ចការដែលត្រូវបានទទូចលើការលើកទឹកចិត្ត (មូស្តាហ៊ាប់) និងថាគេអាចហាឡាលបានដោយមិនបាច់កោរសក់ក៏បាន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា - ក្នុងរ៉ាយ៉ាតរបស់ អ៊ីប៊ុន អ៊ីប្រាហ៊ីម និង អ៊ីប៊ុន មែនសួរ -៖ ប្រسិនបើគេប៉ះពាល់ភរិយារបស់ខ្លួនក្នុងអ៊ុំរ៉ោះមុនពេលកាត់សក់ នោះសម្រាប់ខ្ញុំ ការបង់ដេមចំពោះរឿងនេះគឺមានចំនួនច្រើន។ ហើយលោក ក៉ាឌី បានមានប្រសាសន៍ថា - ក្នុងសៀវភៅ អាល់មុចចារ៉ាត -៖ ប្រសិនបើគេរួមភេទមុនពេលកោរសក់ នោះអ៊ុំរ៉ោះរបស់គេបានខូច ហើយគេត្រូវបង់ដេម ព្រោះថាគេបានរួមភេទមុនពេលហាឡាលចេញពីការគ្រងឥഹ്រ៉ាមរបស់ខ្លួន ហេតុនេះទើបវាធ្វើឱ្យខូច ដូចជាករណីដែលគេរួមភេទក្នុងហាជ្ជមុនពេលការហាឡាលដំបូង។ ហើយដោយសារតែវាជាការគ្រងឥഹ്រ៉ាមពេញលេញ ដែលត្រូវរងនូវការរួមភេទ ហេតុនេះទើបវាធ្វើឱ្យខូច ដូចជាការគ្រងឥഹ്រ៉ាមហាជ្ជដែរ។ ហើយដោយសារតែការកោរសក់គឺជាអ្វីដែលគេហាឡាលចេញពីការគោរពបូជាដោយសារវា ដូច្នេះប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើឡើងមុនពេលកំណត់ គឺវាធ្វើឱ្យខូច ដូចជាករណីអ្នកថ្វាយបង្គំបានធ្វើឱ្យខូចទឹកនោមមុនពេលឱ្យសន្តិភាព (សលាម) ដែរ។ ផ្អែកលើចំណុចនេះ ការកោរសក់គឺជាំរុគន់មួយក្នុងអ៊ុំរ៉ោះ ព្រោះថាកាតព្វកិច្ចគឺអ្វីដែលត្រូវបង់ដេមជំនួសប្រសិនបើវាត្រូវបានละបង់។ ហើយការកោរសក់គឺមិនអាចស្មានបានថាត្រូវបានละបង់នោះទេ ផ្អែកលើទស្សនៈនេះ ព្រោះថាលុះត្រាតែគេមិនទាន់រួមភេទ និងមិនទាន់កោរសក់ នោះការគ្រងឥഹ്រ៉ាមរបស់គេគឺនៅតែបន្តដ្ធាន ហើយគេមិនទាន់ហាឡាលឡើយ។ ហើយរាល់ពេលដែលគេបានធ្វើអំពើហាមឃាត់ គឺគេត្រូវទទួលទោសទណ្ឌរបស់វា។ ហើយនៅពេលដែលគេរួមភេទ គេមិនបានចេញពីការគ្រងឥഹ്រ៉ាមដោយសារតែការខូចនោះឡើយ ប៉ុន្តែគេត្រូវកោរសក់ និងសងវិញ។ ចំណែកឯតាមទស្សនៈរបស់ម៉ាស្ហាប់ (המذهب)៖ គឺការកោរសក់ត្រូវបាត់បង់ដោយសារការរួមភេទ។ យោងតាមអ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយ លោក សាអ៊ីដ ដោយបានរាយការណ៍ពី លោក ហ៊ុហ្សៃម ដោយបានរាយការណ៍ពី លោក អាប់ប៊ូ ប៉ីស្រ៍ ពី លោក សាអ៊ីដ ប៊ុន ជូបៃរ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ មានស្ត្រីម្នាក់បានមករក លោក អ៊ីប៊ុន អាប់បាស រ៉ោះឌៀលឡោះហុ អ័នហ៊ុ ហើយបានរៀបរាប់ថា ស្វាមីរបស់នាងបានរួមភេទជាមួយនាង ហើយនាងបានបំពេញអ៊ុំរ៉ោះ ប៉ុន្តែស្វាមីបានរួមភេទជាមួយនាងមុនពេលដែលនាងកាត់សក់។ ពេលនោះ លោក អ៊ីប៊ុន អាប់បាស បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ចំណង់ខ្លាំងណាស់! ចំណង់ខ្លាំងណាស់! (ពោលពីរដង)។ ធ្វើឱ្យស្ត្រីនោះមានការអៀនខ្មាស រួចក៏ងាកបែរចេញទៅ។ លោក អ៊ីប៊ុន អាប់បាស មានការមិនពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលខ្លួនបាននិយាយ និងមានការសោកស្តាយចំពោះអ្វីដែលខ្លួនបាននិយាយ ព្រមទាំងមានការអៀនខ្មាសចំពោះរឿងនោះ។ បន្ទាប់មកលោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ នាំស្ត្រីនោះមកជួបខ្ញុំវិញមក! ពេលនាងត្រូវបានគេនាំមក លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ អ្នកត្រូវបង់ទណ្ឌកម្ម (ហ្វ៊ីឌ្យ៉ាស់) ដោយការកាន់សីលធម៌ ឬការបរិច្ចាគទាន ឬការពិឃាតសត្វពលិកម្ម (នុស៊ុក)។ នាងបានសួរថា៖ តើមួយណាដែលប្រសើរជាងគេ? លោកបានតបថា៖ ការពិឃាតសត្វពលិកម្ម។ នាងបានសួរថា៖ តើការពិឃាតសត្វពលិកម្មមួយណាដែលប្រសើរជាងគេ? លោកបានតបថា៖ ប្រសិនបើអ្នកប្រាថ្នា គឺសត្វអូដ្ឋញីមួយ ឬប្រសិនបើអ្នកប្រាថ្នា គឺសត្វគោមួយ។ នាងបានសួរថា៖ តើមួយណាដែលប្រសើរជាងគេ? លោកបានតបថា៖ ចូរពិឃាតសត្វអូដ្ឋមួយទៅ។ ហើយលោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ លោក អាប់ប៊ូ អាវ៉ាណាស់ បានរាយការណ៍ពី លោក អាប់ប៊ូ ប៉ីស្រ៍ ពី លោក សាអ៊ីដ ប៊ុន ជូបៃរ ថា៖ មានស្ត្រីម្នាក់បានមករក លោក អ៊ីប៊ុន អាប់បាស ហើយបាននិយាយថា៖ ខ្ញុំបានចេញដំណើរជាមួយស្វាមីរបស់ខ្ញុំ ហើយពួកយើងបានគ្រងឥഹ്រ៉ាមអ៊ុំរ៉ោះ រួចខ្ញុំបានត្វាហ៍ជុំវិញផ្ទះ (កាអ៊ីបាស់) និងរវាងភ្នំស៉ូហ្វា និងម៉ារ៉្វាវ ពេលនោះស្វាមីបានរួមភេទជាមួយខ្ញុំមុនពេលដែលខ្ញុំកាត់សក់។ បន្ទាប់មកលោកបានរៀបរាប់ស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ ហើយលោក សាអ៊ីដ ប៊ុន អាប់ប៊ី អារ៉ូប៉ាស់ បានរាយការណ៍ក្នុងសៀវភៅ អាល់ម៉ាណាស៊ិក ពី លោក កាតាទ៉ាស់ ពី លោក អាលី ប៊ុន អាប់ប៊ុលឡោះ អាល់បារីគី៖ ថាមានបុរសម្នាក់ និងភរិយារបស់ខ្លួនបានមករក លោក អ៊ីប៊ុន អាប់បាស ខណៈដែលពួកគេបានបញ្ចប់ការគ្រងឥഹ്រ៉ាមពីអ៊ុំរ៉ោះរបស់ពួកគេរួចหมดแล้ว លើកលែងតែការកាត់សក់ប៉ុណ្ណោះ រួចស្វាមីក៏បានរួមភេទជាមួយនាង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ តើអ្នកទាំងពីរ...
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة حكم الوطء في العمرة
លោក (ព្យាការី) បានប្រញាប់ប្រញាល — ហើយគាត់បាននិយាយបន្ទាប់ពីការមើលឃើញរបស់គាត់បានបាត់បង់ — ថា៖ ពេលនោះស្ត្រីនោះមានការអៀនខ្មាស ក៏បានថយក្រោយ រួចគាត់បានហៅនាងមកវិញ ហើយបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «អ្នកទាំងពីរត្រូវបង់ហ្វ៊ីឌ្យ៉ា (សំណង) គឺការបួស ការធ្វើទាន ឬការចាត់ចែងសត្វពាហនៈកاول (ដើម្បីយកសាច់ចែកទាន)»។ ពេលនោះស្ត្រីនោះបានទូលសួរថា៖ «តើមួយណាល្អជាងគេ?» គាត់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ការចាត់ចែងសត្វពាហនៈកاول»។ នាងបានទូលសួរទៀតថា៖ «តើការចាត់ចែងសត្វពាហនៈកاولមួយណាដែលប្រសើរជាង?» គាត់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «អូដ្ឋញីមួយដែលអ្នកត្រូវចាក់កសម្លាប់វា»។ ហើយមិនត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានពួកសហាប៉ាស់ណាប្រឆាំងនឹងរឿងនេះឡើយ។ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត៖ គឺថាទោះបីជាគាត់ស្ថិតក្នុងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំ (បួសក្របួច) របស់គាត់ក៏ដោយ ក៏ប៉ុន្តែគាត់បានបដិសេធសភាពអ៊ីហ្រ្វាំរបស់គាត់តាមរយៈការអនុញ្ញាតឱ្យដោះលែងខ្លួនចេញពីវាដោយការកោរសក់ ដូចនេះវាមិននៅសល់ជាសភាពអ៊ីហ្រ្វាំពេញលេញនោះឡើយ។ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត៖ ការកោរសក់ ទោះបីវាជាពិធីសាសនាដែលត្រូវតម្រូវឱ្យធ្វើក៏ដោយ ក៏គ្មានការសង្ស័យដែរថាវាគឺជាការដោះលែងខ្លួនចេញពីភាពជាអ៊ីហ្រ្វាំ វាគ្ហើនជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំនោះឡើយ ប៉ុន្តែវាគឺជាព្រំប្រទល់នៅចន្លោះភាពពេញលេញនៃទីតាំងហារ៉ាម និងភាពពេញលេញនៃការហាឡាល (ការអនុញ្ញាត)។ ដូចនេះ ប្រសិនបើគាត់រួមភេទ គឺគាត់គ្រាន់តែបានធ្វើខុសដោយសារតែគាត់បានដោះលែងខ្លួនដោយមិនមែនតាមរយៈការកោរសក់ ហើយករណីបែបនេះគឺមិនធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សភាពអ៊ីហ្រ្វាំនោះឡើយ ហេតុនេះហើយផ្អែកលើចំណុចនេះ គឺគាត់មិនត្រូវកោរ ឬកាត់សក់ឡើយបន្ទាប់ពីការរួមភេទ។ រីឯការលើកឡើងថាវាជាសភាពអ៊ីហ្រ្វាំពេញលេញនោះ៖ គឺជារឿងដែលមិនអាចទទួលយកបានឡើយ។ [បញ្ហា៖ ពិធីសាសនា (ហាច់ ឬអ៊ុមរ៉ោះ) គឺមិនខូចខាតឡើយតាមរយៈការធ្វើសកម្មភាពណាមួយក្នុងពេលកំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ លើកលែងតែការរួមភេទប៉ុណ្ណោះ] បញ្ហា៖ (ហើយពិធីសាសនាគឺមិនខូចខាតដោយសារការធ្វើសកម្មភាពផ្សេងពីនេះឡើយ)។ លោក អ៊ីប៊ុន អល់មុនហ្សិរ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ពួកអ្នកចេះដឹងសាសនាបានឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆន្ទថា ការធ្វើហាជ្ญ គឺមិនខូចខាតឡើយតាមរយៈការធ្វើសកម្មភាពណាមួយក្នុងពេលកំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ លើកលែងតែការរួមភេទប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុផលនៃរឿងនេះគឺដោយសារតែ អល់ឡោះ ស៊ុបហ្វាណាហ្វាដាអាឡា បានរៀបរាប់អំពីការកោរក្បាលមុនពេលដោះលែងអ៊ីហ្រ្វាំសម្រាប់អ្នកដែលមានការអធ្យាស្រ័យ (មានការលំបាក) ហើយទ្រង់បានតម្រូវឱ្យបង់ហ្វ៊ីឌ្យ៉ា (សំណង) ដោយសារការនោះ ប៉ុន្តែទ្រង់មិនបានតម្រូវឱ្យសងឡើងវិញឡើយ ដូចដែលទ្រង់បានតម្រូវឱ្យសងចំពោះអ្នកដែលបានស៊ីអាហារពេលថ្ងៃត្រង់ក្នុងខែរ៉ូម៉ាដង់ដោយសារជំងឺ ឬការធ្វើដំណើរប៉ុន្តែទ្រង់បានហាមឃាត់ការសម្លាប់សត្វព្រៃក្នុងពេលកំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ ហើយទ្រង់បានរៀបរាប់អំពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងសំណងនៅក្នុងនោះ ប៉ុន្តែសភាពអ៊ីហ្រ្វាំគឺមិនបានខូចខាតដោយសារការនោះឡើយ ហើយទ្រង់ក៏មិនបានតម្រូវឱ្យសងសភាពអ៊ីហ្រ្វាំនោះឡើងវិញដែរ ខណៈដែល «ท่านព្យាការី សឡោះឡោះហ៊ូអាល័យហ្ស៊ីវ៉ាសាឡាម បានបញ្ជាទៅកាន់អ្នកដែលកាន់អ៊ីហ្រ្វាំទាំងស្លៀកអាវដេររបស់ខ្លួន ឱ្យដោះវាចេញ ហើយទ្រង់មិនបានបញ្ជាឱ្យគេបង់កាហ្វារ៉ាត់ (សំណងបាប) ឬសងវិញឡើយ»។ ហើយចំណុចខុសគ្នារវាងការប៉ះពាល់រាងកាយ (ការរួមភេទ) និងការហាមឃាត់ផ្សេងៗទៀត មានមូលដ្ឋានមកពីหลายទិដ្ឋភាព៖ ទីមួយ៖ គឺថាការហាមឃាត់ផ្សេងៗទៀតនៃការកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ គឺត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើក្នុងករណីមានភាពចាំបាច់ ព្រោះថាប្រសិនបើគាត់មានតម្រូវការាក់សម្លៀកបំពាក់ ប្រេងក្រអូប ការកោរសក់ និងការសម្លាប់សត្វព្រៃ គឺគាត់អាចធ្វើវាបានហើយបង់ហ្វ៊ីឌ្យ៉ា (សំណង) ចំណែកឯការរួមភេទវិញ គឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយ។ ប្រសិនបើមានគេសួរថា៖ ចុះបើគាត់មានចំណង់ផ្លូវភេទយ៉ាងខ្លាំងរហូតដល់គាត់ខ្លាចក្រែងពងស្វាសរបស់គាត់បែក ហើយពួកអ្នកបាននិយាយថាគាត់អាចបរិភោគអាហារ (មិនបួស) ក្នុងខែរ៉ូម៉ាដង់ហើយសងវិញ...។ (ផ្នែកទី១) ហើយរាល់ការរួមភេទចូលក្នុងទ្វារមាស៖ គឺវាធ្វើឱ្យខូចខាត (ពិធីសាសនា) មិនថារួមភេទតាមទ្វារមុខ ឬទ្វារក្រោយ មិនថាមនុស្ស ឬសត្វពាហនៈឡើយ។ លោក អាប់ប៊ុលខាតថាប់ និងអ្នកដទៃទៀតបានលើកឡើងនូវទស្សនៈមួយចំពោះការរួមភេទជាមួយសត្វពាហនៈថា វាមិនបានធ្វើឱ្យខូចខាត (ពិធីសាសនា) ទេ ហើយទ្រង់ទ្រាយនៃការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់គឺដូចគ្នាចំពោះការវិនិច្ឆ័យទាំងពីរទាក់ទងនឹងការតម្រូវឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្ម (ហាដ) ដោយសារការនោះ ហើយពួកអ្នកចេះដឹងផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមបក្សពួកយើងបានបែងចែកផ្សេងពីនេះ ដូចដែលបានកន្លងផុតទៅហើយនៅក្នុងការបួស (សោម)។ ចំណែកឯករណីដែលគាត់រួមភេទជាមួយមនុស្សប្រុស ឬសត្វពាហនៈដោយមិនបានស៊កបញ្ចូលទៅក្នុងទ្វារមាសវិញ។ ហើយប្រសិនបើគាត់យកប្រដាប់ភេទរបស់គាត់ទៅត្រដុសនឹងខ្នើយសេះ ឬកែបសេះរបស់សត្វជិះរបស់គាត់ ឬរបស់ផ្សេងទៀតរហូតដល់ចេញទឹកកាម៖ គឺវាមានទម្រង់ដូចជាការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងអញ្ចឹងដែរ។ (ផ្នែកទី២) ហើយសភាពអ៊ីហ្រ្វាំគឺត្រូវខូចខាតដោយសារការរួមភេទ មិនថាគាត់ធ្វើវាដោយចេតនា ឬដោយការភ្លេចភ្លាំង មិនថាគាត់ជាអ្នកដឹងថាខ្លួនកំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ ឬថាការរួមភេទនោះជាការហាមឃាត់សម្រាប់គាត់ ឬថាវាជាទង្វើធ្វើឱ្យខូចខាត ឬថាគាត់ជាអ្នកល្ងង់ខ្លៅចំពោះរឿងទាំងនោះមួយចំនួនឡើយ។ នេះគឺជាអត្ថបទច្បាស់លាស់ និងជាគោលគំនិតរបស់គាត់ (លោកអ៊ីម៉ាម៉ាះ អ៉ាំម៉ាត)។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា — នៅក្នុងការរាយការណ៍របស់ អាប់ប៊ូថូលិប — លោក សុខ្វាហ្វាន បានមានប្រសាសន៍ថា៖ មានរឿងបីយ៉ាងនៅក្នុងការធ្វើហាជ្ញ ដែលចេតនា និងការភ្លេចភ្លាំងគឺដូចគ្នា៖ គឺនៅពេលដែលគាត់រួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ នៅពេលដែលគាត់សម្លាប់សត្វព្រៃ និងនៅពេលដែលគាត់កោរក្បាលរបស់គាត់។ លោក អ៉ាំម៉ាត បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ប្រសិនបើគាត់រួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ គឺការធ្វើហាជ្ញរបស់គាត់ត្រូវបាត់បង់ (ខូចខាត) ព្រោះថាវាជាអ្វីដែលមិនអាចធ្វើឱ្យត្រឡប់ដូចដើមវិញបានឡើយ ហើយសក់នៅពេលដែលគាត់កោរវាគឺវាបានបាត់បង់ទៅហើយ មិនអាចធ្វើឱ្យត្រឡប់ដូចដើមវិញបានឡើយ ហើយសត្វព្រៃនៅពេលដែលគាត់សម្លាប់វា គឺវាបានបាត់បង់ទៅហើយ មិនអាចធ្វើឱ្យត្រឡប់ដូចដើមវិញបានឡើយ។ ដូចនេះ រឿងទាំងបីនេះ មិនថាដោយចេតនា ដោយការភ្លេចភ្លាំង ឬដោយការភាន់ច្រឡំឡើយ ហើយរាល់សកម្មភាពនៃការភ្លេចភ្លាំងទាំងឡាយណាដែលក្រៅពីសកម្មភាពទាំងបីនេះ គឺគាត់អាចធ្វើឱ្យវាត្រឡប់ដូចដើមវិញបាន ឧទាហរណ៍ដូចជាករណីដែលគាត់បាំងក្បាលរបស់គាត់ បន្ទាប់មកគាត់បាននឹកឃើញហើយក៏ដោះវាចេញពីក្បាលរបស់គាត់ គឺគាត់មិនមានទោសអ្វីឡើយ ឬប្រសិនបើគាត់ស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ ឬស្បែកជើង ហើយគាត់បានដោះវាចេញ គឺគាត់មិនមានទោសអ្វីឡើយ។ ហើយលោកបានមានប្រសាសន៍ទៀតនៅក្នុងការរាយការណ៍របស់ លោក សលិហ្វ និងហាន់បាល ថា៖ អ្នកណាដែលគិតថាការភាន់ច្រឡំ និងការភ្លេចភ្លាំងគឺត្រូវបានលើកលែងចំពោះគាត់ នោះវាតម្រូវឱ្យគាត់ថាប្រសិនបើគាត់រួមភេទជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ខណៈដែលគាត់កំពុងកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ គឺគាត់មិនត្រូវមានទោសអ្វីឡើយ ហើយនៅពេលដែលគាត់សម្លាប់សត្វព្រៃដោយការភ្លេចភ្លាំង គឺគាត់មិនត្រូវមានទោសអ្វីឡើយ។ ហើយត្រូវបានគេទាញយកទស្សនៈថា សភាពអ៊ីហ្រ្វាំគឺមិនខូចខាតឡើយតាមរយៈការរួមភេទរបស់អ្នកដែលមិនដឹង (ល្ងង់ខ្លៅ) និងអ្នកភ្លេចភ្លាំង ហើយគ្មានទោសអ្វីឡើយសម្រាប់គាត់ ដូចទៅនឹងការរាយការណ៍មួយពីគាត់ទាក់ទងនឹងការសម្លាប់សត្វព្រៃដែរ ជាពិសេសខណៈដែលគាត់បានធ្វើឱ្យការរួមភេទ និងការសម្លាប់សត្វព្រៃមានភាពស្មើគ្នា។ ហើយបក្សពួករបស់យើងបានទាញយកការវិនិច្ឆ័យថា ការកោរសក់ និងការកាត់ក្រចកគឺដូចជាការសម្លាប់សត្វព្រៃ ដូច្នេះការរួមភេទក៏ត្រូវភ្ជាប់ទៅនឹងរឿងនោះដែរ។ ហើយពេលខ្លះត្រូវបានគេនិយាយថា៖ ការរួមភេទគឺស័ក្តិសមជាងចំពោះការវិនិច្ឆ័យនោះជាងការសម្លាប់សត្វព្រៃ ព្រោះថាវាជាការរីករាយស្នេហាដែលជិតស្និទ្ធជាងទៅនឹងការស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ និងប្រេងក្រអូប ជាជាងការសម្លាប់សត្វព្រៃ ព្រោះថាការសម្លាប់សត្វព្រៃគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញសុទ្ធសាធ។ ហើយយោងទៅតាមការរាយការណ៍មួយដែលត្រូវបានរៀបរាប់ដោយបក្សពួកយើងខ្លះថា៖ ការរួមភេទរបស់អ្នកភ្លេចភ្លាំងគឺមិនធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការបួស (សោម) នោះឡើយ។ ហើយត្រូវបានគេទាញយកទស្សនៈថា វាតម្រូវឱ្យបង់កាហ្វារ៉ាត់ (សំណងបាប) ប៉ុន្តែមិនធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សភាពអ៊ីហ្រ្វាំនោះឡើយ ដូចទៅនឹងការរាយការណ៍មួយក្នុងចំណោមការរាយការណ៍ទាំងពីរទាក់ទងនឹងអ្នកដែលរួមភេទដោយការភ្លេចភ្លាំង ឬដោយការមិនដឹង ដែលក្នុងនោះយើងបាននិយាយថាវាធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការបួស ប៉ុន្តែគ្មានការបង់កាហ្វារ៉ាត់ (សំណងបាប) នៅក្នុងនោះឡើយ ព្រោះថាការធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការបួសគឺដូចគ្នាទៅនឹងការតម្រូវឱ្យបង់កាហ្វារ៉ាត់ក្នុងការកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ ហើយការតម្រូវឱ្យបង់កាហ្វារ៉ាត់នៅទីនោះគឺដូចគ្នាទៅនឹងការខូចខាតសភាពអ៊ីហ្រ្វាំ ព្រោះថាកាហ្វារ៉ាត់នៃការបួសគឺមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យធ្វើជាឯកច្ឆន្ទឡើយ ដូចដែលសភាពអ៊ីហ្រ្វាំមិនខូចខាតឡើយ លើកលែងតែការរួមភេទប៉ុណ្ណោះ ខុសពីអ្វីដែលធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការបួសនិងតម្រូវឱ្យបង់កាហ្វារ៉ាត់ក្នុងការកាន់អ៊ីហ្រ្វាំ ព្រោះថាវាមានច្រើនយ៉ាង។ ប៉ុន្តែការហាមឃាត់នៃការកាន់អ៊ីហ្រ្វាំនៅឯបក្សពួកយើងគឺមានភាពធ្ងន់ធ្ងរជាងការហាមឃាត់នៃការបួសដោយសារមូលហេតុពីរយ៉ាង៖ ទីមួយ៖ គឺថាខ្លួនសភាពអ៊ីហ្រ្វាំគឺមានការបញ្ជាក់យ៉ាងមុតមាំជាងការបួសទៅទៀត តាមរយៈទិដ្ឋភាពជាច្រើន ឧទាហរណ៍ដូចជា៖ វាជាសភាពដែលមិនកើតឡើងក្រៅពីការចាំបាច់ត្រូវតែរក្សា ហើយមិនអាចចេញពីវាបានឡើយតាមរយៈការធ្វើឱ្យខូចខាត ហើយវាជាសភាពដែលត្រូវបានហាមឃាត់នូវរាល់ការប៉ះពាល់រាងកាយទាំងអស់ ហើយវាជាសភាពដែលមិនអាចចេញពីវាបានឡើយដោយសារការមានឧបសគ្គផ្សេងៗ។ ទីពីរ៖ គឺថាអ៊ីហ្រ្វាំគឺមានសញ្ញសម្គាល់ដែលបង្ហាញពីវា គឺការដោះសម្លៀកបំពាក់ចេញ ការបន្លឺសម្លេងតាក់បីរ (ល័បប៊ីយ៉ាត) ការធ្វើពិធីសាសនា ការឃើញទីកន្លែងសក្ការៈ និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពួកអ្នកធ្វើហាជ្ញ។ ដូច្នេះ គេមិនអាចយកលេសការភ្លេចភ្លាំងមកអធ្យាស្រ័យចំពោះវាបានឡើយ ខុសពីការបួស ព្រោះថាការបួសគឺគ្រាន់តែជាការមិនបរិភោគសុទ្ធសាធ។ ហើយទិដ្ឋភាពនៃរឿងនេះគឺភាពទូទៅនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអង្គ សុបហ្វាណាហ្វាដាអាឡា ដែលទ្រង់មានព្រះបន្ទូលថា៖ ﴿រ៉បន៉ា ល៉ាតូអាកហ្ស៊ីហ៊្ណាសអ៊ិន អ្នកន៉ាស៊ីន៉ា ഔ អ័ខថ្វ្អតន៉ា﴾ [អាល់បាករ៉ោះ៖ ២៨៦]។ អល់ឡោះ សុបហ្វាណាហ្វាដាអាឡា បានមានព្រះបន្ទូលថា៖ «យើងបានធ្វើវាហើយ»។ ហើយការតម្រូវឱ្យសង (កូដុះ) និងការថ្វាយយញ្ញបូជា (ហាឌីយ៍)៖ គឺជាការផ្ដន្ទាទោស។ ហើយព្រះបន្ទូលរបស់ព្យាការី សឡោះឡោះហ៊ូអាល័យហ្ស៊ីវ៉ាសាឡាម គឺ៖ «ត្រូវបានលើកលែងចំពោះអ៊ុម្ម៉ាត់របស់ខ្ញុំនូវរាល់ការភាន់ច្រឡំ ការភ្លេចភ្លាំង និងអ្វីដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើ»។ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត៖ ការរួមភេទគឺត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយគោលបំណងគឺការបោះបង់វាចោល ហើយអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការធ្វេសប្រហែស ឬការភ្លេចភ្លាំង គឺអ្នកធ្វើវាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រព្រឹត្តិខុស ឬជាអ្នកប្រឆាំងឡើយ ប៉ុន្តែវត្តមាននៃសកម្មភាពរបស់វាគឺប្រៀបដូចជាមិនមានអញ្ចឹងដែរ។ ហើយអ្នកណាដែលបដើរតាមមាគ៌ានេះ គឺគាត់នឹងអនុវត្តវាចំពោះរាល់ការហាមឃាត់ទាំងឡាយ។ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត៖ ការរួមភេទគឺជាការរីករាយស្នេហា ដូច្នេះមានភាពខុសគ្នារវាងការធ្វើវាដោយចេតនា និងការភ្លេចភ្លាំង ដូចជាការស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ និងប្រេងក្រអូបដែរ ចំណែកឯផ្ទុយពីនេះគឺការកោរសក់ និងការសម្លាប់សត្វព្រៃ។ ហើយទិដ្ឋភាពនៃគោលគំនិតនេះគឺ៖ អ្វីដែលបានកន្លងផុតទៅហើយទាក់ទងនឹងការរួមភេទរបស់អ្នកភ្លេចភ្លាំងក្នុងខែរ៉ូម៉ាដង់ ដូច្នេះនៅទីនេះគឺកាន់តែសមស្របជាងនេះទៅទៀត។ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត៖ អ្វីដែលបានកន្លងផុតទៅហើយនៃហាឌីសដែលត្រូវបានលើកឡើង (ម៉ាភូអុ) និងបណ្តាដីកាបំភ្លឺរបស់ពួកសហាប៉ាស់ក្នុងពេលវេលាខុសៗគ្នាសម្រាប់សំណួរផ្សេងៗគ្នា ដែលក្នុងនោះមិនមានការសួរវែកញែកស៊ីជម្រៅដល់អ្នកសួរថា៖ «តើអ្នកបានធ្វើរឿងនេះដោយដឹង ឬដោយមិនដឹងខ្លួន?» នោះឡើយ ទោះបីជាក្នុងករណីខ្លះនៃហេ
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة النسك لا يفسد بإتيان شيء حال الإحرام إلا الجماع
តើការបែកបាក់គ្នានេះ គឺជាកាតព្វកិច្ច ឬជាការគួរឱ្យធ្វើ (មុស្តាហាប់)? លោក អ៊ីប៊ْن ហាមីទ បានបែងចែកជាពីរទស្សនៈ៖ ទីមួយ៖ គឺវាជាកាតព្វកិច្ច ដែលជាទស្សនៈបង្ហាញឡើងតាមរយៈសម្ដីរបស់លោក អាក្មាត និងអត្ថបទដកស្រង់ (អាសាខ៍) ដែលត្រូវបានរាយការណ៍អំពីបញ្ហានេះ...។ [បញ្ហា៖ ស្រ្តីគឺដូចគ្នានឹងបុរសដែរ ចំពោះការហាមឃាត់ក្នុងពេលឥន្រ្ដាម លើកលែងតែការពាក់ខោអាវដេរ និងការបិទបាំងក្បាលប៉ុណ្ណោះ] បញ្ហា៖ (និងស្រ្តីគឺដូចបុរសដែរ លើកលែងតែឥន្រ្ដាមរបស់នាងគឺនៅលើមុខរបស់នាង ហើយនាងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពាក់ខោអាវដេរបាន)។ នៅក្នុងសម្ដីនេះមានចំណុចបែងចែកជាច្រើន៖ ទីមួយ៖ ស្រ្តីគឺដូចបុរសដែរ ចំពោះការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ខ្លិនក្រអូប ការសម្លាប់សត្វព្រៃ ការកាត់ក្រចក ការកោររោម និងការប៉ះពាល់ដោយស្រើបស្រាល ដោយសារតែមានភស្តុតាងដែលបានកន្លងផុតមកហើយ ដែលបង្ហាញពីការហាមឃាត់រឿងទាំងនោះចំពោះអ្នកទាំងពីរ។ ហើយក៏ព្រោះតែហេតុផលដែលនាំឱ្យការហាមឃាត់ទាំងនោះត្រូវបានកំណត់ចំពោះបុរស គឺមានវត្តមាននៅលើស្រ្តីផងដែរ ហើយពេលខ្លះវាថែមទាំងមានលក្ខណៈខ្លាំងជាងទៀតផង។ ទីពីរ៖ នាងមិនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យពាក់ខោអាវដេរ និងមិនឱ្យបិទបាំងក្បាលនោះឡើយ ដូច្នេះនាងមានសិទ្ធិពាក់ស្បែកជើងស្រោមជើង និងអាវយឺត (ឬអាវប៉ាក់) បាន ដោយសារតែភស្តុតាងដែលបានកន្លងផុតមកហើយ។ ហេតុផលនោះគឺដោយសារតែនាងមានការចាំបាច់ត្រូវបិទបាំងផ្នែកទាំងនោះ ព្រោះវាជាអូរ៉ាត់ (ភាពអៀនខ្មាស/ផ្នែកដែលត្រូវបិទបាំង) ហើយការបិទបាំងវាតាមទម្លាប់ធម្មតា គឺមិនអាចសម្រេចបានឡើយ លើកលែងតែវត្ថុណាដែលត្រូវបានកាត់เยេរតាមទំហំរបស់វា។ ប្រសិនបើជម្រុញឱ្យនាងបិទបាំងដោយវត្ថុផ្សេងពីខោអាវដេរ វានឹងធ្វើឱ្យនាងមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយដោយសារតែការបិទបាំងគឺជាកាតព្វកិច្ច ហើយវាជាផលប្រយោជន៍ទូទៅ ហេតុនេះវាមិនមែនជាការហាមឃាត់នៅក្នុងពេលឥន្រ្ដាមនោះឡើយ។ ហើយការត្រូវដោះខោអាវធម្មតា (ទូចារ៉ុត) ត្រូវបានលើកលែងចំពោះពួកនាង ដូចគ្នាទៅនឹងការលើកលែងភាពជាការគួរឱ្យធ្វើ (មុស្តាហាប់) នៃការបន្លឺសំលេងខ្លាំងៗពេលតាល់ប៊ីយ៉ា (អ៊ែហ្លាល់) ការឡើងទៅកាន់តំបន់មុស្តូដាលីហ្វា ភ្នំសូផា និងភ្នំម៉ាវ៉ា ផងដែរ ព្រោះរឿងទាំងនោះអាចធ្វើឱ្យពួកនាងលេចធ្លោ និងបង្ហាញរូបរាងកាយ។ ចំណុចទីបី៖ ឥន្រ្ដាមរបស់នាងគឺនៅលើមុខរបស់នាង ដូច្នេះនាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពាក់ម៉ាស់បិទមុខ (និខ៉ាប់) និងក្របមុខ (ប៊ុរហ្គុព) នោះឡើយ ហើយនេះគឺជាការឯកភាពគ្នា (អ៊ីចម៉ាព)។ បណ្ដាអ្នកសិក្សារបស់យើងបានពោលថា៖ ការបិទបាំងក្បាលរបស់នាងគឺជាកាតព្វកិច្ច ហេតុនេះវាបានប្រជុំគ្នានូវកាតព្វកិច្ចបិទបាំងក្បាល និងកាតព្វកិច្ចបើកមុខ ក្នុងពេលតែមួយ។ ហើយវាមོས་មិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំពេញការងារមួយឱ្យបានល្អឥតខ្ចោះ លើកលែងតែត្រូវខកខានការបំពេញការងារមួយទៀត។ ដូច្នេះ ទើបតម្រូវឱ្យនាងបំពេញការងារបិទបាំងក្បាលឱ្យបានល្អឥតខ្ចោះ ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ជាង ដូចគ្នាទៅនឹងកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបិទបាំងរាងកាយទាំងមូលដោយមិនត្រូវដោះអាក្រាត។ ហើយក៏ព្រោះតែការហាមឃាត់ គឺការបិទបាំងមុខតាមរបៀបទម្លាប់ធម្មតា ដូចដែលនឹងត្រូវរៀបរាប់ខាងមុខ។ រីឯការបិទបាំងបន្តិចបន្តួចពីមុខ ដែលជាការបន្តបន្ទាប់ពីក្បាល គឺមិនត្រូវបានរាប់ថាเป็นการបិទបាំងមុខនោះឡើយ។ ចំពោះក្រៅពីពេលឥន្រ្ដាមវិញ៖ គឺគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយក្នុងការធ្វើតាវ៉ាហ៊្វ៍ (ដង្ហែរុំព័ទ្ធកាអ៊ីបះ) ខណៈពេលដែលពាក់ម៉ាស់បិទមុខ ដែលនេះជាអត្ថបទចែងច្បាស់ (ន័ស)។ ប្រសិនបើនាងមានការចាំបាច់ត្រូវបិទបាំងមុខ ឧទាហរណ៍ដូចជាមានបុរសៗដើរឆ្លងកាត់ហើយនាងខ្លាចបុរសទាំងនោះឃើញមុខរបស់នាង នោះនាងត្រូវទម្លាក់ខោអាវ (ក្រណាត់) ពីលើក្បាលរបស់នាងមកលើមុខរបស់នាង ដែលនេះជាអត្ថបទចែងច្បាស់ (ន័ស)។ លោក ប៉ូ អាប់ឌុលឡោះ បានពោលថា - នៅក្នុងការរាយការណ៍របស់ លោក ប៉ូ តាលិប -៖ ឥន្រ្ដាមរបស់បុរសគឺនៅលើក្បាលរបស់គាត់ ហើយអ្នកណាដែលគេងលក់ហើយភ្ញាក់ឡើងឃើញក្បាលរបស់ខ្លួនត្រូវបានបិទបាំង គឺគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ ហើយត្រចៀកគឺាប់ជាផ្នែកមួយនៃក្បាល។ គាត់ត្រូវបិទបាំងផ្នែកខាងក្រោមត្រចៀក និងខាងក្រោមច្រមុះ។ ហើយท่านព្យាការី សល្លัลឡោះហ៊ូ អាល័យហ្វិ៍ សល្លាំ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «កុំបិទបាំងក្បាលរបស់គាត់»។ ដូច្នេះ ចូរប្រកាន់យកតាមប្រសាសន៍របស់ท่านព្យាការី សល្លัลឡោះហ៊ូ អាល័យហ្វិ៍ សល្លាំ ចុះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ហើយឥន្រ្ដាមរបស់ស្រ្តីគឺនៅលើមុខរបស់នាង នាងមិនត្រូវពាក់ម៉ាស់បិទមុខ (និខ៉ាប់) មិនត្រូវពាក់ក្របមុខ (ប៊ុរហ្គុព) ហើយនាងត្រូវទម្លាក់ខោអាវមកលើក្បាលរបស់នាងពីខាងលើ ហើយនាងត្រូវពាក់ខោអាវធ្វើពីសូត្រ ខោអាវលាបថ្នាំលឿង (មូសហ្វាព) និងគ្រឿងអលង្ការរបស់នាងនៅក្នុងពេលឥន្រ្ដាមរបស់នាង» ដែលវាដូចគ្នាទៅនឹងប្រសាសន៍របស់លោកស្រី អាអ៊ីសាហ៍ រ៉នដិយ៉លឡោះហ៊ូ អាន់ហា ហើយនោះគឺដោយសារតែអ្វីដែល «លោកស្រី អាអ៊ីសាហ៍ បានរាយការណ៍ដោយពោលថា៖ ពួកអ្នកជិះសេះធ្លាប់បានដើរឆ្លងកាត់ពួកយើង ខណៈដែលពួកយើងនៅជាមួយរ៉សូល របស់អល់ឡោះ សល្លัลឡោះហ៊ូ អាល័យហ្វិ៍ សល្លាំ ក្នុងស្ថានភាពកំពុងកាន់ឥន្រ្ដាម។ លុះពេលពួកគេធ្វើដំណើរមកដល់កៀកពួកយើង ស្រ្តីម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងបានទម្លាក់ជិលបាប់ (ខោអាវធំបិទបាំងរាងកាយ) របស់នាងពីលើក្បាលរបស់នាងមកលើមុខរបស់នាង ហើយលុះពេលពួកគេផុតដំណើរទៅ ពួកយើងក៏បានបើកវាឡើងវិញ»។ រាយការណ៍ដោយ លោក អាក្មាត រ៉នដិយ៉លឡោះហ៊ូ អាន់ហ៊ូ, លោក ប៉ូ ដាវូត និង លោក អ៊ីប៊ْن ម៉ាជះ។ ប្រសិនបើនាងធ្វើរឿងនោះដោយគ្មានការចាំបាច់ គឺត្រូវបានអនុញ្ញាត យោងទៅតាមអ្វីដែល លោក អាក្មាត រ៉នដិយ៉លឡោះហ៊ូ អាន់ហ៊ូ បានលើកឡើង។ លោក អ៊ីប៊ْن អាប់ដឺ មូសា បានពោលថា៖ ប្រសិនបើនាងមានការចាំបាច់ គឺនាងត្រូវទម្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែតម្រូវให้นាងរក្សាគម្លាតរវាងវត្ថុដែលនាងទម្លាក់នោះ និងស្បែកមុខរបស់នាង។ ប្រសិនបើវាប៉ះនឹងស្បែកដោយចេតនា នាងត្រូវបង់ខ្វារ៉ាត់ (សំណងហ្វ៊ីឌ្យ៉ះ) ហើយប្រសិនបើខោអាវធ្លាក់មកប៉ះស្បែកដោយអចេតនា៖ នាងត្រូវលើកវាងើបឡើងវិញភ្លាមៗដោយគ្មានសំណងអ្វីឡើយ ដូចករណីអ្នកដែលបិទបាំង (ដោយអចេតនា)។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើនាងមិនលើកវាចេញពីមុខរបស់នាងទេ ទាំងដែលនាងមានលទ្ធភាពធ្វើវា នាងត្រូវបង់ខ្វារ៉ាត់ (សំណងហ្វ៊ីឌ្យ៉ះ) ដែលនេះជាទស្សនៈរបស់លោកក៉ាឌី បណ្ដាអ្នកសិក្សារួមជំនាន់នឹងគាត់ និងភាគច្រើននៃបណ្ដាអ្នកសិក្សាជំនាន់ក្រោយរបស់យើង។ ពួកគេបានយកសម្ដីទូទៅរបស់ លោក អាក្មាត មកបកស្រាយតាមន័យនេះ ព្រោះគាត់បានពោលថា៖ ឥន្រ្ដាមរបស់បុរសគឺនៅលើក្បាលរបស់គាត់ ហើយឥន្រ្ដាមរបស់ស្រ្តីគឺនៅលើមុខរបស់នាង។ ពួកគេបានពោលថា៖ ព្រោះមុខរបស់ស្រ្តីគឺប្រៀបដូចជាក្បាលរបស់បុរស ដោយយោងតាមភស្តុតាងដែលមានការរាយការណ៍មក។ ហើយក្បាលរបស់បុរស គឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបិទបាំងដោយខោអាវដេរ ឬមិនមែនខោអាវដេរនោះឡើយ ដូច្នេះមុខរបស់ស្រ្តីក៏ដូចគ្នាដែរ។ ប៉ុន្តែ តម្រូវការនៃវិធីសាស្ត្រប្រៀបធៀប (គីយ៉ាស់) នេះ គឺមិនត្រូវបិទបាំងមុខរបស់នាងដោយវត្ថុណាមួយដែលដាច់ដោយឡែកពីវាឡើយ ដូចករណីក្បាលរបស់បុរសដែរ ប៉ុន្តែរឿងនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវនោះឡើយ។ ចំណុចដែលត្រូវបានបង្ហាញឡើងតាមរយៈសម្ដីរបស់ លោក អាក្មាត និងបណ្ដាអ្នកសិក្សាជំនាន់មុនៗរបស់យើង គឺ៖ ការអនុញ្ញាតឱ្យទម្លាក់ខោអាវចុះក្រោម មិនថាលទ្ធផលវាប៉ះនឹងស្បែក ឬមិនប៉ះនោះឡើយ ព្រោះ លោក អាក្មាត បានពោលថា៖ នាងត្រូវទម្លាក់ខោអាវចុះក្រោម។ ហើយ លោក អ៊ីប៊ْن អាប់ដឺ មូសា បានពោលថា៖ ឥន្រ្ដាមរបស់នាងគឺនៅលើមុខរបស់នាង ដូច្នេះនាងមិនត្រូវបិទបាំងវាឡើយ ហើយក៏មិនត្រូវពាក់ក្របមុខ (ប៊ុរហ្គុព) ដែរ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនាងមានការចាំបាច់ នាងត្រូវទម្លាក់ខោអាវចុះមកលើមុខរបស់នាង ព្រោះលោកស្រី អាអ៊ីសាហ៍ បានលើកឡើងថា៖ ពួកនាងធ្លាប់ទម្លាក់ជិលបាប់របស់ពួកនាងពីលើក្បាលរបស់ពួកនាងមកលើមុខរបស់ពួកនាង ហើយលោកស្រីមិនបានរៀបរាប់អំពីការរក្សាគម្លាតនោះឡើយ។ ដូច្នេះ មូលដ្ឋានគ្រឹះដើមគឺការមិនមាន (ការរក្សាគម្លាតនោះ) ជាពិសេសនៅពេលដែលវាមិនត្រូវបានរាយការណ៍មក ួមជាមួយការពិតដែលថាការចាំបាច់ និងទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងគឺវាពុំត្រូវបានធ្វើឡើងនោះឡើយ ព្រោះនៅពេលដែលជិលបាប់ត្រូវបានទម្លាក់ចុះ គឺវាត្រូវប៉ះនឹងស្បែកមុខជាធម្មតា។ ហើយការរក្សាគម្លាតពីវាគឺបង្កឱ្យមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ខណៈដែលការចាំបាច់ត្រូវបិទបាំងមុខគឺជាការចាំបាច់ទូទៅ។ ហើយអ្វីក៏ដោយដែលចាំបាច់សម្រាប់តម្រូវការទូទៅ គឺត្រូវបានអនុញ្ញាតជាដាច់ខាត ដូចជាការពាក់ខោជើងវែង និងស្បែកជើងស្រោមជើងជាដើម។ ដូច្នេះ យោងតាមការពន្យល់ហេតុផលនេះ ប្រសិនបើនាងប៉ះពាល់ដោយគ្មានការចាំបាច់ក្នុងការបិទបាំង...។ ហើយក៏ព្រោះតែមុខរបស់ស្រ្តីគឺប្រៀបដូចជារាងកាយរបស់បុរស និងដូចជាដៃរបស់ស្រ្តី ព្រោះท่านព្យាការី សល្លัลឡោះហ៊ូ អាល័យហ្វិ៍ សល្លាំ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ស្រ្តីកាន់ឥន្រ្ដាម គឺមិនត្រូវពាក់ម៉ាស់បិទមុខ (និខ៉ាប់) និងមិនត្រូវពាក់ស្រោមដៃ (គុហ្វាហ្សៃន) នោះឡើយ»។ ហើយលោកមិនបានហាមឃាត់នាងពីការបិទបាំងមុខជាដាច់ខាតនោះឡើយ។ ដូច្នេះ អ្នកណាដែលទាមទារថាការបិទបាំងមុខត្រូវបានហាមឃាត់ជាដាច់ខាត គឺបុគ្គលនោះត្រូវនាំមកនូវភស្តុតាង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការកំណត់ការហាមឃាត់ចំពោះតែការបិទបាំងមុខ (និខ៉ាប់) ហើយភ្ជាប់វាទៅនឹងស្រោមដៃ គឺជាភស្តុតាងបញ្ជាក់ថា តាមពិតលោកបានហាមឃាត់នាងតែចំពោះវត្ថុណាដែលត្រូវបានផលិតឡើងសម្រាប់បិទបាំងមុខប៉ុណ្ណោះ ដូចជាស្រោមដៃដែលត្រូវបានផលិតឡើងសម្រាប់បិទបាំងដៃ និងអាវយឺតដែលត្រូវបានផលិតឡើងសម្រាប់បិទបាំងរាងកាយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ៖ គឺត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាងបិទបាំងមុខដោយខោអាវពីខាងក្រោម និងពីខាងលើ តราบណាដែលវាគ្មិនមែនជាវត្ថុដែលត្រូវបានផលិតឡើងក្នុងទម្រង់ដែលអាចជាប់ស្អិតលើមុខនោះឡើយ។ ហើយនាងអាចបិទបាំងវាដោយក្រណាត់គ្រែ (មីលហ្វាហ្វះ) ក្នុងពេលគេងបាន ចكسខុសប្លែកពីក្បាលរបស់បុរសដែលផ្ទុយពីសេចក្ដីទាំងនេះទាំងស្រុង។ ហើយ លោក អ៊ីប៊ْن អាប់ដឺ មូសា បានពោលថា៖ ហើយពេលណាក៏ដោយដែលនាងបិទបាំងមុខរបស់នាង ឬពាក់ក្របមុខ (ប៊ុរហ្គុព) គឺនាងត្រូវបង់ខ្វារ៉ាត់ (សំណងហ្វ៊ីឌ្យ៉ះ)។ (ផ្នែកទី) ហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្រ្តីកាន់ឥន្រ្ដាមពាក់ស្រោមដៃ (គុហ្វាហ្សៃន) និងវត្ថុស្រដៀងគ្នាឡើយ។ ហើយវាគឺជាវត្ថុទាំងឡាយណាដែលត្រូវបានផលិតឡើងសម្រាប់បិទបាំងដៃរហូតដល់កដៃទាំងពីរ។ នេះគឺជាអត្ថបទចែងច្បាស់ (ន័ស) និងជាគោលលទ្ធិ (ម៉ាហ៊្ស៉ែប) របស់គាត់ដោយគ្មានការខ្វែងគំនិតគ្នានោះឡើយ។ រីឯសម្តីរបស់លោកសៀខ នៅទីនេះគឺបង្ហាញពីការអនុញ្ញាតឱ្យពាក់វា ព្រោះគាត់មិនបានលើកឡើងពីវាឡើយ ហើយគាត់បានអនុញ្ញាតការពាក់ខោអាវដេរជាដាច់ខាត។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការនិយាយដោយបន្ធូរដៃលើពាក្យពេចន៍ ដែលមិនអាចយកមកធ្វើជាគោលលទ្ធិ (ម៉ាហ៊្ស៉ែប) បានឡើយ ព្រោះគាត់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ផ្ទុយពីនេះ។ ហើយនោះគឺដោយសារតែអ្វីដែល លោក ឡៃស៍ បានរាយការណ៍ពី លោក ណាហ្វិច ពី លោក អ៊ីប៊ْن អូម៉ា បានពោលថា៖ «មានបុរសម្នាក់បានក្រោកឡើងហើយពោលថា៖ អូ! រ៉សូល របស់អល់ឡោះ តើលោកបង្គាប់ពួកយើងឱ្យពាក់ខោអាវអ្វីខ្លះនៅក្នុងពេលឥន្រ្ដាម? ពេលនោះท่านព្យាការី សល្លัลឡោះហ៊ូ អាល័យហ្វិ៍ សល្លាំ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ កុំពាក់អាវយឺត កុំពាក់ខោជើងវែង កុំពាក់មួកបង់ក កុំពាក់អាវមានមួក (ប៊ុរនុស) និងកុំពាក់ស្បែកជើងស្រោមជើង លើកលែងតែអ្នកណាម្នាក់ដែលគ្មានស្បែកជើងផ្ទាត់ គឺសូមឱ្យគាត់ពាក់ស្បែកជើងស្រោមជើង ហើយសូមឱ្យគាត់កាត់វាឱ្យទាបជាងឆ្អឹងកែងជើងទាំងពីរ។ ហើយពួកអ្នកកុំពាក់
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة المرأة كالرجل في محظورات الإحرام إلا في لبس المخيط وتخمير الرأس
ជំពូកស្តីពីហ្វីឌ្យ៉ា (សំណងទណ្ឌកម្ម ឬការលោះបាប)
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
باب الفدية
[ទំព័រស្ដីអំពីកិច្ចសងការលោះ ឬហ្វ៊ីឌ្យ៉ា] [បញ្ហា៖ ការលោះមានពីរប្រភេទ] បញ្ហា៖ (ការលោះមានពីរប្រភេទ ទីមួយ៖ គឺប្រភេទដែលត្រូវជ្រើសរើស នោះគឺការលោះដោយសារការរំខាន ការពាក់អាវ៉ាត និងការប្រើប្រាស់ក្រអូប ដែលអ្នកធ្វើ ihram មានសិទ្ធិជ្រើសរើសរវាងការបួសបីថ្ងៃ ឬផ្ដល់ទានអង្ករ ឬល្មើចំនួនបីអូស (아صع) ដល់ជនក្រីក្រចំនួនប្រាំនាក់ ឬក៏ឆ្មក់ចៀមមួយក្បាល)។ ដើមចងក្រង ឬប្រភពដើមនៃការលោះនេះ គឺព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះជាម្ចាស់ ដែលទ្រង់មានព្រះបន្ទូលថា៖ ﴿ហើយអ្នកណាក្នុងចំណោមពួកអ្នកឈឺ ឬមានការឈឺចាប់នៅក្បាលរបស់គាត់ នោះត្រូវលោះដោយការបួស ឬការផ្ដល់ទាន ឬការសម្លាប់សត្វពលិកម្ម﴾ (អាល់-បាការ៉ាស់៖ ១៩៦)។ ដូច្នេះ អល់ឡោះជាម្ចាស់បានអនុញ្ញាតឱ្យកោរសម្រាប់អ្នកជំងឺ និងអ្នកដែលមានស្រមោចនៅលើក្បាលដែលធ្វើឱ្យគាត់ឈឺចាប់ ហើយទ្រង់បានតម្រូវឱ្យគាត់បំពេញការលោះដែលបានរៀបរាប់នោះ។ រីឯបរិមាណរបស់វាត្រូវបានពន្យល់ដោយរ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ ដូចដែលបានកន្លងផុតទៅហើយនៅក្នុងហាឌីសរបស់ កាអាប់ ប៊ិន អ៊ុជរ៉ាស់ ដែលវាជាប្រភពដើមនៅក្នុងជំពូកនេះ ដោយទ្រង់បានមានព្រះបន្ទូលទៅកាន់គាត់ថា៖ «ចូររៀបចំកោរ ហើយឆ្មក់ចៀមមួយក្បាល ឬបួសបីថ្ងៃ ឬផ្ដល់ទានល្មើចំនួនបីអូសដល់ជនក្រីក្រចំនួនប្រាំនាក់ចុះ»។ ហើយบรรດាមូស្លីមបានឯកភាពគ្នាលើរឿងនេះ។ ការកំណត់របស់រ៉សូល ﷺ ចំពោះអ្វីដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងគម្ពីររបស់អល់ឡោះ អំពីការបួស ការផ្ដល់ទាន ឬការសម្លាប់សត្វពលិកម្ម គឺដូចជាការកំណត់របស់ទ្រង់ចំពោះចំនួននៃការធ្វើសឡាត ចំនួនរ៉ាក៉ាត ពេលវេលា កាតព្វកិច្ចសាកាត់ និងកូតារបស់វា ចំនួននៃការធ្វើត្វ៉ាហ្វ ស័យ រ៉ាមី និងផ្សេងៗទៀត ព្រោះទ្រង់គឺជាអ្នកបំភ្លឺអំពីអត្ថន័យនៃគម្ពីររបស់អល់ឡោះ ﷺ។ រីឯអ្នកដែលកោររោមខ្លួនប្រាណ កាត់ក្រចក ពាក់អាវ៉ាត ឬប្រប្រាស់ក្រអូប៖ គឺត្រូវចាត់ទុកដូចគ្នាទៅនឹងអំពើហាមឃាត់ទាំងនេះដែរ ចំពោះបរិមាណនៃការលោះ ព្រោះអល់ឡោះបានហាមឃាត់រឿងទាំងនោះទាំងអស់នៅក្នុងពេលធ្វើ ihram។ (ផ្នែកទីមួយ) ប្រសិនបើគាត់ធ្វើអំពើហាមឃាត់ដោយសារមានហេតុផលចាំបាច់ នោះការលោះរបស់គាត់គឺត្រូវជ្រើសរើស ដូចដែលយើងបានរៀបរាប់ហើយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់ធ្វើវាដោយគ្មានហេតុផលចាំបាច់នោះទេ គឺមានការរាយការណ៍ពីរយោបល់៖ យោបល់ទីមួយ៖ គឺការលោះរបស់គាត់ត្រូវជ្រើសរើសដូចគ្នា ដូចដែល Sheikh បានរៀបរាប់ ព្រោះការលោះ (កាហ្វារ៉ាស់) ណាក៏ដោយដែលតម្រូវឱ្យជ្រើសរើស ហើយមូលហេតុរបស់វាគឺអនុញ្ញាត គឺវាត្រូវតម្រូវឱ្យជ្រើសរើស ទោះបីជាវាជាអំពើហាមឃាត់ក៏ដោយ ដូចជាការផាកពិន័យចំពោះការបរបាញ់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តាមពិតការលោះគឺដើម្បីបំពេញបន្ថែមនូវអ្វីដែលបានខ្វះខាតនៃការធ្វើ ihram ដោយសារអំពើของผู้ធ្វើ ihram ហើយការខ្វះខាតនោះមិនខុសគ្នារវាងការកើតឡើងដោយសារមូលហេតុដែលអនុញ្ញាត ឬមូលហេតុហាមឃាត់នោះឡើយ គ្រាន់តែមួយក្នុងចំណោមនោះគឺអនុញ្ញាត និងមួយទៀតគឺហាមឃាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើការលោះទាំងបីប្រភេទនេះមិនមែនជាការបំពេញបន្ថែមដល់ការខ្វះខាតនៃការធ្វើ ihram ទេ នោះវាមិនអាចគ្រប់គ្រាន់ដោយមានវត្តមានរបស់អ្វីផ្សេងទៀតនោះឡើយ។ ហេតុដូច្នេះហើយ បានជាការលោះសច្ចប្រណិធាន គឺតម្រូវឱ្យជ្រើសរើស មិនថាក្នុងករណីបំពានសច្ចប្រណិធានដោយការអនុញ្ញាត ឬដោយការហាមឃាត់នោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការដែលមូលហេតុនៃការលោះជាការអនុញ្ញាត មិនមែនជាកត្តាតម្រូវឱ្យមានការជ្រើសរើសនោះទេ តាមរយៈភស្តុតាងនៃឈាម (ការសម្លាប់សត្វ) នៃការធ្វើ tamattu’ និង qiran ដែលវាត្រូវរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយ ទោះបីជាមូលហេតុរបស់វាជាការអនុញ្ញាតក៏ដោយ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលការលោះនេះត្រូវបានកំណត់ឱ្យជ្រើសរើស ទើបយើងដឹងថា វាមືនមែនដោយសារតែមូលហេតុនោះអនុញ្ញាតនោះទេ ប៉ុន្តែគឺដោយសារតែវាជាការបំពេញបន្ថែមដល់ការខ្វះខាតនៃការធ្វើ ihram ប៉ុណ្ណោះ។ រីឯអាយ៉ាតគម្ពីរវិញ គឺគ្មានការរៀបរាប់អំពីនរណាម្នាក់ឡើយ ក្រៅតែពីអ្នកដែលមានហេតុផលចាំបាច់ ព្រោះអល់ឡោះបានបំភ្លឺអំពីការអនុញ្ញាតឱ្យកោរ និងកាតព្វកិច្ចនៃការលោះ ព្រោះទ្រង់បានហាមឃាត់ពីមុននោះរួចហើយអំពីការកោរ។ ហើយច្បាប់ទាំងពីរនេះគឺផ្ដោតជាពិសេសទៅលើអ្នកដែលមានហេតុផលចាំបាច់តែប៉ុណ្ណោះ។ យោបល់ទីពីរ៖ គឺតម្រូវឱ្យគាត់ត្រូវតែបង់សត្វពលិកម្ម (ដាំ) ដោយមិនមានសិទ្ធិជ្រើសរើសឡើយ យោងតាមភស្តុតាងនៃបរិបទដែលបានបង្ហាញរវាងលក្ខណៈទាំងបី។ ប្រសិនបើគាត់គ្មានសត្វពលិកម្មទេ នោះគាត់ត្រូវផ្ដល់ទាន។ ហើយប្រសិនបើគាត់រកមិនបានទៀតទេ គាត់ត្រូវប្តូរទៅកាន់ការបួសវិញ។ នេះគឺជាការបញ្ជាក់នៅក្នុងការរាយការណ៍របស់ Ibn អាល់-Qasim និង Sindi ចំពោះអ្នកធ្វើ ihram ដែលកោរក្បាលរបស់គាត់ដោយគ្មានការឈឺចាប់ គឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលកោរដោយសារមានការឈឺចាប់នោះទេ។ នៅពេលដែលគាត់កោរក្បាលដោយសារការឈឺចាប់ គឺគាត់មានសិទ្ធិជ្រើសរើសក្នុងការលោះ។ ហើយអ្នកដូចជារឿងនេះ មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានសិទ្ធិជ្រើសរើសនោះឡើយ។ ហើយនេះគឺជាការជ្រើសរើសរបស់ អាល់-Qadhi និងបក្ខพวกរបស់គាត់ ដូចជា អាល់-Sharif Abu Ja'far និង Abu អាល់-Khattab ដោយពួកគាត់ពុំបានរៀបរាប់ពីការខុសគ្នាណាមួយនៅក្នុងចំណាំរបស់ពួកគាត់ឡើយ។ Ibn Abi Musa បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ប្រសិនបើគាត់កោរក្បាលរបស់គាត់ដោយគ្មានហេតុផលចាំបាច់ នោះគាត់ត្រូវលោះ ប៉ុន្តែគ្មានសិទ្ធិជ្រើសរើសឡើយ គឺតម្រូវឱ្យគាត់បង់សត្វពលិកម្ម (ដាំ)។ ហើយប្រសិនបើគាត់ប្រើថ្នាំបំបាត់រោម (الـتنور) នោះគាត់ត្រូវលោះដោយការជ្រើសរើស។ ដូច្នេះ មានការបែងចែករវាងការកោរក្បាល និងការប្រើថ្នាំបំបាត់រោម ហើយប្រហែលជាដោយសារតែការកោរក្បាលគឺជាពិធីសាសនាមួយនៅពេលដកខ្លួនចេញពី ihram (Tahallul)។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលគាត់ធ្វើវាមុនពេលកំណត់ គឺគាត់បានធ្វើអំពើហាមឃាត់ និងបានបាត់បង់ពិធីសាសនាក្នុងពេលរបស់វា។ ហើយអ្នកណាដែលละបោកបោះបង់ចោលនូវកិច្ចសាសនារបស់ខ្លួន គឺត្រូវបង់សត្វពលិកម្ម។ ខុសពីោមរោមខ្លួនប្រាណ ដែលការកោររោមខ្លួនប្រាណមិនមែនជាការបោះបង់ចោលពិធីសាសនានោះឡើយ ព្រោះអល់ឡោះជាម្ចាស់បានរៀបរាប់អំពីការជ្រើសរើសចំពោះអ្នកជំងឺ និងអ្នកដែលមានការឈឺចាប់តែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយរឿងនោះទាមទារថា អ្នកដែលគ្មានហេតុផលគឺខុសពីនោះ ដោយសារហេតុផលជាច្រើន៖ ទីមួយ៖ គឺពាក្យ (من) គឺជាអក្សរសម្រាប់លក្ខខណ្ឌ (حرف شرط) ហើយច្បាប់ដែលត្រូវបានផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌ គឺមិនមានវត្តមាននៅពេលដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌនោះឡើយ សូម្បីតែតាមការយល់ឃើញរបស់អ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើនដែលបដិសេធ مفهوم المخالفة ក៏ដោយ។ ហើយច្បាប់ដែលបានរៀបរាប់នៅទីនេះ គឺកាតព្វកិច្ចនៃការលោះដោយការជ្រើសរើស នៅពេលដែលគាត់កោរ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើការលោះនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងស្ថានភាពដែលមានហេតុផលចាំបាច់ និងគ្មានហេតុផលចាំបាច់ដូចគ្នា នោះវានឹងនាំឱ្យខូចប្រយោជន៍នៃលក្ខខណ្ឌ និងការកំណត់ជាក់លាក់។ ចំពោះប្រសាសន៍របស់ពួកគាត់ដែលថា៖ ការកំណត់ជាក់លាក់គឺសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យកោរ។ គឺត្រូវឆ្លើយតបវិញថា ការអនុញ្ញាតគឺមិនត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងអាយ៉ាតនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវបានរៀបរាប់គឺកាតព្វកិច្ចនៃការលោះ។ រីឯការអនុញ្ញាតគឺត្រូវបានយល់ដឹងពីបរិបទនៃការនិយាយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយប្រសិនបើការអនុញ្ញាតត្រូវបានរៀបរាប់ផងដែរនោះ លក្ខខណ្ឌគឺសម្រាប់ទាំងការអនុញ្ញាតឱ្យកោរ និងសម្រាប់ការលោះដែលបានរៀបរាប់នោះ។ ទីពីរ៖ អ្នកជំងឺ និងអ្នកដែលមានការឈឺចាប់ គឺមានហេតុផលចាំបាច់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអំពើហាមឃាត់។ ហើយអ្នកដែលមានហេតុផលចាំបាច់ គឺសមស្របទៅនឹងស្ថានភាពរបស់គាត់ក្នុងការបន្ធូរបន្ថយ និងផ្ដល់ការអនុញ្ញាតដល់គាត់។ ដូច្នេះ ទើបអនុញ្ញាតឱ្យមានការបើកទូលាយដល់គាត់ក្នុងការជ្រើសរើស ដោយសារតែមានហេតុផលចាំបាច់ ព្រោះនៅពេលដែលច្បាប់ត្រូវបានផ្អែកលើលក្ខណៈណាមួយដែលសមស្រប នោះលក្ខណៈនោះគឺជាមូលហេតុ (illa) របស់វា។ ហើយនៅពេលដែលមូលហេតុនៃការបើកទូលាយគឺហេតុផលចាំបាច់ គឺមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតច្បាប់ដោយគ្មានមូលហេតុរបស់វាឡើយ។ រឿងនេះត្រូវបានពន្យល់បញ្ជាក់ដោយ៖ អល់ឡោះបានចាប់ផ្តើមពីភាពងាយស្រួលបំផុត រហូតដល់ភាពធ្ងន់ធ្ងរបន្តិចម្ដងៗនៃប្រភេទនៃការលោះ ដោយទ្រង់មានព្រះបន្ទូលថា៖ ﴿នោះត្រូវលោះដោយការបួស ឬការផ្ដល់ទាន ឬការសម្លាប់សត្វពលិកម្ម﴾ (អាល់-បាការ៉ាស់៖ ១៩៦) ជាការបញ្ជាក់ថា ពាក្យ (أو - ឬ) គឺសម្រាប់ការជ្រើសរើស នៅពេលដែលការចាប់ផ្តើមត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងប្រភេទដែលស្រាលជាងគេ។ ហើយអ្នកដែលគ្មានហេតុផលចាំបាច់គឺនៅឆ្ងាយពីសេចក្ដីនេះ។ ហេតុដូច្នេះហើយ បានជាទ្រង់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងអាយ៉ាតនៃការផាកពិន័យចំពោះការបរបាញ់ដោយប្រភេទដែលធ្ងន់បំផុត គឺសត្វដែលដូចគ្នា នៅពេលដែលទ្រង់បានរៀបរាប់អំពីចេតនា។ ទីបី៖ គឺអល់ឡោះបានហៅវាថាជា (فدية - ការលោះ) ហើយការលោះគឺមានតែនៅក្នុងកិច្ចការដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះ ដូចជាការលោះនៃការបួស។ ហើយនេះគឺដោយសារតែអ្នកបួស និងអ្នកធ្វើ ihram ត្រូវបានហាមឃាត់ពីអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់ចំពោះពួកគេ និងត្រូវបានឃុំខ្លួនពីវា ដូចជាទាសករ និងឈ្លើយសឹកដែលត្រូវបានហាមឃាត់ពីការចាត់ចែង។ ដូច្នេះ អល់ឡោះបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទាំងពីរធ្វើការលោះខ្លួនឯងនៅពេលមានតម្រូវការ ដូចជាឈ្លើយសឹក និងទាសករដែលលោះខ្លួនឯង និងដូចជាស្ត្រីដែលលោះខ្លួនឯងពីប្តីរបស់នាង។ ហើយវាជាការដឹងស្រាប់ហើយថា ប្រសិនបើគាត់មិនមានតម្រូវការក្នុងការកោរទេ អល់ឡោះមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់លោះខ្លួនឯង និងមិនបានដោះលែងករបស់គាត់ពី ihram នោះឡើយ ដូច្នេះអ្វីដែលតម្រូវលើគាត់គឺមិនមែនជាការលោះនោះទេ។ ហើយអល់ឡោះជាម្ចាស់បានរៀបរាប់អំពីការជ្រើសរើស គឺដើម្បីបែងចែកការលោះ និងដើម្បីបើកទូលាយក្នុងការលោះ ដូច្នេះច្បាប់នេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអ្វីដែលមិនមែនជាការលោះនោះឡើយ។ តាមរយៈរឿងនេះ ទើបបង្ហាញឱ្យឃើញនូវភាពខុសគ្នារវាងការលោះនេះ និងការផាកពិន័យចំពោះការបរបាញ់ និងការលោះសច្ចប្រណិធាន ព្រោះអល់ឡោះបានរៀបរាប់អំពីការជ្រើសរើសក្នុងការផាកពិន័យចំពោះការបរបាញ់ ជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ថាគាត់បានសម្លាប់វាដោយចេតនា ដូច្នេះការជ្រើសរើសចំពោះអ្នកដែលធ្វើដោយអចេតនាគឺកាន់តែសមស្របជាងទៅទៀត។ ហើយទ្រង់បានរៀបរាប់អំពីលំដាប់លំដោយ និងការជ្រើសរើសក្នុងការលោះសច្ចប្រណិធានដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តាមពិតវាគឺជាការលោះដែលត្រូវបានតម្រូវឱ្យធ្វើដោយសារតែការធ្វើអំពើហាមឃាត់ ដូច្នេះវាត្រូវបានកំណត់ជាដាច់ខាតនូវសត្វពលិកម្ម (ដាំ) ដូចជាការលោះចំពោះការរួមភេទ និងរឿងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវា។ ហើយវាជាការដឹងស្រាប់ហើយថា ការតភ្ជាប់អំពើហាមឃាត់ទៅនឹងអំពើហាមឃាត់ គឺប្រសើរជាងការតភ្ជាប់វាទៅនឹងការផាកពិន័យនៃការបរបាញ់។ ហើយដោយសារតែអល់ឡោះបានតម្រូវឱ្យមានសត្វពលិកម្មជាដាច់ខាតចំពោះអ្នកធ្វើ tamattu’ ដោយសារតែគាត់មិនមានតម្រូវការក្នុងការធ្វើ tamattu’ ជាមួយនឹងការអនុញ្ញាតរបស់វា ជាមួយនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ tamattu’ នោះ ដូច្នេះការដែលវាត្រូវតម្រូវឱ្យមានចំពោះអ្នកដែលធ្វើ tamattu’ នៅក្នុងពេល ihram ដោយគ្មានតម្រូវការ ជាមួយនឹងការហាមឃាត់របស់អល់ឡោះ គឺកាន់តែសមស្របជាងទៅទៀត ហើយផ្ទុយពីវាគឺអ្នកដែលមានហេតុផលចាំបាច់។ ហើយដោយសារតែវាជាការលោះដែលតម្រូវឱ្យធ្វើដោយសារតែការរំលោភបំពានលើការធ្វើ ihram មិនមែនក្នុងន័យជាការដូរជំនួសនោះទេ ដូច្នេះវាទាមទារឱ្យមានសត្វពលិកម្មជាដាច់ខាត ដូចជាការបោះបង់ចោលកាតព្វកិច្ចផ្សេងៗ ហើយផ្ទុយពីវាគឺការផាកពិន័យនៃការបរបាញ់ ព្រោះវាជាការដូរជំនួសដល់អ្វីដែលត្រូវបានបំផ្លាញ ដូច្នេះវាត្រូវបានកំណត់តាមតម្លៃរបស់สิ่งที่ត្រូវបំផ្លាញ។ ហើយការដូរជំនួសនៃអ្វីដែលត្រូវបានបំផ្លាញ គឺមិនត្រូវបានបែងចែករវាងអ្វីដែលត្រូវបានបំផ្លាញ និងអ្វីដែលត្រូវបានបំផ្លាញនោះឡើយ ខុសពីការលោះផ្សេងៗដែលកើតមានឡើងដោយសារការខូចខាតក្នុងការគោរពបូជា ដូចជាការរួមភេទក្នុងខែរ៉ាម៉ាឌូន ការធ្វើ ihram និងការបោះបង់ចោលកាតព្វកិច្ចនៃការធ្វើហជ្ជ។ ប្រសិនបើគាត់ធ្វើអំពើហាមឃាត់ដោយការភ្លេចភ្លាំង ឬដោយមិនដឹងពីការហាមឃាត់...
មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)
مسألة الفدية على ضربين