Skip to content
CamQuran
CamQuran Plus
CamQuran
CamQuran Plus
Digital Islamic Center
Download Android APK
Latest Version 1.5.6 - Install on Phone
Download
Login / Register
CamQuran Plus © 2026

ការប្រមូលផ្តុំសំបុត្រ និងសារលិខិតឥស្លាម

⚖️ Fiqh Academy Taqi al-Din Ahmad ibn Abd al-Halim ibn Taymiyya (تقي الدين أحمد بن عبد الحليم بن تيمية
جامع الرسائل

ការប្រមូលផ្តុំសំបុត្រ និងសារលិខិតឥស្លាម

"អត្ថបទច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វិក) បុរាណពីប្រភព Turath/OpenITI ដែលមានអត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ពេញលេញ និងការបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ចំនួន 386 ជំពូក។"

386 ផ្នែក
Taqi al-Din Ahmad ibn Abd al-Halim ibn Taymiyya (تقي الدين أحمد بن عبد الحليم بن تيمية
221
#221
វគ្គ (ទំព័រ ១៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فصل
ការបកប្រែខ្មែរ

ផ្នែកមួយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فصل

ឌុយអាល់
222
#222
ការស្តាប់និងមើល (ទំព័រ ១៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وَكَذَلِكَ قَوْله: ﴿ذَلِك بِأَنَّهُم اتبعُوا مَا أَسخط الله وكرهوا رضوانه﴾ فَإِنَّهُ يدل على أَن أَعْمَالهم أسخطته فَهِيَ سَبَب لسخطه وَسخطه عَلَيْهِم بعد الْأَعْمَال؛ لَا قبلهَا. وَكَذَلِكَ قَوْله: ﴿فَلَمَّا آسفونا انتقمنا مِنْهُم﴾ وَكَذَلِكَ قَوْله: ﴿إِن تكفرُوا فَإِن الله غَنِي عَنْكُم وَلَا يرضى لِعِبَادِهِ الْكفْر وَإِن تشكروا يرضه لكم﴾ علق الرِّضَا بشكرهم وَجعله مَجْزُومًا جَزَاء لَهُ وَجَزَاء الشَّرْط لَا يكون إِلَّا بعده. وَكَذَلِكَ قَوْله: ﴿إِن الله يحب التوابين وَيُحب المتطهرين﴾ و﴿يحب الْمُتَّقِينَ﴾ و﴿يحب المقسطين﴾ و﴿يحب الَّذين يُقَاتلُون فِي سَبيله صفا﴾ وَنَحْو ذَلِك فَإِنَّهُ يدل على أَن الْمحبَّة بِسَبَب هَذِه الْأَعْمَال وَهِي جَزَاء لَهَا وَالْجَزَاء إِنَّمَا يكون بعد الْعَمَل وَالسَّبَب. فصل صفتا السّمع وَالْبَصَر: وَكَذَلِكَ " السّمع " و" الْبَصَر " " وَالنَّظَر ". قَالَ الله تَعَالَى: ﴿وَقل اعْمَلُوا فسيرى الله عَمَلكُمْ وَرَسُوله﴾ هَذَا فِي حق الْمُنَافِقين وَقَالَ فِي حق التائبين: ﴿وَقل اعْمَلُوا فسيرى الله عَمَلكُمْ وَرَسُوله والمؤمنون﴾ فَقَوله ﴿فسيرى الله﴾ دَلِيل على أَنه يَرَاهَا بعد نزُول هَذِه الْآيَة الْكَرِيمَة والمنازع إِمَّا أَن يَنْفِي الرُّؤْيَة؛ وَإِمَّا أَن يثبت رُؤْيَة قديمَة أزلية فَقَط. وَكَذَلِكَ قَوْله ﴿ثمَّ جَعَلْنَاكُمْ خلائف فِي الأَرْض من بعدهمْ لنَنْظُر كَيفَ تَعْمَلُونَ﴾ وَلَام " كي " تَقْتَضِي أَن مَا بعْدهَا مُتَأَخّر عَن الْمَعْلُول فنظره كَيفَ يعْملُونَ هُوَ بعد جعلهم خلائف. وَكَذَلِكَ ﴿قد سمع الله قَول الَّتِي تُجَادِلك فِي زَوجهَا وتشتكي إِلَى الله وَالله يسمع تحاوركما﴾ أخبر أَنه يسمع تحاورهما حِين كَانَت تجَادل وتشتكي إِلَى الله. وَقَالَ النَّبِي ﷺ " ﴿إِذا قَالَ الإِمَام سمع الله لمن حَمده فَقولُوا رَبنَا وَلَك الْحَمد يسمع الله لكم﴾ " فَجعل سَمعه لنا جَزَاء وجوابا للحمد فَيكون ذَلِك بعد الْحَمد والسمع يتَضَمَّن مَعَ سمع القَوْل قبُوله وإجابته. وَمِنْه قَول الْخَلِيل ﴿إِن رَبِّي لسميع الدُّعَاء﴾ . وَكَذَلِكَ قَوْله: ﴿لقد سمع الله قَول الَّذين قَالُوا إِن الله فَقير وَنحن أَغْنِيَاء﴾ وَقَوله لمُوسَى وَهَارُون: ﴿إِنَّنِي مَعَكُمَا أسمع وَأرى﴾ . و" الْعقل الصَّرِيح " يدل على ذَلِك فَإِن الْمَعْدُوم لَا يرى وَلَا يسمع بِصَرِيح الْعقل واتفاق الْعُقَلَاء؛ لَكِن قَالَ من قَالَ من " السالمية ": إِنَّه يسمع وَيرى مَوْجُودا فِي علمه لَا مَوْجُودا بَائِنا عَنهُ وَلم يقل أحد: إِنَّه يسمع وَيرى بَائِنا عَن الرب. فَإِذا خلق الْعباد وَعمِلُوا وَقَالُوا؛ فإمَّا أَن نقُول: إِنَّه يسمع أَقْوَالهم وَيرى أَعْمَالهم؛ وَإِمَّا لَا يرى وَلَا يسمع. فَإِن نفي ذَلِك تَعْطِيل لهاتين الصفتين وَتَكْذيب لِلْقُرْآنِ وهما صفتا كَمَال لَا نقص فِيهِ فَمن يسمع ويبصر أكمل مِمَّن لَا يسمع وَلَا يبصر. والمخلوق يَتَّصِف بِأَنَّهُ يسمع ويبصر فَيمْتَنع اتصاف الْمَخْلُوق بِصِفَات الْكَمَال دون الْخَالِق ﷾ وَقد عَابَ الله تَعَالَى من يعبد من لَا يسمع وَلَا يبصر فِي غير مَوضِع؛ وَلِأَنَّهُ حَيّ والحي إِذا لم يَتَّصِف بِالسَّمْعِ وَالْبَصَر اتّصف بضد ذَلِك وَهُوَ الْعَمى والصمم وَذَلِكَ مُمْتَنع وَبسط هَذَا لَهُ مَوضِع آخر. وَإِنَّمَا " الْمَقْصُود هُنَا " أَنه إِذا كَانَ يسمع ويبصر الْأَقْوَال والأعمال بعد أَن وجدت؛ فإمَّا أَن يُقَال: إِنَّه تجدّد شَيْء، وَإِمَّا أَن يُقَال: لم يَتَجَدَّد شَيْء، فَإِن كَانَ لم يَتَجَدَّد، وَكَانَ لَا يسْمعهَا وَلَا يبصرها، فَهُوَ بعد أَن خلقهَا لَا يسْمعهَا وَلَا يبصرها. وَإِن تجدّد شَيْء: فإمَّا أَن يكون وجودا أَو عدما؛ فَإِن كَانَ عدما فَلم يَتَجَدَّد شَيْء وَإِن كَانَ وجودا: فإمَّا أَن يكون قَائِما بِذَات الله أَو قَائِما بِذَات غَيره و" الثَّانِي " يسْتَلْزم أَن يكون ذَلِك الْغَيْر هُوَ الَّذِي يسمع وَيرى فَيتَعَيَّن أَن ذَلِك السّمع والرؤية الْمَوْجُودين قَائِم بِذَات الله وَهَذَا لَا حِيلَة فِيهِ. و" الْكلابِيَّة " يَقُولُونَ فِي جَمِيع هَذَا الْبَاب: المتجدد هُوَ تعلُّقٌ تعلَّق بَين الْأَمر والمأمور وَبَين الْإِرَادَة وَالْمرَاد وَبَين السّمع وَالْبَصَر والمسموع والمرئي. فَيُقَال لَهُم: هَذَا التَّعَلُّق إِمَّا أَن يكون وجودا وَإِمَّا أَن يكون عدما فَإِن كَانَ عدما فَلم يَتَجَدَّد شَيْء فَإِن الْعَدَم لَا شَيْء وَإِن كَانَ وجودا بَطل قَوْلهم. وَأَيْضًا فحدوث " تعلق " هُوَ نِسْبَة وَإِضَافَة من غير حُدُوث مَا يُوجب ذَلِك مُمْتَنع فَلَا تحدث نِسْبَة وَإِضَافَة إِلَّا بحدوث أَمر وجودي يَقْتَضِي ذَلِك. وَطَائِفَة مِنْهُم ابْن عقيل يسمون هَذِه النّسَب " أحوالا ". و" الطوائف " متفقون على حُدُوث " نسب " و" إضافات " و" تعلقات " لَكِن حُدُوث النّسَب بِدُونِ حُدُوث مَا يُوجِبهَا مُمْتَنع. فَلَا تكون نِسْبَة وَإِضَافَة إِلَّا تَابِعَة لصفة ثبوتية؛ كالأبوة والبنوة والفوقية والتحتية والتيامن والتياسر فَإِنَّهَا لَا بُد أَن تَسْتَلْزِم أمورا ثبوتية.
ការបកប្រែខ្មែរ

ហើយដូចគ្នានេះដែរគឺបន្ទូលរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតថា៖ ﴿រឿងនោះដោយសារតែពួកគេបានដើរតាមអ្វីដែលនាំឱ្យអល់ឡោះខឹងសម្បារ(អាស្ហខាតាល់ឡោះ) និងបានស្អប់ខ្ពើមនូវការពេញចិត្ត(រ៉ីដវ៉ាន)របស់ទ្រង់...﴾ [ស៊ូរ៉ាត់មូហាំម៉ាត់ (ﷺ)៖ ២៨]។ ពីព្រោះអាយ៉ាត់នេះចង្អុលបង្ហាញថាការប្រព្រឹត្តរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យទ្រង់ខឹងសម្បារដូច្នេះការប្រព្រឹត្តរបស់ពួកគេគឺជាមូលហេតុនៃសេចក្តីខឹងសម្បារបស់ទ្រង់ហើយសេចក្តីខឹងសម្បារបស់ទ្រង់លើពួកគេគឺកើតឡើងបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តមិនមែនកើតឡើងមុននោះឡើយ។ ហើយដូចគ្នានេះដែរគឺបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើឱ្យយើងខឹងសម្បារ(អាសាភូណា) យើងបានដាក់ទណ្ឌកម្មសងសឹកលើពួកគេ...﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាសហ្ស៊ុខរុហ្វ៖ ៥៥]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាប្រព្រឹត្តអំពើកាហ្វៀរពិតប្រាកដណាស់អល់ឡោះមិនត្រូវការអ្នករាល់គ្នាឡើយហើយទ្រង់មិនពេញចិត្តឱ្យខ្ញុំបម្រើរបស់ទ្រង់ប្រព្រឹត្តអំពើកាហ្វៀរឡើយប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាដឹងគុណទ្រង់ពេញចិត្តចំពោះអ្នករាល់គ្នា...﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាសហ្ស៊ូមើរ៖ ៧]។ ដូច្នេះទ្រង់បានភ្ជាប់ការពេញចិត្តទៅនឹងការដឹងគុណរបស់ពួកគេនិងបានកំណត់វាជាផលតបស្នងនៃលក្ខខណ្ឌហើយផលតបស្នងនៃលក្ខខណ្ឌគឺមិនកើតឡើងឡើយលើកលែងតែនៅក្រោយលក្ខខណ្ឌនោះ។ ហើយដូចគ្នានេះដែរគឺបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿ពិតប្រាកដណាស់អល់ឡោះស្រឡាញ់បណ្តាអ្នកដែលតាវបាត់(កែប្រែចិត្តគំនិត) និងស្រឡាញ់បណ្តាអ្នកដែលសម្អាតកាយចិត្តឱ្យបរិសុទ្ធស្អាតស្អំ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់បាកាហ្កscores៖ ២២២] និង ﴿ស្រឡាញ់បណ្តាអ្នកកោតខ្លាច﴾ និង ﴿ស្រឡាញ់បណ្តាអ្នកយុត្តិធម៌﴾ និង ﴿ស្រឡាញ់បណ្តាអ្នកដែលប្រយុទ្ធនៅក្នុងមាគ៌ារបស់ទ្រង់ជាជួរៗយ៉ាងរឹងមាំ﴾ និងអាយ៉ាត់ស្រដៀងគ្នានេះដែលចង្អុលបង្ហាញថាសេចក្តីស្រឡាញ់គឺកើតឡើងដោយសារតែអំពើល្អទាំងនេះនិងជារង្វាន់តបស្នងចំពោះអំពើទាំងនោះហើយរង្វាន់តបស្នងគឺកើតឡើងនៅក្រោយការប្រព្រឹត្តនិងមូលហេតុប៉ុណ្ណោះ។ ផ្នែកមួយ៖ គុណសម្បត្តិនៃការឮនិងការទតឃើញ(ស៊ីហ្វាតាសសាមអ៊ិវ៉ាល់ពសរ)៖ ហើយដូចគ្នានេះដែរគឺ «ការឮ(អាស្សាមអ៊ិ)» «ការទតឃើញ(អាល់បាសរ)» និង «ការមើល(អាន់ណាហ៊្សរ)»។ អល់ឡោះជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតបានមានបន្ទូលថា៖ ﴿ហើយចូរឯងពោលថា៖ ចូរអ្នករាល់គ្នាធ្វើការងារចុះនោះអល់ឡោះនិងរ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់ទ្រង់នឹងទតឃើញការងាររបស់អ្នករាល់គ្នា...﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាត់តាវបះ៖ ១០៥] នេះគឺចំពោះពួកជនលាក់ពុត(មុណាហ្វិកហ៍ (កាតព្វកិច្ចសាសនា)) ហើយទ្រង់បានមានបន្ទូលចំពោះពួកអ្នកតាវបាត់ថា៖ ﴿ហើយចូរឯងពោលថា៖ ចូរអ្នករាល់គ្នាធ្វើការងារចុះនោះអល់ឡោះរ៉សូលរបស់ទ្រង់និងបណ្តាអ្នកមានជំនឿនឹងមើលឃើញការងាររបស់អ្នករាល់គ្នា...﴾។ ដូច្នេះបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា ﴿នោះអល់ឡោះនឹងទតឃើញ(ហ្វាសាយ៉ារ៉ល់ឡោះ)﴾ គឺជាភស្តុតាងចង្អុលបង្ហាញថាទ្រង់នឹងទតឃើញការងារទាំងនោះបន្ទាប់ពីការបញ្ចុះអាយ៉ាត់ដ៏ថ្លៃថ្លានេះមកហើយអ្នកដែលជំទាស់គឺអាចបដិសេធការទតឃើញឬអាចបញ្ជាក់ត្រឹមតែការទតឃើញដែលមានតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយដូចគ្នានេះដែរគឺបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿បន្ទាប់មកយើងបានតែងតាំងអ្នករាល់គ្នាឱ្យធ្វើជាអ្នកស្នងតំណែងនៅលើផែនដីបន្ទាប់ពីពួកគេដើម្បីយើងទតមើលថាតើអ្នករាល់គ្នាប្រព្រឹត្តយ៉ាងដូចម្តេច﴾ [ស៊ូរ៉ាត់យូនូស៖ ១៤] ហើយតួអក្សរឡាមនៃ «ខៃ (ដើម្បី)» តម្រូវឱ្យអ្វីដែលនៅខាងក្រោយវាកើតឡើងនៅក្រោយបុព្វហេតុដូច្នេះការទតមើលរបស់ទ្រង់ថាតើពួកគេប្រព្រឹត្តយ៉ាងដូចម្តេចគឺកើតឡើងបន្ទាប់ពីការតែងតាំងពួកគេឱ្យធ្វើជាអ្នកស្នងតំណែង។ ហើយដូចគ្នានេះដែរគឺ៖ ﴿ជាការពិតណាស់អល់ឡោះបានឮសម្តីរបស់ស្ត្រីដែលបានជជែកដេញដោលជាមួយឯងអំពីរឿងប្តីរបស់នាងនិងបានត្អូញត្អែរចំពោះអល់ឡោះហើយអល់ឡោះកំពុងស្តាប់ការសន្ទនារវាងអ្នកទាំងពីរ...﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់មូជ៉ាឌីឡះ៖ ១] ដូច្នេះទ្រង់បានប្រាប់ថាទ្រង់កំពុងស្តាប់ការសន្ទនារវាងអ្នកទាំងពីរនៅក្នុងពេលដែលនាងកំពុងជជែកដេញដោលនិងត្អូញត្អែរចំពោះអល់ឡោះ។ ហើយព្យាការី ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «នៅពេលដែលអ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ)ពោលថា៖ “សាមីអល់ឡាហុលីម៉ានហាមីដះ (អល់ឡោះបានឮអ្នកដែលសរសើរទ្រង់)” ចូរអ្នករាល់គ្នាពោលថា៖ “រ៉ាប់ព៉ាណាវ៉ាឡាកាល់ហាំដ៍ (ឱម្ចាស់របស់យើងរាល់ការសរសើរទាំងអស់ជារបស់ទ្រង់)” នោះអល់ឡោះនឹងស្តាប់ឮអ្នករាល់គ្នា» ដូច្នេះលោក ﷺ បានកំណត់ការឮរបស់ទ្រង់ចំពោះពួកយើងថាជាផលតបស្នងនិងជាចម្លើយចំពោះការសរសើរដូច្នេះរឿងនោះគឺកើតឡើងបន្ទាប់ពីការសរសើរហើយការឮនៅទីនេះរួមបញ្ចូលទាំងការឮពាក្យសម្តីការទទួលយកនិងការឆ្លើយតប។ ហើយក្នុងចំណោមនោះគឺប្រសាសន៍របស់ព្យាការីអ៊ីព្រហ៊ីម ﵇ ថា៖ ﴿ពិតប្រាកដណាស់ម្ចាស់របស់ខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលឮរាល់ការបួងសួងជានិច្ច﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អ៊ីព្រហ៊ីម៖ ៣៩]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿ជាការពិតណាស់អល់ឡោះបានឮពាក្យសម្តីរបស់ពួកដែលបាននិយាយថា៖ ពិតប្រាកដណាស់អល់ឡោះជាអ្នកក្រីក្រហើយពួកយើងជាអ្នកមានស្តុកស្តម្ភ...﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាលីអ៊ីមរ៉ន៖ ១៨១]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ទៅកាន់មូសានិងហារូនថា៖ ﴿...ពិតប្រាកដណាស់យើងស្ថិតនៅជាមួយអ្នកទាំងពីរយើងឮនិងយើងទតឃើញ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់ត្វាហា៖ ៤៦]។ ហើយ «បញ្ញាស្មារតីដ៏ច្បាស់លាស់» បានចង្អុលបង្ហាញលើរឿងនេះពីព្រោះអ្វីដែលមិនមានវត្តមាន(មាក់ឌូម) គឺមិនអាចត្រូវគេមើលឃើញឬត្រូវគេស្តាប់ឮឡើយតាមការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៃបញ្ញានិងការឯកភាពគ្នានៃមនុស្សដែលមានស្មារតីគំនិតទាំងអស់។ ក៏ប៉ុន្តែមានអ្នកនិយាយមកពី «ពួកសាលីមីយយ៉ះ» ថា៖ ទ្រង់ឮនិងទតឃើញអ្វីដែលមានស្រាប់នៅក្នុងចំណេះដឹងរបស់ទ្រង់មិនមែនជាអ្វីដែលមានវត្តមានដាច់ដោយឡែកពីទ្រង់ឡើយហើយគ្មាននរណាម្នាក់និយាយថា៖ ទ្រង់ឮនិងទតឃើញអ្វីដែលដាច់ដោយឡែកពីម្ចាស់ជាអាទិទេពនោះឡើយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលទ្រង់បានបង្កើតខ្ញុំបម្រើទាំងឡាយមកហើយពួកគេបានប្រព្រឹត្តនិងបាននិយាយនោះយើងត្រូវតែនិយាយថា៖ ទ្រង់ឮពាក្យសម្តីរបស់ពួកគេនិងទតឃើញទង្វើរបស់ពួកគេឬមួយទ្រង់មិនទតឃើញនិងមិនឮ។ ប្រសិនបើយើងបដិសេធរឿងនោះនោះវាគឺជាការលុបបំបាត់ចោល(តាក់ទីល)នូវគុណសម្បត្តិទាំងពីរនេះនិងជាការចោទប្រកាន់គម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)គួរអានថាកុហកហើយគុណសម្បត្តិទាំងពីរនេះគឺជាគុណសម្បត្តិនៃភាពពេញលេញឥតខ្ចោះដែលគ្មានភាពកង្វះខាតណាមួយឡើយពីព្រោះអ្នកដែលឮនិងទតឃើញគឺពេញលេញឥតខ្ចោះជាងអ្នកដែលមិនឮនិងមិនមើលឃើញ។ ហើយសត្វលោកដែលត្រូវបានបង្កើតមកគឺត្រូវបានពិពណ៌នាថាអាចឮនិងទតឃើញដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចឡើយដែលសត្វលោកត្រូវបានពិពណ៌នាដោយគុណសម្បត្តិនៃភាពពេញលេញឥតខ្ចោះដោយមិនមានចំពោះព្រះអាទិទេពបង្កើតលោក ﷾ នោះ! ហើយអល់ឡោះជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតបានរិះគន់បន្ទោសដល់អ្នកដែលគោរពបូជាចំពោះអ្វីដែលមិនឮនិងមិនមើលឃើញនៅកន្លែងជាច្រើន។ ហើយដោយសារតែទ្រង់ជាម្ចាស់ដ៏មានព្រះជន្មគង់នៅជានិច្ច(ហៃយ៍) ហើយភាវ៖រស់កាលណាមិនត្រូវបានពិពណ៌នាដោយការឮនិងការទតឃើញទេនោះវានឹងត្រូវបានពិពណ៌នាដោយអ្វីដែលផ្ទុយពីនោះគឺភាពខ្វាក់និងភាពថ្លង់ហើយរឿងនោះមិនអាចទៅរួចឡើយចំពោះអល់ឡោះហើយការពន្យល់លម្អិតអំពីរឿងនេះគឺមានទីកន្លែងផ្សេងទៀត។ ហើយ «គោលបំណងពិតប្រាកដនៅទីនេះ» គឺបញ្ជាក់ថានៅពេលដែលទ្រង់ឮនិងទតឃើញពាក្យសម្តីនិងទង្វើទាំងឡាយបន្ទាប់ពីវាបានកើតមានឡើងនោះគេត្រូវតែនិយាយថា៖ តើមានអ្វីមួយកើតឡើងថ្មីឬមិនមានអ្វីកើតឡើងថ្មី? ប្រសិនបើមិនមានអ្វីកើតឡើងថ្មីទេហើយទ្រង់មិនធ្លាប់ឮនិងមិនធ្លាប់ទតឃើញវាពីមុនមកនោះមានន័យថាបន្ទាប់ពីទ្រង់បានបង្កើតវាឡើងមកហើយក៏ទ្រង់នៅតែមិនឮនិងមិនទតឃើញវាដដែល! ហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយកើតឡើងថ្មីនោះវាអាចជាអត្ថិភាព(មានវត្តមាន) ឬជាអនត្ថិភាព(គ្មានវត្តមាន)។ ប្រសិនបើវាជាអនត្ថិភាពនោះគ្មានអ្វីកើតឡើងថ្មីឡើយហើយប្រសិនបើវាជាអត្ថិភាពនោះវាអាចស្ថិតនៅលើអង្គរបស់អល់ឡោះឬស្ថិតនៅលើអង្គរបស់អ្នកដទៃក្រៅពីទ្រង់។ ហើយជម្រើសទីពីរតម្រូវឱ្យអ្នកដទៃនោះក្លាយជាអ្នកដែលឮនិងទតឃើញដូច្នេះវាជាក់ច្បាស់ដាច់ខាតថាការឮនិងការទតឃើញដែលមានវត្តមាននោះគឺស្ថិតនៅលើអង្គដ៏បរិសុទ្ធរបស់អល់ឡោះហើយរឿងនេះគឺគ្មានផ្លូវគេចវេះបានឡើយ។ រីឯពួកគុលឡាព៊ីយយ៉ះវិញពួកគេនិយាយនៅក្នុងជំពូកនេះទាំងមូលថា៖ អ្វីដែលកើតឡើងថ្មីគឺគ្រាន់តែជាការផ្សារភ្ជាប់(តាក់អាល់លុក)រវាងបទបញ្ជានិងអ្នកទទួលបញ្ជារវាងបំណងប្រាថ្នានិងអ្វីដែលប្រាថ្នានិងរវាងការឮការទតឃើញនិងអ្វីដែលត្រូវឮត្រូវទតឃើញប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះគេត្រូវតបទៅកាន់ពួកគេវិញថា៖ ការផ្សារភ្ជាប់នេះតើវាជាអត្ថិភាព(មានវត្តមានពិត) ឬជាអនត្ថិភាព(គ្មានវត្តមាន)? ប្រសិនបើវាជាអនត្ថិភាពនោះគ្មានអ្វីកើតឡើងថ្មីឡើយពីព្រោះអនត្ថិភាពគឺគ្មានអ្វីសោះហើយប្រសិនបើវាជាអត្ថិភាពនោះទស្សន៖របស់ពួកគេគឺអសារបង់ភ្លាម។ ម្យ៉ាងវិញទៀតការកើតឡើងនៃ «ការផ្សារភ្ជាប់» ដែលជាទំនាក់ទំនងនិងចំណងទាក់ទងដោយគ្មានការកើតឡើងនៃអ្វីដែលតម្រូវឱ្យកើតមានរឿងនោះគឺជារឿងដែលមិនអាចទៅរួចឡើយ។ ដូច្នេះទំនាក់ទំនងនិងចំណងទាក់ទងមិនអាចកើតឡើងបានឡើយលើកលែងតែតាមរយ៖ការកើតឡើងនៃកិច្ចការអត្ថិភាពពិតប្រាកដដែលតម្រូវឱ្យមានរឿងនោះប៉ុណ្ណោះ។ ហើយក្រុមមួយក្នុងចំណោមពួកគេរួមទាំងអ៊ីប៊្នូអាគីលបានហៅចំណងទាក់ទងទាំងនេះថាជា «សភាព(អះហ្វាល់)»។ ហើយបណ្តានិកាយទាំងអស់បានឯកភាពគ្នាលើការកើតឡើងនៃ «ទំនាក់ទំនង» «ចំណងទាក់ទង» និង «ការផ្សារភ្ជាប់» ក៏ប៉ុន្តែការកើតឡើងនៃទំនាក់ទំនងដោយគ្មានការកើតឡើងនៃអ្វីដែលតម្រូវឱ្យមានវាគឺជារឿងមិនអាចទៅរួចឡើយ។ ដូច្នេះទំនាក់ទំនងនិងចំណងទាក់ទងមិនអាចមានបានឡើយលើកលែងតែដើរតាមគុណសម្បត្តិអត្ថិភាពពិតប្រាកដប៉ុណ្ណោះដូចជាភាពជាឪពុកនិងភាពជាកូនភាពនៅខាងលើនិងភាពនៅខាងក្រោមភាពនៅខាងស្តាំនិងភាពនៅខាងឆ្វេងពីព្រោះរឿងទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវតែតម្រូវឱ្យមានបណ្តាកិច្ចការអត្ថិភាពពិតប្រាកដ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

صفتا السمع والبصر

ឌុយអាល់
223
#223
សកម្មភាពរបស់ព្រះ (ទំព័រ១៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
أَفعَال الرب الاختيارية: وَكَذَلِكَ كَونه " خَالِقًا " و" رازقا " و" محسنا " و" عادلا " فَإِن هَذِه أَفعَال فعلهَا بمشيئته وَقدرته إِذْ كَانَ يخلق بمشيئته ويرزق بمشيئته. ويعدل بمشيئته وَيحسن بمشيئته. وَالَّذِي عَلَيْهِ " جَمَاهِير الْمُسلمين " من السّلف. وَالْخلف أَن الْخلق غير الْمَخْلُوق؛ فالخلق فعل الْخَالِق والمخلوق مَفْعُوله. وَلِهَذَا كَانَ النَّبِي ﷺ يستعيذ بِأَفْعَال الرب وَصِفَاته كَمَا فِي قَوْله ﷺ " ﴿أعوذ برضاك من سخطك وبمعافاتك من عُقُوبَتك وَبِك مِنْك لَا أحصي ثَنَاء عَلَيْك أَنْت كَمَا أثنيت على نَفسك.﴾ " فاستعاذ بمعافاته كَمَا استعاذ بِرِضَاهُ. وَقد اسْتدلَّ " أَئِمَّة السّنة " كأحمد وَغَيره على أَن " كَلَام الله غير مَخْلُوق " بِأَنَّهُ استعاذ بِهِ فَقَالَ: " ﴿من نزل منزلا فَقَالَ: أعوذ بِكَلِمَات الله التَّامَّة من شَرّ مَا خلق لم يضرّهُ شَيْء حَتَّى يرتحل مِنْهُ﴾ . " فَكَذَلِك معافاته وَرضَاهُ غير مَخْلُوق لِأَنَّهُ استعاذ بِهِ والعافية الْقَائِمَة ببدن العَبْد مخلوقة فَإِنَّهَا نتيجة معافاته. وَإِذا كَانَ " الْخلق فعله " والمخلوق مَفْعُوله " وَقد خلق الْخلق بمشيئته دلّ على أَن الْخلق فعل يحصل بمشيئته وَيمْتَنع قِيَامه بِغَيْرِهِ فَدلَّ على أَن أَفعاله قَائِمَة بِذَاتِهِ مَعَ كَونهَا حَاصِلَة بمشيئته وَقدرته. وَقد حكى البُخَارِيّ إِجْمَاع الْعلمَاء على الْفرق بَين الْخلق والمخلوق وعَلى هَذَا يدل " صَرِيح الْمَعْقُول ". فَإِنَّهُ قد ثَبت بالأدلة " الْعَقْلِيَّة والسمعية " أَن كل مَا سوى الله تَعَالَى مَخْلُوق مُحدث كَائِن بعد أَن لم يكن وَأَن الله انْفَرد بالقدم والأزلية. وَقد قَالَ تَعَالَى: ﴿الَّذِي خلق السَّمَاوَات وَالْأَرْض وَمَا بَينهمَا فِي سِتَّة أَيَّام﴾ فَهُوَ حِين خلق السَّمَوَات ابْتِدَاء؛ إِمَّا أَن يحصل مِنْهُ فعل يكون هُوَ خلقا لِلسَّمَوَاتِ وَالْأَرْض وَإِمَّا أَن لَا يحصل مِنْهُ فعل؛ بل وجدت الْمَخْلُوقَات بِلَا فعل وَمَعْلُوم أَنه إِذا كَانَ الْخَالِق قبل خلقهَا وَمَعَ خلقهَا وَبعده سَوَاء لم يجز تَخْصِيص خلقهَا بِوَقْت دون وَقت بِلَا سَبَب يُوجب التَّخْصِيص. و" أَيْضا " فحدوث الْمَخْلُوق بِلَا سَبَب حَادث مُمْتَنع فِي بدايه الْعقل وَإِذا قيل: الْإِرَادَة وَالْقُدْرَة الْقَدِيمَة خصصت. قيل: نِسْبَة الْإِرَادَة الْقَدِيمَة إِلَى جَمِيع الْأَوْقَات سَوَاء. وَأَيْضًا فَلَا تعقل إِرَادَة تخصص أحد المتماثلين إِلَّا بِسَبَب يُوجب التَّخْصِيص. " وَأَيْضًا " فَلَا بُد عِنْد وجود المُرَاد من سَبَب يَقْتَضِي حُدُوثه وَإِلَّا فَلَو كَانَ مُجَرّد مَا تقدم من الْإِرَادَة وَالْقُدْرَة كَافِيا؛ للَزِمَ وجوده قبل ذَلِك لِأَنَّهُ مَعَ الْإِرَادَة التَّامَّة وَالْقُدْرَة التَّامَّة يجب وجود الْمَقْدُور. وَقد احْتج من قَالَ: " الْخلق " هُوَ الْمَخْلُوق - كَأبي الْحسن وَمن اتبعهُ مثل ابْن عقيل - بِأَن قَالُوا: لَو كَانَ غَيره لَكَانَ إِمَّا قَدِيما وَإِمَّا حَادِثا فَإِن كَانَ قَدِيما لزم قدم الْمَخْلُوق لِأَنَّهُمَا متضايفان؛ وَإِن كَانَ حَادِثا لزم أَن تقوم بِهِ الْحَوَادِث ثمَّ ذَلِك الْمَخْلُوق يفْتَقر إِلَى خلق آخر وَيلْزم التسلسل. فأجابهم " الْجُمْهُور " - كل طَائِفَة على أَصْلهَا - فطائفة قَالَت: الْخلق قديم وَإِن كَانَ الْمَخْلُوق حَادِثا كَمَا يَقُول ذَلِك كثير من أهل الْمذَاهب الْأَرْبَعَة وَعَلِيهِ أَكثر الْحَنَفِيَّة؛ قَالَ هَؤُلَاءِ: أَنْتُم تسلمون لنا أَن الْإِرَادَة قديمَة أزلية؛ وَالْمرَاد مُحدث فَنحْن نقُول فِي الْخلق مَا قُلْتُمْ فِي الْإِرَادَة. وَقَالَت " طَائِفَة ": بل الْخلق حَادث فِي ذَاته وَلَا يفْتَقر إِلَى خلق آخر؛ بل يحدث بقدرته. وَأَنْتُم تَقولُونَ: إِن الْمَخْلُوق يحصل بقدرته بعد أَن لم يكن فَإِن كَانَ الْمُنْفَصِل يحصل بِمُجَرَّد الْقُدْرَة فالمتصل بِهِ أولى وَهَذَا جَوَاب كثير من الكرامية والهشامية وَغَيرهم.
ការបកប្រែខ្មែរ

បណ្តាសកម្មភាពដោយឆន្ទ៖ជ្រើសរើសរបស់ម្ចាស់ជាអាទិទេព៖ ហើយដូចគ្នានេះដែរគឺការដែលទ្រង់ជា «អ្នកបង្កើត(ខាលីក)» «អ្នកប្រទានលាភសក្ការ៖(រ៉ាហ្ស៊ីក)» «អ្នកប្រទានសេចក្តីសប្បុរស(មូហ៍ស៊ីន)» និង «អ្នកយុត្តិធម៌(អាឌីល)»។ ពីព្រោះរឿងទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពដែលទ្រង់បានធ្វើដោយឆន្ទ៖(ម៉ាស្ហីអះ)និងព្រះចេស្ដា(កូដរ៉ោះ)របស់ទ្រង់ដោយសារតែទ្រង់បង្កើតលោកដោយឆន្ទ៖របស់ទ្រង់ប្រទានលាភសក្ការ៖ដោយឆន្ទ៖របស់ទ្រង់អនុវត្តយុត្តិធម៌ដោយឆន្ទ៖របស់ទ្រង់និងប្រទានសេចក្តីសប្បុរសដោយឆន្ទ៖របស់ទ្រង់។ ហើយអ្វីដែល «មហាជនមូស្លីមភាគច្រើន» មកពីពួកសាឡាហ្វនិងពួកអ្នកជំនាន់ក្រោយ(ខាឡាហ្វ)បានប្រកាន់ខ្ជាប់គឺ៖ ការបង្កើត(អាល់ខាល់ក) គឺខុសពីអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមក(អាល់ម័ខលូក)។ ដូច្នេះការបង្កើតគឺជាសកម្មភាពរបស់ព្រះអាទិទេពបង្កើតលោក(ហ្វីអ៊ុលុលខាលីក) រីឯអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ទ្រង់(មហ្វអ៊ូលូហ៊ូ)។ ហេតុដូច្នេះហើយទើបព្យាការី ﷺ តែងតែស្វែងរកការជ្រកកោននឹងបណ្តាសកម្មភាពនិងគុណសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់ជាអាទិទេពដូចប្រសាសន៍របស់លោក ﷺ ថា៖ «ទូលបង្គំសូមជ្រកកោននឹងការពេញចិត្តរបស់ទ្រង់ឱ្យរួចផុតពីសេចក្តីខឹងសម្បារបស់ទ្រង់និងសូមជ្រកកោននឹងការលើកលែងទោសប្រទានសុខសុវត្ថិភាព(មូអាហ្វាត)របស់ទ្រង់ឱ្យរួចផុតពីទណ្ឌកម្មរបស់ទ្រង់និងសូមជ្រកកោននឹងទ្រង់ឱ្យរួចផុតពីទ្រង់ទូលបង្គំមិនអាចរាប់អស់នូវការសរសើរតម្កើងចំពោះទ្រង់ឡើយទ្រង់គឺដូចអ្វីដែលទ្រង់បានសរសើរតម្កើងអង្គទ្រង់ផ្ទាល់»។ ដូច្នេះលោក ﷺ បានស្វែងរកការជ្រកកោននឹងការលើកលែងទោសរបស់ទ្រង់ដូចដែលលោកបានស្វែងរកការជ្រកកោននឹងការពេញចិត្តរបស់ទ្រង់ដែរ។ ហើយ «បណ្តាអ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ)នៃស៊ុននះ» ដូចជាអ៊ីម៉ាមអាហ៍ម៉ាត់និងអ្នកដទៃទៀតបានយកភស្តុតាងបញ្ជាក់ថា «បន្ទូលរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)មិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមក(មិនមែនម័ខលូក)ឡើយ» តាមរយ៖ការដែលលោក ﷺ បានស្វែងរកការជ្រកកោននឹងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ដោយលោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «ជនណាដែលបានចុះចតនៅទីកន្លែងណាមួយហើយបានពោលថា៖ “ខ្ញុំសូមជ្រកកោននឹងបណ្តាពាក្យបន្ទូលដ៏ពេញលេញឥតខ្ចោះរបស់អល់ឡោះឱ្យរួចផុតពីអំពើអាក្រក់នៃអ្វីដែលទ្រង់បានបង្កើតមក” នោះគ្មានអ្វីមួយអាចធ្វើបាបគេបានឡើយរហូតទាល់តែគេចាកចេញពីទីកន្លែងនោះ»។ ដូច្នេះហើយការលើកលែងទោសប្រទានសុខសុវត្ថិភាព(មូអាហ្វាត) និងការពេញចិត្តរបស់ទ្រង់គឺមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកឡើយពីព្រោះលោក ﷺ បានស្វែងរកការជ្រកកោននឹងវារីឯសុខសុវត្ថិភាព(អាហ្វីយ៉ះ)ដែលស្ថិតនៅក្នុងរូបកាយរបស់ខ្ញុំបម្រើគឺត្រូវបានបង្កើតមកពីព្រោះវាជាលទ្ធផលនៃការលើកលែងទោសរបស់ទ្រង់។ ហើយប្រសិនបើ «ការបង្កើតគឺជាសកម្មភាពរបស់ទ្រង់» និង «អ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ទ្រង់» ហើយទ្រង់បានបង្កើតសត្វលោកដោយឆន្ទ៖របស់ទ្រង់នោះវាចង្អុលបង្ហាញថាការបង្កើតគឺជាសកម្មភាពដែលកើតឡើងដោយឆន្ទ៖របស់ទ្រង់ហើយវាមិនអាចស្ថិតនៅលើអ្វីផ្សេងក្រៅពីទ្រង់ឡើយដូច្នេះវាបញ្ជាក់ថាបណ្តាសកម្មភាពរបស់ទ្រង់គឺស្ថិតនៅលើអង្គដ៏បរិសុទ្ធរបស់ទ្រង់ទន្ទឹមនឹងការកើតឡើងដោយឆន្ទ៖និងព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់។ ហើយអ៊ីម៉ាមអាល់ពូខរីបានរៀបរាប់ពីការឯកភាពជាឯកច្ឆន្ទ(អ៊ីជ្ញម៉ាអ៍)របស់អ្នកប្រាជ្ញលើភាពខុសគ្នារវាងការបង្កើត(អាល់ខាល់ក) និងអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមក(អាល់ម័ខលូក) ហើយរឿងនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយ «បញ្ញាស្មារតីដ៏ច្បាស់លាស់»។ ពីព្រោះវាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងរឹងមាំតាមរយ៖អាំណះអំណាង «ខាងបញ្ញានិងខាងគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)» ថាអ្វីៗទាំងអស់ក្រៅពីអល់ឡោះជាម្ចាស់គឺជាអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមក(ម័ខលូក) ជាអ្វីដែលទើបនឹងកើតនិងកើតមានឡើងបន្ទាប់ពីវាមិនធ្លាប់មានពីមុនមកហើយអល់ឡោះតែមួយគត់ដែលឯកោនៅក្នុងភាពគង់នៅតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់(អាហ្សាល់)។ ហើយទ្រង់បានមានបន្ទូលថា៖ ﴿ជាម្ចាស់ដែលបានបង្កើតផ្ទៃមេឃទាំងឡាយនិងផែនដីព្រមទាំងអ្វីៗទាំងអស់ដែលនៅចន្លោះពិភពទាំងពីរនៅក្នុងរយ៖ពេលប្រាំមួយថ្ងៃ...﴾ ដូច្នេះនៅពេលដែលទ្រង់បានបង្កើតផ្ទៃមេឃទាំងឡាយនៅគ្រាដំបូងតើមានសកម្មភាពមួយកើតឡើងពីទ្រង់ដែលជាការបង្កើតផ្ទៃមេឃនិងផែនដីឬមួយក៏មិនមានសកម្មភាពណាមួយកើតឡើងពីទ្រង់ឡើយប៉ុន្តែបណ្តាសត្វលោកបានកើតមានឡើងដោយគ្មានសកម្មភាព? ហើយគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើព្រះអាទិទេពបង្កើតលោកមុនពេលបង្កើតក្នុងពេលបង្កើតនិងក្រោយពេលបង្កើតមានសភាពដូចគ្នាទាំងអស់នោះការកំណត់ពេលបង្កើតនៅពេលវេលាមួយដោយមិនមែនពេលវេលាមួយទៀតដោយគ្មានមូលហេតុដែលតម្រូវឱ្យមានការកំណត់នោះគឺមិនអាចកើតមានឡើងបានឡើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀតការកើតឡើងនៃអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកដោយគ្មានមូលហេតុទើបនឹងកើតគឺជារឿងដែលមិនអាចទៅរួចឡើយនៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបញ្ញា។ ហើយប្រសិនបើគេនិយាយថា៖ បំណងប្រាថ្នានិងព្រះចេស្ដាតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ជាអ្នកកំណត់! នោះគេត្រូវឆ្លើយតបវិញថា៖ ទំនាក់ទំនងនៃបំណងប្រាថ្នាតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ទៅកាន់គ្រប់ពេលវេលាទាំងអស់គឺស្មើគ្នា។ ម្យ៉ាងទៀតបញ្ញាមិនអាចយល់បានឡើយនូវបំណងប្រាថ្នាដែលកំណត់វត្ថុមួយក្នុងចំណោមវត្ថុពីរដែលដូចគ្នាលើកលែងតែតាមរយ៖មូលហេតុដែលតម្រូវឱ្យមានការកំណត់ជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ម្យ៉ាងទៀតនៅពេលមានវត្តមាននៃអ្វីដែលត្រូវប្រាថ្នាចាំបាច់ត្រូវតែមានមូលហេតុដែលតម្រូវឱ្យមានការកើតឡើងរបស់វាបើពុំដូច្នោះទេប្រសិនបើគ្រាន់តែបំណងប្រាថ្នានិងព្រះចេស្ដាតាំងពីអតីតកាលគឺគ្រប់គ្រាន់នោះវត្តមានរបស់វាប្រាកដជាត្រូវតម្រូវឱ្យមានតាំងពីមុនពេលនោះមកម្ល៉េះពីព្រោះនៅពេលដែលមានបំណងប្រាថ្នាពេញលេញនិងព្រះចេស្ដាពេញលេញនោះអ្វីដែលស្ថិតក្រោមព្រះចេស្ដាចាំបាច់ត្រូវតែកើតមានឡើងភ្លាម។ ហើយអ្នកដែលនិយាយថា «ការបង្កើតគឺដូចគ្នានឹងអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមក»—ដូចជាអាប៊ុលហាសាន(អាល់អាស្ហអារី) និងបណ្តាអ្នកដើរតាមគាត់ដូចជាអ៊ីប៊្នូអាគីល—បានលើកអាំណះអំណាងថា៖ ប្រសិនបើការបង្កើតជាអ្វីផ្សេងក្រៅពីអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកនោះវាអាចមានតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ឬទើបនឹងកើត។ ប្រសិនបើវាមានតាំងពីអតីតកាលនោះវានឹងតម្រូវឱ្យអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកមានតាំងពីអតីតកាលដែរដោយសារតែរឿងទាំងពីរជាគូជាប់ទាក់ទងគ្នាហើយប្រសិនបើវាទើបនឹងកើតនោះវានឹងតម្រូវឱ្យមានរឿងទើបនឹងកើតស្ថិតនៅលើអង្គរបស់ទ្រង់បន្ទាប់មកអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកនោះត្រូវការការបង្កើតមួយទៀតហើយវានឹងតម្រូវឱ្យមានខ្សែស្រឡាយតំណភ្ជាប់គ្នាមិនចេះចប់មិនចេះហើយ(តាសាល់ស៊ុល)។ ដូច្នេះ «មហាជនអ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើន(ជុមហ៊ូរ)» បានឆ្លើយតបទៅកាន់ពួកគេ—ដោយក្រុមនីមួយៗឆ្លើយតបតាមគោលការណ៍របស់ខ្លួន—ដោយក្រុមមួយបាននិយាយថា៖ ការបង្កើតគឺមានតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ទោះបីជាអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកទើបនឹងកើតក៏ដោយដូចដែលអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើននៃនិកាយទាំងបួនបាននិយាយហើយវាជាទស្សន៖របស់អ្នកប្រាជ្ញហាណាភីភាគច្រើន។ ពួកគេបាននិយាយថា៖ អ្នករាល់គ្នាបានយល់ស្របជាមួយពួកយើងថាបំណងប្រាថ្នាគឺមានតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ខណ៖ដែលអ្វីដែលត្រូវប្រាថ្នាគឺទើបនឹងកើតដូច្នេះពួកយើងនិយាយអំពីការបង្កើតដូចអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នានិយាយអំពីបំណងប្រាថ្នាដែរ។ ហើយ «ក្រុមមួយទៀត» បាននិយាយថា៖ ផ្ទុយទៅវិញការបង្កើតគឺទើបនឹងកើតនៅក្នុងអង្គរបស់ទ្រង់ហើយវាមិនត្រូវការការបង្កើតមួយផ្សេងទៀតឡើយប៉ុន្តែវាកើតឡើងដោយព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់។ ហើយអ្នករាល់គ្នានិយាយថា៖ អ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតមកកើតឡើងដោយព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់បន្ទាប់ពីវាមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដូច្នេះប្រសិនបើអ្វីដែលនៅដាច់ដោយឡែកពីទ្រង់អាចកើតឡើងដោយគ្រាន់តែព្រះចេស្ដានោះអ្វីដែលជាប់ទាក់ទងនឹងអង្គរបស់ទ្រង់រឹតតែសមហេតុផលបំផុតដែលកើតឡើងដោយព្រះចេស្ដាហើយនេះគឺជាចម្លើយរបស់អ្នកប្រាជ្ញជាច្រើននៃពួកការរ៉ាមីយយ៉ះពួកហ៊ីស្ហាមីយយ៉ះនិងអ្នកដទៃទៀត។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

أفعال الرب الاختيارية

ឌុយអាល់
224
#224
ផ្នែកទំព័រ ២២
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
و" طَائِفَة " يَقُولُونَ: هَب أَنه يفْتَقر إِلَى فعل قبله فَلم قُلْتُمْ: إِن ذَلِك مُمْتَنع؟ وقولكم: هَذَا تسلسل. فَيُقَال: هَذَا لَيْسَ تسلسلا فِي الفاعلين والعلل الفاعلة؛ فَإِن هَذَا مُمْتَنع بِاتِّفَاق الْعُقَلَاء؛ بل هُوَ تسلسل فِي الْآثَار وَالْأَفْعَال وَهُوَ حُصُول شَيْء بعد شَيْء. وَهَذَا مَحل النزاع. " فالسلف " يَقُولُونَ: لم يزل متكلما إِذا شَاءَ وكما شَاءَ؛ وَقد قَالَ تَعَالَى: ﴿قل لَو كَانَ الْبَحْر مدادا لكلمات رَبِّي لنفد الْبَحْر قبل أَن تنفد كَلِمَات رَبِّي وَلَو جِئْنَا بِمثلِهِ مدَدا﴾ . فكلمات الله لَا نِهَايَة لَهَا وَهَذَا تسلسل جَائِز كالتسلسل فِي الْمُسْتَقْبل فَإِن نعيم الْجنَّة دَائِم لَا نفاد لَهُ فَمَا من شَيْء إِلَّا وَبعده شَيْء بِلَا نِهَايَة. فصل و" الْأَفْعَال نَوْعَانِ ": مُتَعَدٍّ ولازم. فالمتعدي مثل: الْخلق والإعطاء وَنَحْو ذَلِك وَاللَّازِم: مثل الاسْتوَاء وَالنُّزُول والمجيء والإتيان. قَالَ تَعَالَى: ﴿هُوَ الَّذِي خلق السَّمَاوَات وَالْأَرْض وَمَا بَينهمَا فِي سِتَّة أَيَّام ثمَّ اسْتَوَى على الْعَرْش﴾ فَذكر الْفِعْلَيْنِ: الْمُتَعَدِّي وَاللَّازِم وَكِلَاهُمَا حَاصِل بقدرته ومشيئته وَهُوَ متصف بِهِ؛ وَقد بسط هَذَا فِي غير هَذَا الْموضع.
ការបកប្រែខ្មែរ

ហើយ «ក្រុមមួយទៀត» បាននិយាយថា៖ ចូរសន្មតថាវាត្រូវការសកម្មភាពមួយមុនវាចុះចុះហេតុអ្វីបានជាអ្នករាល់គ្នានិយាយថារឿងនោះមិនអាចទៅរួច? ហើយពាក្យរបស់អ្នករាល់គ្នាដែលថានេះជាខ្សែស្រឡាយតំណភ្ជាប់គ្នាមិនចេះចប់មិនចេះហើយ(តាសាល់ស៊ុល)។ ដូច្នេះគេត្រូវតបទៅកាន់ពួកគេវិញថា៖ នេះមិនមែនជាខ្សែស្រឡាយតំណភ្ជាប់គ្នាមិនចេះចប់មិនចេះហើយនៅក្នុងតួអង្គអ្នកធ្វើ(ហ្វាអ៊ីលីន) និងបុព្វហេតុបង្កើតលោកឡើយពីព្រោះរឿងនេះគឺមិនអាចទៅរួចឡើយដោយការឯកភាពគ្នានៃមនុស្សដែលមានស្មារតីគំនិតទាំងអស់ប៉ុន្តែវាគឺជាខ្សែស្រឡាយតំណនៃផលវិបាកនិងបណ្តាសកម្មភាពពោលគឺការកើតឡើងនៃកិច្ចការមួយបន្ទាប់ពីកិច្ចការមួយទៀតជាបន្តបន្ទាប់។ ហើយនេះគឺជាចំណុចខ្វែងគំនិតគ្នា។ ដូច្នេះពួកសាឡាហ្វបានបញ្ជាក់ថា៖ អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ តែងតែមានបន្ទូលជានិច្ចនៅពេលណាដែលទ្រង់មានចេតនានិងតាមរបៀបណាដែលទ្រង់មានចេតនា។ ហើយអល់ឡោះជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតបានមានបន្ទូលថា៖ ﴿ចូរឯងពោលថា៖ ប្រសិនបើសមុទ្រក្លាយជាទឹកថ្នាំសម្រាប់កត់ត្រាបណ្តាពាក្យបន្ទូលនៃម្ចាស់របស់ខ្ញុំនោះសមុទ្រពិតជានឹងរីងស្ងួតអស់មុនពេលដែលបណ្តាពាក្យបន្ទូលនៃម្ចាស់របស់ខ្ញុំត្រូវបានកត់ត្រាអស់ទោះបីជាយើងនាំយកសមុទ្រមួយទៀតមកបន្ថែមដូចគ្នាក៏ដោយ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់កះហ្វ៖ ១០៩]។ ដូច្នេះបណ្តាពាក្យបន្ទូលរបស់អល់ឡោះគឺគ្មានទីបញ្ចប់ឡើយហើយនេះគឺជាខ្សែស្រឡាយតំណបន្តបន្ទាប់គ្នាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដូចជាខ្សែស្រឡាយតំណបន្តបន្ទាប់គ្នានៅពេលអនាគតដែរដ្បិតសុភមង្គលនៃឋានសួគ៌គឺគង់វង្សជានិច្ចនិរន្តរ៍គ្មានទីបញ្ចប់ឡើយដូច្នេះគ្មានកិច្ចការអ្វីមួយឡើយលើកលែងតែមានកិច្ចការមួយទៀតកើតឡើងបន្ទាប់ពីវាដោយគ្មានទីបញ្ចប់។ ផ្នែកមួយ៖ ហើយ «បណ្តាសកម្មភាពគឺមានពីរប្រភេទ»៖ សកម្មភាពឆ្លង(មុតាអ័ដឌី) និងសកម្មភាពមិនឆ្លង(ឡាហ្ស៊ីម)។ សកម្មភាពឆ្លងដូចជា៖ ការបង្កើតលោកការប្រទាននិងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានេះ។ រីឯសកម្មភាពមិនឆ្លងដូចជា៖ ការគង់ប្រថាប់លើបល្ល័ង្ក(អាល់អ៊ីស្ទីវ៉ា) ការចុះមក(អាន់នូហ៊្សូល) ការយាងមក(អាល់ម៉ាជីអ៍និងអាល់អ៊ីតយ៉ាន)។ អល់ឡោះ ﷻ មានបន្ទូលថា៖ ﴿ទ្រង់គឺជាម្ចាស់ដែលបានបង្កើតផ្ទៃមេឃទាំងឡាយនិងផែនដីព្រមទាំងអ្វីៗទាំងអស់ដែលនៅចន្លោះពិភពទាំងពីរនៅក្នុងរយ៖ពេលប្រាំមួយថ្ងៃបន្ទាប់មកទ្រង់បានគង់ប្រថាប់លើបល្ល័ង្ក(អ៊ីស្ទីវ៉ាអាឡាល់អើស្ហ)﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ហ្វួរកាន៖ ៥៩] ដូច្នេះទ្រង់បានលើកឡើងនូវសកម្មភាពទាំងពីរប្រភេទគឺសកម្មភាពឆ្លង(ការបង្កើត) និងសកម្មភាពមិនឆ្លង(ការគង់ប្រថាប់លើបល្ល័ង្ក) ហើយសកម្មភាពទាំងពីរប្រភេទសុទ្ធតែកើតឡើងដោយព្រះចេស្ដានិងឆន្ទ៖របស់ទ្រង់ហើយទ្រង់ត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសកម្មភាពទាំងនោះហើយការពន្យល់លម្អិតអំពីរឿងនេះត្រូវបានលាតត្រដាងនៅកន្លែងផ្សេងពីនេះ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فصل

ឌុយអាល់
225
#225
ភស្តុតាងអំពីដើមឆ្នាំនេះ (ទំព័រ ២៣)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الْأَدِلَّة على هَذَا الأَصْل من السّنة: وَالْمَقْصُود هُنَا: أَن الْقُرْآن يدل على " هَذَا الأَصْل " فِي أَكثر من مائَة مَوضِع. وَأما " الْأَحَادِيث الصَّحِيحَة " فَلَا يُمكن ضَبطهَا فِي هَذَا الْبَاب كَمَا فِي الصَّحِيحَيْنِ: عَن زيد بن خَالِد الْجُهَنِيّ ﴿أَن النَّبِي ﷺ صلى بِأَصْحَابِهِ صَلَاة الصُّبْح بِالْحُدَيْبِية على أثر سَمَاء كَانَت من اللَّيْل ثمَّ قَالَ: أَتَدْرُونَ مَاذَا قَالَ ربكُم اللَّيْلَة؟ قَالَ: أصبح من عبَادي مُؤمن بِي وَكَافِر بِي فَأَما من قَالَ مُطِرْنَا بِفضل الله وَرَحمته فَذَلِك مُؤمن بِي كَافِر بالكواكب وَأما من قَالَ مُطِرْنَا بِنَوْء كَذَا ونوء كَذَا وَكَذَا؛ فَذَلِك كَافِر بِي مُؤمن بالكواكب﴾ ". وَفِي الصِّحَاح فِي حَدِيث الشَّفَاعَة " ﴿يَقُول كل من الرُّسُل إِذا أَتَوا إِلَيْهِ: إِن رَبِّي قد غضب الْيَوْم غَضبا لم يغْضب قبله مثله وَلنْ يغْضب بعده مثله﴾ " وَهُوَ بَيَان أَن الْغَضَب حصل فِي ذَلِك الْيَوْم لَا قبله. وَفِي الصَّحِيح: " ﴿إِذا تكلم الله بِالْوَحْي سمع أهل السَّمَوَات كجر السلسلة على الصفوان﴾ " فَقَوله: إِذا تكلم الله بِالْوَحْي سمع يدل على أَنه يتَكَلَّم بِهِ حِين يسمعونه وَذَلِكَ يَنْفِي كَونه أزليا وَأَيْضًا فَمَا يكون كجر السلسلة على الصَّفَا يكون شَيْئا بعد شَيْء والمسبوق بِغَيْرِهِ لَا يكون أزليا. وَكَذَلِكَ فِي الصَّحِيح " ﴿يَقُول الله: قسمت الصَّلَاة بيني وَبَين عَبدِي نِصْفَيْنِ نصفهَا لي وَنِصْفهَا لعبدي ولعبدي مَا سَأَلَ؛ فَإِذا قَالَ: ﴿الْحَمد لله رب الْعَالمين﴾ قَالَ الله: حمدني عَبدِي فَإِذا قَالَ: ﴿الرَّحْمَن الرَّحِيم﴾ قَالَ الله: أثنى عَليّ عَبدِي. فَإِذا قَالَ ﴿مَالك يَوْم الدَّين﴾ قَالَ الله: مجدني عَبدِي؛ فَإِذا قَالَ: ﴿إياك نعْبد وَإِيَّاك نستعين﴾ قَالَ الله هَذِه الْآيَة بيني وَبَين عَبدِي ولعبدي مَا سَأَلَ؛ فَإِذا قَالَ: ﴿اهدنا الصِّرَاط الْمُسْتَقيم﴾ ﴿صِرَاط الَّذين أَنْعَمت عَلَيْهِم غير المغضوب عَلَيْهِم وَلَا الضَّالّين﴾ قَالَ الله: هَؤُلَاءِ لعبدي ولعبدي مَا سَأَلَ﴾ فقد أخبر أَن العَبْد إِذا قَالَ ﴿الْحَمد لله﴾ قَالَ الله: حمدني عَبدِي فَإِذا قَالَ ﴿الرَّحْمَن الرَّحِيم﴾ قَالَ الله: أثنى عَليّ عَبدِي.. الحَدِيث. وَفِي الصِّحَاح حَدِيث النُّزُول أَنه " ﴿ينزل رَبنَا كل لَيْلَة حِين يبْقى ثلث اللَّيْل الآخر فَيَقُول: من يدعوني فأستجيب لَهُ؟ من يسألني فَأعْطِيه؟ من يستغفرني فَأغْفِر لَهُ؟﴾ " فَهَذَا قَول وَفعل فِي وَقت معِين وَقد اتّفق السّلف على أَن " النُّزُول " فعل يَفْعَله الرب كَمَا قَالَ ذَلِك الْأَوْزَاعِيّ وَحَمَّاد بن زيد والفضيل بن عِيَاض وَأحمد بن حَنْبَل وَغَيرهم. وَأَيْضًا فقد قَالَ ﷺ " ﴿لله أَشد أذنا إِلَى الرجل الْحسن الصَّوْت بِالْقُرْآنِ من صَاحب الْقَيْنَة إِلَى قَيْنَته﴾ " وَفِي الحَدِيث الصَّحِيح الآخر " ﴿مَا أذن الله لشَيْء كَإِذْنِهِ لنَبِيّ حسن الصَّوْت يتَغَنَّى بِالْقُرْآنِ يجْهر بِهِ﴾ " أذن يَأْذَن أذنا: أَي اسْتمع يستمع استماعا ﴿وأذنت لِرَبِّهَا وحقت﴾ . فَأخْبر أَنه يستمع إِلَى هَذَا وَهَذَا. وَفِي الصَّحِيح " ﴿لَا يزَال عَبدِي يتَقرَّب إِلَيّ بالنوافل حَتَّى أحبه فَإِذا أحببته كنت سَمعه الَّذِي يسمع بِهِ؛ وبصره الَّذِي يبصر بِهِ وَيَده الَّتِي يبطش بهَا وَرجله الَّتِي يمشي بهَا﴾ " فَأخْبر أَنه لَا يزَال يتَقرَّب بالنوافل بعد الْفَرَائِض حَتَّى يُحِبهُ، و"حَتَّى " حرف غَايَة، يدل على أَنه يُحِبهُ بعد تقربه بالنوافل والفرائض. وَفِي الصَّحِيحَيْنِ عَنهُ ﷺ فِيمَا يروي عَن ربه تَعَالَى قَالَ: " ﴿قَالَ الله أَنا عِنْد ظن عَبدِي بِي وَأَنا مَعَه إِذا ذَكرنِي؛ إِن ذَكرنِي فِي نَفسه ذكرته فِي نَفسِي وَإِن ذَكرنِي فِي مَلأ ذكرته فِي ملإ خير مِنْهُم﴾ " وحرف " إِن " حرف الشَّرْط؛ وَالْجَزَاء يكون بعد الشَّرْط فَهَذَا يبين أَنه يذكر العَبْد بعد أَن يذكرهُ العَبْد، إِن ذكره فِي نَفسه ذكره فِي نَفسه وَإِن ذكره فِي ملإ ذكره
ការបកប្រែខ្មែរ

បណ្តាភស្តុតាងលើគោលការណ៍គ្រឹះនេះចេញពីមាគ៌ាស៊ុននះ៖ ហើយគោលបំណងនៅទីនេះគឺបញ្ជាក់ថាគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)គួរអានបានចង្អុលបង្ហាញលើ «គោលការណ៍គ្រឹះនេះ» នៅក្នុងកន្លែងច្រើនជាងមួយរយអាយ៉ាត់។ រីឯ «បណ្តាហាឌីស (ប្រសាសន៍របស់ព្យាការី)សាហ៊ីហ៍» វិញគឺមិនអាចរាប់អស់បានឡើយនៅក្នុងជំពូកនេះដូចជាសេចក្តីរាយការណ៍នៅក្នុងសៀវភៅសាហ៊ីហ៍ទាំងពីរ(អាល់ពូខរីនិងមូស្លីម) ពីហ្សៃដប៊ីនខាលីដអាល់ជូហានីថា៖ ព្យាការី ﷺ បានដឹកនាំពួកសហាបះរបស់លោកថ្វាយបង្គំសឡាត (ការថ្វាយបង្គំព្រះ)ស៊ូប៊ុហ៍នៅតំបន់អាល់ហ៊ូដៃប៊ីយយ៉ះបន្ទាប់ពីមានភ្លៀងធ្លាក់ពីលើមេឃកាលពីយប់មិញបន្ទាប់មកលោក ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «តើអ្នករាល់គ្នាដឹងទេថាម្ចាស់របស់អ្នករាល់គ្នាបានមានបន្ទូលអ្វីខ្លះកាលពីយប់មិញនេះ? ពួកគេបានឆ្លើយថា៖ អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)និងរ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់ទ្រង់ដឹងច្បាស់បំផុត។ លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ អល់ឡោះមានបន្ទូលថា៖ “នៅព្រឹកព្រហាមនេះនៅក្នុងចំណោមខ្ញុំបម្រើរបស់យើងមានអ្នកដែលមានជំនឿលើរូបយើងនិងមានអ្នកដែលបានក្បត់(កាហ្វៀរ)នឹងយើង។ ចំពោះអ្នកដែលនិយាយថា៖ ពួកយើងទទួលបានទឹកភ្លៀងដោយសារព្រះគុណទាននិងក្តីមេត្តារបស់អល់ឡោះបុគ្គលនោះគឺជាអ្នកមានជំនឿលើរូបយើងនិងជាអ្នកបដិសេធផ្កាយ។ រីឯអ្នកដែលនិយាយថា៖ ពួកយើងទទួលបានទឹកភ្លៀងដោយសារតែរដូវផ្កាយនេះនិងផ្កាយនោះបុគ្គលនោះគឺជាអ្នកក្បត់បដិសេធនឹងយើងនិងជាអ្នកជឿលើផ្កាយ”»។ ហើយនៅក្នុងបណ្តាសៀវភៅសាហ៊ីហ៍នៅក្នុងហាឌីសស្តីអំពីការជួយអង្វរ(ស្ហាហ្វាអាត់)៖ «រ៉សូលនីមួយៗនៅពេលដែលមនុស្សលោកនាំគ្នាទៅជួបលោកតែងតែពោលថា៖ ពិតប្រាកដណាស់ម្ចាស់របស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះបានខ្ញាល់យ៉ាងខ្លាំងដែលទ្រង់មិនធ្លាប់ខ្ញាល់បែបនេះពីមុនមកឡើយហើយទ្រង់នឹងមិនខ្ញាល់បែបនេះនៅពេលក្រោយទៀតឡើយ» ហើយនេះគឺជាការពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ថាព្រះពិរោធនោះបានកើតឡើងនៅថ្ងៃនោះពោលគឺមិនមែនកើតឡើងពីមុននោះឡើយ។ ហើយនៅក្នុងសៀវភៅសាហ៊ីហ៍៖ «នៅពេលដែលអល់ឡោះមានបន្ទូលជាវ៉ាហ៊ីពួកអ្នកដែលនៅលើមេឃទាំងឡាយបានឮសំឡេងដូចជាការអូសច្រវាក់នៅលើផ្ទាំងថ្មរលីង» ដូច្នេះប្រសាសន៍របស់លោក ﷺ ដែលថា «នៅពេលដែលអល់ឡោះមានបន្ទូលជាវ៉ាហ៊ីពួកគេបានឮ» ចង្អុលបង្ហាញថាទ្រង់មានបន្ទូលនៅក្នុងពេលដែលពួកគេបានឮដែលរឿងនេះបដិសេធការអះអាងថាវាមានតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ហើយអ្វីដែលដូចជាការអូសច្រវាក់នៅលើផ្ទាំងថ្មគឺកើតឡើងម្តងមួយកង់ៗបន្តបន្ទាប់គ្នាហើយអ្វីដែលត្រូវបាននាំមុខដោយអ្វីផ្សេងទៀតគឺមិនអាចមានតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ឡើយ។ ហើយដូចគ្នានេះដែរនៅក្នុងសៀវភៅសាហ៊ីហ៍គឺហាឌីសកូដស៊ីថា៖ «អល់ឡោះមានបន្ទូលថា៖ យើងបានបែងចែកការថ្វាយបង្គំ(សឡាតគឺស៊ូរ៉ាត់អាល់-ហ្វាទីហះ)រវាងយើងនិងខ្ញុំបម្រើរបស់យើងជាពីរចំណែកស្មើគ្នាពាក់កណ្តាលគឺជារបស់យើងហើយពាក់កណ្តាលទៀតគឺជារបស់ខ្ញុំបម្រើរបស់យើងហើយខ្ញុំបម្រើរបស់យើងនឹងទទួលបាននូវអ្វីដែលគេសុំ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបម្រើពោលថា៖ ﴿ការសរសើរទាំងឡាយជារបស់អល់ឡោះជាម្ចាស់នៃពិភពទាំងអស់﴾ អល់ឡោះមានបន្ទូលថា៖ ខ្ញុំបម្រើរបស់យើងបានសរសើរយើង។ នៅពេលដែលគេពោលថា៖ ﴿ជាម្ចាស់ដ៏មហាករុណាទិគុណដ៏មហាអាណិតអាសូរ﴾ អល់ឡោះមានបន្ទូលថា៖ ខ្ញុំបម្រើរបស់យើងបានលើកតម្កើងយើង... រហូតដល់ចប់ហាឌីស» ដូច្នេះទ្រង់បានប្រាប់ថានៅពេលដែលខ្ញុំបម្រើពោលថា៖ «អាល់-ហាំឌុលីលឡាហ៍» ទើបអល់ឡោះមានបន្ទូលថា៖ ខ្ញុំបម្រើរបស់យើងបានសរសើរយើង...។ ហើយនៅក្នុងបណ្តាសៀវភៅសាហ៊ីហ៍គឺហាឌីសស្តីអំពីការចុះមក(នូហ៊្សូល) ថា៖ «ម្ចាស់របស់យើងតែងតែចុះមកកាន់ផ្ទៃមេឃលោកិយនៅរៀងរាល់យប់នៅពេលដែលនៅសល់មួយភាគបីចុងក្រោយនៃពេលយប់ដោយទ្រង់មានបន្ទូលថា៖ តើនរណាដែលបួងសួងសុំពីយើងដើម្បីយើងឆ្លើយតបទទួលយកគេ? តើនរណាដែលសុំពីយើងដើម្បីយើងប្រទានឱ្យគេ? តើនរណាដែលសុំការអភ័យទោសពីយើងដើម្បីយើងអភ័យទោសឱ្យគេ?» ដូច្នេះនេះគឺជាពាក្យបន្ទូលនិងសកម្មភាពនៅក្នុងពេលវេលាជាក់លាក់មួយហើយពួកសាឡាហ្វបានឯកភាពគ្នាថា «ការចុះមក(អាន់នូហ៊្សូល)» គឺជាសកម្មភាពដែលម្ចាស់ជាអាទិទេពបានធ្វើដូចដែលអាល់អ៊ាវហ្សាអ៊ី, ហាំម៉ាដប៊ីនហ្សៃដ, អាល់ហ្វូឌៃលប៊ីនអ៊ីយ៉ាដ, អាហ៍ម៉ាត់ប៊ីនហាន់ពាល់និងអ្នកដទៃទៀតបានបញ្ជាក់។ ម្យ៉ាងទៀតលោក ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «អល់ឡោះពិតជាផ្ទៀងត្រចៀកស្តាប់បុរសដែលមានសំឡេងពិរោះក្នុងការសូត្រគួរអានខ្លាំងជាងម្ចាស់ស្រីរបាំផ្ទៀងស្តាប់ស្រីរបាំរបស់ខ្លួនទៅទៀត»។ ហើយនៅក្នុងហាឌីសសាហ៊ីហ៍មួយទៀតលោក ﷺ មានប្រសាសន៍ថា៖ «អល់ឡោះមិនដែលស្តាប់រឿងអ្វីមួយដូចជាការស្តាប់របស់ទ្រង់ចំពោះព្យាការីដែលមានសំឡេងពិរោះដែលសូត្រគួរអានជាបទភ្លេងយ៉ាងច្បាស់ៗនោះឡើយ»។ ពាក្យ «អាហ្ស៊ីណាយ៉ាក់ហ្សាឌូអាហ្សាណាន់» មានន័យថា៖ ផ្ទៀងស្តាប់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដូចក្នុងអាយ៉ាត់៖ ﴿ហើយវាបានផ្ទៀងស្តាប់បង្គាប់ម្ចាស់របស់វាហើយវាសមនឹងស្តាប់បង្គាប់﴾ ដូច្នេះទ្រង់បានប្រាប់ថាទ្រង់ស្តាប់រឿងនេះនិងរឿងនោះ។ ហើយនៅក្នុងសៀវភៅសាហ៊ីហ៍មានហាឌីសកូដស៊ីថា៖ «ខ្ញុំបម្រើរបស់យើងនៅតែបន្តខិតជិតមករកយើងតាមរយ៖ការបំពេញកិច្ចការស្ម័គ្រចិត្ត(ណាវ៉ាហ្វ៊ីល) រហូតដល់យើងស្រឡាញ់គេហើយនៅពេលដែលយើងស្រឡាញ់គេយើងនឹងក្លាយជាការឮរបស់គេដែលគេស្តាប់តាមរយ៖វាជាការទតឃើញរបស់គេដែលគេមើលតាមរយ៖វាជាដៃរបស់គេដែលគេចាប់កាន់តាមរយ៖វានិងជាជើងរបស់គេដែលគេដើរតាមរយ៖វា» ដូច្នេះទ្រង់បានប្រាប់ថាគេនៅតែបន្តខិតជិតតាមរយ៖ការបំពេញកិច្ចការស្ម័គ្រចិត្តបន្ទាប់ពីកាតព្វកិច្ច(ហ្វារ៉ាអ៊ីដ) រហូតដល់ទ្រង់ស្រឡាញ់គេហើយពាក្យ «រហូតដល់(ហាត់តា)» គឺជាពាក្យកំណត់កាលកំណត់ចុងក្រោយដែលចង្អុលបង្ហាញថាទ្រង់ស្រឡាញ់គេបន្ទាប់ពីការខិតជិតរបស់គេតាមរយ៖កិច្ចការស្ម័គ្រចិត្តនិងកាតព្វកិច្ច។ ហើយនៅក្នុងសៀវភៅសាហ៊ីហ៍ទាំងពីរពីលោក ﷺ នៅក្នុងអ្វីដែលលោកបានរាយការណ៍ពីម្ចាស់របស់លោកថាលោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «អល់ឡោះមានបន្ទូលថា៖ យើងគឺស្របតាមការគិតស្មានរបស់ខ្ញុំបម្រើរបស់យើងចំពោះយើងហើយយើងស្ថិតនៅជាមួយគេនៅពេលដែលគេរំឭកពីយើង។ ប្រសិនបើគេរំឭកពីយើងនៅក្នុងចិត្តរបស់គេយើងនឹងរំឭកពីគេនៅក្នុងអង្គរបស់យើងហើយប្រសិនបើគេរំឭកពីយើងនៅក្នុងអង្គប្រជុំណាមួយយើងនឹងរំឭកពីគេនៅក្នុងអង្គប្រជុំដែលប្រសើរជាងអង្គប្រជុំរបស់ពួកគេ...» ហើយពាក្យ «អ៊ីន (ប្រសិនបើ)» គឺជាពាក្យលក្ខខណ្ឌហើយផលតបស្នងគឺកើតឡើងនៅក្រោយលក្ខខណ្ឌដូច្នេះរឿងនេះបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាទ្រង់រំឭកពីខ្ញុំបម្រើបន្ទាប់ពីខ្ញុំបម្រើបានរំឭកពីទ្រង់...»

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الأدلة على هذا الأصل من السنة

ឌុយអាល់
226
#226
វគ្គ (ទំព័រ ២៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فصل
ការបកប្រែខ្មែរ

ផ្នែកមួយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فصل

ឌុយអាល់
227
#227
ទស្សន៖របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍អំពីបញ្ហាសិទ្ធិនិងការឆ្លើយតបទៅនឹងវា (ទំព័រ ២៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فِي ملإ خير مِنْهُم والمنازع يَقُول مَا زَالَ يذكرهُ أزلا وأبدا ثمَّ يَقُول: ذكره وَذكر غَيره وَسَائِر مَا يتَكَلَّم الله بِهِ هُوَ شَيْء وَاحِد لَا يَتَبَعَّض وَلَا يَتَعَدَّد فحقيقة قَوْله إِن الله لم يتَكَلَّم وَلَا يتَكَلَّم وَلَا يذكر أحدا. وَفِي صَحِيح مُسلم فِي حَدِيث تَعْلِيم الصَّلَاة " ﴿وَإِذا قَالَ الإِمَام سمع الله لمن حَمده فَقولُوا: اللَّهُمَّ رَبنَا وَلَك الْحَمد؛ يسمع الله لكم فَإِن الله قَالَ على لِسَان نبيه سمع الله لمن حَمده﴾ " فَقَوله: سمع الله لمن حَمده؛ لِأَن الْجَزَاء بعد الشَّرْط فَقَوله " يسمع الله لكم " مجزوم حرك بِالْكَسْرِ لالتقاء الساكنين وَهَذَا يَقْتَضِي أَنه يسمع بعد أَن تحمدوا. فصل مَوَاقِف النفاة من مَسْأَلَة الصِّفَات وَالرَّدّ عَلَيْهِم: والمنازعون " النفاة " كَذَلِك. مِنْهُم من يَنْفِي الصِّفَات مُطلقًا فَهَذَا يكون الْكَلَام مَعَه فِي الصِّفَات مُطلقًا؛ لَا يخْتَص " بِالصِّفَاتِ الاختيارية ". وَمِنْهُم من يثبت الصِّفَات وَيَقُول لَا يقوم بِذَاتِهِ شَيْء بمشيئته وَقدرته؛ فَيَقُول: إِنَّه لَا يتَكَلَّم بمشيئته واختياره وَيَقُول: لَا يرضى ويسخط وَيُحب وَيبغض ويختار بمشيئته وَقدرته وَيَقُول: إِنَّه لَا يفعل فعلا " هُوَ الْخلق " يخلق بِهِ الْمَخْلُوق وَلَا يقدر عِنْده على فعل يقوم بِذَاتِهِ بل مقدوره لَا يكون إِلَّا مُنْفَصِلا مِنْهُ وَهَذَا مَوضِع تنَازع فِيهِ النفاة. فَقيل: لَا يكون " مقدوره " إِلَّا بَائِنا عَنهُ؛ كَمَا يَقُوله الْجَهْمِية والكلابية والمعتزلة وَقيل: لَا يكون " مقدوره " إِلَّا مَا يقوم بِذَاتِهِ؛ كَمَا يَقُوله: السالمية والكرامية وَالصَّحِيح: أَن كليهمَا مَقْدُور لَهُ. أما " الْفِعْل " فَمثل قَوْله تَعَالَى ﴿قل هُوَ الْقَادِر على أَن يبْعَث عَلَيْكُم عذَابا من فَوْقكُم أَو من تَحت أَرْجُلكُم﴾ . وَقَوله: ﴿أَلَيْسَ ذَلِك بِقَادِر على أَن يحيي الْمَوْتَى﴾ . وَقَول الحواريين: ﴿هَل يَسْتَطِيع رَبك أَن ينزل علينا مائدة من السَّمَاء﴾ . وَقَوله: ﴿أوليس الَّذِي خلق السَّمَاوَات وَالْأَرْض بِقَادِر على أَن يخلق مثلهم﴾ وَقَوله: ﴿أولم يرَوا أَن الله الَّذِي خلق السَّمَاوَات وَالْأَرْض وَلم يعي بخلقهن بِقَادِر على أَن يحيي الْمَوْتَى﴾ إِلَى أَمْثَال ذَلِك مِمَّا يبين أَنه يقدر على " الْأَفْعَال " كالإحياء والبعث وَنَحْو ذَلِك. وَأما " الْقُدْرَة على الْأَعْيَان " فَفِي الصَّحِيح عَن أبي مَسْعُود قَالَ: " ﴿كنت أضْرب غُلَاما فرآني النَّبِي ﷺ فَقَالَ: اعْلَم أَبَا مَسْعُود اعْلَم أَبَا مَسْعُود: لله أقدر عَلَيْك مِنْك على هَذَا﴾ " فَقَوله: " لله أقدر عَلَيْك مِنْك على هَذَا " دَلِيل على أَن الْقُدْرَة تتَعَلَّق بالأعيان الْمُنْفَصِلَة: " قدرَة الرب " و" قدرَة العَبْد ". وَمن النَّاس من يَقُول: كِلَاهُمَا يتَعَلَّق بِالْفِعْلِ كالكرامية وَمِنْهُم من يَقُول: قدرَة الرب تتَعَلَّق بالمنفصل وَأما قدرَة العَبْد فَلَا تتَعَلَّق إِلَّا بِفعل فِي محلهَا كالأشعرية. و" النُّصُوص " تدل على أَن كلا القدرتين تتَعَلَّق بالمتصل والمنفصل فَإِن الله تَعَالَى أخبر أَن العَبْد يقدر على أَفعاله كَقَوْلِه: ﴿فَاتَّقُوا الله مَا اسْتَطَعْتُم﴾ وَقَوله: ﴿وَمن لم يسْتَطع مِنْكُم طولا أَن ينْكح الْمُحْصنَات الْمُؤْمِنَات فَمن مَا ملكت أَيْمَانكُم من فَتَيَاتكُم﴾ فَدلَّ على أَن منا من يَسْتَطِيع ذَلِك وَمنا من لم يسْتَطع. وَقَالَ النَّبِي ﷺ " ﴿يَا معشر الشَّبَاب من اسْتَطَاعَ مِنْكُم الْبَاءَة فليتزوج وَمن لم يسْتَطع فَعَلَيهِ بِالصَّوْمِ فَإِنَّهُ لَهُ وَجَاء﴾ ". أَخْرجَاهُ فِي الصَّحِيحَيْنِ. وَقَوله: " ﴿إِن اسْتَطَعْت أَن تعْمل بِالرِّضَا مَعَ الْيَقِين فافعل﴾ . وَقَوله فِي الحَدِيث الَّذِي فِي الصَّحِيح: " ﴿إِذا أَمرتكُم بِأَمْر فَأتوا مِنْهُ مَا اسْتَطَعْتُم﴾ وَقد أخبر أَنه قَادر على عَبده وَهَؤُلَاء الَّذين يَقُولُونَ: لَا تقوم بِهِ " الْأُمُور الاختيارية " عمدتهم أَنه لَو قَامَت بِهِ الْحَوَادِث لم يخل مِنْهَا وَمَا لم يخل من الْحَوَادِث فَهُوَ حَادث. وَقد نازعهم النَّاس فِي كلا " المقدمتين " وأصحابهم الْمُتَأَخّرُونَ كالرازي والآمدي قَدَحُوا فِي " الْمُقدمَة الأولى " فِي نفس هَذِه الْمَسْأَلَة وقدح الرَّازِيّ فِي " الْمُقدمَة الثَّانِيَة " فِي غير مَوضِع من كتبه وَقد بسط الْكَلَام على ذَلِك فِي غير هَذَا الْموضع. وَقَوْلهمْ: إِنَّمَا عرفنَا حُدُوث الْعَالم بِهَذِهِ الطَّرِيق وَبِه أثبتنا " الصَّانِع " فَيُقَال لَهُم: لَا جرم ابتدعتم طَرِيقا لَا يُوَافق السّمع وَلَا الْعقل فالعالمون بِالشَّرْعِ معترفون أَنكُمْ مبتدعون محدثون فِي الْإِسْلَام مَا لَيْسَ مِنْهُ وَالَّذين يعْقلُونَ مَا يَقُولُونَ يعلمُونَ أَن الْعقل يُنَاقض مَا قُلْتُمْ وَأَن مَا جعلتموه دَلِيلا على إِثْبَات الصَّانِع لَا يدل على إثْبَاته بل هُوَ اسْتِدْلَال على نفي " الصَّانِع ". وَإِثْبَات " الصَّانِع " حق وَهَذَا الْحق يلْزم من ثُبُوته إبِْطَال استدلالكم بِأَن مَا لم يخل من الْحَوَادِث فَهُوَ حَادث. وَأما كَون " طريقكم مبتدعة " مَا سلكها الْأَنْبِيَاء وَلَا أتباعهم وَلَا سلف الْأمة؛ فَلِأَن كل من يعرف مَا جَاءَ بِهِ الرَّسُول - وَإِن كَانَت مَعْرفَته متوسطة لم يصل فِي ذَلِك إِلَى الْغَايَة - يعلم أَن الرَّسُول ﷺ لم يدع النَّاس فِي معرفَة الصَّانِع وتوحيده وَصدق رسله إِلَى الِاسْتِدْلَال بِثُبُوت الْأَعْرَاض وَأَنَّهَا حَادِثَة ولازمة للأجسام؛ وَمَا لم يخل من الْحَوَادِث فَهُوَ حَادث؛ لِامْتِنَاع حوادث لَا أول لَهَا، بل يعلم بالاضطرار أَن " هَذِه الطَّرِيق " لم يتَكَلَّم بهَا الرَّسُول وَلَا دَعَا إِلَيْهَا أَصْحَابه، وَلَا أَصْحَابه تكلمُوا بهَا وَلَا دعوا بهَا النَّاس. وَهَذَا يُوجب الْعلم الضَّرُورِيّ من دين الرَّسُول بِأَنَّهُ عِنْد الرَّسُول وَالْمُؤمنِينَ بِهِ أَن الله يُعرف ويُعرف توحيده وَصدق رسله بِغَيْر هَذِه الطَّرِيق فَدلَّ الشَّرْع دلَالَة ضَرُورِيَّة على أَنه لَا حَاجَة إِلَى هَذِه الطَّرِيق وَدلّ مَا فِيهَا من مُخَالفَة نُصُوص الْكتاب وَالسّنة على أَنَّهَا طَرِيق بَاطِلَة. فَدلَّ الشَّرْع على أَنه لَا حَاجَة إِلَيْهَا وَأَنَّهَا بَاطِلَة. وَأما الْعقل فقد بسط القَوْل فِي جَمِيع مَا قيل فِيهَا فِي غير هَذِه الْمَوَاضِع وَبَين أَن أَئِمَّة أَصْحَابهَا قد يعترفون بفسادها من جِهَة الْعقل. كَمَا يُوجد فِي كَلَام أبي حَامِد والرازي وَغَيرهمَا بَيَان فَسَادهَا. وَلما ظهر فَسَادهَا لِلْعَقْلِ تسلط " الفلاسفة " على سالكيها وظنت الفلاسفة أَنهم إِذا قَدَحُوا فِيهَا فقد قَدَحُوا فِي دلَالَة الشَّرْع ظنا مِنْهُم أَن الشَّرْع جَاءَ بموجبها إِذْ كَانُوا أَجْهَل بِالشَّرْعِ وَالْعقل من سالكيها فسالكوها لَا لِلْإِسْلَامِ نصروا وَلَا لأعدائه كسروا بل سلطوا الفلاسفة عَلَيْهِم وعَلى الْإِسْلَام. وَهَذَا كُله مَبْسُوط فِي مَوَاضِع. وَإِنَّمَا " الْمَقْصُود هُنَا ": أَن يعرف أَن نفيهم " للصفات الاختيارية " الَّتِي يسمونها حُلُول الْحَوَادِث لَيْسَ لَهُم دَلِيل عَقْلِي عَلَيْهِ وحذاقهم يعترفون بذلك وَأما السّمع فَلَا ريب أَنه مَمْلُوء بِمَا يناقضه وَالْعقل أَيْضا يدل نقيضه من وُجُوه نبهنا على بَعْضهَا. وَلما لم يُمكن مَعَ أَصْحَابهَا حجَّة " لَا عقلية وَلَا سمعية ": من الْكتاب وَالسّنة احتال متأخروهم فسلكوا " طَرِيقا سمعية " ظنُّوا أَنَّهَا تنفعهم فَقَالُوا: هَذِه
ការបកប្រែខ្មែរ

...នៅក្នុងអង្គប្រជុំដែលប្រសើរជាងអង្គប្រជុំរបស់ពួកគេ។ រីឯអ្នកដែលប្រកែកជំទាស់វិញពួកគេនិយាយថា៖ អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)បានរំឭកពីគេតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់និងជានិច្ចនិរន្តរ៍បន្ទាប់មកពួកគេនិយាយទៀតថា៖ ការរំឭកពីគេការរំឭកពីអ្នកដទៃនិងរាល់អ្វីៗទាំងអស់ដែលអល់ឡោះមានបន្ទូលគឺជាវត្ថុតែមួយគត់ដែលមិនអាចបំបែកជាចំណែកនិងមិនអាចមានច្រើនឡើយដូច្នេះការពិតនៃពាក្យសម្តីរបស់ពួកគេគឺមានន័យថាអល់ឡោះមិនដែលធ្លាប់មានបន្ទូលនិងមិនមានបន្ទូលហើយមិនដែលរំឭកពីនរណាម្នាក់ឡើយ! ហើយនៅក្នុងសៀវភៅសាហ៊ីហ៍មូស្លីមនៅក្នុងហាឌីស (ប្រសាសន៍របស់ព្យាការី)ស្តីអំពីការបង្រៀនថ្វាយបង្គំ៖ «ហើយនៅពេលដែលអ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ)ពោលថា៖ “សាមីអល់ឡាហុលីម៉ានហាមីដះ” ចូរអ្នករាល់គ្នាពោលថា៖ “អល់ឡាហុម្ម៉ារ៉ាប់ព៉ាណាវ៉ាឡាកាល់ហាំដ៍” នោះអល់ឡោះនឹងស្តាប់ឮអ្នករាល់គ្នាពីព្រោះអល់ឡោះបានមានបន្ទូលតាមរយ៖អណ្តាតនៃព្យាការីរបស់ទ្រង់ថា៖ “សាមីអល់ឡាហុលីម៉ានហាមីដះ (អល់ឡោះបានឮអ្នកដែលសរសើរទ្រង់)”» ដូច្នេះប្រសាសន៍របស់លោក ﷺ ថា៖ «អល់ឡោះបានឮអ្នកដែលសរសើរទ្រង់» គឺដោយសារតែផលតបស្នងកើតឡើងនៅក្រោយលក្ខខណ្ឌដូច្នេះពាក្យ «យាស្មាក់អ៊ុលឡាហុឡាគុម (អល់ឡោះនឹងស្តាប់ឮអ្នករាល់គ្នា)» ជាចាហ្សាំដែលតម្រូវឱ្យយល់ថាទ្រង់ស្តាប់ឮបន្ទាប់ពីអ្នករាល់គ្នាបានសរសើរទ្រង់រួចហើយ។ ផ្នែកមួយ៖ ជំហររបស់ពួកបដិសេធចំពោះបញ្ហានៃបណ្តាគុណសម្បត្តិនិងការឆ្លើយតបបដិសេធចំពោះពួកគេ៖ ហើយបណ្តាអ្នកជំទាស់ដែលជា «ពួកបដិសេធ» ក៏មានជំហរខុសៗគ្នាដែរ។ ក្នុងចំណោមពួកគេមានអ្នកដែលបដិសេធបណ្តាគុណសម្បត្តិទាំងស្រុងដូច្នេះការជជែកដេញដោលជាមួយពួកគេគឺត្រូវធ្វើឡើងលើបញ្ហានៃបណ្តាគុណសម្បត្តិជារួមដោយមិនមែនជាការជាក់លាក់លើ «បណ្តាគុណសម្បត្តិដោយឆន្ទ៖ជ្រើសរើស» ឡើយ។ ហើយក្នុងចំណោមពួកគេមានអ្នកដែលបញ្ជាក់នូវបណ្តាគុណសម្បត្តិប៉ុន្តែនិយាយថា៖ គ្មានអ្វីមួយស្ថិតនៅលើអង្គរបស់ទ្រង់ដោយឆន្ទ៖និងព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់ឡើយដូច្នេះគេនិយាយថា៖ ទ្រង់មិនមានបន្ទូលដោយឆន្ទ៖និងការជ្រើសរើសរបស់ទ្រង់ឡើយហើយគេនិយាយថា៖ ទ្រង់មិនពេញចិត្តមិនខឹងសម្បារមិនស្រឡាញ់មិនស្អប់និងមិនជ្រើសរើសដោយឆន្ទ៖និងព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់ឡើយហើយគេនិយាយថា៖ ទ្រង់មិនបានធ្វើសកម្មភាពណាមួយដែលជា «ការបង្កើត» ដើម្បីបង្កើតអ្វីដែលត្រូវបង្កើតមកនោះឡើយហើយនៅចំពោះគេទ្រង់គ្មានព្រះចេស្ដាលើសកម្មភាពណាដែលស្ថិតនៅលើអង្គរបស់ទ្រង់ឡើយផ្ទុយទៅវិញអ្វីដែលស្ថិតក្រោមព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់គឺមានតែអ្វីដែលនៅដាច់ដោយឡែកពីទ្រង់ប៉ុណ្ណោះហើយនេះគឺជាកន្លែងខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងចំណោមពួកបដិសេធ។ ដូច្នេះមានអ្នកនិយាយថា៖ អ្វីដែលស្ថិតក្រោម «ព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់» គឺមានតែអ្វីដែលនៅដាច់ដោយឡែកពីទ្រង់ប៉ុណ្ណោះដូចដែលពួកជះហ៍មីយយ៉ះពួកគុលឡាព៊ីយយ៉ះនិងពួកមុតាហ្ស៊ីឡះនិយាយ។ ហើយមានអ្នកនិយាយថា៖ អ្វីដែលស្ថិតក្រោម «ព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់» គឺមានតែអ្វីដែលស្ថិតនៅលើអង្គរបស់ទ្រង់ប៉ុណ្ណោះដូចដែលពួកសាលីមីយយ៉ះនិងពួកការរ៉ាមីយយ៉ះនិយាយ។ រីឯទស្សន៖ដ៏ត្រឹមត្រូវពិតប្រាកដគឺ៖ រឿងទាំងពីរយ៉ាងសុទ្ធតែស្ថិតក្រោមព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់ទាំងអស់! រីឯ «សកម្មភាព» គឺដូចបន្ទូលរបស់អល់ឡោះជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតថា៖ ﴿ចូរឯងពោលថា៖ ទ្រង់មានមហិទ្ធិឫទ្ធិអាចបញ្ជូនទណ្ឌកម្មមកលើអ្នករាល់គ្នាពីលើក្បាលរបស់អ្នករាល់គ្នាឬពីក្រោមជើងរបស់អ្នករាល់គ្នា...﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់អាន់អាំ៖ ៦៥]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿តើម្ចាស់នោះមិនមានមហិទ្ធិឫទ្ធិអាចផ្តល់ជីវិតឡើងវិញដល់មនុស្សស្លាប់ទេឬ?﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ក្យាម៉ះ៖ ៤០]។ និងពាក្យសម្តីរបស់ពួកហាវ៉ារីយីនថា៖ ﴿តើម្ចាស់របស់ឯងអាចបញ្ចុះតុអាហារពីលើមេឃមកឱ្យពួកយើងបានទេ?﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ម៉ាអ៊ីដះ៖ ១១២]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿តើម្ចាស់ដែលបានបង្កើតផ្ទៃមេឃទាំងឡាយនិងផែនដីមិនមានមហិទ្ធិឫទ្ធិអាចបង្កើតមនុស្សដូចជាពួកគេទេឬ?﴾ [ស៊ូរ៉ាត់យ៉ាស៊ីន៖ ៨១]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿តើពួកគេមិនបានឃើញទេឬថាអល់ឡោះដែលបានបង្កើតផ្ទៃមេឃទាំងឡាយនិងផែនដីហើយមិនបានហត់នឿយក្នុងការបង្កើតពិភពទាំងនោះមានមហិទ្ធិឫទ្ធិអាចផ្តល់ជីវិតឡើងវិញដល់មនុស្សស្លាប់?﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់អះកហ្វ៖ ៣៣] និងអាយ៉ាត់ស្រដៀងគ្នានេះជាច្រើនដែលបង្ហាញថាទ្រង់មានព្រះចេស្ដាលើ «បណ្តាសកម្មភាព» ដូចជាការផ្តល់ជីវិតឡើងវិញការបញ្ជូននិងសកម្មភាពដទៃទៀត។ រីឯ «ព្រះចេស្ដាលើរូបកាយជាក់ស្តែង» គឺមានចែងនៅក្នុងសៀវភៅសាហ៊ីហ៍ពីអាប៊ូម៉ាសអ៊ូដគាត់បាននិយាយថា៖ ខ្ញុំកំពុងវាយក្មេងបម្រើម្នាក់ស្រាប់តែព្យាការី ﷺ បានទតឃើញខ្ញុំរួចលោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «ចូរឯងដឹងចុះឱអាប៊ូម៉ាសអ៊ូដ! ចូរឯងដឹងចុះឱអាប៊ូម៉ាសអ៊ូដ! អល់ឡោះមានមហិទ្ធិឫទ្ធិលើឯងខ្លាំងជាងឯងមានអំណាចលើក្មេងនេះទៅទៀត» ដូច្នេះប្រសាសន៍របស់លោក ﷺ ថា «អល់ឡោះមានមហិទ្ធិឫទ្ធិលើឯងខ្លាំងជាងឯងមានអំណាចលើក្មេងនេះ» គឺជាភស្តុតាងចង្អុលបង្ហាញថាព្រះចេស្ដាគឺជាប់ទាក់ទងនឹងរូបកាយជាក់ស្តែងដែលនៅដាច់ដោយឡែកពីគ្នាគឺទាំង «ព្រះចេស្ដារបស់ម្ចាស់ជាអាទិទេព» និង «សមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំបម្រើ»។ ហើយក្នុងចំណោមមនុស្សមានអ្នកដែលនិយាយថា៖ ទាំងពីរយ៉ាងសុទ្ធតែជាប់ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពដូចជាពួកការរ៉ាមីយយ៉ះ។ ហើយក្នុងចំណោមពួកគេមានអ្នកដែលនិយាយថា៖ ព្រះចេស្ដារបស់ម្ចាស់ជាអាទិទេពជាប់ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលនៅដាច់ដោយឡែករីឯសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំបម្រើគឺមិនជាប់ទាក់ទងឡើយលើកលែងតែសកម្មភាពនៅក្នុងទីកន្លែងរបស់វាប៉ុណ្ណោះដូចជាពួកអាស្ហអារីយ្យះ។ ប៉ុន្តែ «បណ្តាអត្ថបទច្បាប់» បានចង្អុលបង្ហាញថាសមត្ថភាពទាំងពីរគឺជាប់ទាក់ទងទាំងនឹងអ្វីដែលជាប់នឹងខ្លួននិងអ្វីដែលនៅដាច់ដោយឡែក។ ពីព្រោះអល់ឡោះ ﷻ បានប្រាប់ថាខ្ញុំបម្រើមានសមត្ថភាពលើសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដូចបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿ចូរអ្នករាល់គ្នាកោតខ្លាចអល់ឡោះឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់អ្នករាល់គ្នា﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាត់តាហ្កាប៊ុន៖ ១៦] និង ﴿ហើយជនណាដែលគ្មានលទ្ធភាពល្មមនឹងរៀបការជាមួយនារីមានសេរីភាពដែលមានជំនឿ...﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាន់នីសា៖ ២៥] ដែលបង្ហាញថាក្នុងចំណោមពួកយើងមានអ្នកដែលមានលទ្ធភាពនិងមានអ្នកដែលគ្មានលទ្ធភាព។ ហើយព្យាការី ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ឱយុវជនទាំងឡាយអើយ! ជនណាដែលមានលទ្ធភាពរៀបការចូររៀបការចុះហើយជនណាដែលគ្មានលទ្ធភាពនោះចូរគេបួសដ្បិតការបួសគឺជាខែលការពារសម្រាប់គេ» (កត់ត្រាដោយពូខរីនិងមូស្លីម)។ និងប្រសាសន៍របស់លោក ﷺ ថា៖ «ប្រសិនបើឯងមានសមត្ថភាពធ្វើការងារដោយសេចក្តីពេញចិត្តនិងជំនឿជាក់យ៉ាងមុតមាំចូរឯងធ្វើចុះ»។ និងប្រសាសន៍របស់លោកនៅក្នុងហាឌីសសាហ៊ីហ៍ថា៖ «នៅពេលដែលខ្ញុំបញ្ជាអ្នករាល់គ្នានូវកិច្ចការអ្វីមួយចូរអ្នករាល់គ្នាអនុវត្តវាឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់អ្នករាល់គ្នា»។ ហើយទ្រង់បានប្រាប់ថាទ្រង់មានមហិទ្ធិឫទ្ធិលើខ្ញុំបម្រើរបស់ទ្រង់។ ហើយជនទាំងឡាយដែលនិយាយថា «បណ្តាកិច្ចការដោយឆន្ទ៖ជ្រើសរើស» មិនអាចស្ថិតនៅលើអង្គរបស់ទ្រង់ឡើយមូលដ្ឋានចម្បងរបស់ពួកគេគឺលើកឡើងថា៖ ប្រសិនបើរឿងទើបនឹងកើតស្ថិតនៅលើអង្គរបស់ទ្រង់នោះទ្រង់នឹងមិនរួចផុតពីរឿងទើបនឹងកើតឡើយហើយអ្វីដែលមិនរួចផុតពីរឿងទើបនឹងកើតនោះវាគឺជារឿងទើបនឹងកើត។ ប៉ុន្តែមនុស្សលោកបានជំទាស់នឹងពួកគេលើ «បុព្វបទទាំងពីរ» ហើយបណ្តាសិស្សជំនាន់ក្រោយរបស់ពួកគេដូចជាអាល់រ៉ាហ្ស៊ីនិងអាល់អាមីឌីបានរិះគន់ប្រឆាំងនឹង «បុព្វបទទីមួយ» នៅក្នុងបញ្ហានេះផ្ទាល់ហើយអាល់រ៉ាហ្ស៊ីបានរិះគន់ប្រឆាំងនឹង «បុព្វបទទីពីរ» នៅកន្លែងជាច្រើននៃសៀវភៅរបស់គាត់ហើយការពន្យល់លម្អិតអំពីរឿងនេះត្រូវបានលាតត្រដាងនៅកន្លែងផ្សេងពីនេះ។ ហើយពាក្យសម្តីរបស់ពួកគេដែលថា៖ ពួកយើងបានស្គាល់ពីភាពទើបនឹងកើតនៃចក្រវាលលោកិយតាមរយ៖មាគ៌ានេះហើយតាមរយ៖រឿងនេះហើយដែលពួកយើងបានបញ្ជាក់នូវ «ព្រះអាទិទេពបង្កើតលោក(អាល់ស៊្វនីអ៊ិ)» នោះគេត្រូវតបទៅកាន់ពួកគេវិញថា៖ គ្មានអ្វីចម្លែកឡើយដែលអ្នករាល់គ្នាបានបង្កើតច្នៃប្រឌិតឡើងនូវមាគ៌ាមួយដែលមិនស្របនឹងគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)វ៉ាហ៊ីនិងមិនស្របនឹងបញ្ញាស្មារតី! ដ្បិតបណ្តាអ្នកចេះដឹងខាងច្បាប់សាសនាបានទទួលស្គាល់ថាអ្នករាល់គ្នាគឺជាពួកច្នៃប្រឌិតថ្មី(មូប៊តាឌីអូន) ដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងសាសនាឥស្លាមនូវអ្វីដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃសាសនាឥស្លាមឡើយហើយបណ្តាអ្នកដែលមានបញ្ញាយល់ដឹងនូវអ្វីដែលពួកគេនិយាយសុទ្ធតែដឹងថាបញ្ញាស្មារតីគឺប្រឆាំងផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នាបាននិយាយហើយអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នាបានកំណត់ធ្វើជាភស្តុតាងលើការបញ្ជាក់នូវព្រះអាទិទេពបង្កើតលោកគឺមិនបានចង្អុលបង្ហាញលើការបញ្ជាក់ទ្រង់ឡើយផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាការទាញយកភស្តុតាងដើម្បីបដិសេធនូវ «ព្រះអាទិទេពបង្កើតលោក» ទៅវិញ! ហើយការបញ្ជាក់នូវ «ព្រះអាទិទេពបង្កើតលោក» គឺជាសច្ចភាពដ៏ពិតប្រាកដហើយសច្ចភាពនេះតម្រូវឱ្យមានការបដិសេធចោលនូវការទាញយកភស្តុតាងរបស់អ្នករាល់គ្នាដែលថា «អ្វីដែលមិនរួចផុតពីរឿងទើបនឹងកើតគឺជារឿងទើបនឹងកើត»។ រីឯការដែល «មាគ៌ារបស់អ្នករាល់គ្នាជាមាគ៌ាច្នៃប្រឌិតថ្មី(ប៊ីឌអះ)» ដែលបណ្តាព្យាការីអ្នកដើរតាមពួកគេនិងពួកសាឡាហ្វមិនធ្លាប់ដើរតាមនោះគឺដោយសារតែគ្រប់អ្នកដែលដឹងពីអ្វីដែលរ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ) ﷺ បាននាំមក—ទោះបីជាចំណេះដឹងរបស់គេស្ថិតក្នុងកម្រិតមធ្យមមិនទាន់ដល់កម្រិតកំពូលក៏ដោយ—សុទ្ធតែដឹងថារ៉សូល ﷺ មិនធ្លាប់អំពាវនាវមនុស្សលោកក្នុងការស្គាល់ព្រះអាទិទេពបង្កើតលោកការប្រកាសពីភាពតែមួយរបស់ទ្រង់(តាវហ៊ីដ (ការគោរពព្រះមួយអង្គ)) និងសច្ចភាពនៃបណ្តារ៉សូលរបស់ទ្រង់ឱ្យទៅទាញយកភស្តុតាងតាមរយ៖ការបញ្ជាក់នូវលក្ខណ៖អម(អារ៉ដ) និងថាវាទើបនឹងកើតហើយជាភាពចាំបាច់នៃរូបកាយហើយថាអ្វីដែលមិនរួចផុតពីរឿងទើបនឹងកើតគឺជារឿងទើបនឹងកើតដោយសារតែភាពមិនអាចទៅរួចនៃរឿងទើបនឹងកើតដែលគ្មានការចាប់ផ្តើមនោះឡើយ! ផ្ទុយទៅវិញគេដឹងដោយដាច់ខាតថា «មាគ៌ានេះ» រ៉សូល ﷺ មិនធ្លាប់មានប្រសាសន៍ឡើយហើយមិនធ្លាប់អំពាវនាវពួកសហាបះរបស់លោកឡើយហើយពួកសហាបះរបស់លោកក៏មិនធ្លាប់និយាយនិងមិនធ្លាប់អំពាវនាវមនុស្សលោកតាមរយ៖មាគ៌ានោះដែរ។ ហើយរឿងនេះតម្រូវឱ្យមានចំណេះដឹងដាច់ខាតចេញពីសាសនារបស់រ៉សូលថានៅចំពោះរ៉សូល ﷺ និងបណ្តាអ្នកមានជំនឿលើលោកពិតប្រាកដណាស់អល់ឡោះត្រូវបានស្គាល់ការប្រកាសពីភាពតែមួយរបស់ទ្រង់ត្រូវបានស្គាល់និងសច្ចភាពនៃបណ្តារ៉សូលរបស់ទ្រង់ត្រូវបានស្គាល់តាមរយ៖មាគ៌ាផ្សេងក្រៅពីមាគ៌ានេះ។ ដូច្នេះច្បាប់សាសនា(ស្ហារីអាត់)បានចង្អុលបង្ហាញជាដាច់ខាតថាគឺគ្មានតម្រូវការណាមួយចំពោះមាគ៌ានេះឡើយហើយអ្វីដែលមាននៅក្នុងមាគ៌ានោះនៃការប្រឆាំងនឹងអត្ថបទគម្ពីរគួរអាននិងស៊ុននះបានចង្អុលបង្ហាញថាមាគ៌ានោះគឺជាមាគ៌ាអសារបង់។ ដូច្នេះច្បាប់សាសនាបានបង្ហាញថាគ្មានតម្រូវការចំពោះវាឡើយនិងបង្ហាញថាវាជាមាគ៌ាអសារបង់។ រីឯខាងបញ្ញាស្មារតីវិញការពន្យល់លម្អិតអំពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងរឿងនោះត្រូវបានលាតត្រដាងនៅកន្លែងផ្សេងពីនេះនិងបានបញ្ជាក់ថាបណ្តាមេដឹកនាំនៃអ្នកទ្រឹស្តីវិទ្យាផ្ទាល់ជួនកាលបានសារភាពទទួលស្គាល់នូវភាពមិនត្រឹមត្រូវរបស់វាតាមផ្លូវបញ្ញាដូចដែលមាននៅក្នុងសម្តីរបស់អាប៊ូហាមីដ(អាល់ហ្កាហ្សាលី), អាល់រ៉ាហ្ស៊ីនិងអ្នកដទៃទៀត។ ហើយនៅពេលដែលភាពមិនត្រឹមត្រូវរបស់វាបានលេចឡើងចំពោះបញ្ញាស្មារតីពួក «ទស្សនវិទូ» ក៏បានវាយលុកលើបណ្តាអ្នកដែលដើរតាមមាគ៌ានោះហើយពួកទស្សនវិទូបានគិតស្មានថានៅពេលដែលពួកគេបានរិះគន់ប្រឆាំងនឹងមាគ៌ានោះគឺពួកគេបានរិះគន់ប្រឆាំងនឹងអាំណះអំណាងនៃច្បាប់សាសនាដោយការគិតស្មានរបស់ពួកគេថាច្បាប់សាសនាបាននាំមកនូវអ្វីដែលស្របតាមមាគ៌ានោះដោយសារតែពួកទស្សនវិទូមានភាពល្ងង់ខ្លៅចំពោះច្បាប់សាសនានិងបញ្ញាខ្លាំងជាងពួកអ្នកដែលដើរតាមមាគ៌ានោះទៅទៀត! ដូច្នេះអ្នកដែលដើរតាមមាគ៌ានោះមិនបានជួយសង្គ្រោះសាសនាឥស្លាមឡើយហើយក៏មិនបានកម្ទេចសត្រូវរបស់សាសនាឥស្លាមដែរផ្ទុយទៅវិញពួកគេបែរជាបើកដៃឱ្យពួកទស្សនវិទូវាយប្រហារលើពួកគេនិងវាយប្រហារលើសាសនាឥស្លាមទៅវិញ! ហើយរឿងទាំងអស់នេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងក្បោះក្បាយនៅកន្លែងជាច្រើន។ ហើយ «គោលបំណងពិតប្រាកដនៅទីនេះ» គឺដើម្បីឱ្យគេដឹងថាការបដិសេធរបស់ពួកគេចំពោះ «បណ្តាគុណសម្បត្តិដោយឆន្ទ៖ជ្រើសរើស» ដែលពួកគេហៅថាការកើតមានរឿងទើបនឹងកើតនៅលើអង្គគឺពួកគេគ្មានអាំណះអំណាងខាងបញ្ញាណាមួយឡើយហើយបណ្តាអ្នកជំនាញដ៏វៃឆ្លាតរបស់ពួកគេបានសារភាពទទួលស្គាល់រឿងនោះ។ រីឯខាងគម្ពីរវ៉ាហ៊ីវិញគឺគ្មានការសង្ស័យឡើយថាវាពោរពេញទៅដោយអ្វីដែលប្រឆាំងនឹងទស្សន៖របស់ពួកគេហើយបញ្ញាស្មារតីក៏បានចង្អុលបង្ហាញលើអ្វីដែលផ្ទុយពីទស្សន៖របស់ពួកគេតាមទិដ្ឋភាពជាច្រើនដែលពួកយើងបានដាស់តឿនលើចំណុចមួយចំនួនរួចមកហើយ។ ហើយនៅពេលដែលពួកអ្នកទ្រឹស្តីវិទ្យាមិនអាចរកឃើញអាំណះអំណាងណាមួយ «ទាំងខាងបញ្ញានិងខាងគម្ពីរ» ចេញពីគម្ពីរគួរអាននិងមាគ៌ាស៊ុននះពួកជំនាន់ក្រោយរបស់ពួកគេក៏បានរកល្បិចដើរតាម «មាគ៌ាខាងគម្ពីរ» ដោយគិតស្មានថាវានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ពួកគេដោយពួកគេបាននិយាយថា...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

مواقف النفاة من مسألة الصفات والرد عليهم

ឌុយអាល់
228
#228
ការឆ្លើយតបទៅនឹងពាក្យចចាមអារ៉ាមថាការដុតបំផ្លាញមុខមាត់ (ទំព័រ ៣៤)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الرد على حجة للنفاة من وجوه
ការបកប្រែខ្មែរ

ការឆ្លើយតបបដិសេធលើអាំណះអំណាងរបស់ពួកបដិសេធតាមទិដ្ឋភាពជាច្រើន៖ ការបកស្រាយលម្អិតអំពីការបដិសេធនូវមន្ទិលសង្ស័យរបស់ពួកបដិសេធបណ្តាគុណសម្បត្តិដោយឆន្ទ៖ជ្រើសរើសរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الرد على حجة للنفاة من وجوه

ឌុយអាល់
229
#229
ទី១ (ទំព័រ ៣៤)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الأول
ការបកប្រែខ្មែរ

ទិដ្ឋភាពទីមួយ៖

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الأول

ឌុយអាល់
230
#230
២ (ទំព័រ ៣៤)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الصِّفَات إِن كَانَت صِفَات نقص وَجب تَنْزِيه الرب عَنْهَا وَإِن كَانَت صِفَات كَمَال فقد كَانَ فاقدا لَهَا قبل حدوثها وَعدم الْكَمَال نقص؛ فَيلْزم أَن يكون كَانَ نَاقِصا وتنزيهه عَن النَّقْص وَاجِب بِالْإِجْمَاع. الرَّد على حجَّة للنفاة من وُجُوه: وَهَذِه الْحجَّة من أفسد الْحجَج وَذَلِكَ من وُجُوه: الأول: (أَحدهَا): أَن هَؤُلَاءِ يَقُولُونَ: نفي النَّقْص عَنهُ لم يعلم بِالْعقلِ وَإِنَّمَا علم " بِالْإِجْمَاع " - وَعَلِيهِ اعتمدوا فِي نفي النَّقْص هُنَا - فَيَعُود الْأَمر إِلَى احتجاجهم بِالْإِجْمَاع وَمَعْلُوم أَن الْإِجْمَاع لَا يحْتَج بِهِ فِي موارد النزاع؛ فَإِن المنازع لَهُم يَقُول أَنا لم أوافقكم على نفي هَذَا الْمَعْنى وَإِن وافقتكم على إِطْلَاق القَوْل بِأَن الله منزه عَن النَّقْص؛ فَهَذَا الْمَعْنى عِنْدِي لَيْسَ بِنَقص وَلم يدْخل فِيمَا سلمته لكم فَإِن بينتم بِالْعقلِ أَو بِالسَّمْعِ انتفاءه وَإِلَّا فاحتجاجكم بِقَوْلِي مَعَ أَنِّي لم أرد ذَلِك كذب عَليّ؛ فَإِنَّكُم تحتجون بِالْإِجْمَاع؛ والطائفة المثبتة من أهل الْإِجْمَاع وهم لم يسلمُوا هَذَا. الثَّانِي: (الثَّانِي): أَن يُقَال: لَا نسلم أَن عدم هَذِه الْأُمُور قبل وجودهَا نقص؛ بل لَو وجدت قبل وجودهَا لَكَانَ نقصا؛ مِثَال ذَلِك تكليم الله لمُوسَى ﵇ ونداؤه لَهُ فنداؤه حِين ناداه صفة كَمَال؛ وَلَو ناداه قبل أَن
ការបកប្រែខ្មែរ

...បណ្តាគុណសម្បត្តិទាំងនេះប្រសិនបើវាជាគុណសម្បត្តិនៃភាពកង្វះខាតនោះចាំបាច់ត្រូវតែប្រកាសសម្អាតម្ចាស់ជាអាទិទេពឱ្យផុតស្រឡះពីគុណសម្បត្តិទាំងនោះហើយប្រសិនបើវាជាគុណសម្បត្តិនៃភាពពេញលេញឥតខ្ចោះនោះទ្រង់ធ្លាប់ខ្វះខាតគុណសម្បត្តិទាំងនោះមុនពេលដែលវាកើតឡើងហើយការខ្វះខាតនូវភាពពេញលេញឥតខ្ចោះគឺជាភាពកង្វះខាតដូច្នេះវានឹងតម្រូវឱ្យទ្រង់ធ្លាប់ជាម្ចាស់ដែលមានភាពកង្វះខាតពីមុនមកហើយការប្រកាសសម្អាតទ្រង់ឱ្យផុតស្រឡះពីភាពកង្វះខាតគឺជាកាតព្វកិច្ចដោយការឯកភាពជាឯកច្ឆន្ទ(អ៊ីជ្ញម៉ាអ៍)។ ការឆ្លើយតបបដិសេធលើអាំណះអំណាងរបស់ពួកបដិសេធតាមទិដ្ឋភាពជាច្រើន៖ ហើយអាំណះអំណាងនេះគឺជាអាំណះអំណាងដ៏អន់ខ្សោយនិងមិនត្រឹមត្រូវបំផុតមួយហើយរឿងនោះគឺតាមទិដ្ឋភាពជាច្រើន៖ ទិដ្ឋភាពទីមួយ៖ (ចំណុចទីមួយ)៖ បណ្តាអ្នកទាំងនេះបាននិយាយថា៖ ការបដិសេធភាពកង្វះខាតពីទ្រង់គឺមិនត្រូវបានដឹងដោយបញ្ញាស្មារតីឡើយប៉ុន្តែត្រូវបានដឹងតាមរយ៖ «ការឯកភាពជាឯកច្ឆន្ទ(អ៊ីជ្ញម៉ាអ៍)»—ហើយពួកគេបានពឹងផ្អែកលើការឯកភាពគ្នានេះនៅក្នុងការបដិសេធភាពកង្វះខាតនៅទីនេះ—ដូច្នេះរឿងនេះបានវិលត្រឡប់ទៅរកការលើកយកការឯកភាពគ្នាមកធ្វើជាអាំណះអំណាងរបស់ពួកគេហើយគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាការឯកភាពគ្នាមិនអាចយកមកធ្វើជាអាំណះអំណាងបានឡើយនៅក្នុងចំណុចដែលមានការខ្វែងគំនិតគ្នា! ពីព្រោះអ្នកដែលប្រកែកជំទាស់នឹងពួកគេនិយាយថា៖ ខ្ញុំមិនដែលយល់ស្របជាមួយអ្នករាល់គ្នាលើការបដិសេធអត្ថន័យនេះឡើយទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នករាល់គ្នាលើការនិយាយជាទូទៅថាអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ត្រូវបានប្រកាសសម្អាតឱ្យផុតស្រឡះពីភាពកង្វះខាតក៏ដោយដ្បិតអត្ថន័យនេះនៅចំពោះខ្ញុំមិនមែនជាភាពកង្វះខាតឡើយហើយមិនបានចូលទៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំបានយល់ស្របជាមួយអ្នករាល់គ្នាឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាអាចបញ្ជាក់តាមបញ្ញាឬតាមគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)វ៉ាហ៊ីនូវការបដិសេធរឿងនោះនោះទើបជាការត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែបើពុំដូច្នោះទេការដែលអ្នករាល់គ្នាយកពាក្យសម្តីរបស់ខ្ញុំមកធ្វើជាអាំណះអំណាងខណ៖ដែលខ្ញុំមិនមានបំណងបែបនោះគឺជាការកុហកភូតភរមកលើខ្ញុំ! ពីព្រោះអ្នករាល់គ្នាកំពុងលើកយកការឯកភាពគ្នាមកធ្វើជាអាំណះអំណាងខណ៖ដែលក្រុមដែលបញ្ជាក់នូវគុណសម្បត្តិក៏ជាសមាជិកនៃការឯកភាពគ្នាដែរហើយពួកគេមិនដែលយល់ស្របនឹងរឿងនេះឡើយ។ ទិដ្ឋភាពទីពីរ៖ (ចំណុចទីពីរ)៖ គេត្រូវតបទៅកាន់ពួកគេវិញថា៖ ពួកយើងមិនទទួលស្គាល់ឡើយថាការមិនទាន់មានវត្តមាននៃកិច្ចការទាំងនេះមុនពេលដែលវាកើតឡើងគឺជាភាពកង្វះខាតនោះ! ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើកិច្ចការទាំងនោះមានវត្តមានមុនពេលវេលារបស់វានោះទើបជាភាពកង្វះខាតទៅវិញទេ! ឧទាហរណ៍ដូចជា៖ ការដែលអល់ឡោះមានបន្ទូលទៅកាន់មូសា ﵇ និងការត្រាស់ហៅរបស់ទ្រង់ចំពោះលោកគឺការត្រាស់ហៅរបស់ទ្រង់នៅក្នុងពេលដែលទ្រង់បានត្រាស់ហៅលោកគឺជាគុណសម្បត្តិនៃភាពពេញលេញឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើទ្រង់ត្រាស់ហៅលោកមុនពេលដែល...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الثاني

ឌុយអាល់
231
#231
ទី ៣ (ទំព័រ ៣៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الثالث
ការបកប្រែខ្មែរ

ចំណុចទីបី។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الثالث

ឌុយអាល់
232
#232
៤ (ទំព័រ ៣៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الرابع
ការបកប្រែខ្មែរ

ចំណុចទីបួន។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الرابع

ឌុយអាល់
233
#233
ទី៥ (ទំព័រ ៣៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الخامس
ការបកប្រែខ្មែរ

ចំណុចទីប្រាំ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الخامس

ឌុយអាល់
234
#234
ទី ៦ (ទំព័រ ៣៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
يَجِيء لَكَانَ ذَلِك نقصا؛ فَكل مِنْهَا كَمَال حِين وجوده؛ لَيْسَ بِكَمَال قبل وجوده؛ بل وجوده قبل الْوَقْت الَّذِي تَقْتَضِي الْحِكْمَة وجوده فِيهِ نقص. الثَّالِث: (الثَّالِث): أَن يُقَال: لَا نسلم أَن عدم ذَلِك نقص فَإِن مَا كَانَ حَادِثا امْتنع أَن يكون قَدِيما وَمَا كَانَ مُمْتَنعا لم يكن عَدمه نقصا؛ لِأَن النَّقْص فَوَات مَا يُمكن من صِفَات الْكَمَال. الرَّابِع: (الرَّابِع): أَن هَذَا يرد فِي كل مَا فعله الرب وخلقه. فَيُقَال: خلق هَذَا إِن كَانَ نقصا فقد اتّصف بِالنَّقْصِ وَإِن كَانَ كمالا فقد كَانَ فاقدا لَهُ؛ فَإِن قُلْتُمْ: " صِفَات الْأَفْعَال " عندنَا لَيست بِنَقص وَلَا كَمَال. قيل: إِذا قُلْتُمْ ذَلِك أمكن المنازع أَن يَقُول: هَذِه الْحَوَادِث لَيست بِنَقص وَلَا كَمَال. الْخَامِس: (الْخَامِس): أَن يُقَال: إِذا عرض على الْعقل الصَّرِيح ذَات يُمكنهَا أَن تَتَكَلَّم بقدرتها وَتفعل مَا تشَاء بِنَفسِهَا وَذَات لَا يُمكنهَا أَن تَتَكَلَّم بمشيئتها وَلَا تتصرف بِنَفسِهَا أَلْبَتَّة بل هِيَ بِمَنْزِلَة الزَّمن الَّذِي لَا يُمكنهُ فعل يقوم بِهِ بِاخْتِيَارِهِ قضى الْعقل الصَّرِيح بِأَن هَذِه الذَّات أكمل وَحِينَئِذٍ فَأنْتم الَّذين وصفتم الرب بِصفة النَّقْص؛ والكمال فِي اتصافه بِهَذِهِ الصِّفَات؛ لَا فِي نفي اتصافه بهَا. السَّادِس: (السَّادِس): أَن يُقَال: الْحَوَادِث الَّتِي يمْتَنع كَون كل مِنْهَا أزليا وَلَا يُمكن وجودهَا إِلَّا شَيْئا فَشَيْئًا إِذا قيل: أَيّمَا أكمل أَن يقدر على فعلهَا شَيْئا فَشَيْئًا أَو لَا يقدر على ذَلِك؟ كَانَ مَعْلُوما - بِصَرِيح الْعقل - أَن الْقَادِر على فعلهَا شَيْئا فَشَيْئًا أكمل مِمَّن لَا يقدر على ذَلِك. وَأَنْتُم تَقولُونَ: إِن الرب لَا يقدر على شَيْء من هَذِه الْأُمُور؛ وتقولون إِنَّه يقدر على أُمُور مباينة لَهُ. وَمَعْلُوم أَن قدرَة الْقَادِر على فعله الْمُتَّصِل بِهِ قبل قدرته على أُمُور مباينة لَهُ؛ فَإِذا قُلْتُمْ لَا يقدر على فعل مُتَّصِل بِهِ لزم أَن لَا يقدر على الْمُنْفَصِل؛ فَلَزِمَ على قَوْلكُم أَن لَا يقدر على شَيْء وَلَا أَن يفعل شَيْئا فَلَزِمَ أَن لَا يكون خَالِقًا لشَيْء؛ وَهَذَا لَازم للنفاة لَا محيد لَهُم عَنهُ. وَلِهَذَا قيل: الطَّرِيق الَّتِي سلكوها فِي حُدُوث الْعَالم وَإِثْبَات الصَّانِع: تنَاقض حُدُوث الْعَالم وَإِثْبَات الصَّانِع وَلَا يَصح القَوْل بحدوث الْعَالم وَإِثْبَات الصَّانِع إِلَّا بإبطالها؛ لَا بإثباتها. فَكَأَن مَا اعتمدوا عَلَيْهِ وجعلوه أصولا للدّين ودليلا عَلَيْهِ هُوَ فِي نَفسه بَاطِل شرعا وعقلا وَهُوَ مُنَاقض للدّين ومناف لَهُ، كَمَا أَنه مُنَاقض لِلْعَقْلِ ومناف لَهُ. وَلِهَذَا كَانَ " السّلف وَالْأَئِمَّة " يعيبون كَلَامهم هَذَا ويذمونه وَيَقُولُونَ: من طلب الْعلم بالْكلَام تزندق؛ كَمَا قَالَ أَبُو يُوسُف. ويروى عَن مَالك. وَيَقُول الشَّافِعِي: حكمي فِي أهل الْكَلَام أَن يضْربُوا بِالْجَرِيدِ وَالنعال وَيُطَاف بهم فِي العشائر وَيُقَال: هَذَا جَزَاء من ترك الْكتاب وَالسّنة وَأَقْبل على الْكَلَام. وَقَالَ الإِمَام أَحْمد بن حَنْبَل: عُلَمَاء الْكَلَام زنادقة وَمَا ارتدى أحد بالْكلَام فأفلح. وَقد صدق الْأَئِمَّة فِي ذَلِك فَإِنَّهُم يبنون أَمرهم على " كَلَام مُجمل " يروج على من لم يعرف حَقِيقَته فَإِذا اعْتقد أَنه حق تبين أَنه مُنَاقض للْكتاب وَالسّنة فَيبقى فِي قلبه مرض ونفاق وريب وَشك؛ بل طعن فِيمَا جَاءَ بِهِ الرَّسُول. وَهَذِه هِيَ الزندقة. وَهُوَ " كَلَام بَاطِل من جِهَة الْعقل " كَمَا قَالَ بعض السّلف: الْعلم بالْكلَام هُوَ الْجَهْل فهم يظنون أَن مَعَهم عقليات وَإِنَّمَا مَعَهم جهليات: ﴿كسراب بقيعة يحسبه الظمآن مَاء حَتَّى إِذا جَاءَهُ لم يجده شَيْئا وَوجد الله عِنْده فوفاه حسابه وَالله سريع الْحساب﴾ . هَذَا هُوَ الْجَهْل الْمركب؛ لأَنهم كَانُوا فِي شكّ وحيرة فهم فِي ظلمات بَعْضهَا فَوق بعض إِذا أخرج يَده لم يكد يَرَاهَا وَمن لم يَجْعَل الله لَهُ نورا فَمَا لَهُ من نور. أَيْن هَؤُلَاءِ من نور الْقُرْآن وَالْإِيمَان؟ قَالَ الله تَعَالَى: ﴿الله نور السَّمَاوَات وَالْأَرْض مثل نوره كمشكاة فِيهَا مِصْبَاح الْمِصْبَاح فِي زجاجة الزجاجة كَأَنَّهَا كَوْكَب دري يُوقد من شَجَرَة مباركة زيتونة لَا شرقية وَلَا غربية يكَاد زيتها يضيء وَلَو لم تمسسه نَار نور على نور يهدي الله لنوره من يَشَاء وَيضْرب الله الْأَمْثَال للنَّاس وَالله بِكُل شَيْء عليم﴾ . فَإِن قيل: أما كَون الْكَلَام وَالْفِعْل يدْخل فِي " الصِّفَات الاختيارية " فَظَاهر. فَإِنَّهُ يكون بِمَشِيئَة الرب وَقدرته وَأما " الْإِرَادَة " و" الْمحبَّة " و" الرِّضَا " و" الْغَضَب " فَفِيهِ نظر فَإِن نفس " الْإِرَادَة " هِيَ الْمَشِيئَة وَهُوَ سُبْحَانَهُ إِذا خلق من يُحِبهُ كالخليل فَإِنَّهُ يُحِبهُ وَيُحب الْمُؤمنِينَ وَيُحِبُّونَهُ. وَكَذَلِكَ إِذا عمل النَّاس أعمالا يَرَاهَا وَهَذَا لَازم لَا بُد من ذَلِك، فَكيف يدْخل فِي الِاخْتِيَار؟ قيل: كل مَا كَانَ بعد عَدمه فَإِنَّمَا يكون بِمَشِيئَة الله وَقدرته وَهُوَ سُبْحَانَهُ مَا شَاءَ كَانَ وَمَا لم يَشَأْ لم يكن؛ فَمَا شاءه وَجب كَونه وَهُوَ يجب بِمَشِيئَة الرب وَقدرته وَمَا لم يشأه امْتنع كَونه مَعَ قدرته عَلَيْهِ. كَمَا قَالَ تَعَالَى: ﴿وَلَو شِئْنَا لآتينا كل نفس هداها﴾ ﴿وَلَو شَاءَ الله مَا اقتتل الَّذين من بعدهمْ﴾ ﴿وَلَو شَاءَ رَبك مَا فَعَلُوهُ﴾ . فكون الشَّيْء وَاجِب الْوُقُوع لكَونه قد سبق بِهِ الْقَضَاء، وَعلم أَنه لَا بُد من كَونه لَا يمْتَنع أَن يكون وَاقعا بمشيئته وَقدرته وإرادته وَإِن كَانَت من لَوَازِم ذَاته كحياته وَعلمه. فَإِن " إِرَادَته للمستقبلات " هِيَ مسبوقة " بإرادته للماضي " ﴿إِنَّمَا أمره إِذا أَرَادَ شَيْئا أَن يَقُول لَهُ كن فَيكون﴾ وَهُوَ إِنَّمَا أَرَادَ " هَذَا الثَّانِي " بعد أَن أَرَادَ قبله مَا يَقْتَضِي إِرَادَته؛ فَكَانَ حُصُول الْإِرَادَة اللاحقة بالإرادة السَّابِقَة. وَالنَّاس قد اضْطَرَبُوا فِي " مَسْأَلَة إِرَادَة الله ﷾ " على أَقْوَال مُتعَدِّدَة. وَمِنْهُم من نفاها وَرجح الرَّازِيّ هَذَا فِي " مطالبه الْعَالِيَة " لَكِن - وَللَّه الْحَمد - نَحن قد قررناها وبيّنّاها وبيّنّا فَسَاد الشّبَه الْمَانِعَة مِنْهَا؛ وَأَن مَا جَاءَ بِهِ الْكتاب وَالسّنة هُوَ الْحق الْمَحْض الَّذِي تدل عَلَيْهِ المعقولات الصَّرِيحَة وَأَن " صَرِيح الْمَعْقُول مُوَافق لصحيح الْمَنْقُول ". وَكُنَّا قد بيّنّا " أَولا " أَنه يمْتَنع تعَارض الْأَدِلَّة القطعية فَلَا يجوز أَن يتعارض دليلان قطعيان سَوَاء كَانَا عقليين أَو سمعيين أَو كَانَ أَحدهمَا عقليا وَالْآخر سمعيا؛ ثمَّ بَينا بعد ذَلِك: أَنَّهَا متوافقة متناصرة متعاضدة. فالعقل يدل على صِحَة السّمع والسمع يبين صِحَة الْعقل وَأَن من سلك أَحدهمَا أفْضى بِهِ إِلَى الآخر. وَأَن الَّذين يسْتَحقُّونَ الْعَذَاب هم الَّذين لَا يسمعُونَ وَلَا يعْقلُونَ. كَمَا قَالَ الله تَعَالَى: ﴿أم تحسب أَن أَكْثَرهم يسمعُونَ أَو يعْقلُونَ إِن هم إِلَّا كالأنعام بل هم أضلّ سَبِيلا﴾ . وَقَالَ تَعَالَى: ﴿كلما ألقِي فِيهَا فَوْج سَأَلَهُمْ خزنتها ألم يأتكم نَذِير﴾ ﴿قَالُوا بلَى قد جَاءَنَا نَذِير فكذبنا وَقُلْنَا مَا نزل الله من شَيْء إِن أَنْتُم إِلَّا فِي ضلال كَبِير﴾ ﴿وَقَالُوا لَو كُنَّا نسْمع أَو نعقل مَا كُنَّا فِي أَصْحَاب السعير﴾ . وَقَالَ تَعَالَى: ﴿أفلم يَسِيرُوا فِي الأَرْض فَتكون لَهُم قُلُوب يعْقلُونَ بهَا أَو آذان يسمعُونَ بهَا فَإِنَّهَا لَا تعمى الْأَبْصَار وَلَكِن تعمى الْقُلُوب الَّتِي فِي الصُّدُور﴾ . وَقَالَ تَعَالَى: ﴿إِن فِي ذَلِك لذكرى لمن كَانَ لَهُ قلب أَو ألْقى السّمع وَهُوَ شَهِيد﴾ . فقد بَين الْقُرْآن أَن من كَانَ يعقل أَو كَانَ يسمع: فَإِنَّهُ يكون ناجيا وسعيدا وَيكون مُؤمنا بِمَا جَاءَت بِهِ الرُّسُل وَقد بسطت هَذِه الْأُمُور فِي غير مَوضِع وَالله أعلم.
ការបកប្រែខ្មែរ

ប្រសិនបើវាកើតមានឡើងនោះទើបជាភាពពេញលេញឥតខ្ចោះនៅពេលដែលវាមានវត្តមានមិនមែនជាភាពពេញលេញមុនពេលដែលវាមានវត្តមានឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញវត្តមានរបស់វាមុនពេលវេលាដែលប្រាជ្ញាញាណដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់តម្រូវឱ្យវាមានវត្តមាននោះទៅវិញទេដែលជាភាពកង្វះខាត។ (ចំណុចទីបី)៖ គេត្រូវឆ្លើយតបថា៖ ពួកយើងមិនយល់ស្របឡើយថាអវត្តមាននៃកិច្ចការនោះគឺជាភាពកង្វះខាតពីព្រោះអ្វីដែលទើបនឹងកើតគឺមិនអាចមានតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ឡើយហើយអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចនោះអវត្តមានរបស់វាក៏មិនមែនជាភាពកង្វះខាតដែរពីព្រោះភាពកង្វះខាតគឺជាការបាត់បង់នូវអ្វីដែលអាចទៅរួចនៃគុណសម្បត្តិពេញលេញឥតខ្ចោះ។ (ចំណុចទីបួន)៖ អំណះអំណាងនេះត្រូវបានបកត្រឡប់ទៅលើរាល់អ្វីៗទាំងអស់ដែលម្ចាស់ជាអាទិទេពបានធ្វើនិងបានបង្កើត។ គេអាចនិយាយបានថា៖ ការបង្កើតវត្ថុនេះប្រសិនបើវាជាភាពកង្វះខាតនោះទ្រង់ច្បាស់ជាត្រូវបានពិពណ៌នាដោយភាពកង្វះខាតហើយប្រសិនបើវាជាភាពពេញលេញឥតខ្ចោះនោះទ្រង់ច្បាស់ជាខ្វះខាតវាមុនពេលនោះ! ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នានិយាយថា៖ «គុណសម្បត្តិនៃសកម្មភាព» នៅក្នុងទស្សន៖របស់ពួកយើងគឺមិនមែនជាភាពកង្វះខាតហើយក៏មិនមែនជាភាពពេញលេញឥតខ្ចោះដែរ។ នោះគេត្រូវឆ្លើយតបវិញថា៖ នៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នានិយាយបែបនោះអ្នកប្រឆាំងក៏អាចនិយាយបានដែរថា៖ បណ្តាកិច្ចការទើបនឹងកើតទាំងនេះក៏មិនមែនជាភាពកង្វះខាតហើយក៏មិនមែនជាភាពពេញលេញឥតខ្ចោះដែរ។ (ចំណុចទីប្រាំ)៖ គេត្រូវឆ្លើយតបថា៖ ប្រសិនបើគេលើកយកទៅបង្ហាញចំពោះបញ្ញាស្មារតីដ៏ច្បាស់លាស់នូវអង្គមួយដែលអាចមានបន្ទូលដោយព្រះចេស្ដារបស់ទ្រង់និងធ្វើអ្វីៗដែលទ្រង់មានបំណងប្រាថ្នាដោយអង្គទ្រង់ផ្ទាល់ប្រៀបធៀបជាមួយអង្គមួយដែលមិនអាចមានបន្ទូលដោយឆន្ទ៖របស់ខ្លួននិងមិនអាចធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯងបានទាល់តែសោះដូចជាមនុស្សពិការដែលមិនអាចធ្វើសកម្មភាពណាមួយដោយជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនបាននោះបញ្ញាស្មារតីដ៏ច្បាស់លាស់នឹងកាត់សេចក្តីភ្លាមថាអង្គទីមួយគឺពេញលេញឥតខ្ចោះជាងអង្គទីពីរដាច់ខាត! ដូច្នេះហើយអ្នករាល់គ្នាទៅវិញទេដែលបានពិពណ៌នាម្ចាស់ជាអាទិទេពដោយគុណសម្បត្តិនៃភាពកង្វះខាតខណ៖ដែលភាពពេញលេញឥតខ្ចោះគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិពណ៌នាទ្រង់ដោយបណ្តាគុណសម្បត្តិទាំងនេះមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងការបដិសេធគុណសម្បត្តិទាំងនោះឡើយ។ (ចំណុចទីប្រាំមួយ)៖ គេត្រូវឆ្លើយតបថា៖ បណ្តាកិច្ចការទើបនឹងកើតដែលមិនអាចមានវត្តមានតាំងពីអតីតកាលឥតកាលកំណត់ហើយមិនអាចមានវត្តមានឡើយលើកលែងតែកើតឡើងម្តងមួយៗជាបន្តបន្ទាប់នោះប្រសិនបើគេសួរថា៖ តើមួយណាដែលពេញលេញឥតខ្ចោះជាងរវាងអ្នកដែលមានព្រះចេស្ដាធ្វើវាម្តងមួយៗជាបន្តបន្ទាប់ឬអ្នកដែលគ្មានព្រះចេស្ដាធ្វើរឿងនោះ? គេដឹងយ៉ាងច្បាស់ដោយបញ្ញាស្មារតីដ៏ច្បាស់លាស់ថាអ្នកដែលមានព្រះចេស្ដាធ្វើវាម្តងមួយៗជាបន្តបន្ទាប់គឺពេញលេញឥតខ្ចោះជាងអ្នកដែលគ្មានសមត្ថភាពធ្វើវា។ ប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នាបែរជានិយាយថា៖ ម្ចាស់ជាអាទិទេពគ្មានព្រះចេស្ដាធ្វើអ្វីមួយក្នុងចំណោមកិច្ចការទាំងនេះឡើយហើយអ្នករាល់គ្នានិយាយថាទ្រង់មានព្រះចេស្ដាត្រឹមតែកិច្ចការដែលនៅដាច់ដោយឡែកពីទ្រង់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាព្រះចេស្ដារបស់អ្នកមានអំណាចលើសកម្មភាពដែលជាប់ទាក់ទងនឹងអង្គខ្លួនគឺកើតមុនព្រះចេស្ដាលើកិច្ចការដែលនៅដាច់ដោយឡែកពីខ្លួន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នានិយាយថាទ្រង់គ្មានព្រះចេស្ដាលើសកម្មភាពដែលជាប់ទាក់ទងនឹងអង្គទ្រង់នោះវាច្បាស់ជាតម្រូវឱ្យទ្រង់គ្មានព្រះចេស្ដាលើកិច្ចការដែលនៅដាច់ដោយឡែកពីទ្រង់ដែរ។ ដូច្នេះតាមទស្សន៖របស់អ្នករាល់គ្នាគឺតម្រូវឱ្យទ្រង់គ្មានសមត្ថភាពលើអ្វីទាំងអស់និងមិនអាចធ្វើអ្វីបានឡើយដែលតម្រូវឱ្យទ្រង់មិនមែនជាអ្នកបង្កើតអ្វីទាំងអស់ហើយនេះគឺជាផលវិបាកដែលពួកអ្នកបដិសេធមិនអាចគេចវេះបានឡើយ។ ហេតុដូច្នេះហើយទើបគេបាននិយាយថា៖ មាគ៌ាដែលពួកគេបានដើរក្នុងការបញ្ជាក់អំពីការកកើតឡើងនៃចក្រវាលនិងការបញ្ជាក់អំពីព្រះអាទិទេពបង្កើតលោកគឺផ្ទុយស្រឡះពីការកកើតនៃចក្រវាលនិងការបញ្ជាក់អំពីព្រះអាទិទេពហើយការនិយាយអំពីការកកើតនៃចក្រវាលនិងការបញ្ជាក់អំពីព្រះអាទិទេពមិនអាចត្រឹមត្រូវឡើយលើកលែងតែតាមរយ៖ការបំផ្លាញចោលនូវមាគ៌ារបស់ពួកគេមិនមែនតាមរយ៖ការបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាឡើយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលពួកគេពឹងផ្អែកលើនិងបានកំណត់វាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសាសនានិងជាភស្តុតាងលើសាសនានោះគឺជារឿងអសារបង់នៅក្នុងខ្លួនវាទាំងខាងផ្លូវច្បាប់សាសនានិងខាងបញ្ញាហើយវាផ្ទុយស្រឡះពីសាសនាដូចដែលវាផ្ទុយស្រឡះពីបញ្ញាស្មារតីដែរ។ ហេតុដូច្នេះហើយទើបពួកសាឡាហ្វនិងបណ្តាអ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ)តែងតែរិះគន់បន្ទោសពាក្យសម្តីទស្សនវិជ្ជានិងទ្រឹស្តីកាឡាមនេះហើយពួកគេបានពោលថា៖ «ជនណាដែលស្វែងរកចំណេះដឹងតាមរយ៖ទ្រឹស្តីកាឡាមគេនឹងក្លាយជាអ្នកក្បត់សាសនា(ហ្ស៊ិនឌីក)» ដូចដែលអាប៊ូយូស៊ុហ្វបានមានប្រសាសន៍ហើយត្រូវបានរៀបរាប់ពីអ៊ីម៉ាមម៉ាលិកផងដែរ។ ហើយអ៊ីម៉ាមអាស្ហ-ស្ហាហ្វីអ៊ីបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «សេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្ញុំចំពោះពួកអ្នកទ្រឹស្តីកាឡាមគឺត្រូវវាយពួកគេដោយមែកធាងល្មើនិងស្បែកជើងហើយដង្ហែពួកគេជុំវិញកុលសម្ព័ន្ធទាំងឡាយរួចប្រកាសថា៖ នេះជារង្វាន់តបស្នងចំពោះអ្នកដែលបោះបង់គម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)គួរអាននិងស៊ុននះហើយបែរមករកទ្រឹស្តីកាឡាម»។ ហើយអ៊ីម៉ាមអាហ៍ម៉ាត់អ៊ីប៊្នូហាន់បាល់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ពួកអ្នកប្រាជ្ញទ្រឹស្តីកាឡាមគឺជាពួកក្បត់សាសនា(ហ្ស៊ិនឌីក) ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដែលពាក់អាវទ្រនាប់នៃទ្រឹស្តីកាឡាមហើយទទួលបានជោគជ័យឡើយ»។ ហើយបណ្តាអ៊ីម៉ាមពិតជាបាននិយាយពិតប្រាកដណាស់ពីព្រោះពួកគេបានកសាងកិច្ចការរបស់ពួកគេលើ «ពាក្យសម្តីមិនច្បាស់លាស់(កាឡាមមូជម៉ាល់)» ដែលលួងលោមអ្នកដែលមិនដឹងពីការពិតរបស់វាប៉ុន្តែនៅពេលដែលគេជឿជាក់ថាវាជាការពិតនោះវាក៏លេចចេញមកថាវាផ្ទុយស្រឡះពីគម្ពីរគួរអាននិងស៊ុននះធ្វើឱ្យបេះដូងរបស់គេនៅសេសសល់តែជំងឺការលាក់ពុតការសង្ស័យនិងការស្ទាក់ស្ទើរថែមទាំងការរិះគន់វាយប្រហារលើអ្វីដែលរ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)បាននាំមកទៀតផង។ ហើយនេះហើយគឺជាការក្បត់សាសនា(ហ្ស៊ិនឌីក)។ ហើយវាជា «ពាក្យសម្តីអសារបង់ខាងបញ្ញា» ដូចដែលអ្នកប្រាជ្ញសាឡាហ្វមួយចំនួនបានពោលថា៖ «ចំណេះដឹងខាងទ្រឹស្តីកាឡាមគឺជាភាពល្ងង់ខ្លៅសុទ្ធសាធ» ពីព្រោះពួកគេគិតស្មានថាពួកគេកាន់កាប់ហេតុផលខាងបញ្ញាប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេកាន់កាប់តែភាពល្ងង់ខ្លៅប៉ុណ្ណោះ៖ ﴿ប្រៀបដូចជាស្រមោលបញ្ឆោតភ្នែក(កាត់ស្មៅអណ្តែត)នៅលើវាលរាបស្មើដែលមនុស្សស្រេកទឹកគិតស្មានថាជាទឹករហូតដល់នៅពេលដែលគេទៅដល់ទីនោះគេមិនបានប្រទះឃើញអ្វីសោះឡើយប៉ុន្តែគេបានប្រទះឃើញអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)នៅទីនោះហើយទ្រង់បានទូទាត់គណនីរបស់គេយ៉ាងពេញលេញហើយអល់ឡោះជាអ្នកដែលគិតគណនីយ៉ាងរហ័សបំផុត﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាន់ណ៊ូរ៖ ៣៩]។ នេះហើយគឺជាភាពល្ងង់ខ្លៅទ្វេដង(ជះល់មូរ៉ាកកាប់) ពីព្រោះពួកគេស្ថិតនៅក្នុងភាពសង្ស័យនិងវង្វេងស្មារតីស្ថិតនៅក្នុងភាពងងឹតត្រួតលើភាពងងឹតដែលនៅពេលគេលូកដៃចេញមកគេសឹងតែមើលមិនឃើញដៃរបស់ខ្លួនឯងផងហើយជនណាដែលអល់ឡោះមិនបានប្រទានពន្លឺឱ្យទេនោះគេគ្មានពន្លឺណាមួយឡើយ។ តើពួកគេស្ថិតនៅទីណាធៀបនឹងពន្លឺនៃគម្ពីរគួរអាននិងជំនឿអ៊ីម៉ាន? អល់ឡោះជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតបានមានបន្ទូលថា៖ ﴿អល់ឡោះជាពន្លឺនៃផ្ទៃមេឃទាំងឡាយនិងផែនដីឧបមាពន្លឺរបស់ទ្រង់ប្រៀបដូចជាប្រហោងជញ្ជាំងដែលមានចង្កៀងមួយចង្កៀងនោះស្ថិតនៅក្នុងកែវកែវនោះប្រៀបដូចជាផ្កាយដ៏ភ្លឺចិញ្ចាចដែលត្រូវបានដុតបំភ្លឺដោយប្រេងពីដើមឈើដ៏មានពរជ័យគឺដើមអូលីវដែលមិនមែននៅទិសខាងកើតហើយក៏មិនមែននៅទិសខាងលិចប្រេងរបស់វាស្ទើរតែបញ្ចេញពន្លឺដោយខ្លួនឯងទោះបីជាភ្លើងមិនទាន់ប៉ះពាល់វាក៏ដោយពន្លឺត្រួតលើពន្លឺអល់ឡោះណែនាំបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់ពន្លឺរបស់ទ្រង់ចំពោះអ្នកណាដែលទ្រង់ស្ម័គ្រចិត្តហើយអល់ឡោះលើកជាឧបមាដល់មនុស្សលោកហើយអល់ឡោះដឹងច្បាស់លើគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាន់ណ៊ូរ៖ ៣៥]។ ប្រសិនបើមានគេសួរថា៖ រីឯការដែលបន្ទូល(កាឡាម)និងសកម្មភាព(ហ្វីអ៊ុល)ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង «គុណសម្បត្តិដោយឆន្ទ៖ជ្រើសរើស(ស៊ីហ្វាតអ៊ីខធិយ៉ារីយយ៉ះ)» គឺជារឿងច្បាស់ក្រឡែតពីព្រោះវាកើតឡើងដោយឆន្ទ៖និងព្រះចេស្ដារបស់ម្ចាស់ជាអាទិទេព។ ប៉ុន្តែចំពោះ «បំណងប្រាថ្នា(អ៊ីរ៉ាដះ)» «សេចក្តីស្រឡាញ់(មហាប់ពះ)» «ការពេញចិត្ត(រ៉ីដវ៉ាន)» និង «សេចក្តីខឹងសម្បារ(ហ្កាដាប់)» តើវាត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងដូចម្តេច? ពីព្រោះអង្គនៃបំណងប្រាថ្នាគឺជាឆន្ទ៖(ម៉ាស្ហីអះ) ហើយទ្រង់ ﷾ នៅពេលដែលទ្រង់បង្កើតអ្នកដែលទ្រង់ស្រឡាញ់ដូចជាព្យាការីអ៊ីព្រហ៊ីមជាមិត្តសម្លាញ់នោះទ្រង់ស្រឡាញ់លោកនិងស្រឡាញ់បណ្តាអ្នកមានជំនឿហើយពួកគេក៏ស្រឡាញ់ទ្រង់ដែរ។ ហើយដូចគ្នានេះដែរនៅពេលដែលមនុស្សលោកប្រព្រឹត្តការងារទាំងឡាយទ្រង់ក៏ទតឃើញការងារទាំងនោះហើយរឿងនេះជាកិច្ចការចាំបាច់មិនអាចខ្វះបានដូច្នេះតើវាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងឆន្ទ៖ជ្រើសរើសយ៉ាងដូចម្តេច? គេត្រូវឆ្លើយតបថា៖ រាល់អ្វីៗទាំងអស់ដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីអវត្តមានរបស់វាគឺកើតឡើងដោយឆន្ទ៖និងព្រះចេស្ដារបស់អល់ឡោះជានិច្ចហើយទ្រង់ ﷾ អ្វីដែលទ្រង់មានបំណងប្រាថ្នានោះវានឹងកើតឡើងហើយអ្វីដែលទ្រង់មិនមានបំណងប្រាថ្នានោះវាមិនកើតឡើងឡើយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលទ្រង់មានបំណងប្រាថ្នាវត្តមានរបស់វាគឺចាំបាច់ត្រូវតែកើតឡើងដោយសារតែឆន្ទ៖និងព្រះចេស្ដារបស់ម្ចាស់ជាអាទិទេពហើយអ្វីដែលទ្រង់មិនមានបំណងប្រាថ្នាវត្តមានរបស់វាគឺមិនអាចកើតឡើងបានឡើយទោះបីជាទ្រង់មានព្រះចេស្ដាលើវាពេញលេញក៏ដោយដូចដែលទ្រង់បានមានបន្ទូលថា៖ ﴿ហើយប្រសិនបើយើងមានបំណងប្រាថ្នាយើងពិតជាបានប្រទានដល់គ្រប់ដួងព្រលឹងទាំងអស់នូវការណែនាំបង្ហាញផ្លូវរបស់វាជាមិនខាន﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាស-សាចដះ៖ ១៣] និង ﴿ហើយប្រសិនបើអល់ឡោះមានបំណងប្រាថ្នាបណ្តាអ្នកដែលនៅជំនាន់ក្រោយពួកគេច្បាស់ជាមិនប្រយុទ្ធកាប់សម្លាប់គ្នាឡើយ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់បាកាហ្កscores៖ ២៥៣] និង ﴿ហើយប្រសិនបើម្ចាស់របស់ឯងមានបំណងប្រាថ្នាពួកគេច្បាស់ជាមិនធ្វើវាឡើយ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់អាន់អាម៖ ១១២]។ ដូច្នេះការដែលកិច្ចការមួយត្រូវតែកើតឡើងដោយសារតែវាត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនដោយការវិនិច្ឆ័យព្រះរាជបញ្ជា(កាដា) និងត្រូវបានដឹងជាមុនថាវានឹងកើតឡើងនោះវាមិនរារាំងកិច្ចការនោះពីការកើតឡើងដោយឆន្ទ៖ ព្រះចេស្ដានិងបំណងប្រាថ្នារបស់ទ្រង់ឡើយទោះបីជាបំណងប្រាថ្នាជាគុណសម្បត្តិចាំបាច់នៃអង្គដ៏បរិសុទ្ធរបស់ទ្រង់ដូចជាព្រះជន្មនិងចំណេះដឹងរបស់ទ្រង់ក៏ដោយ។ ពីព្រោះ «បំណងប្រាថ្នារបស់ទ្រង់ចំពោះកិច្ចការនាពេលអនាគត» គឺត្រូវបាននាំមុខដោយ «បំណងប្រាថ្នារបស់ទ្រង់ចំពោះកិច្ចការនាពេលអតីតកាល»៖ ﴿ពិតប្រាកដណាស់ព្រះរាជបញ្ជារបស់ទ្រង់នៅពេលដែលទ្រង់មានបំណងប្រាថ្នាចង់បានអ្វីមួយគឺទ្រង់គ្រាន់តែមានបន្ទូលទៅកាន់វាថា៖ ចូរកើតឡើង! នោះវានឹងកើតឡើងភ្លាម﴾ [ស៊ូរ៉ាត់យ៉ាស៊ីន៖ ៨២] ហើយទ្រង់មានបំណងប្រាថ្នាចំពោះកិច្ចការទីពីរនេះបន្ទាប់ពីទ្រង់បានមានបំណងប្រាថ្នាមុននោះនូវអ្វីដែលតម្រូវឱ្យមានបំណងប្រាថ្នារបស់វាដូច្នេះការកើតឡើងនៃបំណងប្រាថ្នាក្រោយគឺកើតឡើងតាមរយ៖បំណងប្រាថ្នាមុន។ ហើយមនុស្សលោកមានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង «បញ្ហានៃបំណងប្រាថ្នារបស់អល់ឡោះ ﷾» ដោយបែកចែកជាទស្សន៖ជាច្រើន។ ហើយមានអ្នកខ្លះបានបដិសេធវាទាំងស្រុងហើយអាល់-រ៉ាហ្ស៊ីបានជ្រើសរើសទស្សន៖នេះនៅក្នុងសៀវភៅ «អាល់ម៉ាត្វាលីបអាល់អាលីយ៉ះ» របស់គាត់ប៉ុន្តែ—សូមសរសើរតម្កើងចំពោះអល់ឡោះ—ពួកយើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងរឹងមាំនិងបានពន្យល់បំភ្លឺយ៉ាងច្បាស់លាស់ព្រមទាំងបានបង្ហាញពីភាពអសារបង់នៃការសង្ស័យដែលរារាំងពីវា។ ហើយអ្វីដែលគម្ពីរគួរអាននិងស៊ុននះបាននាំមកគឺជាសច្ចធម៌ដ៏បរិសុទ្ធពិតប្រាកដដែលអំណះអំណាងខាងបញ្ញាដ៏ច្បាស់លាស់បានចង្អុលបង្ហាញហើយពិតប្រាកដណាស់ «បញ្ញាស្មារតីដ៏ច្បាស់លាស់គឺស្របគ្នាយ៉ាងឥតខ្ចោះជាមួយគម្ពីរដ៏ត្រឹមត្រូវពិតប្រាកដ»។ ហើយពួកយើងបានពន្យល់ពីមុនមកហើយថា «ជាបឋម» ភស្តុតាងដាច់ខាតទាំងឡាយគឺមិនអាចផ្ទុយគ្នាបានឡើយដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចឡើយដែលភស្តុតាងដាច់ខាតពីរមានភាពផ្ទុយគ្នាទោះបីជាវាជាភស្តុតាងខាងបញ្ញាទាំងពីរឬជាភស្តុតាងខាងគម្ពីរទាំងពីរឬមួយជាបញ្ញានិងមួយទៀតជាគម្ពីរក៏ដោយ។ បន្ទាប់មកពួកយើងបានបញ្ជាក់ថា៖ ភស្តុតាងទាំងអស់នោះគឺស្របគ្នាគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកនិងជួយពង្រឹងគ្នា។ ដូច្នេះបញ្ញាបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគម្ពីរហើយគម្ពីរបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបញ្ញាហើយជនណាដែលដើរតាមផ្លូវមួយក្នុងចំណោមផ្លូវទាំងពីរវានឹងនាំគេទៅកាន់ផ្លូវមួយទៀតជានិច្ច។ ហើយបណ្តាអ្នកដែលសមនឹងទទួលរងទណ្ឌកម្មគឺពួកអ្នកដែលមិនព្រមស្តាប់និងមិនព្រមគិតពិចារណាដោយបញ្ញា។ ដូចដែលអល់ឡោះជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតបានមានបន្ទូលថា៖ ﴿ឬមួយឯងគិតស្មានថាពួកគេភាគច្រើនស្តាប់ឮឬពិចារណាដោយបញ្ញា? ពួកគេមិនខុសពីសត្វធាតុឡើយផ្ទុយទៅវិញពួកគេវង្វេងផ្លូវឆ្ងាយជាងសត្វធាតុទៅទៀត﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ហ្វួរកន៖ ៤៤]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿រាល់ពេលដែលក្រុមមួយត្រូវបានបោះទម្លាក់ចូលទៅក្នុងនរកពួកអ្នកយាមទ្វារនរកនឹងសួរពួកគេថា៖ តើគ្មានអ្នកដាស់តឿនព្រមានណាម្នាក់បានមកជួបអ្នករាល់គ្នាទេឬ? ពួកគេបានឆ្លើយថា៖ បាទពិតមែនហើយអ្នកដាស់តឿនព្រមានបានមកជួបពួកយើងពិតប្រាកដមែនប៉ុន្តែពួកយើងបានចោទប្រកាន់ថាកុហកហើយពួកយើងបាននិយាយថា៖ អល់ឡោះមិនបានបញ្ចុះអ្វីមួយឡើយអ្នករាល់គ្នាមិនស្ថិតនៅអ្វីក្រៅពីនៅក្នុងការវង្វេងដ៏ធំធេងនោះឡើយ។ ហើយពួកគេបានពោលថា៖ ប្រសិនបើកាលពីមុនពួកយើងបានស្តាប់ឬបានគិតពិចារណាដោយបញ្ញាពួកយើងច្បាស់ជាមិនស្ថិតនៅក្នុងចំណោមពួកអ្នកនរកនោះឡើយ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់មុលក៍៖ ៨-១០]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿តើពួកគេមិនបានធ្វើដំណើរនៅលើផែនដីដើម្បីឱ្យពួកគេមានបេះដូងដែលអាចគិតពិចារណាដោយបញ្ញាឬមានត្រចៀកដែលអាចស្តាប់ឮទេឬ? ពីព្រោះពិតប្រាកដណាស់វាមិនមែនខ្វាក់ភ្នែកឡើយប៉ុន្តែវាខ្វាក់បេះដូងដែលស្ថិតនៅក្នុងទ្រូងទៅវិញទេ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ហ៉ាជ្ជ្ញ៖ ៤៦]។ និងបន្ទូលរបស់ទ្រង់ថា៖ ﴿ពិតប្រាកដណាស់នៅក្នុងរឿងនោះគឺជាការដាស់តឿនរំលឹកចំពោះជនណាដែលមានបេះដូងឬបានផ្ទៀងត្រចៀកស្តាប់ខណ៖ដែលគេមានវត្តមានស្មារតីពេញលេញ﴾ [ស៊ូរ៉ាត់កាហ្វ៖ ៣៧]។ ដូច្នេះគម្ពីរគួរអានបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាជនណាដែលមានបញ្ញាគិតពិចារណាឬបានស្តាប់ឮនោះគេនឹងក្លាយជាអ្នកដែលរួចផុតពីទណ្ឌកម្មទទួលបានសុភមង្គលនិងមានជំនឿលើអ្វីដែលបណ្តារ៉សូលបាននាំមកហើយបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងក្បោះក្បាយនៅក្នុងទីកន្លែងផ្សេងទៀតហើយអល់ឡោះជាអ្នកដឹងបំផុត។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

السادس

ឌុយអាល់
235
#235
លេខ (ទំព័រ 41)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فصل
ការបកប្រែខ្មែរ

ផ្នែកមួយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فصل

ឌុយអាល់
236
#236
អំពើពុករលួយ (ទំព័រ 41)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فساد حجج النفاة لحلول الحوادث
ការបកប្រែខ្មែរ

ភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃអំណះអំណាងរបស់អ្នកបដិសេធសកម្មភាពទើបនឹងកើត។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فساد حجج النفاة لحلول الحوادث

ឌុយអាល់
237
#237
ការលើកឡើងទី១ (ទំព័រ ៤១)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الحجة الأولى
ការបកប្រែខ្មែរ

អំណះអំណាងទីមួយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الحجة الأولى

ឌុយអាល់
238
#238
ការបំផ្លាញនៃការជជែកនេះ (ទំព័រ ៤១)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فساد هذه الحجة
ការបកប្រែខ្មែរ

ភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃអំណះអំណាងនេះ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فساد هذه الحجة

ឌុយអាល់
239
#239
ការលើកឡើងទីពីរ (ទំព័រ ៤១)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الحجة الثانية
ការបកប្រែខ្មែរ

អំណះអំណាងទីពីរ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الحجة الثانية

ឌុយអាល់
240
#240
ការលើកឡើងនេះត្រូវបានបដិសេធដោយមុខងារ (ទំព័រ 41)។
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
بطلان هذه الحجة من وجوه
ការបកប្រែខ្មែរ

ភាពអសារបង់នៃអំណះអំណាងនេះតាមទិដ្ឋភាពជាច្រើន។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

بطلان هذه الحجة من وجوه

ឌុយអាល់

CamQuran AI

Smart Islamic Assistant

Hello! I am CamQuran AI

Ask questions about the Quran, Hadith, Prophets, Aqeedah, and Islam. I answer from the CamQuran library data.

🕌
អាដាន — ADHAN

ដល់ម៉ោងសឡាតហើយ (Hayya 'alas-Salah)

⚠️ Browser ទាមទារឱ្យចុចដើម្បីបន្លឺសំឡេង