Skip to content
CamQuran
CamQuran Plus
CamQuran
CamQuran Plus
Digital Islamic Center
Download Android APK
Latest Version 1.5.6 - Install on Phone
Download
Login / Register
CamQuran Plus © 2026

ការប្រមូលផ្តុំសំបុត្រ និងសារលិខិតឥស្លាម

⚖️ Fiqh Academy Taqi al-Din Ahmad ibn Abd al-Halim ibn Taymiyya (تقي الدين أحمد بن عبد الحليم بن تيمية
جامع الرسائل

ការប្រមូលផ្តុំសំបុត្រ និងសារលិខិតឥស្លាម

"អត្ថបទច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វិក) បុរាណពីប្រភព Turath/OpenITI ដែលមានអត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ពេញលេញ និងការបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ចំនួន 386 ជំពូក។"

386 ផ្នែក
Taqi al-Din Ahmad ibn Abd al-Halim ibn Taymiyya (تقي الدين أحمد بن عبد الحليم بن تيمية
141
#141
តាមដាន Ghazali របស់អ្នកវិភាគ (ទំព័រ 163)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وعَلى قَوْلهم فَجَمِيع الْخلق يكلمهم تكليما كَمَا كلم مُوسَى وكل كَلَام صَادِق تكلم بِهِ ذُو نفس صَافِيَة فَهُوَ كَلَام الله كَمَا أَن الْقُرْآن كَلَام الله فَيلْزمهُ أَن كل مَا تكلم بِهِ الْأَنْبِيَاء فَمن دونهم من الْخَبَر الصَّادِق وَالْأَمر بِالْخَيرِ هُوَ كَلَام الله وَأَن ذَلِك كُله من نوع الْقُرْآن وَأَن يكون الْقُرْآن كَلَام الْبشر وَلَا فرق عِنْدهم بَين قَول الْبشر وَقَول الله بل يلْزمهُم أَن جَمِيع مَا يتَكَلَّم بِهِ الْبشر كَلَام الله من أجل أَن ذَلِك يفِيض على قُلُوب الْبشر حَتَّى الْكَذِب وَالْكفْر فَإِن جِهَة الْإِفَاضَة وَاحِدَة فِي الْجَمِيع وكل مَا يلْزم الْقَائِلين بِأَن الْقُرْآن مَخْلُوق يلْزم هَؤُلَاءِ وَزِيَادَة فَإِن أُولَئِكَ يجعلونه مخلوقا خَارِجا عَن نفس النَّبِي وَهَؤُلَاء لَا يجْعَلُونَ لَهُ محلا إِلَّا نفس النَّبِي مُتَابعَة الْغَزالِيّ للفلاسفة وَهَذَا القَوْل هُوَ قَول المتفلسفة وَوَقع فِيهِ طوائف من المنتسبين إِلَى الْملَل من الْيَهُود وَالنَّصَارَى وَمن المنتسبين إِلَى الْمُسلمين مِمَّن خلط الفلسفة بالتصوف مثل أهل الْكَلَام الْمَسْئُول عَنهُ وَأَمْثَاله وَمثل مَا وَقع لأبي حَامِد فِي كتاب المضنون بِهِ على غير أَهله الأول وَالثَّانِي وَنَحْو ذَلِك من المصنفات مثل مشكاة الْأَنْوَار ومسائل النفخ والتسوية وكيمياء السَّعَادَة وجواهر الْقُرْآن
ការបកប្រែខ្មែរ

យោងតាមទស្សន៖របស់ពួកទស្សនវិទូអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)មានបន្ទូលទៅកាន់សត្តនិករទាំងអស់ដូចដែលទ្រង់មានបន្ទូលទៅកាន់ព្យាការីមូសាដែរ! ហើយរាល់ពាក្យពិតដែលត្រូវបាននិយាយឡើងដោយបុគ្គលណាដែលមានចិត្តបរិសុទ្ធគឺសុទ្ធតែជាបន្ទូលរបស់អល់ឡោះដូចដែលគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)គម្ពីរគួរអានជាបន្ទូលរបស់អល់ឡោះដូច្នោះដែរ! ទស្សន៖ពុករលួយនេះនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថារាល់អ្វីដែលបណ្តាព្យាការីនិងអ្នកនៅក្រោមពួកគេបាននិយាយឡើងនូវដំណឹងពិតនិងការបញ្ជាឱ្យធ្វើល្អគឺសុទ្ធតែជា "ព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះ" នាំឱ្យអ្វីៗទាំងអស់នោះស្ថិតក្នុងប្រភេទតែមួយជាមួយគម្ពីរគម្ពីរគួរអានហើយកាត់បន្ថយគម្ពីរគម្ពីរគួរអានឱ្យទៅជាពាក្យសំដីរបស់មនុស្សលោកធម្មតា! តាមទស្សន៖របស់ពួកគេគឺគ្មានភាពខុសគ្នារវាងពាក្យសំដីរបស់មនុស្សលោកនិងព្រះបន្ទូលរបស់អល់ឡោះឡើយផ្ទុយទៅវិញវានាំឱ្យរាល់អ្វីដែលមនុស្សលោកនិយាយសុទ្ធតែជាបន្ទូលរបស់អល់ឡោះពីព្រោះវាហូរចេញមកលើបេះដូងរបស់មនុស្សលោកសូម្បីតែពាក្យកុហកនិងការក្បត់ជំនឿក៏ដោយពីព្រោះផ្លូវនៃលំហូរគឺតែមួយ! រាល់កំហុសឆ្គងដែលធ្លាក់លើពួកដែលនិយាយថាគម្ពីរគម្ពីរគួរអានជាវត្ថុដែលត្រូវបានបង្កើតគឺធ្លាក់លើពួកទាំងនេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅទៀត៖ ពីព្រោះពួកមុئتាហ្ស៊ីឡាស់ចាត់ទុកវាជាវត្ថុដែលត្រូវបានបង្កើតនៅខាងក្រៅខ្លួនរបស់ព្យាការីរីឯពួកទាំងនេះបែរជាចាត់ទុកវាថាស្ថិតនៅក្នុងចិត្តរបស់ព្យាការីតែមួយគត់! ការដើរតាមរបស់អាល់ហ្គាហ្សាឡីលើពួកទស្សនវិទូ៖ ទស្សន៖នេះគឺជាពាក្យសំដីរបស់ពួកទស្សនវិទូហើយក្រុមមនុស្សមួយចំនួនក្នុងចំណោមពួកយូដាគ្រិស្តនិងប្រជាមូស្លីមដែលបានយកទស្សនវិជ្ជាមកលាយឡំនឹងក្បួនស៊ូហ្វីបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងគំនិតនេះ—ដូចជាក្រុមរបស់អ្នកដែលសួរសំណួរនេះនិងដូចជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះអាប៊ូហាមីដ [អាល់ហ្គាហ្សាឡី] នៅក្នុងសៀវភៅ "អាល់ម៉ាឌនូនប៊ីហ៊ីអាឡាហ្គយរីអះលីហ៍" (ទាំងភាគមួយនិងភាគពីរ), "មីស្ហកាត់អាល់អាន់វ៉ារ", បញ្ហាស្តីពី "អាល់ណាហ្វខ៍វ៉ាត់តាសវីយ៉ាស់", "គីមីយ៉ាអាល់សាអាដាស់" និង "ចាវ៉ាហៀរអាល់គម្ពីរគួរអាន"។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

متابعة الغزالي للفلاسفة

ឌុយអាល់
142
#142
អត្ថបទរបស់កូនអារ៉ាប់នៅក្នុងផ្នែក (ទំព័រ 164)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وَمَا يُشِير إِلَيْهِ أَحْيَانًا فِي الْإِحْيَاء وَغَيره فَإِنَّهُ كثيرا مَا يَقع فِي كَلَامه مَا هُوَ مَأْخُوذ من كَلَام الفلاسفة ويخلطه بِكَلَام الصُّوفِيَّة أَو عباراتهم فَيَقَع فِيهِ كثير من المتصوفة الَّذين لَا يميزون بَين حَقِيقَة دين الْإِسْلَام وَبَين مَا يُخَالِفهُ من الفلسفة الْفَاسِدَة وَغَيرهَا لَا سِيمَا إِذا بني على ذَلِك وَاتَّبَعت لوازمه فَإِنَّهُ يُفْضِي إِلَى قَول ابْن سبعين وَابْن عَرَبِيّ صَاحب الفصوص وأمثالهما مِمَّن يَقُول بِمثل هَذَا الْكَلَام وَحَقِيقَة مَذْهَبهم يؤول إِلَى التعطيل الْمَحْض وَأَنه لَيْسَ للْعَالم رب مباين لَهُ بل الْخَالِق هُوَ الْمَخْلُوق والمخلوق هُوَ الْخَالِق مقَالَة ابْن عَرَبِيّ فِي الفصوص كَمَا قَالَ صَاحب الفصوص وَمن أَسْمَائِهِ الْحسنى الْعلي على من وَمَا تمّ إِلَّا هُوَ أَو عَن مَاذَا وَمَا هُوَ إِلَّا هُوَ فَعَلُوهُ لنَفسِهِ وَهُوَ من حَيْثُ الْوُجُود عين الموجودات فالمسمى محدثات هِيَ الْعلية لذاتها وَلَيْسَت إِلَّا هُوَ إِلَى أَن قَالَ فَهُوَ الأول وَالْآخر وَالظَّاهِر وَالْبَاطِن فَهُوَ عين مَا ظهر وَهُوَ عين مَا بطن فِي حَال ظُهُوره وَمَا ثمَّ من يرَاهُ غَيره وَمَا ثمَّ يبطن عَنهُ سواهُ فَهُوَ ظَاهر لنَفسِهِ بَاطِن عَنهُ وَهُوَ الْمُسَمّى أَبُو سعيد الخراز وَغير ذَلِك من أَسمَاء المحدثات إِلَى أَن قَالَ وَمن عرف مَا قَرَّرْنَاهُ فِي الْأَعْدَاد وَأَن نَفيهَا عين إِثْبَاتهَا علم أَن الْأَمر الْخَالِق الْمَخْلُوق وَأَن الْأَمر الْمَخْلُوق الْخَالِق كل ذَلِك من عين وَاحِدَة لَا بل هُوَ الْعين الْوَاحِدَة وهوالعيون الْكَثِيرَة فَانْظُر مَاذَا ترى قَالَ يَا أَبَت افْعَل مَا تُؤمر [سُورَة الصافات ١٠٢] فَالْوَلَد عين أَبِيه فَمَا رأى يذبح سوى نَفسه وفداه بِذبح عَظِيم فَظهر بِصُورَة كَبْش من ظهر بِصُورَة إِنْسَان وَظهر بِصُورَة ولد من هُوَ عين الْوَالِد وَخلق مِنْهَا زَوجهَا [سُورَة النِّسَاء ١] فَمَا نكح سوى نَفسه إِلَى أَن قَالَ فالعلي لنَفسِهِ هُوَ الَّذِي يكون لَهُ الْكَمَال الَّذِي يسْتَغْرق بِهِ جَمِيع الْأُمُور الوجودية وَالنّسب العدمية سَوَاء كَانَت محمودة عرفا وعقلا وَشرعا أَو مذمومة عرفا وعقلا وَشرعا وَلَيْسَ ذَلِك لأحد إِلَّا لمسمى الله خَاصَّة وَقَالَ أَلا ترى الْحق يظْهر بِصِفَات المحدثات وَأخْبر بذلك عَن نَفسه وبصفات النَّقْص والذم أَلا ترى الْمَخْلُوق يظْهر بِصِفَات الْحق من أَولهَا إِلَى آخرهَا فَكلهَا حق لَهُ كَمَا هِيَ صِفَات المحدثات حق للحق وَقَالَ أَيْضا ومكروا مكرا كبارًا [سُورَة نوح ٢٢] لِأَن الدعْوَة إِلَى الله مكر بالمدعو لِأَنَّهُ مَا عدم إِلَى الْبِدَايَة فيدعى إِلَى الْغَايَة ادعوا إِلَى الله فَهَذَا عين الْمَكْر إِلَى أَن قَالَ فَقَالُوا فِي مَكْرهمْ لَا تذرن آلِهَتكُم وَلَا تذرن ودا [سُورَة نوح ٢٣] فَإِنَّهُم لَو تركوهم تركُوا من الْحق على قدر مَا تركُوا من صِفَات هَؤُلَاءِ فَإِن للحق فِي كل معبود وَجها يعرفهُ من عرفه ويجهله من جَهله كَمَا قَالَ فِي المحمدين وَقضى رَبك أَلا تعبدوا إِلَّا إِيَّاه [سُورَة الْإِسْرَاء ٢٣] أَي حكم فالعالم يعلم من عبد وَفِي أَي صُورَة ظهر حَتَّى عبد وَأَن التَّفْرِيق وَالْكَثْرَة كالأعضاء فِي الصُّورَة المحسوسة وكالقوى المعنوية فِي الصُّورَة الروحانية فَمَا عبد غير الله فِي كل معبود وَقَالَ أَيْضا فَكَانَ مُوسَى أعلم بِالْأَمر من هَارُون لِأَنَّهُ علم مَا عَبده أَصْحَاب الْعجل لعلمنه بِأَن الله قد قضى أَلا يعبد إِلَّا إِيَّاه وَمَا حكم الله بِشَيْء إِلَّا وَقع فَكَانَ عيب مُوسَى أَخَاهُ هَارُون لما وَقع من إِنْكَاره وَعدم اتساعه فَإِن الْعَارِف من يرى الْحق فِي كل شَيْء بل يرَاهُ عين كل شَيْء وَقَالَ أَيْضا وَلما كَانَ فِرْعَوْن فِي مرتبَة التحكم وَأَنه الْخَلِيفَة بِالسَّيْفِ وَإِن جَار فِي الْعرف الناموسي لذَلِك قَالَ أَنا ربكُم الْأَعْلَى [سُورَة النازعات ٢٤] أَي وَإِن كَانَ الْكل أَرْبَابًا بِنِسْبَة مَا فَأَنا الْأَعْلَى مِنْهُم بِمَا أَعْطيته فِي الظَّاهِر من الحكم فِيكُم وَلما علمت السَّحَرَة صدقه فِيمَا قَالَ لم ينكروه وأقروا لَهُ بذلك وَقَالُوا لَهُ إِنَّمَا تقضي هَذِه الْحَيَاة الدُّنْيَا فَاقْض مَا أَنْت قَاض فالدولة لَك فصح قَوْله أَنا ربكُم الْأَعْلَى إِلَى أَمْثَال ذَلِك من هَذَا الْكَلَام الَّذِي يُسَمِّيه أَصْحَاب مَذْهَب الْوحدَة وَيَقُولُونَ إِن الْوُجُود واحدكما يَقُوله ابْن عَرَبِيّ صَاحب الفتوحات وَابْن سبعين وَابْن الفارض والتلمساني وأمثالهم عَلَيْهِم من الله مَا يستحقونه فَإِنَّهُم لَا يجْعَلُونَ للخالق سُبْحَانَهُ وجودا مباينا لوُجُود الْمَخْلُوق وَهُوَ جَامع كل شَرّ فِي الْعَالم ومبدأ ضلالهم من حَيْثُ لم يثبتوا للخالق وجودا مباينا لوُجُود الْمَخْلُوق وهم يَأْخُذُونَ من كَلَام الفلاسفة شَيْئا وَمن الْكَلَام الْفساد من كَلَام المتصوفة والمتكلمين شَيْئا وَمن كَلَام القرامطة والباطنية شَيْئا فيطوفون على أَبْوَاب الْمذَاهب ويفوزون بأخس المطالب ويثنون على مَا يذكر من
ការបកប្រែខ្មែរ

...និងអ្វីដែលគាត់បានចង្អុលបង្ហាញម្តងម្កាលនៅក្នុងសៀវភៅ "អៀសយ៉ា" និងកន្លែងដទៃទៀត។ ពីព្រោះនៅក្នុងសំណេររបស់គាត់ជារឿយៗតែងតែមានពាក្យពេចន៍ដែលដកស្រង់ចេញពីទស្សនវិទូលាយឡំនឹងពាក្យពេចន៍របស់ពួកស៊ូហ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកស៊ូហ្វីជាច្រើនដែលមិនអាចបែងចែករវាងសច្ចធម៌នៃសាសនាឥស្លាមនិងទស្សនវិជ្ជាពុករលួយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការភ័ន្តច្រឡំ។ ហើយនៅពេលដែលគេកសាងលើគំនិតនោះនិងបន្តតាមផលវិបាករបស់វាវានឹងនាំទៅរកទស្សន៖របស់អ៊ីប៊ិនសាប់អ៊ីននិងអ៊ីប៊ិនអារ៉ោប៊ីដែលជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "អាល់ហ្វូស៊ូស" ជាក់ជាមិនខានដែលការពិតនៃលទ្ធិរបស់ពួកគេគឺនាំទៅរកការលុបបំបាត់អត្ថិភាពរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ទាំងស្រុង (តាក់ទីល) ដោយអះអាងថាសកលលោកនេះគ្មានម្ចាស់អាទិករដែលដាច់ដោយឡែកពីវាឡើយផ្ទុយទៅវិញព្រះអាទិករគឺជាសត្តនិករហើយសត្តនិករគឺជាព្រះអាទិករ! ទស្សន៖របស់អ៊ីប៊ិនអារ៉ោប៊ីនៅក្នុងសៀវភៅ "អាល់ហ្វូស៊ូស"៖ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "អាល់ហ្វូស៊ូស" បានសរសេរប្រមាថថា៖ "ក្នុងចំណោមព្រះនាមដ៏ល្អវិសេសរបស់ទ្រង់គឺអាល់អាលី (ព្រះដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុត)—តើទ្រង់ខ្ពង់ខ្ពស់លើនរណាបើគ្មានអ្វីមួយនៅក្នុងលោកិយក្រៅពីទ្រង់នោះ?! ភាពខ្ពង់ខ្ពស់របស់ទ្រង់គឺចំពោះខ្លួនទ្រង់ផ្ទាល់ហើយទ្រង់ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃវត្តមានគឺជាធាតុពិតនៃអ្វីៗទាំងអស់ដែលមានវត្តមានដូច្នេះអ្វីដែលគេហៅថាសត្តនិករគឺជាអង្គដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដោយខ្លួនឯងហើយគ្មានអ្វីក្រៅពីទ្រង់ឡើយ!"។ ហើយគាត់បាននិយាយថា៖ "ទ្រង់គឺជាអង្គទីមួយជាអង្គចុងក្រោយជាអង្គជាក់ស្តែងនិងជាអង្គអាថ៌កំបាំង៖ ទ្រង់ជាធាតុពិតនៃអ្វីដែលលេចចេញមកនិងជាធាតុពិតនៃអ្វីដែលលាក់កំបាំង... ហើយទ្រង់គឺជាបុគ្គលដែលមានឈ្មោះថាអាប៊ូសាអ៊ីដអាល់ខារ៉ាហ្សនិងឈ្មោះទាំងអស់នៃសត្តនិករ!"។ គាត់ថែមទាំងបានអះអាងថា៖ "កូនគឺជាធាតុពិតនៃឪពុកដូច្នេះអ៊ីប្រាហ៊ីមមិនបានឃើញអ្វីត្រូវកាត់កក្រៅពីខ្លួនឯងឡើយ! ហើយទ្រង់បានបង្កើតគូស្រករចេញពីនាង [ស៊ូរ៉ាត់អាល់នីសា 4:1] ដូច្នេះអាដាំមិនបានរៀបការជាមួយនរណាក្រៅពីខ្លួនឯងឡើយ!"។ ហើយគាត់បានសរសេរយ៉ាងគឃ្លើនទាក់ទងនឹងប្រជាជនរបស់ព្យាការីនូហ៍ថា៖ "ពួកគេបាននិយាយថា៖ {ចូរពួកអ្នកកុំបោះបង់ចោលព្រះរបស់ពួកអ្នកហើយកុំបោះបង់ចោលវ៉ាដ...} [ស៊ូរ៉ាត់នូហ៍ 71:23] ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេបោះបង់ចោលរូបបដិមាទាំងនោះពួកគេនឹងបោះបង់ចោលសច្ចធម៌ (អល់ឡោះ) ទៅតាមទំហំដែលពួកគេបោះបង់ចោលរូបបដិមាទាំងនោះពីព្រោះនៅក្នុងគ្រប់វត្ថុដែលគេគោរពបូជាគឺសុទ្ធតែមានព្រះភក្ត្ររបស់អល់ឡោះ... ដូច្នេះគ្មានអ្វីមួយត្រូវបានគេគោរពបូជាក្នុងរូបបដិមាក្រៅពីអល់ឡោះឡើយ!"។ ហើយគាត់បានអះអាងទៀតថា៖ "មូសាដឹងច្បាស់ជាងហារូនពីព្រោះមូសាដឹងនូវអ្វីដែលពួកអ្នកគោរពកូនគោបានគោរព—គាត់ដឹងថាអល់ឡោះបានកំណត់ថាមិនត្រូវគោរពបូជាអ្វីក្រៅពីទ្រង់ឡើយដូច្នេះរាល់អ្វីដែលគេគោរពបូជាគឺសុទ្ធតែជាអល់ឡោះ! ហេតុនេះហើយទើបមូសាស្តីបន្ទោសប្អូនរបស់គាត់ឈ្មោះហារូនដោយសារតែហារូនទៅជំទាស់នឹងការគោរពកូនគោ!"។ ហើយគាត់បានសរសេរថា៖ "នៅពេលដែលហ្វៀរអោនស្ថិតក្នុងអំណាចគ្រប់គ្រងគេគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដោយដាវហេតុដូច្នេះហើយទើបគេនិយាយថា៖ {យើងគឺជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតរបស់ពួកអ្នក} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ណាហ្ស៊ីអាត 79:24]—ពីព្រោះទោះបីជាមនុស្សទាំងអស់ជាម្ចាស់ក្នុងទិដ្ឋភាពណាមួយក្តីក៏ហ្វៀរអោនគឺជាអ្នកខ្ពស់ជាងគេក្នុងការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅហើយនៅពេលដែលពួកគ្រូមន្តអាគមដឹងពីសច្ចភាពរបស់គេពួកគេក៏បានយល់ព្រមតាមគេ!"។ នេះហើយគឺជាលទ្ធិវត្តមានតែមួយ (វ៉ះហ៍ដាតុលវ៉ូជូដ) របស់អ៊ីប៊ិនអារ៉ោប៊ី, អ៊ីប៊ិនសាប់អ៊ីន, អ៊ីប៊ិនអាល់ហ្វារីដនិងអាល់តិលីមសានី—សូមឱ្យពួកគេទទួលរងនូវអ្វីដែលពួកគេសមនឹងទទួលបានពីអល់ឡោះ! ពីព្រោះពួកគេបានបដិសេធថាព្រះអាទិករមានវត្តមានដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដាច់ដោយឡែកពីសត្តនិកររបស់ទ្រង់ដែលនេះជាប្រភពនៃរាល់សេចក្តីអាក្រក់និងការវង្វេងទាំងអស់នៅលើពិភពលោក!

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

مقالة ابن عربي في الفصوص

ឌុយអាល់
143
#143
លោកហ្គាហ្សាលីមានឥទ្ធិពលពីបងប្អូនសាផានិងអ្នកដទៃទៀត (ទំព័រ 168)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
تأثر الْغَزالِيّ بِإِخْوَان الصَّفَا وأمثالهم التصوف الْمَخْلُوط بالفسلفة كَمَا يُوجد فِي كَلَام أبي حَامِد وَنَحْوه مِمَّا هُوَ مَأْخُوذ من رسائل إخْوَان الصَّفَا وأمثالهم مِمَّن يُرِيد أَن يجمع بَين مَا جَاءَت بِهِ الْكتب الإلهية وَالرسل المبلغون عَن الله ﷿ وَمَا تَقوله الصابئة المتفلسفون فِي الْعلم الإلهي فَيذكرُونَ أَحَادِيث مَوْضُوعَة وَرُبمَا حرفوا لَفظهَا كَمَا يذكرُونَ عَن النَّبِي ﷺ أَنه قَالَ أول مَا خلق الله الْعقل فَقَالَ لَهُ أقبل فَأقبل فَقَالَ لَهُ أدبر فَأَدْبَرَ فَقَالَ وَعِزَّتِي وَجَلَالِي مَا خلقت خلقا أكْرم عَليّ مِنْك فبك آخذ وَبِك أعطي وَبِك الثَّوَاب وَبِك الْعقَاب وَهَذَا الحَدِيث مَوْضُوع على النَّبِي ﷺ بِاتِّفَاق أهل الْمعرفَة بِالْحَدِيثِ وَلَفْظَة أول مَا خلق الله الْعقل قَالَ لَهُ أقبل فَأقبل وروى لما خلق الله الْعقل قَالَ لَهُ أقبل فَأقبل فَمَعْنَاه أَنه خاطبه فِي أول أَوْقَات خلقه فغيروا لَفظه وَقَالُوا أول مَا خلق الله الْعقل ليُوَافق ذَلِك مَذْهَب الْمَشَّائِينَ من المتفلسفين أَتبَاع أرسطو الْقَائِلين أول الصادرات عَنهُ الْعقل
ការបកប្រែខ្មែរ

ក្បួនស៊ូហ្វីដែលលាយឡំនឹងទស្សនវិជ្ជា—ដូចដែលមាននៅក្នុងសំណេររបស់អាប៊ូហាមីដ [អាល់ហ្គាហ្សាឡី] និងអ្នកដទៃទៀត—គឺភាគច្រើនត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីសន្ធិសញ្ញារបស់ពួកអ៊ីខ្វានអាល់សាហ្វា (បងប្អូននៃភាពបរិសុទ្ធ) និងបក្ខពួករបស់គេដែលព្យាយាមយកគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)ដែលនាំមកដោយបណ្តារ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ) មកផ្សះផ្សាជាមួយទស្សនវិជ្ជាពហុទេវនិយមរបស់ពួកសាប៊ីអ៊ីន។ ដើម្បីគាំទ្រទ្រឹស្តីរបស់ខ្លួនពួកគេបានលើកឡើងនូវហាឌីស (ប្រសាសន៍របស់ព្យាការី)ប្រឌិតក្លែងក្លាយហើយជួនកាលថែមទាំងកែប្រែពាក្យពេចន៍ទៀតផង—ដូចជាហាឌីសដែលពួកគេលើកឡើងពីព្យាការី ﷺ ថា៖ "វត្ថុដំបូងបង្អស់ដែលអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)បានបង្កើតគឺបញ្ញាញាណទ្រង់មានបន្ទូលទៅកាន់វាថា 'ចូរចូលមកជិត' វាក៏ចូលមកជិតបន្ទាប់មកទ្រង់មានបន្ទូលថា 'ចូរថយចេញទៅ' វាក៏ថយចេញទៅរួចទ្រង់មានបន្ទូលថា៖ 'ដោយកិត្តិយសនិងភាពរុងរឿងរបស់យើងយើងមិនបានបង្កើតសត្តនិករណាមួយដែលមានតម្លៃខ្ពង់ខ្ពស់ជាងអ្នកចំពោះយើងឡើយ៖ តាមរយ៖អ្នកយើងកាត់សេចក្តីតាមរយ៖អ្នកយើងប្រទានតាមរយ៖អ្នកមានផលបុណ្យនិងតាមរយ៖អ្នកមានទណ្ឌកម្ម!'"។ ហាឌីសនេះគឺជាហាឌីសប្រឌិតក្លែងក្លាយ (ម៉ាវឌូក) លើព្យាការី ﷺ ដោយការឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆន្ទរបស់អ្នកប្រាជ្ញហាឌីស! ពាក្យពេចន៍ដើមដែលត្រូវបាននិទាននៅក្នុងក្បួនមួយចំនួនគឺ៖ "នៅពេលដែលអល់ឡោះបានបង្កើតបញ្ញាញាណទ្រង់មានបន្ទូលទៅកាន់វាថា 'ចូរចូលមកជិត'..." ពោលគឺទ្រង់មានបន្ទូលទៅកាន់វានៅពេលដែលវាទើបតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប៉ុន្តែពួកទស្សនវិទូបានកែប្រែពាក្យពេចន៍ទៅជា៖ "វត្ថុដំបូងបង្អស់ដែលអល់ឡោះបានបង្កើតគឺបញ្ញាញាណ" ដើម្បីឱ្យស្របគ្នានឹងទស្សនវិជ្ជារបស់អារីស្តូត (Aristotle) ដែលអះអាងថាលំហូរដំបូងបង្អស់ដែលចេញពីព្រះគឺ "បញ្ញាញាណសកម្ម"!

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

تأثر الغزالي بإخوان الصفا وأمثالهم

ឌុយអាល់
144
#144
ការនិយាយរបស់លោក Ghazali ក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកដែលជឿ (ទំព័រ 169)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وَقد بسطنا الْكَلَام فِي بَيَان فَسَاد ذَلِك شرعا وعقلا وَبينا أَن بَين هَؤُلَاءِ وَبَين الرُّسُل من المباينة أعظم مِمَّا بَين الْيَهُود وَالنَّصَارَى وَبَين الْمُسلمين وَأَن الْيَهُود وَالنَّصَارَى إِذا لم يتفلسفوا كَانُوا أقرب إِلَى الْحق من هَؤُلَاءِ فَإِن تفلسف الْيَهُودِيّ وَالنَّصْرَانِيّ كَانَ كفره من جِهَتَيْنِ وَهَذِه الْكتب المضافة إِلَى أبي حَامِد مثل الْكِتَابَيْنِ المضنون بهما على غير أهلهما وأمثالهما مَا زَالَ أَئِمَّة الدَّين يُنكرُونَ مَا فيهمَا من الْبَاطِل الْمُخَالف للْكتاب وَالسّنة ثمَّ من النَّاس من يكذب نِسْبَة هَذِه الْكتب إِلَيْهِ وَمِنْهُم من يَقُول وَهُوَ أشبه رَجَعَ عَن ذَلِك كَمَا ذكر فِي كتب أُخْرَى ذمّ الفلاسفة وتكفيرهم وَذكر عبد الغافر الْفَارِسِي فِي تَارِيخ نيسابور أَنه اسْتَقر أمره على مطالعة البُخَارِيّ وَمُسلم فَكَانَ آخر أمره الرُّجُوع إِلَى الحَدِيث وَالسّنة وَالله أعلم كَلَام الْغَزالِيّ فِي كتاب المضنون فَهَذَا الْكَلَام الْمَذْكُور فِي السُّؤَال يُوجد نَحوه فِي مثل هَذِه الْكتب الَّتِي يَجْعَلهَا أَهلهَا من كتب الْحَقَائِق والأسرار كَمَا قَالَ صَاحب كتاب المضنون فصل يتخيل بعض النَّاس كَثْرَة فِي ذَات الله تَعَالَى من طَرِيق تعدد الصِّفَات وَقد صَحَّ قَول من قَالَ فِي الصِّفَات لَا هِيَ هُوَ وَلَا غَيره
ការបកប្រែខ្មែរ

យើងបានពន្យល់យ៉ាងក្បោះក្បាយអំពីភាពពុករលួយនៃទស្សនវិជ្ជានេះទាំងខាងច្បាប់វិន័យនិងបញ្ញាញាណហើយយើងបានបញ្ជាក់ថាភាពខុសគ្នារវាងពួកទស្សនវិទូទាំងនេះនិងបណ្តារ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ) គឺរឹតតែធំធេងជាងភាពខុសគ្នារវាងពួកយូដា/គ្រិស្តនិងប្រជាមូស្លីមទៅទៀត។ ចំពោះសៀវភៅដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅកាន់អាប៊ូហាមីដ [អាល់ហ្គាហ្សាឡី] ដូចជាសៀវភៅ "អាល់ម៉ាឌនូនប៊ីហ៊ីអាឡាហ្គយរីអះលីហ៍" បណ្តាអ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ)នៃសាសនាតែងតែថ្កោលទោសចំពោះភាពមិនពិតនិងការប្រឆាំងនឹងគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)គម្ពីរគួរអានព្រមទាំងស៊ុនណាះហ៍ដែលមាននៅក្នុងនោះ។ អ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនបានបដិសេធការភ្ជាប់សៀវភៅទាំងនេះទៅកាន់គាត់ប៉ុន្តែជំហរដ៏ត្រឹមត្រូវបំផុតគឺថាគាត់បានដកខ្លួនថយចេញពីការស្រមើស្រមៃទស្សនវិជ្ជាទាំងនោះនៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់ដូចដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការថ្កោលទោសនិងឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងក្លាចំពោះពួកទស្សនវិទូនៅក្នុងសៀវភៅដទៃទៀតរបស់គាត់។ អាប់ឌុលហ្គាហ្វារអាល់ហ្វារីស៊ីបានកត់ត្រានៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្ត្រណៃសាបួរ" ថាស្ថានភាពចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់អាល់ហ្គាហ្សាឡីគឺស្ថិតនៅលើការសិក្សាសៀវភៅសាហ៊ីហ៍ពូខរីនិងសាហ៊ីហ៍មូស្លីមហើយគាត់បានទទួលមរណភាពដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស៊ុនណាះហ៍។ ពាក្យសំដីរបស់អាល់ហ្គាហ្សាឡីនៅក្នុងសៀវភៅ "អាល់ម៉ាឌនូន"៖ ពាក្យសំដីដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសំណួរគឺមានលក្ខណ៖ដូចគ្នានឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុងសៀវភៅបែបនេះឯង៖ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "អាល់ម៉ាឌនូន" បានសរសេរថា៖ "ផ្នែក៖ មនុស្សមួយចំនួនស្រមើស្រមៃឃើញថាមានចំនួនច្រើននៅក្នុងអង្គរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ តាមរយ៖ចំនួនច្រើននៃគុណលក្ខណ៖ ប៉ុន្តែពាក្យដែលត្រឹមត្រូវគឺពាក្យរបស់អ្នកដែលពោលអំពីគុណលក្ខណ៖ថា៖ 'ពួកវាមិនមែនជាទ្រង់ហើយក៏មិនមែនជាវត្ថុដទៃក្រៅពីទ្រង់ឡើយ'"។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

كلام الغزالي في كتاب المضنون

ឌុយអាល់
145
#145
អត្ថបទរបស់ Ibn Hazm (ទំព័រ 170)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وَهَذَا التخيل يَقع من توهم التغاير وَلَا تغاير فِي الصِّفَات مِثَال ذَلِك أَن إنْسَانا تعلم صُورَة الْكِتَابَة وَله علم بِصُورَة بِسم الله الَّتِي تظهر تِلْكَ الصُّورَة على القرطاس وَهَذِه صفة وَاحِدَة وكمالها أَن يكون الْمَعْلُوم تبعا لَهَا فَإِنَّهُ إِذا حصل الْعلم بِتِلْكَ الْكِتَابَة ظَهرت الصُّورَة على القرطاس بِلَا حَرَكَة يَد وواسطة قلم ومداد فَهَذِهِ الصّفة من حَيْثُ إِن الْمَعْلُوم انْكَشَفَ بهَا يُقَال لَهُ علم وَمن حَيْثُ إِن الْأَلْفَاظ تدل عَلَيْهَا يُقَال لَهَا كَلَام فَإِن الْكَلَام عبارَة عَن مَدْلُول الْعبارَات وَمن حَيْثُ إِن وجود الْمَعْلُوم تبع لَهَا يُقَال لَهَا الْقُدْرَة وَلَا تغاير هَهُنَا بَين الْعلم وَالْقُدْرَة وَالْكَلَام فَإِن هَذِه صفة وَاحِدَة فِي نَفسهَا وَلَا تكون هَذِه الإعتبارات الثَّلَاث وَاحِدَة وكل من كَانَ أَعور لَا ينظر إِلَّا بِالْعينِ العوراء وَلَا يرى إِلَّا مُطلق الصّفة فَيَقُول هُوَ هُوَ وَإِذا الْتفت إِلَى الإعتبارات الثَّلَاث يُقَال هِيَ غَيره وَمن اعْتبر مُطلق الصّفة مَعَ الإعتبارات فقد نظر بعينين صحيحتين اعْتقد أَنَّهَا لَا هُوَ وَلَا غَيره وَالْكَلَام فِي صِفَات الله تَعَالَى وَإِن كَانَ مناسبا لهَذَا الْمِثَال فَإِنَّهُ مباين لَهُ بِوَجْه آخر وتفهيم هَذِه الْمعَانِي بِالْكِتَابَةِ غير يسير فَهَذَا الْكَلَام من جنس الْكَلَام الْمَذْكُور فِي السُّؤَال وَكِلَاهُمَا يرجع إِلَى مَا تزعمه المتفلسفة من أَن الصِّفَات ترجع إِلَى الْعلم إِذا أثبتوه مقَالَة ابْن حزم وَقد يقرب من هَؤُلَاءِ ابْن حزم حَيْثُ رد الْكَلَام والسمع وَالْبَصَر وَغير
ការបកប្រែខ្មែរ

គាត់បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅ "អាល់ម៉ាឌនូន" ថា៖ "ការស្រមើស្រមៃនេះកើតឡើងដោយសារការគិតថាមានភាពខុសគ្នារីឯនៅក្នុងគុណលក្ខណ៖គឺគ្មានភាពខុសគ្នាឡើយ។ ឧទាហរណ៍៖ មនុស្សម្នាក់ដែលចេះសរសេរអក្សរនិងមានចំណេះដឹងអំពីរបៀបដែលពាក្យ 'ប៊ីស្មៀលឡោះ' លេចឡើងនៅលើក្រដាស៖ នេះគឺជាគុណលក្ខណ៖តែមួយ។ នៅពេលដែលវត្ថុត្រូវបានបើកបង្ហាញតាមរយ៖វាគេហៅវាថាចំណេះដឹង (អ៊ីលម៍); នៅពេលដែលពាក្យពេចន៍ចង្អុលបង្ហាញដល់វាគេហៅវាថាព្រះបន្ទូល (កាឡាម); ហើយនៅពេលដែលវត្តមាននៃវត្ថុកើតឡើងតាមរយ៖វាគេហៅវាថាអានុភាព (កុដរ៉ោះ)។ ដូច្នេះគ្មានភាពខុសគ្នារវាងចំណេះដឹងអានុភាពនិងព្រះបន្ទូលឡើយគឺវាជាគុណលក្ខណ៖តែមួយដែលមើលឃើញតាមបីទិដ្ឋភាព!"។ ស្ហៃឃុលឥស្លាមអ៊ីប៊ិនតៃមីយ៉ាស់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ពាក្យសំដីនេះគឺដូចគ្នានឹងទស្សន៖ដែលត្រូវបានសួរនៅក្នុងសំណួរហើយទាំងពីរនេះសុទ្ធតែទាញត្រឡប់ទៅរកការអះអាងរបស់ពួកទស្សនវិទូដែលចាត់ទុកគុណលក្ខណ៖ទាំងអស់ថាគ្រាន់តែជាចំណេះដឹងប៉ុណ្ណោះ! ទស្សន៖របស់អ៊ីប៊ិនហាហ៊្សាំ៖ អ៊ីប៊ិនហាហ៊្សាំក៏បានខិតជិតទៅរកពួកទស្សនវិទូទាំងនេះដែរដោយគាត់បានបង្រួមព្រះបន្ទូលការស្តាប់និងការទតឃើញឱ្យទៅជាចំណេះដឹងខណ៖ដែលគាត់ថែមទាំងមិនទទួលស្គាល់ថាចំណេះដឹងជាគុណលក្ខណ៖ពិតប្រាកដរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ទៀតផង! គាត់បានចាត់ទុកព្រះនាមដ៏ល្អវិសេសរបស់អល់ឡោះថាគ្រាន់តែជាឈ្មោះសម្គាល់សុទ្ធសាធ (អាអ៍ឡាមម៉ះដោះហ៍)៖ ដោយអះអាងថាអាល់ហៃអាល់អាលីមអាល់កាឌៀរអាល់សាមីកនិងអាល់បាស្រ៊ីរគ្រាន់តែជាឈ្មោះសម្គាល់ដែលមិនបានចង្អុលបង្ហាញដល់គុណលក្ខណ៖ជីវិតចំណេះដឹងអានុភាពការស្តាប់ឬការមើលឃើញនោះឡើយ!

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

مقالة ابن حزم

ឌុយអាល់
146
#146
ការឆ្លើយតបទៅនឹងការបំផ្លាញ (ទំព័រ 171)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
ذَلِك إِلَى الْعلم مَعَ أَنه لَا يثبت صفة لله هِيَ الْعلم وَيجْعَل أسماءه الْحسنى إِنَّمَا هِيَ أَعْلَام مَحْضَة فالحي والعالم والقادر والسميع والبصير وَنَحْوه كلهَا أَسمَاء أَعْلَام لَا تدل على الْحَيَاة وَالْعلم وَالْقُدْرَة الرَّد على النفاة وَهَذَا يؤول إِلَى قَول القرامطة الباطنية وَنَحْوهم نفاة أَسمَاء الله تَعَالَى الَّذين يَقُولُونَ لَا يُقَال حَيّ وَلَا عَالم وَلَا قَادر وَهَذَا كُله من الْإِلْحَاد فِي أَسمَاء الله وآياته قَالَ تَعَالَى وَللَّه الْأَسْمَاء الْحسنى فَادعوهُ بهَا وذروا الَّذين يلحدون فِي أَسْمَائِهِ [سُورَة الْأَعْرَاف ١٨٠] وَإِذا كَانَ من الْإِلْحَاد إِنْكَار اسْمه الرَّحْمَن كَمَا قَالَ تَعَالَى وَإِذا قيل لَهُم اسجدوا للرحمن قَالُوا وَمَا الرَّحْمَن [سُورَة الْفرْقَان ٦٠] وَقَالَ قل ادعوا الله أَو ادعوا الرَّحْمَن أَيَّامًا تدعوا فَلهُ الْأَسْمَاء الْحسنى [سُورَة الْإِسْرَاء ١١٠] وَقَالَ تَعَالَى وهم يكفرون بالرحمن قل هُوَ رَبِّي لَا إِلَه إِلَّا هُوَ عَلَيْهِ توكلت وَإِلَيْهِ متاب [سُورَة الرَّعْد ٣٠] إِلَى غير ذَلِك
ការបកប្រែខ្មែរ

ការចាត់ទុកព្រះនាមរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ថាគ្រាន់តែជាឈ្មោះសម្គាល់សុទ្ធសាធនាំទៅរកទស្សន៖របស់ពួកការ៉ាមីតោះហ៍បាត៊ីនីយ៉ាស់ដោយផ្ទាល់ដែលហាមឃាត់មិនឱ្យនិយាយថាអល់ឡោះជាព្រះដ៏មានជីវិតព្រះដ៏ដឹងសព្វគ្រប់ឬព្រះដ៏មានអានុភាពឡើយ! នេះគឺជាការងាករេចាកឆ្ងាយ (ឥលហ៍ហាដ) យ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងព្រះនាមនិងភស្តុតាងរបស់អល់ឡោះ។ អល់ឡោះ ﷻ បានមានបន្ទូលថា៖ {ហើយអល់ឡោះមានព្រះនាមដ៏ល្អវិសេសបំផុតដូច្នេះចូរពួកអ្នកបួងសួងចំពោះទ្រង់ដោយព្រះនាមទាំងនោះហើយចូរពួកអ្នកចាកចេញពីពួកដែលងាករេនៅក្នុងព្រះនាមរបស់ទ្រង់} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់អាករ៉ាហ្វ 7:180]។ ប្រសិនបើការបដិសេធព្រះនាមរបស់ទ្រង់ "អាល់រ៉ោះម៉ាន" (ព្រះដ៏មហាមេត្តា) គឺជាការក្បត់ជំនឿដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ—ដូចដែលអល់ឡោះ ﷻ បានមានបន្ទូលថា៖ {ហើយនៅពេលដែលមានគេនិយាយទៅកាន់ពួកគេថា "ចូរពួកអ្នកក្រាបថ្វាយបង្គំចំពោះព្រះដ៏មហាមេត្តា" ពួកគេនិយាយថា "តើអ្វីទៅជាព្រះដ៏មហាមេត្តានោះ?"} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ហ្វួរកន 25:60] និង {ចូរអ្នកពោលថា "ចូរពួកអ្នកបួងសួងរកអល់ឡោះឬបួងសួងរកព្រះដ៏មហាមេត្តាឈ្មោះណាក៏ដោយដែលពួកអ្នកបួងសួងគឺទ្រង់មានព្រះនាមដ៏ល្អវិសេសបំផុត"} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់អ៊ីស្រ៉ា 17:110] និង {ខណ៖ដែលពួកគេកំពុងក្បត់នឹងព្រះដ៏មហាមេត្តាចូរអ្នកពោលថា "ទ្រង់គឺជាម្ចាស់របស់ខ្ញុំគ្មានម្ចាស់ដ៏ពិតប្រាកដក្រៅពីទ្រង់ឡើយលើទ្រង់ខ្ញុំពឹងផ្អែកហើយចំពោះទ្រង់ខ្ញុំវិលត្រឡប់"} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់រ៉ាអ៍ដ 13:30]—ចុះតើការបដិសេធព្រះនាមនិងគុណលក្ខណ៖ទាំងអស់របស់ទ្រង់នឹងក្លាយជាការក្បត់ជំនឿធ្ងន់ធ្ងរដល់កម្រិតណាទៅ?!

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الرد على النفاة

ឌុយអាល់
147
#147
ការឆ្លើយតបទៅនឹងហ្គាសាលី (ទំព័រ 172)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الرد على الغزالي
ការបកប្រែខ្មែរ

ការឆ្លើយតបចំពោះទឡ្ហីករណ៍ទស្សនវិជ្ជារបស់អាល់ហ្គាហ្សាឡីនៅក្នុងសៀវភៅ "អាល់ម៉ាឌនូន"។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الرد على الغزالي

ឌុយអាល់
148
#148
ការបញ្ជាក់របស់កូនទីមៀនិងប្រជាជនឆ្នាំម៉ាហ៊ីយ៉ារបស់ព្រះ (ទំព័រ 172)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فَإِذا كَانَ اسْمه الرَّحْمَن قد أنزل فِيهِ مَا انْزِلْ فَكيف إِنْكَار سَائِر الْأَسْمَاء وَمَعْلُوم أَن اللَّفْظ إِذا كَانَ علما مَحْضا لم يُنكره أحد وَلَو كَانَت أعلاما لم يفرق بَين الرَّحْمَن والعليم والقدير الرَّد على الْغَزالِيّ وَمَا ذكره صَاحب كتاب المضنون مَعَ المتفلسفة من أَن الْعلم بالممكنات هُوَ الْمُقْتَضى لوجودها مَعْلُوم الْبطلَان بِأَدْنَى تَأمل فَإِن الْعلم نَوْعَانِ علم نَظَرِي وَعلم عَمَلي فَأَما النظري وَهُوَ الْعلم بِمَا لَا يَفْعَله الْعَالم كعلم الله بِنَفسِهِ وكعلمنا بِاللَّه وَمَلَائِكَته وَكتبه وَرُسُله وَالْيَوْم الآخر فَهَذَا لَيْسَ مقتضيا لوُجُود الْمَعْلُوم بِالضَّرُورَةِ واتفاق الْعُقَلَاء وَإِن كَانَ قد يكون سَببا لبَعض الْأَعْمَال وَأما الْعلم العملي كعلم الله بمخلوقاته وكعلمنا بمفعولاتنا فَهَذَا الْعلم وَحده لَيْسَ مُوجبا لوُجُود الْمَعْلُوم بِلَا قدرَة وَلَا إِرَادَة وَعمل فَإنَّا إِذا تصورنا مَا نُرِيد فعله لم يكن مُجَرّد تصورنا مَا نُرِيد وَلم نقدر عَلَيْهِ لم يكن وَإِذا كُنَّا قَادِرين على مَا نتصوره وَلَا نريده لم يكن بل لَا بُد علمنَا بِهِ وإرادتنا لَهُ وقدرتنا عَلَيْهِ فَلَو قَالَ قَائِل علم الله لَيْسَ كعلمنا قيل لَهُ وَذَات الله لَيست كذاتنا وَلَا قدرته وإرادته كقدرتنا وإرادتنا وَهَذَا السُّؤَال قد بسط الشَّيْخ الْكَلَام عَلَيْهِ وَقد اختصر مِنْهُ وَقَالَ فِي وسط الْكَلَام على هَذَا السُّؤَال إِثْبَات ابْن تَيْمِية وَأهل السّنة الْمَاهِيّة لله تَعَالَى بل لكل مَوْجُود حَقِيقَة تخصه يتَمَيَّز بهَا عَمَّا سَوَاء ويباين بهَا غَيره وَهَذِه الْحَقِيقَة هِيَ حَقِيقَة الربوبية وبنفيها ضل الْجَهْمِية من الْمُعْتَزلَة والفلاسفة والقرامطة والإتحادية وأمثالهم وَهِي الْمَاهِيّة الَّتِي أثبتها ضرار وَأَبُو حنيفَة وَغَيرهمَا من الْكُوفِيّين وَخَالفهُم فِي ذَلِك معتزلة الْبَصْرَة وعَلى إِثْبَاتهَا أَئِمَّة السّنة وَالْجَمَاعَة من السّلف وَالْخلف وَلِهَذَا ينفون الْعلم بماهيه الله وكيفيته فَيَقُولُونَ لَا تجْرِي ماهيته فِي مقَال وَلَا تخطر كيفيته ببال وَمن نفاها من المنتسبين إِلَى السّنة وَغَيرهم قَالَ لَيْسَ لَهُ مَاهِيَّة فتجري فِي مقَال وَلَا لَهُ كيفيه فتخطر ببال وَالْأول هُوَ الْمَأْثُور عَن السّلف وَالْأَئِمَّة كَمَا قد بسط الْكَلَام عَلَيْهِ فِي غير هَذَا الْموضع وَيدل عَلَيْهِ صَرِيح الْمَعْقُول وصحيح الْمَنْقُول وَالله سُبْحَانَهُ أعلم
ការបកប្រែខ្មែរ

អ្វីដែលអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "អាល់ម៉ាឌនូន" បានលើកឡើងរួមជាមួយពួកទស្សនវិទូ—ដែលថាការដឹងអំពីអ្វីដែលអាចកើតមានឡើងគឺជាមូលហេតុតែមួយគត់ដែលតម្រូវឱ្យវាកើតមានវត្តមានឡើង—ត្រូវបានបញ្ជាក់ថាជាការខុសឆ្គងដោយការពិចារណាបញ្ញាយ៉ាងសាមញ្ញបំផុត! ពីព្រោះចំណេះដឹងមានពីរប្រភេទ៖ ចំណេះដឹងទ្រឹស្តីនិងចំណេះដឹងអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ចំណេះដឹងទ្រឹស្តីគឺជាចំណេះដឹងអំពីអ្វីដែលអ្នកដឹងមិនបានធ្វើឡើង—ដូចជាចំណេះដឹងរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)អំពីអង្គរបស់ទ្រង់និងចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីអល់ឡោះបណ្តាម៉ាឡាអ៊ីកាត់បណ្តាគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម) បណ្តារ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ) និងថ្ងៃបរលោក; ចំណេះដឹងនេះមិនមែនជាមូលហេតុដែលតម្រូវឱ្យវត្ថុនោះកើតមានវត្តមានជាក់ស្តែងដោយឯករាជ្យឡើយ។ ចំណែកឯចំណេះដឹងអនុវត្តជាក់ស្តែងគឺជាចំណេះដឹងអំពីអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើត—ដូចជាចំណេះដឹងរបស់អល់ឡោះអំពីសត្តនិកររបស់ទ្រង់និងចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីទង្វើដែលយើងចង់ធ្វើ; ចំណេះដឹងនេះតែមួយមុខមិនអាចបង្កើតវត្ថុនោះឱ្យមានវត្តមានឡើងបានឡើយប្រសិនបើគ្មានអានុភាព (កុដរ៉ោះ) និងឆន្ទ៖ (អ៊ីរ៉ាដាស់)! ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែស្រមើស្រមៃឃើញទង្វើដែលយើងចង់ធ្វើប៉ុន្តែយើងគ្មានឆន្ទ៖ ឬគ្មានកម្លាំងធ្វើវានោះវានឹងមិនអាចកើតឡើងឡើយ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវតែមានចំណេះដឹងឆន្ទ៖ និងអានុភាព! ប្រសិនបើមានអ្នកជំទាស់ថា៖ "ចំណេះដឹងរបស់អល់ឡោះមិនដូចចំណេះដឹងរបស់យើងឡើយ!" នោះត្រូវឆ្លើយតបទៅគេវិញថា៖ "ដូចគ្នាដែរអង្គរបស់អល់ឡោះមិនដូចអង្គរបស់យើងឡើយហើយអានុភាពព្រមទាំងឆន្ទ៖របស់ទ្រង់ក៏មិនដូចអានុភាពនិងឆន្ទ៖របស់យើងដែរ!"។ ការបញ្ជាក់ទទួលស្គាល់ដោយអ៊ីប៊ិនតៃមីយ៉ាស់និងអះលូស៊ុនណាះហ៍នូវធាតុពិតជាក់ស្តែងរបស់អល់ឡោះ៖ រាល់សត្តនិករដែលមានវត្តមានទាំងអស់គឺសុទ្ធតែមានធាតុពិតជាក់ស្តែង (ហាកីកោះហ៍) ផ្ទាល់ខ្លួនដែលបែងចែកវាឱ្យដាច់ដោយឡែកពីវត្ថុដទៃទៀត។ ហើយធាតុពិតដាច់ដោយឡែកនេះគឺជាធាតុពិតនៃភាពជាម្ចាស់គ្រប់គ្រង (ហាកីកាតុលរ៉ូប៊ូប៊ីយ៉ាស់)! តាមរយ៖ការបដិសេធនូវធាតុពិតជាក់ស្តែងនេះហើយទើបពួកចះហ៍មីយ៉ាស់ក្នុងចំណោមពួកមុئتាហ្ស៊ីឡាស់ពួកទស្សនវិទូពួកការ៉ាមីតោះហ៍និងពួកឥត្តិហាឌីយ៉ាស់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការវង្វេងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយនេះគឺជា "ធាតុពិតជាក់ស្តែង" (ម៉ាហ៊ីយ៉ាស់) ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ទទួលស្គាល់ដោយឌីរ៉ារ, អ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ) អាប៊ូហាណីហ្វាស់និងបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញទីក្រុងគូហ្វាស់ព្រមទាំងបណ្តាអ៊ីម៉ាមនៃអះលូស៊ុនណាះហ៍វ៉ាល់ចាម៉ាអាហ៍ទាំងជំនាន់មុននិងជំនាន់ក្រោយ។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាពួកគេបដិសេធការយល់ដឹងរបស់មនុស្សលោកអំពីធាតុពិតនិងទម្រង់ភាព (កៃហ្វីយ៉ាស់) របស់អល់ឡោះដោយពួកគេពោលថា៖ "ធាតុពិតជាក់ស្តែងរបស់ទ្រង់មិនអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយពាក្យសំដីឡើយហើយទម្រង់ភាពរបស់ទ្រង់មិនអាចស្រមើស្រមៃឃើញនៅក្នុងចិត្តឡើយ!"។ នេះគឺជាជំហរដ៏ត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានផ្ទេរមកពីបុព្វបុរសជំនាន់មុន (ស៊ូឡាហ្វ) និងបណ្តាអ៊ីម៉ាមនៃសាសនាឥស្លាមដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយបញ្ញាញាណដ៏ច្បាស់លាស់និងគម្ពីរដ៏ត្រឹមត្រូវ។ ហើយអល់ឡោះជាព្រះដ៏ដឹងបំផុត។ ចប់សន្ធិសញ្ញាទី ១០ ដោយបរិបូណ៌។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

إثبات ابن تيمية وأهل السنة الماهية لله تعالى

ឌុយអាល់
149
#149
១១- សំបុត្រក្នុងការស្វែងរកការសិក្សាអំពីព្រះ (ទំព័រ ១៧៤)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
رِسَالَة فِي تَحْقِيق مَسْأَلَة علم الله
ការបកប្រែខ្មែរ

សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការបញ្ជាក់ការពិតនៃបញ្ហាចំណេះដឹងរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) (រីសាឡាស់ហ្វីតាហ៍គីកម៉ាសអាឡាត់អ៊ីលមិលឡោះ) ដោយស្ហៃឃុលឥស្លាមអាហ៍ម៉ាដអ៊ីប៊ិនតៃមីយ៉ាស់ (សូមអល់ឡោះមេត្តាប្រោសប្រណីដល់គាត់)។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

١١- رسالة في تحقيق مسألة علم الله

ឌុយអាល់
150
#150
នៅលើបញ្ហានេះមានប្រសាសន៍បីយ៉ាង (ទំព័រ ១៧៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
في هذه المسألة ثلاثة أقوال:
ការបកប្រែខ្មែរ

នៅក្នុងបញ្ហានេះមានបីទស្សន៖ក្នុងចំណោមអ្នកប្រាជ្ញ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

في هذه المسألة ثلاثة أقوال:

ឌុយអាល់
151
#151
១ (ទំព័រ ១៧៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الأول
ការបកប្រែខ្មែរ

ទិដ្ឋភាពទីមួយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الأول

ឌុយអាល់
152
#152
ទីពីរ (ទំព័រ ១៧៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
بِسم الله الرَّحْمَن الرَّحِيم الْحَمد لله فصل فِي مَسْأَلَة الْعلم فِي هَذِه الْمَسْأَلَة ثَلَاثَة أَقْوَال: النَّاس المنتسبون إِلَى الْإِسْلَام فِي علم الله بِاعْتِبَار تعلقه بالمستقبل على ثَلَاثَة أَقْوَال الأول أَحدهَا أَنه يعلم المستقبلات بِعلم قديم لَازم لذاته وَلَا يَتَجَدَّد لَهُ عِنْد وجود المعلومات نعت وَلَا صفة وَإِنَّمَا يَتَجَدَّد مُجَرّد التَّعَلُّق بَين الْعلم والمعلوم وَهَذَا قَول طَائِفَة من الصفاتية من الْكلابِيَّة والأشعرية وَمن وافقهم من الْفُقَهَاء والصوفية وَأهل الحَدِيث من أَصْحَاب أَحْمد وَمَالك وَالشَّافِعِيّ وَأبي حنيفَة وَهُوَ قَول طوائف من الْمُعْتَزلَة وَغَيرهم من نفاة الصِّفَات لَكِن هَؤُلَاءِ يَقُولُونَ يعلم المستقبلات ويتجدد التَّعَلُّق بَين الْعَالم والمعلوم لَا بَين الْعلم والمعلوم وَقد تنَازع الْأَولونَ هَل لَهُ علم وَاحِد أَو عُلُوم مُتعَدِّدَة على قَوْلَيْنِ وَالْأول قَول الْأَشْعَرِيّ وَأكْثر أَصْحَابه وَالْقَاضِي أبي يعلى وَأَتْبَاعه وَنَحْو هَؤُلَاءِ وَالثَّانِي قَول أبي سهل الصعلوكي الثَّانِي وَالْقَوْل الثَّانِي أَنه لَا يعلم المحدثات إِلَّا بعد حدوثها وَهَذَا أصل قَول الْقَدَرِيَّة الَّذين يَقُولُونَ لم يعلم أَفعَال الْعباد إِلَّا بعد وجودهَا وَأَن الْأَمر أنف لم يسْبق الْقدر بشقاوة وَلَا سَعَادَة وهم غلاة الْقَدَرِيَّة الَّذين حدثوا فِي زمَان ابْن عمر وتبرأ مِنْهُم وَقد نَص الْأَئِمَّة كمالك وَالشَّافِعِيّ وَأحمد على تَكْفِير قَائِل هَذِه الْمقَالة لَكِن الْقَدَرِيَّة صَرَّحُوا بِنَفْي الْعلم السَّابِق وَالْقدر الْمَاضِي فِي أَفعَال الْعباد الْمَأْمُور بهَا والمنهي عَنْهَا وَمَا يتَعَلَّق بذلك من الشقاوة والسعادة ثمَّ مِنْهُم من اقْتصر على نفي الْعلم بذلك خَاصَّة وَقَالَ إِنَّه قدر الْحَوَادِث وَعلمهَا إِلَّا هَذَا لِأَن الْأَمر وَالنَّهْي مَعَ هَذَا الْعلم يتناقض عِنْده بِخِلَاف مَا لَا أَمر فِيهِ وَلَا نهي وَمِنْهُم من قَالَ ذَلِك فِي عُمُوم المقدرات وَقد حكى نَحْو هَذَا القَوْل عَن عَمْرو بن عبيد وَأَمْثَاله وَقد قيل إِنَّه رَجَعَ عَن ذَلِك قبل إِنْكَاره لِأَن كَون تبت يدا أبي لَهب وَتب [سُورَة المسد ١] وذَرْنِي وَمن خلقت
ការបកប្រែខ្មែរ

ក្នុងនាមអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ មហាមេត្តាមហាប្រណីចំពោះគ្រប់សត្តនិករ។ រាល់ការសរសើរតម្កើងគឺចំពោះអល់ឡោះ។ ផ្នែកស្តីពីបញ្ហាចំណេះដឹងរបស់អល់ឡោះ៖ នៅក្នុងបញ្ហានេះមានបីទស្សន៖ ប្រជាមូស្លីមទាំងអស់ទាក់ទងនឹងចំណេះដឹងរបស់អល់ឡោះអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅពេលអនាគតគឺត្រូវបានបែងចែកជាបីទស្សន៖ ទិដ្ឋភាពទីមួយ៖ ទ្រង់ដឹងនូវរាល់ព្រឹត្តិការណ៍អនាគតទាំងអស់ដោយចំណេះដឹងតាំងពីដើមអនន្តកាល (កាឌីម) ដែលស្ថិតនៅក្នុងអង្គរបស់ទ្រង់ជាប្រចាំហើយនៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះកើតមានវត្តមានឡើងជាក់ស្តែងគឺគ្មានគុណលក្ខណ៖ថ្មីណាមួយកើតឡើងនៅក្នុងអង្គរបស់ទ្រង់ឡើយផ្ទុយទៅវិញអ្វីដែលកើតឡើងថ្មីគឺគ្រាន់តែជាទំនាក់ទំនងភ្ជាប់ (តាអាល់លូក) រវាងចំណេះដឹងនិងវត្ថុដែលត្រូវបានដឹងប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាទស្សន៖របស់ក្រុមអ្នកទទួលស្គាល់គុណលក្ខណ៖ (អាល់ស៊ីហ្វាត៊ីយ៉ាស់) ក្នុងចំណោមពួកគុលឡាបីយ៉ាស់ពួកអាស្ហអារីយ៉ាស់និងអ្នកដែលស្របនឹងពួកគេក្នុងចំណោមបណ្តាអ្នកច្បាប់ឥស្លាមពួកស៊ូហ្វីនិងអ្នកប្រាជ្ញហាឌីស (ប្រសាសន៍របស់ព្យាការី) ពីសិស្សរបស់អ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ) អាហ៍ម៉ាដ, ម៉ាលិក, ស្ហាហ្វីអ៊ីនិងអាប៊ូហាណីហ្វាស់។ វាក៏ជាទស្សន៖របស់ក្រុមមួយចំនួននៃពួកមុئتាហ្ស៊ីឡាស់ដែលបដិសេធគុណលក្ខណ៖ដែរប៉ុន្តែពួកទាំងនេះនិយាយថា៖ ទ្រង់ដឹងនូវរឿងរ៉ាវអនាគតហើយទំនាក់ទំនងកើតឡើងថ្មីរវាងអ្នកដឹងនិងវត្ថុដែលត្រូវបានដឹងមិនមែនរវាងចំណេះដឹងនិងវត្ថុឡើយ។ អ្នកប្រាជ្ញជំនាន់មុនបានខ្វែងគំនិតគ្នាថាតើទ្រង់មានចំណេះដឹងតែមួយឬមានចំណេះដឹងច្រើន៖ ទស្សន៖ទីមួយគឺជាទស្សន៖របស់អាល់អាស្ហអារីសិស្សភាគច្រើនរបស់គាត់និងចៅក្រមអាប៊ូយ៉ាអ៍ឡារីឯទស្សន៖ទីពីរគឺជាទស្សន៖របស់អាប៊ូសាហ៍លអាល់ស៊ូកលូគី។ ទិដ្ឋភាពទីពីរ៖ ទ្រង់មិនដឹងនូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងថ្មីៗឡើយលុះត្រាតែវាបានកើតឡើងរួចជាមុនសិន! នេះគឺជាឫសគល់នៃទស្សន៖របស់ពួកកុដារីយ៉ាស់ជ្រុលនិយមដែលបាននិយាយថាអល់ឡោះមិនដឹងនូវទង្វើរបស់ពួកខ្ញុំបម្រើឡើយលុះត្រាតែទង្វើនោះកើតមានឡើងជាមុនសិនហើយរាល់កិច្ចការទាំងអស់ទើបតែផ្តួចផ្តើមឡើងថ្មីៗ ដោយគ្មានព្រះរាជក្រឹត្យកំណត់ទុកជាមុនអំពីសុភមង្គលឬទុក្ខសោកឡើយ! ពួកគេគឺជាពួកកុដារីយ៉ាស់ជ្រុលនិយមដែលបានលេចមុខឡើងនៅក្នុងសម័យកាលរបស់លោកអាប់ឌុលឡោះអ៊ីប៊ិនអូមើរហើយលោកបានប្រកាសផ្តាច់ខ្លួនឱ្យរួចផុតពីពួកគេ។ ហើយបណ្តាអ៊ីម៉ាមធំៗដូចជាអ៊ីម៉ាមម៉ាលិក, ស្ហាហ្វីអ៊ីនិងអាហ៍ម៉ាដបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីការកាត់កាលក្បត់ជំនឿ (តាក់ហ្វៀរ) លើអ្នកដែលប្រកាន់យកទស្សន៖នេះ! ប៉ុន្តែពួកកុដារីយ៉ាស់ខ្លះបានកំណត់ការបដិសេធចំណេះដឹងជាមុនរបស់អល់ឡោះជាក់លាក់តែលើទង្វើដែលត្រូវបានបង្គាប់និងហាមឃាត់របស់ពួកខ្ញុំបម្រើប៉ុណ្ណោះដោយអះអាងថាបទបញ្ជានិងការហាមឃាត់នឹងក្លាយជាការផ្ទុយគ្នាប្រសិនបើមានចំណេះដឹងទុកជាមុន។ រីឯអ្នកខ្លះទៀតបានបដិសេធចំណេះដឹងជាមុនលើគ្រប់ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់។ ហើយមានការនិទានអំពីរឿងនេះពីអាំរើអ៊ីប៊ិនអ៊ូបៃដប៉ុន្តែមានគេនិយាយថាគាត់បានដកខ្លួនថយវិញមុនពេលស្លាប់ពីព្រោះខគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)ដូចជា {វិនាសហិនហោចដៃទាំងពីររបស់អាប៊ូឡាហាប់} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ម៉ាសាដ 111:1] និង {ចូរអ្នកទុកឱ្យយើងចាត់ការជនដែលយើងបានបង្កើតមកតែម្នាក់ឯង} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់មូដដាសសៀរ 74:11] ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងផ្ទាំងក្ដាររក្សាទុក (អាល់ឡាវហុលម៉ះហ្វូហ្ស) រួចជាស្រេចមុនពេលវាកើតឡើង។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الثاني

ឌុយអាល់
153
#153
ទីបី (ទំព័រ ១៧៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وحيدا [سُورَة المدثر ١١] وَنَحْو ذَلِك فِي اللَّوْح الْمَحْفُوظ وأمثال ذَلِك الثَّالِث وَالْقَوْل الثَّالِث أَنه يعلمهَا قبل حدوثها وَيعلمهَا بِعلم آخر حِين وجودهَا وَهَذَا قد حَكَاهُ المتكلمون كَأبي الْمَعَالِي عَن جهم فَقَالُوا إِنَّه ذهب إِلَى إِثْبَات عُلُوم حَادِثَة لله تَعَالَى وَقَالَ البارىء عَالم لنَفسِهِ وَقد كَانَ فِي الْأَزَل عَالما بِنَفسِهِ وَبِمَا سَيكون فَإِذا خلق الْعَالم وتجددت المعلومات أحدث لنَفسِهِ علوما بهَا يعلم المعلومات الْحَادِثَة ثمَّ الْعُلُوم تتعاقب حسب تعاقب المعلومات فِي وُقُوعهَا مُتَقَدّمَة عَلَيْهَا أَي الْعُلُوم مُتَقَدّمَة على الْحَوَادِث وَذكروا أَنه قَالَ إِنَّهَا فِي غير مَحل نَظِير مَا قَالَت الْمُعْتَزلَة البصرية فِي الْإِرَادَة وَهَذَا القَوْل وَإِن كَانَ قد احْتج عَلَيْهِ بِمَا فِي الْقُرْآن من قَوْله ليعلم فَتلك النُّصُوص لَا تدل على هَذَا القَوْل فَإِن هَذَا القَوْل مَضْمُونَة تجدّد علم قبل الْحُدُوث وَالَّذِي فِي الْقُرْآن إِنَّمَا ذكرُوا دلَالَته على مَا بعد الْوُجُود وَهَذَا قَولَانِ متغايران وَإِنَّمَا يحْتَج عَلَيْهِ بِمثل قَوْله فِي حَدِيث أبرص وأقرع وأعمى بدا لله أَن يبتليهم وَلَيْسَ هَذَا بداء يُخَالف الْعلم الْقَدِيم كَمَا قَالَه بعض غلاة الرافضة وَكَذَلِكَ أَبُو الْحُسَيْن الْبَصْرِيّ قَالَ بِإِثْبَات عُلُوم متجددة فِي ذَات الله بِحَسب تجدّد المعلومات وَكَذَلِكَ أَبُو البركات صَاحب الْمُعْتَبر الإِمَام فِي الفلسفة قَالَ بتجدد عُلُوم وإرادات لَهُ وَذكر أَن إلهيته لهَذَا الْعَالم لَا تصح إِلَّا مَعَ هَذَا القَوْل وَكَذَلِكَ أَبُو عبد الله الرَّازِيّ يمِيل إِلَى هَذَا القَوْل فِي المطالب الْعَالِيَة وَغَيرهَا وَأما السّمع وَالْبَصَر وَالْكَلَام فقد ذكر الْحَارِث المحاسبي عَن أهل السّنة فِي تجدّد ذَلِك عِنْد وجود المسموع المرئي قَوْلَيْنِ وَالْقَوْل بسمع وبصر قديم يتَعَلَّق بهَا عِنْد وجودهَا قَول ابْن كلاب وَأَتْبَاعه والأشعري وَالْقَوْل بتجدد الْإِدْرَاك مَعَ قدم الصّفة قَول طوائف كَثِيرَة كالكرامية وَطَوَائِف سواهُم وَالْقَوْل بِثُبُوت الْإِدْرَاك قبل حدوثها وَبعد وجودهَا قَول السالمية كَأبي الْحسن بن سَالم وَأبي طَالب الْمَكِّيّ والطوائف الثَّلَاثَة تنتسب إِلَى أَئِمَّة السّنة كَالْإِمَامِ أَحْمد وَفِي أَصْحَابه من قَالَ بِالْأولِ وَمِنْهُم من قَالَ بِالثَّانِي والسالمية تنتسب إِلَيْهِ وَكَذَلِكَ الْإِرَادَة والمشيئة فِيهَا للصفاتية ثَلَاثَة أَقْوَال أَحدهَا أَنَّهَا لَيست إِلَّا قديمَة وَهُوَ قَول ابْن كلاب والأشعري وأتباعهما الثَّانِي أَنَّهَا لَيست إِلَّا حَادِثَة وَالْفرق بَين هَذَا وَبَين قَول الْمُعْتَزلَة البصرية أَن الْمُعْتَزلَة يَقُولُونَ بحدوثها لَا فِي مَحل لِامْتِنَاع كَونه محلا للحوادث عِنْدهم وَهَؤُلَاء يَقُولُونَ تقوم بِذَاتِهِ كَمَا يقوم الْكَلَام بِذَاتِهِ وَالثَّالِث أَنَّهَا قديمَة وحادثة وَهُوَ قَول طوائف من الكرامية وَأهل الحَدِيث والصوفية وَغَيرهم وَكَذَلِكَ يَقُول هَؤُلَاءِ إِنَّه يُوصف بِأَنَّهُ مُتَكَلم فِي الْأَزَل وَأَنه يتَكَلَّم إِذا شَاءَ كَمَا صرح بذلك الْأَئِمَّة كَالْإِمَامِ أَحْمد وَغَيره لَكِن فِي تَحْقِيق ذَلِك نزاع بَين الْمُتَأَخِّرين فَقيل الْقَدِيم هُوَ الْقُدْرَة على الْكَلَام كَمَا قَالَت الكرامية وَقيل بل الْقَوْلَانِ متضادان كَمَا ذكر أَبُو بكر عبد الْعَزِيز وَعبد الله بن حَامِد عَن أَصْحَاب أَحْمد فَأَما إِثْبَات علمه وَتَقْدِيره للحوادث قبل كَونهَا فَفِي الْقُرْآن والْحَدِيث والْآثَار مَا لَا يكَاد يحصر بل كل مَا أخبر الله بِهِ قبل كَونه فقد علمه قبل كَونه وَهُوَ سُبْحَانَهُ يعلم مَا كَانَ وَمَا يكون وَمَا لم يكن لَو كَانَ كَيفَ يكون وَقد أخبر بذلك والنزاع فِي هَذَا مَعَ غلاة الْقَدَرِيَّة وَنَحْوهم وَأما الْمُسْتَقْبل فَمثل قَوْله وَمَا جعلنَا الْقبْلَة الَّتِي كنت عَلَيْهَا إِلَّا لنعلم من يتبع الرَّسُول مِمَّن يَنْقَلِب على عَقِبَيْهِ [سورةالبقرة ٢٤٢] وَقَوله أم حسبتم أَن تدْخلُوا الْجنَّة الْآيَة [سُورَة الْبَقَرَة ٢١٤] آل عمرَان ١٤٢ وَقَوله أم حسبتم أَن تتركوا وَلما يعلم الله الَّذين جاهدوا مِنْكُم الْآيَة [سُورَة التَّوْبَة ١٦] وَقَوله فليعلمن الله الَّذين صدقُوا وليعلمن الْكَاذِبين [سُورَة العنكبوت ٣] وَقَوله فليعلمن الله الَّذين آمنُوا وليعلمن الْمُنَافِقين [سُورَة العنكبوت ١١] وَقَوله ولنبلونكم حَتَّى نعلم الْمُجَاهدين مِنْكُم وَالصَّابِرِينَ ونبلو أخباركم [سُورَة مُحَمَّد ٣١] آخِره وَالْحَمْد لله وَحده وَصلى الله على سيدنَا مُحَمَّد وَآله وَسلم
ការបកប្រែខ្មែរ

ទិដ្ឋភាពទីបី៖ ទ្រង់ដឹងនូវព្រឹត្តិការណ៍អនាគតមុនពេលវាកើតឡើងហើយទ្រង់ដឹងវាម្តងទៀតដោយចំណេះដឹងមួយទៀតនៅពេលដែលវាបានកើតមានវត្តមានឡើងជាក់ស្តែង។ បណ្តាអ្នកទ្រឹស្តីវិទ្យាដូចជាអាប៊ូអាល់ម៉ាអាលីអាល់ជូវ៉ៃនីបានលើកឡើងអំពីទស្សន៖នេះពីចះហ៍មអ៊ីប៊ិនសាហ្វវ៉ានដែលបានទទួលស្គាល់ថាមានចំណេះដឹងកើតឡើងថ្មីៗសម្រាប់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)។ អាប៊ូអាល់ហ៊ូសសាយនអាល់បាស្រ៊ីក៏បានទទួលស្គាល់ថាមានចំណេះដឹងកើតឡើងថ្មីៗនៅក្នុងអង្គរបស់អល់ឡោះទៅតាមការកើតឡើងថ្មីនៃវត្ថុដែលត្រូវបានដឹងដូចគ្នាដែរទស្សនវិទូអាប៊ូអាល់បារ៉ាកាតអាល់បាកដាឌីនៅក្នុងសៀវភៅ "អាល់មូអ៍តាបារ" និងហ្វាខ៍រុឌ្ឌីនអាល់រ៉ាហ្ស៊ីនៅក្នុង "អាល់ម៉ាតាលីបអាល់អាលីយ៉ាស់"។ ទាក់ទងនឹងការស្តាប់ការទតឃើញនិងព្រះបន្ទូលអាល់ហារីសអាល់មូហាស៊ីប៊ីបានលើកឡើងអំពីទស្សន៖ពីរពីអះលូស៊ុនណាះហ៍ស្តីពីការកើតឡើងថ្មីនៅពេលដែលវត្ថុត្រូវបានស្តាប់និងត្រូវបានមើលឃើញ។ ការអះអាងថាមានការស្តាប់និងការមើលឃើញតាំងពីដើមអនន្តកាលដែលភ្ជាប់ទៅកាន់វត្ថុនៅពេលវាមានវត្តមានគឺជាទស្សន៖របស់អ៊ីប៊ិនគុលឡាបនិងអាល់អាស្ហអារី; ការអះអាងថាការដឹងច្បាស់កើតឡើងថ្មីទន្ទឹមនឹងគុណលក្ខណ៖អនន្តកាលគឺជាទស្សន៖របស់ពួកការរ៉ាមីយ៉ាស់; ហើយការអះអាងថាការដឹងច្បាស់មានទាំងមុនពេលវាកើតនិងក្រោយពេលវាកើតគឺជាទស្សន៖របស់ពួកសាលីមីយ៉ាស់។ ដូចគ្នាដែរទាក់ទងនឹងឆន្ទ៖ (អ៊ីរ៉ាដាស់/ម៉ាស្ហ៊ីអះ) គឺមានបីទស្សន៖៖ ជាអនន្តកាលសុទ្ធសាធ (អ៊ីប៊ិនគុលឡាប, អាល់អាស្ហអារី); កើតឡើងថ្មីៗសុទ្ធសាធ; ឬជាអនន្តកាលខាងប្រភេទទូទៅនិងកើតឡើងថ្មីៗខាងករណីជាក់ស្តែង (អះលុលហាឌីស (ប្រសាសន៍របស់ព្យាការី), ពួកការរ៉ាមីយ៉ាស់, ពួកស៊ូហ្វីជំនាន់ដើម)—ពោលគឺអល់ឡោះគឺជាព្រះដ៏មានបន្ទូលតាំងពីដើមអនន្តកាលហើយទ្រង់មានបន្ទូលនៅពេលណាដែលទ្រង់មានបំណងដូចដែលអ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ) អាហ៍ម៉ាដនិងបុព្វបុរសជំនាន់មុនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។ ចំពោះការបញ្ជាក់ទទួលស្គាល់នូវចំណេះដឹងដាច់ខាតនិងការកំណត់ទុកជាមុនរបស់អល់ឡោះលើគ្រប់ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់មុនពេលវាកើតឡើងគឺមានភស្តុតាងរាប់មិនអស់នៅក្នុងគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)គម្ពីរគួរអានហាឌីសនិងឯកច្ឆន្ទរបស់អ្នកប្រាជ្ញ។ អល់ឡោះ ﷻ ដឹងនូវអ្វីដែលធ្លាប់កើតឡើងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងអ្វីដែលមិនធ្លាប់កើតឡើង—ថាប្រសិនបើវាកើតឡើងតើវានឹងមានសភាពបែបណា! ហើយចំពោះអនាគតខគម្ពីរដូចជា៖ {ហើយយើងមិនបានកំណត់ទិសដៅគីព្លះហ៍ដែលអ្នកធ្លាប់បែរទៅរកនោះឡើយលើកលែងតែដើម្បីឱ្យយើងដឹងច្បាស់ថានរណាជាអ្នកដើរតាមរ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)...} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់បាកScores 2:143] និង {តើពួកអ្នកគិតថាពួកអ្នកនឹងបានចូលឋានសួគ៌ខណ៖ដែលអល់ឡោះមិនទាន់បានដឹងច្បាស់អំពីបណ្តាអ្នកដែលបានតស៊ូពុះពារក្នុងចំណោមពួកអ្នក...} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់អ៊ីមរ៉ន 3:142] និង {ដើម្បីឱ្យអល់ឡោះដឹងច្បាស់អំពីបណ្តាអ្នកដែលមានសច្ចធម៌និងដឹងច្បាស់អំពីពួកអ្នកកុហក} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់អាន់កាប៊ូត 29:3] និង {ហើយយើងពិតជានឹងសាកល្បងពួកអ្នករហូតទាល់តែយើងដឹងច្បាស់អំពីពួកអ្នកតស៊ូពុះពារនិងអ្នកអត់ធ្មត់ក្នុងចំណោមពួកអ្នក} [ស៊ូរ៉ាត់មូហាំម៉ាត់ (ﷺ) 47:31]—គឺសំដៅលើការដឹងនូវព្រឹត្តិការណ៍ជាក់ស្តែងដើម្បីឱ្យការផ្តល់ផលបុណ្យនិងទណ្ឌកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងយុត្តិធម៌លើការប្រព្រឹត្តពិតប្រាកដ! ចប់សន្ធិសញ្ញាទី ១១ ដោយបរិបូណ៌ហើយរាល់ការសរសើរតម្កើងគឺចំពោះអល់ឡោះតែមួយគត់និងសូមអល់ឡោះប្រទានពរជ័យនិងសន្តិភាពដល់លោកម្ចាស់របស់យើងមូហាំម៉ាត់ (ﷺ) និងក្រុមគ្រួសាររបស់លោក។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الثالث

ឌុយអាល់
154
#154
១២- សំបុត្រក្នុងការឆ្លើយតបនឹងសំណួរអំពីការព្យាបាលតើគាត់ជាមិត្តឬជាអ្នកបដិសេធ? (ទំព័រ ១៨៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
رِسَالَة فِي الْجَواب عَن سُؤال عَن الحلاّج هَل كَانَ صدّيقًا أَو زنديقًا
ការបកប្រែខ្មែរ

សន្ធិសញ្ញាឆ្លើយតបនឹងសំណួរអំពីអាល់ហាល់ឡាច៖ តើគាត់ជាអ្នកមានសច្ចធម៌ឬជាអ្នកក្បត់សាសនា? (រីសាឡាស់ហ្វីលចាវ៉ាបអានស៊ូអាល់អានីលហាល់ឡាចហាល់កាណាស៊ីដឌីកានអ៊ូហ្ស៊ីនឌីកាន) ដោយស្ហៃឃុលឥស្លាមអាហ៍ម៉ាដអ៊ីប៊ិនតៃមីយ៉ាស់ (សូមអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)មេត្តាប្រោសប្រណីដល់គាត់)។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

١٢- رسالة في الجواب عن سؤال عن الحلاج، هل كان صديقا أو زنديقا؟

ឌុយអាល់
155
#155
អត្ថបទនៃសំណួរ (ទំព័រ ១៨៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
نص السؤال
ការបកប្រែខ្មែរ

អត្ថបទសំណួរ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

نص السؤال

ឌុយអាល់
156
#156
ចម្លើយ (ទំព័រ ១៨៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الجواب
ការបកប្រែខ្មែរ

ចម្លើយរបស់ស្ហៃឃុលឥស្លាមអាហ៍ម៉ាដអ៊ីប៊ិនតៃមីយ៉ាស់ (សូមអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ធ្វើឱ្យវិញ្ញាណក្ខន្ធរបស់គាត់បរិសុទ្ធ)។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الجواب

ឌុយអាល់
157
#157
ការព្យាបាលគឺជាការបដិសេធ (ទំព័រ ១៨៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الحلاج كان زنديقا
ការបកប្រែខ្មែរ

អាល់ហាល់ឡាចគឺជាអ្នកក្បត់សាសនា (ហ្ស៊ីនឌីក) ដែលត្រូវបានគេកាត់ទោសប្រហារជីវិត។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الحلاج كان زنديقا

ឌុយអាល់
158
#158
ព័ត៌មានខ្លះអំពីការព្យាបាល (ទំព័រ ១៨៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
نَص السُّؤَال: مَا يَقُول السَّادة الْعلمَاء ﵃ فِي الحلاج الْحُسَيْن بن مَنْصُور: هَل كَانَ صدّيقًا أَو زنديقًا؟ وَهل كَانَ وليا لله متقيًا لَهُ، أم كَانَ لَهُ حَال رحماني، أَو من أهل السحر والخزعبلات؟ وَهل قتل على الزندقة بِمحضر من عُلَمَاء الْمُسلمين، أَو قتل مَظْلُوما؟ أفتونا مَأْجُورِينَ. الْجَواب: فَأجَاب شيخ الْإِسْلَام أَبُو الْعَبَّاس تَقِيّ الدَّين أَحْمد بن عبد الْحَلِيم بن عبد السَّلَام بن تَيْمِية، قدس الله روحه. الْحَمد لله رب الْعَالمين. الحلاج كَانَ زنديقًا: الحلاج قتل على الزندقة، الَّتِي ثبتَتْ عَلَيْهِ بِإِقْرَارِهِ وَبِغير إِقْرَاره، وَالْأَمر الَّذِي ثَبت عَلَيْهِ مِمَّا يُوجب الْقَتْل بِاتِّفَاق الْمُسلمين، وَمن قَالَ: إِنَّه قتل بِغَيْر حق فَهُوَ إِمَّا مُنَافِق ملحد، وَإِمَّا جَاهِل ضال. وَالَّذِي قتل بِهِ مَا استفاض عَنهُ من أَنْوَاع الْكفْر، وَبَعضه يُوجب قَتله، فضلا عَن جَمِيعه. وَلم يكن من أَوْلِيَاء الله الْمُتَّقِينَ، بل كَانَ لَهُ عبادات ورياضات ومجاهدات، بَعْضهَا شيطاني، وَبَعضهَا نفساني، وَبَعضهَا مُوَافق للشريعة من وَجه دون وَجه، فَلبس الْحق بِالْبَاطِلِ. بعض أَخْبَار الحلاج: وَكَانَ قد ذهب إِلَى بِلَاد الْهِنْد، وَتعلم أنواعًا من السحر، وصنف كتابا فِي السحر مَعْرُوفا، وَهُوَ مَوْجُود إِلَى الْيَوْم، وَكَانَت لَهُ أَقْوَال شيطانية، ومخاريق بهتانية. وَقد جمع الْعلمَاء أخباره فِي كتب كَثِيرَة أرّخوها، الَّذين كَانُوا فِي زَمَنه، وَالَّذين نقلوا عَنْهُم مثل ابْن عَليّ الخُطَبِي ذكره فِي "تَارِيخ بَغْدَاد"، والحافظ أَبُو بكر الْخَطِيب ذكر لَهُ تَرْجَمَة كَبِيرَة فِي "تَارِيخ بَغْدَاد"، وَأَبُو يُوسُف الْقزْوِينِي صنّف مجلدًا فِي أخباره، وَأَبُو الْفرج بن الْجَوْزِيّ لَهُ فِيهِ مُصَنف سَمَّاهُ "رفع اللّجاج فِي أَخْبَار الحلاّج"، وَبسط ذكره فِي تَارِيخه. وَذكر أَبُو عبد الرَّحْمَن السّلمِيّ فِي "طَبَقَات الصُّوفِيَّة" أَن كثيرا من الْمَشَايِخ ذموه وأنكروا عَلَيْهِ وَلم يعدّوه من مَشَايِخ الطَّرِيق وَأَكْثَرهم حط عَلَيْهِ، وَمِمَّنْ ذمه وحطّ عَلَيْهِ أَبُو الْقَاسِم الجُنَيْد، وَلم يقتل فِي حَيَاة الْجُنَيْد، بل قتل بعد موت الْجُنَيْد، فَإِن الْجُنَيْد توفّي سنة ثَمَان وَتِسْعين وَمِائَتَيْنِ والحلاج قتل سنة بضع وثلاثمائة. وَقدمُوا بِهِ إِلَى بَغْدَاد رَاكِبًا عَليّ جمل يُنادى عَلَيْهِ: هَذَا دَاعِي القرامطة، وَأقَام فِي الْحَبْس مُدَّة حَتَّى وُجد من كَلَامه الْكفْر والزندقة واعترف بِهِ، مثل أَنه ذكر فِي كتاب لَهُ: من فَاتَهُ الْحَج فَإِنَّهُ يَبْنِي فِي دَاره بَيْتا وَيَطوف بِهِ، كَمَا يُتَطوف بِالْبَيْتِ، وَيتَصَدَّق على ثَلَاثِينَ يَتِيما بِصَدقَة ذكرهَا، وَقد أَجزَأَهُ ذَلِك عَن الْحَج. فَقَالُوا لَهُ: أَنْت قلت هَذَا؟ قَالَ: نعم. فَقَالُوا لَهُ: وَمن أَيْن لَك هَذَا؟ قَالَ: ذكره الْحسن الْبَصْرِيّ فِي كتاب "الصَّلَاة". فَقَالَ لَهُ القَاضِي أَبُو عمر: تكذب يازنديق، أَنا قَرَأت هَذَا الْكتاب وَلَيْسَ هَذَا فِيهِ. فَطلب مِنْهُم الْوَزير أَن يشْهدُوا بِمَا سَمِعُوهُ، ويفتوا بِمَا يجب عَلَيْهِ، فاتفقوا على وجوب قَتله. لَكِن الْعلمَاء لَهُم قَولَانِ فِي الزنديق إِذا أظهر التَّوْبَة، هَل تقبل تَوْبَته فَلَا يقتل، أم يقتل لِأَنَّهُ لَا يُعلم صدقه، فَإِنَّهُ مازال يظْهر ذَلِك؟ فَأفْتى طَائِفَة بِأَنَّهُ يُسْتَتَاب فَلَا يقتل، وَأفْتى الْأَكْثَرُونَ بِأَنَّهُ يقتل وَإِن أظهر التَّوْبَة، فَإِن كَانَ صَادِقا فِي تَوْبَته نَفعه ذَلِك عِنْد الله وَقتل فِي الدُّنْيَا، وَكَانَ الْحَد تَطْهِيرا لَهُ، كَمَا لَو تَابَ الزَّانِي وَالسَّارِق وَنَحْوهمَا بعد أَن يرفعوا إِلَى الإِمَام، فَإِنَّهُ لابد من إِقَامَة الْحَد عَلَيْهِم، فَإِنَّهُم إِن كَانُوا صَادِقين كَانَ قَتلهمْ كَفَّارَة لَهُم، وَمن كَانَ كَاذِبًا فِي التَّوْبَة كَانَ قَتله عُقُوبَة لَهُ. فَإِن كَانَ الحلاج وَقت قَتله تَابَ فِي الْبَاطِن فَإِن الله يَنْفَعهُ بِتِلْكَ التَّوْبَة، وَإِن كَانَ كَاذِبًا فَإِنَّهُ قتل كَافِرًا، وَلما قُتل لم يظْهر لَهُ وَقت الْقَتْل شَيْء من الكرامات، وكل من ذكر أَن دَمه كتب على الأَرْض اسْم الله، أَو أَن دجلة انْقَطع مَاؤُهَا، أَو غير ذَلِك، فَإِنَّهُ كَاذِب، وَهَذِه الْأُمُور لَا يحكيها إِلَّا جَاهِل أَو مُنَافِق، وَإِنَّمَا وَضعهَا الزَّنَادِقَة وأعداء الْإِسْلَام، حَتَّى يَقُول قَائِلهمْ: إِن شرع مُحَمَّد بن عبد الله يقتل أَوْلِيَاء الله حِين يسمعُونَ أَمْثَال هَذِه الهذيانات، وَإِلَّا فقد قتل أَنْبيَاء كَثِيرُونَ وَقتل من أَصْحَابهم وَأَصْحَاب نَبينَا ﷺ وَالتَّابِعِينَ وَغَيرهم من الصَّالِحين من لَا يحصي عَددهمْ إِلَّا الله، قتلوا بسيوف الْفجار وَالْكفَّار والظلمة وَغَيرهم وَلم يكْتب دم أحدهم اسْم الله، وَالدَّم أَيْضا نجس فَلَا يجوز أَن يكْتب اسْم الله تَعَالَى؛ فَهَل الحلاج خير من هَؤُلَاءِ، وَدَمه أطهر من دِمَائِهِمْ؟! وَقد جزع وَقت الْقَتْل، وَأظْهر التَّوْبَة وَالسّنة فَلم يُقبل ذَلِك مِنْهُ، وَلَو عَاشَ افْتتن بِهِ كثير من الْجُهَّال، لِأَنَّهُ كَانَ صَاحب خزعبلات بُهتانية، وأحوال شيطانية، وَلِهَذَا إِنَّمَا يعظمه من يعظم الْأَحْوَال الشيطانية، والنفسانية، والبهتانية. وَأما أَوْلِيَاء الله الْعَالمُونَ بِحَال الحلاج فَلَيْسَ مِنْهُم وَاحِد يعظمه، وَلِهَذَا لم يذكرهُ الْقشيرِي فِي مَشَايِخ رسَالَته، وَإِن كَانَ قد ذكر من كَلَامه كَلِمَات استحسنها. وَكَانَ الشَّيْخ أَبُو يَعْقُوب النهرجوري قد زوّجه بابنته فَلَمَّا اطّلع على زندقته نَزعهَا مِنْهُ. وَكَانَ عَمْرو بن عُثْمَان يذكر أَنه كَافِر، وَيَقُول: كنت مَعَه فَسمع قَارِئًا يقْرَأ الْقُرْآن، فَقَالَ: أقدر أَن أصنِّف مثل هَذَا الْقُرْآن، أَو نَحْو هَذَا الْكَلَام.
ការបកប្រែខ្មែរ

អត្ថបទសំណួរ៖ តើបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញដ៏ថ្លៃថ្នូរ (សូមអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)គាប់ព្រះទ័យនឹងពួកគេ) យល់ឃើញយ៉ាងណាដែរចំពោះអាល់ហាល់ឡាចឈ្មោះអាល់ហ៊ូសសាយនអ៊ីប៊ិនម៉ាន់ស៊ូរ៖ តើគាត់ជាអ្នកមានសច្ចធម៌ឬជាអ្នកក្បត់សាសនា (ហ្ស៊ីនឌីក)? តើគាត់ជាវ៉ាលី (អ្នកជាទីស្រឡាញ់) ដ៏កោតខ្លាចរបស់អល់ឡោះដែលមានសភាពវិញ្ញាណបរិសុទ្ធពីព្រះដ៏មហាមេត្តាឬមួយក៏ជាអ្នកចេះមន្តអាគមសិល្ប៍សាស្ត្រនិងការបោកបញ្ឆោត? តើគាត់ត្រូវបានគេកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយសារការក្បត់សាសនានៅចំពោះមុខបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញឥស្លាមឬមួយក៏ត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយអយុត្តិធម៌? សូមមេត្តាផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យ (ហ្វាត់វ៉ា) ដល់ពួកយើងផងសូមទទួលបានផលបុណ្យ! ចម្លើយ៖ ស្ហៃឃុលឥស្លាមអាប៊ូអាល់អាបបាសតាហ្គីយុឌ្ឌីនអាហ៍ម៉ាដអ៊ីប៊ិនតៃមីយ៉ាស់ (សូមអល់ឡោះធ្វើឱ្យវិញ្ញាណក្ខន្ធរបស់គាត់បរិសុទ្ធ) បានឆ្លើយតបថា៖ រាល់ការសរសើរតម្កើងគឺចំពោះអល់ឡោះជាម្ចាស់គ្រប់គ្រងពិភពលោកទាំងមូល។ អាល់ហាល់ឡាចគឺជាអ្នកក្បត់សាសនា (ហ្ស៊ីនឌីក)៖ អាល់ហាល់ឡាចត្រូវបានគេកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយសារការក្បត់សាសនា (ហ្សានដាកោះហ៍) ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់តាមរយ៖ការសារភាពរបស់គាត់ផ្ទាល់និងភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាន—ដែលរឿងនេះតម្រូវឱ្យមានការកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយការឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆន្ទរបស់ប្រជាមូស្លីមទាំងអស់! ជនណាដែលនិយាយថាគាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយអយុត្តិធម៌ជននោះគឺជាមនុស្សលាក់ពុតគ្មានសាសនាឬជាមនុស្សល្ងង់ខ្លៅដែលវង្វេងផ្លូវ។ គាត់ត្រូវបានគេប្រហារជីវិតដោយសារតែអំពើក្បត់ជំនឿ (គូហ្វើរ) ជាច្រើនដែលល្បីសុះសាយអំពីគាត់ដែលគ្រាន់តែមួយចំណែកនៃអំពើទាំងនោះគឺគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកាត់ទោសប្រហារជីវិតទៅហើយ! គាត់មិនដែលស្ថិតក្នុងចំណោមបណ្តាវ៉ាលីដ៏កោតខ្លាចរបស់អល់ឡោះឡើយផ្ទុយទៅវិញគាត់មានការបួសការហាត់ពត់និងការប្រឹងប្រែងដែលខ្លះជាល្បិចរបស់ស្ហៃតន (អារក្ស) ខ្លះជាចំណង់ចិត្តនិងខ្លះស្របនឹងច្បាប់វិន័យខាងក្រៅដោយគាត់បានយកសច្ចធម៌មកបិទបាំងភាពមិនពិត។ ដំណើររឿងមួយចំនួនអំពីអាល់ហាល់ឡាច៖ គាត់បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាហើយបានរៀនមន្តអាគមសិល្ប៍សាស្ត្រជាច្រើនប្រភេទព្រមទាំងបានចងក្រងសៀវភៅស្តីពីមន្តអាគមដ៏ល្បីល្បាញមួយដែលនៅមានវត្តមានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ។ បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញដែលរស់នៅក្នុងសម័យកាលរបស់គាត់បានកត់ត្រាប្រវត្តិរបស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅជាច្រើន—ដូចជាអ៊ីប៊ិនអាលីអាល់ឃូថោប៊ីនៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្ត្របាកដាដ", អាល់ខាទីបអាល់បាកដាឌីនៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្ត្របាកដាដ", អាប៊ូយូសុហ្វអាល់កាហ្សវីនីនៅក្នុងសៀវភៅមួយក្បាលធំ, អាប៊ូអាល់ហ្វារ៉ាចអ៊ីប៊ិនអាល់ជូហ្ស៊ីនៅក្នុងសៀវភៅ "រ៉ាហ្វអ៊ុលលីចាចហ្វីអាខ៍បារីលហាល់ឡាច" និងអាប៊ូអាប់ឌុលរ៉ោះម៉ានអាល់ស៊ូឡាមីនៅក្នុង "តាបាកតអាល់ស៊ូហ្វីយ៉ាស់"។ បណ្តាមេដឹកនាំស៊ូហ្វីជំនាន់ដើមបានថ្កោលទោសនិងច្រានចោលគាត់ដោយមិនរាប់បញ្ចូលគាត់ក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំផ្លូវវិញ្ញាណឡើយ—រួមទាំងអាប៊ូអាល់កាស៊ីមអាល់ជូណៃដផងដែរ។ គេបាននាំខ្លួនគាត់មកកាន់ក្រុងបាកដាដដោយជិះលើខ្នងសត្វអូដ្ឋខណ៖ដែលអ្នកស្រែកប្រកាសបានស្រែកថា៖ "នេះគឺជាអ្នកអំពាវនាវរបស់ពួកការ៉ាមីតោះហ៍!"។ នៅក្នុងពន្ធនាគារគេបានរកឃើញឯកសារក្បត់សាសនារបស់គាត់ហើយគាត់បានសារភាពទទួលស្គាល់វាដូចជាសំណេររបស់គាត់ដែលថា៖ "ជនណាដែលខកខានមិនបានទៅធ្វើបុណ្យហាជ្ជ (ការដើរយាងកាន់ម៉ាក្កះ) គេអាចសាងសង់បន្ទប់មួយនៅក្នុងទីធ្លាផ្ទះរបស់គេហើយដើរព័ទ្ធជុំវិញវាដូចជាការដើរព័ទ្ធជុំវិញកាកពះហ៍រួចបរិច្ចាគទានដល់ក្មេងកំព្រាចំនួនសាមសិបនាក់នោះវាគ្រប់គ្រាន់ជំនួសឱ្យការធ្វើបុណ្យហាជ្ជហើយ!"។ គេបានសួរគាត់ថា៖ "តើអ្នកពិតជាបាននិយាយបែបនេះមែនទេ?" គាត់ឆ្លើយថា៖ "បាទពិតមែនគឺដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅថ្វាយបង្គំរបស់អាល់ហាសានអាល់បាស្រ៊ី"។ ចៅក្រមអាប៊ូអូមើរក៏បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ឯងកុហកហើយអាមនុស្សក្បត់សាសនា! យើងធ្លាប់អានសៀវភៅនោះហើយគ្មានរឿងនេះនៅក្នុងនោះទាល់តែសោះ!"។ រដ្ឋមន្ត្រីក៏បានស្នើសុំឱ្យបណ្តាអ្នកច្បាប់ឥស្លាមចេញសេចក្តីសម្រេចហើយពួកគេបានឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆន្ទលើកាតព្វកិច្ចនៃការប្រហារជីវិតគាត់។ រីឯរឿងព្រេងប្រឌិតដែលពួកក្បត់សាសនាជំនាន់ក្រោយបានប្រឌិតឡើង—ដែលថាឈាមរបស់គាត់បានហូរចេញមកសរសេរព្រះនាមអល់ឡោះនៅលើដីឬទឹកទន្លេទីហ្គ្រីសត្រូវរីងស្ងួត—គឺជារឿងកុហកប្រឌិតសុទ្ធសាធ! ឈាមគឺជាវត្ថុកខ្វក់ (ណាជិស) ដូច្នេះគេមិនអាចយកព្រះនាមដ៏ពិសិដ្ឋរបស់អល់ឡោះទៅសរសេរដោយឈាមកខ្វក់បានឡើយ! សូម្បីតែបណ្តាព្យាការីនិងបណ្តាសាហាវ៉ាហ្កោះដ៏ឧត្តមដែលត្រូវបានពួកទុច្ចរិតកាប់សម្លាប់ក៏ឈាមរបស់លោកមិនដែលសរសេរព្រះនាមអល់ឡោះនៅលើដីផងចុះតើអាល់ហាល់ឡាចល្អជាងបណ្តាព្យាការីហើយឈាមរបស់គេស្អាតជាងឈាមរបស់បណ្តាព្យាការីទៅទៀតឬ?! នៅពេលដែលត្រូវគេយកទៅប្រហារជីវិតគាត់ភ័យតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងហើយបានបង្ហាញការតައព្វាត់ក្លែងក្លាយប៉ុន្តែគេមិនទទួលយកឡើយដោយសារតែប្រវត្តិនៃការបោកបញ្ឆោតនិងមន្តអាគមរបស់គាត់។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

بعض أخبار الحلاج

ឌុយអាល់
159
#159
ព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីអ្នកដែលមានស្ថានភាពអារក្ស (ទំព័រ ១៩២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وَكَانَ يظْهر عِنْد كل قوم مَا يستجلبهم بِهِ إِلَى تَعْظِيمه، فَيظْهر عِنْد أهل السّنة أَنه سني، وَعند أهل الشِّيعَة أَنه شيعي، ويلبس لِبَاس الزهاد تَارَة، ولباس الأجناد تَارَة. وَكَانَ من مخاريقه أَنه يبْعَث بعض أَصْحَابه إِلَى مَكَان فِي الْبَريَّة يخبأ فِيهِ شَيْئا من الْفَاكِهَة والحلوى، ثمَّ يَجِيء بِجَمَاعَة من أهل الدُّنْيَا إِلَى قريب من ذَلِك الْمَكَان فَيَقُول لَهُم: مَا تشتهون أَن آتيكم بِهِ من هَذِه الْبَريَّة؟ فيشتهي أحدهم فَاكِهَة أَو حلاوة، فَيَقُول: امكثوا. ثمَّ يذهب إِلَى ذَلِك الْمَكَان وَيَأْتِي بِمَا خبئ أَو بِبَعْضِه، فيظن الْحَاضِرُونَ أَن هَذِه كَرَامَة لَهُ. وَكَانَ صَاحب سيمياء وشياطين تخدمه أَحْيَانًا، كَانُوا مَعَه على جبل أبي قُبَيْس فطلبوا مِنْهُ حلاوة، فَذهب إِلَى مَكَان قريب مِنْهُم وَجَاء بِصَحْنِ حلوى، فكشفوا الْأَمر فوجدوا ذَلِك قد سرق من دكان حلاوي بِالْيمن، حمله شَيْطَان من تِلْكَ الْبقْعَة. أَخْبَار أُخْرَى عَن بعض أَصْحَاب الْأَحْوَال الشيطانية: وَمثل هَذَا يحدث كثيرا لغير الحلاج مِمَّن لَهُ حَال شيطاني، وَنحن نَعْرِف كثيرا من هَؤُلَاءِ فِي زَمَاننَا وَغير زَمَاننَا، مثل شخص هُوَ الْآن بِدِمَشْق كَانَ الشَّيْطَان يحملهُ من جبل الصالحية إِلَى قَرْيَة حول دمشق، فَيَجِيء من الْهَوَاء إِلَى طَاقَة الْبَيْت الَّذِي فِيهِ النَّاس فَيدْخل وهم يرونه، وَيَجِيء بِاللَّيْلِ إِلَى (بَاب الصَّغِير) فيعبر مِنْهُ هُوَ ورفيقه، وَهُوَ من أفجر النَّاس. وَآخر كَانَ بالشَّوْبَك من قَرْيَة يُقَال لَهَا (الشاهدة) يطير فِي الْهَوَاء إِلَى رَأس الْجَبَل وَالنَّاس يرونه، وَكَانَ شَيْطَانه يحملهُ، وَكَانَ يقطع الطَّرِيق؛ وَأَكْثَرهم شُيُوخ الشَّرّ، يُقَال لأَحَدهم البَوْشي أبي الْمُجيب ينصبون لَهُ خركاه فِي لَيْلَة مظْلمَة ويصنعون خبْزًا على سَبِيل القربات، فَلَا يذكرُونَ الله وَلَا يكون عِنْدهم من يذكر الله وَلَا كتاب فِيهِ ذكر الله، ثمَّ يصعد ذَلِك البَوْشي فِي الْهَوَاء وهم يرونه ويسمعون خطابه للشَّيْطَان وخطاب الشَّيْطَان لَهُ، وَمن ضحك أَو سرق من الْخبز ضربه الدُّف وَلَا يرَوْنَ من يضْرب بِهِ. ثمَّ إِن الشَّيْطَان يُخْبِرهُمْ بِبَعْض مَا يسألونه عَنهُ، وَيَأْمُرهُمْ بِأَن يقربُوا لَهُ بقرًا وخيلًا وَغير ذَلِك، وَأَن يخنقوها خنقًا وَلَا يذكرُونَ اسْم الله عَلَيْهَا، فَإِذا فعلوا قضى حَاجتهم. وَشَيخ آخر أَخْبرنِي نَفسه أَنه كَانَ يَزْنِي بِالنسَاء ويتلوط بالصبيان الَّذين يُقَال لَهُم "الحوارات"، وَكَانَ يَقُول: يأتيني كلب أسود بَين عَيْنَيْهِ نكتتان بيضاوان، فَيَقُول لي: فلَان ابْن فلَان نذر لَك نذرا وَغدا نَأْتِيك بِهِ، وَأَنا قضيت حَاجته لِأَجلِك، فَيُصْبِح ذَلِك الشَّخْص يَأْتِيهِ بذلك النّذر، ويكاشفه هَذَا الشَّيْخ الْكَافِر. قَالَ: وَكنت إِذا طُلب مني تَغْيِير مثل اللاَّذَن أَقُول حَتَّى أغيب عَن عَقْلِي وَإِذ باللاذن فِي يَدي أَو فِي فمي، وَأَنا لَا أَدْرِي من وَضعه. قَالَ: وَكنت أَمْشِي وَبَين يَدي عَمُود أسود عَلَيْهِ نور. فَلَمَّا تَابَ هَذَا الشَّيْخ وَصَارَ يُصَلِّي ويصوم ويجتنب الْمَحَارِم ذهب الْكَلْب الْأسود وَذهب التَّغْيِير فَلَا يَأْتِي بلاذن وَلَا غَيره. وَشَيخ آخر كَانَ لَهُ شياطين يرسلهم يصرعون بعض النَّاس، فَيَأْتِي أهل ذَلِك المصروع إِلَى الشَّيْخ يطْلبُونَ مِنْهُ إبراءه، فَيُرْسل إِلَى أَتْبَاعه فيفارقون ذَلِك المصروع، ويعطون ذَلِك الشَّيْخ دَرَاهِم كَثِيرَة. وَكَانَ أَحْيَانًا تَأتيه الْجِنّ بِدَرَاهِم وَطَعَام تسرقه من النَّاس، حَتَّى أَن بعض النَّاس كَانَ لَهُ تين فِي كوارة فيطلب الشَّيْخ من شياطينه تينًا فيحضرونه لَهُ، فيطلب أَصْحَاب الكوارة التِّين فوجدوه قد ذهب. وَآخر كَانَ مشتغلًا بِالْعلمِ وَالْقِرَاءَة فَجَاءَتْهُ الشَّيَاطِين أغوته وَقَالُوا لَهُ: نَحن نسقط عَنْك الصَّلَاة ونحضر لَك مَا تُرِيدُ. فَكَانُوا يأتونه بالحلوى أَو الْفَاكِهَة، حَتَّى حضر عِنْد بعض الشُّيُوخ العارفين بِالسنةِ فاستتابه، وَأعْطى أهل الْحَلَاوَة ثمن حلاوتهم الَّتِي أكلهَا ذَلِك الْمفْتُون بالشيطان. فَكل من خرج عَن الْكتاب وَالسّنة وَكَانَ لَهُ حَال من مكاشفة أَو تَأْثِير فَإِنَّهُ صَاحب حَال نفساني أَو شيطاني، وَإِن لم يكن لَهُ حَال بل هُوَ يتشبه بأصحاب الْأَحْوَال فَهُوَ صَاحب حَال بهتاني. وَعَامة أَصْحَاب الْأَحْوَال الشيطانية يجمعُونَ بَين الْحَال الشيطاني وَالْحَال البهتاني، كَمَا قَالَ تَعَالَى: ﴿هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ﴾ [سُورَة الشُّعَرَاء: ٢٢١]، ٢٢٢] . والحلاج كَانَ من أَئِمَّة هَؤُلَاءِ، أهل الْحَال الشيطاني وَالْحَال البهتاني، وَهَؤُلَاء طوائف كَثِيرَة. فأئمة هَؤُلَاءِ هم شُيُوخ الْمُشْركين الَّذين يعْبدُونَ الْأَصْنَام، مثل الْكُهَّان والسحرة الَّذين كَانُوا للْعَرَب الْمُشْركين، وَمثل الْكُهَّان والسحرة الَّذين هم بِأَرْض الْهِنْد وَالتّرْك وَغَيرهم. وَمن هَؤُلَاءِ من إِذا مَاتَ لَهُم ميت يَعْتَقِدُونَ أَنه يَجِيء بعد الْمَوْت يكلمهم وَيَقْضِي دُيُونه وَيرد ودائعه ويوصيهم بوصايا، فَإِنَّهُم تأتيهم تِلْكَ الصُّورَة الَّتِي كَانَت فِي الْحَيَاة، وَهُوَ شَيْطَان تمثل فِي صورته فيظنونه إِيَّاه. وَكثير مِمَّن يستغيث بالمشائخ فَيَقُول: يَا سَيِّدي فلَان، أَو: يَا شيخ فلَان اقْضِ حَاجَتي، فَيرى صُورَة ذَلِك الشَّيْخ يخاطبه وَيَقُول: أَنا أَقْضِي حَاجَتك، أَو أطيب قَلْبك، فَيَقْضِي حَاجته أَو يدْفع عَنهُ عدوه، وَيكون ذَلِك شَيْطَانا قد تمثل فِي صورته لمّا أشرك بِاللَّه فدعى غَيره. وَأَنا أعرف من هَذَا وقائع مُتعَدِّدَة، حَتَّى أَن طَائِفَة من أَصْحَابِي ذكرُوا أَنهم اسْتَغَاثُوا بِي فِي شَدَائِد أَصَابَتْهُم، أحدهم كَانَ خَائفًا من الأرمن، وَالْآخر كَانَ خَائفًا من التتر، فَذكر كل مِنْهُم أَنه لما اسْتَغَاثَ بِي رَآنِي فِي الْهَوَاء وَقد دفعت عَنهُ عدوه، فَأَخْبَرتهمْ أَنِّي لم أشعر بِهَذَا، وَلَا دفعت عَنْكُم شَيْئا، وَإِنَّمَا هَذَا شَيْطَان تمثل لأَحَدهم فأغواه لما أشرك بِاللَّه تَعَالَى. وَهَكَذَا جرى لغير وَاحِد من أَصْحَابنَا الْمَشَايِخ مَعَ أَصْحَابهم، يستغيث أحدهم بالشيخ، فَيرى الشَّيْخ قد جَاءَ وَقضى حَاجته، وَيَقُول ذَلِك الشَّيْخ: إِنِّي لم أعلم بِهَذَا، فيتبين أَن ذَلِك كَانَ شَيْطَانا. وَقد قلت لبَعض أَصْحَابنَا لما ذكر لي أَنه اسْتَغَاثَ بِاثْنَيْنِ كَانَ يعتقدهما وأنهما أَتَيَاهُ فِي الْهَوَاء وَقَالا لَهُ: طيِّب قَلْبك نَحن ندفع عَنْك هَؤُلَاءِ ونفعل ونصنع. قلت لَهُ: فَهَل كَانَ من ذَلِك شَيْء؟ فَقَالَ: لَا. فَكَانَ هَذَا مِمَّا دلّه على أَنَّهُمَا شيطانان، فَإِن الشَّيَاطِين وَإِن كَانُوا يخبرون الْإِنْسَان بقضية أَو قصَّة فِيهَا صدق فَإِنَّهُم يكذبُون أَضْعَاف ذَلِك، كَمَا كَانَت الْجِنّ يخبرون الْكُهَّان. وَلِهَذَا من اعْتمد على مكاشفته الَّتِي هِيَ من أَخْبَار الْجِنّ كَانَ كذبه أَكثر من صدقه؛ كشيخ كَانَ يُقَال لَهُ الشياح توّبناه وجدّدنا إِسْلَامه، كَانَ لَهُ قرين من الْجِنّ يُقَال لَهُ "عنتر" يُخبرهُ بأَشْيَاء فَيصدق تَارَة ويكذب تَارَة، فَلَمَّا ذكرت لَهُ: إِنَّك تعبد شَيْطَانا من دون الله، اعْترف بِأَنَّهُ يَقُول لَهُ: يَا عنتر لَا سُبْحَانَكَ إِنَّك إِلَه قذر، وَتَابَ من ذَلِك فِي قصَّة مَشْهُورَة. وَقد قتل سيف الشَّرْع من قتل من هَؤُلَاءِ مثل الشَّخْص الَّذِي قَتَلْنَاهُ سنة خمس عشرَة، وَكَانَ لَهُ قرين يَأْتِيهِ ويكاشفه فَيصدق تَارَة ويكذب تَارَة، وَكَانَ قد انْقَادَ لَهُ طَائِفَة من المنسوبين إِلَى أهل الْعلم والرئاسة فيكاشفهم حَتَّى كشف الله أمره، وَذَلِكَ أَن القرين كَانَ تَارَة يَقُول: أَنا رَسُول الله، وَيذكر أَشْيَاء تنَافِي حَال الرَّسُول، فشُهد عَلَيْهِ أَنه قَالَ: إِن الرَّسُول يأتيني وَيَقُول لي كَذَا وَكَذَا، من الْأُمُور الَّتِي يكفر من أضافها إِلَى الرَّسُول. فَذكرت لولاة الْأُمُور أَن هَذَا من جنس الْكُهَّان، وَأَن الَّذِي يرَاهُ شَيْطَان، وَلِهَذَا لَا يَأْتِيهِ فِي الصُّورَة الْمَعْرُوفَة للنَّبِي ﷺ بل يَأْتِيهِ فِي صُورَة مُنكرَة، وَيذكر عَنهُ أَنه يخضع لَهُ ويبيح لَهُ أَن يتَنَاوَل الْمُنكر وأمورًا أُخْرَى، وَكَانَ كثيرا من النَّاس يظنون أَنه كَاذِب فِيمَا يخبر بِهِ من الرُّؤْيَة، وَلم يكن كَاذِبًا فِي أَنه رأى تِلْكَ الصُّورَة، لَكِن كَانَ كَافِرًا فِي اعْتِقَاده أَن ذَلِك رَسُول الله، وَمثل هَذَا كثير. وَلِهَذَا تحصل لَهُم تنزّلات شيطانية بِحَسب مَا فَعَلُوهُ من مُرَاد الشَّيْطَان، فَكلما بعدوا عَن الله وَرَسُوله ﷺ وَطَرِيق الْمُؤمنِينَ قربوا من الشَّيْطَان، فيطيرون فِي الْهَوَاء والشيطان طَار بهم، وَمِنْهُم من يصرع الْحَاضِرين وشياطينه صرعتهم، وَمِنْهُم من يحضر طَعَاما وإدامًا ويملأ الإبريق مَاء من الْهَوَاء، وَالشَّيَاطِين فعلت ذَلِك، فيحسب الجاهلون أَن هَذِه كرامات أَوْلِيَاء الله الْمُتَّقِينَ، وَإِنَّمَا هِيَ من جنس أَحْوَال السَّحَرَة والكهنة وأمثالهم.
ការបកប្រែខ្មែរ

អាល់ហាល់ឡាចតែងតែបង្ហាញខ្លួនទៅកាន់ក្រុមមនុស្សនីមួយៗនូវអ្វីដែលទាក់ទាញពួកគេ៖ បង្ហាញខ្លួនចំពោះពួកស៊ុននីថាខ្លួនជាស៊ុននីបង្ហាញខ្លួនចំពោះពួកស្ហ៊ីអះថាខ្លួនជាស្ហ៊ីអះស្លៀកពាក់ដូចអ្នកបួសពេលខ្លះនិងស្លៀកពាក់ដូចទាហានពេលខ្លះ! គាត់បានឱ្យបក្ខពួកយកផ្លែឈើនិងនំផ្អែមទៅលាក់ទុកក្នុងព្រៃបន្ទាប់មកគាត់នាំមនុស្សលោកិយទៅក្បែរទីនោះហើយសួរថាតើពួកគេឃ្លានផ្លែឈើអ្វីរួចគាត់ដើរទៅយករបស់ដែលលាក់នោះមក—ធ្វើឱ្យមនុស្សល្ងង់ខ្លៅគិតស្មានថាជាអព្ភូតហេតុ (ការ៉ាម៉ាត់)! គាត់ថែមទាំងបានប្រើប្រាស់មន្តអាគមបោកបញ្ឆោត (ស៊ីមយ៉ា) ដោយមានអារក្សព្រាយបម្រើគាត់ដូចជានៅពេលដែលអារក្សបានទៅលួចថាសនំផ្អែមពីហាងនំមួយនៅប្រទេសយេម៉ែនយកមកឱ្យគាត់។ ដំណើររឿងដទៃទៀតអំពីពួកអ្នកដែលមានសភាពផ្លូវងងឹតនៃអារក្សស្ហៃតន៖ រឿងរ៉ាវរបស់អារក្សស្ហៃតនបែបនេះតែងតែកើតមានឡើងជាញឹកញាប់ចំពោះមនុស្សដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអារក្ស។ យើងស្គាល់មនុស្សបែបនេះជាច្រើន៖ ម្នាក់នៅក្រុងដាម៉ាស់ដែលអារក្សបានបីពរគេហោះលើអាកាសពីលើភ្នំកាស៊ីយូនចូលទៅក្នុងបន្ទប់ផ្ទះរបស់អ្នកដទៃ; ម្នាក់ទៀតនៅស្ហាវបាកដែលហោះលើអាកាសដោយសារអារក្សលើកខណ៖ដែលខ្លួនឯងជាចោរប្លន់កាត់ផ្លូវ; ម្នាក់ទៀតប្រព្រឹត្តអំពើហ្ស៊ីណា (កាមគុណខុសច្បាប់) និងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាខណ៖ដែលមានសត្វឆ្កែខ្មៅមានចំណុចសពីរនៅចន្លោះភ្នែក (អារក្ស) មកប្រាប់ព័ត៌មានដល់គេ; ម្នាក់ទៀតបានបញ្ជាឱ្យអារក្សចូលសណ្ឋិតក្នុងខ្លួនមនុស្សរួចទារលុយយ៉ាងច្រើនដើម្បីព្យាបាលគេ! ជនណាដែលចាកចេញពីគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)គម្ពីរគួរអាននិងស៊ុនណាះហ៍ហើយមានការមើលឃើញរឿងអាថ៌កំបាំងឬមានអានុភាពចម្លែកនោះគេគ្រាន់តែជាអ្នកមានសភាពខាងអារក្សស្ហៃតនឬការស្រមើស្រមៃនៃចិត្តប៉ុណ្ណោះហើយអ្នកដែលយកតម្រាប់តាមពួកគេគឺជាអ្នកភូតកុហក។ អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ បានមានបន្ទូលថា៖ {តើឱ្យយើងប្រាប់ពួកអ្នកទេថាតើពួកស្ហៃតនតែងតែចុះមកលើនរណា? ពួកវាចុះមកលើរាល់មនុស្សភូតកុហកនិងមានបាបកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ} [ស៊ូរ៉ាត់អាល់ស្ហូអារ៉ា 26:221-222]។ អាល់ហាល់ឡាចគឺស្ថិតក្នុងចំណោមមេដឹកនាំនៃពួកបោកបញ្ឆោតខាងអារក្សស្ហៃតនទាំងនេះ។ មេដឹកនាំនៃពួកទាំងនេះគឺជាពួកគ្រូទាយនិងគ្រូមន្តអាគមរបស់ពួកពហុទេវនិយម—ដូចជាពួកគ្រូទាយអារ៉ាប់សម័យបុរាណគ្រូទាយឥណ្ឌានិងទួរគី។ នៅពេលដែលមានមនុស្សស្លាប់អារក្សតែងតែប្រែក្លាយខ្លួនជារូបរាងរបស់អ្នកស្លាប់នោះមកនិយាយជាមួយក្រុមគ្រួសារសងបំណុលនិងផ្តាំផ្ញើពាក្យពេចន៍ធ្វើឱ្យពួកគេយល់ច្រឡំថាអ្នកស្លាប់បានវិលត្រឡប់មកវិញ! ដូចគ្នាដែរជនណាដែលស្រែកសុំជំនួយពីបណ្តាស្ហៃដែលបានស្លាប់ទៅហើយ—ដោយពោលថា "ឱលោកម្ចាស់ស្ហៃឈ្មោះនេះសូមជួយបំពេញបំណងរបស់ខ្ញុំផង!"—អារក្សស្ហៃតននឹងប្រែក្លាយរូបរាងជាស្ហៃនោះភ្លាមដើម្បីមកបំភាន់គេដោយសារតែគេបានប្រព្រឹត្តស្ហ៊ីរើក (សន្មតដៃគូ) ជាមួយអល់ឡោះ! អ៊ីប៊ិនតៃមីយ៉ាស់បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ខ្ញុំផ្ទាល់បានដឹងអំពីរឿងរ៉ាវបែបនេះជាច្រើនករណី៖ សិស្សរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនបាននិយាយប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេធ្លាប់ស្រែកសុំជំនួយពីខ្ញុំនៅក្នុងគ្រោះអាសន្ននៅពេលដែលពួកអាមេនីឬពួកតាតា (ម៉ុងហ្គោល) វាយប្រហារដោយពួកគេអះអាងថាបានឃើញខ្ញុំហោះលើអាកាសមកជួយរារាំងសត្រូវឱ្យពួកគេ! ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា៖ ខ្ញុំមិនដែលបានដឹងអំពីរឿងនេះឡើយហើយខ្ញុំក៏មិនបានទៅរារាំងអ្វីឱ្យពួកអ្នកដែរ; ផ្ទុយទៅវិញនោះគឺជាអារក្សស្ហៃតនដែលបានប្រែក្លាយរូបរាងដូចខ្ញុំដើម្បីមកបំភាន់ពួកអ្នកនៅពេលដែលពួកអ្នកបានប្រព្រឹត្តស្ហ៊ីរើកដោយការស្រែកហៅអ្នកដទៃក្រៅពីអល់ឡោះ!"។ ហេតុដូច្នេះហើយនៅពេលណាដែលមនុស្សលោកចាកចេញឆ្ងាយពីអល់ឡោះពីរ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់ទ្រង់ ﷺ និងពីមាគ៌ារបស់បណ្តាអ្នកមានជំនឿពួកអារក្សស្ហៃតននឹងចូលមកកៀកជិតពួកគេដោយល្បិចហោះហើរនិងការបំភាន់ភ្នែកដែលមនុស្សល្ងង់ខ្លៅតែងតែយល់ច្រឡំថាជាអព្ភូតហេតុ (ការ៉ាម៉ាត់) របស់បណ្តាវ៉ាលីដ៏កោតខ្លាច!

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

أخبار أخرى عن بعض أصحاب الأحوال الشيطانية

ឌុយអាល់
160
#160
ការប្រាប់ព្រះភិក្ខុអំពីអ្នកប្រកបដោយអំពើអាក្រក់និងអំពើដ៏អាក្រក់ (ទំព័រ ១៩៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وَمن لم يُمَيّز بَين الْأَحْوَال الرحمانية والنفسانية اشْتبهَ عَلَيْهِ الْحق بِالْبَاطِلِ، وَمن لم ينوِّر الله قلبه بحقائق الْإِيمَان وَاتِّبَاع الْقُرْآن لم يعرف طَرِيق المحق من الْمُبْطل، والتبس عَلَيْهِ الْأَمر وَالْحَال، كَمَا الْتبس على النَّاس حَال مُسَيْلمَة صَاحب الْيَمَامَة وَغَيره من الْكَذَّابين فِي زعمهم أَنهم أَنْبيَاء وَإِنَّمَا هم كذابون. إِخْبَار النَّبِي ﷺ عَن الدجالين والدجال الْكَبِير: وَقد قَالَ ﷺ: "لَا تقوم السَّاعَة حَتَّى يكون فِيكُم ثَلَاثُونَ دجالون كذابون كلهم يزْعم أَنه رَسُول الله". وَأعظم الدجاجلة فتْنَة الدَّجَّال الْكَبِير الَّذِي يقْتله عيسي بن مَرْيَم، فَإِنَّهُ مَا خَلق الله من لدن آدم إِلَى قيام السَّاعَة أعظم من فتنته، وَأمر الْمُسلمين أَن يستعيذوا من فتنته فِي صلَاتهم. وَقد ثَبت أَنه يَقُول للسماء: أمطري، فتمطر، وللأرض: أنبتي فتنبت، وَأَنه يقتل رجلا مُؤمنا ثمَّ يَقُول: قُم، فَيقوم، فَيَقُول: أَنا رَبك، فَيَقُول لَهُ: كذبت بل أَنْت الْأَعْوَر الْكذَّاب الَّذِي أخبرنَا عَنهُ رَسُول الله ﷺ، وَالله مَا ازددت فِيك إِلَّا بَصِيرَة. فيقتله مرَّتَيْنِ وَيُرِيد أَن يقْتله فِي الثَّالِثَة فَلَا يُسلّط عَلَيْهِ، وَهُوَ يَدعِي الإلهية. وَقد بَين لَهُ النَّبِي ﷺ ثَلَاث عَلَامَات تنَافِي مَا يَدعِيهِ، أَحدهَا: أَنه أَعور وَإِن ربكُم لَيْسَ بأعور. وَالثَّانيَِة: أَنه مَكْتُوب بَين عَيْنَيْهِ "كَافِر" يَقْرَؤُهُ كل مُؤمن قَارِئ وَغير قَارِئ. وَالثَّالِثَة: قَوْله: "وَاعْلَمُوا أَن أحدكُم لَا يرى ربه حَتَّى يَمُوت". فَهَذَا هُوَ الدَّجَّال الْكَبِير، ودونه دجاجلة: مِنْهُم من يَدعِي النُّبُوَّة، وَمِنْهُم من يكذب بِغَيْر ادِّعَاء النُّبُوَّة، كَمَا قَالَ ﷺ: "يكون فِي آخر الزَّمَان
ការបកប្រែខ្មែរ

បុគ្គលណាដែលមិនអាចបែងចែករវាងសច្ចភាពវិញ្ញាណបរិសុទ្ធពីព្រះនិងការបំភាន់ផ្លូវចិត្តរបស់អារក្សស្ហៃតន (អារក្ស)ទេនោះគេនឹងយល់ច្រឡំរវាងសច្ចធម៌និងភាពមិនពិតជាមិនខាន! បុគ្គលណាដែលអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)មិនបានបំភ្លឺបេះដូងរបស់គេដោយសច្ចភាពនៃជំនឿ (អ៊ីម៉ាន) និងការដើរតាមគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)គម្ពីរគួរអានគេនឹងមិនស្គាល់ផ្លូវរបស់អ្នកកាន់សច្ចធម៌និងអ្នកកាន់ភាពមិនពិតឡើយហើយគេនឹងត្រូវភ័ន្តច្រឡំដូចដែលមនុស្សធ្លាប់ភ័ន្តច្រឡំនឹងមូសៃលីម៉ាស់ជាមនុស្សកុហកនិងពួកបោកបញ្ឆោតដទៃទៀតដែលបានអះអាងថាសម្ដែងខ្លួនជាព្យាការី។ ការប្រាប់ឱ្យដឹងជាមុនរបស់ព្យាការី ﷺ អំពីពួកដាចចាល់និងមហាដាចចាល់៖ ព្យាការី ﷺ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ថ្ងៃបរលោកនឹងមិនកើតឡើងឡើយរហូតទាល់តែមានពួកដាចចាល់ (ពួកបោកបញ្ឆោត) កុហកចំនួនសាមសិបនាក់លេចមុខឡើងក្នុងចំណោមពួកអ្នកដែលម្នាក់ៗសុទ្ធតែអះអាងថាខ្លួនជារ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់អល់ឡោះ!"។ ហើយការល្បួងបោកបញ្ឆោតដ៏ធំធេងបំផុតក្នុងចំណោមពួកដាចចាល់ទាំងអស់គឺមហាដាចចាល់ (អាល់ម៉ាស៊ីហ៍អាល់ដាចចាល់) ដែលព្យាការីអ៊ីសាកូនប្រុសម៉ារយ៉ាំនឹងប្រហារជីវិតវា! ពីព្រោះចាប់តាំងពីការបង្កើតអាដាំរហូតដល់ថ្ងៃបរលោកគឺគ្មានការសាកល្បងណាមួយធំជាងការសាកល្បងរបស់វាឡើយហេតុដូច្នេះហើយបានជាព្យាការី ﷺ បានបង្គាប់ឱ្យប្រជាមូស្លីមទាំងអស់បួងសួងសុំការការពារឱ្យរួចផុតពីការល្បួងរបស់វានៅក្នុងរាល់ការថ្វាយបង្គំ។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពិតប្រាកដថាវានឹងបញ្ជាឱ្យមេឃបង្អុរភ្លៀងនោះមេឃក៏បង្អុរភ្លៀងបញ្ជាឱ្យដីដុះរុក្ខជាតិនោះដីក៏ដុះរុក្ខជាតិ; វានឹងសម្លាប់យុវជនមានជំនឿម្នាក់កាត់ជាពីររួចនិយាយថា "ចូរក្រោកឡើង!" នោះយុវជននោះក៏ក្រោកឡើង! ដាចចាល់នឹងនិយាយថា "យើងជាម្ចាស់របស់អ្នក!" ប៉ុន្តែយុវជននោះនឹងឆ្លើយតបថា៖ "ឯងកុហកហើយ! ឯងគឺជាអាមនុស្សខ្វាក់ភ្នែកម្ខាងកុហកបោកប្រាស់ដែលរ៉សូលរបស់អល់ឡោះ ﷺ បានប្រាប់យើងឱ្យដឹងជាមុនអល់ឡោះជាសាក្សីខ្ញុំរឹតតែមានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីការកុហករបស់ឯង!"។ ដាចចាល់ព្យាយាមសម្លាប់គាត់ជាលើកទីបីប៉ុន្តែវានឹងគ្មានអំណាចលើគាត់ឡើយខណ៖ដែលវាបានតាំងខ្លួនជាព្រះ! ព្យាការី ﷺ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវសញ្ញាសម្គាល់បីយ៉ាងដែលបដិសេធការតាំងខ្លួនជាព្រះរបស់វា៖ ១. "វាគឺជាមនុស្សខ្វាក់ភ្នែកម្ខាងហើយពិតប្រាកដណាស់ម្ចាស់របស់ពួកអ្នកមិនមែនខ្វាក់ភ្នែកម្ខាងឡើយ!" ២. "មានកត់ត្រានៅចន្លោះភ្នែកទាំងពីររបស់វាថា 'កាហ្វៀរ' (អ្នកក្បត់ជំនឿ) ដែលរាល់អ្នកមានជំនឿទាំងអស់អាចអានដឹងមិនថាអ្នកចេះអក្សរឬមិនចេះអក្សរឡើយ!" ៣. "ចូរពួកអ្នកដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកអ្នកអាចមើលឃើញម្ចាស់របស់ខ្លួនឡើយរហូតទាល់តែគេស្លាប់!"។ នេះគឺជាមហាដាចចាល់ហើយនៅក្រោមវាគឺមានពួកដាចចាល់តូចៗជាច្រើន៖ អ្នកខ្លះតាំងខ្លួនជាព្យាការីនិងអ្នកខ្លះទៀតកុហកបោកប្រាស់ដោយមិនតាំងខ្លួនជាព្យាការីដូចដែលព្យាការី ﷺ បានប្រាប់ឱ្យដឹងជាមុន។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

إخبار النبي ﷺ عن الدجالين والدجال الكبير

ឌុយអាល់

CamQuran AI

Smart Islamic Assistant

Hello! I am CamQuran AI

Ask questions about the Quran, Hadith, Prophets, Aqeedah, and Islam. I answer from the CamQuran library data.

🕌
អាដាន — ADHAN

ដល់ម៉ោងសឡាតហើយ (Hayya 'alas-Salah)

⚠️ Browser ទាមទារឱ្យចុចដើម្បីបន្លឺសំឡេង