Skip to content
CamQuran
CamQuran Plus
CamQuran
CamQuran Plus
Digital Islamic Center
Download Android APK
Latest Version 1.5.6 - Install on Phone
Download
Login / Register
CamQuran Plus © 2026

ការប្រមូលផ្តុំហ្វាតវ៉ា និងសេចក្តីសម្រេចច្បាប់ឥស្លាម

⚖️ Fiqh Academy Salih Fawzan (صالح بن فوزان بن عبد الله الفوزان
مجموع فتاوى فضيلة الشيخ صالح بن فوزان

ការប្រមូលផ្តុំហ្វាតវ៉ា និងសេចក្តីសម្រេចច្បាប់ឥស្លាម

"អត្ថបទច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វិក) បុរាណពីប្រភព Turath/OpenITI ដែលមានអត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ពេញលេញ និងការបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ចំនួន 443 ជំពូក។"

443 ផ្នែក
Salih Fawzan (صالح بن فوزان بن عبد الله الفوزان
301
#301
ទិញរថយន្តដោយឥតគិតថ្លៃ (ទំព័រ 511)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الجواب: إذا لم يكن حصل منك معه عقد قبل شراء السيارة بأن حصل وعد مثلًا، أو حصل مفاهمة ولم يحصل عقد، ثم ذهبتما أو ذهبت أنت واشتريت السيارة وبعتها عليه بعدما اشتريتها، فلا حرج في ذلك. أما إذا كان البيع منك له حصل قبل أن تشتري السيارة، اتفقت أنت وإياه، على عقد، أو أبرمتما العقد ثم ذهبت واشتريت السيارة له، فهذا لا يجوز، لقوله ﷺ لحكيم بن حزام: «لا تبع ما ليس عندك»، ولا يقال أن هذا بيع موصوف في الذمة، كالسلم، لأنه يشترط في بيع الموصوف في الذمة أن يسلم القيمة قبل التفرق، وأن لا يكون من باب بيع الدين بالدين. الحاصل: أنه لا يجوز إبرام العقد قبل أن تحصل على السيارة، وتملكها، ثم إذا حصلت عليها، وملكتها، وبعتها عليه بثمن غائب، أكثر منه حالًا، ثم هو ذهب وباعها على غيرك، فهذه مسالة التورق المشهورة عند أهل العلم. أن يحتاج الإنسان إلى نقد، ثم يذهب إلى شخص ويبيع عليه سلعة بثمن مؤجل لبيعها ويرتزق بثمنها، بشرط أن لا يشتريها صاحبها الأول. سؤال: وهل هذا جائز؟ الجواب: هذا عند الأكثر جائز، وهو الصحيح إن شاء الله للحاجة، لأن الفقير ليس له حيلة إلا أن يعمل هكذا. فإذا توفرت هذه الشروط، بأن كانت السيارة في ملك البائع قبل أن يعقد مع المستدين، ولم يشترها البائع، إنما باعها المشتري المستدين، باعها على غيره فلا بأس بذلك إن شاء الله، ويكون الثمن مؤجلًا، سواءً كان مقسطًا على فترات أو دفعة واحدة إذا حل الأجل، لا بأس بذلك. سؤال: والممنوع في هذا هو أن لا يحدد قيمتها قبل أن يعلمها أو يقبضها؟ الجواب: إذا كان الذي حصل بينهما من باب التفاهم فقط ومن باب الوعد، فلا بأس بذلك، أما إذا كان تحديد الثمن بمعنى أنه عقد العقد وأبرمه قبل أن يحصل على السيارة فهذا لا يجوز. سؤال: يعني مثلًا، أنا أسجل عليه مثلًا خمسين ألف ريال وأذهب لأشتري له سيارة بعد إبرام هذا العقد، أشتري له سيارة مثلًا بثلاثين، ويبيعها هو بخمس وعشرين؟ الجواب: هذا لا يجوز، لأنه باع الشيء قبل أن يملكه. *** عقد المزارعة سؤال: يوجد بستان مزروع نخلًا وصاحب البستان له الأرض، ومزارع يزرع النخيل ويسقيه، واتفق صاحب الأرض والمزارع عندما يثمر النخل يعطيه ثلث التمر والحطب مقابل زراعته وسقيه، ومنذ أكثر من خمسة وعشرين عامًا لم يسق هذا البستان بالماء، فهل يستحق المزارع أخذ الثلث من التمر والحطب؟ الجواب: عقد المزارعة على ما تعاقد عليه الطرفان، صاحب الشجر وصاحب العمل.
ការបកប្រែខ្មែរ

ចម្លើយ៖ ប្រសិនបើមិនទាន់មានកិច្ចសន្យាណាមួយរវាងអ្នកនិងគាត់មុនពេលទិញរថយន្តទេដោយគ្រាន់តែមានការសន្យាឬការយល់ព្រមគ្នាប៉ុណ្ណោះដោយមិនទាន់បានចុះកិច្ចសន្យាហើយបន្ទាប់មកអ្នកទាំងពីរឬអ្នកបានទៅទិញរថយន្តនោះហើយលក់វាទៅឱ្យគាត់បន្ទាប់ពីអ្នកបានទិញរួចរាល់នោះគ្មានទោសពៃរ៍អ្វីឡើយក្នុងរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការលក់របស់អ្នកទៅឱ្យគាត់បានកើតឡើងមុនពេលអ្នកទិញរថយន្តគឺអ្នកនិងគាត់បានព្រមព្រៀងលើកិច្ចសន្យាមួយឬបានចុះកិច្ចសន្យារួចហើយទើបអ្នកទៅទិញរថយន្តឱ្យគាត់នោះគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតជាដាច់ខាតស្របតាមប្រសាសន៍របស់លោក ﷺ ទៅកាន់លោកហាក៊ីមអ៊ីបនូហ៊ីហ្សាមថា៖ «ចូរកុំលក់នូវអ្វីដែលមិនមែននៅឯអ្នកឱ្យសោះ»។ ហើយគេមិនអាចនិយាយថានេះជាការលក់ទំនិញដែលបានពណ៌នាលក្ខណ៖ក្នុងទំនួលខុសត្រូវដូចជាកិច្ចសន្យាសាឡាំ (Salam) នោះទេពីព្រោះកិច្ចសន្យាសាឡាំតម្រូវឱ្យប្រគល់ប្រាក់ថ្លៃទំនិញពេញលេញមុនពេលបែកគ្នានិងមិនត្រូវចូលក្នុងជំពូកការលក់បំណុលដោយបំណុលឡើយ។ សេចក្តីសង្ខេបគឺ៖ មិនអនុញ្ញាតឱ្យចុះកិច្ចសន្យាមុនពេលអ្នកទទួលបានរថយន្តនិងក្លាយជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់វាឡើយ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលអ្នកទទួលបានវាក្លាយជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់វាហើយលក់វាទៅឱ្យគាត់ក្នុងតម្លៃពន្យារពេលដែលថ្លៃជាងតម្លៃបង់ភ្លាមរួចគាត់យកវាទៅលក់ឱ្យអ្នកដទៃក្រៅពីអ្នកនោះគឺជាបញ្ហាតាវ៉ាររ៉ុគ (Tawarruq) ដ៏ល្បីល្បាញក្នុងចំណោមបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញ។ ពោលគឺមនុស្សម្នាក់ត្រូវការសាច់ប្រាក់បន្ទាប់មកគាត់ទៅជួបបុគ្គលម្នាក់ហើយទិញទំនិញមួយពីគាត់ក្នុងតម្លៃពន្យារពេលដើម្បីយកទៅលក់យកប្រាក់មកប្រើប្រាស់ដោយមានលក្ខខណ្ឌថាម្ចាស់ដើមមិនត្រូវទិញទំនិញនោះត្រឡប់មកវិញឡើយ។ សំនួរ៖ តើទម្រង់នេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ ទម្រង់នេះត្រូវបានអនុញ្ញាតតាមទស្សន៖អ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើនហើយវាជាទស្សន៖ត្រឹមត្រូវអ៊ិនស្ហាអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ដោយសារតែសេចក្តីត្រូវការចាំបាច់ពីព្រោះជនក្រីក្រគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីធ្វើបែបនេះឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបំពេញគ្រប់គ្រាន់ដោយរថយន្តនោះស្ថិតក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកលក់មុនពេលគាត់ចុះកិច្ចសន្យាជាមួយកូនបំណុលហើយអ្នកលក់មិនបានទិញវាមកវិញទេប៉ុន្តែកូនបំណុលជាអ្នកយកទៅលក់ឱ្យអ្នកដទៃនោះគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយអ៊ិនស្ហាអល់ឡោះ។ ហើយតម្លៃនោះគឺពន្យារពេលមិនថាបង់ជារំលស់តាមដំណាក់កាលឬបង់ផ្តាច់តែម្តងនៅពេលដល់កាលកំណត់នោះទេគឺគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ សំនួរ៖ ហើយអ្វីដែលត្រូវហាមឃាត់ក្នុងរឿងនេះគឺការកំណត់តម្លៃរបស់វាមុនពេលស្គាល់ឬកាន់កាប់វាឬ? ចម្លើយ៖ ប្រសិនបើអ្វីដែលកើតឡើងរវាងអ្នកទាំងពីរគ្រាន់តែជាការយល់ដឹងគ្នានិងការសន្យានោះគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការកំណត់តម្លៃមានន័យថាគាត់បានចុះកិច្ចសន្យានិងសម្រេចកិច្ចសន្យាមុនពេលទទួលបានរថយន្តនោះគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយ។ សំនួរ៖ មានន័យថាឧទាហរណ៍ខ្ញុំកត់ត្រាបំណុលលើគាត់ចំនួន ៥០,០០០ រីយ៉ាល់ហើយខ្ញុំទៅទិញរថយន្តឱ្យគាត់បន្ទាប់ពីចុះកិច្ចសន្យានេះដោយខ្ញុំទិញរថយន្តក្នុងតម្លៃ ៣០,០០០ រីយ៉ាល់ហើយគាត់យកទៅលក់បាន ២៥,០០០ រីយ៉ាល់? ចម្លើយ៖ ទង្វើនេះគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយពីព្រោះគាត់បានលក់របស់មួយមុនពេលគាត់ក្លាយជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៃរបស់នោះ។ *** កិច្ចសន្យាកសិកម្ម (មូហ្សារ៉ាអាហ៍) សំនួរ៖ មានចម្ការដើមល្មើមួយកន្លែងដែលម្ចាស់ចម្ការជាម្ចាស់ដីហើយមានកសិករម្នាក់ដាំដុះដើមល្មើនិងស្រោចស្រពវា។ ម្ចាស់ដីនិងកសិករបានព្រមព្រៀងគ្នាថានៅពេលដើមល្មើផ្តល់ផលម្ចាស់ដីនឹងឱ្យផលផ្លែល្មើមួយភាគបីនិងអុសមួយភាគបីទៅកសិករជាថ្នូរនឹងការដាំដុះនិងស្រោចស្រព។ ប៉ុន្តែអស់រយ៖ពេលជាង ២៥ ឆ្នាំមកហើយដែលចម្ការនេះមិនត្រូវបានស្រោចស្រពទឹកឡើយតើកសិកររូបនេះមានសិទ្ធិទទួលបានមួយភាគបីនៃផ្លែល្មើនិងអុសដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ កិច្ចសន្យាកសិកម្ម (មូហ្សារ៉ាអាហ៍) គឺផ្អែកលើអ្វីដែលភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងកិច្ចសន្យារវាងម្ចាស់ដំណាំនិងអ្នកធ្វើការងារ...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

شراء السيارة بالأقساط

ឌុយអាល់
302
#302
កិច្ចសន្យាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ (ទំព័រ ៥១៣)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فصاحب العمل يستحق من الغلة على قدر ما يؤدي من العمل المشروط، وما دام أنه مضت فترة لم يقم بالعمل المشروط عليه، ولم يسق هذه النخيل، فإنه لا يستحق من غلتها شيئًا، لأنه لم يؤد ما شرط عليه من سقيها، والمسلمون على شروطهم، فلا يحل له أن يأخذ من غلتها شيئًا إلا إذا كان يقوم بسقيها ويوفي بشرط العقد الذي تواطأ عليه مع المالك، وإن كان يسقي بعض الشيء، ويترك البعض الآخر، فإنه يستحق بقدر ما يقوم من العمل والله تعالى أعلم. *** الربا سؤال: اقترضت من أحد الأصدقاء مبلغ مائة جنيه على أن أوفيه بعد سنة مائة وخمسين، وحين حان وقت الوفاء، حاولت إعطائه مائة فقط، ولكنه أصر على أخذ زيادة قدرها خمسون جنيهًا مقابل التأجيل، فما الحكم في هذه الزيادة، وإن كان هذا من قبيل الربا، فهل علي أنا إثم؟ وكيف أتخلص من ذلك؟ علمًا أن تلك النقود التي اقترضتها منه قد اختلطت مع مالي، فماذا علي أن أفعل؟ الجواب: حرم الله ﷾ الربا، وشدد الوعيد فيه، قال ﷾: ﴿الَّذِينَ يَأْكُلُونَ الرِّبَا لَا يَقُومُونَ إِلَّا كَمَا يَقُومُ الَّذِي يَتَخَبَّطُهُ الشَّيْطَانُ مِنَ الْمَسِّ﴾ [البقرة: ٢٧٥]، إلى أن قال سبحانه: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَذَرُوا مَا بَقِيَ مِنَ الرِّبَا إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا فَأْذَنُوا بِحَرْبٍ مِنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ﴾ [البقرة: ٢٧٨، ٢٧٩]، والربا له صور وأنواع، ومن أنواعه هذا الذي ذكرت في هذا السؤال، وهو القرض بالفائدة لأن القرض الشرعي
ការបកប្រែខ្មែរ

...ដូច្នេះអ្នកធ្វើការងារមានសិទ្ធិទទួលបានផលដំណាំទៅតាមកម្រិតនៃការងារដែលបានកំណត់ក្នុងកិច្ចសន្យា។ ដរាបណាមានរយ៖ពេលមួយដែលគាត់មិនបានបំពេញការងារដែលជាលក្ខខណ្ឌកំណត់លើគាត់ហើយមិនបានស្រោចស្រពដើមល្មើទាំងនេះនោះគាត់គ្មានសិទ្ធិទទួលបានផលដំណាំរបស់វាសូម្បីតែបន្តិចឡើយពីព្រោះគាត់មិនបានបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលកំណត់លើគាត់ក្នុងការស្រោចស្រពហើយបណ្តាមូស្លីមត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់លើលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះមិនហាឡាល់ឱ្យគាត់យកផលដំណាំនោះឡើយលើកលែងតែគាត់បានស្រោចស្រពនិងបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដែលបានព្រមព្រៀងជាមួយម្ចាស់ចម្ការ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់បានស្រោចស្រពខ្លះនិងទុកចោលខ្លះនោះគាត់មានសិទ្ធិទទួលបានទៅតាមកម្រិតនៃការងារដែលគាត់បានធ្វើហើយអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ទ្រង់ដឹងបំផុត។ *** ការប្រាក់ (រីបា) សំនួរ៖ ខ្ញុំបានខ្ចីប្រាក់ចំនួន ១០០ ផោនពីមិត្តភក្តិម្នាក់ដោយសន្យាសងគាត់វិញចំនួន ១៥០ ផោនបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ។ លុះដល់ពេលកំណត់សងខ្ញុំព្យាយាមសងគាត់តែ ១០០ ផោនប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែគាត់ទទូចទាមទារយកការបន្ថែមចំនួន ៥០ ផោនជាថ្នូរនឹងការពន្យារពេលតើអ្វីជាច្បាប់ចំពោះការបន្ថែមនេះ? ហើយប្រសិនបើវាជាការប្រាក់តើមានទោសបាបលើខ្ញុំដែរឬទេ? ហើយតើខ្ញុំត្រូវដោះស្រាយរឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេចដោយដឹងថាប្រាក់ដែលខ្ញុំខ្ចីពីគាត់បានលាយឡំជាមួយប្រាក់របស់ខ្ញុំរួចហើយតើខ្ញុំត្រូវធ្វើដូចម្តេច? ចម្លើយ៖ អល់ឡោះ ﷻ បានហាមឃាត់ការប្រាក់ (រីបា) និងបានព្រមានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះរឿងនេះ។ អល់ឡោះ ﷻ មានបន្ទូលថា៖ ﴿ពួកអ្នកដែលស៊ីការប្រាក់ពួកគេនឹងមិនអាចក្រោកឈរឡើងបានឡើយលើកលែងតែដូចជាបុគ្គលដែលស្ហៃតន (អារក្ស)បានវាយប្រហារគាត់ដោយសារការប៉ះពាល់របស់វា﴾ [អាល់-បាក្រោះ: ២៧៥] រហូតដល់ទ្រង់មានបន្ទូលថា៖ ﴿ឱបណ្តាអ្នកមានជំនឿចូរអ្នករាល់គ្នាកោតខ្លាចអល់ឡោះហើយចូរបោះបង់ចោលនូវអ្វីដែលនៅសេសសល់ពីការប្រាក់ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាជាអ្នកមានជំនឿពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាមិនព្រមធ្វើតាមទេចូរអ្នករាល់គ្នាដឹងចុះនូវសង្គ្រាមមកពីអល់ឡោះនិងរ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់ទ្រង់﴾ [អាល់-បាក្រោះ: ២៧៨-២៧៩]។ ហើយការប្រាក់មានរូបភាពនិងប្រភេទជាច្រើនហើយក្នុងចំណោមប្រភេទរបស់វាគឺអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងក្នុងសំណួរនេះគឺកម្ចីដែលមានការប្រាក់ពីព្រោះកម្ចីស្របច្បាប់សាសនា...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

عقد المزارعة

ឌុយអាល់
303
#303
អាវយឺត (ទំព័រ ៥១៤)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
هو القرض الحسن، الذي تقرض به أخاك لينتفع بالقرض، ثم يرد عليك بدله من غير زيادة مشترطة، ولا نقص، هذا هو القرض الحسن. أما القرض الذي يجر نفعًا، أو القرض الذي يقصد من ورائه الزيادة الربوية، فهذا حرام بالكتاب والسنة وإجماع المسلمين، وعلى فاعله الوعيد الشديد، فالواجب هو رد مثل المبلغ الذي اقترضته. أما الزيادة التي شرطها عليك، وأخذها منك فهي حرام وربا، والنبي ﷺ لعن آكل الربا وموكله وشاهديه وكاتبه، فلعن ﷺ من أكل الربا، ومن أعان على أكله من هؤلاء. فهذا الذي فعلتموه حرام، وكبيرة من كبائر الذنوب، وعليكم التوبة إلى الله ﷾، وعليه هو أن يرد عليك هذه الزيادة التي أخذها منك لأنها لا تحل له، وأنت فعلت محرمًا بإعطائه الزيادة، وكان الواجب عليك أن تمتنع من إعطائه الزيادة، وإذا أصر أن ترفع أمره إلى الحاكم المسلم ليردعه عن جريمته، فهذا الذي أقدمتما عليه هو صريح الربا فعليكم جميعًا التوبة إلى الله ﷾ وعدم الرجوع إلى هذا التعامل، وعلى الآخر أن يرد الزيادة التي أخذها، والله تعالى أعلم. *** الربا والسلم سؤال: عندنا نوع من التعامل اعتاده الناس في بعض أريافنا وقرانا، وهو بالذات في موسم الخريف: يأتي الضعيف أو الفقير إلى ذوي المقدرة والتجار ويطلب منهم بعض الأشياء دينًا، مثل النقود أو الذرة أو ما أشبه ذلك إلى وقت الحصاد، فيقوم التجار بتسليمه مثلًا كيس ذرة
ការបកប្រែខ្មែរ

...គឺជាកម្ចីស្មោះត្រង់ (ក័រឌុលហាសាន់) ដែលអ្នកឱ្យបងប្អូនរបស់អ្នកខ្ចីដើម្បីឱ្យគាត់ទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីប្រាក់កម្ចីនោះបន្ទាប់មកគាត់សងអ្នកវិញនូវចំនួនស្មើគ្នាដោយគ្មានការដាក់លក្ខខណ្ឌបន្ថែមឬបន្ថយឡើយនេះទើបជាកម្ចីស្មោះត្រង់។ រីឯកម្ចីដែលទាញយកផលប្រយោជន៍ឬកម្ចីដែលមានបំណងទាញយកការបន្ថែមជាការប្រាក់នោះគឺហារ៉ាម (ហាមឃាត់សាសនា) (ហាមឃាត់) ដោយគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)កូអានស៊ុនnah និងកុងសង់ស៊ីស (ការឯកភាពគ្នា) របស់បណ្តាមូស្លីមហើយអ្នកប្រព្រឹត្តត្រូវរងនូវការព្រមានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះកាតព្វកិច្ចគឺត្រូវសងនូវចំនួនស្មើនឹងទឹកប្រាក់ដែលអ្នកបានខ្ចីប៉ុណ្ណោះ។ ចំណែកការបន្ថែមដែលគាត់បានដាក់លក្ខខណ្ឌលើអ្នកហើយយកពីអ្នកនោះគឺហារ៉ាមនិងជាការប្រាក់ (រីបា) ហើយព្យាការី ﷺ បានដាក់បណ្តាសាដល់អ្នកស៊ីការប្រាក់អ្នកឱ្យគេស៊ីការប្រាក់សាក្សីទាំងពីរនាក់របស់វានិងអ្នកកត់ត្រារបស់វាគឺលោក ﷺ បានដាក់បណ្តាសាដល់អ្នកដែលស៊ីការប្រាក់និងអ្នកដែលជួយសម្រួលដល់ការស៊ីការប្រាក់ទាំងអស់នោះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកទាំងពីរបានធ្វើគឺជារឿងហារ៉ាមនិងជាបាបកម្មដ៏ធំធេងមួយក្នុងចំណោមបាបកម្មធំៗ (កាអ៍បះអ៊ីរ) ហើយចាំបាច់លើអ្នកទាំងពីរត្រូវតែតៅពាត់ (សារភាពកំហុស) ចំពោះអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ហើយចាំបាច់លើគាត់ត្រូវតែប្រគល់ប្រាក់បន្ថែមដែលគាត់បានយកពីអ្នកនោះត្រឡប់មកឱ្យអ្នកវិញពីព្រោះវាមិនហាឡាល់សម្រាប់គាត់ឡើយ។ ហើយអ្នកបានប្រព្រឹត្តអំពើហារ៉ាមដោយការផ្តល់ប្រាក់បន្ថែមនោះទៅឱ្យគាត់ដែលការពិតទៅកាតព្វកិច្ចលើអ្នកគឺត្រូវបដិសេធមិនផ្តល់ប្រាក់បន្ថែមនោះទេហើយប្រសិនបើគាត់ទទូចទាមទារអ្នកត្រូវប្តឹងរឿងនេះទៅកាន់មេដឹកនាំឬតុលាការមូស្លីមដើម្បីទប់ស្កាត់គាត់ពីបទល្មើសរបស់គាត់។ អ្វីដែលអ្នកទាំងពីរបានប្រព្រឹត្តគឺជាការប្រាក់យ៉ាងច្បាស់ក្រឡែតដូច្នេះចាំបាច់លើអ្នកទាំងពីរត្រូវតៅពាត់ចំពោះអល់ឡោះ ﷻ និងមិនត្រូវវិលត្រឡប់ទៅរកប្រតិបត្តិការបែបនេះទៀតឡើយហើយភាគីម្ខាងទៀតត្រូវតែប្រគល់ប្រាក់បន្ថែមដែលបានយកនោះត្រឡប់មកវិញហើយអល់ឡោះជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ទ្រង់ដឹងបំផុត។ *** ការប្រាក់និងកិច្ចសន្យាសាឡាំសំនួរ៖ នៅតំបន់របស់យើងមានទម្រង់ប្រតិបត្តិការមួយដែលប្រជាជនទម្លាប់ធ្វើនៅក្នុងភូមិនិងស្រុកស្រែចម្ការមួយចំនួនជាពិសេសនៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ (មុនប្រមូលផល)៖ អ្នកទន់ខ្សោយឬជនក្រីក្របានមកជួបអ្នកមានលទ្ធភាពនិងពាណិជ្ជករដើម្បីសុំខ្ចីរបស់មួយចំនួនដូចជាប្រាក់ឬពោតឬរបស់ស្រដៀងគ្នានេះរហូតដល់ពេលប្រមូលផល។ ពេលនោះពាណិជ្ជករបានប្រគល់ជូនគាត់នូវពោតមួយបាវ...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الربا

ឌុយអាល់
304
#304
អាវយឺតនិងកាំភ្លើង (ទំព័រ ៥១៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
بشرط أن يسلمه كيسين ذرة، أو ثلاثة أكياس بعد الحصاد أو يسلمه مثلًا مبلغ عشر جنيهات، شرط أن يسلمه كيس ذرة وقت الحصاد، علمًا بأن قيمة كيس الذرة حاليًا مائة جنيه، وخلاصة القول: بأن كل دين لا بد أن يكون عائده الضعفين أو الثلاثة أضعاف، فما الحكم في هذا التعامل؟ وما الحكم في أمر هؤلاء واستغلالهم لإخوانهم الضعفاء في مثل هذه المعاملة من الناحية الدينية، أحلال عملهم هذا أم حرام؟ الجواب: أما بالنسبة لما ذكر في أول السؤال من أنه يدفع له كيسا من الذرة على أن يرد له كيسين من الذرة بعد مدة، هذا لا يجوز، لأن هذا ربا، يجتمع فيه ربا الفضل وربا النسيئة، فلا يجوز بحال من الأحوال إذا كان هذا من باب البيع والمعاوضة. وأما بالنسبة لما ورد من آخر السؤال، من أنه يدفع نقودًا على أن يدفع ذرة بعد أجل، فهذا لا بأس به، وهذا ما يسمى بدين السلم، وهو تعجيل الثمن وتأجيل المثمن، هذا لا بأس به وهو جائز بسنة النبي ﷺ ويسمى بدين السلم. وأما ما ذكر من أن: مثلًا الغني يضاعف ويكثر الربح على الفقير، مثلًا يدفع له نقودًا قليلة ويسترجع منه عند الحلول طعامًا كثيرًا أكثر من الضعفين، فهذا لا ينبغي، لا ينبغي استغلال حاجة الفقير وإرهاقه بالزيادة بل الذي ينبغي هو أن تكون الزيادة معقولة، تنفع الغني ولا تضر بالفقير ضررًا فاحشًا. ***
ការបកប្រែខ្មែរ

...ដោយដាក់លក្ខខណ្ឌឱ្យគាត់សងពោតពីរឬបីបាវវិញបន្ទាប់ពីប្រមូលផលឬប្រគល់ប្រាក់ឱ្យគាត់ចំនួន ១០ ផោនដោយដាក់លក្ខខណ្ឌឱ្យគាត់ប្រគល់ពោតមួយបាវនៅពេលប្រមូលផលដោយដឹងថាតម្លៃពោតមួយបាវនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺ ១០០ ផោន។ សេចក្តីសង្ខេបគឺ៖ រាល់បំណុលទាំងអស់ត្រូវតែមានផលត្រឡប់មកវិញមួយគុណជាពីរឬមួយគុណជាបីតើអ្វីជាច្បាប់ចំពោះប្រតិបត្តិការបែបនេះ? ហើយតើអ្វីជាច្បាប់ចំពោះបុគ្គលទាំងនេះនិងការកេងប្រវ័ញ្ចលើបងប្អូនទន់ខ្សោយរបស់ពួកគេក្នុងប្រតិបត្តិការបែបនេះតាមផ្លូវសាសនាតើទង្វើរបស់ពួកគេហាឡាល់ឬហារ៉ាម (ហាមឃាត់សាសនា)? ចម្លើយ៖ ចំពោះអ្វីដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃសំណួរដែលគាត់ប្រគល់ពោតមួយបាវឱ្យទៅអ្នកខ្ចីដោយដាក់លក្ខខណ្ឌឱ្យសងពោតពីរមកវិញបន្ទាប់ពីកាលកំណត់មួយនេះគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតជាដាច់ខាតពីព្រោះវាជាការប្រាក់ (រីបា) ដែលរួមបញ្ចូលទាំង «រីបាអាល់-ហ្វាដល» (ការប្រាក់ដោយការលើសចំនួននៃទំនិញប្រភេទដូចគ្នា) និង «រីបាអាល់-ណាស្ហ៊ីអះ» (ការប្រាក់ដោយសារការពន្យារពេល) ដូច្នេះគឺមិនអនុញ្ញាតជាដាច់ខាតក្នុងគ្រប់កាល៖ទេស៖ ប្រសិនបើវាធ្វើឡើងក្នុងន័យការលក់ដូរនិងការដោះដូរទំនិញ។ ប៉ុន្តែចំពោះអ្វីដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃសំណួរដែលគាត់បានផ្តល់ប្រាក់សុទ្ធជាមុនដោយកំណត់ទទួលពោតនៅពេលដល់កាលកំណត់នោះគឺគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយហើយនេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា «កិច្ចសន្យាសាឡាំ» (Salam) គឺការពន្លឿនប្រគល់ប្រាក់ថ្លៃទំនិញមុននិងពន្យារពេលទទួលទំនិញជាក្រោយដែលទម្រង់នេះគឺគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយនិងត្រូវបានអនុញ្ញាតស្របតាមស៊ុនnahរបស់ព្យាការី ﷺ ហើយគេហៅថាបំណុលសាឡាំ។ រីឯអ្វីដែលបានលើកឡើងថាអ្នកមានដំឡើងប្រាក់ចំណេញមួយគុណជាពីរឬលើសលប់លើជនក្រីក្រដូចជាផ្តល់ប្រាក់តិចតួចហើយទារយកស្បៀងអាហារយ៉ាងច្រើនលើសពីមួយគុណជាពីរនៅពេលដល់កំណត់នោះគឺជារឿងមិនគប្បីឡើយ។ មិនគប្បីកេងប្រវ័ញ្ចលើសេចក្តីត្រូវការរបស់ជនក្រីក្រនិងដាក់បន្ទុកធ្ងន់ធ្ងរលើគាត់ដោយការទារលើសលប់បែបនេះឡើយប៉ុន្តែអ្វីដែលគប្បីគឺការបន្ថែមនោះត្រូវតែសមរម្យដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកមាននិងមិនបង្កការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដល់ជនក្រីក្រនោះឡើយ។ ***

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الربا والسلم

ឌុយអាល់
305
#305
លក់មាសជាមាស (ទំព័រ ៥១៦)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
بيع الذهب بالذهب سؤال: رأيت إحدى النساء تشتري ذهبًا من السوق، ولكن عن طريق تبديل الذهب الموجود معها القديم بذهب جديد، ودفعت زيادة نقدية، فلما سألتها عن ذلك، وأخبرتها أن مثل هذا العمل يعد ربًا قالت: إنها ما دامت دفعت زيادة نقدية فلا يكون هذا من قبيل الربا، فما رأيكم وهل ما تقوله صحيح أم لا؟ كما أرجو توضيح هذه المسألة بالتفصيل لأنها تشكل على الكثيرين وقد يقع فيها الكثير من الناس. الجواب: لا يجوز أن يبيع ذهبًا بذهب، ومع أحدهما دراهم، لأن هذا هو الربا، سواءً كان وزناهما واحد أو مختلف، المهم إذا باع ذهبًا بالذهب، فإنه لا يجوز أن يجعل مع أحد الذهبين دراهم، ولا عوض، سواءً كان دراهم أم غير دراهم، يعني يجعل معه شيء من غير جنسه لأن ذلك هو الربا، وقد نهى النبي ﷺ عن مثل ذلك، كما في حديث القلادة، فإذا أراد الإنسان أن يستبدل ذهبًا عنده بذهب آخر أحسن مما عنده، فإنه يبيع الذهب الذي عنده بدراهم، ويستلم الدراهم ويسلم للمشتري، ويستلم الثمن منه، ثم يشتري بهذه الدراهم ذهبًا آخر حسب رغبته. سؤال: حتى لو كان من عند نفس المشتري؟ الجواب: حتى لو كان من عند نفس المشتري ما دام حصل التقابض في الأول وفي الثاني يعني باع عليه الذهب الأول واستلم القيمة، ثم اشترى بهذه القيمة منه ذهبًا آخر وسلم، وحصل التقابض بالعقد الأخير أيضًا فلا بأس بذلك. سؤال: نعود لأول الكلام، وهو قولكم الذهب بالذهب حتى لو كان فيه زيادة بالوزن أيضًا لا يجوز أخذ العوض، إذا قلنا: إن هذا العوض هو مقابل هذه الزيادة بالوزن؟ الجواب: إذا بيع الذهب بالذهب وجب التساوي والتقابض، فلا يجوز أن يزاد أحد العوضين على الآخر بذهب أو بشيء آخر غير الذهب. الزيادة لا تجوز، لأحد العوضين على الآخر كما أنه لا يجوز تأخير القبض عن المجلس، لا بد من التقابض في المجلس. *** حقوق المستأجر سؤال: استأجر والدي قطعة أرض لزراعتها وبعد مضى عشرين عامًا يطلب أصحابها من المستأجر شراء الأرض، فلم يستطع شراءها، فقام المالكون ببيعها لغيره بمبلغ يعادل نصف ثمنها حين ذاك، لأنها مؤجرة فأخذها المشتري على أن له نصفها، فهل يجوز للمستأجر أن يأخذ هذا النصف، أو يأخذ خلو رجل؛ ويتركها أفيدونا أفادكم الله. الجواب: المستأجر ليس له استحقاق في هذه الأرض إلا مدة الإجارة، فله حق فيه، إن شاء استمر في استنفاذها والانتفاع بالأرض إلى أن تنتهي مدة الإجارة، وإن شاء تنازل عنها على عوض يصطلح عليه مع الطرف الآخر، فليس للمستأجر إلا بقية المدة التي استأجر الأرض فيها، إن شاء استوفاها بنفسه أو بنائبه، وإن شاء تصالح مع صاحب الأرض، أو مشتري الأرض، وعوضه عنها وتنازل عن بقية المدة، أما أن يصبح شريكًا لصاحب الأرض بموجب الإجارة، فهذا غير سليم.
ការបកប្រែខ្មែរ

ការទិញដូរមាសជាមួយមាសសំនួរ៖ ខ្ញុំបានឃើញស្ត្រីម្នាក់ទិញមាសនៅលើទីផ្សារដោយការយកមាសចាស់របស់នាងទៅប្តូរយកមាសថ្មីហើយនាងបានបង់ប្រាក់សុទ្ធបន្ថែម។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានសួរនាងអំពីរឿងនេះហើយបានប្រាប់នាងថាទង្វើបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកជាការប្រាក់ (រីបា) នាងបានតបថា៖ ដរាបណានាងបានបង់ប្រាក់សុទ្ធបន្ថែមនោះវាមិនត្រូវបានចាត់ទុកជាការប្រាក់ឡើយ។ តើអ្វីជាទស្សន៖របស់លោកហើយតើសម្តីរបស់នាងត្រឹមត្រូវដែរឬទេ? ហើយសូមលោកមេត្តាពន្យល់លម្អិតអំពីបញ្ហានេះផងពីព្រោះវាមានការភាន់ច្រឡំលើមនុស្សជាច្រើនហើយមនុស្សជាច្រើនអាចនឹងធ្លាក់ចូលក្នុងរឿងនេះ។ ចម្លើយ៖ មិនអនុញ្ញាតឱ្យលក់មាសដូរជាមួយមាសដោយមានប្រាក់បន្ថែមជាមួយភាគីម្ខាងឡើយពីព្រោះទង្វើនេះគឺជាការប្រាក់ (រីបា) មិនថាទម្ងន់មាសទាំងពីរស្មើគ្នាឬខុសគ្នានោះទេសំខាន់គឺនៅពេលលក់មាសដូរជាមួយមាសគឺមិនអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ប្រាក់បន្ថែមឬសំណងបន្ថែមជាមួយមាសម្ខាងទៀតឡើយមិនថាជាប្រាក់ឬរបស់ផ្សេងក្រៅពីប្រាក់នោះទេពោលគឺមិនត្រូវដាក់របស់ខុសប្រភេទជាមួយវាឡើយពីព្រោះនោះគឺជាការប្រាក់។ ហើយព្យាការី ﷺ បានហាមឃាត់ពីរឿងបែបនេះដូចមានចែងក្នុងហាឌីޘស្តីពីខ្សែកមាស។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចង់ប្តូរមាសដែលខ្លួនមានយកមាសមួយទៀតដែលល្អជាងមាសរបស់ខ្លួនវិធីត្រឹមត្រូវគឺគាត់ត្រូវលក់មាសដែលខ្លួនមាននោះយកជាប្រាក់សុទ្ធសិនហើយទទួលយកប្រាក់និងប្រគល់មាសឱ្យអ្នកទិញរួចទើបយកប្រាក់នោះទៅទិញមាសថ្មីផ្សេងទៀតតាមចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់។ សំនួរ៖ ទោះបីជាការទិញនោះធ្វើឡើងជាមួយអ្នកលក់ដដែលក៏ដោយឬ? ចម្លើយ៖ ទោះបីជាធ្វើឡើងជាមួយអ្នកលក់ដដែលក៏ដោយដរាបណាមានការប្រគល់និងទទួល (តាកាប៊ូដ) ដាច់ស្រេចក្នុងការលក់លើកទីមួយនិងការទិញលើកទីពីរពោលគឺគាត់បានលក់មាសទីមួយឱ្យអ្នកលក់ហើយទទួលប្រាក់រួចរាល់បន្ទាប់មកគាត់យកប្រាក់នោះទិញមាសមួយទៀតពីអ្នកលក់នោះហើយប្រគល់ប្រាក់និងទទួលមាសភ្លាមៗក្នុងកិច្ចសន្យាចុងក្រោយនោះគឺគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ សំនួរ៖ ត្រឡប់មកចំណុចដំបូងវិញដែលលោកបានលើកឡើងថាមាសដូរជាមួយមាសទោះបីជាមានការលើសទម្ងន់ក៏ដោយក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យយកសំណងបន្ថែមដែរប្រសិនបើយើងនិយាយថា៖ សំណងបន្ថែមនោះគឺដើម្បីទូទាត់លើការលើសទម្ងន់នេះ? ចម្លើយ៖ នៅពេលលក់មាសដូរជាមួយមាសគឺចាំបាច់ត្រូវតែមានទម្ងន់ស្មើគ្នានិងមានការប្រគល់ទទួលភ្លាមៗនៅនឹងកន្លែង (តាកាប៊ូដ) ដូច្នេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យភាគីម្ខាងលើសភាគីម្ខាងទៀតដោយមាសឬដោយរបស់ផ្សេងក្រៅពីមាសឡើយ។ ការបន្ថែមគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយសម្រាប់ភាគីម្ខាងលើសភាគីម្ខាងទៀតដូចគ្នាដែរគឺមិនអនុញ្ញាតឱ្យពន្យារពេលនៃការប្រគល់ទទួលចេញពីទីកន្លែងជួបគ្នាឡើយគឺត្រូវតែប្រគល់និងទទួលភ្លាមៗនៅនឹងកន្លែងជួបគ្នា។ *** សិទ្ធិរបស់អ្នកជួលសំនួរ៖ ឪពុករបស់ខ្ញុំបានជួលដីមួយកន្លែងដើម្បីធ្វើកសិកម្មហើយបន្ទាប់ពីកន្លងផុតទៅ ២០ ឆ្នាំម្ចាស់ដីបានស្នើសុំឱ្យអ្នកជួលទិញដីនោះប៉ុន្តែគាត់មិនមានលទ្ធភាពទិញឡើយដូច្នេះម្ចាស់ដីបានលក់ដីនោះទៅឱ្យអ្នកដទៃក្នុងតម្លៃស្មើនឹងពាក់កណ្តាលនៃតម្លៃពិតប្រាកដនាពេលនោះដោយសារតែដីនោះជាប់កិច្ចសន្យាជួលហើយអ្នកទិញបានយកដីនោះដោយយល់ព្រមថាដីពាក់កណ្តាលជារបស់គាត់តើអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជួលយកពាក់កណ្តាលនេះឬយកប្រាក់សំណងលះបង់សិទ្ធិជួល (ខូលូវរីជល) ហើយចាកចេញពីដីដែរឬទេ? សូមជួយបំភ្លឺដល់ពួកយើងផងសូមអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ប្រទានផលប្រយោជន៍ដល់លោក។ ចម្លើយ៖ អ្នកជួលគ្មានសិទ្ធិកាន់កាប់លើដីនេះឡើយលើកលែងតែក្នុងកំឡុងពេលនៃកិច្ចសន្យាជួលប៉ុណ្ណោះ។ គាត់មានសិទ្ធិលើកិច្ចសន្យាជួលនោះប្រសិនបើគាត់ចង់គាត់អាចបន្តទាញយកផលប្រយោជន៍ពីដីនោះរហូតដល់ផុតកំណត់នៃកិច្ចសន្យាជួលហើយប្រសិនបើគាត់ចង់គាត់អាចលះបង់សិទ្ធិនោះជាថ្នូរនឹងសំណងដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាជាមួយភាគីម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះអ្នកជួលមានសិទ្ធិតែលើរយ៖ពេលដែលនៅសេសសល់នៃកិច្ចសន្យាជួលប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើគាត់ចង់គាត់អាចបំពេញវាដោយខ្លួនឯងឬដោយតំណាងរបស់គាត់ឬប្រសិនបើគាត់ចង់គាត់អាចសម្របសម្រួលជាមួយម្ចាស់ដីឬអ្នកទិញដីដើម្បីទទួលបានសំណងទូទាត់លើរយ៖ពេលដែលនៅសល់នោះហើយចាកចេញពីដី។ ចំណែកការដែលគាត់ក្លាយជាដៃគូម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើដីដោយផ្អែកលើកិច្ចសន្យាជួលនោះគឺជារឿងមិនត្រឹមត្រូវឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

بيع الذهب بالذهب

ឌុយអាល់
306
#306
សិទ្ធិរបស់អ្នកជួល (ទំព័រ 518)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
سؤال: وماذا عن إمكانية أخذه خلو رجل كما يسميه؟ الجواب: يعني المعاوضة عن بقية المدة، لا بأس بذلك، لأن الحق له في ذلك، فإذا تصالحا على المعاوضة عن بقية المدة ويخلي الأرض للمشتري فلا بأس بذلك لأن الحق لهما. *** حرمة التضييق على المسلمين سؤال: يقوم أحد الأشخاص الذين يعملون بالتجارة عندنا إذا أحسن أن هناك نوعًا من البضائع بدأ سعره يتحسن في السوق، يقوم بشراء كل ما في السوق من تلك البضاعة ويتحكم في سعرها بزيادة أكثر، فما حكم هذا العمل، وما يكسبه بهذه الطريقة حلال أم حرام؟ الجواب: لا شك أن الذي يضايق المسلمين فيما يحتاجون إليه من السلع فيشتريها كلها من السوق، ويضطر الناس إلى أن يشتروها منه بثمن مرتفع يتحكم فيهم، لا شك أن هذا لا يجوز ويجب الأخذ على يده ومنعه من ذلك، فإذا كان الأمر كما ذكر السائل فإنه يجب على ولاة الأمور منعه من ذلك. أما إذا كانت هذه السلع من الكماليات والناس ليسوا بحاجة إليها أو كان هناك سوق آخر وسلع أخرى والناس يجدون غيرها في مكان آخر من غير مشقة عليهم فإن هذا لا يحرم، لكن لا ينبغي للمسلم أن يضايق الناس ويضطر الناس إلى الحرج. سؤال: لكن إذا كانت هذه البضاعة من القوت الضروري للناس، ويحتكرها مثل هذا الشخص فما حكم المال الذي يكسبه بهذه الطريقة؟
ការបកប្រែខ្មែរ

សំនួរ៖ ចុះតើការទទួលយកប្រាក់សំណងលះបង់សិទ្ធិជួល (ខូលូវរីជល) ដូចដែលគេហៅនោះអាចធ្វើបានដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ មានន័យថាជាសំណងទូទាត់លើរយ៖ពេលដែលនៅសេសសល់នៃកិច្ចសន្យាជួលគឺគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយពីព្រោះសិទ្ធិនោះជារបស់គាត់។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេទាំងពីរសម្របសម្រួលគ្នាលើសំណងសម្រាប់រយ៖ពេលដែលនៅសល់ហើយគាត់ប្រគល់ដីឱ្យអ្នកទិញនោះគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយពីព្រោះសិទ្ធិនោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេទាំងពីរ។ *** ការហាមឃាត់ការបង្កការលំបាកដល់បណ្តាមូស្លីមសំនួរ៖ មានមនុស្សម្នាក់ដែលប្រកបរបរជួញដូរនៅតំបន់យើងនៅពេលដែលគាត់ដឹងថាមានទំនិញប្រភេទណាមួយចាប់ផ្តើមឡើងថ្លៃនៅលើទីផ្សារគាត់បានទៅទិញទំនិញប្រភេទនោះទាំងអស់ពីទីផ្សារហើយគាត់គ្រប់គ្រងកំណត់តម្លៃរបស់វាដោយការដំឡើងថ្លៃកាន់តែខ្ពស់តើអ្វីជាច្បាប់ចំពោះទង្វើនេះ? ហើយតើប្រាក់ចំណូលដែលគាត់រកបានតាមវិធីនេះហាឡាល់ឬហារ៉ាម (ហាមឃាត់សាសនា)? ចម្លើយ៖ គ្មានការសង្ស័យឡើយថាអ្នកណាដែលបង្កការលំបាកដល់បណ្តាមូស្លីមនៅក្នុងទំនិញដែលពួកគេត្រូវការចាំបាច់ដោយទៅទិញទំនិញទាំងនោះទាំងអស់ពីទីផ្សារហើយបង្ខំមនុស្សឱ្យទិញពីគាត់ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ដោយគាត់គ្រប់គ្រងលើពួកគេគឺគ្មានការសង្ស័យឡើយថាទង្វើនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេហើយចាំបាច់ត្រូវតែទប់ស្កាត់គាត់និងហាមឃាត់គាត់ពីទង្វើនោះ។ ប្រសិនបើរឿងរ៉ាវពិតដូចដែលអ្នកសួរបានលើកឡើងនោះចាំបាច់លើអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចត្រូវតែហាមឃាត់គាត់ពីទង្វើនោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើទំនិញទាំងនោះជាទំនិញប្រណីត (ទំនិញបន្ទាប់បន្សំ) ដែលប្រជាជនមិនមានសេចក្តីត្រូវការចាំបាច់ឬមានទីផ្សារផ្សេងនិងទំនិញផ្សេងទៀតដែលប្រជាជនអាចរកបាននៅកន្លែងផ្សេងដោយគ្មានការលំបាកនោះទង្វើនេះមិនហារ៉ាមទេប៉ុន្តែមិនគប្បីឱ្យមូស្លីមបង្កការលំបាកដល់មនុស្សលោកនិងរុញច្រានមនុស្សឱ្យធ្លាក់ក្នុងសេចក្តីចង្អៀតចង្អល់នោះឡើយ។ សំនួរ៖ ប៉ុន្តែប្រសិនបើទំនិញនោះជាអាហារចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សលោកហើយបុគ្គលបែបនេះបានស្តុកទុកផ្តាច់មុខតើអ្វីជាច្បាប់ចំពោះប្រាក់ដែលគាត់រកបានតាមវិធីនេះ?

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

حقوق المستأجر

ឌុយអាល់
307
#307
ការបង្ក្រាបមូស្លីម (ទំព័រ 519)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الجواب: هذه ليست صورة الاحتكار، الاحتكار معناه: أن يشتريها ويخزنها ويتربص بها غلاء السعر فيما بعد، ويشتريها ويبيعها في الحال لكن يرفع ثمنها، هذا ذكرنا أنه لا يجوز، وأنه يجب على ولاة الأمور أن يأخذوا على يده، وإذا كان ليس هناك غير هذه السلع والناس بحاجة إليها فإنه يجبر أن يبيعها كما يبيع الناس. سؤال: يعني هذه الصورة هناك فرق بينها وبين الاحتكار؟ الجواب: هي شبيهة بالاحتكار من ناحية لكنها ليست احتكارًا من كل وجه. سؤال: ما حقيقة الاحتكار؟ الجواب: أن يعمد مثلًا إلى حاجيات الناس الضرورية التي ليس في البلد غيرها ويشتريها ويخزنها ويتربص بها غلاء السعر في المستقبل. هذا حرام وورد الوعيد عليه وورد منعه من ذلك. *** اللقطة سؤال: ما هو الحكم الشرعي في اللقطة التي يلتقطها الإنسان في مكان خال من السكان، سواءً كانت ثمينة أو متواضعة، وهل هناك أماكن يحرم التقاط أي شيء منها كثر أو قل، لأنني أثناء سيري بالسيارة بين مكة وجدة وجدت في الطريق عددًا من المطارح الإسفنجية، فأخذتها إلى منزلي، هل علي شيء في ذلك أم لا؟ الجواب: اللقطة لها أحكام في الشريعة الإسلامية، وقد بينها الفقهاء ﵏ أخذًا من سنة رسول الله ﷺ الواردة فيها.
ការបកប្រែខ្មែរ

ចម្លើយ៖ នេះមិនមែនជារូបភាពនៃការស្តុកទុកទំនិញផ្តាច់មុខ (អៀហ៍ទីការ) ឡើយ។ ការស្តុកទុកទំនិញផ្តាច់មុខមានន័យថា៖ គាត់ទិញទំនិញទុកហើយស្តុកទុកវាក្នុងឃ្លាំងដើម្បីរង់ចាំឱ្យទំនិញឡើងថ្លៃនៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែការដែលគាត់ទិញទំនិញហើយលក់ចេញភ្លាមៗដោយគ្រាន់តែដំឡើងថ្លៃខ្ពស់នេះគឺដូចដែលយើងបានលើកឡើងថាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយហើយចាំបាច់លើអាជ្ញាធរត្រូវតែទប់ស្កាត់គាត់។ ហើយប្រសិនបើគ្មានទំនិញផ្សេងក្រៅពីទំនិញទាំងនេះហើយប្រជាជនត្រូវការវាជាចាំបាច់នោះគាត់ត្រូវតែត្រូវបានបង្ខំឱ្យលក់វាក្នុងតម្លៃដូចដែលមនុស្សទូទៅលក់។ សំនួរ៖ មានន័យថារូបភាពនេះមានភាពខុសគ្នាពីការស្តុកទុកទំនិញផ្តាច់មុខ (អៀហ៍ទីការ)? ចម្លើយ៖ វាស្រដៀងនឹងការស្តុកទុកផ្តាច់មុខក្នុងទិដ្ឋភាពមួយប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការស្តុកទុកផ្តាច់មុខក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនោះទេ។ សំនួរ៖ តើអ្វីជាខ្លឹមសារពិតប្រាកដនៃការស្តុកទុកទំនិញផ្តាច់មុខ (អៀហ៍ទីការ)? ចម្លើយ៖ គឺការដែលមនុស្សម្នាក់ចេតនាទៅទិញតម្រូវការចាំបាច់របស់ប្រជាជនដែលគ្មានទំនិញផ្សេងនៅក្នុងស្រុកនោះឡើយហើយគាត់ទិញវាទាំងអស់ទុកក្នុងឃ្លាំងដើម្បីរង់ចាំឱ្យទំនិញឡើងថ្លៃខ្ពស់នៅពេលអនាគត។ ទង្វើនេះគឺហារ៉ាម (ហាមឃាត់សាសនា) (ហាមឃាត់) ហើយមានការព្រមានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងមានបញ្ជាឱ្យទប់ស្កាត់រឿងនេះ។ *** វត្ថុរើសបាន (អាល់-លូកាត្វោះហ៍) សំនួរ៖ តើអ្វីជាច្បាប់សាសនាស្តីពីវត្ថុរើសបាន (លូកាត្វោះហ៍) ដែលមនុស្សម្នាក់រើសបាននៅកន្លែងដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅមិនថាជារបស់មានតម្លៃខ្ពស់ឬតម្លៃទាប? ហើយតើមានទីកន្លែងណាខ្លះដែលត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យរើសយករបស់អ្វីមួយមិនថាតិចឬច្រើន? ពីព្រោះខណ៖ពេលដែលខ្ញុំបើកបររថយន្តតាមផ្លូវរវាងម៉ាក្កះហ៍និងជីដដះខ្ញុំបានប្រទះឃើញពូកអេប៉ុងមួយចំនួននៅលើផ្លូវហើយខ្ញុំបានរើសយកវាទៅផ្ទះតើមានទោសពៃរ៍អ្វីលើខ្ញុំក្នុងរឿងនេះដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ វត្ថុរើសបាន (លូកាត្វោះហ៍) មានច្បាប់បញ្ញត្តិជាច្រើននៅក្នុងច្បាប់ឥស្លាមហើយបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វូកាហា) ﵏ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយដកស្រង់ចេញពីស៊ុនnahរបស់រ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷺ ដែលមានចែងអំពីរឿងនេះ...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

حرمة التضييق على المسلمين

ឌុយអាល់
308
#308
រូបថត (ទំព័រ 520)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
ومن أحكام اللقطة أنها إذا كانت شيئًا تافهًا، لا تتبعه همة أوساط الناس، هذه يأخذها الإنسان ويتملكها. أما إذا كانت شيئًا ذا قيمة، يلتفت إليه، فهذه للإنسان أن يأخذها بشرط، أن يعرف صفتها المميزة، وأن ينادي عليها في مجامع الناس لمدة حول كامل، حتى يعلم صاحبها بها، ثم يأتي لاستلامها بعد ذكر علاماتها المميزة. وإذا كانت اللقطة في الحرم، وهو ما كان داخل الأميال فهذه لا يجوز للإنسان أن يلتقطها إلا إذا التزم بالتعريف بها إلى أن يأتي صاحبها، أما إذا كانت خارج الحرم، فإنه كما سبق، إذا أخذها وعرف صفتها المميزة ونادى عليها مدة سنة بمجامع الناس، ولم يأت إليها أحد، فإنه يتملكها. أما لقطة الحرم، فإنه لا يأخذها إلا بشرط أن يعرفها دائمًا ولا يتملكها هذا الفرق بين لقطة الحرم ولقطة غيره لقوله ﷺ في مكة: «ولا تحل سقطتها إلا لمنشد» . أما ما ذكرت من أنك وجدت مطارح إسفنجية على الطريق بين مكة وجدة فالحكم فيها كما ذكرنا، إن كانت خارج حدود الحرم، وخارج الأعلام فإنك تنادي عليها مدة سنة، ثم بعد ذلك تتملكها. وأما إذا كانت داخل الحرم، فلا يجوز لك أن تتملكها، بل تنادي عليها إلى أن يأتي صاحبها، وإلا فدعها في مكانها، لأنها مسؤولية، وأنت بعافية منها، فإذا كنت تعرف من نفسك الأمانة والقيام بحقها الشرعي، خذها، أما إذا كنت لا تثق من نفسك، أو لا تلتزم بأحكامها فدعها، وأنت في عافية منها، والله تعالى أعلم. سؤال: لقطة الحرم لا فرق فيها بين الثمينة وغير الثمينة في عدم جواز الالتقاط؟ الجواب: لا، الشيء التافه هذا يؤخذ سواءً كان في الحرم أو غيره، إنما الكلام في الشيء الذي له قيمة واعتبار. سؤال: وطبعًا بالنسبة لمقدار هذه التفاهة مثلًا كل زمان يختلف عن الآخر؟ الجواب: قد يكون في زمان الشيء له قيمة، بينما يكون في زمان آخر، هذا الشيء ليس له قيمة، نظرًا لكثرة الأموال بأيدي الناس، بينما يكون هناك زمان فيه فقر وحاجة، يكون الشيء اليسير له قيمة. *** رد اللقطة إلى صاحبها سؤال: وجدت نقودًا يوم كنت صغير السن ولجهلي بالأحكام، فقد أخذتها وتصرفت فيها، والآن أريد أن تبرأ ذمتي منها فماذا أفعل؟ الجواب: يلزمك إذا كنت تعرف صاحبها أن تردها إليه وأن تستبيح منه ما حصل منك من إساءة، وإذا كان صاحبها ميتًا، فإنه يجب عليك ردها إلى وارثه. أما إذا كنت لا تعلم صاحبها، ولا تعرفه، فإنه يتعين عليك حينئذ أن تتصدق بها على نية أن الأجر لصاحبها، ومع هذا عليك التوبة إلى الله ﷾ من مثل هذا، لأن أموال الناس لا يجوز التعدي عليها، ولا أخذها بدون رضاهم، وهذا ظلم وعدوان، فعليك أن تتوب إلى الله ﷾، وترد المال إلى صاحبه أو إلى وارثه، فإن لم تستطع فعليك أن تتصدق به، وتبرئ ذمتك منه والله أعلم.
ការបកប្រែខ្មែរ

...ហើយក្នុងចំណោមច្បាប់នៃវត្ថុរើសបានគឺ៖ ប្រសិនបើវាជារបស់កំប៉ិកកំប៉ុកដែលមនុស្សទូទៅមិនសោកស្តាយតាមរកនោះមនុស្សអាចរើសយកវាធ្វើជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួនបាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជារបស់មានតម្លៃដែលគេចាប់អារម្មណ៍នោះមនុស្សអាចរើសយកវាបានដោយមានលក្ខខណ្ឌថាគាត់ត្រូវចំណាំភិនភាគសម្គាល់របស់វាឱ្យច្បាស់លាស់និងត្រូវស្រែកប្រកាសស្វែងរកម្ចាស់នៅទីប្រជុំជនរយ៖ពេលមួយឆ្នាំពេញរហូតដល់ម្ចាស់របស់វាបានដឹងហើយមកទទួលយកវាបន្ទាប់ពីបានបញ្ជាក់ភិនភាគសម្គាល់ត្រឹមត្រូវ។ ហើយប្រសិនបើវត្ថុរើសបាននោះស្ថិតនៅក្នុងដែនដីហារ៉មគឺទីកន្លែងដែលស្ថិតនៅក្នុងបង្គោលព្រំប្រទល់ហារ៉មនោះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរើសយកវាឡើយលើកលែងតែគាត់ប្តេជ្ញាប្រកាសស្វែងរកម្ចាស់រហូតទាល់តែម្ចាស់របស់វាមកទទួលយកប៉ុណ្ណោះ។ ចំណែកប្រសិនបើវានៅក្រៅដែនដីហារ៉មគឺដូចដែលបានលើកឡើងពីមុនប្រសិនបើគាត់រើសយកវាចំណាំភិនភាគនិងប្រកាសស្វែងរកម្ចាស់រយ៖ពេលមួយឆ្នាំនៅទីប្រជុំជនហើយគ្មាននរណាមកទទួលយកទេនោះគាត់អាចយកវាធ្វើជាកម្មសិទ្ធិបាន។ ចំណែកវត្ថុរើសបានក្នុងដែនដីហារ៉មគឺមិនត្រូវរើសយកឡើយលើកលែងតែក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវប្រកាសស្វែងរកម្ចាស់ជានិច្ចនិងមិនអាចយកធ្វើជាកម្មសិទ្ធិបានឡើយនេះជាភាពខុសគ្នារវាងវត្ថុរើសបានក្នុងហារ៉មនិងក្រៅហារ៉មស្របតាមប្រសាសន៍របស់លោក ﷺ ស្តីពីទីក្រុងម៉ាក្កះហ៍ថា៖ «ហើយវត្ថុធ្លាក់បាត់របស់វាមិនហាឡាល់ឱ្យរើសឡើយលើកលែងតែសម្រាប់អ្នកដែលប្រកាសស្វែងរកម្ចាស់ប៉ុណ្ណោះ»។ រីឯអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងថាអ្នកបានប្រទះឃើញពូកអេប៉ុងនៅលើផ្លូវរវាងម៉ាក្កះហ៍និងជីដដះគឺច្បាប់របស់វាដូចដែលយើងបានរៀបរាប់៖ ប្រសិនបើវានៅក្រៅព្រំប្រទល់ហារ៉មនោះអ្នកត្រូវប្រកាសស្វែងរកម្ចាស់រយ៖ពេលមួយឆ្នាំបន្ទាប់មកទើបអាចយកវាធ្វើជាកម្មសិទ្ធិបាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវានៅក្នុងដែនដីហារ៉មគឺមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយកធ្វើជាកម្មសិទ្ធិឡើយប៉ុន្តែត្រូវប្រកាសស្វែងរកម្ចាស់រហូតទាល់តែម្ចាស់វាមកទទួលយកបើពុំនោះទេចូរទុកវានៅនឹងកន្លែងរបស់វាវិញពីព្រោះវាជាការទទួលខុសត្រូវធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាខ្លួនឯងមានភាពស្មោះត្រង់និងអាចបំពេញសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់វាបានចូររើសយកចុះប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនទុកចិត្តលើខ្លួនឯងឬមិនអាចអនុវត្តតាមច្បាប់របស់វាទេចូរទុកវាចោលចុះអ្នកនឹងរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវហើយអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ទ្រង់ដឹងបំផុត។ សំនួរ៖ តើវត្ថុរើសបានក្នុងដែនដីហារ៉មគ្មានភាពខុសគ្នារវាងរបស់មានតម្លៃនិងរបស់គ្មានតម្លៃទេឬក្នុងការមិនអនុញ្ញាតឱ្យរើស? ចម្លើយ៖ ទេ! របស់កំប៉ិកកំប៉ុកគឺអាចរើសយកបានមិនថានៅក្នុងដែនដីហារ៉មឬក្រៅហារ៉មឡើយអ្វីដែលគេលើកឡើងគឺសំដៅលើរបស់ដែលមានតម្លៃនិងការយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុណ្ណោះ។ សំនួរ៖ ហើយបរិមាណនៃភាពកំប៉ិកកំប៉ុកនេះខុសគ្នាតាមសម័យកាលនីមួយៗមែនទេ? ចម្លើយ៖ ជួនកាលនៅក្នុងសម័យកាលមួយរបស់មួយអាចមានតម្លៃខណ៖ដែលនៅក្នុងសម័យកាលមួយទៀតរបស់នោះគ្មានតម្លៃទៅវិញដោយសារតែទ្រព្យសម្បត្តិសម្បូរបែបក្នុងដៃមនុស្សប៉ុន្តែនៅក្នុងសម័យកាលដែលមានភាពក្រីក្ររបស់បន្តិចបន្តួចក៏មានតម្លៃដែរ។ *** ការប្រគល់វត្ថុរើសបានជូនម្ចាស់ដើមវិញសំនួរ៖ ខ្ញុំបានរើសបានប្រាក់កាលពីខ្ញុំនៅក្មេងហើយដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅលើច្បាប់សាសនាខ្ញុំបានយកវាទៅចាយវាយហើយឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ឱ្យរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ (ហ្ស៊ីមម៉ាស់) តើខ្ញុំត្រូវធ្វើដូចម្តេច? ចម្លើយ៖ ចាំបាច់លើអ្នកប្រសិនបើអ្នកស្គាល់ម្ចាស់របស់វាត្រូវតែប្រគល់ប្រាក់នោះជូនគាត់វិញនិងសុំការអភ័យទោសពីគាត់ចំពោះកំហុសឆ្គងដែលបានកើតឡើង។ ហើយប្រសិនបើម្ចាស់ប្រាក់បានទទួលមរណភាពគឺចាំបាច់លើអ្នកត្រូវប្រគល់វាជូនអ្នកទទួលមរតករបស់គាត់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនស្គាល់ម្ចាស់របស់វាទេនោះក្នុងពេលនេះចាំបាច់លើអ្នកត្រូវយកប្រាក់នោះទៅធ្វើទាន (ស្វដាកោះហ៍) ដោយនីយ៉ាត់ថាផលបុណ្យបានទៅម្ចាស់ដើមហើយទន្ទឹមនឹងនេះអ្នកត្រូវតែតៅពាត់ចំពោះអល់ឡោះ ﷻ ពីព្រោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សមិនអនុញ្ញាតឱ្យរំលោភបំពានឡើយហើយការយកវាដោយគ្មានការពេញចិត្តគឺជាអំពើអយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះចូរអ្នកតៅពាត់ចំពោះអល់ឡោះ ﷻ ហើយប្រគល់ប្រាក់នោះជូនម្ចាស់ដើមឬអ្នកទទួលមរតកបើមិនអាចទេចូរយកទៅធ្វើទានដើម្បីឱ្យរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវហើយអល់ឡោះទ្រង់ដឹងបំផុត។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

اللقطة

ឌុយអាល់
309
#309
ការឈប់ (ទំព័រ ៥២២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الوقف سؤال: عندنا رجل أوقف أرضًا لمسجد جامع وعند كتابة ورقة الوقف لعن من يبيع شيئًا من هذا الوقف، ومنع قسمته على الورثة، وكان أحد أولاده قائمًا على هذا الوقف فقط، دون بقية إخوانه من ذكور وإناث، وقد قام أحد إخوته بمنازعته في هذا الوقف إلى أن حصل منه على الثلث، ولأن الباقين لم ينازعوا فلم يحصلوا على شيء، وبهذا فقد أصبح الوقف تحت يدي الاثنين فقط يستفيدان منه، رغم حاجة المسجد الموقف له إليه لإصلاحه وتجديد بنائه، فقد أصبح خرابًا، فما حكم استفادة هذين الأخوين منه دون بقية إخوانهما أو أخواتهما، ومع حاجة المسجد إليه؟ الجواب: إذا كان وقفًا على المسجد بأن يصرف ريعه وغلته لصالح المسجد، فإنه لا يجوز لأحد أن يستثمره بنفسه، ولا يجوز لأحد أن يأخذ من غلته شيئًا، والموصي أو الموقف قد جعلها للمسجد، فيجب صرفها لما وقفت عليه. وما ذكرت من تصرف هؤلاء واستغلالهم للوقف لصالحهم وحرمان المسجد هذا شيء لا يجوز، وهذا منكر يجب عليك أن ترفع بشأنه إلى القاضي، أو إلى المحكمة التي بجهتكم، لتتفاهم مع هؤلاء، أو قيم المسجد، إذا كان المسجد له قيم أو إمام، فإنه هو أيضًا يطالب بهذا الشيء للمسجد. الحاصل: أنه لا يجوز أن يتصرف في غلة هذا الوقف لصالح أقارب الواقف، وهو قد نص على أنه للمسجد؛ فلا بد من مراجعة المحكمة بهذا الأمر لمعرفة الحكم الصحيح والتصرف الصحيح فيه، إذا كان فيه إثبات أو فيه وثيقة أو شهادة شهود يعتمد عليها. *** الصدقة والوقف سؤال: رجل تزوج امرأة وخلفت له أولادًا، ثم توفيت قبل والدها، وبعد ذلك قام والدها وتصدق بثلث ما له على أولاد ابنته، وبعد أن تم هذا، توفي أحد الأولاد المتصدق عليهم، فبعض الناس يقولون: إن هذا الولد المتوفى ليس له نصيب من صدقة جده، علمًا أن والده موجود، وكذلك والدته وإخوته، فهل يأخذون نصيبه على أنهم وارثين له، أم لا؟ الجواب: هذا بحسب نوعية الصدقة التي تصدق بها جدهم عليهم، إذا كانت من باب التبرع لهم والتمليك لهم ملكهم هذا الشيء، فإنها تكون ملكهم، ويكون ملك الابن المتوفى لورثته من بعده. أما إذا كانت هذه الصدقة من باب الوقف على أولاد ابنته فهذه تختص بالأحياء ومن مات ينقطع نصيبه، ويجري فيها على حسب شرط الواقف، بالترتيب أو عدم الترتيب بين المستحقين، والبطون مثلًا، لكن لا يستحق البطن الثاني شيئًا مع وجود أحد من البطن الأول. وهذا يدخل في نظام الأوقاف، وترتيب البطون وعدم ترتيبها، بحسب نص الواقف، فإذا كانت هذه الصدقة المذكورة من باب الوقف، فلا بد من الرجوع للقاضي في هذا. سؤال: هو اعتبرها تقييمه لهذا الثلث من المال الذي استولوا عليه؟
ការបកប្រែខ្មែរ

អំណោយទានសាសនាអចិន្ត្រៃយ៍ (វ៉ាកាហ្វ) សំនួរ៖ នៅតំបន់របស់យើងមានបុរសម្នាក់បានធ្វើវ៉ាកាហ្វ (អំណោយទានអចិន្ត្រៃយ៍) នូវដីមួយកន្លែងសម្រាប់វិហារម៉ាស្ជិទចាមីអាហើយនៅពេលសរសេរលិខិតវ៉ាកាហ្វគាត់បានដាក់បណ្តាសាដល់អ្នកណាដែលលក់ចំណែកណាមួយនៃវ៉ាកាហ្វនេះនិងហាមឃាត់ការបែងចែកវាដល់អ្នកទទួលមរតក។ ហើយកូនប្រុសម្នាក់របស់គាត់បានគ្រប់គ្រងលើវ៉ាកាហ្វនេះតែម្នាក់ឯងដោយមិនឱ្យបងប្អូនប្រុសស្រីដទៃទៀតឡើយ។ បន្ទាប់មកបងប្អូនប្រុសម្នាក់ទៀតបានមកទាស់ទែងលើវ៉ាកាហ្វនេះរហូតទាល់តែទទួលបានចំណែកមួយភាគបីហើយដោយសារបងប្អូនដែលនៅសល់មិនបានទាស់ទែងពួកគេក៏មិនទទួលបានអ្វីសោះ។ តាមវិធីនេះវ៉ាកាហ្វបានធ្លាក់ក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់បងប្អូនពីរនាក់នោះទាញយកផលប្រយោជន៍ទោះបីជាវិហារដែលជាគោលដៅនៃវ៉ាកាហ្វត្រូវការប្រាក់នោះយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីជួសជុលនិងសាងសង់ឡើងវិញដោយសារវាបានបាក់បែកទ្រុឌទ្រោមតើអ្វីជាច្បាប់ចំពោះការទាញយកផលប្រយោជន៍របស់បងប្អូនទាំងពីរនាក់នេះដោយមិនចែកឱ្យបងប្អូនដទៃនិងខណ៖ពេលដែលវិហារកំពុងត្រូវការចាំបាច់? ចម្លើយ៖ ប្រសិនបើដីនោះជាវ៉ាកាហ្វសម្រាប់វិហារដោយប្រាក់ចំណូលនិងផលដំណាំរបស់វាត្រូវចំណាយសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់វិហារនោះមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់យកវាទៅធ្វើអាជីវកម្មសម្រាប់ខ្លួនឯងឡើយហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់យកផលរបស់វាសូម្បីតែបន្តិចឡើយពីព្រោះម្ចាស់វ៉ាកាហ្វបានកំណត់វាសម្រាប់វិហារដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវតែចំណាយវាទៅលើអ្វីដែលត្រូវបានកំណត់ជាវ៉ាកាហ្វ។ ហើយអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងអំពីទង្វើរបស់បុគ្គលទាំងនោះក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចលើវ៉ាកាហ្វសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននិងការកាត់ផ្តាច់វិហារពីផលប្រយោជន៍នោះគឺជាទង្វើមិនអនុញ្ញាតឡើយហើយជាអំពើបាបដ៏ធំ (មុនកា) ដែលចាំបាច់លើអ្នកត្រូវតែប្តឹងរឿងនេះទៅកាន់ចៅក្រមឬតុលាការនៅតំបន់របស់អ្នកដើម្បីដោះស្រាយជាមួយពួកគេឬប្រាប់ទៅអ្នកថែរក្សាវិហារឬអ៊ីម៉ាំនៃវិហារដើម្បីទាមទារសិទ្ធិនេះមកឱ្យវិហារវិញ។ សេចក្តីសង្ខេបគឺ៖ មិនអនុញ្ញាតឱ្យចាត់ចែងផលនៃវ៉ាកាហ្វនេះសម្រាប់ផលប្រយោជន៍សាច់ញាតិរបស់ម្ចាស់វ៉ាកាហ្វឡើយខណ៖ដែលគាត់បានចែងច្បាស់លាស់ថាវាសម្រាប់វិហារ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវតែបញ្ជូនរឿងនេះទៅតុលាការដើម្បីដឹងអំពីសេចក្តីសម្រេចត្រឹមត្រូវនិងការចាត់ចែងត្រឹមត្រូវប្រសិនបើមានឯកសារភស្តុតាងឬសាក្សីដែលអាចទុកចិត្តបាន។ *** ទានបរិច្ចាគ (ស្វដាកោះហ៍) និងអំណោយទានអចិន្ត្រៃយ៍ (វ៉ាកាហ្វ) សំនួរ៖ បុរសម្នាក់បានរៀបការជាមួយស្ត្រីម្នាក់ហើយមានកូនៗជាមួយគ្នាបន្ទាប់មកស្ត្រីនោះបានទទួលមរណភាពមុនឪពុករបស់នាង។ ក្រោយមកឪពុករបស់នាង (ជីតា) បានធ្វើទានមួយភាគបីនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ទៅឱ្យកូនៗរបស់កូនស្រីគាត់ (ចៅៗ)។ បន្ទាប់ពីការធ្វើទាននេះរួចរាល់ចៅម្នាក់ក្នុងចំណោមចៅៗទាំងនោះបានទទួលមរណភាពពេលនោះមនុស្សមួយចំនួនបាននិយាយថា៖ ក្មេងដែលស្លាប់នោះគ្មានចំណែកក្នុងទានរបស់ជីតាឡើយដោយដឹងថាឪពុករបស់ក្មេងនោះនៅរស់និងម្តាយចុងព្រមទាំងបងប្អូនរបស់គេនៅរស់តើពួកគេអាចទទួលយកចំណែករបស់គេក្នុងនាមជាអ្នកទទួលមរតកបានដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ រឿងនេះអាស្រ័យលើប្រភេទនៃទានដែលជីតាបានធ្វើចំពោះពួកគេ៖ ប្រសិនបើវាជាទម្រង់នៃការផ្តល់ឱ្យនិងការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខដល់ពួកគេនោះវាបានក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេរួចហើយហើយចំណែករបស់កូនដែលស្លាប់ត្រូវធ្លាក់ទៅលើអ្នកទទួលមរតករបស់គាត់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើទាននោះជាទម្រង់នៃវ៉ាកាហ្វ (អំណោយទានអចិន្ត្រៃយ៍) លើកូនៗរបស់កូនស្រីគាត់នោះវាត្រូវបានកំណត់ចំពោះតែអ្នកដែលនៅរស់ប៉ុណ្ណោះហើយអ្នកណាដែលស្លាប់គឺចំណែករបស់គាត់ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ហើយត្រូវអនុវត្តទៅតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ម្ចាស់វ៉ាកាហ្វតាមលំដាប់លំដោយរវាងអ្នកទទួលផល។ នេះស្ថិតក្នុងប្រព័ន្ធនៃវ៉ាកាហ្វដូច្នេះប្រសិនបើទាននោះជាវ៉ាកាហ្វចាំបាច់ត្រូវតែពិគ្រោះជាមួយចៅក្រមតុលាការ។ សំនួរ៖ គាត់បានចាត់ទុកវាជាការវាយតម្លៃលើប្រាក់មួយភាគបីនេះដែលពួកគេបានកាន់កាប់?

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الوقف

ឌុយអាល់
310
#310
សប្បុរសធម៌និងការថែរក្សា (ទំព័រ 524)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الجواب: نعم، وحتى بيع الوصية فيما ذكره السائل، وصحة هذا البيع وعدم صحته، هذا يحتاج نظر من القاضي. لأن النظر في الوصايا والأوقاف، هذا من اختصاص القضاة. ***
ការបកប្រែខ្មែរ

ចម្លើយ៖ បាទ! ហើយសូម្បីតែការលក់បណ្តាំមរតក (វ៉ាស៊ីយ៉ាស់) នៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកសួរបានលើកឡើងនិងសុពលភាពនៃការលក់នោះគឺទាមទារឱ្យមានការពិនិត្យពិចារណាពីចៅក្រមតុលាការ។ ពីព្រោះការពិនិត្យពិចារណាលើបណ្តាំមរតកនិងអំណោយទានសាសនាអចិន្ត្រៃយ៍ (វ៉ាកាហ្វ) គឺជាសមត្ថកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ចៅក្រមតុលាការ។ ***

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الصدقة والوقف

ឌុយអាល់
311
#311
សៀវភៅការលួច (ទំព័រ 525)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
كتاب النكاح
ការបកប្រែខ្មែរ

គម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)នរក (គីតាបអាន់-និកាហ៍)

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

كتاب النكاح

ឌុយអាល់
312
#312
ការរៀបការការថែរក្សានិងការពារ (ទំព័រ 525)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
كتاب النكاح الزواج صيانة وحماية سؤال: كانت تعتنق الديانة المسيحية، وحين ذاك تقدم إليها شاب مسلم يرغب الزواج منها، فرفض والدها الموافقة على هذا الزوج، ولاقتناعها بهذا الرجل، ولرغبتها في الارتباط به، هربت من بيت والدها وذهبت إلى هذا الرجل وتزوجته وفي تأثير منه دخلت في دين الإسلام، وبما أن زوجها هذا كان جنديًّا في الجيش فقد قتل في الحرب العراقية الإيرانية وبعد ذلك طلب والد زوجها منها الخروج من بيتهم علمًا أن لها طفلة ويريد منها أن تذهب إلى أهلها مع أن أهلها يرفضون عودتها إليهم، إلا بعد أن تعود إلى المسيحية، وهذا ما لا تريده، ولن تفعله أبدًا، وقد أجبروها على أن تستأجر دارًا من راتب زوجها الذي تستلمه شهريًّا، وتسكن فيها مع ابنتها الصغيرة، ولكنها تخشى على نفسها بسبب سكناها وحدها دون رجل، لذا فهي تسأل أولًا: عن حكم زواجهما بالصورة الآنفة الذكر، وثانيًا: عن موقف والد زوجها معها بعد وفاة زوجها. وثالثًا: عن حكم سكنها في بيت وحدها دون رجل معها بصفة شرعية؟ الجواب: أولًا: نحمد الله ﷿ أن هداك للإسلام، ونسأله أن يثبتنا وإياك عليه. وأما بالنسبة للزواج الذي حصل، فهذا لا ندري عن كيفيته التي تم العقد عليها، فإذا كان العقد تم بولي شرعي وأخذ الصورة الشرعية، فالزواج الصحيح، وإذا كان خلاف ذلك، فهو غير صحيح، لكن ما دام أنه مضى وانتهى، فليس لنا دخل فيه. وأما قضية أن والد زوجها حصل منه إساءة لها فلا ينبغي هذا، ينبغي لوالد زوجها أن يحسن إليها، لا سيما وأنها غريبة وأنها مسلمة، وأن أهلها كفار، ويخشى إذا ذهبت إليهم أن يحولوها عن دين الإسلام فلا يجوز لأبي زوجها أن يتحداها هذا التحدي السيئ، بل يجب عليه أن يحسن إليها، وأن يبقيها في بيت حوله، ويراقبها ويراقب ابنته التي معها، هذا الواجب على أبي زوجها. وأما بالنسبة في بقائها في بيت وحدها بدون زوج فهذا لا ينبغي لها، ننصح لها أن تتزوج، ليتم لها الصيانة والحماية والاطمئنان، ولتستغني أيضًا عن الذهاب إلى البلد الذي جاءت منه، والخطر من الردة، ننصح لها أن تتزوج ويتولى تزويجها القاضي الشرعي في هذه الحالة، لأن أباها ليس له عليها ولاية لأنه كافر وهي مسلمة. *** الزواج يشرع عند الحاجة سؤال: هل هناك سن محددة للزواج للشاب أو الفتاة؟ وهل هناك اختلاف بين العلماء في تعدد الزوجات؟ وما هو؟ الجواب: ليس للزواج سن معينة، بل الأمر راجع إلى الحاجة للزواج فإذا احتاج الشاب أو الشابة إلى الزواج في أي وقت فإنه يشرع لهما الزواج، بدون تحديد بسن، ولهذا يقول ﷺ: «يا معشر الشباب من استطاع منكم الباءة فليتزوج، فإنه أغض للبصر وأحصن للفرج» .
ការបកប្រែខ្មែរ

គម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)នរកនរកគឺជាការការពារនិងថែរក្សាកិត្តិយសសំនួរ៖ នាងធ្លាប់កាន់សាសនាគ្រិស្តហើយនៅពេលនោះមានយុវជនមូស្លីមម្នាក់បានចូលស្តីដណ្តឹងនាងដោយមានបំណងរៀបការប៉ុន្តែឪពុករបស់នាងបានបដិសេធមិនយល់ព្រមលើនរកនេះឡើយ។ ដោយសារនាងពេញចិត្តនឹងបុរសនោះនិងចង់រៀបការជាមួយគាត់នាងបានរត់ចេញពីផ្ទះឪពុករបស់នាងទៅជួបបុរសនោះហើយបានរៀបការជាមួយគាត់ហើយដោយសារឥទ្ធិពលពីគាត់នាងបានចូលកាន់សាសនាឥស្លាម។ ដោយសារស្វាមីរបស់នាងជាទាហានក្នុងជួរកងទ័ពគាត់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់-អ៊ីរ៉ង់ហើយបន្ទាប់ពីនោះឪពុកក្មេក (ឪពុករបស់ស្វាមី) បានដេញនាងឱ្យចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេដោយដឹងថានាងមានកូនស្រីតូចម្នាក់ហើយគាត់ចង់ឱ្យនាងត្រឡប់ទៅជួបគ្រួសារដើមរបស់នាងវិញទោះបីជាគ្រួសាររបស់នាងបដិសេធមិនទទួលយកនាងឡើយលើកលែងតែនាងត្រឡប់ទៅកាន់សាសនាគ្រិស្តវិញប៉ុណ្ណោះដែលរឿងនេះនាងមិនចង់បាននិងមិនធ្វើជាដាច់ខាត។ ហើយពួកគេបានបង្ខំឱ្យនាងជួលផ្ទះស្នាក់នៅដោយប្រើប្រាស់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ប្រចាំខែរបស់ស្វាមីហើយនាងរស់នៅទីនោះជាមួយកូនស្រីតូចប៉ុន្តែនាងព្រួយបារម្ភចំពោះសុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនដោយសារការរស់នៅម្នាក់ឯងដោយគ្មានបុរស។ ហេតុនេះនាងចង់សួរថា៖ ទីមួយតើអ្វីជាច្បាប់នៃនរករបស់ពួកគេតាមទម្រង់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ? ទីពីរតើអ្វីជាជំហររបស់ឪពុកក្មេកចំពោះនាងបន្ទាប់ពីស្វាមីទទួលមរណភាព? និងទីបីតើអ្វីជាច្បាប់នៃការដែលនាងរស់នៅក្នុងផ្ទះតែម្នាក់ឯងដោយគ្មានបុរសតាមផ្លូវច្បាប់សាសនា? ចម្លើយ៖ ទីមួយ៖ ពួកយើងសរសើរតម្កើងអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ដែលទ្រង់បានណែនាំចង្អុលបង្ហាញអ្នកឱ្យចូលកាន់សាសនាឥស្លាមហើយពួកយើងសូមបួងសួងចំពោះទ្រង់ឱ្យជួយពង្រឹងពួកយើងនិងអ្នកឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងរឹងមាំលើសាសនានេះ។ រីឯនរកដែលបានកើតឡើងនោះពួកយើងមិនដឹងច្បាស់អំពីទម្រង់ដែលកិច្ចសន្យាត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេប្រសិនបើកិច្ចសន្យានោះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) ស្របច្បាប់និងបំពេញគ្រប់លក្ខខណ្ឌស្របច្បាប់នោះនរកគឺត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែប្រសិនបើផ្ទុយពីនោះគឺវាមិនត្រឹមត្រូវឡើយ។ ក៏ប៉ុន្តែដរាបណាវាបានកន្លងផុតនិងបញ្ចប់ទៅហើយនោះពួកយើងមិនលូកដៃក្នុងរឿងនោះឡើយ។ ចំណែកបញ្ហាដែលឪពុករបស់ស្វាមីបានប្រព្រឹត្តមិនល្អចំពោះនាងនោះគឺជារឿងមិនគប្បីឡើយ។ គួរតែឱ្យឪពុកក្មេកប្រព្រឹត្តល្អចំពោះនាងជាពិសេសនាងជាស្ត្រីទើបចូលឥស្លាមនៅស្រុកគេនាងជាមូស្លីមហើយគ្រួសារដើមរបស់នាងជាអ្នកគ្មានជំនឿ (កាហ្វៀរ) ដែលគេបារម្ភថាប្រសិនបើនាងត្រឡប់ទៅជួបពួកគេពួកគេនឹងបង្ខំនាងឱ្យចាកចេញពីសាសនាឥស្លាម។ ដូច្នេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យឪពុកក្មេកប្រព្រឹត្តអាក្រក់និងដាក់សម្ពាធលើនាងបែបនេះឡើយប៉ុន្តែចាំបាច់លើគាត់ត្រូវតែធ្វើល្អចំពោះនាងឱ្យនាងស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះក្បែរគាត់ជួយមើលថែនាងនិងមើលថែចៅស្រីរបស់គាត់ដែលនៅជាមួយនាងនេះជាកាតព្វកិច្ចលើឪពុករបស់ស្វាមី។ រីឯការស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះតែម្នាក់ឯងដោយគ្មានស្វាមីគឺមិនសមរម្យសម្រាប់នាងឡើយ។ ពួកយើងសូមទូន្មានដល់នាងឱ្យរៀបការស្វាមីថ្មីដើម្បីទទួលបានការថែរក្សាការការពារនិងភាពកក់ក្តៅក្នុងចិត្តព្រមទាំងដើម្បីកុំឱ្យនាងត្រូវបង្ខំចិត្តត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតដើមវិញដែលអាចប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃការក្បត់សាសនា។ ពួកយើងសូមទូន្មានឱ្យនាងរៀបការហើយចៅក្រមតុលាការឥស្លាមនឹងទទួលបន្ទុកធ្វើជាអាណាព្យាបាលរៀបការឱ្យនាងក្នុងករណីនេះពីព្រោះឪពុកបង្កើតរបស់នាងគ្មានសិទ្ធិជាអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) លើនាងឡើយដោយសារគាត់ជាអ្នកគ្មានជំនឿរីឯនាងជាមូស្លីម។ *** នរកត្រូវបានបញ្ញត្តិនៅពេលមានសេចក្តីត្រូវការសំនួរ៖ តើមានអាយុកំណត់ជាក់លាក់ណាមួយសម្រាប់នរករបស់យុវជនឬយុវតីដែរឬទេ? ហើយតើមានការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងចំណោមបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញស្តីពីការយកភរិយាច្រើន (ពហុពន្ធភាព) ដែរឬទេ? ហើយតើវាជាអ្វី? ចម្លើយ៖ នរកមិនមានអាយុកំណត់ជាក់លាក់ណាមួយឡើយប៉ុន្តែរឿងនេះអាស្រ័យលើសេចក្តីត្រូវការរៀបការ។ ប្រសិនបើយុវជនឬយុវតីត្រូវការរៀបការនៅពេលណាមួយនោះត្រូវបានបញ្ញត្តិឱ្យពួកគេរៀបការដោយគ្មានការកំណត់អាយុឡើយហេតុនេះហើយទើបលោក ﷺ មានប្រសាសន៍ថា៖ «ឱក្រុមយុវជនអ្នកណាដែលមានលទ្ធភាពរៀបការក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាចូរគេរៀបការចុះពីព្រោះវាជួយទម្លាក់ក្រសែភ្នែកឱ្យទាបចុះនិងជួយការពារកេរ្តិ៍ខ្មាសឱ្យបរិសុទ្ធ»...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الزواج صيانة وحماية

ឌុយអាល់
313
#313
ការរៀបការគឺត្រូវតែមាន (ទំព័រ ៥២៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
سؤال: لكنه في الغالب بعد البلوغ؟ الجواب: في الغالب بعد البلوغ، لكن لو تزوج الشاب قبل البلوغ، أو الشابة زوجت قبل البلوغ فلا مانع في ذلك، فليس للزواج سن معينة لا يجوز قبلها، ولكنه عند البلوغ تشتد الحاجة إليه، فالزواج يشرع عند الحاجة إليه. وأما تعدد الزوجات: فهذا مجمع على جوازه بين المسلمين، ليس فيه خلاف، لقوله تعالى: ﴿وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَى فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ﴾ [النساء: ٣]، فتعدد الزوجات مجمع على جوازه بين أهل العلم، لكن بشرط أن يعرف من نفسه القيام بمتطلبات الزوجات، من الإنفاق والكسوة والسكن، فإذا كان يستطيع مؤونة الزوجات فإنه يعدد إلى أربع نسوة وإذا كان لا يستطيع ذلك، ويخشى على نفسه أن يحيف في القسمة، ويحيف في الإنفاق والتعامل مع الزوجات، فإنه يقتصر على واحدة: ﴿فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً﴾ [النساء: ٣] . والعدل هنا المراد به: العدل في التعامل بالعشرة والإنفاق والسكن والكسوة، وغير ذلك من الأمور التي يستطيع العدل فيها. أما ميل القلب، ومحبة القلب، فهذه لا يستطيع التصرف فيها، ولهذا قال ﷾: ﴿وَلَنْ تَسْتَطِيعُوا أَنْ تَعْدِلُوا بَيْنَ النِّسَاءِ وَلَوْ حَرَصْتُمْ فَلَا تَمِيلُوا كُلَّ الْمَيْلِ فَتَذَرُوهَا كَالْمُعَلَّقَةِ﴾ [النساء: ١٢٩] . سؤال: هل المقصود بالميل، ميل القلب؟ الجواب: نعم، وكان ﷺ يقسم بين نسائه ويعدل ويقول: «اللهم هذا» «قسمي فيما أملك فلا تلمني فيما تملك ولا أملك»، يعني: ميل القلب، ومحبة القلب. فالإنسان لا يؤاخذ إذا أحب بعض نسائه أكثر من الأخرى، لأن هذا شيء ليس باستطاعته، وإنما يؤاخذ إذا حاف بالقسمة، ولم يعدل فيها، فهذا الذي يؤاخذ عليه، وهذا الذي لا يجوز له التعدد في هذه الحالة. سؤال: إنما العدد أربعة أليس فيه خلاف بين العلماء؟ الجواب: العدد أربعة ليس فيه خلاف بين أهل العلم، ليس هناك من يقول بأقل، لكن فيه رأي شاذ، يرى أنه يجوز إلى أكثر من هذا العدد لكن هذا رأي شاذ، الإجماع على خلافه. *** الإحجام عن الزواج سؤال: عندي مرض مزمن منذ طفولتي، يحدث لي انهيار عصبي مفاجئ، كل يوم عدة مرات، وأشتغل في عمل جيد، وأمور المعيشة ميسرة ولله الحمد، والمرض هذا جعلني إنسانًا تعيسًا حيث عجزت عن العلاج وحيث بلغت سنًّا متقدمة، إلا أنني لا أحب الزواج، ولا أفكر فيه، ولا أسمح لأحد أن يناقشني فيه برغم إلحاح أهلي في ذلك، وهذه سنة الله في خلقه، فما رأي الشرع في نظركم في الإحجام عن الزواج؟ وهل علي إثم بهذا؟ أفيدوني بارك الله فيكم.
ការបកប្រែខ្មែរ

សំនួរ៖ ប៉ុន្តែភាគច្រើនគឺបន្ទាប់ពីពេញវ័យ (ពូឡូគ)? ចម្លើយ៖ ជាទូទៅគឺបន្ទាប់ពីពេញវ័យប៉ុន្តែប្រសិនបើយុវជនរៀបការមុនពេញវ័យឬយុវតីត្រូវបានរៀបការមុនពេញវ័យនោះគ្មានការរារាំងក្នុងរឿងនេះឡើយគឺនរកមិនមានអាយុកំណត់ជាក់លាក់ណាមួយដែលមិនអនុញ្ញាតមុនអាយុនោះឡើយប៉ុន្តែនៅពេលពេញវ័យសេចក្តីត្រូវការរៀបការកាន់តែខ្លាំងក្លាឡើងដូច្នេះនរកត្រូវបានបញ្ញត្តិនៅពេលមានសេចក្តីត្រូវការ។ រីឯការយកភរិយាច្រើន (ពហុពន្ធភាព)៖ រឿងនេះមានកុងសង់ស៊ីស (ការឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆន្ទ) លើភាពអនុញ្ញាតរបស់វាក្នុងចំណោមបណ្តាមូស្លីមដោយគ្មានការខ្វែងគំនិតគ្នាឡើយស្របតាមបន្ទូលរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ថា៖ ﴿ហើយប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាព្រួយបារម្ភថាមិនអាចផ្តល់យុត្តិធម៌ចំពោះក្មេងកំព្រាបានទេនោះចូរអ្នករាល់គ្នារៀបការជាមួយស្ត្រីដែលល្អសមរម្យសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាចំនួនពីរនាក់បីនាក់ឬបួននាក់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាព្រួយបារម្ភថាមិនអាចផ្តល់យុត្តិធម៌បានទេនោះចូរយកតែម្នាក់គត់ឬអ្នកដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃដៃស្តាំរបស់អ្នករាល់គ្នា﴾ [អាន់-និសា: ៣]។ ដូច្នេះការយកភរិយាច្រើនគឺមានការឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆន្ទលើភាពអនុញ្ញាតរបស់វាក្នុងចំណោមបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញប៉ុន្តែដោយមានលក្ខខណ្ឌថាគាត់ដឹងច្បាស់អំពីលទ្ធភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការបំពេញតម្រូវការចាំបាច់របស់បណ្តាភរិយាទាំងការចំណាយផ្គត់ផ្គង់សម្លៀកបំពាក់និងលំនៅឋាន។ ប្រសិនបើគាត់មានលទ្ធភាពលើការចំណាយផ្គត់ផ្គង់ភរិយានោះគាត់អាចរៀបការរហូតដល់ភរិយាបួននាក់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់គ្មានលទ្ធភាពហើយបារម្ភថាខ្លួនឯងនឹងលម្អៀងអយុត្តិធម៌ក្នុងការបែងចែកការចំណាយនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយភរិយានោះគាត់ត្រូវកម្រិតត្រឹមតែភរិយាម្នាក់គត់៖ ﴿ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាព្រួយបារម្ភថាមិនអាចផ្តល់យុត្តិធម៌បានទេនោះចូរយកតែម្នាក់គត់﴾ [អាន់-និសា: ៣]។ ហើយយុត្តិធម៌នៅទីនេះគឺសំដៅលើយុត្តិធម៌ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងការចំណាយផ្គត់ផ្គង់លំនៅឋានសម្លៀកបំពាក់និងកិច្ចការដទៃទៀតដែលគាត់មានសមត្ថភាពផ្តល់យុត្តិធម៌បាន។ ចំណែកការលម្អៀងនៃចិត្តនិងសេចក្តីស្រឡាញ់ក្នុងបេះដូងគឺគាត់មិនអាចគ្រប់គ្រងលើវាបានឡើយហេតុនេះហើយទើបទ្រង់ ﷻ មានបន្ទូលថា៖ ﴿ហើយអ្នករាល់គ្នានឹងមិនអាចផ្តល់យុត្តិធម៌រវាងស្ត្រីទាំងឡាយបានឡើយទោះបីជាអ្នករាល់គ្នាខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងណាក៏ដោយដូច្នេះចូរកុំលម្អៀងទាំងស្រុងរហូតដល់ទុកនាងចោលដូចជាអ្នកដែលត្រូវបានព្យួរកណ្តាលអាកាសឱ្យសោះ﴾ [អាន់-និសា: ១២៩]។ សំនួរ៖ តើការលម្អៀងនៅទីនេះសំដៅលើការលម្អៀងនៃបេះដូងឬ? ចម្លើយ៖ បាទ! ព្យាការី ﷺ ធ្លាប់បានបែងចែកវេនរវាងបណ្តាភរិយារបស់លោកប្រកបដោយយុត្តិធម៌ហើយលោកមានប្រសាសន៍ទូអាថា៖ «ឱអល់ឡោះនេះជាការបែងចែករបស់ខ្ញុំនៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រងដូច្នេះសូមទ្រង់មេត្តាកុំបន្ទោសខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលទ្រង់គ្រប់គ្រងហើយខ្ញុំគ្មានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រងឡើយ» ពោលគឺការលម្អៀងនៃបេះដូងនិងសេចក្តីស្រឡាញ់ក្នុងចិត្ត។ ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់មិនត្រូវបានស្តីបន្ទោសឡើយប្រសិនបើគាត់ស្រឡាញ់ភរិយាម្នាក់ច្រើនជាងភរិយាម្នាក់ទៀតពីព្រោះរឿងនេះមិនស្ថិតក្រោមសមត្ថភាពរបស់គាត់ឡើយប៉ុន្តែគាត់នឹងត្រូវស្តីបន្ទោសប្រសិនបើគាត់លម្អៀងអយុត្តិធម៌ក្នុងការបែងចែកវេននិងការផ្គត់ផ្គង់ហើយនេះជាករណីដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់យកភរិយាច្រើនក្នុងស្ថានភាពបែបនេះឡើយ។ សំនួរ៖ ចុះចំនួនកំណត់បួននាក់តើគ្មានការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកប្រាជ្ញទេឬ? ចម្លើយ៖ ចំនួនបួននាក់គឺមិនមានការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងចំណោមបណ្តាអ្នកប្រាជ្ញឡើយគ្មាននរណាម្នាក់ថាអាចតិចជាងនេះទេប៉ុន្តែមានទស្សន៖ចម្លែកដាច់ដោយឡែកមួយ (រ៉ាក់យ៉ុនស្ហាស្ហ) ដែលយល់ឃើញថាអាចលើសពីចំនួននេះប៉ុន្តែវាជាទស្សន៖ខុសឆ្គងដាច់ដោយឡែកដែលកុងសង់ស៊ីសរបស់បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញគឺផ្ទុយពីនោះទាំងស្រុង។ *** ការមិនចង់រៀបការដោយសារជំងឺសំនួរ៖ ខ្ញុំមានជំងឺរ៉ាំរ៉ៃតាំងពីកុមារភាពមកដោយខ្ញុំតែងតែកើតមានជំងឺបាក់ទឹកចិត្តនិងប្រកាច់ប្រព័ន្ធប្រសាទភ្លាមៗជារៀងរាល់ថ្ងៃជាច្រើនដង។ ខ្ញុំមានការងារល្អធ្វើហើយស្ថានភាពជីវភាពធូរធារអាល់-ហាំឌុឡಿಲ್ಲាហ៍ប៉ុន្តែជំងឺនេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាមនុស្សវេទនាដោយសារខ្ញុំមិនអាចព្យាបាលជាហើយខ្ញុំបានឈានចូលវ័យចំណាស់។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការរៀបការមិនគិតពីរឿងរៀបការនិងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ជជែកជាមួយខ្ញុំអំពីរឿងនេះឡើយទោះបីជាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំទទូចយ៉ាងណាក៏ដោយ។ តើអ្វីជាទស្សន៖នៃច្បាប់សាសនាចំពោះការមិនចង់រៀបការនេះ? ហើយតើមានទោសបាបលើខ្ញុំដែរឬទេ? សូមជួយបំភ្លឺដល់ខ្ញុំផងសូមអល់ឡោះប្រទានពរជ័យដល់លោក។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الزواج يشرع عند الحاجة

ឌុយអាល់
314
#314
ការរារាំងការរៀបការ (ទំព័រ ៥៣១)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الجواب: أولًا: نسأل الله لك الشفاء من هذا المرض الذي ذكرته، وعليك الصبر والاحتساب في ذلك، وأما قضية تركك للزواج، فهذا راجع إلى ظروفك، فإذا كان السبب في هذا هو أنه ليس عندك رغبة في الزواج، من ناحية أنه ليس عندك استعداد للزواج من الناحية الخلقية، ولا تحس بشهوة، فإنه لا يتعين عليك الزواج في هذه الحالة، لأنه لا فائدة من الزواج مع عدم وجود الغريزة الجنسية أو الشهوة، فلا حرج عليك في ترك الزواج في هذه الحالة، لأنك معذور. أما لو كان عندك استعداد وعندك القدرة على الزواج، فإنه يشرع لك أن تتزوج ويتأكد في حقك التزوج لأن في الزواج مصالح كثيرة منها: إعفاف نفسك عن الحرام، وإعفاف غيرك. ومنها: التسبب في حصول الذرية التي رغب الإسلام في تحصيلها. أما إذا لم يكن عندك القدرة وليس هناك الدافع الغريزي للزواج فلا حرج عليك في تركه. *** عقد الزواج سؤال: عقد رجل على امرأة فطلقها قبل أن يدخل بها فهل يحل لابنه أن يتزوج منها؟ الجواب: لا يجوز للابن أن يتزوج بالمرأة التي عقد عليها والده وطلقها قبل الدخول، لأن الله ﷾ يقول: ﴿وَلَا تَنْكِحُوا مَا نَكَحَ آبَاؤُكُمْ مِنَ النِّسَاءِ﴾ [النساء: ٢٢]، وهذا يصدق على العقد ولو لم يدخل بها،
ការបកប្រែខ្មែរ

ចម្លើយ៖ ទីមួយ៖ ពួកយើងសូមបួងសួងចំពោះអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ឱ្យប្រទានការជាសះស្បើយដល់អ្នកពីជំងឺនេះហើយអ្នកត្រូវតែអត់ធ្មត់និងសង្ឃឹមលើផលបុណ្យពីអល់ឡោះ។ រីឯបញ្ហាដែលអ្នកបោះបង់ការរៀបការនោះគឺអាស្រ័យលើកាល៖ទេស៖របស់អ្នក៖ ប្រសិនបើមូលហេតុគឺដោយសារអ្នកគ្មានចំណង់ក្នុងការរៀបការដោយសារអ្នកគ្មានសមត្ថភាពពីធម្មជាតិនិងមិនមានអារម្មណ៍ផ្លូវភេទនោះមិនមានកាតព្វកិច្ចរៀបការលើអ្នកក្នុងស្ថានភាពបែបនេះឡើយពីព្រោះគ្មានប្រយោជន៍អ្វីក្នុងការរៀបការឡើយនៅពេលដែលគ្មានសភាវគតិឬចំណង់ផ្លូវភេទដូច្នេះគ្មានទោសពៃរ៍អ្វីលើអ្នកឡើយក្នុងការមិនរៀបការក្នុងស្ថានភាពបែបនេះពីព្រោះអ្នកជាអ្នកមានឧបសគ្គស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានការត្រៀមខ្លួននិងមានសមត្ថភាពក្នុងការរៀបការនោះត្រូវបានបញ្ញត្តិឱ្យអ្នករៀបការហើយវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាខ្លាំងចំពោះអ្នកពីព្រោះនៅក្នុងនរកមានផលប្រយោជន៍ជាច្រើនរួមមាន៖ ការថែរក្សាខ្លួនឯងឱ្យរួចផុតពីអំពើហារ៉ាម (ហាមឃាត់សាសនា) និងការថែរក្សាអ្នកដទៃព្រមទាំងការបន្តពូជពង្សវង្សត្រកូលដែលឥស្លាមបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគ្មានសមត្ថភាពនិងគ្មានសភាវគតិនាំឱ្យរៀបការទេនោះគ្មានទោសពៃរ៍អ្វីលើអ្នកឡើយក្នុងការបោះបង់ការរៀបការ។ *** កិច្ចសន្យានរកសំនួរ៖ បុរសម្នាក់បានចុះកិច្ចសន្យារៀបការជាមួយស្ត្រីម្នាក់បន្ទាប់មកគាត់បានលែងលះនាងមុនពេលរួមដំណេកតើអនុញ្ញាតឱ្យកូនប្រុសរបស់គាត់រៀបការជាមួយស្ត្រីនោះដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ មិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនប្រុសរៀបការជាមួយស្ត្រីដែលឪពុករបស់ខ្លួនបានចុះកិច្ចសន្យារៀបការជាមួយហើយបានលែងលះមុនពេលរួមដំណេកនោះឡើយពីព្រោះអល់ឡោះ ﷻ មានបន្ទូលថា៖ ﴿ហើយចូរកុំរៀបការជាមួយស្ត្រីទាំងឡាយណាដែលឪពុករបស់អ្នករាល់គ្នាធ្លាប់បានរៀបការជាមួយឱ្យសោះ﴾ [អាន់-និសា: ២២] ហើយអាយ៉ាត់នេះអនុវត្តលើកិច្ចសន្យានរកទោះបីជាមិនទាន់បានរួមដំណេកក៏ដោយ...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الإحجام عن الزواج

ឌុយអាល់
315
#315
កិច្ចសន្យារៀបការ (ទំព័រ ៥៣២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فزوجة أبيك تحرم عليك بمجرد عقده عليها، سواءً دخل بها أو لم يدخل لعموم الآية: ﴿وَلَا تَنْكِحُوا مَا نَكَحَ آبَاؤُكُمْ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا قَدْ سَلَفَ إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَمَقْتًا وَسَاءَ سَبِيلًا﴾ [النساء: ٢٢] . سؤال: لو فرضنا أنه العكس، يكون الابن عقد على امرأة ولم يدخل بها، فهل تحل لأبيه؟ الجواب: وكذلك العكس، فالوالد لا يجوز له أن يتزوج المرأة التي عقد عليها ابنه، سواءً دخل بها أو لم يدخل بها، لعموم قوله تعالى: ﴿وَحَلَائِلُ أَبْنَائِكُمُ الَّذِينَ مِنْ أَصْلَابِكُمْ﴾ [النساء: ٢٣]، ولا يشترط في تحريمها الدخول. *** العقد الصحيح سؤال: أنا رجل متزوج وأريد الزواج من امرأة مطلقة، وكلانا موافق على الآخر، ولكن أهلنا يرفضون هذا الزواج بسبب خلافات شخصية بينهم، فهل يجوز لنا أن نتزوج سرًّا، بأن نضع القرآن الكريم بيننا ويشهد عليه كل واحد منا برضاه بالآخر، أم أن العقد بهذا الشكل لا يصح، أفيدونا بارك الله فيكم. الجواب: العقد بهذا الشكل لا يصح، العقد الصحيح: هو أن يكون هناك ولي مع الزوجة، وأن يصدر الإيجاب من الولي والقبول من الزوج، وأن يكون هناك شهود، شاهدان فأكثر، وأن يكون هذا عن رضا من الطرفين، لا بد أن تتوفر شروط العقد.
ការបកប្រែខ្មែរ

...ដូច្នេះភរិយារបស់ឪពុកអ្នកត្រូវបានហាមឃាត់ជាដាច់ខាត (ហារ៉ាម (ហាមឃាត់សាសនា)) លើអ្នកគ្រាន់តែឪពុករបស់អ្នកបានចុះកិច្ចសន្យានរកជាមួយនាងភ្លាមមិនថាគាត់បានរួមដំណេកឬមិនទាន់រួមដំណេកនោះទេស្របតាមន័យទូទៅនៃអាយ៉ាត់៖ ﴿ហើយចូរកុំរៀបការជាមួយស្ត្រីទាំងឡាយណាដែលឪពុករបស់អ្នករាល់គ្នាធ្លាប់បានរៀបការជាមួយឱ្យសោះលើកលែងតែអ្វីដែលបានកន្លងផុតទៅពីអតីតកាលពិតប្រាកដណាស់វាជាអំពើអាក្រក់គួរខ្ពើមរអើមនិងជាផ្លូវដ៏អាក្រក់បំផុត﴾ [អាន់-និសា: ២២]។ សំនួរ៖ ប្រសិនបើសន្មតថាជាករណីផ្ទុយមកវិញគឺកូនប្រុសបានចុះកិច្ចសន្យារៀបការជាមួយស្ត្រីម្នាក់ហើយមិនទាន់បានរួមដំណេកតើស្រីនោះហាឡាល់សម្រាប់ឪពុកដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ ដូចគ្នាដែរចំពោះករណីផ្ទុយគឺឪពុកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរៀបការជាមួយស្ត្រីដែលកូនប្រុសបង្កើតរបស់ខ្លួនបានចុះកិច្ចសន្យារៀបការជាមួយឡើយមិនថាកូនប្រុសនោះបានរួមដំណេកឬមិនទាន់រួមដំណេកនោះទេស្របតាមន័យទូទៅនៃបន្ទូលរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ថា៖ ﴿និងបណ្តាភរិយានៃកូនប្រុសបង្កើតរបស់អ្នករាល់គ្នាដែលចេញពីឆ្អឹងខ្នងរបស់អ្នករាល់គ្នា﴾ [អាន់-និសា: ២៣] ដោយមិនមានលក្ខខណ្ឌតម្រូវឱ្យមានការរួមដំណេកក្នុងការហាមឃាត់នោះឡើយ។ *** កិច្ចសន្យានរកត្រឹមត្រូវសំនួរ៖ ខ្ញុំជាបុរសដែលមានភរិយារួចហើយហើយខ្ញុំចង់រៀបការជាមួយស្ត្រីមេម៉ាយម្នាក់ហើយពួកយើងទាំងពីរបានយល់ព្រមលើគ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុន្តែគ្រួសារសាច់ញាតិរបស់ពួកយើងបានបដិសេធមិនយល់ព្រមលើនរកនេះឡើយដោយសារតែទំនាស់បុគ្គលរវាងពួកគេ។ តើអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងរៀបការដោយសម្ងាត់ដោយដាក់គម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)កូអាននៅចន្លោះពួកយើងហើយម្នាក់ៗធ្វើសាក្សីលើគម្ពីរកូអាននូវការពេញចិត្តលើគ្នាទៅវិញទៅមកដែរឬទេឬតើកិច្ចសន្យាតាមទម្រង់នេះមិនត្រឹមត្រូវ? សូមជួយបំភ្លឺដល់ពួកយើងផងសូមអល់ឡោះប្រទានពរជ័យដល់លោក។ ចម្លើយ៖ កិច្ចសន្យាតាមទម្រង់បែបនេះគឺមិនមានសុពលភាពត្រឹមត្រូវឡើយ។ កិច្ចសន្យានរកដែលត្រឹមត្រូវស្របច្បាប់គឺ៖ ត្រូវតែមានអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) ជាមួយស្ត្រីហើយត្រូវមានការផ្តល់ពាក្យសន្យា (អ៊ីចាប) ពីអាណាព្យាបាលនិងការយល់ព្រមទទួលយក (កាប៊ូល) ពីស្វាមីព្រមទាំងត្រូវមានសាក្សីពីរនាក់ឬលើសពីនេះនិងត្រូវកើតចេញពីការពេញចិត្តរវាងភាគីទាំងសងខាងគឺចាំបាច់ត្រូវតែបំពេញគ្រប់លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យានរក។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

عقد الزواج

ឌុយអាល់
316
#316
កំណែទម្រង់ត្រឹមត្រូវ (ទំព័រ 533)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
أما أن يحصل الاتفاق بينك وبين المرأة - تقول - على المصحف، هذا كله من الخرافات ومن البدع، وليس هذا عقدًا شرعيًّا، وليس للمرأة أن تزوج نفسها، ولا أن تعقد لنفسها، وإنما يعقد لها وليها، وما دام أن الأمر كما ذكرت، أن فيه مشاحة بين أقاربك وأقاربها، فالأولى الابتعاد عن مثل هذه، والنساء كثير، وهي ييسر لها من الأزواج ما يناسبها، وأنت ييسر لك من الزوجات ما يناسبك بدون نزاع، وبدون دخول في مشاكل. *** وجود الولي من شروط صحة الزواج سؤال: أنا شاب أعمل في المملكة منذ سبع سنوات وأصلي وأصوم والحمد لله، وقبل سنة تزوجت ولكن الفتاة ليس لها ولي فليس لها سوى أختها، وعندما ذهبنا إلى المحكمة رفضوا أن تكون أختها ولية على أمرها، وبعد مدة تزوجتها بحضور ثلاثة شهود وتم الزواج بدون ورقة عقد من المحكمة، وبعد ستة أشهر أرسلوا إلي من بلادي عقد زواج من محكمة شرعية بدون أن نحضر أنا وزوجتي، وحصلنا على العقد بواسطة توكيل عني وعن زوجتي من البلاد الأخرى، فهل هذا الزواج صحيح بهذه الصورة أم لا، وإذا لم يكن كذلك فماذا علينا أن نفعل لكي نصححه؟ الجواب: من المعلوم أن من شروط صحة الزواج وجود الولي الذي يتولى العقد لموليته، وإذا لم يكن لها ولي من عصبتها فإن وليها حاكم الشرع، يتولى أمرها ويعقد لها. وهذا العقد الذي ذكر السائل، هذا مشتبه، لا ندري على أي صورة وقع، لأنه قال: إنه ليس لها ولي إلا أختها، وأن المحكمة رفضت ولاية
ការបកប្រែខ្មែរ

ចំណែកការព្រមព្រៀងគ្នារវាងអ្នកនិងស្ត្រីនោះនៅលើគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)កូអាននោះគឺសុទ្ធសឹងតែជារឿងជំនឿខុសឆ្គងឥតន័យនិងជាអំពើប៊ីឌអាហ៍ (ប៊ីឌអះ) ហើយវាមិនមែនជាកិច្ចសន្យាស្របច្បាប់សាសនាឡើយ។ ស្ត្រីមិនមានសិទ្ធិរៀបការខ្លួនឯងឬចុះកិច្ចសន្យានរកដោយខ្លួនឯងឡើយប៉ុន្តែអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) របស់នាងជាអ្នកចុះកិច្ចសន្យាឱ្យនាង។ ហើយដរាបណារឿងរ៉ាវដូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់គឺមានទំនាស់ទាស់ទែងគ្នារវាងសាច់ញាតិរបស់អ្នកនិងសាច់ញាតិរបស់នាងនោះអ្វីដែលល្អបំផុតគឺត្រូវចៀសវាងពីរឿងបែបនេះពីព្រោះស្ត្រីមានច្រើនណាស់ហើយអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)នឹងជួយសម្រួលឱ្យនាងទទួលបានស្វាមីដែលសមរម្យនិងជួយសម្រួលឱ្យអ្នកទទួលបានភរិយាដែលសមរម្យដោយគ្មានទំនាស់និងគ្មានការធ្លាក់ចូលក្នុងបញ្ហាស្មុគស្មាញឡើយ។ *** វត្តមានអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) គឺជាលក្ខខណ្ឌនៃសុពលភាពនរកសំនួរ៖ ខ្ញុំជាយុវជនម្នាក់ដែលធ្វើការនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រអស់រយ៖ពេល ៧ ឆ្នាំមកហើយហើយខ្ញុំប្រតិបត្តិសឡាត (ការថ្វាយបង្គំព្រះ) និងបួសអាល់-ហាំឌុឡಿಲ್ಲាហ៍។ កាលពីមួយឆ្នាំមុនខ្ញុំបានរៀបការប៉ុន្តែនារីនោះគ្មានអាណាព្យាបាលឡើយគឺនាងគ្មាននរណាក្រៅពីបងស្រីរបស់នាងនោះទេ។ នៅពេលដែលពួកយើងទៅកាន់តុលាការតុលាការបានបដិសេធមិនឱ្យបងស្រីធ្វើជាអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) លើនាងឡើយ។ មួយរយ៖ក្រោយមកខ្ញុំបានរៀបការជាមួយនាងដោយមានវត្តមានសាក្សីបីនាក់ហើយនរកត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានលិខិតកិច្ចសន្យាពីតុលាការ។ លុះ ៦ ខែក្រោយមកសាច់ញាតិនៅស្រុកកំណើតបានផ្ញើលិខិតកិច្ចសន្យានរកពីតុលាការសាសនាមកឱ្យខ្ញុំដោយខ្ញុំនិងភរិយាមិនបានទៅបង្ហាញខ្លួននៅទីនោះឡើយគឺពួកយើងទទួលបានកិច្ចសន្យាតាមរយ៖ការប្រគល់សិទ្ធិតំណាងពីប្រទេសមួយទៀតតើនរកនេះត្រឹមត្រូវតាមទម្រង់នេះដែរឬទេ? ហើយប្រសិនបើមិនត្រឹមត្រូវតើពួកយើងត្រូវធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកែតម្រូវវា? ចម្លើយ៖ ជាការពិតណាស់លក្ខខណ្ឌមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌនៃសុពលភាពនៃនរកគឺវត្តមានរបស់អាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) ដែលទទួលបន្ទុកចុះកិច្ចសន្យាឱ្យស្ត្រីដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ហើយប្រសិនបើនាងគ្មានអាណាព្យាបាលណាដែលជាសាច់ញាតិខាងឪពុក (អាស្វាបះហ៍) ទេនោះអាណាព្យាបាលរបស់នាងគឺចៅក្រមតុលាការឥស្លាម (ហាក៊ីមអាល់-ស្ហារអ៍) ដែលត្រូវទទួលបន្ទុកកិច្ចការរបស់នាងនិងចុះកិច្ចសន្យាឱ្យនាង។ ហើយកិច្ចសន្យាដែលអ្នកសួរបានរៀបរាប់នេះគឺមានភាពមន្ទិលសង្ស័យពួកយើងមិនដឹងថាវាបានកើតឡើងតាមទម្រង់បែបណាឡើយពីព្រោះគាត់បាននិយាយថា៖ នាងគ្មានអាណាព្យាបាលក្រៅពីបងស្រីរបស់នាងទេហើយតុលាការបានបដិសេធអាណាព្យាបាលភាព...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

العقد الصحيح

ឌុយអាល់
317
#317
ការមានឪពុកម្តាយនៃលក្ខខណ្ឌសាមគ្គីភាព (ទំព័រ 534)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
أختها، ثم قال: إنه جاءه عقد بالتوكيل من بلاده ثم قال: إنه تزوجها بحضرة شهود، فهذا العقد لا ندري على أي صفة كان ومن الذي تولى عقدها، وعند مَن مِن أهل العلم حصل هذا الشيء، فالأمر لا يزال مشكلًا فالواجب عليه أن يتصل بالمحكمة الشرعية، أو أن يتصل برئاسة البحوث العلمية والإفتاء بالرياض، يتصل بهم شخصيًّا ويشرح لهم قضيته، وسيجد إن شاء الله التوجيه السليم. *** عقد غير صحيح سؤال: أرادت فتاة الزواج من ابن عمها وأعمامها هم الموكلون على تزويجها، غير أنهم رفضوا تزويجها من ابن عمها، هذا الذي تريده هي ويريدها هو، بحجة أن بينهم سوء تفاهم وخصام ولم تجد من يتولى أمر تزويجها، وقد ذهبوا إلى القاضي، وحين سألها عن وليها قالت: إن هذا أخي، تعني عمها، فرفض القاضي العقد بينهما، فرجعت البنت ووكلت ابن عمتها فتولى أمر تزويجها ووافق القاضي على ولايته، وتم الزواج، فهل هذا النكاح يعتبر صحيحًا، وإن لم يكن فماذا عليهم أن يفعلوا الآن؟ الجواب: أولًا: ننصح أبناء عمها أن لا يكون ما بينهم وبين الخاطب من سوء التفاهم سببًا في التأثير على البنت، ومصيرها، وتزوجها بمن يصلح لها وتصلح له، يجب عليهم أن يتقوا الله ﷾، وأن لا يمنعوا هذه البنت من الكفء الذي يريد الزواج بها بدافع أن بينه وبينهم سوء تفاهم، وأغراضًا شخصية. فما ذنبها أن تحرم من مصلحتها وكفئها؟ فعليهم أن يتقوا الله ﷾ وأن يؤدوا الأمانة التي حملهم الله إياها.
ការបកប្រែខ្មែរ

...របស់បងស្រីនាងបន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថា៖ គាត់ទទួលបានកិច្ចសន្យាតាមរយ៖ការប្រគល់សិទ្ធិតំណាងពីស្រុកកំណើតហើយបន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថា៖ គាត់បានរៀបការជាមួយនាងនៅចំពោះមុខសាក្សី។ ដូច្នេះកិច្ចសន្យានេះពួកយើងមិនដឹងថាវាស្ថិតក្នុងទម្រង់បែបណាហើយនរណាជាអ្នកទទួលបន្ទុកចុះកិច្ចសន្យាឱ្យនាងនិងនៅចំពោះមុខអ្នកប្រាជ្ញរូបណាឡើយដូច្នេះរឿងរ៉ាវនៅតែមានភាពស្មុគស្មាញ។ កាតព្វកិច្ចលើគាត់គឺត្រូវតែទាក់ទងទៅកាន់តុលាការសាសនាឬទាក់ទងទៅកាន់គណ៖កម្មាធិការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនិងការផ្តល់ហ្វាតវ៉ានៅទីក្រុងរីយ៉ាដដោយទាក់ទងទៅពួកគេផ្ទាល់និងពន្យល់រៀបរាប់អំពីបញ្ហារបស់គាត់នោះគាត់នឹងទទួលបានការណែនាំដ៏ត្រឹមត្រូវអ៊ិនស្ហាអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)។ *** កិច្ចសន្យាមិនត្រឹមត្រូវសំនួរ៖ នារីម្នាក់ចង់រៀបការជាមួយកូនប្រុសរបស់ពូបង្កើតរបស់នាង (បងប្អូនជីដូនមួយ) ហើយពូៗរបស់នាងជាអ្នកទទួលបន្ទុករៀបការឱ្យនាងប៉ុន្តែពួកគេបានបដិសេធមិនព្រមរៀបការនាងឱ្យទៅកូនប្រុសរបស់ពូនោះឡើយដែលនាងពេញចិត្តនឹងគាត់ហើយគាត់ក៏ពេញចិត្តនឹងនាងដោយលើកហេតុផលថាមានការយល់ច្រឡំនិងទំនាស់រវាងពួកគេហើយនាងរកអ្នករៀបការឱ្យមិនបាន។ ពួកគេបានទៅជួបចៅក្រមហើយនៅពេលចៅក្រមសួរនាងអំពីអាណាព្យាបាលរបស់នាងនាងបានតបថា៖ នេះជាបងប្រុសរបស់ខ្ញុំដោយសំដៅលើពូរបស់នាងពេលនោះចៅក្រមបានបដិសេធមិនចុះកិច្ចសន្យាឱ្យឡើយ។ បន្ទាប់មកនារីនោះបានត្រឡប់មកវិញហើយបានប្រគល់សិទ្ធិតំណាងឱ្យកូនប្រុសរបស់មីងបង្កើត (កូនស្រីរបស់ជីតា) ឱ្យធ្វើជាអ្នករៀបការនាងហើយចៅក្រមបានយល់ព្រមលើអាណាព្យាបាលភាពនោះហើយនរកត្រូវបានបញ្ចប់។ តើនរកនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវដែរឬទេហើយប្រសិនបើមិនត្រឹមត្រូវតើពួកគេត្រូវធ្វើដូចម្តេចនៅពេលនេះ? ចម្លើយ៖ ទីមួយ៖ ពួកយើងសូមទូន្មានដល់បណ្តាកូនប្រុសរបស់ពូនាងកុំឱ្យយកការយល់ច្រឡំរវាងពួកគេនិងអ្នកចូលស្តីដណ្តឹងមកធ្វើជាមូលហេតុជះឥទ្ធិពលអាក្រក់លើអនាគតរបស់ក្មេងស្រីនិងជោគវាសនារបស់នាងក្នុងការរៀបការជាមួយបុគ្គលដែលសមរម្យសម្រាប់នាងនិងនាងសមរម្យសម្រាប់គាត់។ ចាំបាច់លើពួកគេត្រូវតែកោតខ្លាចអល់ឡោះ ﷻ និងមិនត្រូវរារាំងក្មេងស្រីរូបនេះពីបុគ្គលដែលមានលក្ខណ៖សម្បត្តិសមរម្យ (កុហ្វ៍) ដែលចង់រៀបការជាមួយនាងដោយសារតែការយល់ច្រឡំនិងផលប្រយោជន៍បុគ្គលនោះឡើយ។ តើនាងមានកំហុសអ្វីដែលត្រូវរារាំងពីផលប្រយោជន៍របស់នាងនិងបុគ្គលដែលសក្តិសមនឹងនាង? ដូច្នេះចាំបាច់លើពួកគេត្រូវកោតខ្លាចអល់ឡោះ ﷻ និងបំពេញអាមាន៉ាត់ (ទំនួលខុសត្រូវ) ដែលអល់ឡោះបានប្រគល់ឱ្យពួកគេ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

وجود الولي من شروط صحة الزواج

ឌុយអាល់
318
#318
កិច្ចសន្យាមិនត្រឹមត្រូវ (ទំព័រ ៥៣៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
أما من ناحية ما حصل وتم من أنها وكلت ابن عمتها فالتوكيل ليس لها هي، أي لا تملك التوكيل، وإنما الذي يملك التوكيل هو وليها، أو القاضي إذا تعذر التوكيل من وليها، فالذي يوكل للعقد هو القاضي، أو يتولاه القاضي بنفسه، لأنه يقوم مقام الولي إذا عضل وامتنع أو كان لا يصلح للولاية، فلا بد أن تكون الوكالة صادرة من القاضي لا من البنت، فإذا كان الأمر كما ذكرت أنها وكلت ابن عمتها وعقد لها فهذا العقد غير صحيح، وعليهم إعادته، بأن تذهب مع وليها من بني عمها ويعقد لها عقدًا جديدًا على هذا الزوج، أو القاضي يتولى ذلك. فالحاصل: أن في رجوعهم إلى القاضي الشرعي، وإفهامهم إياه بما حصل سيصحح لهم إن شاء الله القضية، ويوجههم الاتجاه السليم، فليرجعوا إلى القاضي الشرعي الذي في طرفهم، ثم هو يتولى تصحيح العقد، والله الموفق. *** عقد الزوجية لم يفسخ سؤال: سافر أحد أفراد قريتنا، وطالت غربته في السفر، فكتب إلى كبير قريتنا رسالة يقول فيها: أخبر زوجتي إن كانت تريد الخلع أن تفعل، ولكن كبير القرية لم يخبر أحدًا بهذه الرسالة وبعد مضي خمسة وأربعين شهرًا عاد ذلك الرجل إلى أهله وبيته، فهل يقع عليه شيء بسبب ما كتبه أم لا؟ الجواب: إذا كان الحال على ما ذكرت من أن كبير القرية لم يبلغ المرأة بتخيير الزوج لها، إن أرادت الفسخ ولم تعلم بذلك، ولم يجر منها فسخ، فإنها باقية على عقد الزوجية، وهي زوجته، لأنه لم يحصل ما يرفع عقد الزوجية، والله أعلم.
ការបកប្រែខ្មែរ

ចំណែកអ្វីដែលបានកើតឡើងដោយនាងបានប្រគល់សិទ្ធិតំណាងឱ្យកូនប្រុសរបស់មីងនាងនោះគឺការប្រគល់សិទ្ធិតំណាងមិនមែនជាសិទ្ធិរបស់នាងឡើយពោលគឺនាងគ្មានសិទ្ធិប្រគល់តំណាងនោះទេប៉ុន្តែអ្នកដែលមានសិទ្ធិប្រគល់តំណាងគឺអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) របស់នាងឬចៅក្រមតុលាការប្រសិនបើអាណាព្យាបាលរបស់នាងមិនព្រមធ្វើ។ ដូច្នេះអ្នកដែលត្រូវប្រគល់តំណាងសម្រាប់កិច្ចសន្យាគឺចៅក្រមឬចៅក្រមជាអ្នកចាត់ចែងដោយផ្ទាល់ពីព្រោះចៅក្រមបំពេញតួនាទីជំនួសអាណាព្យាបាលនៅពេលដែលអាណាព្យាបាលបានរារាំងដោយអយុត្តិធម៌ (អាឌល់) ឬបដិសេធឬមិនមានលក្ខណ៖សម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះការប្រគល់សិទ្ធិតំណាងត្រូវតែចេញពីចៅក្រមមិនមែនចេញពីក្មេងស្រីនោះឡើយ។ ប្រសិនបើរឿងរ៉ាវដូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់ថានាងបានប្រគល់សិទ្ធិតំណាងឱ្យកូនប្រុសរបស់មីងនាងហើយគាត់បានចុះកិច្ចសន្យាឱ្យនាងនោះកិច្ចសន្យានេះគឺមិនត្រឹមត្រូវឡើយ (បាទិល) ហើយចាំបាច់លើពួកគេត្រូវតែធ្វើកិច្ចសន្យាឡើងវិញដោយនាងត្រូវទៅជាមួយអាណាព្យាបាលរបស់នាងដែលជាពូឬកូនប្រុសរបស់ពូដើម្បីចុះកិច្ចសន្យាថ្មីជាមួយស្វាមីនេះឬឱ្យចៅក្រមជាអ្នកទទួលបន្ទុកចុះកិច្ចសន្យាឱ្យ។ សេចក្តីសង្ខេបគឺ៖ ការត្រឡប់ទៅជួបចៅក្រមតុលាការសាសនានិងការបញ្ជាក់ប្រាប់គាត់ឱ្យដឹងច្បាស់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនឹងកែតម្រូវបញ្ហានេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវអ៊ិនស្ហាអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ដូច្នេះចូរពួកគេត្រឡប់ទៅជួបចៅក្រមតុលាការសាសនានៅតំបន់របស់ពួកគេហើយចៅក្រមនឹងទទួលបន្ទុកកែតម្រូវកិច្ចសន្យាឱ្យបានត្រឹមត្រូវហើយអល់ឡោះជាអ្នកប្រទានតៅហ្វិកហ៍ (កាតព្វកិច្ចសាសនា)។ *** កិច្ចសន្យានរកមិនត្រូវបានរំលាយឡើយសំនួរ៖ បុរសម្នាក់នៅក្នុងភូមិរបស់យើងបានធ្វើដំណើរទៅឆ្ងាយហើយគាត់បានស្នាក់នៅក្រៅស្រុកអស់រយ៖ពេលយ៉ាងយូរពេលនោះគាត់បានសរសេរសំបុត្រមួយច្បាប់ផ្ញើមកកាន់មេភូមិរបស់យើងដោយសរសេរថា៖ «ចូរប្រាប់ភរិយារបស់ខ្ញុំប្រសិនបើនាងចង់សុំលែងលះ (ខ៊ុលអ៍) នាងអាចធ្វើបាន» ប៉ុន្តែមេភូមិមិនបានប្រាប់នរណាម្នាក់អំពីសំបុត្រនេះឡើយ។ បន្ទាប់ពីកន្លងផុតទៅ ៤៥ ខែបុរសនោះបានវិលត្រឡប់មកជួបគ្រួសារនិងផ្ទះសម្បែងរបស់គាត់វិញតើមានផលប៉ះពាល់អ្វីកើតឡើងលើគាត់ដោយសារអ្វីដែលគាត់បានសរសេរនោះដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ ប្រសិនបើស្ថានភាពពិតដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងថាមេភូមិមិនបានប្រាប់ស្ត្រីនោះអំពីជម្រើសដែលស្វាមីបានផ្តល់ឱ្យនាងទេប្រសិនបើនាងចង់រំលាយនរកហើយនាងមិនបានដឹងពីរឿងនោះទាល់តែសោះព្រមទាំងមិនមានការរំលាយនរកណាមួយចេញពីនាងឡើយនោះនាងនៅតែបន្តស្ថិតក្នុងកិច្ចសន្យានរកដដែលហើយនាងនៅតែជាភរិយារបស់គាត់ពីព្រោះមិនមានអ្វីមួយកើតឡើងដែលអាចរំលាយកិច្ចសន្យានរកបានឡើយហើយអល់ឡោះទ្រង់ដឹងបំផុត។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

عقد غير صحيح

ឌុយអាល់
319
#319
ការរៀបការជាមួយស្ត្រីម្នាក់ឯង (ទំព័រ ៥៣៦)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
تزويج المرأة نفسها سؤال: تقدم شاب متدين صفاته حميدة لخطبتي، ولكن والدي رفض قبولها بحجة عدم كفاءته حسبًا ونسبًا، وهو يريد لي شاب من العوائل العريقة ذات المال والجاه، بينما أنا راضية به ولا أريد سواه، فهل يجوز لي أن أتزوج منه بدون ولي أمري، فقد قرأت في فقه السنة لأبي حنيفة ما يجوز ذلك النكاح، ثم إن الله أوكل أمور العبد لنفسه، ومنها الزواج، فإذا كان والدي سيحرمني من الزواج بمن هو مناسب لي، وحريص على كرامتي وصيانة عرضي ومتمسك بدينه، ثم يريد تزويجي ممن لا يتصف بهذه الصفات أليس لي الحق في عدم استئذانه في زواجي بشخص صالح، وأقوم بتزويج نفسي عند القاضي، أو أستأذن أحد أقربائي الآخرين المقتنعين بوجهة نظري ويتولى أمر زواجي؟ الجواب: أولًا: لا يجوز للمرأة أن تزوج نفسها، فإن زوجت نفسها فنكاحها باطل عند جمهور أهل العلم، سلفًا وخلفًا وذلك لأن الله ﷾ خاطب بالتزويج أولياء أمور النساء قال: ﴿وَأَنْكِحُوا الْأَيَامَى مِنْكُمْ وَالصَّالِحِينَ مِنْ عِبَادِكُمْ﴾ [النور: ٣٢]، وقال ﷺ: «إذا أتاكم من ترضون دينه وخلقه فزوجوه»، وقال ﷺ: «لا نكاح إلا بولي وشاهدي عدل» . أما ما ذكرت من أنها قرأت في بعض كتب الفقه، أن للمرأة أن تزوج نفسها، فهذا قول ضعيف ومرجوح، والصحيح الذي يقوم عليه الدليل خلافه، ولا يجوز العمل به. وأما ما ذكرت من واقعتها، وأن لها رأيًا يخالف رأي أبيها لأن أباها يريد لها زوجًا حسيبًا نسيبًا يكافئها، وهي لا ترى ذلك، وإنما تميل إلى أن تتزوج بشخص ترى أنه ذو دين، وإن لم يكن ذا حسب ونسب فالحق مع أبيها في هذا، وأبوها أبعد منها نظرًا، وقد يخيل إليها أن هذا الشخص يصلح لها في حين أنه لا يصلح، فليس لها أن تخالف أباها ما دام أنه ينظر في مصلحتها، وإذا قدر أنه تحقق أن هذا الشخص يصلح لها، ويكافئها في مقامه وحسبه ودينه، إذا قدر هذا وأبى أبوها أن يزوجها به، فإنه حينئذ يكون عاضلًا، وتنتقل الولاية إلى من بعده من بقية الأولياء، ولكن هذا لا بد فيه من مراجعة القاضي لينقل الولاية من الأب العاضل إلى من بعده من بقية الأولياء، وليس لها هي أن تتصرف، أو يتصرف أحد أوليائها بدون رضى أبيها، لا بد من الرجوع إلى القاضي الشرعي، وهو ينظر في الموضوع وملابسات الواقعة، وإذا رأى نقل الولاية إلى آخر، نقلها حسب المصلحة، لا بد من ضبط الأمور في الزواج، ولا بد من القيام على النساء، لأن النساء نظرهن قاصر، وأولياء أمورهن من الرجال عندهم من الحرص على صيانتهن والغيرة عليهن ما ليس عندهن فينبغي مراعاة هذا، والله أعلم. ***
ការបកប្រែខ្មែរ

ការរៀបការដោយស្ត្រីខ្លួនឯងសំនួរ៖ មានយុវជនកាន់សាសនាល្អនិងមានចរិយាសម្បត្តិថ្លៃថ្នូរម្នាក់បានចូលស្តីដណ្តឹងខ្ញុំប៉ុន្តែឪពុករបស់ខ្ញុំបានបដិសេធមិនទទួលយកដោយលើកហេតុផលថាមិនសមរម្យខាងកិត្តិយសនិងវង្សត្រកូលហើយគាត់ចង់បានយុវជនមកពីគ្រួសារអភិជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិនិងកិត្តិយសខ្ពង់ខ្ពស់ខណ៖ដែលខ្ញុំពេញចិត្តនឹងយុវជននោះនិងមិនចង់បាននរណាផ្សេងក្រៅពីគាត់ឡើយ។ តើអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរៀបការជាមួយគាត់ដោយគ្មានអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) ដែរឬទេពីព្រោះខ្ញុំបានអាននៅក្នុងសៀវភៅហ្វិកហ៍ (កាតព្វកិច្ចសាសនា)ហ៊ុះហ៍ស៊ុនnah នូវទស្សន៖របស់លោកអាប៊ូហាណីហ្វាស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើនរកបែបនោះហើយអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)បានប្រគល់កិច្ចការរបស់ខ្ញុំបម្រើឱ្យខ្លួនឯងដែលក្នុងនោះរួមមាននរកផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើឪពុករបស់ខ្ញុំរារាំងខ្ញុំពីការរៀបការជាមួយបុគ្គលដែលសមរម្យសម្រាប់ខ្ញុំនិងយកចិត្តទុកដាក់លើកិត្តិយសការពារកេរ្តិ៍ខ្មាសរបស់ខ្ញុំនិងប្រកាន់ខ្ជាប់សាសនាហើយគាត់ចង់ឱ្យខ្ញុំរៀបការជាមួយអ្នកដែលគ្មានគុណសម្បត្តិទាំងនេះតើខ្ញុំគ្មានសិទ្ធិក្នុងការមិនសុំការអនុញ្ញាតពីគាត់ក្នុងការរៀបការជាមួយបុគ្គលល្អហើយខ្ញុំរៀបការខ្លួនឯងនៅចំពោះមុខចៅក្រមឬសុំការអនុញ្ញាតពីសាច់ញាតិណាម្នាក់ដែលយល់ស្របនឹងទស្សន៖របស់ខ្ញុំឱ្យទទួលបន្ទុករៀបការឱ្យខ្ញុំទេឬ? ចម្លើយ៖ ទីមួយ៖ មិនអនុញ្ញាតឱ្យស្ត្រីរៀបការខ្លួនឯងឡើយប្រសិនបើនាងរៀបការខ្លួនឯងនោះនរករបស់នាងគឺចាត់ទុកជាមោឃ៖ (បាទិល) ស្របតាមទស្សន៖របស់បណ្តាអ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើន (ជុមហ៊ូរ) ទាំងពីសម័យមុននិងសម័យក្រោយពីព្រោះអល់ឡោះ ﷻ បានបង្គាប់កិច្ចការនរកទៅកាន់បណ្តាអាណាព្យាបាលរបស់ស្ត្រីដោយទ្រង់មានបន្ទូលថា៖ ﴿ហើយចូរអ្នករាល់គ្នារៀបការឱ្យបណ្តាស្ត្រីមេម៉ាយក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នានិងបណ្តាអ្នកល្អក្នុងចំណោមខ្ញុំបម្រើប្រុសស្រីរបស់អ្នករាល់គ្នា﴾ [អាន់-នូរ: ៣២]។ ហើយលោក ﷺ មានប្រសាសន៍ថា៖ «នៅពេលដែលមានបុគ្គលណាម្នាក់ដែលអ្នករាល់គ្នាពេញចិត្តនឹងសាសនានិងចរិយាសម្បត្តិរបស់គេចូលមកស្តីដណ្តឹងចូរអ្នករាល់គ្នារៀបការឱ្យគេចុះ»។ ហើយលោក ﷺ មានប្រសាសន៍ទៀតថា៖ «គ្មាននរកឡើយលើកលែងតែមានអាណាព្យាបាល (វ៉ាលី) និងសាក្សីយុត្តិធម៌ពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ»។ រីឯអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងថាអ្នកបានអាននៅក្នុងសៀវភៅហ្វិកហ៍ហ៊ុះហ៍មួយចំនួនថាស្ត្រីអាចរៀបការខ្លួនឯងបាននោះគឺជាទស្សន៖ទន់ខ្សោយនិងមិនត្រឹមត្រូវ (ម៉ារជូហ) ហើយទស្សន៖ត្រឹមត្រូវដែលឈរលើភស្តុតាងច្បាស់លាស់គឺផ្ទុយពីនោះទាំងស្រុងហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យយកទស្សន៖នោះមកអនុវត្តឡើយ។ ចំណែកអ្វីដែលអ្នកបានលើកឡើងអំពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងរបស់អ្នកថារូបអ្នកមានទស្សន៖ផ្ទុយពីឪពុករបស់អ្នកពីព្រោះឪពុកចង់បានស្វាមីដែលមានកិត្តិយសនិងវង្សត្រកូលសមរម្យខណ៖ដែលអ្នកយល់ឃើញថាបុគ្គលនោះមានសាសនាល្អទោះបីជាគ្មានកិត្តិយសវង្សត្រកូលក៏ដោយនោះការពិតគឺស្ថិតនៅជាមួយឪពុករបស់អ្នកក្នុងរឿងនេះពីព្រោះឪពុករបស់អ្នកមានការមើលឃើញវែងឆ្ងាយជាងអ្នកហើយអ្នកអាចនឹងយល់ច្រឡំថាបុគ្គលនោះសមរម្យសម្រាប់អ្នកខណ៖ដែលការពិតមិនសមរម្យនោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកមិនត្រូវប្រឆាំងនឹងឪពុករបស់អ្នកឡើយដរាបណាគាត់កំពុងពិចារណាលើផលប្រយោជន៍របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសន្មតថាវាត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាស់ថាបុគ្គលនោះពិតជាសមរម្យសម្រាប់អ្នកនិងស្មើឋាន៖នឹងអ្នកទាំងកិត្តិយសនិងសាសនាហើយឪពុករបស់អ្នកនៅតែរឹងរូសបដិសេធមិនព្រមរៀបការឱ្យអ្នកនោះក្នុងពេលនេះគាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នករារាំងដោយអយុត្តិធម៌ (អាឌល់) ហើយសិទ្ធិអាណាព្យាបាលភាពនឹងត្រូវផ្ទេរទៅកាន់អាណាព្យាបាលបន្ទាប់ពីគាត់។ ប៉ុន្តែរឿងនេះទាមទារឱ្យមានការពិគ្រោះជាមួយចៅក្រមតុលាការដើម្បីផ្ទេរសិទ្ធិអាណាព្យាបាលភាពចេញពីឪពុកដែលរារាំងដោយអយុត្តិធម៌ទៅកាន់អាណាព្យាបាលបន្ទាប់ហើយអ្នកមិនអាចចាត់ចែងដោយខ្លួនឯងឬឱ្យសាច់ញាតិណាម្នាក់ចាត់ចែងដោយគ្មានការពេញចិត្តពីឪពុកឡើយគឺត្រូវតែបញ្ជូនរឿងនេះទៅចៅក្រមតុលាការសាសនាហើយចៅក្រមនឹងពិនិត្យលើអង្គហេតុនិងកាល៖ទេស៖ទាំងអស់ហើយប្រសិនបើគាត់យល់ឃើញថាត្រូវផ្ទេរអាណាព្យាបាលភាពគាត់នឹងផ្ទេរវាស្របតាមផលប្រយោជន៍។ ចាំបាច់ត្រូវតែមានសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងរឿងនរកនិងការគ្រប់គ្រងលើស្ត្រីពីព្រោះការមើលឃើញរបស់ស្ត្រីមានកម្រិតរីឯអាណាព្យាបាលជាបុរសមានការយកចិត្តទុកដាក់និងការការពារកិត្តិយសរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងក្លាដូច្នេះគួរតែពិចារណាលើរឿងនេះហើយអល់ឡោះទ្រង់ដឹងបំផុត។ ***

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

تزويج المرأة نفسها

ឌុយអាល់
320
#320
កូនក្រមុំរបស់ប្រពន្ធ (ទំព័រ 538)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
المهر ملك الزوجة سؤال: هل يجوز لزوجة الأب أن تأخذ شيئًا من مهر بنات زوجها من امرأة غيرها إذا قامت هي بتربيتهن ورعايتهن وذلك برضاهن ورضا والدهن، أم ليس لها الحق في أخذ شيء منه؟ الجواب: لا بأس بأن تأخذ شيئًا سمح به بنات زوجها من غيرها لأن المهر ملك للزوجة، فإذا سمحت بشيء منه لزوجة أبيها، أو لغيرها، فلا بأس بذلك، حتى لو سمحت بشيء منه لزوجها فلا بأس بذلك، لقوله تعالى: ﴿فَإِنْ طِبْنَ لَكُمْ عَنْ شَيْءٍ مِنْهُ نَفْسًا فَكُلُوهُ هَنِيئًا مَرِيئًا﴾ [النساء: ٤]، فالمهر ملك الزوجة لها أن تعطي زوجة أبيها منه أو غيرها. *** الزواج من كسب غير مشروع سؤال: ما الحكم في رجل كسب مالًا عن طريق غير مشروع، ودفع منه مهر زوجته التي يعيش معها الآن، وله منها ثلاثة أولاد، فما الحكم في عقد الزواج بينهما في هذه الحالة، وفي الأولاد، علمًا أنه تاب إلى الله من هذا العمل، وقد أراد أن يعيد المال إلى صاحبه الذي أخذه منه، ولكنه لم يجده، فكيف يتصرف فيه؟ وهل يجوز أن يتصدق به لزوج أخته المحتاج إلى الصدقة أم لا؟ الجواب: أولًا: بالنسبة للنكاح نكاحه صحيح، إذا كانت شروطه متوفرة، فهو صحيح في حد ذاته، ولا غبار عليه. أما من ناحية المال الذي ظلمته وأخذته بغير حق يجب عليك رده إلى
ការបកប្រែខ្មែរ

ប្រាក់ថ្លៃបណ្ណាការ (ម៉ាហារ) គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភរិយាសំនួរ៖ តើអនុញ្ញាតឱ្យម្តាយចុងយកចំណែកណាមួយនៃប្រាក់ថ្លៃបណ្ណាការ (ម៉ាហារ) របស់កូនស្រីស្វាមីរបស់នាង (កូនស្រីពីប្រពន្ធមុន) ដែរឬទេប្រសិនបើនាងជាអ្នកចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាពួកគេដោយមានការពេញចិត្តពីកូនស្រីទាំងនោះនិងការពេញចិត្តពីឪពុកឬតើនាងគ្មានសិទ្ធិយកចំណែកណាមួយនៃប្រាក់នោះទេ? ចម្លើយ៖ គ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយក្នុងការដែលនាងទទួលយកចំណែកណាមួយដែលកូនស្រីរបស់ស្វាមីបានយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យដោយសុទ្ធចិត្តពីព្រោះប្រាក់ថ្លៃបណ្ណាការ (ម៉ាហារ) គឺជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ភរិយា (កូនក្រមុំ)។ ដូច្នេះប្រសិនបើនាងបានយល់ព្រមផ្តល់ចំណែកណាមួយនៃប្រាក់នោះឱ្យទៅម្តាយចុងឬអ្នកដទៃនោះគ្មានបញ្ហាអ្វីឡើយសូម្បីតែប្រសិនបើនាងយល់ព្រមផ្តល់ចំណែកណាមួយឱ្យទៅស្វាមីរបស់នាងក៏គ្មានបញ្ហាអ្វីដែរស្របតាមបន្ទូលរបស់អល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ)ជាម្ចាស់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ថា៖ ﴿ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេពេញចិត្តផ្តល់ចំណែកណាមួយនៃប្រាក់នោះឱ្យអ្នករាល់គ្នាដោយសុទ្ធចិត្តនោះចូរអ្នករាល់គ្នាទទួលទានវាដោយសេចក្តីរីករាយនិងស្រួលចិត្តចុះ﴾ [អាន់-និសា: ៤]។ ដូច្នេះប្រាក់ថ្លៃបណ្ណាការគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភរិយានាងមានសិទ្ធិផ្តល់ចំណែកណាមួយឱ្យទៅម្តាយចុងឬអ្នកដទៃតាមការពេញចិត្តរបស់នាង។ *** នរកដោយប្រាក់ចំណូលមិនស្របច្បាប់សំនួរ៖ តើអ្វីជាច្បាប់ចំពោះបុរសម្នាក់ដែលបានរកប្រាក់តាមមធ្យោបាយមិនស្របច្បាប់ហើយបានយកប្រាក់នោះមកបង់ថ្លៃបណ្ណាការ (ម៉ាហារ) ឱ្យភរិយារបស់គាត់ដែលបច្ចុប្បន្នគាត់រស់នៅជាមួយនាងនិងមានកូនបីនាក់ជាមួយគ្នាតើអ្វីជាច្បាប់នៃកិច្ចសន្យានរករវាងពួកគេទាំងពីរក្នុងស្ថានភាពបែបនេះនិងច្បាប់ចំពោះកូនៗ ដោយដឹងថាគាត់បានតៅពាត់ចំពោះអល់ឡោះពីអំពើនោះហើយគាត់ចង់ប្រគល់ប្រាក់នោះត្រឡប់ទៅម្ចាស់ដើមវិញដែលគាត់បានយកពីគេប៉ុន្តែគាត់រកម្ចាស់មិនឃើញតើគាត់ត្រូវចាត់ចែងយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយតើអនុញ្ញាតឱ្យគាត់យកប្រាក់នោះទៅធ្វើទានឱ្យប្តីរបស់ប្អូនស្រីរបស់គាត់ដែលជាជនក្រីក្រត្រូវការទានដែរឬទេ? ចម្លើយ៖ ទីមួយ៖ ចំពោះនរកគឺនរករបស់គាត់មានសុពលភាពត្រឹមត្រូវប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងអស់របស់វាត្រូវបានបំពេញគ្រប់គ្រាន់គឺវាត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯងនិងគ្មានមន្ទិលសង្ស័យឡើយ។ ចំណែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលអ្នកបានរំលោភបំពាននិងយកមកដោយអយុត្តិធម៌ចាំបាច់លើអ្នកត្រូវតែប្រគល់វាត្រឡប់ទៅ...

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

المهر ملك الزوجة

ឌុយអាល់

CamQuran AI

Smart Islamic Assistant

Hello! I am CamQuran AI

Ask questions about the Quran, Hadith, Prophets, Aqeedah, and Islam. I answer from the CamQuran library data.

🕌
អាដាន — ADHAN

ដល់ម៉ោងសឡាតហើយ (Hayya 'alas-Salah)

⚠️ Browser ទាមទារឱ្យចុចដើម្បីបន្លឺសំឡេង