Skip to content
CamQuran
CamQuran Plus
CamQuran
CamQuran Plus
Digital Islamic Center
Download Android APK
Latest Version 1.5.6 - Install on Phone
Download
Login / Register
CamQuran Plus © 2026

សេចក្តីសង្ខេបហ្វាតវ៉ាប្រទេសអេហ្ស៊ីប

⚖️ Fiqh Academy Badr Din Bacli (محمد بن علي بن أحمد بن عمر بن يعلى، أبو عبد الله، بدر الدين البعلي (المتوفى: 778هـ
مختصر الفتاوى المصرية لابن تيمية

សេចក្តីសង្ខេបហ្វាតវ៉ាប្រទេសអេហ្ស៊ីប

"អត្ថបទច្បាប់ឥស្លាម (ហ្វិក) បុរាណពីប្រភព Turath/OpenITI ដែលមានអត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ពេញលេញ និងការបកប្រែជាភាសាខ្មែរ ចំនួន 1,459 ជំពូក។"

1,459 ផ្នែក
Badr Din Bacli (محمد بن علي بن أحمد بن عمر بن يعلى، أبو عبد الله، بدر الدين البعلي (المتوفى: 778هـ
41
#41
ក្បាលឆ្វេងសុទ្ធសុទ្ធមិនអាចអាក្រក់បានទេ (ទំព័រ ៥៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
الأظهر طهارة النجاسة بالاستحالة
ការបកប្រែខ្មែរ

[ជំពូកស្តីពី៖ ណាជីសប្រែជាស្អាតតាមរយ៖ការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុ - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខ ៤៣]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الأظهر طهارة النجاسة بالاستحالة

ឌុយអាល់
42
#42
ហើយការពិតគឺថាអសុរោះនឹងបាត់បង់ដោយគ្មានទឹក (ទំព័រ ៥៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
والصحيح: أن النجاسة تزول بغير الماء
ការបកប្រែខ្មែរ

[ជំពូកស្តីពី៖ ការជម្រះណាជីសដោយមិនប្រើទឹក - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខ ៤៣]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

والصحيح: أن النجاسة تزول بغير الماء

ឌុយអាល់
43
#43
និងភាពខុសគ្នារវាងភាពសុទ្ធសាធនៃព្រឹត្តិការណ៍និងភាពអាក្រក់ (ទំព័រ ៥៧)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وفأرةُ المسكِ (^١) طاهرةٌ عندَ جماهيرِ العلماءِ، وليس ذلك مما يُبانُ منَ البهيمةِ وهي حيةٌ؛ بل هو بمنزلةِ البيضِ، والولدِ، واللبنِ، والصوفِ، واللهُ أعلمُ. فَصْلٌ الأظهرُ طهارةُ النجاسةِ بالاستحالةِ؛ وهو مذهَبُ أبي حنيفةَ، وأحدُ القولَيْنِ في مذهَبِ أحمدَ ومالكٍ (^٢). والصحيحُ: أن النجاسةَ تُزولُ بغيرِ الماءِ؛ لكن لا يجوزُ استعمالُ الأطعمةِ والأشربةِ في إزالتِها لغيرِ حاجةٍ؛ لما في ذلك من إفسادِ الأموالِ، كما لا يجوزُ الاستنجاءُ بها (^٣). والفرقُ بينَ طهارةِ الحدَثِ والخبثِ: أنَّ طهارةَ الحدَثِ من بابِ الأفعالِ المأمورِ بها، فلا تسقطُ بالنسيانِ والجهلِ، ويُشترَطُ فيها النيةُ، _________ (^١) أي: وعاء المسك، هي صيد يصيدها الصياد، فيعصب سرتها بعصاب شديد، وسرتها مدلاة، فيجتمع فيها دمها، ثم تذبح، فإذا سكنت قور السرة المعصبة، دفنها في الشعير حتى يستحيل الدم الجامد مسكًا ذكيًّا بعد ما كان دما لا يرام نتنًا، وقيل إن الحيوان الذي نسب إليه المسك على صورة الفأرة. تاج العروس ١٣/ ٢٩١، ٣٤٨. (^٢) ذُكرت المسألة في أكثر من موطن: مجموع الفتاوى (٢٠/ ٥٢٢)، (٢١/ ٤٧٩)، (٢١/ ٥٠٢)، والفتاوى الكبرى (١/ ٢٣٥)، (١/ ٢٦٢). (^٣) ينظر أصل الفتوى من قوله: (والصحيحُ: أن النجاسةَ …) إلى هنا في مجموع الفتاوى (٢١/ ٤٧٥).
ការបកប្រែខ្មែរ

ថង់ក្លិនក្រអូបមូស្ក៍ (fa'rat អាល់-misk) ដែលកាត់ចេញពីសត្វក្តាន់មូស្ក៍គឺស្អាតបរិសុទ្ធតាមទស្សន៖របស់អ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើនលើសលប់។ វាមិនត្រូវបានចាត់ទុកជាសរីរាង្គដាច់ចេញពីសត្វរស់ឡើយប៉ុន្តែវាមានលក្ខណ៖ដូចជាស៊ុតទឹកដោះកូននិងរោមចៀមដែរ។ ផ្នែកស្តីពី៖ ទស្សន៖ច្បាស់លាស់និងត្រឹមត្រូវបំផុតគឺថាភាពកខ្វក់ជាក់ស្តែង (ណាជីស) ប្រែជាស្អាតបរិសុទ្ធបានតាមរយ៖ការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុទាំងស្រុង (អ៊ីស្ទីហាឡះ - istihalah) ដូចជាផេះស្រាប្រែជាទឹកខ្មេះ។ នេះជាទស្សន៖របស់អាប៊ូហាណីហ្វះនិងជាទស្សន៖មួយក្នុងចំណោមទស្សន៖ទាំងពីររបស់អាហ៍ម៉ាត់និងម៉ាលីក។ ទស្សន៖ដ៏ត្រឹមត្រូវគឺថាភាពកខ្វក់ (ខាបាស) អាចជម្រះបានដោយប្រើប្រាស់វត្ថុរាវដទៃក្រៅពីទឹក (ដូចជាទឹកខ្មេះកម្តៅថ្ងៃខ្យល់ឬការដុសខាត់) ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យយកអាហារឬភេសជ្ជ៖មានតម្លៃទៅជម្រះដោយគ្មានការចាំបាច់ឡើយ។ ភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងការសម្អាតហេតុមិនស្អាត (ថាហារ៉ាតុលហះដាស) និងការជម្រះភាពកខ្វក់ជាក់ស្តែង (ថាហារ៉ាតុលខាបាស) គឺថា៖ ថាហារ៉ាតុលហះដាសស្ថិតក្នុងជំពូកនៃកិច្ចការគោរពសក្ការ៖ដែលត្រូវបានបង្គាប់បញ្ជាដូច្នេះវាមិនអាចលើកលែងដោយសារការភ្លេចឬភាពមិនដឹងឡើយហើយទាមទារឱ្យមានចេតនា (នៀត) ជាចាំបាច់។ ចំណែកឯថាហារ៉ាតុលខាបាសគឺស្ថិតក្នុងជំពូកនៃការជៀសវាងវត្ថុហាមឃាត់ដែលគោលបំណងគឺការបាត់បង់វត្តមាននៃភាពកខ្វក់ដូច្នេះមិនតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពផ្ទាល់ឬចេតនារបស់មនុស្សជាលក្ខខណ្ឌដាច់ខាតឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

والفرق بين طهارة الحدث والخبث

ឌុយអាល់
44
#44
ហើយបើគេសឡាត (ការថ្វាយបង្គំព្រះ)អំពីអសុរោះដោយមិនដឹងខ្លួនឬភ្លេចមិនដឹងទេមិនអាចត្រឡប់មកវិញ (ទំព័រ 58)។
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وإذا صلى بالنجاسة جاهلا أو ناسيا؛ فلا إعادة
ការបកប្រែខ្មែរ

[ជំពូកស្តីពី៖ ការថ្វាយបង្គំដោយមានជាប់ណាជីសដោយមិនដឹងមិនបាច់សងវិញ - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខ ៤៦]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

وإذا صلى بالنجاسة جاهلا أو ناسيا؛ فلا إعادة

ឌុយអាល់
45
#45
ហើយខ្ញុំត្រូវ (ទំព័រ ៥៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
ويجب على المضطر
ការបកប្រែខ្មែរ

[ជំពូកស្តីពី៖ កាតព្វកិច្ចលើជនរងគ្រោះអាសន្ន - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខ ៤៦]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

ويجب على المضطر

ឌុយអាល់
46
#46
នៅលើស្បែករបស់សត្វឆ្កែ (ទំព័រ ៥៨)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وطهارةَ الخبثِ من بابِ التروكِ، فمقصودُها اجتنابُ الخبثِ، فلا يُشترَطُ فيها فعلُ العبدِ، ولا قصدُه. وإذا صلَّى بالنجاسةِ جاهلًا أو ناسيًا؛ فلا إعادةَ في أصحِّ قولَيِ العلماءِ، وذلك لأنَّ ما كان مقصودُه اجتنابَ المحظورِ إذا فعلَه العبدُ ناسيًا أو مُخطِئًا فلا إثمَ عليه؛ لقولِه: ﴿وليس عليكم جناح فيما أخطأتم به﴾، ﴿ربنا لا تؤاخذنا إن نسينا أو أخطأنا﴾؛ ولهذا كان أقوى الأقوالِ: أنَّ ما فعلَه العبدُ ناسيًا أو مُخطِئًا من محظوراتِ الصلاةِ أو الحجِّ أو الصيامِ؛ لا يُبطِلُ العبادةَ؛ لكن إذا أتى بها بفعلِه ونيتِه؛ أُثيبَ على ذلك (^١). ويجبُ على المُضطَرِّ الأكلُ والشربُ بقدرِ ما يسُدُّ رمَقَه (^٢). وفي نجاسةِ شعرِ الكلبِ قولانِ؛ هما روايتانِ. فلو تمعَّطَ (^٣) في بئرٍ، فهل يجبُ نزْحُه عندَ مَن يُنجِّسُه؟ وهو قولُ فقهاءِ الكوفةِ كأبي حنيفةَ. وقيلَ: لا ينجُسُ إلا بالتغيرِ؛ وهو مذهَبُ الجمهورِ. فيجوزُ استعمالُ الماءِ وإن خرَج فيه شعرٌ عندَ مَن يُطهِّرُه، وعندَ _________ (^١) ينظر أصل الفتوى من قوله: (والصحيحُ: أن النجاسةَ …) إلى هنا في مجموع الفتاوى (٢١/ ٤٧٥). (^٢) ينظر أصل الفتوى من قوله: (ويجبُ على المُضطَرِّ …) إلى هنا في مجموع الفتاوى (٢٤/ ٢٦٨)، والفتاوى الكبرى (٣/ ٦). (^٣) أي تساقط من داء ونحوه. ينظر: مختار الصحاح (ص ٢٩٦).
ការបកប្រែខ្មែរ

ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់បានថ្វាយបង្គំដោយមានជាប់ណាជីសលើរាងកាយឬសម្លៀកបំពាក់ដោយមិនបានដឹងឬដោយសារភ្លេចនោះគាត់មិនចាំបាច់ថ្វាយបង្គំឡើងវិញឡើយតាមទស្សន៖ត្រឹមត្រូវបំផុតរបស់អ្នកប្រាជ្ញ។ ពីព្រោះកិច្ចការណាដែលមានគោលដៅជៀសវាងការហាមឃាត់ប្រសិនបើមនុស្សប្រព្រឹត្តដោយភ្លេចភ្លាំងឬច្រឡំនោះគ្មានបាបឡើយយោងតាមគម្ពីរ (សៀវភៅធំរបស់មូស្លីម)កូរអាន៖ "ហើយគ្មានទោសពៃរ៍លើពួកអ្នកឡើយចំពោះអ្វីដែលពួកអ្នកបានធ្វើខុសដោយអចេតនា" (កូរអាន ៣៣:៥) និង "ឱម្ចាស់របស់យើង! សូមទ្រង់មេត្តាកុំចាប់ទោសយើងឡើយប្រសិនបើយើងភ្លេចភ្លាំងឬធ្វើខុសដោយអចេតនា" (កូរអាន ២:២៨៦)។ ហេតុនេះហើយរាល់ការហាមឃាត់ក្នុងពេលថ្វាយបង្គំហាជ្ជ (ការដើរយាងកាន់ម៉ាក្កះ) ឬការបួសប្រសិនបើប្រព្រឹត្តដោយភ្លេចគឺមិនធ្វើឱ្យខូចកិច្ចការគោរពសក្ការ៖ឡើយ។ បុគ្គលដែលជួបគ្រោះអាសន្នអត់ឃ្លានដល់ជីវិត (មុដតើរ) គឺមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបរិភោគនិងពិសាត្រឹមកម្រិតដែលអាចទ្រទ្រង់ជីវិតបានទោះបីជាអាហារហាមឃាត់ក៏ដោយ។ ចំពោះរោមសត្វឆ្កែ៖ អ្នកប្រាជ្ញមានទស្សន៖ខ្វែងគំនិតគ្នា។ ទស្សន៖ច្បាស់លាស់និងត្រឹមត្រូវបំផុតគឺថារោមសត្វឆ្កែគឺស្អាត (តាហៀរ) ហើយអ្វីដែលកខ្វក់ (ណាជីស) គឺទឹកមាត់និងទឹករំអិលចេញពីមាត់របស់វាប៉ុណ្ណោះពីព្រោះគ្មានភស្តុតាងច្បាប់ណាមួយបញ្ជាក់ថារោមស្ងួតរបស់វាជាណាជីសឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

وفي نجاسة شعر الكلب

ឌុយអាល់
47
#47
ផ្នែក (ទំព័រ ៥៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فصل
ការបកប្រែខ្មែរ

[ផ្នែក - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខបន្ទាប់]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فصل

ឌុយអាល់
48
#48
បើសិនជាមានសារធាតុពុលធ្លាក់ចូលក្នុងទឹកសូមប្ដូរវា (ទំព័រ ៥៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
المُنجِّسِ يقولُ: إذا خرج في الدَّلْوِ - وهو قليلٌ - نجس؛ وهو المشهورُ عن أحمدَ. والأظهرُ: أن شعرَ الكلبِ طاهرٌ؛ لأنَّه لم يثبُتْ فيه دليلٌ شرعيٌّ (^١). فَصْلٌ إذا وقَع في الماءِ نجاسةٌ فغيَّرتْه؛ نجس اتفاقًا. وإن لم يتغيَّرْ؛ فقيلَ: لا ينجُسُ؛ وهو قولُ أهلِ المدينةِ، وكثيرٍ من أهلِ الحديثِ، وروايةٌ عن أحمدَ اختارها طائفةٌ من أصحابِه، ونصَرَها ابنُ عَقيلٍ وابنُ المنِّي وغيرُهما. والثاني: ينجُسُ قليلُ الماءِ بقليلِ النجاسةِ، وهي روايةُ المصريينَ عن مالكٍ. والثالثُ: مذهَبُ الشافعيِّ وروايةٌ عن أحمدَ: الفرق بين القليلِ والكثيرِ. والرابعُ: الفرقُ بينَ البولِ والعَذِرةِ المائعةِ وغيرِهما، فالأولُ ينجُسُ منه ما أمكنَ نَزْحُه دونَ ما لا يمكنُ نَزْحُه؛ وهي المشهورةُ عن أحمدَ واختيارُ أكثرِ أصحابِه. والخامسُ: أن الماءَ ينجُسُ بملاقاةِ النجاسةِ؛ سواءٌ كان قليلًا أو _________ (^١) ينظر: مجموع الفتاوى (٢١/ ٣٧)، والفتاوى الكبرى (١/ ٢١٨). كثيرًا؛ لكن ما لم تصِلْ إليه لا ينجُسُ. ثم حدُّوا ما لا تصِلُ إليه: بما لا يتحركُ أحدُ طرَفَيْه بتحركِ الطرفِ الآخَرِ. ثم تنازعوا: هل هو بحركةِ المتوَضِّئِ أو المغتسِلِ؟ وقدَّرَه ابنُ الحسنِ بمسجِدِه، فوجدوه عشَرةَ أذرُعٍ في عشَرةِ أذرُعٍ. وتنازعوا في الآبار إذا وقعَتْ فيها النجاسةُ؛ فزعم المريسيُّ أنه لا يمكنُ تطهيرُها، وقال أبو حنيفةَ: يمكنُ بالنَّزْحِ، ولهم في تقديرِ الدِّلاء أقوالٌ معروفةٌ. والسادسُ: قولُ أهلِ الظاهرِ الذين يُنجِّسونَ ما بالَ فيه البائلُ دونَ ما أُلقِي فيه البولُ. وأصلُ ذلك: أنَّ اختلاطَ الخبيثِ بالماءِ هل يُوجبُ تحريمَ الجميعِ، أم يُقالُ: بل استحالَ فلم يَبْقَ له حكمٌ؟ فهل الأصلُ الإباحةُ حتى يقومَ الدليلُ على التحريمِ، أم الأصلُ المنعُ إلا ما قام الدليلُ على إباحتِه؟ والصحيحُ: الأول؛ وهو أنَّ النجاسةَ متى استحالتْ فالماءُ طاهرٌ؛ قليلًا كانَ أو كثيرًا، فإنه داخلٌ في حدِّ الطيبِ، خارجٌ عن الخبيثِ، وقد صحَّ قولُه: «الماءُ طَهورٌ، لا يُنجِّسُه شيءٌ» (^١)، وهو عامٌّ في القليلِ _________ (^١) سبق تخريجه ص … ظظ والكثيرِ وفي جميعِ النجاساتِ. وأما إذا تغيرَ؛ فإنما حرُمَ لظهورِ جِرمِ النجاسةِ فيه؛ بخلافِ ما إذا استُهلكَ، ويبيِّنُ ذلك: أن الخمرَ واللبنَ لو وقَع في ماءٍ واستُهلكَ، فشرِبَه شاربٌ: لم يُحَدَّ، ولم ينشرِ الحرمةَ. ونَهْيُه ﷺ عنِ البولِ في الماءِ الدائمِ (^١)؛ لأنه ذريعةٌ إلى تَنْجيسِه، فسَدَّ الذريعةَ، ولهذا يعُمُّ النهيُ البولَ في كلِّ ماءٍ راكدٍ، فلا يجوزُ فيما فوقَ القُلَّتَينِ، ولا فيما لا يمكنُ نَزْحُه، ولا فيما لا يتحركُ أحدُ طَرَفَيْه، ومَن قال: يجوزُ في ذلك؛ فقد خالفَ النصَّ؛ إذ هو عامٌّ. وأمَّا قولُه: «الماءُ طَهورٌ، لا يُنَجِّسُه شيءٌ»؛ فلا يُقالُ: وصْفُ الماءِ بكونِه طَهورًا يدُلُّ على تَنْجيسِ غيرِهِ؛ لأنه يجوزُ تعليلُ الحكمِ بعِلَّتَينِ، وكونُ الماءِ طهورًا يوجبُ دفْعَ النجاسةِ عن نفْسِه، وأنه أَوْلى من غيرِه، ولا يمنعُ أن يكونَ في غيرِه ما يمنعُ عنه النجاسةَ. وأيضًا؛ فإنهم سألوه عنِ الماءِ فخَصَّه بذلك؛ لحاجةِ السائلِ إليه، معَ أنه مفهومُ لقبٍ، وهو ضعيفٌ. وأمَّا حديثُ القُلَّتَينِ إذا صحَّ؛ فمَنْطوقُه موافقٌ لغيرِه، وهو أنه إذا بلَغَ الماءُ قُلَّتَينِ لم يُنجِّسْه شيءٌ. وأمَّا مفهومُه - إذا قُلْنا بدلالةِ مفهومِ العددِ - فإنما يدُلُّ على أنَّ _________ (^١) رواه البخاري (٢٣٩)، ومسلم (٢٨٢)، من حديث أبي هريرة ﵁ مرفوعًا: «لا يبولن أحدكم في الماء الدائم الذي لا يجري، ثم يغتسل فيه» واللفظ للبخاري. الحكمَ في المسكوتِ عنه مخالِفٌ للحكمِ في المنطوقِ بوجهٍ من الوجوهِ، ولا يُشترَطُ أن يكونَ الحكمُ مخالفًا للمنطوقِ من كلِّ وجهٍ، وهذا معنى قولِهم: «المفهومُ لا عمومَ له»، فلا يلزَمُ أنَّ كلَّ ما لم يبلُغِ القُلَّتَينِ أنَّه ينجُسُ، بل إذا قيلَ بالمخالفةِ في صورةٍ حصلَ المقصودُ، فمَنْطوقُه: أنه لا يحملُ الخبثَ عندَ بلوغِ القُلَّتَينِ، مفهومُه: والقليلُ (^١) قد يحمِلُ؛ لمَظِنَّةِ القِلَّةِ، فيكفي المخالفةُ بجوازِ احتمالِ الخبثِ في القليلِ دونَ الكثيرِ، فقد خالفَ المفهومُ للمنطوقَ بذلك وهو كافٍ؛ إذ لا يلزمُ أنَّ المفهومَ يخالفُ المنطوقَ في كلِّ صورةٍ من صُوَرِه؛ بل يكفي ولو بصورةٍ، فلا عمومَ للمفهومِ كما قُلْنا؛ وهذا ظاهرٌ. والنبيُّ ﷺ لم يذكُرْ ذلك حكمًا عامًّا، إنما ذكَرَه في جوابِ مَن سألَه عن ماءٍ بعَيْنِه، فَيُتَقيَّدُ به، فإنَّ التخصيصَ إذا كان له سببٌ غيرُ اختصاصِ الحكمِ؛ لم يبْقَ حجةً بالاتفاقِ؛ كقولِه تعالى: ﴿ولا تقتلوا أولادكم خشية إملاق﴾. فلما كان حالُ الماءِ المسؤولِ عنه أنه كثيرٌ قد بلَغَ القُلَّتَينِ، ومِن شأن الكثيرِ أنه لا يحمِلُ الخبَثَ، بل يستحيلُ فيه: دلَّ ذلك على أن مَناطَ الحكمِ كونُ الخبَثِ محمولًا؛ فحيثُ كان محمولًا - أي: موجودًا - كان نجِسًا، وحيثُ استُهلِكَ فهو غيرُ محمولٍ، فصار حديثُ القُلَّتَينِ موافقًا لقولِه: «الماءُ طَهورٌ لا يُنجِّسُه شيءٌ». _________ (^١) في هامش (ع): (لعله: ومفهومه: القليل). ونكتة الجوابِ: أن كونه يحملُ الخبَثَ أو لا يحملُه؛ أمرٌ حِسِّيٌّ معروفٌ بالحسِّ، والدليلُ على هذا اتفاقُهم على أنَّ الماءَ إذا تغيَّرَ حملَ الخبثَ ونجَّسَه، فصار قولُه: «إذا بلغَ الماءُ قُلَّتَينِ لم يحمِلِ الخَبَثَ»، و: «لم يُنَجِّسْه شيءٌ»؛ مثلَ قولِه: «الماءُ طهورٌ لا يُنجِّسُه شيءٌ»، وهو إنما أرادَ إذا لم يتغيرْ في الموضعَينِ، وأمَّا إذا كان قليلًا فقد يحملُ الخبثَ لضَعْفِه، وعلى هذا يُحمَلُ أمرُه في الكلبِ؛ لمَّا أمَر بتطهيرِ ما ولَغَ فيه سبعًا (^١). وقوله: «ألقوها وما حولها»؛ لأنَّه مظنة التغيُّر، لا لأنَّه ملاقي النجاسة، لأنَّه لو كان الملاقي للنجس نجسًا؛ لتنجس البحر بما يلقى فيه من النجاسة، فعُلم أن إلقاء ما حولها للمظنة، فإنه قد يبقى فيه شيء محمولًا ولا يُتحقَّق. وكذا قولُه: «فلا يُدخِلُ يدَه في الإناءِ حتى يغسِلَها ثلاثًا» (^٢)؛ المرادُ: الإناءُ الذي للماءِ المعتادِ للولوغِ، ولإدخالِ اليدِ، وهو الصغيرُ، والكلبُ يلَغُ بلسانِه شيئًا فشيئًا، فلا بدَّ أن يبقى في الماءِ من ريقِه، فيكونُ ذلك الخَبَثُ محمولًا والماءُ يسيرًا، فيُراقُ لأجلِ كونِ الخَبَثِ محمولًا، ويُغسَلُ الإناءُ الذي لاقاه ذلك الخبثُ؛ بخلافِ ما إذا استُهلِكَ الخبثُ؛ كالخمرِ إذا قلبَ اللهُ عَيْنَها، فتطهُرُ بالدَّنِّ؛ لأنَّ الاستحالةَ والاستهلاكَ حصَلَ في الخمرِ دونَ تلك، ولو أرادَ الفصلَ بي _________ (^١) رواه مسلم (٢٧٩)، من حديث أبي هريرة ﵁. (^٢) رواه البخاري (١٦٢)، ومسلم (٢٧٨)، من حديث أبي هريرة ﵁.
ការបកប្រែខ្មែរ

ផ្នែកស្តីពី៖ នៅពេលណាជីសធ្លាក់ចូលក្នុងទឹក៖ ប្រសិនបើណាជីសធ្លាក់ចូលក្នុងទឹកហើយធ្វើឱ្យប្រែប្រួលរសជាតិពណ៌ឬក្លិននោះទឹកនោះខូចទៅជាកខ្វក់ (ណាជីស) ដោយការឯកភាពជាឯកច្ឆន្ទ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនធ្វើឱ្យប្រែប្រួលគុណភាពទឹកទេនោះអ្នកប្រាជ្ញមានទស្សន៖ខុសគ្នាជា ៦៖ ១. វាមិនខូចទៅជាណាជីសឡើយមិនថាទឹកនោះតិចឬច្រើននេះជាទស្សន៖របស់អ្នកប្រាជ្ញម៉ាឌីណះអ្នកប្រាជ្ញហាឌីស (ប្រសាសន៍របស់ព្យាការី)ជាច្រើននិងជាការរាយការណ៍មួយពីអាហ៍ម៉ាត់ដែលគាំទ្រដោយអ៊ីប៊្នូអាកីលនិងអ៊ីប៊្នុលម៉ាន់នី។ ២. ទឹកតិចនឹងខូចដោយសារណាជីសតិចតួចជាការរាយការណ៍របស់អ្នកប្រាជ្ញអេហ្ស៊ីបពីម៉ាលីក។ ៣. បែងចែករវាងទឹកតិចនិងទឹកច្រើនជាទស្សន៖របស់អាល់ស្យាភីអ៊ុយនិងការរាយការណ៍មួយពីអាហ៍ម៉ាត់។ ៤. បែងចែករវាងទឹកនោមមនុស្សនិងលាមកធៀបនឹងណាជីសដទៃទៀត។ ៥. ខូចដោយសារការប៉ះពាល់ផ្ទាល់លុះត្រាតែទឹកនោះធំទូលាយដែលរំញ័រម្ខាងមិនរំញ័រដល់ម្ខាងទៀត (ទស្សន៖ហាណាភី)។ ៦. ទស្សន៖របស់ហ្សាហ៊ីរីយះដែលបែងចែករវាងការបត់ជើងតូចផ្ទាល់ក្នុងទឹកធៀបនឹងការចាក់ទឹកនោមចូល។ ទស្សន៖ត្រឹមត្រូវបំផុតគឺទស្សន៖ទីមួយ៖ នៅពេលណាដែលណាជីសត្រូវបានរលាយបាត់រូបធាតុទាំងស្រុង (អ៊ីស្ទីហាឡះ) ដោយមិនធ្វើឱ្យទឹកប្រែប្រួលគុណភាពនោះទឹកនោះនៅតែស្អាតបរិសុទ្ធដែលអាចសម្អាតបានដដែលមិនថាទឹកតិចឬច្រើនឡើយ។ វាស្ថិតក្នុងចំណោមវត្ថុស្អាតបរិសុទ្ធ (តៃយីបាត) និងមិនមែនជារបស់ស្អុយកខ្វក់ (ខាបាអ៊ីស) ឡើយ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយហាឌីសពិតប្រាកដថា៖ "ទឹកគឺស្អាតបរិសុទ្ធគ្មានអ្វីអាចធ្វើឱ្យវាទៅជាកខ្វក់បានឡើយ"។ ការហាមឃាត់មិនឱ្យបត់ជើងតូចក្នុងទឹកដក់គឺជាវិធានការបង្ការ (សាត់ឌុទ្ធារីអាហ៍) ដើម្បីកុំឱ្យទឹកខូចមិនមែនមានន័យថាទឹកដែលមិនប្រែប្រួលក្លាយជាកខ្វក់ដោយសារការប៉ះពាល់ធម្មតានោះឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

إذا وقع في الماء نجاسة فغيرته

ឌុយអាល់
49
#49
ហើយចំពោះការបញ្ចប់របស់អ្នកដែលឈរពីគេងយប់ (ទំព័រ 64)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
نَ المبتدئِ والذي ينجُسُ بمجرَّدِ الملاقاةِ لقال: إذا لم يبلغْ قُلَّتَينِ نجُسَ، وما بلَغَهما لم ينجُسْ إلا بالتغيرِ، أو نحوَ ذلك من الكلام الدالِّ على ذلك، أمَّا مجرَّدُ قولِه: «إذا بلَغَ الماءُ قُلَّتَينِ لم يحمِلِ الخبثَ»، معَ كونِه إذا تغيرَ حمَلَه وينجُسُ بالاتفاق؛ فلا يدلُّ على هذا المقصودِ. وأمَّا نَهْيُه القائمَ من نومِ الليلِ أن يغمِسَ يدَه في الإناءِ حتى يغسِلَها: فهو لا يقتضي التنجيسَ بالاتفاقِ؛ بل لأنه قد يؤثرُ في الماءِ منعًا (^١)، أو يفضي إليه؛ مثلُ قولِه: «لا يَبولَنَّ أحدُكُم في الماءِ الدائمِ» (^٢)، وقد تقدَّمَ أنه لا يدلُّ على التنجيسِ. وأمَّا نَهْيُه عنِ الاغتسالِ فيه بعدَ البولِ إن صحَّ؛ فهو كنَهْيِه عنِ البولِ في المُستحَمِّ، «فإنَّ عامَّةَ الوَسْواسِ منه» (^٣)، وربما بقِي من أجزاءِ البولِ، فعاد عليه رشاشُها، فكذلك إذا بال في ماءٍ، ثم اغتسَلَ فيه، فقد يغتسِلُ قبلَ الاستحالةِ معَ بقاءِ أجزاءِ البولِ. ونَهْيُه عنِ الاغتسالِ في الماءِ الدائمِ إن صحَّ؛ يتعلَّقُ بمسألةِ الماءِ المستعمَلِ، وقد يكونُ لما فيه من تقذيرِ الماءِ على غيرِه، لا لأجلِ نجاستهِ، ولا لمصيره مستعملًا، فقد قال: «الماءُ لا يُجْنِبُ» (^٤). _________ (^١) في (ع): معنى. (^٢) تقدم تخريجه ص … ظظ (^٣) رواه أحمد (٢٠٥٦٣)، وأبو داود (٢٧)، والترمذي (٢١)، والنسائي (٣٦)، وابن ماجه (٣٠٤)، من حديث عبد الله بن مغفل ﵁. (^٤) رواه أحمد (٢١٠٢)، وأبو داود (٦٨)، والترمذي (٦٨)، والنسائي (٣٢٥)، وابن ماجه (٣٧٠)، من حديث ابن عباس ﵄. ينظر أصل الفتوى من قوله: (وأما نهيه عن …) إلى هنا في مجموع الفتاوى ٢١/ ٤٥.
ការបកប្រែខ្មែរ

ចំណែកឯការដែលព្យាការី ﷺ ហាមឃាត់មិនឱ្យអ្នកដែលទើបភ្ញាក់ពីដំណេកយប់ជ្រលក់ដៃចូលក្នុងភាជន៖ទឹករហូតដល់លាងដៃបីដងសិននោះគឺមិនមែនមានន័យថាទឹកនោះក្លាយជាកខ្វក់ (ណាជីស) ឡើយតាមការឯកភាពរបស់អ្នកប្រាជ្ញ។ ប៉ុន្តែវាជាវិធានការអនាម័យនិងការប្រុងប្រយ័ត្នពីព្រោះអ្នកដេកលក់មិនដឹងថាដៃរបស់ខ្លួនប៉ះពាល់អ្វីខ្លះនៅពេលយប់ឡើយ។ ដូចគ្នាដែរការហាមឃាត់មិនឱ្យងូតទឹកក្នុងទឹកដក់គឺដើម្បីការពារកុំឱ្យទឹកនោះទៅជាខ្ពើមរអើមដល់អ្នកដទៃ (តាក់ឌៀរ៉ល់ម៉ា) និងដើម្បីរក្សាអនាម័យរួមមិនមែនដោយសារទឹកនោះក្លាយជាណាជីសឬក្លាយជាទឹកប្រើប្រាស់រួច (ម៉ាអ៊៍មូស្តាក់ម៉ាល់) នោះឡើយ។ ពីព្រោះព្យាការី ﷺ បានបញ្ជាក់ថា៖ "ទឹកមិនអាចជាប់ហាដាសធំ (ជូណុប) ឡើយ" (កត់ត្រាដោយអាហ៍ម៉ាត់, អាប៊ូដាវូដនិងអាល់ទៀរមីហ្ស៊ី)។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

وأما نهيه القائم من نوم الليل

ឌុយអាល់
50
#50
លេខ (ទំព័រ 65)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فصل
ការបកប្រែខ្មែរ

[ផ្នែក - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខបន្ទាប់]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فصل

ឌុយអាល់
51
#51
ការកាត់ទោសបើត្រូវបានបញ្ជាក់ថាជាអំពើអាក្រក់ត្រូវបាត់បង់ (ទំព័រ ៦៥)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فَصْلٌ الحكمُ إذا ثبَت بعِلَّةٍ يزولُ بزوالِها، فإنْ بقِي معَ زوالِها من غيرِ أن يخلُفَها عِلةٌ أخرى؛ كانت عديمةَ التأثيرِ، فلا تكونُ عِلةً، وأمَّا إذا خلَفَتْها علةٌ أخرى؛ فإنه لا يَبطلُ كونُها علةً، وهذا هو التحقيقُ في مسألةِ عكسِ العللِ وعدمِ التأثيرِ فيها؛ فإنه قد يُظَنُّ أنَّا إذا جوَّزْنا تعليلَ الحكمِ الواجبِ بالشرعِ بالنوعِ بعِلَّتَينِ لم تبطلِ العلةُ بعدمِ التأثيرِ، وهو انتفاءُ الحكمِ لانتفاءِ الوصفِ، لجوازِ أن يخلُفَها علةٌ أخرى، بل إذا كان الحكمُ ثابتًا مع انتفاء الوصفِ؛ كثبوتِه معَ ثبوتِه؛ دلَّ على أنه ليسَ علةً، فالنقضُ وجودُ الوصفِ بلا حكمٍ، فإن لم يكُنِ التخلُّفُ لفواتِ شرطٍ أوِ انتفاءِ مانعٍ؛ كان دليلًا على أنه ليسَ بعلةٍ، وعدمُ التأثيرِ هو وجودُ الحكمِ بلا وصفٍ، فإن لم يكُنْ له علةٌ أخرى كان دليلًا على أن الوصفَ ليس بعلةٍ. فإذا علَّلْنا الملكَ بالبيعِ، أو الإرثَ، أو الاغتنامَ، ونحوَ ذلك، وقُلْنا في صورةٍ قد عُلِّل الملكُ فيها بالبيعِ: هذا بيعٌ باطلٌ، فلا يحصُلُ الملكُ؛ كان كلامًا صحيحًا، وإن علِمْنا أن الملكَ يثبُتُ بإرثٍ وغيرِه، لكنَّ التقديرَ: أنه لا يثبُتُ له هنا غيرُ البيعِ، وإذا قُلْنا: هذا يملِكُ هذه السلعةَ؛ لأنه اشتراها شراءً شرعيًّا، أو لأنه ورِثَها؛ كان كلامًا صحيحًا، ولا يلزمُ من ذلك أن يكونَ الملكُ منتفيًا في كلِّ موضعٍ انتفى فيه البيعُ، أو الإرثُ؛ لأن الملكَ له أسبابٌ متعددةٌ. وكذلك الطهارةُ؛ إذا كان لها سببانِ، فعلَّلَ الشارعُ طهارةَ بعضِ الأعيانِ بسببٍ؛ كانَ ذلك كلامًا صحيحًا، ولا يلزمُ منه أنَّ ما انتفى عنه هذا السببُ يكونُ نجِسًا، فقولُه في الهرِّ: «إنَّها منَ الطوَّافينَ» (^١) دليلٌ على أنَّ الطوافَ سببُ الطهارةِ، فإذا انتفى فيما هو سببٌ فيه زالت طهارتُه، وقد تثبتِ الطهارةُ بغيرِه وهو الحِلُّ؛ كطهارةِ الصيدِ والأنعامِ، فإنها طيبةٌ منَ الطيباتِ التي أباحها اللهُ، فلا يُحتاجُ إلى تعليلِ طهارتِها بالطوافِ، فإنَّ الطوافَ يدلُّ على أن ذلك ليدفعَ الحَرَجَ في نجاستِها. وقولُه: «الماءُ طَهورٌ، لا يُنجِّسُه شيءٌ»: فقد يقالُ فيه أولًا: قد يكونُ المقصودُ وصفَ الماءِ بكونِه طَهورًا، وبكونِه لا يُنجِّسُه شيءٌ، فيكونُ صفةً بعدَ صفةٍ، ليس المقصودُ جعلَ إحداهما علةً للأخرى، ووَصْفُه بهاتينِ الصفتينِ يبيِّنُ به مفارقتَه للبدنِ والثوبِ ونحوِهما من هذينِ الوجهينِ، من جهةِ أنه طَهورٌ، وأنه لا يُنَجِّسُه شيءٌ، وإذا لم يعلَّلْ نفيُ النجاسةِ بكونِه طَهورًا لم يوجبْ ذلك حصولَ النجاسةِ فيما ليسَ بطَهورٍ بمجرَّدِ الملاقاةِ، فإذا أمكنَ أن تكونَ هذه عِلتينِ لجوازِ استقائِهِ منَ البئرِ لم يجبْ أن يقالَ: إن أحدهما علةٌ للأخرى؛ بل كان قولُه: «لا يُنجِّسُه _________ (^١) رواه أحمد (٢٢٥٢٨)، وأبو داود (٧٥)، والترمذي (٩٢)، والنسائي (٦٨)، وابن ماجه (٣٦٧)، من حديث أبي قتادة ﵂. شيءٌ» كقولِه: «الماءُ لا يُجنِبُ»، وهناك ما علَّل انتفاءَ الجنابةِ عنه بكونِه طَهورًا، فكذا هنا لم يعللِ انتفاءَ النجاسةِ عنه بكونِه طَهورًا؛ بل هناك علَّلَ جوازَ استعمالِه لسُؤْرِها بأن الماءَ لا يُجنِبُ، وهنا علَّلَ جوازَ توضُّئِه من بئرِ بُضاعةَ: بأن الماءَ لا ينْجُسُ، وزادَ معَ ذلك أن الماءَ طَهورٌ، وهذا بيِّنٌ لمن تأمَّلَه، بل هو ظاهرُ الحديثِ. ويبين ذلك: أنه قد سمَّى الترابَ طَهورًا في نجاستي الحدَثِ والخَبَثِ، فقال: «جُعِلتْ لي الأرضُ مسجدًا، وتُرْبتُها طَهورًا» (^١)، وقال في النعلينِ: «فلْيَدلكْهما بالترابِ؛ فإن الترابَ لهما طَهورٌ» (^٢)، ومعَ هذا فالترابُ وغيرُه من أجزاءِ الأرضِ في النجاسةِ سواءٌ؛ لا فرقَ بينَ الترابِ وغيرِ ذلك؛ إذا ظهَرتْ فيه النجاسةُ كان نجِسًا، وإذا زالتْ بالشمسِ ونحوِها، فإمَّا أن يقالَ: تزولُ مطلقًا، أو لا تزولُ مطلقًا، لم يُفرَّقْ بينَ الترابِ والرملِ وغيرِهما من أجزاءِ الأرضِ، كما فرَّقَ بينَهما من فرَّقَ في طهارةِ الحدثِ، بل قد احتجَّ مَن يقولُ بزوالِها بحديثِ البخاريِّ: «كانت الكلابُ تُقبِلُ وتُدبِرُ وتبولُ في مسجدِ رسولِ اللهِ ﷺ، ولم يكونوا يرُشُّونَ من ذلك شيئًا» (^٣)، والمسجدُ كان فيه ترابٌ وغيرُه. فإذا كان قولُه: «فإن الترابَ لهما طَهورٌ» صريحًا في التعليلِ، ولم يخصَّ الترابَ بذلك: فقولُه في الماءِ: إنه «طَهورٌ لا يُنَجِّسُه شيءٌ» أَوْلى _________ (^١) رواه مسلم (٥٢٢)، من حديث حذيفة ﵁. (^٢) رواه أبو داود (٣٨٥)، من حديث أبي هريرة ﵁. (^٣) رواه البخاري (١٧٤)، من حديث عبد الله بن عمر ﵄. أن لا يُخَصَّ بذلك؛ لكن هل يقالُ إن غيرَ الماءِ يشارِكُه في إزالةِ النجاسةِ كما شاركَ ما ليسَ بترابٍ الترابَ، هذا فيه نزاعٌ مشهورٌ. وللعلماءِ في إزالةِ النجاسةِ بغيرِ الماءِ ثلاثةُ أقوالٍ: يجوزُ مطلقًا؛ وهو قولُ أبي حنيفةَ، وروايةٌ عن أحمدَ. وقيل: لا يجوزُ مطلقًا؛ كقولِ الشافعيِّ، والظاهرِ عن أحمدَ. وقيل: يجوزُ عندَ الحاجةِ؛ وهو قولٌ ثالثٌ في مذهبِ أحمدَ، كما قيلَ بذلك على أحدِ الوجوهِ في طهارةِ فمِ الهِرِّ باللُّعابِ، وكذلك أفواهُ الصِّبيانِ ونحوِهم منَ القَيءِ. فإن قيلَ: إن طهوريةَ الماءِ للنجاسةِ يشاركُه فيها غيرُه؛ صارَ كالترابِ، وإن قيلَ: لا يشاركُه؛ كان قولُه: «طهورٌ لا يُنَجِّسُه شيءٌ» تعليلًا لاستقائه (^١) بعلتين كما سبق. وبالجملةِ: فلم أعلمْ إلى ساعتي هذه - لمن يُنجِّسُ المائعاتِ الكثيرةِ بوقوعِ النجاسةِ فيها إذا لم تتغيرْ - حجةً يَعتمِدُ عليها المفتي فيما بينَه وبينَ اللهِ تعالى، فتحريمُ الحلالِ كتحليلِ الحرامِ، فمن كان عندَه علمٌ يُرجَعُ إليه، أو يُعتمَدُ عليه فلْيَتَّبِعِ العلمَ، وإن لم يكنْ عندَه إلا مجردُ التقليدِ؛ فالنزاعُ فيها مشهورٌ، وقد قال اللهُ تعالى: ﴿ولا تقولوا لما تصف ألسنتكم الكذب هذا حلال وهذا حرام﴾. _________ (^١) كذا في الأصل و(ع) و(ك)، ولعل المراد: طلب السقيا من البئر المسؤول عنه في الحديث، فيكون قد علل جواز الاستقاء بعلتين: الأولى: "طهور" والثانية: "لا ينجسه شيء" كما سبق. وفي المطبوع: (لاستبقائه).
ការបកប្រែខ្មែរ

ផ្នែកស្តីពី៖ គោលការណ៍គតិយុត្តិនៃមូលហេតុនិងផល៖ បញ្ញត្តិច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមូលហេតុគតិយុត្តិ (អ៊ិលឡះ) ណាមួយនឹងត្រូវរលត់ទៅវិញនៅពេលដែលមូលហេតុនោះរលត់ទៅ។ ប្រសិនបើកម្មសិទ្ធិត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការទិញការទទួលមរតកឬការរឹបអូសការមោឃភាពនៃមូលហេតុមួយមិនធ្វើឱ្យបាត់បង់កម្មសិទ្ធិឡើយប្រសិនបើមានមូលហេតុស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតជំនួស។ ដូចគ្នាដែរចំពោះភាពស្អាតបរិសុទ្ធ៖ នៅពេលដែលព្យាការី ﷺ បានប្រកាសថាសត្វឆ្មាគឺស្អាតបរិសុទ្ធទ្រង់បានបញ្ជាក់ថា៖ "វាស្ថិតក្នុងចំណោមសត្វដែលដើររវៀសរវៃជុំវិញពួកអ្នក" (កត់ត្រាដោយអាហ៍ម៉ាត់, អាប៊ូដាវូដនិងអាល់ទៀរមីហ្ស៊ី) ដែលបង្ហាញថាការរស់នៅជិតស្និទ្ធជាប្រចាំគឺជាមូលហេតុនៃការលើកលែងការលំបាក។ ចំណែកឯសត្វស្រុកដូចជាគោក្របីគឺស្អាតពីកំណើតដោយសារវាជាសត្វល្អស្អាត (តៃយីបាត)។ បន្ទូលរបស់ព្យាការី ﷺ ថា៖ "ទឹកគឺស្អាតបរិសុទ្ធគ្មានអ្វីអាចធ្វើឱ្យវាទៅជាកខ្វក់បានឡើយ" បញ្ជាក់នូវគុណសម្បត្តិឯករាជ្យពីរនៃទឹកដែលបង្ហាញថាទឹកមិនខូចគុណភាពដោយគ្មានការប្រែប្រួលឡើយ។ អ្នកប្រាជ្ញមានទស្សន៖បីចំពោះការជម្រះភាពកខ្វក់ (ណាជីស) ដោយមិនប្រើទឹក៖ ១. អនុញ្ញាតដោយឥតលក្ខខណ្ឌ (អាប៊ូហាណីហ្វះនិងការរាយការណ៍មួយពីអាហ៍ម៉ាត់)។ ២. មិនអនុញ្ញាតដាច់ខាត (អាល់ស្យាភីអ៊ុយនិងទស្សន៖ទូទៅរបស់អាហ៍ម៉ាត់)។ ៣. អនុញ្ញាតនៅពេលមានតម្រូវការចាំបាច់ (ទស្សន៖ទីបីក្នុងមជ្ឈដ្ឋានហាណាបាលី) ដូចជាមាត់ឆ្មាស្អាតដោយសារទឹកមាត់របស់វាក្រោយស៊ីកណ្តុរឬមាត់កូនក្មេងក្រោយក្អួត។ សរុបមក៖ គ្មានភស្តុតាងច្បាប់ណាមួយពីអល់ឡោះ (ព្រះអល់ឡោះ) ﷻ ឬរ៉សូល (អ្នកនាំសារពីព្រះ)របស់ទ្រង់ ﷺ ដែលបង្គាប់ឱ្យចាត់ទុកអង្គធាតុរាវជាច្រើនដែលមិនប្រែប្រួលគុណភាពថាជាណាជីសនោះឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

الحكم إذا ثبت بعلة يزول بزوالها

ឌុយអាល់
52
#52
ផ្នែកអន្តរជាតិ (ទំព័រ ៦៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
باب الآنية
ការបកប្រែខ្មែរ

[ជំពូកស្តីពីភាជន៖ - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខបន្ទាប់]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

باب الآنية

ឌុយអាល់
53
#53
ការចង់បានការត្រូវការ (ទំព័រ 69)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
المراد بـ «الضبة للحاجة»
ការបកប្រែខ្មែរ

[ជំពូកស្តីពី៖ ការផ្សារភាជន៖ដោយដែកតោងប្រាក់ - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខបន្ទាប់]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

المراد بـ «الضبة للحاجة»

ឌុយអាល់
54
#54
បើសិនជាគាត់មិនអាចរកអាវទ្រនាប់បានទេ (ទំព័រ ៦៩)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
بَابُ الآنِيَةِ المرادُ بـ «الضَّبَّةِ للحاجةِ»: ما يحتاجُ إلى تلك الصورةِ؛ وإن كان غيرُها يقومُ مَقامَها كالنُّحاسِ، أمَّا لو كان مُضطرًّا إليها؛ أُبيحتْ، سواءٌ كانتْ من ذهبٍ أو فضةٍ؛ كالأنفِ، وشدِّ الأسنانِ بالذهبِ، ونحوِ ذلك. ولو لم يجدْ ما يشربُ فيه إلا إناءَ ذهبٍ أو فضةٍ؛ جازَ. ولو لم يجدْ ثوبًا يقيه البَرْدَ، أو يقيه السلاحَ، أو يسترُ عورتَه، إلا حريرًا منسوجًا بذهبٍ أو فضةٍ؛ لجاز لُبْسُه؛ فإن الضرورةَ تبيحُ أكلَ الميتةِ والدمِ ولحمِ الخِنْزيرِ بنصِّ القرآنِ، معَ أنَّ تحريمَ المطاعمِ أشدُّ من تحريمِ الملابسِ؛ لأن تأثيرَ الخبائثِ بالممازجةِ للبدنِ أعظمُ من تأثيرِها بالملابسةِ، ولهذا كانتِ النجاساتُ التي تحرُمُ ملابسَتُها؛ يحرُمُ أكلُها، ويحرُمُ من السمومِ ونحوِها منَ المُضِرَّاتِ ما ليس بنجِسٍ، ولا يحرُمُ مباشرتُها. ثم ما حرُمَ لخُبْثِ جنسِه أشدُّ مما حرُمَ لما فيه منَ السَّرَفِ والفخرِ والخُيلاءِ، فإن هذا يُحرِّمُ القدرَ الذي يقتضي ذلك منه، ويباحُ للحاجةِ كما للنساءِ، ولهذا كان الصحيحُ منَ القولينِ في مذهَبِ أحمدَ وغيرِه: جوازَ التداوي بهذا الضربِ دونَ الأولِ؛ كما رخَّصَ للزبيرِ وطلحةَ ف ي لُبْسِ الحريرِ من حِكَّةٍ (^١)، ونهى عن التداوي بالخمرِ، وقال: «إنها داءٌ، وليستْ بدواءٍ» (^٢)، ونهى عن الدواءِ الخبيثِ (^٣)، وعن قتلِ الضِّفْدعِ لأجلِ التداوي بها، وقال: «نَقيقُها تسبيحٌ» (^٤)، وقال: «إنَّ اللهَ تعالى لم يجعَلْ شفاءَ أمتي فيما حرَّمَ عليها» (^٥). واستُدلَّ على طهارةِ أبوالِ الإبلِ لإذنِه للعُرَنيِّينَ بشربِها (^٦)، فليستْ منَ الخبائثِ المحرَّمةِ النجِسةِ؛ لنَهْيِه عن التداوي بمثلِ ذلك، ولم يأمرْ بغَسْلِ أفواهِهم منها، وإن كان القائلونَ بطهارةِ أبوالِها تنازعوا في جوازِ شربِها لغيرِ ضرورةٍ، وفيه روايتانِ منصوصتانِ، فذلك لما فيها منَ _________ (^١) رواه البخاري (٢٩١٩)، ومسلم (٢٠٧٦) من حديث أنس ﵁، وفيه أن الذي رخص لهما: عبد الرحمن بن عوف والزبير ﵄. (^٢) رواه مسلم (١٩٨٤)، من حديث طارق بن سويد ﵁. (^٣) رواه أحمد (٨٠٤٨)، وأبو داود (٣٨٧٠)، وابن ماجه (٣٤٥٩)، من حديث أبي هريرة ﵁. (^٤) ورد النهي عن قتل الضفدع للتداوي عند أحمد (١٥٧٥٧)، وأبي داود (٥٢٦٩)، والنسائي (٤٣٥٥)، من حديث عبد الرحمن بن عثمان: «أن طبيبًا سأل النبي ﷺ عن ضفدع، يجعلها في دواء، فنهاه النبي ﷺ عن قتلها». وأما حديث: «نَقيقها تسبيحٌ»؛ فقد رواه الطبراني في الأوسط (٣٧١٦)، والبيهقي في الكبرى (١٩٣٨٢)، من حديث ابن عمر ﵄. وذكر الطبراني أن الحديث لم يرفعه إلا المسيب بن واضح، وهو ضعيف لسوء حفظه، وصحح البيهقي الموقوف. (^٥) رواه الطبراني في الكبير (٧٤٩)، من حديث أم سلمة ﵂ مرفوعًا. ورواه البخاري معلقًا بصيغة الجزم (٧/ ١١٠)، موقوفًا على ابن مسعود ﵁. (^٦) رواه البخاري (٢٣٣)، ومسلم (١٦٧١)، من حديث أنس ﵁. القذارةِ الملْحِقِ لها بالبُصاقِ والمُخاطِ والمني، ونحوِ ذلك من المستقذَراتِ. ولهذا أيضًا حرُمَ هذا الضربُ في بابِ الآنيةِ والمنقولاتِ على الرجالِ والنساءِ، بخلافِ التحَلِّي بالذهبِ ولُبْسِ الحريرِ؛ مباحٌ للنساءِ، وبابُ الخبائثِ بالعكسِ، فرخِّصَ في استعمالِ ذلك فيما ينفصِلُ عن بدنِ الإنسانِ ما لا يباحُ متصلًا به، كما يباحُ إطفاءُ الحريقِ بالخمرِ، وإطعامُ الميتةِ للبُزاةِ والصقورِ، وإلباسُ الدابةِ الثوبَ النجِسَ، والاستصباحُ بالدُّهنِ النجِسِ؛ في أشهَرِ قولَيِ العلماءِ؛ وذلك لأن استعمالَ الخبائثِ فيها يجري مَجْرى الإتلافِ، وليس فيه ضررٌ، وكذلك في الأمورِ المنفصلةِ؛ بخلافِ استعمالِ الحريرِ والذهبِ؛ فإنه غاية السَّرَفُ والفخرُ. وبهذا يظهرُ غلَطُ مَن رخَّصَ من أصحابِ أحمدَ وغيرِهم في إلباسِ دابَّتِه الحريرَ قياسًا على النجِسِ، فهو بمنزلةِ مَن يُجوِّزُ افتراشَ الحريرِ ووَطْأَه؛ قياسًا على المُصوَّراتِ، أو مَن يبيحُ تحليةَ دابَّتِه بالذهبِ والفضةِ قياسًا على إلباسِها الثوبَ النجِسَ، فقد ثبت بالنصِّ تحريمُ افتراشِ الحريرِ (^١). ويظهرُ أن قولَ مَن حرَّمَ افتراشَه على النساءِ - كما هو قولُ المراوزةِ _________ (^١) كما في حديث حذيفة ﵁ قال: «نهانا النبي ﷺ أن نشرب في آنية الذهب والفضة، وأن نأكل فيها، وعن لبس الحرير والديباج، وأن نجلس عليه» رواه البخاري (٥٨٣٧).
ការបកប្រែខ្មែរ

ជំពូកស្តីពីភាជន៖៖ "ការផ្សារដែកតោងប្រាក់ដោយសារតម្រូវការ" (អាល់-dabbah lil-hajah) សំដៅលើការជួសជុលភាជន៖ដែលប្រេះស្រាំសម្រាប់តម្រូវការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងទោះបីជាមានលោហ៖ដទៃដូចជាទង់ដែងអាចជំនួសបានក៏ដោយ។ ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ជួបប្រទះការចាំបាច់ខ្វះខាតនោះការប្រើប្រាស់មាសឬប្រាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតដូចជាការធ្វើច្រមុះសិប្បនិម្មិតពីមាសឬការរឹតធ្មេញដោយខ្សែមាស។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់រកឃើញតែភាជន៖មាសឬប្រាក់ដើម្បីផឹកទឹកក្នុងគ្រាស្រេកទឹកខ្លាំងនោះគឺត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់រកមិនឃើញសម្លៀកបំពាក់ការពាររងាការពារអាវុធឬបិទបាំងអោរ៉ាត់ក្រៅពីសូត្រត្បាញលាយមាសឬប្រាក់ទេនោះការស្លៀកពាក់វាត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ពីព្រោះភាពចាំបាច់ក្នុងគ្រាអាសន្នអនុញ្ញាតឱ្យបរិភោគសត្វងាប់ឈាមនិងសាច់ជ្រូកតាមអត្ថបទកូរអានទោះបីជាការហាមឃាត់ម្ហូបអាហារមានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងការហាមឃាត់សម្លៀកបំពាក់ក៏ដោយ។ អ្វីដែលហាមឃាត់ដោយសារភាពខ្ជះខ្ជាយនិងការអួតអាង (ដូចជាសូត្រនិងមាសសម្រាប់បុរស) គឺស្រាលជាងអ្វីដែលហាមឃាត់ដោយសារភាពកខ្វក់ពីកំណើត (ដូចជាសត្វងាប់និងជ្រូក) ហេតុនេះហើយបានជាសូត្រត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ស្ត្រីនិងសម្រាប់ការព្យាបាលរមាស់ស្បែក (ដូចដែលព្យាការី ﷺ បានអនុញ្ញាតឱ្យអាល់ហ្សូប៊ែរនិងអាប់ឌុរ៉ោះម៉ានអ៊ីប៊្នូអោវហ្វស្លៀកសូត្រដោយសាររមាស់ស្បែក)។ ប៉ុន្តែព្យាការី ﷺ បានហាមឃាត់យ៉ាងដាច់អហង្ការមិនឱ្យយកស្រាធ្វើជាថ្នាំព្យាបាលដោយមានប្រសាសន៍ថា៖ "វាជាជំងឺមិនមែនជាថ្នាំឡើយ" (កត់ត្រាដោយមូស្លីម)។ ការអនុញ្ញាតដល់ប្រជាជនកុលសម្ព័ន្ធអ៊ូរ៉ៃណះឱ្យពិសាទឹកនោមសត្វអូដ្ឋបញ្ជាក់ថាទឹកនោមរបស់សត្វដែលអនុញ្ញាតឱ្យបរិភោគសាច់គឺស្អាតបរិសុទ្ធ (តាហៀរ)។ ការប្រើប្រាស់វត្ថុកខ្វក់សម្រាប់កិច្ចការដាច់ដោយឡែក (ដូចជាការពន្លត់ភ្លើងដោយប្រើស្រាការយកសត្វងាប់ឱ្យសត្វស្ទាំងស៊ីឬការដុតចង្កៀងដោយខ្លាញ់កខ្វក់) គឺត្រូវបានអនុញ្ញាតពីព្រោះវាជាការកម្ទេចចោលដោយគ្មានគ្រោះថ្នាក់ខុសពីការប្រើប្រាស់មាសនិងសូត្រដែលជាការអួតអាង។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

ولو لم يجد ثوبا يقيه البرد

ឌុយអាល់
55
#55
លេខ (ទំព័រ 72)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
فصل
ការបកប្រែខ្មែរ

[ផ្នែក - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខបន្ទាប់]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

فصل

ឌុយអាល់
56
#56
សាច់រឿងពីរចុងក្រោយអំពីលោកអាហមេដ (ទំព័រ 72)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
آخر الروايتين عن أحمد
ការបកប្រែខ្មែរ

[ជំពូកស្តីពី៖ ទស្សន៖ចុងក្រោយរបស់អាហ៍ម៉ាត់ - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខបន្ទាប់]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

آخر الروايتين عن أحمد

ឌុយអាល់
57
#57
និងឆ្អឹងរបស់មនុស្សស្លាប់និងស្នែងរបស់វា (ទំព័រ ៧២)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
من أصحابِ الشافعيِّ - أقربُ من قولِ مَن أباحَه للرجالِ - كما قاله أبو حنيفةَ-، وإن كان الجمهورُ على أن الافتراشَ كاللباسِ يحرُمُ على الرجالِ دونَ النساءِ؛ لأن الافتراشَ لُبْسٌ؛ إذ لا يلزمُ من إباحةِ التزيُّنِ على البدنِ إباحةُ المنفصلِ؛ كما في الذهبِ والفضةِ، فإنهم اتفقوا على أن استعمالَ ذلك حرامٌ على الذكرِ والأنثى (^١). فَصْلٌ آخِرُ الروايتينِ عن أحمدَ: أن الدِّباغَ مُطهِّرٌ؛ لكن هل يقومُ مَقامَ الذَّكاةِ أو مَقامَ الحياةِ؟ فيه وجهانِ، أوجَهُهُما الأولُ (^٢)، فيطهُرُ بالدبغِ ما يطهُرُ بالذَّكاةِ (^٣). وحديثُ عبدِ اللهِ بنِ عُكَيمٍ: «نهى عنِ الانتفاعِ بالجلودِ بلا دِبغٍ» (^٤)، فإنه كان قد أرخَصَ فيه، وأمَّا بعدَ الدَّبْغِ فلم ينْهَ عنه قطُّ. وعظمُ الميتةِ، وقرنُها، وظُفُرُها، وشعرُها، وريشُها، ونحوُه: فيه ثلاثة أقوالٍ: _________ (^١) ينظر أصل الفتوى في: مجموع الفتاوى ٢١/ ٨١. (^٢) وفي مجموع الفتاوى ٢١/ ٦٠٩: (أصحهما الأول). (^٣) واختار شيخ الإسلام في موضع آخر: يطهر جلد ما كان طاهرًا حال الحياة، وهي رواية عن أحمد. ينظر: الاختيارات للبعلي ص ٤٢، الإنصاف ١/ ١٦٢. (^٤) رواه أحمد (١٨٧٨٠)، وأبو داود (٤١٢٧)، والترمذي (١٧٢٩)، والنسائي (٤٢٤٩)، وابن ماجه (٣٦١٣).
ការបកប្រែខ្មែរ

ផ្នែកស្តីពីការសម្លាប់ស្បែកសត្វនិងផលិតផលសត្វ៖ ទស្សន៖ចុងក្រោយនិងមានទម្ងន់បំផុតក្នុងចំណោមការរាយការណ៍ទាំងពីរពីអ៊ីម៉ាម (មេដឹកនាំការថ្វាយបង្គំ) អាហ៍ម៉ាត់គឺថាការសម្លាប់ស្បែក (ឌីបាឃ៍ - tanning) ធ្វើឱ្យស្បែកសត្វងាប់ស្អាតបរិសុទ្ធ។ តើការសម្លាប់ស្បែកជំនួសឱ្យការកាត់កសត្វ (ហ្សាកាត) ឬជំនួសឱ្យជីវិត? ទស្សន៖ត្រឹមត្រូវបំផុតគឺថាស្បែកសត្វណាដែលស្អាតដោយសារការកាត់កស្របច្បាប់នោះស្បែកនោះក៏ស្អាតដោយសារការសម្លាប់ស្បែកដែរ។ ចំណែកឯហាឌីស (ប្រសាសន៍របស់ព្យាការី)របស់អាប់ឌុលឡោះអ៊ីប៊្នូអ៊ូកៃមថា៖ "កុំទាញផលពីស្បែកសត្វងាប់..." គឺសំដៅលើស្បែកឆៅដែលមិនទាន់សម្លាប់ស្បែករួចពីព្រោះក្រោយការសម្លាប់ស្បែកព្យាការី ﷺ មិនដែលហាមឃាត់ឡើយ។ ចំពោះឆ្អឹងស្នែងក្រចករោមនិងរោមស្លាបរបស់សត្វងាប់ (ម៉ៃតះ)៖ មានទស្សន៖បីក្នុងចំណោមអ្នកប្រាជ្ញ៖ ១. ទាំងអស់ជាណាជីស (ការរាយការណ៍មួយពីអាហ៍ម៉ាត់)។ ២. ឆ្អឹងជាណាជីសរីឯរោមគឺស្អាត (ល្បីក្នុងមជ្ឈដ្ឋានហាណាបាលី)។ ៣. ទាំងអស់គឺស្អាតបរិសុទ្ធ (តាហៀរ) ហើយនេះគឺជាទស្សន៖ដ៏ត្រឹមត្រូវបំផុតស្របតាមទស្សន៖ក្នុងមជ្ឈដ្ឋានអាហ៍ម៉ាត់និងម៉ាលីកពីព្រោះជីវិតមិនស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះក្នុងលក្ខណ៖ដែលបណ្តាលឱ្យស្អុយរលួយឡើយ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

وعظم الميتة، وقرنها،

ឌុយអាល់
58
#58
និងការពាក់អាវអាក្រក់សម្រាប់ការត្រូវការ (ទំព័រ 73)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
وملابسة النجاسة للحاجة
ការបកប្រែខ្មែរ

[ជំពូកស្តីពី៖ ការប៉ះពាល់ណាជីសដោយសារតម្រូវការ - សូមមើលសេចក្តីលម្អិតនៅលេខបន្ទាប់]

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

وملابسة النجاسة للحاجة

ឌុយអាល់
59
#59
ហើយតើការលាងសម្អាតមិនអាចធ្វើបានដែរឬទេ? (ទំព័រ ៧៣)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
نجاسةُ الجميعِ؛ وهو روايةٌ عن أحمدَ. والثاني: أن العظامَ ونحوَها نجِسةٌ، والشعورَ ونحوَها طاهرةٌ، وهو المشهورُ من مذهبِ أحمدَ. والثالث: الجميعُ طاهرٌ، وهو الصوابُ، وقولٌ في مذهبِ أحمدَ ومالكٍ. وملابسةُ النجاسةِ للحاجةِ جائزٌ إذا طهَّرَ بدنَه وثيابَه عندَ الصلاةِ، وكما يجوزُ الاستنجاءُ بالماءِ معَ مباشرةِ النجاسةِ، ولا يُكرَهُ ذلك على أصحِّ الروايتينِ وقولِ أكثرِ الفقهاءِ. وهل تطهُرُ النجاسةُ بالاستحالةِ؟ على قولينِ للعلماءِ، هما روايتانِ، الصوابُ: الطهارةُ. وقولُهم: إن الخمرَة نجِسةٌ بالاستحالةِ، فتطهُرُ بها؛ كذلك جميعُ النجاساتِ إنما نَجُستْ بالاستحالةِ؛ كالدمِ يستحيلُ عن الغذاءِ، وكذا البولُ والعَذِرةُ، حتى الحيوانُ النجِسُ مستحيلٌ عن الماءِ والهواءِ والترابِ ونحوِه من الطاهراتِ، ولا ينبغي أن يُعبَّرَ عن ذلك: بأن النجاسةَ طهُرتْ بالاستحالةِ، فإن نفْسَ النجِسِ لم يطهُرْ؛ لكن استحالَ، وهذا الطاهرُ ليس هو ذاك النجِسَ وإن كان مستحيلًا منه والمادةُ واحدةً، كما أن الزرعَ ليس هو الماءَ والهواءَ والحَّبَ، والإنسانَ ليس هو المَنِيَّ، واللهُ تعالى يخلُقُ أجسامَ العالَمِ بعضَها من بعضٍ، ومعَ تبدُّلِ الحقائقِ ليس هذا ذاك، فكيفَ يكونُ الرمادُ هو العظمَ واللحمَ والدمَ، بمعنى أنه يتناولُه اسمُ الدمِ أو العظمِ.
ការបកប្រែខ្មែរ

ការប៉ះពាល់ផ្ទាល់ជាមួយភាពកខ្វក់ (ណាជីស) ដោយសារតម្រូវការចាំបាច់គឺត្រូវបានអនុញ្ញាតដរាបណាគាត់សម្អាតរាងកាយនិងសម្លៀកបំពាក់មុនពេលថ្វាយបង្គំដូចជាការលាងសម្អាតកាយ (អ៊ីស្ទីនជា) ដោយទឹកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដែលមិនត្រូវបានស្អប់ខ្ពើមឡើយតាមការរាយការណ៍ត្រឹមត្រូវបំផុតនិងទស្សន៖របស់អ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើន។ តើណាជីសប្រែជាស្អាតតាមរយ៖ការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុ (អ៊ីស្ទីហាឡះ) ដែរឬទេ? មានទស្សន៖ពីររបស់អ្នកប្រាជ្ញហើយទស្សន៖ត្រឹមត្រូវគឺថាវាប្រែជាស្អាតបរិសុទ្ធ។ ដូចដែលស្រាប្រែជាស្អាតនៅពេលវាផ្លាស់ប្តូររូបធាតុក្លាយជាទឹកខ្មេះភាពកខ្វក់ទាំងអស់ដើមឡើយបានក្លាយជាកខ្វក់តាមរយ៖ការផ្លាស់ប្តូរជីវសាស្ត្រ (ដូចជាឈាមប្រែចេញពីចំណីអាហារហើយទឹកនោមនិងលាមកប្រែចេញពីការរំលាយអាហារ)។ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុពេញលេញកើតឡើងវត្ថុធាតុដែលកកើតឡើងថ្មីគឺជាវត្ថុស្អាតដាច់ដោយឡែក៖ ផេះមិនមែនជាឆ្អឹងឬសាច់ទៀតឡើយហើយទឹកខ្មេះក៏មិនមែនជាស្រាទៀតដែរ។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

وهل تطهر النجاسة بالاستحالة؟

ឌុយអាល់
60
#60
ស្បែកជើងអាចមានសក់ជ្រូក (ទំព័រ 74)
អត្ថបទភាសាអារ៉ាប់ (Arabic Text)
ويجوز الخرز بشعر الخنزير
ការបកប្រែខ្មែរ

ការប្រើប្រាស់រោមជ្រូក (pig bristles) សម្រាប់ដេរស្បែកជើងឬសម្ភារ៖ស្បែកដោយសារតម្រូវការចាំបាច់ក្នុងមុខរបរគឺត្រូវបានអនុញ្ញាតតាមទស្សន៖របស់អ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនពីព្រោះភាពចាំបាច់ក្នុងកិច្ចការផលិតកម្មអាចលើកលែងការហាមឃាត់បាន។

មើលអត្ថបទយោងជាភាសាអង់គ្លេស (English Reference)

ويجوز الخرز بشعر الخنزير

ឌុយអាល់

CamQuran AI

Smart Islamic Assistant

Hello! I am CamQuran AI

Ask questions about the Quran, Hadith, Prophets, Aqeedah, and Islam. I answer from the CamQuran library data.

🕌
អាដាន — ADHAN

ដល់ម៉ោងសឡាតហើយ (Hayya 'alas-Salah)

⚠️ Browser ទាមទារឱ្យចុចដើម្បីបន្លឺសំឡេង